Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • orbano

    félisten

    válasz Flame_ #1243 üzenetére

    de szépen leírtad :) igen, az a baj szerintem ezzel az egész warez feletti ítélkezéssel, hogy mindenki normálisnak, és erkölcsileg elfogadottnak veszi a kapitalizmus rendszerét. pont ettől lesz az egész téma rohadt ellentmondásos. ha kihagyjuk a rendszerből a multikat, akkor jajjarohadtwarezolóklopnak, ha belevesszük, hogy azért ez az egész biznisz valahol bűzlik, akkor azért már kicsit árnyalódik a dolog. Persze a vak örvénytisztelet itt is segít sajnos sokaknak. Könnyebb is, mint átlátni az egészet (vagy legalábbis megpróbálni).
    Egyébként én az ilyen "masszív törvénytelenség"-eknél elgondolkoznék azon (ahogy Te is említetted), hogy nem-ea törvénnyel van-e a gond. A törvényt azért írják, hogy mi emberek jól éljünk. Vagyis valaha talán ez volt a cél. Most már másvalakik érdekeit szolgálják. Ezzel azt hiszem a hozzászólásom elejére jutottunk vissza, ahhoz a szép K betűs rusnyasághoz.
    SZVSZ persze.

  • Vistaboy

    veterán

    válasz Flame_ #973 üzenetére

    Én is elmondtam a véleményemet, és te is elmondtad. Azért van a fórum. Az, hogy ki mit hisz igaznak, az mindenkinek a saját egyéni meggyőződése, és ezen nem tud változtatni senki más, akármit is állítson ellenpéldának. :K

    Egyébként pedig függetlenül attól, hogy mit gondolsz, a szoftverek, filmek és zenék letöltése egyáltalán nem legális. Sokan élnek abban a tévhitben, hogy a magáncélra történő letöltés legális. Ez egyáltalán nincs így. Ha így lenne, akkor minden programot, filmet és zenét ingyenesen le lehetne tölteni a kiadó saját honlapjáról. :K Arról nem is beszélve, hogy akkor nem lenne warez sem, hiszen mindenki ingyen megkapna mindent.

    "Milyen alapon osztasz te tanácsot, hogy mit csináljak? Mi közöd van hozzá? Kárt nem okozok, elmaradt bevétel sincs esetemben (ugye alaptézis volt, hogy nincs pénzem megvenni). Ha nem tudnám, hogy bizonyos emberek mennyire szeretnek a tekintélyhez dörgölőzni, akkor most azt mondanám: Téged fizetnek azért, hogy bizonyos üzleti köröknek propagandát csinálj."

    Ne értsd félre, annak, hogy Házigazda lettem a fórumon, egyáltalán nincs köze a warez ellenes hozzáállásomhoz, hiszen már korábban is sok hasonló cikket írtam. Mi az, hogy milyen alapon osztok tanácsot? Már az is bűn, ha valaki tanácsot ad neked? :F Ha megfogadod, megfogadod, ha nem, nem. Ez a te dolgod.

    Abban igazad van, hogy nincs közöm hozzá, ha lopsz. Ahogy írtam fentebb is, aki eddig lopott, az ezután is fog. Kész. Pont. Téma lezárva. Az pedig, hogy azzal gyanúsítasz, hogy pénzért osztom itt az észt, egyenesen sértő. :((( Ugyanis:

    1. Nem kapok semmilyen összeget azért, mert ide irkálok, pusztán hobbiból csinálom.
    2. Nem dörgölőzök senkihez. Miért kell mindjárt azzal gyanúsítani valakit, aki betartja a szabályokat, hogy ő most az ASVA beépített embere?

    Nem állítom, hogy minden programom eredeti volt, amit valaha is használtam. De ami kellett, amire szükségem volt, azt mindig is megvettem. :K Ami pedig nem kell, azt minek töltsem le? :F Abban viszont igazad van, hogy nem minden eset tekinthető egyformának, ezt nem is vitatom. Ezért van az, hogy általában a hatóságok az otthoni felhasználót nem sújtják bírsággal. Ez amolyan "félrenézek, addig kapkodja össze a lopott paprikát, öreganyám"- hozzáállás. Nem törvényes, de emberséges.

    Ami pedig Pistikét illeti, minek töltené le a Photoshop-ot, ha nem azért, hogy használja? Ha pedig már használni akar az ember valamit, akkor arra szüksége is van. És minek töltené le valaki torrentről a Photoshop-ot, ha legálisan is kipróbálhatja, és 30 napig ingyenesen használhatja azt?

    A legtöbb program általában egy hónapig mindenféle ellenszolgáltatás nélkül kipróbálható. Amennyiben ezután is használni akarod az adott szoftvert, akkor arra már valóban, egyértelműen szükséged is van, ergo kárt okozol akkor, ha letöltöd. :K

    Mindegy, részemről befejeztem. A warez egy olyan téma, amiről oldalakon keresztül tudnánk vitatkozni, és a vége mindig ugyanaz lenne. :U

  • arnyekxxx

    veterán

    válasz Flame_ #1046 üzenetére

    Már elég sokat irtam ide, és annyi marhaságot összahordanak sokan, hogy néha elkalandozok.

    Azzal nincs egy percig se vita köztünk, hogy jo lenne megfizethető áron elérhető minőségi online tartalom. De itt jön a kérdés, az ár. Mennyiért néznének meg SOKAN egy egy filmet a letorrent helyett? Olvasva az itteni harcos véleményeket, bizony ha 0Ft-nál nagyobb az ár akkor az már nem fizeti ki a többség amig 0Ft-ért is megkaphatja. Hiányzik a fogyasztói kulturánkbol az a rész, hogy "amit igénybe veszek azért fizetek akkor is ha megszerezhetem ingyen is". Ez tuti valami ös-szocialista génmaradék, hiányzik az alkotók tisztelete ami a kapitalizmus alapja lenne, ráadásul van egy hiánygazdaságból itt maradt harácsolási ösztön, nem csak az kell amire szükségem van, hanem ha ingyen van akkor minden kell. Ha 100Ft lenne egy HD film 1 napra, tuti lenne kismillió hsz arról, hogy kell ez a fenének, mi az, hogy fizetek érte és mégse lesz az enyém örökre mikor ingyenért letölthetem bluréj ripben és az enyém lesz örökre akkor is ha egyszer se nézem meg. Ráadásul ma is 100% jogszerüen letölthet bárki bármilyen filmet/zenét, de ahelyett, hogy örülne mindenki, hogy van egy ilyen rohadt liberális átalánydijas rendszer, megy a matrica miatti anyázás leginkább azoktól, akik szvsz ebben az évezredben már nem is vettek matricás dvdt.
    Naszoval ezek tudom felkurni az agyam.

  • arnyekxxx

    veterán

    válasz Flame_ #994 üzenetére

    azért elég erős kör eljutni onnan, hogy a rendőrök lefoglaltak egy halom, feltételezhetően jogsértő tartalmu szervert odáig, hogy ez szinte már az 1984 éles egyenesben:)

    Értem én, hogy az alapvető kérdés az, hogy a szórakozás az ingyen és alanyi jogon jár-e mindenkinek csak azért, mert technikailag megoldható vagy nem,. Érdekes módon amig nem lehetett ingyenért bármit beszerezni, addig nem jutott mindenkinek az eszébe, hogy neki tulajdonképpen nem kéne fizetni a moziban mert ugyis gazdagok az amerikai filmgyárak. Ha nem volt rá pénze, nem ment el a moziba, szórakozott máshogy. Ma - mint fentebb olvashattuk, XY-nak jár a sorozat, természetesen HD-ben mert a minimálbérből fullhd rendszerre futja de lemezt venni már nem, és a mindennapi HD film elengedhetetlen a szórakozásához, ráadásul a krvaanyát a jogsértőhivatalnak, mert fizetni kell a matricáért, az meg nem érdekel, hogy ezért cserébe akkor töltöm le a HD sorozatomat amikor jól esik.

    Á mindegy, csak felbaßom az agyam.

  • AMDFan

    addikt

    válasz Flame_ #978 üzenetére

    Ezt a hozzászólást kb. be kéne keretezni és mutogatni. Szívemből szóltál.

  • arnyekxxx

    veterán

    válasz Flame_ #990 üzenetére

    Épp az a jo a magyar rendszerben, hogy nem az usa rendszer, itt nem kell attol félned, hogy 20 mp3ért elperelik a házadat, és amig él a magyar rendszer addig ettől nem kell senkinek félni. Ha más lesz akkor majd lehet azt kritizálni, a jelenlegi viszont egy eléggé korrekt megoldás a lehetőségekhez képest. Lehetne persze az is, hogy minden szerző-előado egyesével szerződést köt a világ összes rádiójával tvjével kocsmájával klubjával, biztos sok esélye lenne egy kisebb zenekarnak megállapodni ezekkel, meg lehetne matrica nélküli világ, ahol minden előadó/szerző/kiadó perelhetne bárkit akiek nincs számlája a nála levő zenéről/filmről.

    Értelemszerűen nincs ezer éves hagyománya, mert ezer éve nem lehetett a szellemi javakat iparszerűen terjeszteni. Ma se jogdijköteles elfütyülni egy slágert a villamoson, de ha a rádiók/klubok egész jól keresnek a szerzők/előadók zenéjét sugározva, akkor ebből a nyereségből szépen fizessenek azoknak akik létrehozták azt amivel ők a hallgatókat megfogják.

  • arnyekxxx

    veterán

    válasz Flame_ #984 üzenetére

    A törvény akkor is törvény ha tegnap hozták, akkor is ha csilliárd éves erkölcsi alapokon nyugszik és akkor is ha 100 éve létezik (ennyi ideje van Magyarországon közös jogkezelés, nem 3 hete találták ki egy átokádott éjszaka végén a háromzenézek).

    A CF/XD matrica tényleg faßßág, emmen teljesen egyetértünk.

Új hozzászólás Aktív témák