Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
Hát, ilyenekkel nem azt bizonyítja, hogy „menő” lett:
15 éves kritikus hibát javított a Microsoft
„Windows Server 2003: támogatott, de nem frissülAz MS15-011 régi adóssága a Microsoftnak, a Windowsokban az XP és a 2000 óta jelen lévő sérülékenységet – ami az Active Directoryval (AD) hálózatba léptetett gépeket érinti, és melynek kihasználásával egy támadó man-in-the-middle típusú támadással teljesen át tudja venni az uralmat az adott számítógép felett – már több mint egy éve jelezték a vállalatnak. Kiküszöböléséhez azonban az érintett részek komoly átdolgozására volt szükség – olyannyira, hogy a vállalat vonatkozó, a problémát részletesen ismertető bejegyzése szerint a 2015 júliusában meghosszabbított támogatását is elveszítő Windows Server 2003-ban nem is javítja ezt a hibát.”
Másfél évig nem adnak javítást egy támogatott rendszerre.
-
ceia
őstag
(#93) woland_y2k Legyen igazad. Akkor nincs integrálva, ha el lehet távolítani és onnantól soha nem jön elő semmilyen formában.
(#97) Goose-T Az a baj, hogy a kipróbálható verziót eleve csak azok teszik fel, akiknek valamennyire szimpatikus az új OS. Akinek a képekről, videókról már látszik hogy nemtetsző változások vannak, nem is telepíti föl. Ezért jobbára csak azok küldenek visszajelzést a M$-nak, akiknek tetszik. De ha ez kell, felrakom egy külön vinyóra, aztán küldök nekik olyan visszajelzést, hogy lefagynak tőle. Csak hát a sok lelkes szimpatizáns vérpistike úgyis túlnyomó többségben lesz ebben mindig, mint a csalódott és reménytelenek tömege. Ahol egyszerű kifejezni a nemtetszésünket, ott van is bőven, pl. a Youtubeon én több szidalmat olvastam a win8/10-re, mint dícséretet.
(#122) King Unique sokkal gyorsabb és átláthatóbb onnan indítani őket Pl. neked - de sokaknak nem. Igazad van, XP-ről ingyen sem váltanék semmire, mert még sokáig szükségem lesz rá. De Ingyen föltenném mellé a 7-et, vagy a 10-et (ha az jobb lesz) jobb híján netezni, másra nem látom értelmét. Mivel a gépem gyenge, újabb játékokkal sem játszom. Majd ha fejlesztem a gépem, akkor lesz szükségem a 64 bit miatt stb. a 7-re vagy 10-re, azt még meglátom melyik lesz. Egy biztos, a csempék és a "modern" appok látványa kizárt. Ami ronda, az ronda.
(#155) virkir +1
-
#197
tatararpad
őstag
Blyan
#196
tatararpad
őstag
Akkor értelmezd újra mit kritizálsz, mert nem fogom ennél többször leírni ugyanazt.
Egy kódot lehet optimalizálni, hogy kevesebb erőforrásból oldja meg ugyanazt vagy ugyanannyiból többet. De ugyanezen az úton én is eltudom dönteni, hogy számomra optimális e az adott program úgy, hogy ezáltal én mennyit tudok teljesíteni az adott programmal.
Ha hatékonyabb a programkód, az számomra is hatékonyságnövekedést jelent. Ennél fogva ha nem optimalizált egy program, azt is tudom, mert más programmal hatékonyabb vagyok.
Egyébként Te hoztad fel a látványvilágot és a HL2-öt is. És ez utóbbinál már technikailag felkészültnek kéne lenned, hogy kritizáld és kijelentsd, hogy "Minden a játékfejlesztőkön múlik, hogy az adott keretekbe hogyan óhajtanak beférni. Ma szerintem nem foglalkoznak ilyen apró cseplő dolgokkal. "
Az vagy? Megmondom Neked, én nem. De nem is teszek ilyen jellegű kijelentéseket.
Bármilyen termék kifejlesztésekor figyelembe veszed a költségeket és a várható hasznot. A játékfejlesztésben az optimalizálással adott esetben nagyobb piacot érhetsz, viszont nagyobb lesz a fejlesztési költség is, szerintem ez evidens. Ha vetted volna a fáradságot és elolvastad volna a hsz-t és az előzményét, szerintem észrevetted volna, hogy a HL2 arra volt példa, hogy lehet optimalizálni, a fejlesztőn múlik, hogy az adott az anyagi technológiai keretekből mit tudnak kihozni. Nagyobb keretnél nyilván többet, de szerintem, és hangsúlyozom hogy szerintem, mert láthatóan elkerülte ez is a figyelmedet, ma a játékfejlesztésben nem az anyagi keret a gond, a technológiai keretet meg illik figyelembe venni, amit nyilvánvalóan nem tesznek meg, máskülönben nem lenne gond a játékkal néha még csúcskategóriás hardveren sem.
No mindegy. Felesleges fingreszelés ez már.
Persze hogy az, gondolom te is láttad a szalmabáb érveléses topicot? Mert szerintem sikeresen figyelmen kívül hagytál mindent amit leírtam, és a saját értelmezésedet vetítetted ki az enyémként. Így nem nehéz elbeszélni egymás mellett. -
#196
Blyan
félisten
tatararpad
#195
Blyan
félisten
válasz
tatararpad
#195
üzenetére
Azt a gondolatmenetet támadtam, miszerint kritizálhatsz valamit technikailag vagy sem. Vásárlóként igen és megteheted. Mondhatod, hogy ez vagy az
szarnem felel meg az igényeidnek (csúnya, hiányos funkciók, lassú) és vagy nem vagy elég jól felszerelt valaminek használatához (lassú, de nem is ígérte senki, hogy Nálad gyors lesz).Egyébként Te hoztad fel a látványvilágot és a HL2-öt is. És ez utóbbinál már technikailag felkészültnek kéne lenned, hogy kritizáld és kijelentsd, hogy "Minden a játékfejlesztőkön múlik, hogy az adott keretekbe hogyan óhajtanak beférni. Ma szerintem nem foglalkoznak ilyen apró cseplő dolgokkal. "
Az vagy? Megmondom Neked, én nem. De nem is teszek ilyen jellegű kijelentéseket.No mindegy. Felesleges fingreszelés ez már.
-
#195
tatararpad
őstag
Blyan
#194
tatararpad
őstag
Nem is tudtam hogy felcsaptál gondolatolvasónak is. Mivel látom el sem olvastad a hozzászólást csak benyögtél ide valamit, leírom neked tömören: ha két szoftver ugyanazt a feladatot látja, és az egyik több erőforrással dolgozik mint a másik, akkor az nem optimalizált. Miért? Mert a másik megoldja ugyanazt kevesebb erőforrásból. És mielőtt még tovább folytatod, már egyszer leírtam, hogy rühellem, ha kijelentik, hogy én mondtam valamit, amit nem is mondtam. Sehol sem mondtam, hogy optimalizáljanak jobban, így meg úgy. Éppen azt mondtam, hogy ez engem nem érint, mert adott esetben a vásárlásommal szavazok, hogy számomra melyik hasznosabb, a többi a fejlesztő dolga.
-
#194
Blyan
félisten
tatararpad
#193
Blyan
félisten
válasz
tatararpad
#193
üzenetére
Nem nem. A Te elképzelésed szerint mindegy, hogy mi van a kulisszák mögött, az számít csak ,hogy az egyik simán fut, a másik nem. Ennyi a fontos Neked. És ezt megértem, mert végfelhasználó vagy.
De akkor ne okoskodj arról, hogy mit és hogyan kellene megcsinálni jobban, ha NEM TUDOD megmondani, hogy mi és mi az ami különbözik a két szoftver megvalósítása között.
Ergo, ne jelentsd ki, hogy a fejlesztő optimalizáljon jobban. Vagy mondd meg hogyan és min kéne változtatni. -
#193
tatararpad
őstag
Blyan
#192
tatararpad
őstag
Akkor olvasd el még egyszer. Az analógiád már csak azért sem áll meg, mert a HL2 és a többi fps egy piacon versenyzik ugyanazon vásárlók kegyeiért. A személygépkocsiban található motor és a Forma1-es motor nem. Külön felhívnám a figyelmed a "Mert a robogót nem 300-ra tervezték." mondatra, ha ez kiesett volna.
-
#192
Blyan
félisten
tatararpad
#191
Blyan
félisten
válasz
tatararpad
#191
üzenetére
Ennek mi köze a Te elszabott nézőpontodhoz? A kijelentésed úgy szól az egyik faszán a fut a gépemen, a másik miért nem? Ergó szarul optimalizálnak. Pont.
Mert így döntöttél. -
#190
emvy
félisten
tatararpad
#188
válasz
tatararpad
#188
üzenetére
lol
-
#189
Blyan
félisten
tatararpad
#186
Blyan
félisten
válasz
tatararpad
#186
üzenetére
Uramatyám, azért ez meglehetősen dilettáns leírás volt. Ezek után csodálkozol, hogy aszondják fingod nincs róla és miért okoskodsz?
Ezzel kb azt mondod, hogy mivel a mai Forma1-es kocsik 1.6-os turbó motorjából kihoznak 760-800 lóerőt, akkor az Opel, Ford, Mazda, stb egy kalap fos, mert nem tudnak motort
optimalizálnifejleszteni és mit akarnak a maguk 100-180 lóerejükkel? -
#188
tatararpad
őstag
emvy
#185
tatararpad
őstag
-
#187
emvy
félisten
tatararpad
#186
válasz
tatararpad
#186
üzenetére
> Ma szerintem nem foglalkoznak ilyen apró cseplő dolgokkal.
Termeszetesen foglalkoznak, hogyne foglalkoznanak. Es igen, kotnek kompromisszumokat, mert a fejlesztesi koltseg es ido nem lehet 5x hosszabb -20% hardverkovetelmeny miatt.
-
#186
tatararpad
őstag
Ghoosty
#183
tatararpad
őstag
Nem volt az olyan rég, mikor a HL2-t egy GeForce2-n játszottam. Nem full hd-ben, nem very high részletességen, de játszottam. És arra is emlékszem mikor más hasonló csőjátékok, meg sem mozdultak ezen a hardveren. Melyik volt az optimalizáltabb játék, a HL2, vagy a többi? Minden a játékfejlesztőkön múlik, hogy az adott keretekbe hogyan óhajtanak beférni. Ma szerintem nem foglalkoznak ilyen apró cseplő dolgokkal. De ez egy Windows 10 téma, elnézést a kitérésért.
-
#185
emvy
félisten
tatararpad
#184
válasz
tatararpad
#184
üzenetére
Velemenyt alkothatsz a termekrol -- azaz hogy tetszik vagy nem tetszik. Arrol, hogy lehetseges-e jobban vagy hatekonyabban csinalni, csak akkor, ha ertesz hozza. Ugyanis ez nem velemeny kerdese, hanem tenykerdes. De lathatolag csoppet sem losz a dologhoz, irany a Nok Lapja Online, ugyanis ez egy szakmai forum
-
#184
tatararpad
őstag
emvy
#182
tatararpad
őstag
Van itt egy sulyos problema: a hardver szamitasi kapacitasat tudod merni, de a latvany 'josagat' nem ennyire egyszeru. Tehat a 20%-os 'latvanyjavulas' ertelmezhetelen.
Miért lenne értelmezhetetlen? Szerinted az ember nem tudja eldönteni hogy valami szebb e neki vagy nem? Amellett hogy mérhető az mással is, árnyékok száma, polygonok száma, textúrák felbontása, tükröződése, effektek részletessége...
Nem, nem jelentheted ki, mert ahogy mas teruleteken is, ahogy noveled a minoseget, ugy exponencialisan nohet a belefektetett energia. Egy robogo 3 loerovel elmegy 60-nal, de ahhoz, hogy 300-al menjen, nem eleg 15 loero.
Mert a robogót nem 300-ra tervezték. Szerintem ez az alapvető gond a mai játékfejlesztéssel is.
Az a nagy problema, hogy osztjak itt az eszt azok, akik tenyleg minimalisan sincsenek tisztaban az algoritmusok es a hardverek alapjaival.
A mondandóm lényege volt, hogy ahhoz hogy valaki véleményt alkosson egy termékről, nem kell tisztában lennie annak minden elméleti és gyakorlati hátterével. Ha szerinted igen, akkor szevasz tavasz.
-
#183
Ghoosty
őstag
tatararpad
#181
Ghoosty
őstag
válasz
tatararpad
#181
üzenetére
"Ahhoz a látványhoz, ami hasamra ütök 20 százalékkal jobb, mint 5 évvel ezelőtt, az 5 évvel ezelőtti hardver kapacitásának többszöröse kell. És még jószívű is voltam, mert van ami egy fikarcnyival sem szebb. Kijelenthetem, hogy ez a játék bizony nem optimalizált? "
Nem, mert ezer dologtól függ a látvány. Csak néhány lehetséges példa:
-5 éve csak 3 ellenfél lehetett egyszerre a képen, ma lehet mondjuk 10 meg 2 barát
-be vagy zárva egy csőbe, vagy természet vesz körül
-nappali, vagy éjszakai jelenet kevés tükröződéssel/fényforrással
-rengeteg dolog négyzetesen skálázódik de látvány elemben nem feltétlenül feltűnő. Pl felbontás
-stbEzeket én úgy látom, hogy nem vagyok szakmabeli és nem tudom, mennyire jogos, az API és egyéb dolgok miatti sírás.
-
#182
emvy
félisten
tatararpad
#181
válasz
tatararpad
#181
üzenetére
"Ahhoz a látványhoz, ami hasamra ütök 20 százalékkal jobb, mint 5 évvel ezelőtt, az 5 évvel ezelőtti hardver kapacitásának többszöröse kell."
Van itt egy sulyos problema: a hardver szamitasi kapacitasat tudod merni, de a latvany 'josagat' nem ennyire egyszeru. Tehat a 20%-os 'latvanyjavulas' ertelmezhetelen.
" Kijelenthetem, hogy ez a játék bizony nem optimalizált? Igen, mert a növekedést csak messzemenőleg több erőforrás felhasználásával tudták elérni."
Nem, nem jelentheted ki, mert ahogy mas teruleteken is, ahogy noveled a minoseget, ugy exponencialisan nohet a belefektetett energia. Egy robogo 3 loerovel elmegy 60-nal, de ahhoz, hogy 300-al menjen, nem eleg 15 loero.
Az a nagy problema, hogy osztjak itt az eszt azok, akik tenyleg minimalisan sincsenek tisztaban az algoritmusok es a hardverek alapjaival.
-
#181
tatararpad
őstag
Ghoosty
#180
tatararpad
őstag
A bullshit generator szerint a back stage office-t is lehet optimalizálni, tehát tény, hogy sokan sok értelemben használják, de szerintem a legalapvetőbb jelentése a hasznosság növelése. A hasznosság pedig az én világomban a ráfordítás és eredmény közötti különbség. Egy kódot lehet optimalizálni, hogy kevesebb erőforrásból oldja meg ugyanazt vagy ugyanannyiból többet. De ugyanezen az úton én is eltudom dönteni, hogy számomra optimális e az adott program úgy, hogy ezáltal én mennyit tudok teljesíteni az adott programmal. Ha tudnék többet is teljesíteni, vagy ugyanazt egy kevesebb erőforrás igényű programmal is megtudom oldani, akkor a kód minimális ismerete nélkül is kitudom jelenti, hogy az a program nem optimális. Honnan tudom, hogy tudnék e többet teljesíteni, vagy kevesebb erőforrással? Onnan hogy nem egy program van a világon, Windowsból is házon belül is van egy pár, Officeból is, videóvágóból, de akár grafikus motorból is.
Felvetted, hogy mi van, ha máshogy nem lehet megoldani. Mint felhasználó, ehhez nekem semmi közöm. Millió egy mai játéknál, ami kint szerepelt a címlapon, hogy mennyire optimalizálatlan, is jönnek a szektások, hogy hát API korlát, meg alacsony szintű elérés, meg CPU limit, meg mittudjammárén. Mint felhasználó, én mit látok? Ahhoz a látványhoz, ami hasamra ütök 20 százalékkal jobb, mint 5 évvel ezelőtt, az 5 évvel ezelőtti hardver kapacitásának többszöröse kell. És még jószívű is voltam, mert van ami egy fikarcnyival sem szebb. Kijelenthetem, hogy ez a játék bizony nem optimalizált? Igen, mert a növekedést csak messzemenőleg több erőforrás felhasználásával tudták elérni. Meg lehetett volna máshogy oldani? Lehet igen, lehet nem, szerintem másoknak sikerült, mások szerint másoknak nem. Az én szempontomból teljesen mindegy.
Szerintem mindenki, aki valaha alkotott már valamit, megérti a te álláspontodat is, ami legalább annyira helyes mint másé, viszont egy felhasználó sosem fog egy fejlesztő fejével gondolkodni. Visszatérve közkedvelt zenei példámhoz, ha számomra rossz a zene, akár fúvós miatt, nem fogok beállni sem helyette hogy élvezzem a zenét, se nem fogom beíratni egy zeneiskolába, hanem szimplán felállok és lelépek.
(#179) emvy: Szerintem ő sem Windows Media Player tekintetében értékelte a Windowst. De ki tudja.
-
#180
Ghoosty
őstag
tatararpad
#178
Ghoosty
őstag
válasz
tatararpad
#178
üzenetére
Én pont fordítva látom. Nem teszik a zene, rögtön a hegedűs a hibás. Azaz az optimalizálatlan kifejezés általános szitokszóvá vált.
1-2 éve volt egy cikk. Egy új eljárásról ami hatékonyabbá tette a modellezést. Megjelent egy fórumozó és halál komolyan beírta, hogy nem ilyen hülye eljárásokat kéne fejleszteni, hanem optimalizálni kéne.
" sok erőforrás felhasználás, kevés teljesítmény."
És ha sehogy nem lehet gyorsabban megoldani?! Grafikai effekt esetében előfordulhat, hogy csak a csúcs hardver viszi annak ellenére, hogy tökéletesen optimalizált. Gyengébb hardvernél meg akad. A programozó mit csináljon? Hagyja bent és mindenki sír, hogy optimalizálatlan, vagy vegye ki és mindenki sír, hogy évek óta ugyanolyan a grafika?
"tt egyesek szemében a következő lépés már lassan az lesz, hogy ha nem tetszik, írjam meg magamnak, mert biztos jobban értek hozzá."
Néha látok én is ilyet, de szerintem itt szó nem volt erről.
-
#179
emvy
félisten
tatararpad
#178
válasz
tatararpad
#178
üzenetére
Sokkal jobb pelda: azt mondja valaki, hogy a traktor tul sokat fogyaszt, bezzek a robogo az nem, tehat a traktortervezo mernokok tuti teljesen hulyek.
Ja, es aki ezt mondja, az gyorsettermi elado.
-
#178
tatararpad
őstag
Ghoosty
#177
tatararpad
őstag
A végeredmény szempontjából teljesen lényegtelen, hogy a hegedűs, furulyás, dobos, vagy a gitáros nem játszik jól, mert a zene rossz lesz. A felhasználó szempontjából is teljesen mindegy, hogy hol nem működik hatékonyan egy program, mert látja a végeredményt: sok erőforrás felhasználás, kevés teljesítmény. Itt egyesek szemében a következő lépés már lassan az lesz, hogy ha nem tetszik, írjam meg magamnak, mert biztos jobban értek hozzá. Inkább nem fejtem ki a véleményem erről a mentalitásról.
-
#177
Ghoosty
őstag
tatararpad
#162
Ghoosty
őstag
válasz
tatararpad
#162
üzenetére
Amikor valaki az optimalizálást feszegeti, az már túlmutat azon, hogy "teszik a zene". Az már az a kategória, mintha azt mondanád, hogy ebben a számban a hegedűs nem jó technikával játszik. Ahhoz, hogy ezt meg tudd állapítani, ahhoz tudnod kell, hogy milyen technikákkal lehet hegedülni.
Ha azt állítod, hogy nincs jól optimalizálva, akkor tudnod kell, hogy hogyan lehetne jobban optimalizálni.Zenénél ráadásul van egy jó adag szubjektív rész is.
-
vicze
félisten
válasz
#40553216
#172
üzenetére
Konkrétan semennyire. A CM pont ugyan olyan nyitott mint a AOSP, sőt nincs semmilyen zárt része semmi, az összes alkalmazásuk nyitott.
A dolog lényege az MS szolgáltatások CM-be csomagolása valamilyen módon, amit ha túl "erőszakosan" csinálnak a CM csinál segget a szájából a közösség felé(bár ezt az én szememben, az utóbbi 2hónapban már megtették), és az MS a WP userek felé minden bizalmat elveszít kb.
Lassan olyan mintha direkt szopatna minden WP használót az MS, elég borzalmas amit csinálnak.
-
Cathfaern
nagyúr
-
#167
nubreed
veterán
tatararpad
#166
nubreed
veterán
válasz
tatararpad
#166
üzenetére
Vagy... és ez már összeesküvés kategória, tudom, de lehet, hogy az MS saját backdoort akar építtetni a CM-be?
-
-
#162
tatararpad
őstag
Döglött Róka
#161
tatararpad
őstag
válasz
Döglött Róka
#161
üzenetére
Nyilván egy rossz zenéről is csak az tudja megállapítani hogy rossz aki tud jobbat csinálni. Ez evidens.
-
#160
speed471
aktív tag
Döglött Róka
#159
speed471
aktív tag
válasz
Döglött Róka
#159
üzenetére
Már ne haragudj szerintem pont te terelsz és nem éri meg veled beszélgetni...
Részemről lezártam. -
#158
virkir
veterán
Döglött Róka
#157
virkir
veterán
válasz
Döglött Róka
#157
üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy nyugodtan vedd ki az alairasodból a felkialtójelet.
-
#155
virkir
veterán
Döglött Róka
#152
virkir
veterán
válasz
Döglött Róka
#152
üzenetére
Hát ott kezdhetnék talán, hogy nem kell minden sz@rt belelapátolni egy desktop rendszerbe mint a trágyás szekérre.
Aztán jöhetne a frissítés optimalizálás, hogy ne legyen az mint a win7-nél, hogy öt év után csak a winsxs konkrétan maga másfélszerese mint egy frissen telepített win7. -
#153
Alexios
veterán
Döglött Róka
#152
Alexios
veterán
válasz
Döglött Róka
#152
üzenetére
El van dugva visual studio-ban, de ha megtanulod a titkos billentyűkombinációt, és a megfelelő pillanatban nyomod le, akkor optimalizált lesz a programod.
-
#150
_Scythe_
aktív tag
Döglött Róka
#16
_Scythe_
aktív tag
válasz
Döglött Róka
#16
üzenetére
Ugyanez jutott eszembe
De az I Love Microsoft póló sem rossz
Témához: Menő ettől még szeirntem nem lett, legfeljebb jó irányba tart, viszont ez a fajta hozzáállás szerintem mindenkinek tetszik és csak előnye származik belőle.
-
#148
King Unique
titán
hunluki
#138
King Unique
titán
Ez csak egy kezdetleges verzió, még vsz kinézet terén is sokat változhat bő fél/ háromnegyed év alatt.
Szerintem a váltáshoz önmagában elegendőek a magasztaló mítoszok és free upgrade.
Csempe, modern appok már más kérdés, mert tálcás wifi ikonnál is gépházba dob, valamint ha WU-t, v egyebeket akarsz csekkolni, is már csak ott érhető el....ez lehet véglegesben is így lesz.
SIma Aero van a 8/8.1 és 10-es rendszerekben is, amiről ti áradoztok, az az Aero Glass. Nem létszükséglet ez, nem ettől fog függeni a WIn10 sikere és nem ettől lesz jobb OS.
Mostani konferencia előtt kiszivárgott pár gép, ahol ilyen volt a Start menü [link]. Max egy ilyen visszafogott Glass megjelenést tudnék elképzelni, de azt a harsány, giccses AG-t, ami Vista, 7-ben van, szerintem nem fogják erőltetni. Aki annyira rá van izgulva a dologra, már most is kipróbálhatja Win10-en a Glass8-at. 
(#144) Oppenheimer: +1
-
vicze
félisten
válasz
#39560925
#142
üzenetére
Akkor nézd meg ezt a "csodát" mozgás közben...
Meg lehet a flat fost is értelmesre csinálni, na win10 aktuális iterációja nem olyan, és az épp felvetett irány borzalmas. Mikor gondolkodnom kell, hogy a fehért háttéren a piszok amit ráhánytak az úgy mégis mire jó(gomb, kapcsoló, rádiógomb, stb.), akkor ott probléma van. Persze könnyen meglehet, hogy 20+évnyi informatika után én vagyok a hülye.
A Google megoldását 1000% értelmesebbnek tartom, annak legalább valami mélysége van ha virtuálisan is, persze ettől még azt se szeretem, de sokkal használgatóbbnak érzem. Még az iOS7 is jobb, bár az se egy szépség, de legalább nem pálcikák és 2 szines négyzet az egész basszus.De tényleg ott vannak az emlegetett koncepetek amik annyival jobbak a jelenleginél, hogy leírhatatlan.
-
hunluki
senior tag
válasz
#39560925
#144
üzenetére
Viszont miből álna egy MS méretű bagázsnak opcionálisan beletenni az aerot a szent és megváltó oprendszerébe? By default mehet a trendi lapos, opcionálisan meg mehetne az aero. Eredmény? 100% mindenki elégedett.
Ha annyira nagyon tényleg a user feedback-re építenek, akkor meglépik, nem véletlenül van a visszajelzős appban is rengeteg aerot követelő emberke. Most az a marketingduma hogy olyan windowst akarnak, amit szeretnek a userek: hát ilyet szeretnének. De lehetne még a flat részén is picit dolgozni, rengeteg remek concept van a neten amik porba alázzák a jelenlegi W10 kinézetet (remélhetőleg fognak is, ugye ez még early access játék).
-
#39560925
törölt tag
értem, és sokan vannak akiknek az iOS 6 GUI-ja tetszett, a 7-é pedig nem. ízlésen valóban nincs értelme vitatkozni, de ahogy autóknál és épületeknél is folyamatosan fejlődött a design, ugyan úgy GUI-knál is fejlődik. most beköszöntött a flat korszak, a mainstream cuccokon mind ilyesmi lesz a design, ha tetszik, ha nem.
-
hunluki
senior tag
válasz
#39560925
#140
üzenetére
A design izlés kérdése, nincs jobb vagy rosszabb. Nekem ez tetszik neked az. A béla se lesz hülye, mert ő szereti a kéket, neked meg a zöld jön be jobban. Ugyaníg van a flat és az aero között. Kinek a pap, kinek a paplan.
Az meg hogy előbb vagy utóbb az RT-s appok terjednek el még nagyon nem lejátszott játék. Igen, erre törekszenek, de még meg sem közelítik a sima win32 appokat: primitívek, keveset tudnak, és szarul működnek. Később persze ha fejlesztik a környezetet még lehet belőle valami, a koncepció nagyon jó, de a megvalósítás és a lehetőségek egyelőre vicc kategóriásak.
-
-
#138
hunluki
senior tag
King Unique
#136
hunluki
senior tag
válasz
King Unique
#136
üzenetére
Most kijött rilízt tesztelem jelenleg egy egész jó konfigon (haswell i5, 8 giga ram, ssd) és iszonyat tempóval megy. Le a kalappal az MS előtt, tényleg veri tempóban a 7-et. Viszont nem jó érzés használni, mert ronda mint a bűn: tök jó hogy most divatja van az úthengeresdinek, de már rohadtul unalmas, csapból is ez folyik... MS fogná, és opcionálisan berakná az aerot, otthoni w7 userek a másodperc tört része alatt upgrade-elnének amikor kijön, aki meg azt szereti, az használhatná laposan, oszt' mindenki boldog lenne.
Csempével meg csinálnak amit akarnak, addig láttam őket amíg kiírtottam a start menüből. Ha nem nyomják az arcomba, akkor baromira hidegen hagy a dolog
-
#137
speed471
aktív tag
King Unique
#127
speed471
aktív tag
válasz
King Unique
#127
üzenetére
Én vagyok a ritka kivétel mert kipróbáltam a win 8-at és nem jött be..elég sok gépről töröltem is...
win 7 nekem tetszik...bekajál mindent gond nélkül... -
#136
King Unique
titán
NandoXXL
#135
King Unique
titán
válasz
NandoXXL
#135
üzenetére
Hol? Akkor majd nézd meg jobban, főleg a véglegeset, mert korai tesztverziókról még nem kéne messzemenő következtetéseket levonni...
"Lelkes parasztokra hallgatnak" - ez alatt Insider feedback használókat érted talán? Van ott sok jó ötlet beírva, amik túlmutatnak a 7-es megoldásain is, nem hiszem, h le kéne ezen usereket minősíteni...
Valamint kicsit már le lehetne szakadni a Win7 az etalon témáról, mert csempe van és lesz is újabb Winekben, de ettől még nézhet ki jól, v lehet jó/jobb az új OS, nem csak a 7-es. Ha meg megjelenik a 10-es, úgyis sokan fognak élni a free upgrade lehetőségével. -
NandoXXL
senior tag
Hol van itt a lenyűgöző újítás? Egy kőkorszaki vonalzós dizájn? Az egésznek a lelke a Windows 7-től ered, szarul tálalva, metroszexuális köntösben. Nulla dizájn, felhasználók semmibe vétele. Lelkes parasztokra hallgatnak, és hisznek nekik. A kudarc számukra nem létezik. Reboot kellett volna, nem metro 1.3 patch. Az Apple meg egy show, igényt keltenek egy nem létező dolog iránt, ebben profik.
-
-
#132
emvy
félisten
Döglött Róka
#126
válasz
Döglött Róka
#126
üzenetére
- nemide
-
#131
bambano
titán
Döglött Róka
#126
bambano
titán
válasz
Döglött Róka
#126
üzenetére
nem kellene keverni a hologramot meg a térhatású látást.
ez nem interferenciás felvétel, nem marad meg, ha kettétöröd, stb. -
Secunda
csendes tag
"a Windows RT egy kalap szar, szerencse, hogy nem terjedt el jobban"
Milyen szerencse, két éve még ez volt a "mi megmutatjuk majd, a Windows platformmal a hátunk mögött, majd MI MEGMUTATJUK", a jövő, az új tablet, a jövő, egy másik dimenzió, ja, és mondtam már, hogy a jövő?
Persze most már milyen szerencse, hogy megbukott
Sőt, az lett volna a katasztrófa, ha elterjed Ez a cikk, az ömlengő nyáladzás (X nélkül), az indexes stílus . . .az AMDhardver jó mélyre süllyedt.
-
vicze
félisten
válasz
Cathfaern
#124
üzenetére
"egyszerűen"
Ja egyszerűen köze nincs hozzá.Nyilván semmi köze a valós hologramhoz, ami többnyire az emberek fejébe van, de jelenleg ez a legközelebbi hozzá. Pont ez az hogy nem 2D-s a képernyő, mert térben jeleníti meg a tárgyakat, így maga a kijelző 3D-s, és légy szíves ne köss bele abba hogy sík, mert falra mászok.
-
#127
King Unique
titán
speed471
#125
King Unique
titán
válasz
speed471
#125
üzenetére
Már mért lenne az
Ok, h Vistával voltak az eljén gondok, de miután kapott 1-2 SP-t, az is majdnem hogy lett olyan jó, mint a 7-es. Meg ott eleve a nagyobb hardverigény volt az egyik fő gond, de hát vmikor azt is meg kellett lépni. 7-es se ment el akármilyen gyenge XP-s vason, azt mégse fikázta senki amiatt. Na meg ennyi erővel XP is csak jóformán SP3 után lett igazán használható és stabil.
W8/8.1 esetében meg sohasem a rendszer stabilitása, teljesítménye volt kritizálva, csak a csempe mizéria lett felnagyítva, amit, egyesek megszoktak, mások ha akarták, 3 perc alatt tudták egy free külső Start menüvel orvosolni, amikben pár kattintással modern elemek is akár tilthatóak...És jóformán ugyanúgy megy és használható rajta minden program. Erről ennyit.
És igen, nagyon sokan, az "ezt beszélik | ismerőse, annak az ismerő ezt hallotta, javasolja | egyik netes cikkben ezt írták" szóbeszédek után mennek és, ha lehúzzák, utána maguk már ki sem próbálják a rendszert. Elég vminek, vkinek csak a rossz hírét kelteni, nem feltétlen kell azt utána bizonygatni, h valóban rossz-e, mert meglesz a hatása.
A Win10-et most erővel fényezi mki, a szaksajtó is, annak is meglesz a hatása, "azt hallották, h jó" és már váltanak is rá, viszik majd, mint a cukrot.Ne várd, én, mivel tervezem külön is megvenni a 10-est, vsz 1 gépen meghagyok egy 7/8.1-et én is, hátha még jó lesz vmire.
Egy új OS-nél eleve mindig szkeptikusan állnak hozzá a meglévő oprendszer felhasználói és váltásnál is hátráltató tényező lehet sokaknak az új OS ára. De most, h majd 1 évig ingyééér válthat a nép, vsz kevesen fogják kihagyni. MS-nek is kedvező hosszútávon, h nem a Win7-ből XP2... -
#126
Döglött Róka
veterán
Cathfaern
#124
-
#125
speed471
aktív tag
King Unique
#36
speed471
aktív tag
válasz
King Unique
#36
üzenetére
Ez mekkora marhaság.
Ha kis hibaszázalékkal fut egy rendszer az terjed róla hogy jó. Ha én szeretet alkalmazásaim nem úgy megy vagy baszt@tni kell akkor nem jó......és így tovább
Én nem várom ezt a eröltetett rendszert...win7 tökéletesen megy minden azt pá.
-
Cathfaern
nagyúr
Azért ne essünk túlzásokba
A HoloLens se mutat hologramokat, egyszerűen egy olyan Google Glassról beszélünk, aminél a képernyő az egész látómezőt kitölti, és tartozik hozzá olyan szoftver, ami képes felismerni a valós tereptárgyakat, és azokhoz igazítani a megjelenítendő tartalmat. De attól ez még csak egy 2D-s képernyő lesz, nem hologramm -
front3r
őstag
"hololens az oculus rift meg a gugliglass után nem innováció, csak másolat"
Nem hiszem el, amit olvasok tőled! Az Oculus egy VR szemüveg, semmiféle hologramokról nincs szó.
A Google Glass is úgyszintén hologramok nélkül létezett. És egyik sisak sem nyújt hasonló szolgáltatást, mint a HoloLens.
A HoloLens a sisakon át látható hologramokat mutat neked, amit más eszköz még nem tudott a bemutatóban látható módon megtenni!
Tehát miről is beszélünk? Igen is forradalmi innováció ez! Főleg hogy élhetőbb/szerethetőbb ez a szemüveg, mert nincs feltétele hogy használd! (erős PC pl.) -
#122
King Unique
titán
emvy
#100
King Unique
titán
+1 Na ezt jól odamondtad...
Eleve tök mindegy mit csinál az MS, milyen lesz a Win10, v más, ő ekézni fogja minden fórumon, minden topikban az idők végezetéig...(#91) ceia: ezt megint vmi youtube-os videón nézted, v tényleg ki is próbáltad?? Egyébként csempék kivehetők belőle, ha vkinek az kell. Továbbá melléjük, v helyettük kitűzhetőek program, mappa stb. csempék is, ami tök jó dolog, sokkal gyorsabb és átláthatóbb onnan indítani őket, mint a listában turkálni.
Amúgy neked meg eleve tök mindegy, ha XP-ről is ingyenes lenne a váltás 1 évig Win10-re, vsz akkor se váltanál, mindig találnál vmi pitiáner ellenérvet...
-
#119
Blyan
félisten
tatararpad
#118
Blyan
félisten
válasz
tatararpad
#118
üzenetére
Na az úgy tényleg gáz
-
#116
Blyan
félisten
tatararpad
#112
Blyan
félisten
válasz
tatararpad
#112
üzenetére
De csak akkor jelenik meg, ha írsz valamit, nem?
-
#115
fordfairlane
veterán
emvy
#19
fordfairlane
veterán
Szerintem a Microsoft akkor lesz menő, ha a beharangozott újdonságok sikert érnek el. Eladásokban, üzleti számokban, egyebek. Maga a tény, hogy jól hangzó új dolgokat jelentenek be, még nem tesz egy céget menővé.
Láthattunk már bombasztikus bejelentéseket a különféle cégektől, amikről utólag kiderült, hogy annyira mégsem világmegváltó ötletek. Ha csak a közelmúltat vesszük, pl. a Windows 8 felületét a cég korszakalkotó újításként harangozta be. Aztán a gyakorlati használat közben kiderült, hogy messze nem olyan fényes az egész. Nem forradalmasította a használt eszközöket, messze nem volt akkora hatással a számítástechnikai iparra, mint amekkorát sokan vártak volna.
Úgyhogy menőség tekintetében, azt hiszem, akkor lesz a Microsoft valóban menő, ha valóban növekedni fog a Microsoft népszerűsége mind a tech sajtó, mind a felhasználók körében.
-
#112
tatararpad
őstag
Воланд
#109
tatararpad
őstag
-
#40553216
törölt tag
Lehet nevetni. Egy baj van ezzel: Münchenben pl. két éve bizonyosodott be, hogy még most is így van. Az MS csak egy általa megrendelt, de nyilvánosságra hozni nem akart („belső használatra szánt”) „tanulmány” emlegetésével próbálta ezt cáfolni.
(#106) woland_y2k
Tehát egy ilyen kitérő választ egyszerűbb leírni, mint egy linket hozni. Nem baj, köszi. -
#40553216
törölt tag
„amikor a win10 eseteben folyamatosan az insider programbol erkezo felhasznaloi visszajelzeseket veszik figyelembe a fejlesztes soran.”
Szóval az insider programból érkeztek azok a jelzések, hogy sokkal, de sokkal jobb lenne, ha csak a csempék maradnának a start menüben? Alig hiszem... Véletlen visszalépés lenne? Alig hiszem... Egy egyszemélyes projektben ez elképzelhető lenne, ahol az az egy ember nem tud mindenre odafigyelni. De egy ilyen mamutcégnél alig tartom valószínűleg, hogy pont egy ilyen érzékeny és központi probléma körül bármi véletlenül történne.A tesztverzió többnyelvűségét nem igazán látom nagy fícsörnek, ráadásul az MS érdeke. A bugjavítás sem sorolnám ebbe a kategóriába.
Amúgy ez a lista akkor lenne jó, ha mellette fel lenne sorolva minden kérés, így össze lehetne hasonlítani, mennyi kérésből mennyi valósul meg. Akár súlyozva is. Bár nem hiszem pl. hogy a cseh vagy a katalán nyelv támogatása mögött nagy tömegek állnak. Tényleg, a magyar nyelv már támogatott?@(#94) vicze1
„egy cég számára a MS messze a legkiemelkedőbb integrációt nyújtja, a lehető legolcsóbban hosszútávon”
Kár, hogy ezt már Ballmer is cáfolta 2002-ben.
„Windows is a lot more expensive to run than Linux, Microsoft CEO Steve Ballmer has finally confessed.”(#97) Goose-T
De a Vistáét meghaladó piaci bukta annak számít, ugye? És így a bekiabálások is, hiszen ezekből a bekiabálásokból láthatják, hogy mi is a fő bajuk a potenciális vevőknek a rendszerrel. ahogy pl. Paul Allen-nek is.(#100) emvy
Pont nem érdekel a véleményed. Mehet beszedni a bogyóidat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- iPhone topik
- Napelem
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Xbox Series X|S
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Debian GNU/Linux
- További aktív témák...
- IPhone 16 Pro max 256GB gyári független 2026.02.26. Apple jótállás
- Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5 i5-12450HX, RTX 4060 (3db elérhető még)
- FÉLÁRON! Fujifilm Instax Mini 12 instant fényképezőgép + 2x10 mini film - Új, bontatlan!
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- Prémium! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R 9 9950X / RX 9070XT 16GB / 64GB DDR5 / 1TB 990Pro
- Samsung Galaxy S21 FE 128GB // Ajándék // Számla // Garancia //
- Xiaomi 14 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3083
- Samsung Galaxy A34 5G 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest