Új hozzászólás Aktív témák

• #6 REDeath őstag

  Új Válasz 2008-08-29 00:30:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  REDeath

  őstag

  "illetve hogy a jövőben milyen módszerekkel lehetséges a fertőzések elkerülése."
  ez komoly? ezt vizsgálják? ott ahol embereket lőnek az űrbe? hihetetlen.

• #5 Rive veterán Gondwana #4

  Új Válasz 2008-08-28 12:46:09 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Gondwana #4 üzenetére

  Izé.

  Az, hogy egy rendszerben vannak x86-os processzorok, nem azt jelenti, hogy a rendszer mindegyik részlete effélékre épül - és pláne nem azt, hogy PC-re írt programok futnának rajtuk. Az ISS esetében pl. a legfontosabb rendszereket valami orosz csoda vezérli, amiről így hirtelen nem sikerült többet kiderítenem. De pl. a Hubble eredetileg egy nyolc bites csodával kezdett, azt bővíteték először 386, majd 486-os kaliberre. De: nem PC-re. A proci ellenére a hardver továbbra is egyedi gyártású redundáns rendszer maradt.

• #4 Gondwana addikt Lenry #1

  Új Válasz 2008-08-28 07:46:10 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  válasz Lenry #1 üzenetére

  Azt hiszem, itt volt hír a Windows 2000 for Warships. A Hubble is x86 (386) magos.
  Következõ az lesz, hogy valaki portolja a Tetrist? (Tetris for ISS)

• #3 tkazmer addikt lacyc3 #2

  Új Válasz 2008-08-27 23:27:43 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tkazmer

  addikt

  válasz lacyc3 #2 üzenetére

  kellemetlen ezt mondani, de: valószínűleg az űrállomás több embert érdekel mint a te létfontosságú rendszereid, a média pedig tömegeknek szól

• #2 lacyc3 csendes tag

  Új Válasz 2008-08-27 22:22:54 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lacyc3

  csendes tag

  Na igen, de szerintem hazudik, pontosabban egyet értek veled hogy a fő gépekre nincs hatással, viszont az adatok amik generálódnak lehetnek x86-os sőt Windows Nasa edition-ön is, innentől meg mindegy a dolog.

  Meg "biztonsági okokból". Őszintén, ezeket az állomásokat szerintem gépileg se tönkretenni se eltéríteni se semmit nem lehet - még -, Meg ha ideiglenes a műholdkapcsolat..etc az ismeretlenre nem lehet felkészülni, vírust se lehet rá írni.

  Az miért nem hír hogy hoztak hozzám egy laptopot ami vírusos volt és össze volt kötve a "létfontosságú" rendszereimmel?

• #1 Lenry félisten

  Új Válasz 2008-08-27 17:50:03 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  A NASA munkatársa arra a kérdésre, hogy a fertőzött laptopok össze vannak-e kötve az állomás kritikus feladatait ellátó számítógépekkel, nem tudott válaszolni, de hozzátette, hogy ha ismerné is a választ, biztonsági okokból akkor sem felelne a kérdésre. - kötve hiszem, hogy az állomás rendszerei x86os rendszerek lennének, ha mégis, akkor is 100%, hogy nem Windows hajta őket, innentől kezdve meg tökmindegy, össze vannak-e kötve vagy sem

Új hozzászólás Aktív témák