Új hozzászólás Aktív témák
-
#132
Viktor0610
MODERÁTOR
Luck Dragon
#131
válasz
Luck Dragon
#131
üzenetére
Hát, nem tudom... Egy gyártóról sem tudok, aki így módosított volna a termék kinézetén...
-
#131
Luck Dragon
félisten
EZ marketing fogás, nem csak az apple csinálja ezt, csak azért feltűnő mert mindig az"apple"
-
Steve1207
veterán
válasz
Oliverda
#124
üzenetére
Kb, bár nekem az jutott eszembe, amikor anno droidnál elkezdtek kijönni 2GB RAM-mal és még pár gyártó bejátszotta, hogy csak 1,5-lel adtak ki pár modellt (vagy 1GB-nál a 768 előtte), persze ez más vonal.
És mi lesz a 6C-vel? visszafele nem sok mindenből lehet butítani, plusz akkor lenne egy nagykijelzős, műanyag 5S?
-
#121
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
A kameradudor gáz.
Egy iPhone-on duplán az.
Leretusálni a hivatalos fotókról... Áh, hagyjuk. -
halkow
őstag
Megáll az ész! Most egy hétig ez lesz a szenzáció... Kit érdekel úgyse lesz karcos a kamera lencséje mert zafír üveg védi akkor meg minek fikázni, amúgy is kap egy jó szilikon tokot és máris egy síkban lesz az egész hátlap sluss-passz, szép és minőségi telefon már képről látszik
-
a hazai árak nem csak egy gyártónál, hanem a legtöbbnél megmutatkoznak, nézz csak rá megjelenéskor az új samsung, sony vagy htc csúcstelefonok árára, más kérdés, hogy azok kevésbé tartják utána az árukat, bár manapság az az arány is csökkent a régebbi időkhöz képest.
én például két 5" és 1080*1920 felbontású kijelzővel rendelkező telefon (xperia z és galaxy s4) után vettem az iphone 5s-t, de a 4" mellé párosuló 640*1136 felbontás nem jelent hátrány, egyszerűen gyönyörű a megjelenített kép, köszönhetően az ips lcd kijelzőnek.
biztos vagyok benne, hogy az iphone 6 esetén sem lesz problémás a 4.7" mellé adott 750*1334 felbontás, bár biztos senki sem haragudott volna meg érte, ha "full" hd kijelzőt kap.
problémáznak itt sokan a kitüremkedő kamerán, közben meg rengeteg más telefonon is úgy van, nekem is volt már nem egy ilyen telefonom, és bár magam is negatívum ként említettem, de problémát sosem okozott.
az alig fejlődésre nagyon sok példát lehetne írni, amiket az apple csinált meg elsőre, vagy elsőre jól működően.
az iphone 4 előtt nem láttam más gyártótól, jó ppi értékű kijelzővel rendelkező telefont.
az iphone 5s előtt nem láttam mobiltelefonban 64 bit képes architektúrát, ahogy - jól működő - ujjlenyomat-olvasót sem.
lehetne még sorolni sokáig, és ha az ellentábor egy témájában fordított helyzet lenne, oda is pont úgy írnék sok olyan dolgot, amit az iphone terén hiányolok vagy ellenzek, de ez a téma nem arról szól...jozso1989; a safari normális esetben semmit sem tölt újra az 1 gigabyte ram verziós telefonoknál, illetve én anno még a 4s esetén sem tapasztaltam, pedig jellemzően több lapot használok, és abban csak 512 megabyte ram van.
a kilépés más téma, kidobott néha egyik vagy másik oldalról, itt a lapcsaládon is előfordult az egyik szekcióban, aztán kiderült, hogy nem a telefon a hiba forrása, hanem maga az oldal...
igaz, android fronton is s3 volt az utolsó, aminél gyakorta előfordult, hogy újratöltögette az oldalakat, de abba valóban kevés az 1 gigabyte ram, az s3 lte a 2 gigabyte rammal már nem csinálta, s4...stb meg pláne nem. -
jozso1989
őstag
Persze, hogy van különbség! Egy 300 ppi-s iphone-on nekem simán feltűnnek a pixelek egy full HD-hoz képest. De pl. a telefonom mellé raktam a G3-at és hiszed vagy sem: A G3 sokkal élesebb volt.
(#103) Cyberpunk: A Safarinak is elég 1 GB. Jah, nem, mert mindent újratölt...
-
puffadt
csendes tag
Nekem a marketingen meg a hazai! arakon kivul nincs bajom a telefonnal. Maga a telefon elmegy bar semmi extra szerintem. En 5S-t szoktam nyomogatni (ismeroset nem sajat) a merete talan az ami megmosolyogtat vagy a felbontasa nem tudom. De az nem elony hogy alig fejlodnek es baromi dragak maradnak. Az lesz az erdekes hogy milyen lesz az i7. Ha akkor is ilyen telefont huznak elo a kalapbol mint most akkor nem kell csodalkozni az emberek nem tetszesen.
-
sportkocsit sem vennél olyat, amin csak két ajtó van, mert milyen már az, hogy nem tettek rá többet?!?!
bele sem ülsz a kétüléses sportkocsiba, mert mi a fenéért nem tettek bele többet, hiszen olyan drága, megfizetted az árát!?!? (ezek inkább még az előző hozzászólásodhoz kapcsolódnak)
értelek! ja, nem...
a nagyobb mennyiség, sosem lesz egyenlő a jobb minőséggel, sosem a több ram és a nagyobb ppi/felbontás fogja meghatározni - legalábbis ezen határokon belül, amikről most szó van - meghatározni a kategóriát. -
puffadt
csendes tag
válasz
Cyberpunk
#93
üzenetére
Nem tamadas csak mondom. A hd felbontas 4.7col es az 1gb ram nem felso kategoria. Az 50k stimmel. Igaz mar joval ez alatt is kapsz ilyen tudasu telefont de azert irtam ezt az arat mert ezert mar premium minoseget adnak. Az hogy ezekben nincs ujjlenyomat leolvaso talan ertheto. Kovetkezoben lesz. Es errol meg ugy beszelunk hogy iphoneknal a jelenlegi csucs egy 4colos telefon.
-
linkelnél néhány oldalt, hogy pontosan tudjam, szerinted mi a mérvadó?
érdemes elolvasni a kijelzők tesztelésére szakosodott display mate...stb írásokat ezzel kapcsolatban, hogy meddig képes megkülönböztetni az emberi szem a ppi eltéréseket.
nyilván van különbség a 326 és a 401 ppi között is, csak nem mindenki veszi észre - sőt! -, de amire reagáltam, ott más a két kijelző közötti meghatározó különbség, lévén eltérő technológiát alkalmaznak.Mr.Silkó; nem, én a saját véleményemet és tapasztalatomat írom le, és azt akkor is ha épp az aplle vagy a samsung ellen vagy mellett szól.
amíg nekem az iphone 5s gyorsabb és stabilabb a kétmagos procival és az 1 gigabyte rammal, mint az azonos kategóriás samsung csúcstelefon a négymagos procival és a 2 vagy 3 gigabyte rammal, addig nem mondom azt, hogy miért nem tesz a telefonba az apple is jobb procit meg több ramot, viszont az android esetén egyszerűen kell a rendszernek az erősebb hardver.
akinek adott hozzászólásomban válaszoltam, ő a nagyobb számokkal dobálózott, több ram, több megapixel...stb, de azoknak addig nem sok értelme van összehasonlítás szintjén, amíg nem mutatkozik meg érdemben a különbség. -
Mr.Silkó
veterán
Lehet, hogy vegyesen használsz apple és samsung telefonokat, de attól függetlenül is ugyanazt kommunikálod, mint az apple, minden hibához, bakihoz vagy gyengébb tulajdonsághoz ideológiát gyártasz, megmagyarázod, hogy miért jobb szerinted egy feljesztés vagy tulajdonság, ami viszont a legtöbb ember szerint felesleges, rossz, vagy a konkurenciához képest idejétmúlt.
-
Palika71
őstag
- a 326 ppi már nem kevés, sok írás szerint afelett már nem is a ppi a meghatározó tényező, amit az emberi szem képes megkülönböztetni két - vagy több - kijelző között, és ugye a samoled nem ips lcd
Azért olvasni már i6 és i6 plus összehasonlítást mérvadó oldalakon, és az ugyanolyan technológiával készült i6 plus kijelzőjén bizony egyértelműen látszik a magasabb ppi előnye.
-
Cyberpunk
félisten
Kezdjük ott, hogy minden szempontból felső kategóriás vasak az iPhone-ok. Prémium anyaghasználat jellemzi őket, tudom másoknál is van ilyen ez persze jó dolog. Kicsit vicces csak egy 50 ezres kínai dzsunkához hasonlítani őket.
A rendszer meg eltér, vannak megkötések, van amiben az android a gagyi, van amit az iOS nem tud, de ettől még nem lesz szarabb az egyik a másiknál, csak más tetszik érteni? -
a gyengébb képesség nem egyenlő a gyengébb hardverrel, tehát nem igaz, amit írsz, és így nem is a gyengébbért fizetek többet, sőt, sok szempontból többet tud az általad gyengébbnek tartott készülék.
úgy hasonlítom össze az akkumulátoros üzemidőt, ahogy a komolyabb tesztekben is teszik, azonos feltételek mellett, úgy pedig a kutyát nem érdekli a hardver, hanem az a kérdés, hogy adott hardverrel mit tud a hozzá adott akkumulátor, és ez így fer!
a többit nem véleményezem inkább, hiszen arra sem méltó, hogy koptassam miatta a billentyűzetet, pláne az olyan vélemények, hogy egy 50 e ft-os kínai telefon körbe röhögi az 5s-t...Mr.Silkó; aha... miért is? mert mind a két oldalon nézem a jót és rosszat is - és ezt le is írom -, illetve felváltva használok samsung és apple csúcstelefonokat?
nem az az elfogult inkább, aki egy apple/iphone hírhez betrollkodja, hogy aki almát vesz, az csak a logó miatt teszi, és más nem érdekli? -
puffadt
csendes tag
Akkor gyorsan visszavonom. Ja nem. Azért érted az anomáliát? Többet fizetsz egy gyengébb képességű telefonért. Amúgy is csak az sértődik meg aki nem tudatos vásárló. Üzemidőt úgy hasonlítsd össze, hogy más kijelző más hardver és nem a samsung javára szólnak az adatok. Az meg, hogy nem használod ki a telefon tudását ezért nem is kell az nem igaz. Ha már ennyibe kerül akkor legyen benne mindenből jó sok. Legyen már elvárása az embernek ha valamiért pénzt adsz amiért megdolgoztál. Amikor eladod lehet valaki ki akarná használni akár a kamerát vagy bármit és akkor jól jön. Én is bármikor vehettem volna iPhont nem a pénz tart vissza hanem az, hogy az agyamra hallgatok nem a szívemre. Szerencsére nem vagyok egyik cégnek sem a rajongója. Nem mintha most ez az iphone nem egy tucat telefonnak nézne ki ami elég elszomorító szerintem. Ennyit az egyediségről. Még az 5S-t meg tudom érteni, hogy sokan szeretik és azt kérik a cégegtől!
Mert tényleg szép telefon és a maga kis kategóriájában jónak számít. De mellé raksz egy 50ezer forintos kínai telefont és körbe röhögi kb. Aztán még mindig ott tartasz hogy maradt 150ezer forintod amit elcsajozhatsz barátnődre költhetsz vagy befizetheted az előző generációs iphonod törlesztőjét vagy bármi egyéb. -
#80
dzsi23
addikt
marchellow
#24
dzsi23
addikt
válasz
marchellow
#24
üzenetére
Így van! Elképesztő, mennyire butul a társadalom... lassan 100 hozzászólás lesz a témában, és kb. 2 ember használja az eszét (mert kb. ennyinek van mit használnia), a többiek meg csak mennek egymás után, mint a birkák. Én nem az Apple-t védem (Androidos telefont használok), csak a józan észt... gondolkozzatok már, mielőtt fikázni kezdtek!
Egyszerűen nem látszik onnan a "kitüremkedés", ilyen egyszerű.
Igen, ezt Paint-ben rajzoltam pár másodperc alatt.
-
amennyiben az első mondatodat őszintén írtad, úgy nálad erősen probléma van a gondolkodásmóddal, amellett sok emberre nézve sértő is a kijelentésed...
- a 326 ppi már nem kevés, sok írás szerint afelett már nem is a ppi a meghatározó tényező, amit az emberi szem képes megkülönböztetni két - vagy több - kijelző között, és ugye a samoled nem ips lcd
- nincs védelem, jó lenne, bár amíg a samsung - és a többi gyártó - nem vállal rá garanciát, addig...
- adott rendszer megfelelő működéséhez 1 gigabyte ram is elég, így is gyors és gördülékeny, pláne az s5 viszonylatában
- nézegess komolyabb teszteket, nem minden használati módban jobb az s5 kamerája, a több mpx nem minden...
- előlapi kameránál nem találkoztam olyannal, hogy kevés lett volna a 720p, de ha valakinek oda 1080p kell, ám legyen...
- hiába a sokkal nagyobb kapacitású akkumulátor, ha az üzemidőben nem mutatkozik meg minden téren.
s5 teszt; link, 5s teszt (és az iphone 6 ettől jobb lesz, pedig kijelzős használatokban már az 5s is az s5 szintjén van!); link
a 6 plus akkumulátoros üzemideje meg pláne jó lesz; link
- egy ideje nincs különösebb eltérés nyitóár tekintetében az apple és a samsung csúcstelefonok közöttérdemes lenne szót ejteni arról is, hogy az iphone esetén van egy gyorsabb és gördülékenyebb rendszer, sokkal tovább tartó szoftveres támogatás, sokkal jobban használható ujjlenyomat-olvasó, és még lehetne sorolni...
-
töltelék
csendes tag
-
Cilindrik
aktív tag
"Úgy tűnik, a cupertinóiak sem teljesen elégedettek az apró kitüremkedéssel, a készülékek hivatalos termékfotóiról, amelyek az iPhone 6-ot és az iPhone 6 Plust oldalról mutatják, nemes egyszerűséggel el lett távolítva a kameragyűrű,"
Azért vannak az Apple honlapján ilyen képek mert szégyenlik a dolgot és el akarját titkolni a dudort:
Igen tudom ami oldalról van azon tényleg nem látszik. Vagy sz*rul renderelték vagy szerintük igy néz ki oldalról.
Tényleg furán néz ki de sztem már csakazért sem javítják ki, beszéljenek csak róla a népek.Vihar a biliben
(#74) janos1988: igen az, ezért van rajta a képeken méghozzá jó nagyban.
-
#76
hallador
addikt
SztiviVander
#53
hallador
addikt
válasz
SztiviVander
#53
üzenetére
Csak ennyit fűznék hozzá:
Az Apple feltalálta a NEXUS-t.
(#75) Steve1207
Meg is van a kitüremkedés oka. A képminőség.
-
puffadt
csendes tag
Aki almát vesz azt úgysem érdekli más csak a logó legyünk őszinték. Nem ios meg nem azért mert nem lassul be meg nem azért mert ez a tökéletes rendszer meg mert a kamerája nem lóg ki. De kilóg.
i6 vs galaxy S5. Csak példa.
Iphonenak gyengébb a kijelzője minden téren.
4.7col "Retina??? HD" 326pp Vs FHD 5.1col 431ppi.
Semmi védelem Vs IP67.
1Gb ram vs 2Gb ram.
8MP vs 16MP
FHD videó vs 4K UHD.
Előlapi kamera, üzemidő 1800mAh vs 2800mAh és mindezt a teljesség igénye nélkül.
Aztán az ár.
A Note 4 vs i6 plus-ról kár lenne beszélni. Aztán az a megnyilvánulás cégprofil amit az apple mindezek mellet tesz na az az igazán gusztustalan.Persze hogy megy így is az iphone de ha több ram lenne benne az visszafogná a rendszert? Úgy van beállítva mintha az baj lenne. Szemét droidba meg raknak most már 3Gb-ot meg 4-et lassan. Én is kényelmesen használom a Lenovomat 1gb rammal és nincs semmi bajom vele. Ezen netezek játszok viberezek zenét hallgatok stb. De a több nem jelent hátrányt.
-
#69
Tidzsimon
őstag
marchellow
#24
Tidzsimon
őstag
válasz
marchellow
#24
üzenetére
Ott a pont, nem kamu, csak jó szögből fotózták.
-
#64
Mr.Silkó
veterán
SztiviVander
#53
Mr.Silkó
veterán
válasz
SztiviVander
#53
üzenetére
Egyetértek. Nem azzal van gond, ha valaki ájfont vesz, mindenkinek szíve (pénztárcája) joga, az a gond, ha valaki a cég minden bakiját, vakítását birkamód védi, helyesli.
-
#56
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Kérem szépen ami jár az jár. Ha kitüremkedés van rajta akkor a képeken is legyen kitüremkedés! Nem úgy van az!
-
pengwin
addikt
-
wortz
tag
Ezt hívjuk úgy, hogy (marketing) csalás. Ugyan az, mikor a Nokia a fantasztikus OIS-át demózta egy állítólag Nokia telefonnal készült filmben, azt egy visszatükröződésből látszott, hogy egy fél tonnás ipari kamerával vették fel, amit egy kisbuszban szállítottak. Ha-ha. Nincs ebben semmi új, House már megmondta: "Mindenki hazudik". Ilyenkor tolnék a nyakukba egy 1 millió dolláros bírságot, aztán ha szeretnék továbbra is átverni a népet, csak egész nyugodtan. Lesz helye az újabb és újabb bírságokból befolyt pénznek. (Épül belőle egy politikus villa).
-
David75
őstag
Nem csak, téged csak a gamepod cikkek alatti kommentek közt nincs ott többször is, hogy lehetett volna pár mm-el vastagabb az akksi javára.
#30: Mindkettő. Ez a cikk egy csali, jó a cím és ezzel garantálhatod, hogy sokan fogják olvasni, illetve a fórum is pörögni fog elvégre egy hater azonnal elkezd majd flamelni, míg mások védeni. Az egyetlen nyertes a mobilarena aki több pénzt kap a reklámok után ha pörög az oldal.
#42: Hány olyan ember fikázza vajon akinek egyáltalán opció lenne az iphone vásárlása? 10%?
-
M@trixfan
addikt
Kár, hogy a Mobilarena is belefutott ebbe a butaságba. Szerintem meg kell húzni azt a szakmai szintet amit érdemes lehozni, már ha szeretnénk pozícionálni a lap színvonalát. Ki lehet próbálni mennyit kell dönteni ahhoz a telefonon, hogy az az 1-2 mm a másik oldal felől nézve már nem látszik és a kijelző síkjának kiemelkedése is olyan mintha csak picit vastagabb lenne a készülék. Alig kell csak pár fok eltérés a tökéletes oldalnézethez képest. Az más kérdés, hogy szerintem teljesen hülyeség ezzel foglalkozni az Apple részéről is. A készülék gyönyörű, jó anyagminosegű és ennyi elég. Cseppet sem érdekel, hogy kiáll a kamera, nekem a mérettel lehetnek majd problémák. Bízom benne, hogy a lekerekítés és a vékonyítás elfogadhatóva teszi. Az optikai stabilizátor piszkálja a csőrőmet nagyon a péklapátban
-
Cilindrik
aktív tag
Birom az ilyen hisztiket. Értelmesebb ember kitalálja hogy ez nyilván valami baki és a bódozból egy "dudoros" iphone kerül elő.
Nem értem ezt a dudor mizériát sem, ok régebben nem volt dudor most van, de az egész design is más (egy kicsit). Amugy a telók nagyrészén kidudorodik a kamera.
(#28) pengwin: Ezt a kérdést pl fel lehetne tenni az alpha topic-ban is, ott érdekes módon nem láttam hasonlót
-
-
#24
marchellow
tag
marchellow
tag
pár dolog:
1: elvileg ez nem render, mert az apple mindent fotóztat. van erről csomó cikk (ez nem jelenti azt hogy nem utómunkázzák, csak annyit hogy tényleg van fotózás, ellenben sok más gyártóval)
2: ha az első állítás igaz, akkor az a kitüremkedés tényleg nem látszana. amúgyis a túl oldalon van, a telefon széle bőven kitakarná (kivéve ha valami nagyon nagy telét használtak volna csutkára kitolva, de ezt nemhiszem).
3: ha az első állítás nem igaz, és ez egy render, akkor is csak akkor látszana a dudor ha ortografikus camerát használtak volna. ez mondjuk a programon belül 1 kattintás és akkor tényleg látszik, mert eltűnik a perspektíva és minden él párhuzamossá válik.
4: nyilván azon el lehet vitatkozni hogy mennyire korrekt ez. a kép a telefon vékonyságát akarja hangsúlyozni és technikailag ez védhető is, hogy akár utómunka nélkül is simán nem látszik, más szempontból viszont már nem biztos hogy szerencsés ez a beállítás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Projektor topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Elektromos cigaretta 🔞
- PlayStation 5
- Battlefield 6
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Synology NAS
- További aktív témák...
- új bontatlan iPhone 16 128GB black fekete független Apple 1 év garancia adapter
- új bontatlan iPhone 16 128GB white fehér független Apple 1 év garancia adapter
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Iphone 16 pro 128gb bontatlan
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3014, 91% Akkumulátor
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 32GB 1000GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Epson Expression 12000 XL A3 síkágyas fotószkenner
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest