Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
Egyrészt nem arról beszéltem, hogy veri, ne csúsztass. Egészen pontosan a brutális teljesítmény hiányára való utalás megalapozottságát vitattam. Ebbe még simán belefér, hogy valamivel lassabb lesz a hasonló árú 2 magos.
Másrészt a 45 nm-es 4 magos mostani árához mérjük a 32 nm-es 2 magos majdani árát. Ha most 350 USD a legolcsóbb 4 magos, azért a pénzért majdan nyilván nem 1,6 GHz-es 2 magost fogsz kapni, de még csak nem is 2 GHz-est. -
Na, azért az nem igaz, hogy nem lehet kétszeres gyorsulást elérni egyáltalán. Ott van a POV-Ray, vagy H.264 kódolásban is egész jól hozza a duplázást. Persze sok mindentől függ, ha már más a szűk keresztmetszet, mint a rendszerbusz, memória sávszél, stb. Szóval attól függ, de tipikusan ilyenkor akkor sem érsz el kétszeres gyorsulást, ha éppen megkétszerezed egy magnak az órajelét.
No de mindegy is, majd megássuk a dolgot akkor, amikor már kézzelfogható lesz az új proci is. -
erdoke
titán
A kétszer annyi mag SOHA nem jelent kétszeres teljesítményt. Jól látszik ez Turbo Boost alatti skálázódáskor is, erre már vannak tesztek, nem csak találgatunk.
Nem mellesleg a Turbo Boost erősen függ a hűtéstől is, egyáltalán nem biztos, hogy mindig ki tudod hozni a 4 magosból 2 magon a maximumot.Nem a "brutális" jelzővel volt gondom a 45 nm-es 4 magos esetében, hanem hogy gondolkodás nélkül kijelentjük, hogy a 32 nm-es 2 magos (az a verzió,ami ugyanannyiba kerül majd, mint most a 4 magos) messze lesz teljesítményben. Én azt saccolom, hogy az árban kb. megegyező 32 nm-es 2 magos nagyon is hasonló teljesítményt nyújt maj az alkalmazások többségében. Most akkor van 2 tippelésünk, de az egyik benne van a hírben, ráadásul erős jelzővel.
-
Most mi a bajod a szorzásommal? Nyilván nem egy hatalmas GHz-et adnak, hanem összességében egy mutatószámot, amivel összehasonlíthatjuk más, hasonló architektúrával rendelkező processzorokkal. Egy olyan alkalmazásban, ami kihasználja mind a négy magot, bizony jelenthet kétszeres sebességet egy egyazon órajelű, de csak fele annyi maggal rendelkező processzorhoz képest. De mondom, hogy ott a Turbo Boost is, ha éppen nem használná ki valami az összes magot. Amúgy meg mivel már alapból Multitask-os a Windows, meg megannyi operációs rendszer, nem értem, hogy hol itt a több maggal a probléma.
Az tény, hogy internetezéshez meg videózáshoz gyakorlatilag felesleges ennyi mag, de ezek a drága gépek talán már másra is valóak, főleg, ha mellépakolna egy diszkrét videókareszt.
De mint mondottam, remélem, hogy ezekben a középkategóriás olcsó mobil gépekben majd ez az új integrált GPU-s proci már majd minimum 4 GHz-en fog száguldozni.
Annyival még egyet értek, hogy a brutális teljesítmény talán túlzás volt, de mobil szegmensben azért eléggé ott van már ez a négymagos. -
gV
őstag
Majd meglátjuk, hogy hogyan skálázódik
maga a 32nm az egész jól, a 6 magos Gulftown nagyobb órajelre képes mint a BloomfieldDe mellette van egy GPU is, azért az is beleszámít a fogyasztásba
a Clarksfieldhez meg külön kell vgát tenni az mégtöbbett fogyaszt mint ami a 2 magos mellé tesznekDe meglátjuk majd, legyen úgy, hogy lealázza a 2 magjával a 4 magos társát, de valszeg azért a várt hatás elmarad
sztem programja vállogatja majd melyik lesz gyorsabb
-
Majd meglátjuk, hogy hogyan skálázódik. De mellette van egy GPU is, azért az is beleszámít a fogyasztásba, meg amennyire tudom, nem az ilyeneket szánják a felső kategóriába, csak középre kb. De meglátjuk majd, legyen úgy, hogy lealázza a 2 magjával a 4 magos társát, de valszeg azért a várt hatás elmarad.
-
Egyrészről ott a Turbo Boost, ha arról van szó, hogy nem használná ki valami a 4 magot. Másrészről a legkisebb is 1,6X4=6,4, ehhez mérten 2 maggal minimum 3,2 GHz-en kellene hasítania egy mobil procinak, nem beszélve arról, hogy a Turbo Boost oda is kellene. Na, azért ez elég hihetetlen elképzelés lenne, bár király lenne, ha hirtelen ennyit jelentene a 32 nm.
-
erdoke
titán
És ha 32 nm-en olyan órajel fér bele a TDP-be, ami 45 nm-en nagyon messze van? Nehéz ezt így előre feketén-fehéren kijelenteni, főleg az adott fordulattal (le kell mondanunk a brutális teljesítményről). Mintha az egyik szinte használhatatlan lenne, holott 2 magon valószínűleg kb. ugyanazt fogja hozni, a 4 mag + alacsonyabb órajelek verzió pedig laptopon igen kevés esetben nyerő.
-
erdoke
titán
"Természetesen az Arrandale esetében le kell mondani a brutális teljesítményről"
Azt hiszem, ez kiált némi magyarázatért. Egyrészt mi az a brutális teljesítmény, amihez viszonyítjuk, és az Arrandale miben fog ehhez képest annyira elmaradni, hogy le kelljen mondanunk róla.
Jó volna látni már ezen új chipes rendszerekről teszteket. Én is kíváncsi vagyok mit dobnak. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Magisk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Házimozi belépő szinten
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- PlayStation 5
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Filmvilág
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel core I7 8700k
- Be quiet! Pure Rock procihűtő
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3050, 96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest