Új hozzászólás Aktív témák

• #17 mzso veterán jacint78 #16

  Új Válasz 2017-06-01 09:49:43 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz jacint78 #16 üzenetére

  Sok mindent. Pl nagy vagyont
  De ha már procikról van szó, azt hogy ne az ezredik bőrt húzzák le szilícium procikkal jóformán teljesítmény növekedés nélkül. (Ami van az is inkább architektúrális tuning.) Hanem végre előrukkolhatnának valami újjal.

  (Már rengeteg féle koncepcióról, kísérleti prociról volt hír, ideje lenne már hogy valami a gyakorlatba is átkerüljön)

• #16 jacint78 addikt mzso #15

  Új Válasz 2017-05-31 20:00:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz mzso #15 üzenetére

  Mit is szeretnél pontosan?

• #15 mzso veterán

  Új Válasz 2017-05-31 19:45:12 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  Mikor fogok már a következő processzor technológia teszteléséről olvasni a következő generációs szilícium rezsók helyett...

• #14 Cathulhu addikt tibaimp #13

  Új Válasz 2017-05-31 19:17:23 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz tibaimp #13 üzenetére

  marmint pl egy 3 milliard tranyos Qualcommra gondolsz? bena kis ARM...

• #13 tibaimp nagyúr Cathulhu #10

  Új Válasz 2017-05-31 12:24:11 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Cathulhu #10 üzenetére

  Nem akarok veled vitázni, de az sem mindegy, hogy 14nm-en az Intel gyárt egy több milliárd tranyós cpu-t, míg a Samu egy arm-et.

• #12 Petykemano veterán

  Új Válasz 2017-05-31 07:31:59 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  itt említést tesznek egy GF 22FDX chipről. Talán ez az első.

• #11 JColee őstag Fecogame #7

  Új Válasz 2017-05-31 02:17:29 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JColee

  őstag

  válasz Fecogame #7 üzenetére

  Miért nem egyből olyan autókat gyártottak 1900-ban, mint amiket manapság lehet venni?

• #10 Cathulhu addikt tibaimp #9

  Új Válasz 2017-05-30 21:28:38 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz tibaimp #9 üzenetére

  Es hol szamit ez, hogy minek hivjak? A lenyeg a teljesitmeny/minoseg. Masreszt az abra eleg elavult, mivel a Samsung 10-nel jar, az intel 14-nel, es ha a 14-14 nem is osszehasonlithato, azert a 10-14 mar igen. Es tudom, az intel iden 10-nel fog jarni, de a Samsung is elkezdi a 8-as probagyartast, es ugy erzem az intel fele 10 nem lesz evekkel elorebb a Samsung fele 8-nal. Akkor meg hol is az a hatalmas kulonbseg? A marketing egy dolog, de erdemes a szamok moge is nezni.

• #9 tibaimp nagyúr Cathulhu #6

  Új Válasz 2017-05-30 19:52:33 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Cathulhu #6 üzenetére

  Pedig ez az igazság. A marketing duma ide is belopózott...

• #8 GerykO aktív tag Fecogame #7

  Új Válasz 2017-05-29 21:43:57 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  válasz Fecogame #7 üzenetére

  Profit!!!

• #7 Fecogame veterán

  Új Válasz 2017-05-29 18:57:06 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  Miért kell végigmenni a lépcsőkön? Miért nem lehet egyből 4 vagy 5nm-en tesztelni?

• #6 Cathulhu addikt -AD4M- #4

  Új Válasz 2017-05-29 18:46:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz -AD4M- #4 üzenetére

  :yawn:
  Kicsit unalmas már ugyanazt a 2 éves ábrát látni minden hasonló témájú cikknél. Azóta eltelt egy kis idő, és már 10nm-en jár a Samsung saját számozása, ráadásul ezen a "szar" 14-en is sikerült bőven versenyképes chipeket gyártani, szóval miről is van szó?

• #5 jacint78 addikt

  Új Válasz 2017-05-29 18:23:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  szilícium nélküli interposer kerülne, ami költséghatékonyabb gyártást eredményezne.

  Ez olyan tipikusan samsung. Talán a minél több különböző hőtágulású anyag összekeveréséből nem az lesz, hogy egyre gyakoribb lesz a meghibásodás.

• #4 -AD4M- tag

  Új Válasz 2017-05-29 16:45:47 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -AD4M-

  tag

  Így könnyű "csíkszélességben" megelőzni a versenytársakat:
  
  

  PMPO rulez

• #3 Petykemano veterán

  Új Válasz 2017-05-29 16:36:07 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Eddig semmi mást nem láttunk, legalábbis széles körben, nagy nyilvánosság előtt - mint a 2-3 éve mainstreamnek számító 14LPP-t és a TSMC 16FF+ termékét. Már vehető a GF 14nm, ami a samsung 14LPP licence és a Samsung 10nm-e.

  Nagy tervek, széles spektrumú termékpaletta, mégis csak a fő termék látszik. Mikor lesz kereskedelmi forgalomban kapható termék a GF 22FDX vagy Samsung 28nm FDSOI-ra építve? az FD-SOI állítólag olcsó és nagyon jó fogyasztást ad, középkategóriás telefon-chipeket várnak rá.

• #2 komi77 senior tag

  Új Válasz 2017-05-29 14:24:43 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  komi77

  senior tag

  Nagyon komoly. Jó pár éve még mindenkit lebeszéltem, hogy Samsung technológiát vegyen - mondván, az egy műanyag gagyi gyártó. Most már félvezető gyártásban az Intel kapaszkodik, mobilnál az Apple, stb. Az útiterv alapján pár év múlva olyan csíkszélességre merészkednek ami talán nem is létezik.

• #1 GerykO aktív tag

  Új Válasz 2017-05-29 12:30:26 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  Tick-tock, the time has come...

Új hozzászólás Aktív témák