Új hozzászólás Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
Mit nem ertesz ezen? ~2001-ben amikor kijottek a elso P4-k meg Tuacerbonak, volt rajtuk az a IHS sapka es hogy dicsertek miatta a Intel-t, hogy huuuuu mekkora otlet a lesarkazas ellen. Kozben meg mar evekkel korabban hasznalta ezt a megoldalst flip-chip tokozasnal a Cyrix es az AMD is. Kesobb az AMD SZVSZ a plusz holepcso miatt hagyhatta el, meg kulonben is egyszer kell jol osszerakni aztan kesz, de a hutes jobb az IHS nelkul. Az AMD honlapjan egyebkent van kepekkel illusztralt leiras arrol, hogy kell ugy feltenni az akarmijen(!) eros rugos hutot, hogy az ne billegjen felrakas kozben es ne torje le a mag egy sarkat sem, de olyan ecceru kulonben, mint a faek, meg kell fogni az egyik kezzel a mag felett a hutot, hogy az mindig vizszintesen alljon, es ugy beakasztani elobb a fix kampot, majd utana mozgosat. Ennyi. De nehez volt, mi? Persze aki huje es nem elotte olvas, hanem utana az csakis sajat magat okolhatja, orokervenyu viszont, hogy csak a huje ember tanul a sajat karan, es RTFM!
Plusz mivel a K7-nel a hidakkal lehetett trukkozgetni, nagysagrendekkel tobbszor kaptak le roluk a hutest, meg grafitozni/ezustlakkozgatni a hidakat, mint egy Cerka2/P3-nal, aminel semmit nem lehett tenni.
Az elso PPGA Celeron ~egy evvel a K6/M2 utan jott ki, a Covington/Mendocino magja, amin a huto is felfexik kb 6x/8x akkora feluletu, mint egy 180nm-s K7-e.
hobizoli
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
Mit nem ertesz ezen? ~2001-ben amikor kijottek a elso P4-k meg Tuacerbonak, volt rajtuk az a IHS sapka es hogy dicsertek miatta a Intel-t, hogy huuuuu mekkora otlet a lesarkazas ellen. Kozben meg mar evekkel korabban hasznalta ezt a megoldalst flip-chip tokozasnal a Cyrix es az AMD is. Kesobb az AMD SZVSZ a plusz holepcso miatt hagyhatta el, meg kulonben is egyszer kell jol osszerakni aztan kesz, de a hutes jobb az IHS nelkul. Az AMD honlapjan egyebkent van kepekkel illusztralt leiras arrol, hogy kell ugy feltenni az akarmijen(!) eros rugos hutot, hogy az ne billegjen felrakas kozben es ne torje le a mag egy sarkat sem, de olyan ecceru kulonben, mint a faek, meg kell fogni az egyik kezzel a mag felett a hutot, hogy az mindig vizszintesen alljon, es ugy beakasztani elobb a fix kampot, majd utana mozgosat. Ennyi. De nehez volt, mi? Persze aki huje es nem elotte olvas, hanem utana az csakis sajat magat okolhatja, orokervenyu viszont, hogy csak a huje ember tanul a sajat karan, es RTFM!
Plusz mivel a K7-nel a hidakkal lehetett trukkozgetni, nagysagrendekkel tobbszor kaptak le roluk a hutest, meg grafitozni/ezustlakkozgatni a hidakat, mint egy Cerka2/P3-nal, aminel semmit nem lehett tenni.
hobizoli -
Rive
veterán
Ezen a verizon [link] pedig mar a tokozas tetejen kozvetlenul a fekete sapka alatt van a mag (oldalrol benezve lehet is latni, par SMD alkatreszel korbe veve). Ennyit a Intel fele IHS-rol, hol volt az meg '97-ben, eppen akkortajt toltak ki a gyarkapun elso P2-ket, aztan az IHS-t hogy megtapsoltak too-a-late-in-nal meg a P4-nel egyesek
Ezt nem értem.
A korai procik - PPGA és PII-ig bezárólag - mind úgy készültek, hogy a tokozás tetejéhez ragasztották a magot. Fel sem merült semmiféle IHS szükségessége.
Az FC-PGA és a K6 ( '97! ) hozott fordulatot, mikoris megfordították a magot. És az AMD eleve fémlappal indította a K6-ot. -
Rive
veterán
Miert Cerka2-P3 talan egy sem nyekkent ki?
Ugyanugy vedtelen a mag, es ugyanaz a huto valo rajuk, nem kene felrevetiteni, hogy ez csak Athlon/Duron-okat sujtotta.
A dolog háttere annyi, hogy amíg az emlegetett procik hőtermelése valahol harminc watt körül tetőzött, addig a korai K7 valahol hetvennél. Ehhez járt egy nehezebb hűtő, sokkal durvább leszorítórugóval, nomeg egy magasabban kiálló mag. Magyarán jóval több izom kellet a szereléshez.
Igen, az FC-PGA procikat is le lehetett sarkazni, csak ez azért sokkal ritkábban jött össze. Pláne durva a különbség, ha a sarkazott példányok számát a forgalomba került mennyiséghez viszonyítjuk, illetve a sarkazott, de még működőképes példányokat is bevesszük a képbe.
[Szerkesztve] -
Teljesen igazad van, a Coppermine Celeronok és Pentium3 procik ugyanúgy le lettek sarkazva, mint az AMD Athlon/Duron procik. Ezt is írhattam volna.
Az Intel hamarabb elkezdte használni a ''kupakot'', már a Tualatinnál és a legelső P4 procik is úgy jöttek ki, míg az AMD csak később, az A64-nél. -
-
hobizoli
nagyúr
A megahertz roviditve MHz-kent irando.
Nekem egy 6x86L-PR200+(2x75MHz) es egy 6x86MX PR300GP-m (3.5x66MHz) volt, FPU-ban utobbi hozta az P200MMX-t, ALU-ban kb 2x olyan gyors volt, es mindezert olcsobb volt egy P166-nal
A melegedeshez annyt fuznek hozza, hogy a Cyrix M1-M2 CPU 6 millio tranyobol epult fel, koszonhetonen a nagyobb L1 cache-nek is, a P54C ~3 milliobol, az MMX meg ~4.5 milliobol allt, nem csoda tehat, hogy a 1.5-2x tobb tranyo tobb aramot/W-t kajal el.
Ezen a verizon [link] pedig mar a tokozas tetejen kozvetlenul a fekete sapka alatt van a mag (oldalrol benezve lehet is latni, par SMD alkatreszel korbe veve). Ennyit a Intel fele IHS-rol, hol volt az meg '97-ben, eppen akkortajt toltak ki a gyarkapun elso P2-ket, aztan az IHS-t hogy megtapsoltak too-a-late-in-nal meg a P4-nel egyesek
hobizoli -
P.H.
senior tag
Első gépem alapja 486 DLC volt, mellette külön FPU-val. Azon tanultam programozni, 2002-ig napi rendszerességgel használtam (akkor már 8 éves volt), azon csináltam az összes egyetemi kötprogot, és még a mai napig működőképes. Bár nem is volt olyan olcsó, 12 éve volt a konfig (4 MB RAM, 1 MB Cirrus Logic VLB, 170 MB HDD + VLB vezérlő, 5.25 floppy, táp + fekvő ház, GoldStar 14'' monitor, [mod] 11(?) floppy-s Win31, ennyi) 180K-25 Ft.
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
válasz
Drótszamár #5 üzenetére
Es kerult a iP100-s araba (se).
hobizoli -
-
Részemről egy dx2-80-as cyrix proci boldog tulajdonosa voltam elég hosszú ideig, pont a cikkben említett okokból. Ő ment 5 volton, meg az intel, de az meg iszonyat drága volt.
Szóval az intel 66-os volt 14.000 HUF a Cyrix 80-as meg 8.000 HUF.
Valahogy ezek az összegek megmaradtak még a fejemben, a mostani procimat nem tudom mennyiért vettem
Témához visszatérve. A 80-as proci kb olyan gyors volt mint a 66-os intel
Ja és nem kellett alaplapot cserélnem.
Szóval cikk folytatást kérünk. -
Johnny Cage
addikt
A régi szép idők. A 6x86-os procimmal anno sok melegedési gond volt, főleg, hogy az alkatrészenként összeállitott CX-es konfigokba gyakran csak egy hűtőbordát pakoltak - felelőtlenül. Igy aztán csodálkozhatott a júzer, hogy 20-30 perc játék után egyszerűen lefagy a gépe. Sajnálom egyébként, hogy a VIA tranzakció után a Cyrix az addig népszerű szférákból egyszerűen eltűnt, mint a kámfor. (A cikk pedig érdekes, még sok ilyet!)
-
iday
aktív tag
Tojássütés.
http://www.rabidhardware.net/index.php?id=44&printable=yes -
-
GreatGodzi
tag
Basszus, hogy utáltam, mikor hívtak, hogy nem tudják felinstallálni a SB Live driverét a Cyrix-os gépükre...
A 3. ilyen eset után megfogadtam, hogy csak Inteles géppel fogok kínlódni bárkinek ezután...
Régi szép idők... -
Realradical
őstag
Szép idők is voltak azok! Starcraft partik az éjszakában! Quake2 a ''hűanyámmezmáHCjátékosmer egéérel nyomja a múvot'' partik!
-
Mackósajt
senior tag
Nekem is volt egy ilyen MII procim, alapban 166 MHz. Tulajdonképp átvertek vele, mert Pentiumként vettem. Aztán kiderült, hogy kissé gyengébb. A Win95 minden extra nélkül csak csökketett üzemmódban indult el vele, amíg fel nem nyomtam az órajelet a BIOS-ban. (333 MHz-re, az volt a max.
)
Mindamellett a mai processzeorokat nézve hihetetlennek tűnik, hogy amikor elromlott a ventije, zavartalanul használtam még egy orácskát, és csak másnap vettem új ventit. Elég volt neki a borda. (Húzott állapotban.)
Végülis 5 évig nyúztam.
A gép most anyámnál porosodik. Nincs hozzá monitor. Pedig valamire biztos jó lenne még. -
HolyDay
tag
nagyon jó cikk! várom a folytatást!
-
RexMaximus
senior tag
Grat a cikkhez
Képeket hiányoltam én is benne, az élvbezetesebbé tenné az irományt.
Amikor hasonló cikkeket olvasgatok mindig elfog a nosztalgiaAnnak idején nekem is volt egy PR200-am és baromira melegedett
órajelét nem lehetett annyira emelni. emléxem még a 133@166Mhz-s pentiumomra, mekkora öröm volt akkor
.
Várom a folytatást -
-
Protezis
őstag
válasz
Drótszamár #5 üzenetére
Ha jol emlekszem nekem ilyen volt: [link]
Nincsenek rola tul jo emlekeim. -
csibor
addikt
A 200 cyrix álmaim megfizethető procija volt.
-
Hosssszu
őstag
A régi szép idők...
Nekem a 386-os után lett egy PR266-os Cyrix-em! Egyszerűen IMÁDTAM! Olcsóbb volt, mint a 233-as pentium, de már 83Mhz-es alaplapi frekivel ment!!Mondjuk borzasztóan melegedett, a bordát nem lehetett megfogni de soha nem volt vele semmi bajom! Talán ezt a gépemet szerettem a legjobban!
Az írás nagyon jó! Nagyon várom én is a folytatást! -
Drótszamár
őstag
Jaj hogy gyűlöltem annó a cyrix procimat
''200-as'' cyrix, 166 Mhz órajellel, és egy 133-as pentium teljesítményét nyújtotta kb. -
eziskamu
addikt
-
-
Ez volt az első rész. Sajnos nem fért bele a 15000 karakterbe a téma.
Új hozzászólás Aktív témák
- GARANCIÁLIS BONTATLAN MINDEN MACBOOK AIR M4
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon G8 Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- AKCIÓ BONTATLAN GARIS IPHONE 16 PRO ÉS PRO MAX MINDEN SZÍNBEN ÉS TÁRHELLYEL 1 ÉV GARANCIÁVAL
- iPhone 17 Air - összes tárhely és szín bontatlan, viszonteladótól független 1év Apple garanciális
- iPhone 13 128GB midnight-black, független + extra tokok
- Apple iPad Air 4 64GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3273, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest