Új hozzászólás Aktív témák
-
#65
CriticalHit
addikt
huskydog17
#61
CriticalHit
addikt
válasz
huskydog17
#61
üzenetére
Magáért beszél ez a videó. Tényleg nagy kár, hogy nem hagyták meg (vagy még inkább fejlesztették tovább) a FC2 pozitívumait. Beszippantott az olyan apró részletekkel, mint pl a térképet elő kellett venni és tartani, vagy a folyó melletti kunyhóban ebéd után ledőltem a forró napsütés elöl menekülve, az órát hajnali 01.30-ra állítva, hogy a sötétség leple alatt hajtsam végre az adott küldetést. Bárcsak javították volna a számomra két súlyos hibáját: 1-az állandó check-point respawn, 2-az éjszaka is mindent látó és halló, hajszálpontosan tüzelő ellenfelek.
-
#64
huskydog17
addikt
doooo
#62
huskydog17
addikt
A 4. részről sok órányi gameplay-t láttam már, de még nem játszottam vele, mert még túl drága és sajnos demó sincs belőle. Sajnos a mai napig nem találtam olyan videót, amely a 3. és 4. részt hasonlítaná össze fizika szempontjából.
#63 Redneck:
"A konzolok miatt született meg a Dunia engine, a Cryengine 2-ből fejlesztve."
Nem. Anno az Ubi a Far Cry 2-t a Crysis ellenfelének szánta, a játék és annak motorja a Dunia 1 PC exkluzívként készült, ezért is volt brutálisan jó (korhoz képest) a fizika és a grafika együtt. Az első Dunia motor a Ubisoft Montreal saját fejlesztése, az első CryEngine kb. 2-3%-át használták fel, vagyis 97-98%-ban saját kód. Lehetne sorolni a pro és kontrákat, de semmilyen más motornál nem láttam még például vegetáció növekedést.
-
#63
Redneck
nagyúr
huskydog17
#61
Redneck
nagyúr
válasz
huskydog17
#61
üzenetére
Oké, nem volt annyi fizika. Jobban nézett ki, változatosabb volt, több dolgot pakoltak bele, nem maradt több erőforrás. PC mellett konzolokra is megjelent, de inkább fordítva. Nyilván nem írták meg a játékot 0-ról.
A Cryengine 2 jól nézett ki, de optimalizálatlan volt a Crysis alatt. Tudta a napszakváltást, a dinamikus időjárást, amit nem használtak ki a Crysisban. Egyébként a motor képes volt ezekre.
A konzolok miatt született meg a Dunia engine, a Cryengine 2-ből fejlesztve. Sok tekintetben jól néz ki, de amúgy baromi statikus tud lenni. Oké tudsz nagy tüzet csinálni és van időjárás. Egy bádogháznak pedig meg se kottyan a tűz, a rakéta, vagy egy terepjáró. A víz nem sikerült túl meggyőzőre, a teteje egy sík lap (igaz ez a Crysisban is előfordult pár részen). Szép volt, és tetszett is, csak az afrikai környezet volt baromira egyhangú és unalmas. Először engem is megfogott, de pár óra után eluntam.
A fegyverek elromlásáról az a véleményem ami neked. A Far Cry 2-ben túltolták.
Nem mondom hogy a Far Cry 3-ban nincsenek hibák vagy leegyszerűsített dolgok. Nekem mégis jobban tetszett, változatosabb és izgalmasabb volt.
A Dead Island meg egy vicc. Egy vascső pár ütés után elromlik?Szerk:
A Cryengine 2 és 3 kapcsolatához hasonlít a Dunia 1 és 2. Történt sok fejlesztés, de volt hátralépés is az erőforrások elosztása miatt. -
#62
doooo
veterán
huskydog17
#61
doooo
veterán
válasz
huskydog17
#61
üzenetére
Sokat ekézted itt a 3.-at, de mi a helyzet a 4.-kel? Egyébként ilyen rombolhatóság meg hasonlók terén a 3. valóban nem alkotott nagyot. Igazából a fő küldetéseken, meg egy-két tábor elfoglalásán kívül elég unalmas volt.. gyorsan végig lehetett vinni. De cserébe szép volt. A 4. viszont szebb is és érdekesebb is lett (de persze nem olyan szintű túlélősdi, mint a 2., de ez most nem tartozik ide).
-
#61
huskydog17
addikt
Redneck
#58
huskydog17
addikt
Én végigtoltam a 3. részt (44 órám van benne) és a szabad barangolásnál is rendkívül rövid voltak az átmenetek, ami zavaró volt, mert a 2. részben ez tökéletes volt.
A 2. részben nem volt fizika? A 3. részhez képest fényévekkel fejlettebb volt. Nézd végig ezt a videót, többet mond ezer szónál."Emlékszem, mert nagyon statikus volt a Dunia a Cryenginehez képest."
Hát, szerintem pont, hogy fordítva, bár a CryEngine 2 jól nézett ki, de valami borzalmas volt a sebessége, míg a Dunia piszok gyors volt. A CryEngine 2-ben nem volt dinamikus 24 órás napszakváltás, nem volt dinamikus időjárás-rendszer (szél,köd,eső akár egyszerre is jöhetett a FC2-ben) és a talajnövényzet is messze elmaradt a Dunia-tól.Az ellenség respawn sokszor bosszantó tudott lenni, de a fegyver amortizáció szerintem fantasztikus ötlet volt, csak annyi volt a gond vele, hogy túl gyorsan mentek tönkre, de maga a koncepció nagyon jó, én szívesen látnám viszont újabb epizódokban, de alaposan feljavítva (lassabb amortizáció és javítási lehetőség, mint például Dead Island).
Nekem 114 órám van a Far Cry 2-ben úgy, hogy csak egyszer vittem végig elejétől a végéig, az egyik legjobb atmoszférával megáldott játék volt. Amikor feljött vagy nyugovóra tért a Nap, a napsugarak aranyszínűre festették a szélben gyönyörűen lengedező sok ezer fűszálat. Ez az érzés leírhatatlanul szép volt és ezt az észbontó látványt egy Radeon 5470-en is élvezni tudtam. A 64 bites VGA-val közepes beállításon játszottam gond nélkül, ezzel a Crysis nem tudta felvenni a versenyt. Ez az érzés a 3. részben teljesen eltűnt, a talajnövényzet ocsmány lett és a fizikát teljesen kiherélték.
Erre mondják, hogy ízlések és pofonok.
-
#58
Redneck
nagyúr
huskydog17
#57
Redneck
nagyúr
válasz
huskydog17
#57
üzenetére
Jogos, a 3-ban néha túl gyorsan változott, de csak a küldetések alatt. Ha csak bolyongtál nem volt script. Fizika, nagyon a 2-ben sem volt. Emlékszem, mert nagyon statikus volt a Dunia a Cryenginehez képest.
A tűz pedig azért terjedt jobban mert Afrikában melegebb és szárazabb volt minden.Pozitív tulajdonságaitól függetlenül a 2 tele volt számomra idegesítő dolgokkal (újratermő ellenség, fegyverek állandóan elromlottak, sok unalmas autózás) és nekem nem jött be. Pár óra után töröltem.
-
#57
huskydog17
addikt
Redneck
#55
huskydog17
addikt
A napszakváltás előre volt szkriptelve több helyen és az átmenetek (alkonyat és hajnal) extrém rövidek voltak, szóval rengeteg butításon esett át a 3. rész. Lehetett tüzet gyújtani, de nem terjedt úgy és olyan nagy mértékben, mint a 2. részben, itt is butítást történt, a 3. részben teljes mértékben kiherélték a fizikát. Sőt, a 2. részben a játékos választhatta meg, hogy pontosan hány órakor akar tovább haladni és a kiválasztott időpontnak megfelelően kezelte a játék a napszakot és a megvilágítást, zseniális volt. A 24 órás napszakváltást a 3. részben teljesen kiszedték, helyette egy előre szkriptelt sz*rt raktak be.
-
#55
Redneck
nagyúr
huskydog17
#51
Redneck
nagyúr
válasz
huskydog17
#51
üzenetére
A 3-ban is változott a napszak, felgyújtható volt a növényzet.
-
#52
trufa12
addikt
huskydog17
#51
trufa12
addikt
válasz
huskydog17
#51
üzenetére
-
#51
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Úgy látom nem csak én látom úgy, hogy ez mindössze egy újabb Far Cry 3 DLC.
A legtöbb animáció (mászás, úszás, tűzoltás stb.) egy az egyben CTRL+C - CTRL+V a 3. részből, ahogy több játékelem is ugyanaz. Annyi különbséget látok a 3. részhez képest, hogy itt nincs elmebeteg főellenség (Vaas), nincsenek lőfegyverek és az állatok a barátinak lehetnek. A szelídítés szerintem röhejes, hogy egy nagy barnamedvét is kb. 3-4 másodperc alatt megszelídít a játékos. Ami tetszik az a talajnövényzet, vagyis a fű kidolgozottsága, nagyon szépen megcsinálták a mozgást, végre beérték a Far Cry 2 szintjét.
A víz amúgy másnak nem bántja a szemét? Az én szememben valamiért nagyon ocsmánynak tűnik a víz a játékban. A tűz szintén nem újítás, már a 2. részben is szép káoszt lehetett csinálni, nem kisebbet, mint amit itt láthattunk, szóval e téren sem látok fejlődést. Arra vagyok kíváncsi, hogy itt visszakapjuk-e a vegetáció fizikáját és a teljesen dinamikus (nem szkriptelt) napszakváltást, ugyanis a 2008-as Far Cry 2 óta hiányolom ezeket a franchise újabb epizódjaiból!
A játékban úgy tűnik óriási szerepet játszanak az állatok, így itt főleg elvárnám, azok szépen ki legyenek dolgozva, de a videó alapján nekem csúnyának tűnnek. -
#50
#08052480
törölt tag
[Prolixus]
#49
#08052480
törölt tag
válasz
[Prolixus]
#49
üzenetére
Az identitas valoban nem a legszerencsesebb kifejezes ebben az esetben, az elso harom resz mind jelentosen varialt a recepten, de nem is tul nehez megtalani a kozos nevezot a megfigyelek - tervezek - elfoglalom _ az _ orhelyet _ robbanasok _ vagy _ elmetszett _ nyakak _ kozott - kocsikazok _ csonakazok stilus menten, aminek a tovabbvitelet egy teljes aru folytatastol azert elvarna az ember.
En az esetleges ujito szandekot (vagy a koncepciot ezzel igazolo teoriat) sem latom pozitivan ebben az esetben. Noha a negyedik reszt csak video alapjan ismerem, tulsagosan is nextgen FC3-nak tunt, hogy tobb idot toltsek vele, el is konyveltem magamban, hogy belezuhant a szeria abba a kreativ pocegodorbe amiben pl az Assassin's Creed mar hosszu evek ota vidaman uszkal, es megnyilt a kapu a futoszalag elott. Kapo lennek viszont egy uj reszre, ami az uj otleteket helyezi eloterbe az "ugyanaz csak tobb es nagyobb" dizajn helyett, es ami alatt semmi esetre sem egy Primal-fele kvazi mufajvaltast ertek. Az mar a masik veglet es szinten a kreativitas hianyanak egyertelmu jele.Mindamellett hiszem, hogy itt nem ez a helyzet es ez a jatek nem Far Cry resznek indult, csak az Ubisoft nem bizott benne annyira, hogy uj IP-kent inditsak utjara. Melegagya lehet viszont (ha sikeres) egy allatszeliditos, tulelos belso nezetu hack 'n slash frencsajznak mikozben az FC egy szamozott otodik resszel folytatja ott ahol a 4 abbahagyta.
-
#49
[Prolixus]
addikt
#08052480
#48
[Prolixus]
addikt
válasz
#08052480
#48
üzenetére
Egyetértek veled, de azt azért megjegyeznám, hogy sehol sincs leírva feketén-fehéren, hogy mi is az a Far Cry identitás. Az alapvető gond az itt szerintem, hogy nemcsak időben mennek visszafelé, hogy játékmenetben is. Persze, sokan meg azzal érvelnek, hogy ha meg nem újítanak a fejlesztők akkor meg az a baj (lásd FC4, ami pedig Vaas-t leszámítva még jobb is mint a FC3), és hát tessék, most újítottak. Ez igaz, becsülendő, de ahogy mondtam, nem visszafelé kellene fejleszteni a játékot, hanem előre. A kőkorszaki környezetben még ilyen állatos bohóckodással is jóval kevesebb módja lehetséges egy feladat teljesítésének, mint a modern korban, mert alapvető eszközök nincsenek. Nincsenek lőfegyverek, nincsenek autók, nincsen lóf@sz sem.
Ja és mindezt teljesen áron tolják, nem is egy standalone DLC, mint a Blood Dragon. Röhej. Remélem jó nagyot fognak hasalni vele.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#48
#08052480
törölt tag
Sirandrish
#44
#08052480
törölt tag
válasz
Sirandrish
#44
üzenetére
Szoval az FC3-FC1 kulonbsegeket pont ugyanakkoranak erzed mint az FC3-Primalt?
Csak az egesz sorozat identitasat rugjak fel ezzel a resszel a jobb eladasok remenyeben, amihez egyebkent a mutansok aligha jarultak hozza anno - legalabbis tavolrol sem olyan hangsulyosan mint ... nem is tudom ... pl a lofegyverek vagy a jarmuvek? -
#46
oriic
HÁZIGAZDA
Sirandrish
#44
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
Sirandrish
#44
üzenetére
FC1 és űrlények?
Az nem a Crysis? -
#45
trufa12
addikt
Sirandrish
#44
trufa12
addikt
válasz
Sirandrish
#44
üzenetére
Az fc1 ben nem voltak űrlények csak mutánsok, a crysisban voltak űrlények .
-
#44
Sirandrish
legenda
CriticalHit
#43
Sirandrish
legenda
válasz
CriticalHit
#43
üzenetére
Az FC1ben űrlények is voltak...ennyi erővel nem FC egyik sem mert a többiben meg nincs.
Hozzáteszem nekem az FC2-től kezdődik a sorozat mert az 1 egy tök uncsi f*s volt...legalábbis nekem nem tetszett.
A 3-4et imádtam és ezt is várom mint a messiást
-
#43
CriticalHit
addikt
DeathAdder
#30
CriticalHit
addikt
válasz
DeathAdder
#30
üzenetére
Egyszerűen az a baj, hogy ez nem Far Cry. Nem illik a sorozatba. Nevezzék csak Primal-nak és dolgozzanak nyugodtan az igazi FC5-n, ami méltó folytatása az FC1-FC3 vonalnak. Nem szükséges elkapkodva, évente kiadni egy részt, mert abból csak a már megtapasztalt (FC4, AC) rókabőr lehúzás lesz. Ami persze a kiadó profitéhségének hibája.
-
#41
westlake
félisten
CriticalHit
#27
westlake
félisten
válasz
CriticalHit
#27
üzenetére
Kedvencem az volt, amikor mászott fel azon a liánszerűségen és közben meg valami világított körülötte. Oké, hogy előtte (amikor még nem mászott) a kezében volt egy fáklya, de WTF?
-
#33
[Prolixus]
addikt
[Prolixus]
addikt
Ubiékat igazán nem lehet azzal vádolni, hogy ne lennének merészek. Képesek a korábbi játékok legfőbb game seller elemét, a feladat teljesítésében adódó számtalan lehetőség közüli választás szabadságát durván leredukálni azért, hogy hitelesen mutassák be a szóban forgó történelmi (
) korszakot. A Far Cry Primal ha így nézzük, minimum játék-, de akár művészettörténeti jelentőségű alkotás lesz. Soha semmi nem vállalkozott eddig ugyanis arra, hogy ilyen autentikusan prezentálja a nagyérdemű felé, hogy milyen kíméletlenül monoton, szívszaggatóan repetitív, és fájdalmasan unalmas volt a kőkorszaki ember élete. A saját bőrünkön fogjuk ezt mi is megtapasztalni, leszámítva persze az izgalom részt, lévén a kőkorszakkal ellentétben itt van respawn.Bravó!
-
#30
DeathAdder
veterán
Nemtom mit várt a sok fikázó egy FC-től?
cloak engaged-et, lopakodást, repülőgép vezetést, ész nélküli tömegmészárlást?Biztos mindenkinek meg van az ideálja, FC meg ettől FC, hogy gyűjtögetsz, nagy távokat utazol be, vadászol, harcolsz egy rövidebb főstory mellett több apróbb mellékküldetéssel, ami egy idő után monotonná válik igen. Mégis mit tennétek ti bele? A főstory nem monoton, a többi meg a legtöbbeknek smafu.
Valakinek ez jön be, valakinek meg az orrvérzésig való kaszabolás minden ész nélkül, hálistennek lehet válogatni -
betyarr
veterán
nekem fc3 feelingem volt a bemutatott gameplay alatt.annyi,hogy egy kicsit alakítottak a szereplőkön,a fegyvereken meg némileg a helyszíneken.nem gyere be...
az fc3-ban is elég unalmas volt,hogy 1 órán belül kilőttem annyi veszélyeztetett állatot,amennyi talán eredetileg sem létezik/létezett
-
#20
CsuBaKamBra
tag
CsuBaKamBra
tag
Kész röhej az egész... kezdve a "medvelovaglástól" a zsebből előkapott égő fáklyáig.
A végtelenűl buta AI-t pedig már meg is szoktuk ...
Pedig mit nem adtam volna egy Blood dragon 2 ért vagy valami hasonlóért.... -
ribizly
veterán
A nyilazás az oké. A dárda dobálása is rendben van. De a sok közelharc engem nem nagyon köt le. Pont az veszik ki a játékból, amit én a legjobban szerettem: messziről szépen lassan egyesével leszedni egy tábor lakóit. Biztos vagyok benne (az FC3/4/BD alapján), hogy nem ennyiből fog állni a játék, mint amit megmutattak eddig, de az időnek a 70-80%-ban tuti ez megy majd. Ez pedig sajnos számomra nagyon unalmas, így az előrendelés helyett a "ki sem próbálom" kategóriába esik nálam.
-
#15
oriic
HÁZIGAZDA
Sirandrish
#14
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
Sirandrish
#14
üzenetére
Arra már kijött.
-
#13
tothmaxy182
őstag
tothmaxy182
őstag
Valahogy továbbra sem értem, hogy 2-3 óra játék után hogy nem lesz majd unalmas a nyilazás, a dárdadobálás és az állatok ellenfelekre uszítása kombó? Mert egyelőre ennél többet nem nagyon tudok kinézni ebből a játékból. Milyen küldetések lesznek, amik lekötik az embert?
Egyelőre nem fűzök hozzá vérmes reményeket. -
#12
tatararpad
őstag
tatararpad
őstag
Ez dögunalmasnak néz ki.
-
#8
oriic
HÁZIGAZDA
Sirandrish
#7
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
Sirandrish
#7
üzenetére
Wii U-ra nem jön ám:
-
#7
Sirandrish
legenda
Sirandrish
legenda
Nem akarok belenézni mert sírok...remélem összejön a gép tuning mert ezt akarom
-
#6
Fitzgerald
veterán
Fitzgerald
veterán
Ugyanaz a lélektelen, üres, statikus akármi lesz ez is mint a többi Ubi-játék, az Assassin's Creed, vagy éppen a Watch Dogs.
Csinálhatsz majd sok mindent, de az egészből hiányzik a handmade érzés, a lélek. Nagyon hamar unalomba fog fulladni. -
#5
xenom0rph
őstag
antikomcsi
#4
xenom0rph
őstag
válasz
antikomcsi
#4
üzenetére
Így talán eltudják adni...
Mert ugye a bevezetett brand mindig jobban szól és fogy. -
#4
antikomcsi
veterán
oriic
#2
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az nem a Crysis?
Mert ugye a bevezetett brand mindig jobban szól és fogy.
Új hozzászólás Aktív témák
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik
- Mini PC
- Dobosok ide!
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- További aktív témák...
- MEDION Erazer Major X20 Gamer laptop -40% i7-13700HX 16/1TB NVIDIA RTX 4070 8GB QHD 240Hz
- Seagate IronWolf 4TB HDD 100/100 Beszámítás OK!
- Lenovo LOQ 15IRH8 / i5-13500H / RTX 4060 / 16GB / garancia
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 2 Ryzen 5 PRO 16GB RAM 256GB SSD FHD Touch 97% akku, szép állapotú
- ASUS Vivobook S15 OLED BAPE Edition (K5504VA) - Full Blue Bundle - 120Hz 3K OLED
- Bontatlan HP és Lenovo Toll 2.0
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Precision 7750,17.3" FHD,i7-10875H,32GB DDR4,256GB SSD,RTX 3000 6GB VGA,WIN11
- Apple iPhone SE 2022 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Ideapad Gaming 3 15ACH6 notebook - R7 5800HS 16GB DDR4 1012GB SSD RTX 3050 4GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest