Új hozzászólás Aktív témák
-
#244
DEViliSH
tag
TazLeacher
#237
DEViliSH
tag
válasz
TazLeacher
#237
üzenetére
Mostani tesztnek miért júniusi árakat írnak???
-
tokyofej
csendes tag
Üdv mki! Nyár közepén összepakoltam egy gépet havernak 260e-ből: C2D 6420, Abit IP35-E, Gainward8800 GTS 320 OC, Gigabyte triton ház, 1 gb Adata 800-as ram cl5, 19" Viewsonic 1903wb 5ms, Chieftec 450W smart, Microsoft egér 800 dpi, Logitech alap billentyű. A srác nem panaszkodik... Csak azért osztom meg veletek, hogy így is, ennyiért is lehet erős játékos pc-t csinálni. Személy szerint nem hinném, hogy minden játékosnak 15ezres egere meg billentyűje van, meg 1 négyzetméteres LCD-monitora. Nem hasonlítgatok konzolt géphez, mert egy pc sokoldalúbb. Valamint lehet bütykölni is
-
#241
TazLeacher
nagyúr
edipqe
#240
TazLeacher
nagyúr
Ez a hátrány egészen addig marad, amíg neki 4:3-asa van. Viszont tudományos kísérletek igazolják, hogy a szemünknek sokkal "barátságosabb" a wide, mivelhogy viszintesen nagyobb szöget látunk be, mint függőlegesen, ugyanis a szemeink egymás mellett vannak, és nem egymás felett.
Ugyanakkor viszont adott esetben BF2-ben, ha nem repülsz, akkor meg nagyobb területet látsz be. Bár gondolom többet repülsz...vagy nem?
-
#240
edipqe
senior tag
TazLeacher
#221
edipqe
senior tag
válasz
TazLeacher
#221
üzenetére
mondjuk nekem is wideom van és eddig egy hátrányát vettem észre, repcsiszimulátorban (vagy bf2 ebn ha repülök) én vertikális manőverezésnél hamarabb vesztem el az ellent mint ő engem (feltéve hogy sima monitorja van).
-
-
#237
TazLeacher
nagyúr
duron
#236
-
#234
TazLeacher
nagyúr
Vincent_
#232
TazLeacher
nagyúr
válasz
Vincent_
#232
üzenetére
Ami engem a PC-hez köt továbbra is:
-LAN-party a haverokkal, UT forever!
-Mindenféle stratégiai játékok, melyből jók csak PC-re jelennek meg!
-A játékok nagy számú magyarosítása (igen, nekem ez is fontos)
-Nem érzem úgy, hogy valami fölöslegesen áll itthon. Inkább legyen egy komplexebb megoldás, amivel mindent lehet, mint 2 fél.De továbbra is megértem, aki konzolt vesz. Nekem is volt még PS1-em abban az időben.
-
Vincent_
aktív tag
Na, itt egy kis ON, a sok OFF után! :-)
A cikk remek lett, gratulálok hozzá!
A konzol vs. PC kérdés mindig is érzékeny kérdés volt, és talán nem úgy kéne hozzá állni, hogy vagy ez, vagy az a "nyerő". Én személy szerint 10 éve PC-zek, de 2 éve vettem egy PS2-est is (ami elméletileg már akkor is "öreg" volt, a maga 99-es első megjelenésével ugye ELMÉLETILEG...). Namármost PS2-re a mai napig olyan tartalmas, szórakoztató játékok jelennek meg, ami PC-n ritka, mint a fehér holló. Mellesleg több házibulit mentett már meg a Singstar-szettem, amivel hihetetlen játékélményt lehet elérni az alapból minden elektronikus kütyütől ódzkodó egyedek körében is.
A jelenlegi X360-amat pedig nem egészen 2 hónapja vettem meg, el is mondom Nektek, hogy mi okból/mikor telt be a pohár PC-éknél: Jelenlegi konfigom bár közel sem high-end, de elfogadhatónak gondoltam (2500+-os Barton némi tuninggal, 1 Giga ram, X800 Pro karival). 3 új játékot próbáltam ki, mielőtt az X mellett döntöttem:
- Medal of Honor Airborne: X800-am nem támogatott (!!) -> el sem indult a játék (khm..)
- NFS Pro Street: Natív felbontásban (19"-es wide monitor) csak Low minőségben megy 10 FPS fölé, a "minőség" (bruhaha) itt siralmas (mintha egy 10 éves game-mel játszanék, érdemes kipróbálni)
- Gears of War (eredetileg X360 játék ugye): az Istennek nem akart már feltelepülni sem; C:-n követelt 4-5 gigányi helyet a telepítéshez, nem érdekelte, hogy a D-re kértem a telepítését (Vindóz mellett persze nem volt annyi hely már)Na ekkor telt be a pohár, és vettem meg a Box-ot. Hogy teljes legyen a "feeling" vettem hozzá még egy Sniper 3.0-át, amivel egérrel és bill-el lehet nyomni az FPS-eket. Az egész cakkumpakk (rádiós joy-jal, átalakítóval, kábelekkel) 100.000 alatt maradt, és akár az LCD monitoron (5 K-s kábellel), akár a 70 centis CRT-TV-n játszva is tökéletes játékélményt biztosít. A PC-m pedig megmaradt netezésre, zenére, és munkára!
Azt, hogy melyik konzol meddig "él" még, kár most találgatni, mivel pl. még a mai napig több PS2-est adnak el, mint PS3-ast, így a szoftver-támogatás még évekig biztosított lesz (oké, nem DX10-es minőség nyilván, de egy új PS2-es bőven 40 K alatt van). X360, PS3 pedig még nagyon az életciklusuk elején jár, és az évek folyamán a programozók is "megtanulják" kihozni belőlük a maximumot, elég csak megnézni pl. az első PS2-es játékokat ~2000 tájékán, és rápillantani az idei megjelenésű gémekre.
No peace mindenkinek, ki-ki élvezze a digitális technológiát kénye-kedve/pénztárcája szerint!
Szerk: ez az OFF-dolog nem az igazi még... :-D
-
WD40
aktív tag
Jah és nem kell ócsárolni a Samsungot... Ha kiváló színeket akarsz, akkor ott vannak a CRT monitorok... És hiába játszol te a színek 97%-ával, hogyha 24 bitnyi színt az emberi szem már rég nem ismer fel. A bevilágítást pedig vagy nem veszed észre, vagy alig, csak akkor zavaró ha folyamatosan teljes képernyőn bámulod a fekete színt...
Énis elvagyok a gépemmel (mondjuk +1giga RAM nem ártana), bármilyen játékkal tudok játszani, ez relatív, max leveszem 1024*768-ra.Peace
-
-
#228
Tristis
őstag
ballington
#227
Tristis
őstag
válasz
ballington
#227
üzenetére
Bioshock elment maxon a gépen... nekem ennyi elég. Tényleg nem költök sokszázezret a gépre, de nem is kell. Csak okosan kell tervezni. A monitorom meg 58k-ért meg szinte jobb, mint bármelyik monitor a piacon. 1280*1024-ben (19 col) játszok, de nem rettenek meg az 1024*768-tól sem. Nincs 3-as lövést produkáló egerem sem, viszont van egy 250-es Hondám
Annak a legjobb a felbontása 
és persze az éjszakai élet...Én csak azt mondtam, hogy hogy gondolkodik egy átlag felhasználó, ha a legjobb ár/érték arányú rendszert akarja összehozni. Szerintem nekem sikerült, és nincs rajta kifogásolható pont. A notinak meg ugyanúgy szarrá fog menni az aksija, és ne haragudj de rohadtul nem mindegy, hogy hogy lehet irányítani azt a notit, és hogy milyen képet ad. Ilyenkor sajnálom azokat akik vesznek egy ilyen 22 colos Samsungot bevilágítással... azokkal a színekkel... Mondjuk sokat fejlődött a TN panel, de azért hagyjuk már.... Nekem meg a 8ms, és én 24 bittel játszok a színskála 97%-val... A nagy gammereknek meg maradjon a 80%.....
Ez én vagyok, láthatod, hogy nem fanatikus játékos, de olyan gépet vettem, amelyet meghúzva komoly teljesítményt tudok produkálni baromi olcsón és még stabil is a rendszer. Különben is a Crysis-szal azért nem játszok, mert nevetséges az optimalizációja (közepes felbontáson ment), ajánlanám mindenki figyelmébe a Half Life 2. 1-2 játékon kívül még igen is sok játékot el tudok tolni sokáig gond nélkül. Emlékeim szerint a legjobban optimalizált játék a SWINE volt...
Ebben igazat adok sok előttem szólóhoz: PC-n mindenki leszarja a játékok optimalizációját, ezért tényleg érdemesebb konzolt venni.
ui.: ja és szerintem a Crysis egy rakás szar nem csúcsjáték
Half-Life 2 az isten -
#227
ballington
addikt
Tristis
#210
ballington
addikt
"Ehhez a géphez nem szeretnék hozzányúlni most sokáig. Most röhögve elvisz minden játékot,"
persze, de milyen felbontással?
"Én szerintem ebbe a konfigba vagy 3 év múlva veszek még egy videókártyát olyan 30 körül és annyi."
persze, ezzel a konfiggal kíváncsi vagyok, hogyan fogsz játszani az 1 év múlva kijövő csúcs játékokkal...a procid már most is elég necces...nem akarom a géped leszólni, erre van igényed vagy pénzed valszeg, az enyém sem sokkal jobb...de nem mondanék a te helyedbe ilyeneket.
persze nem mondtad, hogy milyen felbontásban játszol
mellesleg notit 100-110 ért említetted...ez belépőszint, ezzel már lehet netezni, meg minden, kivéve a játék, de ugye meg arra ott a konzol. és 3 év múlva sztem ez a noti épp olyan jó lesz netre meg szövegszerkesztésre, mint a mostani -
#226
szasanyi
félisten
TazLeacher
#224
szasanyi
félisten
válasz
TazLeacher
#224
üzenetére
Van igazság az általad leírtakban, bár ezek csak alternatívák és nem kötelező a konzol működéséhez, vagy játékhoz. Ha csak azt vesszük, hogy 5 évig van az adott konzolhoz támogatás, vannak rá új, és jó gamek - amelyekből az utoljára kiadott, legújabb is ugyanúgy fut (!) a magasfokú optimalizálásnak köszönhetően - , már sokkal jobb mint a PC.
Ha a játékélmény és az írányíthatóság elsőrangú, a többi már csak olyan plusz, ami jó ha van.
Az irányíthatóságban is van alternatíva, de ez is csak olyan plusz mint a többi. Mondjuk én inkább a bill+egér párost preferálom FPS gameknél, de van akinek eszébe sem jutna, és csak kontrollerrel nyomja. De pld. a többinél nem is kell gondolkozni ilyenen.
A jövőt tekintve meg remélem, hogy tévedsz. Bár sosem lehet tudni, de sztem a lényegi különbségek megmaradnak - mert ha nem így lenne, akkor konzol sem lenne.
Egyébként nekem nem is az a lényeges hogyan hívják, hanem a szavatossága és az ára, valamint e kellővel párhuzamosan a játékélmény amit nyújt - anélkül, hogy hw guru, és szülész-nőgyógyász (gyermeke) lenne az illető.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagyis játék felső fokon, csupán a játékélményért. Persze akinek hobbija, lételeme a "legozás", és benhmarkokat is többet nyom mint gamet, azoknak valszeg sosem lesz jó alternatíva a konzol. És én őket sem szólom le, vagy mondom azt, hogy nekik iskonzolt kell venni! Dehogy is... nem vagyunk egyformák, tehát az igényeink sem azok. Nekem is a PC volt a hobbit, de azt ami az utóbbi1-1.5 évben elkezdődött nem tudom, és nem is akarom követni. Főleg anyagilag nem. 
-
#224
TazLeacher
nagyúr
szasanyi
#223
TazLeacher
nagyúr
válasz
szasanyi
#223
üzenetére
Én köztes véleményen vagyok.
Nem a PC haldoklik, hanem a konzol...
10 évvel ezelőtt miről szólt a konzol? Hazamentél, bedugtad a játékot, és nyomtad. Ma miről szól? Vehetsz hozzá egeret, billentyűt, játszhatsz neten, lehet netezni, filmet nézni...
Sőt, ha jól tudom a PSP-re lehet játékot telepíteni is. Mit várhatunk a jövőtől? Lehet majd rajta DVD-t írni, lesz majd rajta OP rendszer, és szövegszerkesztő. Aztán majd jönnek az okosok, és kitalálják, hogy minek vegyél 5 évent új konzolt, elég lesz mejd bizonyos alkatrészeket kicserélni, és olyan lesz, mint az új...hoppá! Ez a PC!Tehát szépen lassan összeér a kettő. Valahol ez visszafelé is igaz, mert ugye ma már a PC is rádugható TV-re, jobbnál jobb gamepadeket lehet venni...stb.
10 év múlva már nem fog ennyire elválni a kettő.
-
szasanyi
félisten
válasz
sakeee82
#170
üzenetére
Teljesen 1et értek veled. Ez egy mókuskerék, és aki nem megszállotja, vagy nem veti fel a pénz, az mostanra eljutott idáig: ebből ki kell szállni, mert ez egy szopatás.
Persze a konzol teljes mértékben nem váltja ki a PC-t, de játék téren mindenképp jobb - persze az FPS egérrel jó ott is. Megjegyzem, más téren is egyre kisebb előnyben van a PC. 
És ahogyan írtad: ez azt tudja amire kitalálták, és azt nagyon jól. Nem kell ismétlődően telepítés, driver cserebere, frissíteni a gameket mert sz@rul van optimalizálva és 16 patch kell hozzá hogy az über konfiggal (!) jól menjen, satöbbi, satöbbi.
Persze biztosan lesz, aki azonnal apellál, hogy ez nem így van, mert a konzol a sz@r és nagyonsokbakerülajátékmegminden... meg különben is csak 1920x1080 a max felbontás. -
#221
TazLeacher
nagyúr
DEViliSH
#211
TazLeacher
nagyúr
válasz
DEViliSH
#211
üzenetére
Hallod, Te mennyi baromságot hordál össze...ehhez csak gratulálni tudok!
Az, hogy még olvsni sem tudsz, egy dolog. (De erre már kitértek lentebb is.) Az egy másik sík hülye vagy, és nagyarcúskodsz itt. Aki ilyeneket ír....:Nem kell bele ilyen Western Digital Raptor merevlemez kütyü
Felesleges a 24 colos monitor amikor besem tudod látni és ráadásúl széles ami még rosszabb
Számítógépházat 15 000Ft-ért lehet kapni plexiset
Az egér meg a billentyű kicsit drága, de mindegy
(Pff...) egér alátét a Tesco-ban 500Ft, ami tökéletes (ez tetszett a legjobban!
)...az mennyen a TESCO-ba és vegyen egy előre összeállított gépet!
Végül: még mielőtt félreérted, nem az a baj, hogy hülyeségeket írsz, hanem, hogy még Te degradálod...őőő....ez nem biztos, hogy így érthető, szóval, hanem, hogy még Te szólod le a cikket.
Lehet, hogy vannak benne potok, amivel én sem értek 100%-osan egyet, de nem feltétlen azok, amiket leírtál.
-
caprine
senior tag
Nagyon érdekes és örvendetes a csúcs konfignál, hogy a karácsonyi konfig olcsobb mint a uborkaszezonos, és nem csak olcsobb hanem nagyobb teljesítményű is.
Ha meg a juniusi konfigot vesszük a decemberi árakon akkor meg még jobb a helyzet:
- E6700 70 helyett 50e, 20ezrest sporoltunk
- 4GB kingmax erre nehéz árat mondani bár én decben 2*1024MB kingmaxot vettem 6000 darab áron, tehát itt is olyan 20e
- a VGA érdekes kérdés mert decemberben már volt új 8800GTS ~95-100 tehát itt is lehetet volna még sporolni ~45 ezrest
- eddig olyan 85 és a többin is lehet még sporolni 5-8 ezrest, így már át is léptük a 90-et.Nagyon örülök hogy így lefele mennek az árak
, annak hogy a programok által diktált konfigok felfele mennek (lásd crysis 
) annak meg nem. -
szasanyi
félisten
Nem nagyon értem amit írtál.
Na. a lényeg, hogy nekem bőven megfelel, ha max. FullHD felbontással - ami ugyebár 1920x1080 - kellően részletes grafika mellett játszhatok mondjuk 4-5 évig úgy, hogy csak a játéko(ka)t kell megvennem (cserélnem) és nem 60-100k-s videókártyát, processzort, stb-t. És mindezt annyiért, amennyiből egy jó játékgépet - BD meghajtó nélkül ! - sem raksz össze. És, hogy azzal már 1 év múlva sem játszol kpmpromisszumok nélkül, az egészen biztos. Arról nem beszélve, hogy a konzolra írt játékok optimalizációja etalon, míg a PC-s játékok nagy része... de sztem tapasztalhattad.
Egyébként nem tudom, miből gondoltad, hogy azért vettem PS3-at, mert a PS2-re már nincs olyan játék amit szeretnék. Nem, hanem mert sztem alavult - 7 év után. Nem 1 év, vagy 3, hanem 7 év után! Bár pld. a God of War 2 még mindíg ütős azon az elavult PS2-n is.
Tény, hogy a PS3 gamek drágábbak, bár én (új) játékot 8-12k között veszek, mert kicsit körülnézek a piacon. És ez legális, eredeti játék, amit eladhatok, elcserélhetek - ha akarom.
Ennek ellenére nem kell meggyőznie senkinek arról, hogy a PC jobb. Nekem ez a véleményem, és ezért váltottam - játék téren - konzolra. És nagyon nem bántam meg!
-
cousin333
addikt
válasz
DEViliSH
#211
üzenetére
Téged pl. sikeresen félrevezetett...
"Csúcs játékos konfiguráció 2007 június" -> Ezvajonmi?
Azért hívják csúcs konfignak, mert ésszerű határokon belül pöpec cuccokat raktak bele. A Raptor például gyorsabb a többi merevlemeznél, nyilván nem annyival, amennyivel drágább, de a világ már csak ilyen. Ebbe a költségvetésbe belefért...
24"-os monitort meg én is vennék magamnak szívesen. Éljenek a HD filmek!
-
WD40
aktív tag
válasz
DEViliSH
#211
üzenetére
Én csak 3 dologra válaszolnék: a Raptor winyók azért kerülnek annyiba, mert jóval gyorsabban egy átlag SATA2-es Samsungnál.
A 24 collos monitor pedig nem felesleges, kivéve ha akkora a natívja, hogy már a 8800 akármelyike sem tudja megszólalatani rajta pl a Crysist. Igenis be lehet látni egy 107-es LCD-t is, attól függ milyen távolságra ülsz tőle. És a "széles" monitorok azért jobbak, mint a 4:3/5:4-ek, mert a szélesvásznú kép nem kelt bezártságérzést, sokkal természetesebb látványt nyújt úgy játszani. Ezt sem véletlenül találták ki.
A billenytűzet meg az egér nem drágasága relatív, annak aki főleg játszik, lehet hogy szüksége van rá, elvégre erre lettek tervezve.Szerintem DVD író nem muszáj egy csúcskonfigba, amit főleg játékra használsz, mert pl ott a régi géped amiben van, vagy nem írsz DVD-t (vagy marha ritkán), maximum megveszed az írót, ha már annyi képfájlod van, hogy nem fér el a winyón
. -
DEViliSH
tag
Emberek ez a cikk teljesen félrevezető. Mér E6700 van a "Csúcs játékos konfiguráció"-ban (pff...), amikor E6750 jobb és 30 000Ft-al olcsóbb.
Nah nézzük tovább, alaplapnak is elég bőven egy Gigabyte GA-P35C DS3/DS3R ami 24 000Ft-ért már kapható. Processzorhűtőnek jó a gyári, vagy ne ilyen szart írjon rá.
Ramból egy kicsit sok van ahoz képest, hogy 1066FSB-s processzort írtak bele.
8800GTX drága és csak G80-as, sokkal jobb bele egy G92-es 8800GT/8800GTS.
Nem kell bele ilyen Western Digital Raptor merevlemez kütyü.
Samsung 320GB SATA-II,16mb-os merevlemezt lehet kapni 17 000Ft-ért.
DVD-RW SAMSUNG SH-S203B SATA KIT író 6000Ft.
Felesleges a 24 colos monitor amikor besem tudod látni és ráadásúl széles ami még rosszabb, elég egy SAMSUNG 132BF ami 55 000Ft.
Számítógépházat 15 000Ft-ért lehet kapni plexiset.
Táp az jó.
Az egér meg a billentyű kicsit drága, de mindegy.
(Pff...) egér alátét a Tesco-ban 500Ft, ami tökéletes.
Headsettet mindenki maga gondolja hozzá.Na szóval ez az egész tökre félrevezető, olyan alaplapot írt amit kisem használ a gép. Szerintem a konzolok nem érik meg, mert egyrészt nem annyira élvezhetőek, mint a Pc és a játékok is nem mind jönnek ki rájuk. A WII meg egy nagy ...... . Semmire sem jó, az érzékelője nem is működik rendesen. A Playstation 3 meg jó meg minden, de nincsen hozzá Crysis.
Egy Playstation 3 100 000Ft körül van és összeírom nektek rendesen, hogy egy kiválló Pc amin még a Crysis is megy maxon dalolva mennyi.Alaplap: Gigabyte GA-P35C-DS3R 24 000Ft
Processzor: INTEL Core 2 Duo E6750 2,67 Ghz / 4MB, 1333FSB 38 000Ft
CPU hűtő: Hűtő CPU Zalman CNPS-9700 LED 12 000Ft
Memória: 2* RAM DDR-II 800 MHZ 1GB KINGSTON 11 500Ft
Videókártya: Gainward Bliss Golden Sample 8800GT 512mb 73 000Ft
HDD:SAMSUNG HD321KJ 320GB (SATA-II,16MB) 17 000Ft
Tápegység: Corsair Vx550W 20 000Ft
DVD író: DVD-RW SAMSUNG SH-S203B SATA KIT 6 000Ft
ház: Amelyik megtetszik... 15 000Ft
monitor: SAMSUNG 132BF (2ms, 19") 55 000Ft
egér, billentyű: 10 000Ft
Így összesen: 281 500FtEz a "Csúcs játékos konfiguráció" máshogy
Pc: Tetszett
-
Tristis
őstag
Sziasztok!
Az a baj,hogy tényleg nehéz összevetni ezeket a darabokat. Ha csak játékról van szó, akkor olcsóbb a konzol. A Wii meg baromi vicces is
Szerintem kevés ember van aki csak játszik, én sem tartozok közéjük. Én most vettem gépet pár hónapja 120+60= 180 ezer forintért:
BenQ Fp93G P (MVA), AMD 4200+ (5200 névleges teljesítményen stabil), 2 Gb ram (940Mhz-n stabil), Gigabyte alaplap, Galaxy 8600 GT OC, Cheeftech 450táp, SB Audigy, 400Gb Samsung, Jól szerelhető nem vágós ház, Sony DVD író. Mondjuk azt, hogy kontrollerekkel 190.000 Ft, mert azokbólk azért kell a jó, hogy gyorsan tudjak fórumozniEhhez a géphez nem szeretnék hozzányúlni most sokáig. Most röhögve elvisz minden játékot, és stabil nagyon. Genius Home theatre 5.1-el megtámogatva korrekt meg egy kis Canon ip 2000-es nyomtatóval meg tökéletes (utángyártott patron 480 FT)
Most jönnek ugye a kombinációk, hogy vesz az ember egy laptopot és mellé egy konzolt. Így ki is jön a 190.000Ft. És akkor játszhat valami régi tv-n... Én nem tudom mennyi egy konzol kifutási ideje, gondolom 5 év körül. Én szerintem ebbe a konfigba vagy 3 év múlva veszek még egy videókártyát olyan 30 körül és annyi. Tehát az én pc-m 150-ből ki fog jönni. A konzol kijön olyan 80-90-ből meg a notebookból, ami 5 év múlva nem sok mindenre lesz jó, maximum feneket törölni
)Itt a bökkenő, ami komoly baj számomra és egyértelmű, hogy a pc felé hajlok:
Szerintem kevesen vagyunk akik csak játszanak. Én szöveget szerkesztek, térképet nézegetek, tv műsort, msn, telefonálás, gitár kották stb-stb végeláthatatlanul. Ezen a monitoron már könyvet is olvasok, mert nem bántja a szemem....
Én nem bírnék elviselni egy notebookot. 80Gb winchester, na jó esetleg 120 ebben az árban (120.000Ft) Olyan monitor, olyan picike, színmélység... hát nevetség... billentyűzet kompromisszumok, melegedés.... bővíthetőség.... winyópakolás....
Nekem most 220Gb zeném van a gépem, ami létszükség....Kicsit drágábban (bár nem is mert a notebook is veszít az értékéből) nagyon jól el tudok játszani évekig. Lehet, hogy nem a legújabb, inkább egy éves játékokkal. Most spec minden megy dögivel (kivéve Word in Conflict
). Miért is vegyek konzolt?????Nekem ezek a következtetéseim. Szerintem minden átlagos felhasználó hasonló cipőben jár. Nem kell itt elszállni, nem kell fanatikusan megvenni mindenféle drága szart, meg videókártyát, nem kell erre áldozni az életünket, hiszen ott vannak a nők és a motorok is
Használjunk PC-t
-
H.O.D.
senior tag
Én azért nem vagyok ennyire biztos ebben. Kb. egy konzolra is annyi ideig fejlesztenek játékokat, amíg egy PC egy játékgenerációt kiszolgál hardver tekintetében. Én ha akarom, a mostani gépemen tudok játszani a friss, illetve a 10-12 éves játékokkal is. Te pedig megveszed a PS3-at, mert a PS2-re már nem készítik el az adott játékot. Plusz a konzolos játékok még inkább zsebbenyúlósak, mint a PC-s vonal.
A cikkért amúgy respect
-
#206
Shabranigdo
tag
Dr. Akula
#200
Shabranigdo
tag
válasz
Dr. Akula
#200
üzenetére
"Konzolon szinte ismeretlenek azok a játékok amik pc-n megvannak, csak kontrolleres akció-ugrabugra-autós stuffok vannak, ez pedig kevés ember igényét elégíti ki."
nem ismeretlenek."akció-ugrabugra-autós stuffok" mellett vannak jó fps-ek,tps-ek,rpg-k(még mmo is akad),sportjáték.És példának okáért ds-ből,amin tényleg a könnyedebb hangvételű,kisebb játékok dominálnak eladtak több mint 60 milliót.ezt nem nevezném kevésnek
"De attól se hogy jobbat kapsz mint azelőtt"
1 mint leírták előttem fejlődik konzolon is a grafika idővel,mert a fix hardverre tudnak optimalizálni
2 nemhiszem,hogy (csak) attól lesz egy játék jobb,hogy szebb a grafikája(sőt,sztem elsősorban nem attól lesz jó egy játék) lásd wii és ds sikere
"új effekteket, fizikát" ráadásul mire ilyen új fícsőrök elterjednek a játékokban jöhet új konzol is,ami szintén tudja -
Thok
csendes tag
válasz
Dr. Akula
#200
üzenetére
Konzolon meg ugyanazt nézed 5 évig.
Ez nem teljesen igaz, példaképpen az 1 éves GOW már csúnyának tartom a mostani játékokhoz képest, pedig anno még az volt a csúcs. Az idő haladtával egyre jobban ki tudják használni a konzolok képességét, jobban tudnak rá programozni, szebb játékokat rá írni. -
ddekany
veterán
"Én beálltam 3 éves váltásokra. Megpróbálom adott konfiggal addig kihúzni. 2005 elején vettem egy AMD 3400+, 1GB DDR 400, Geforce 6800GT konfigot [...] Pár napja vettem egy új konfigot."
Én mint nem-gamer de eléggé power-user 4-5 évente cserélem ki a gép lelkét, de a ház/táp akkor is meg minden periféria akkor is marad ha lehet. De, a lényeg, az ember néha szeretne jót zsugoriskodni a gépen (na mééég egy évig kihúzom vele, stb), de közben a gép (meg TV, ilyesmik) egyre olcsóbb, minden más meg egyre drágább. Pl. ha most vki idejön és az épp most frissített gépement cafatokra veri egy 10 kg-s kalapáccsal, az nem fog nekem annyiba kerülni, mint hogy nemrég összetört egy tengelyferdüléses szemüveg. És ezt szó szerint kell érteni. Szóval lassan kezdhetünk azon gondolkozni, hogy nem-e lehetne valahogy ilyen kütyüket enni, meg fűteni vele, meg lakni benne (egyenlőre még nem felelek meg az ATX szabványnak)... ilyenek. "Már megint Radeon van ebédre?"
-
hétalvó
addikt
PC/konzol
Minek vitázni, kell mindegyik.Mondom ezt úgy, hogy most valahogy nem fűlik a fogam egyik konzolhoz se. Előtte már kijátszottam magam a konzolos játékokkal. Egy laza kis lista mim is volt. SNES, PSX, XBOX, Dreamcast, PC 286-ostól, C64, PSP. Jelenleg a családban 2db régi XBOX szolgál és 2 PSP. Jó lennne még X360, de feleslegesnek tartóm, mivel szinte minden játék megjelenik PC-n, ami nem azt pedig a haveromnál végigtolom. Talán egy PS3-at veszem még, de ameddig nem jó mkv lejátszónak azt se. Idővel lemegye a BD-R lemezek ára és akkor veszek, de nem játékra, mert arra már most jobb a PC-m.
A 360 kissé hangos, sok vele a baj, melegszik, a PS3 pedig gyengécskére sikerült.Mindenki játszom sokat konzolokon, idővel unható, nekem pl. nincs szükségem már csak játékgépre, vettem egy jó VGA-t és kb ennyit költöttem a gépemre, hogy játszhassak, a többi alkatrészt, ha lenne 360-am akkor is megvettem volna, mert ugye netezni, letölteni, konvertálni, írogtni nem lehet vele. A noti+360, se jó, mert torrentezni nem az igazi. Aki a kibúvót egy linuxos router-ben látja, hát nem tudom, de volt wlg500premiumom is, de torrentezni nem volt valami tökély.
SZÓVAL, kell asztali gép, mellé elfér egy noti az ágyba és a TV elé valami konzol, ha a család rákattan az IWIW-re.
150k-ból pedig össze lehet tenni egy öszvér gépet ami mindenre jó, de semmiből se a legjobb, de legalább halk és nem forr fel.
Aki minden játékkal szeretne játszani, annak csak a PC+360+PS3+WII lehet jó, mert mindíg van játék ami csak a másikon van és innentől felesleg szidni/agitálni, ezt vagy azt a tábort.
Ohh,el is felejtettem volt Nintendo64-em és kölcsönben Amiga is(falcon talán,az a CDS játékgép)
-
Dr. Akula
félisten
Ja, és nem kell félnem hogy a megjelenő gamekhez elegendő e a gépem
De attól se hogy jobbat kapsz mint azelőtt. ^^ PC-re lehet hogy költeni kell, de meg is látszik rajta, a pénzedért kapsz is valamit. Sebességet, új effekteket, fizikát, stb. Konzolon meg ugyanazt nézed 5 évig.
-
Dr. Akula
félisten
Ez nem olyan biztos. Konzolon szinte ismeretlenek azok a játékok amik pc-n megvannak, csak kontrolleres akció-ugrabugra-autós stuffok vannak, ez pedig kevés ember igényét elégíti ki. Én is gondolkodtam konzolon (pc mellé), de végignéztem a játékkínálatot és 1 érvet nem tudtam felmutatni 100k kidobására. Nem laternatíva a konzol.
-
greyhound
csendes tag
Igen, nekem is hasonló jutott eszembe. Egy konzol lehet, hogy olcsóbb mint egy jó PC, sőt, olcsóbb mint egy kéthetes tengerparti nyaralás, vagy mint egy legolcsóbb használt moci, sőt, olcsóbb mint egy éves BKV bérlet. Mégis tök felesleges összehasonlítani a konzolt ezekkel, igen a PC-vel is, mert mind másra jó. Én éves szinten 50-70-et költök a gépre átlagban (3-4 évente egy új konfig 180-200, plusz kiadás évközben nagyon ritka) és teljesen jól mennek az új játékok az 1 éves konfigomon. Majd ha már kezd lassulni, veszek ramot, vagy VGA-t, és 2010-ig jó vagyok.
Igazából nincs bajom a konzolokkal, csak a konzolosok elfelejthetnék a "pécén nem lehet játszani, a pécé nem játékra való, a pécé csak irodába és netezésre használható", egyáltalán nem a valóságot tükrőző közhelyeket. Peace
-
#196
simondr
senior tag
Csiborbogár
#193
simondr
senior tag
válasz
Csiborbogár
#193
üzenetére
azt nem láttam
köszi -
Egon
nagyúr
Aki sokallja a PC fejlesztésének árát, annak azt tudom mondani, hogy tetszik vagy sem, manapság szinte minden (komolyabb) hobbi pénzbe kerül, esetenként nem is kevésbe (kivéve talán a grundfocit: oda kell egy bármilyen szakadt gatya+póló, kétévente egy 2K-s tornacsuka, meg 3-5 évente egy labda, oszt jóccakát - feltéve hogy találsz grundot...). Egy PC-t évi 80-100K-ból baromi jó karban lehet tartani szvsz (jó: induláskor rámehet 300-400K is), ami havi szinten max. 8 rugó körüli összeg - és ezért az év 365 napjában, napi 24 órán át használhatod. Öcsém pl. snowboardozik hobbi szinten. Ebből az összegből (a cuccára költött összegeket is beleszámítva) jó ha 2 hétre el tud menni télen, valami szlovák vagy osztrák sípályára (utazás+szállás+kaja+síbérlet stb.).
Minden ilyen kérdés relatív. -
Boz
csendes tag
Szerintem...okosan, megválogatva kell összerakni egy konfigot - hosszabbtávra nézve. Persze azért ne akarjunk az időtáv végefelé mindent maxon játszani, hanem megfelelő kompromisszumokkal, de azért nem low-on.
Én beálltam 3 éves váltásokra. Megpróbálom adott konfiggal addig kihúzni. 2005 elején vettem egy AMD 3400+, 1GB DDR 400, Geforce 6800GT konfigot, Samsung 19" CRT - vel. Nem is nyúltam hozzá igazán, csak X-Fi hangkártyát vettem bele, meg cseréltem fél éve a 19" CRT-met egy 22" LCD-re. A Crysist - féltem tőle hogy fog menni - de 1024-ben játszottam vele korrektül nagyobb akadások nélkül végig mediumban XP-n.
Pár napja vettem egy új konfigot. Szerintem 3 évet ez is ki fog korrektül húzni nálam nagyobb bolygatás nélkül : AMD X2 6400+, 4GB DDR2 800, Geforce 8800GT, Samsung 24" LCD-t. 380K-ba fájt, de elment a régi konfigom is egybe, szal - szerintem - olyan 300K-ból 3 évre lehet hosszabbtávra korrekt (nem csúcs, de azért elvisz sokmindent megfelelően magas részléetességgel) konfigot építeni szerintem. (Ha nem cseréltem volna le a 22" LCD-t, akkor 200K-ból is kijöttem volna a végén.)
-
-
Thok
csendes tag
Nekem 1 éve van meg a Boxom, akkor adtam el a gamer gépemet és vettem helyette egy full integrált kis netezős gépet (régebbi game-k futnak rajta szépen). Amiért vettem a boxot az azért volt mert már nem tudtam annyit pénzt kiadni (fél)évente videokártyára mint amibe a box került. Monitoron tolom, és aki azt mondja hogy azért nem akar venni konzolt mert csak nagy képernyős TV-n szépek a játékok az téved. Ja, és nem kell félnem hogy a megjelenő gamekhez elegendő e a gépem
-
Stingie
tag
Én spec. abban a kiváltságos helyzetben vagyok, hogy hosszú játékos pályafutásom alatt mindvégig rendelkeztem mindkét platformmal - egészen a tavalyi év tavaszáig, amikor úgy döntöttem, hogy végérvényesen megszabadulok az asztali PC-mtől, és beruházok a legolcsóbb 2magos AMD notebookra. Azóta minden munkámat, multimédiás anyagot, letöltést, videovágást, stb.ezen a gépen végzek, játékra pedig ott van az Xbox 360-am (amelyből egyik egy fullmodos Core, a másik pedig egy garis moddolatlan elite csomag).
Szerintem ez a tökéletes alternatíva a jelenlegi esetben - konzolon játszom (hdtvn, amit a nyári melóból spóroltam össze), a notebook pedig megfelelő segítség minden más problémára. Felesleges itt belemászni a konzol vs. pc vitába, mert sokan csak a saját igazukat hajtogatják, objektíven megítélni a dolgokat pedig az képes, aki mindkét fronton járatos. A konzolos játékok vásárlásánál jelentkező plusz összeg a legtöbb esetben sajnos a korrupt hazai konzolos kereskedelemnek és a megítélésnek köszönhető - jómagam talán már két és fél éve ebay-ezem, és vásárolok külföldről ilyen-olyan videojátékos anyagokat, de általánosságban elmondható, hogy körültekintő vásárlással a vadonat új, fóliás anyagok is 30-40%-kal olcsóbban vásárolhatóak meg külföldről, mint ha bemennék bármelyik hazai szaküzletbe. Másodlagos megoldásnak a hazai használt szoftverek adás-vétele tekinthető, amellyel szintén sok kiadástól védheti meg magát az, aki szemfüles. A HD anyagok tekintetében a PS3-ról nincs ismeretem, de az Xbox 360, vagy a régebbi Xbox (egy EVOX-os XBMC-vel) az x.264-es MKV-n kívül az égvilágon mindenfélével megbírkózik - az X360 még a HD Wmw-vel is - a további formátumok támogatása pedig valszeg szoftveres Xbox live frissítéssel érkezik majd.)
Szó esett a látványról és hangulatról is: sok esetben a konzolos látvány (amíg a PC-s felhasználók ÁTLAGOSAN el nem érik azt a szintet) földbedöngölő tud lenni - kifejezetten az adott gép életciklusának első néhány évében, amely aztán érthető módon az idő múlásával alábbhagy - azonban mint ahogy az egyik fórumtárs is megjegyezte, konzolok esetében sok esetben a játszhatóságon és a hangulaton van a hangsúly, amely nagyot nyom a latban egy szoftver sikerességén. Mivel a konzoliparban a gépeken folyamatosan veszteség van, ezért a szoftvereken kell nyereséget produkálni - ezt mindenfél összetákolt kódokkal nehezen lehet véghez vinni - ezért a több nívósabb darab, akármelyik platformot is nézzük - platformexkluzív címek előnyben (bár ezekből egyre kevesebb akad).
Az irányítás: hosszú-hosszú éveken át csak PC-s játékokkal játszottam, így szinte belém égett a billentyűzet+egér kombináció. Aláírom, hogy vannak olyanok, akik egy életen át képtelenek megszokni a kontrolleres megoldásokat, de szerencsére én nem ebbe a táborba tartozom. Nekem villámgyorsan ment az átállás, és szinte semmilyen játékstílus nem okoz gondot, sőt: néhány esetben az analóg karok többszintes pozícionálása jobb célzást-vezetést-mozgást tesz lehetővé, mint a Pc-s billentyűzetek 0-1 technológiája. (A Wii forradalmi mozgásérzékelős megoldása és a Metroid Prime 3 FPS-FPA után pedig a hagyományos analóg karos, vagy bill+egeres megoldás is őskövületnek tűnik. Egy újabb szubjektív vélemény) Konzolokra is léteznek usb-s kormányok, joystickok, vagy bill-egér átalakítók - mindenki élhet vele, ha akar.
Végül, a játékélmény: a nyolcvanas és kilencvenes évek tucatstratégiai és tucatfps játékaitól megfáradva én személy szerint a konzolokban megtaláltam azt a nívós felhozatalt, amely minden igényem kielégíti (a régi cuccok, amikkel lanban multiban toltunk, azok szerencsére futnak a notin is). Számítógépen (SZUBJEKTÍV) a 2007-es esztendőben semmit nem tudok megemlíteni a WoW-on kívül, ami miatt halálos kényszert éreztem volna egy asztali pc beszerzéséért és 2008-ban is marad a helyzet az egyedüli Starcraft II-t leszámítva.
Ez a hosszabb szösszenet talán segítségül szolgált azoknak, akik a hibrid megoldások felé kacsintgatnak - sry, hogy a többieknek raboltam az idejét.
-
N4r4ncs
aktív tag
Általában a multiplatform játékok szebbek PC-n mert csak átportolják de nagyon sok kivétel van,pl a Bioshock szebb X360-on,ellenben egy PS vagy XBOX-ra fejlesztett játék hihetetlenül szép tud lenni ami a PC-t is földbeveri,mindennek a lényege a fix hardver és az optimalizálás,a konzolnál a fejlesztők egyre jobban kiismerik a hardvert,így tudnak bonyolultabb és robosztusabb kódokat írni ami PC-n lehetetlen mert végtelen kombináció létezik szemben a konzolnál ahol évekig csak egy hardverre kell fejleszteni,szóval egy 3 év múlva megjelenő motor úgyanúgy fut rajtuk mint majd az akkori csúcs PC-ken mert arra fogják optimlaizálni,ha pedig a konzol hardvere úgymond kimerül jön az újabb generáció.
-
N4r4ncs
aktív tag
Konoloknál akárhogy is érvel valaki az mellett,hogy ez is egyre rövidebb kifutási idővel fog bírni akkor téved..a konzolok üzleti szempontból megköveletik a hosszú ciklust mert csak így tud megtérülni a rengeteg belefektetett pénz,mert ebbe sokkal több pénz van mint a PC game
ing-ben.Akármilyen hihetetlen Az xbox360-at még mindig veszteséggel árulja a Microsoft,egyszerűen nem lehet megvalósítani a rövid ciklust ugyanis soha nem térülne meg, a konzolnak ez a fő lényege ezért veszik ha ez nem így lenne elvesztené a fő erényét amiért veszik,nem lesz itt 3-4 évente új..szóval a fönt említett nem érv és nincs is alátámasztva -
#180
Feri bácsi
tag
greyhound
#169
Feri bácsi
tag
válasz
greyhound
#169
üzenetére
OK, egy közepesen erős gép otthoni célokra, még videóvágásra is kijön 150 k-ból.....legyen 100 a konzol, meg 65k egy 22" monitor, hogy ne zavard a többieket..(vagy ha elég nagy külön szobád van 120-140 egy megfelelő LCD, azon tv-zhetsz is)
.....miért luxus egy konzol ami max. egy jó kártya ára, vagy még olcsóbb ?mégegyszer mondom, ha játékra gyúrsz, akkor évente kell 50-100 között költened - aki mást mond, az áltatja és becsapja magát -
Az meg egyenlőre sportszerűtlen összehasonlítás, melyik játék mennyibe kerül, mert nálunk min. 80 % kalóz game -k vannak a PC-n.....különben megjelenéskor azok is előfordulnak 15-17.000 Ft-ért hivatalosan....
-
ddekany
veterán
válasz
sakeee82
#170
üzenetére
"Én 4 év alatt kb. 450 ezer forintot költöttem a gépemre, sajnos...a semmiért...egy rongyos 8600 GT-m van egy 2160-as c2dvel, 2 giga rammal! Gondolom tisztában van vele mindenki ez milyen felbontásra és részletességre elég...
Megveszem ma, holnap márcsak a felét éri, el sem lehet adni, bukom a pénzem felét!"Hát igen, ez elég frusztráló a PC-knél... De had mondjak erre egy megbotránkoztató megoldás: csak a (hasra) 1,5 éve is már megjelent vasakat vedd, és hasonlóan csak minimum 1,5 éves játékokkal játszál. A most megjelenő játékokkal ráérsz játszani 1-2 év múlva is, nem de? (Persze ha túl gyorsan előre rohantál a játékokkal a jelenig, akkor megszívtad, mert a régiek közül már mindent szétnyüstöltél, és mindig várhatod az újat... ez ellen a hiba ellen az az ellenszer, hogy direkt nem raksz fel olyan játékot ami nem minimum 1,5 éves. Mintha azok még meg sem jelentek volna.)
-
Hali!
Pár technikai kérdés csak a "PC vagy konzol" témában:
Ha egy játék megjelenik PC-re és konzolra is, akkor van különbség grafikai téren? Ha igen, melyik a jobb általában?
Megírják többféleképpen a motort? Hogy lehet, hog yugyanaz PC-n szaggat, konzolon, meg nem? Ennyivel erősebb a konzol, ennyivel olcsóbban?Bocs a sok kérdésért, csak nem vágom ezt a témát. Mindig is PC felhasználó voltam, de múltkor láttam eg yjátékot XBOX-on, és ledöbbentett, hogy mennyire folyamatos, de a grafikájától azért nem estem hasra, bár igaz, egy 3 méteres plazmán néztük egy boltban. Az is igaz, hogy azt a játékot nem láttam PC-n, úgyhogy nem tudom összehasonlítani.
Ha lehet, homályosítsatok fel!
Kösszi -
Raymond
titán
Felmerult itt tobbszor is az az erv hogy hiaba fix meg olcso a konzol. Ugyanaz a jatek PC-re olcsobb. Ez igaz, csak nem tumod Mo-n hogy van, de itt nyugatabbra a konzolos jatekoknal letezik olyasmi hogy hasznalt jatek piac. Ott meg az ujabb jatekok is csak a felebe kerulnek max, de legtobbszor annal valamivel kevesebbe. A masik dolog a single player jatekoknal pedig a kolcsonzes. Mert lehet hogy egy uj jatek 50-60 EUR-ba kerul, de ha a tesztekbol mar tudom hogy a jatekido max 5-8 ora, akkor inkabb kikolcsonzom hetvegen 4-5 EUR per nap aron es vegigjatszom. Vagy ha meg is vettem az ujat 60-ert meg mindig el tudom adni felaron igy valami visszajon. Ez (second hand es kolcsonzes) a PC-s jatekoknal nem letezik.
-
#96302336
törölt tag
válasz
sakeee82
#170
üzenetére
Mindkét platformra óriási összegket lehet költeni. a konzolos játékok sokkal drágábbak, és kevésbé is csökken az áruk, mint a PC-s játékoknak. Arról nem is beszélve, hogy egy PC is lehet szórakoztató központ (HTPC) Nem muszáj a legújabb technikát azonnal megvenni, mert az valóban pénzkidobás. Ha egy év késéssel veszem meg a hardverelemeket, akkor harmadannyiba kerül az ára, mint a megjelenésekor. A játékokra ugyanez vonatkozik. Akinek pedig ez a hobbyja az nem foglalkozik vele, hogy mennyibe kerül
Sőt, ha valaki FPS-t akar játszani, oda a kontroller alkalmatlan. nem is beszélve az online játékokról, pl. CS:S és társai.
És, ráadásul, nem kell osztozni a TV használaton sem. Az sem elhanyagolható, hogy ha nem játszani akarok, hanem netezni, nem kell átvonulnom egy másik ezköz elé. Sőt, elég, ha csak ledobom a játékot tálcára.
De mindkét platformnak megvannak a felhasználói, és azok ragaszkodnak ahhoz, hogy az ő platformjk jobb, mint a másik Nekem a PC jobban bejö. Próbáltam az összes modern konzolt is, és igazából magával a kontrollerrel van a legtöbb gondom. A játékok, amik konzolon jönnek, azok pedig egyáltalán nem ez én favorizált játékaim. nagyon kevés olyan játék van konzolra, ami tetszik is, de azok kivétel nélkül PC-n is megjelennek.A másik, ami a konzolban zavar, hogy személytelenné válik. Az egy jó érzés, hogy magam építem a gépet, gondozom a problémáit, tudom, hogy mire képes, és mit várhatok tőle. Külön öröm, ha vettem hozzá valamit, és látom a hatását. Ez nincs a konzolnál, megveszem, rádobom a TV-re, és játszom. Személytelen.
-
Peet210
őstag
Én úgy tudom, hogy egyes Foxconn házakban FSP táp van (350). Kétféle táppal szerelik az egyik ez az FSP a másik vmi ISO (ez gyengébb minőségű).
Azthiszem azon "szerencsés" kategóriába esek akik már nem nagyon játszanak (kb 1 éve tart a leépülés
). Így én notebookra váltottam (persze nem csak emiatt). Amire használom tökéletes és még egy két játék is megy rajta ha épp arra szomjazom (bár a Cod4-et én is kipörgettem az Öcsém gépén ). -
sakeee82
aktív tag
válasz
greyhound
#169
üzenetére
Xboxon jelenleg Wmv Hd az elérhető, plusz a hd-dvd(kell a fenének)
PS3-on Blu-ray
Gondolom te az mkv kiterjesztésű filmekre gondoltál - sztem idő kérdése!Én 4 év alatt kb. 450 ezer forintot költöttem a gépemre, sajnos...a semmiért...egy rongyos 8600 GT-m van egy 2160-as c2dvel, 2 giga rammal! Gondolom tisztában van vele mindenki ez milyen felbontásra és részletességre elég...
Megveszem ma, holnap márcsak a felét éri, el sem lehet adni, bukom a pénzem felét!
Ebből lett elegem, xbox megvéve, rákötöttem a tvre, no telepítés, kalibrálás, anyámkínja megy a téma! Lehet egy év múlva eladom, de játszottam egy évet, nem fogom sajnálni, jöhe a PS3!Ahogy egyik fórumtárs írta: PC = minden más ami nem játék, kivéve trackmamia nations!
Xbox 360 = játékgép -
#169
greyhound
csendes tag
Feri bácsi
#166
greyhound
csendes tag
válasz
Feri bácsi
#166
üzenetére
Ok, de ha valakinek a PC nem = iroda, hanem komolyabb dolgokra is használja (videóvágás, stb) akkor evidens hogy egy közepesen erős gép legyen otthon. Amellé a konzol kicsit luxus, ráadásul felesleges, ráadásul a PC még házimozi célokra is jó, legalábbis konzolon nem hinném hogy tudnék HD filmet nézni.
A másik probléma: a konzolt rákötöd a tévére, és a család vagy azt mondja hogy hagyd abba, vagy menj át a másik szobába és használd az 55-ös kis vacak CRT-t. A PC-vel meg félre lehet vonulni, ha a család a plazmán tévézni akar, és a legvackabb monitor is jobb, mint egy átlagos második tévékészülék.
-
Superman
nagyúr
Ha jól láttam, az összes gépben Kingmax ramok vannak. Félreértés ne essék: ár-érték arányában tényleg a Kingmaxok a legjobbak, hiszen - ha jól emlékszem - még egy 1GB-os DDR3-as modul is "csak" 39k körül van Kingmaxban. De itt a fórumokon is az egyszeri, tuningra éhes felhasználó gúnyosan húzza el a száját, ha Kingmaxokról esik szó, sőt, valakitől még azt is hallottam itt, hogy normális felhasználó nem tesz a gépébe Kingmaxot, ami persze erős túlzás.
ha megnézitek a memóriával kapcsolatos fórumokat, csak úgy röpködneka népszerű (és nagyon drága) neveK. OCZ, Cruscial, Geil Black Dragon, Corsair Dominator, stb. Ezek maguk is "kisebb vagyonba" kerülnek, ha megfelelő mennyiséget akarunk gépünk alá pakolni. Egyszóval azt nem értem, ha összeállítottatok egy csúcs gépet, ami 600000HUF fölött van, akkor miért nem raktatok bele csúcskategóriás ramokat, amelyeket lehet is szépen tuningolni. Aki 600k-t ki tud fizetni, annak a ramok sem jelentenek problémát.Még egyszer a félreértések elkerülése végett: nekem is Goodram Pro-im vannak - lengyel gyártmány - nagyszerűen tuningolhatóak és meg vagyok velük elégedve.
-
#166
Feri bácsi
tag
Feri bácsi
tag
Hááát....10 éve van PC-m....jó, az alapokról kezdtem....minden évben költöttem nem keveset a gépre, az utóbbi kb.5-6 évben csak azért, hogy a legújabb játékok is játszhatók legyenek.
Egyébként, meg nem kellene 4-5 évig egy vasat sem rá költeni...lásd irodai gépeket..Nyugodtan tudom mondani, hogy évente min. 50.000 Ft kell a fejlesztéshez, ahhoz hogy menjenek a játékok, és akkor még nem csúcskategóriáról beszélünk....3 évente legkésőbb pedig a gép 3/4-ét cserélned kell, nem csak a kártyát.
Ha a konzol 5 éves életciklusát számoljuk, ugyan mennyit kell költeni egy gamer PC -re ennyi idő alatt ??? Szerintem minimum 3-4 -szeresét...ebből akkor nyersz vissza valamit, ha a PC-hez minden cuccod - még az oprendszer is - warez....
Szerintem is a legjobb megoldás : játékhoz egy konzol - izlés dolga melyik - minden más számítógépes munkához , internethez egy közel sem csúcs PC.
Még így is jobban ki lehet jönni.Más. Plazma TV-m van....Samsung....nem ég ott be semmi....most 2 éves, beégés védelemmel...sem a 16-os karika, sem más nem ég be. A filmek után valóban látszik a karika helye kb. 5 percig, ill. ha átkapcsolsz akkor már nem.
Ilyen maradandó beégéshez hosszú napok , hetek kellenek, hogy egyfolytában ugyanazt a képet mutassa...de erre a célra vannak profi plazma megjelenítők, nem tv-k.
-
#163
rudi
nagyúr
Johnny Cage
#100
rudi
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#100
üzenetére
Igen, a jobbakban van ilyen picture-shift védelem, de egyelőre a TV-kkel foglalkozó weboldalak döntő többsége problémaként emlegeti a beégést. Nem olyan nagy probláma mint pár éve volt, de még jelen van.
-
Stargun!
tag
A lefelé skálázódásról annyit, hogy valószínűleg a menüből elérhető skála szintek belövése lett szar, ugyanis a CryEngine 2 a konfigurációs fájlokon keresztül tetszőlegesen finomhangolható. Pl. úgy is le lehet butítani, hogy a shadereket meghagyod high szinten, de a látótávolságot, vagy a növényzet sűrűségét lejebb veszed.
Aki hangolgatni akar és még nem ismeri: Tweakguide a Crysishoz
"nem kapsz közel sem olyan látványt, amit a többi játékoknál" - mármint ha fel tudunk sorolni másik olyan játékot, amin ilyen látótávolsággal, ekkora nyílt terepen, ennyi objektum, ilyen poligonszámmal szerepel. Dehát ugye egy Cod4-hez nem illik hasonlítani a Crysist...
1-2 helyen viszont tényleg valami anomália lehet a Crysis grafikájával, mert nálam 8800 GTS 320-on pont a BELTÉRI részekben lassult be (pl. Excavation site), valami megvilágítási zűr lehet.
-
ddekany
veterán
válasz
Stargun!
#158
üzenetére
Óvatosan... Én is az általad felvázolt IQ-hiányos tömegjelenségre gyanakodtam mikor hallottam a fikázásokat, de egyesek az mondják, hogy gyéren skálázódik lefelé a Crysis. Azaz, adott vason (ami már nem igazán új gamer konfiguráció) nem kapsz közel sem olyan látványt, amit a többi játékoknál. (Na mondjuk ilyenre van más példa is, pl. Rainbow Six Vegas.)
-
Stargun!
tag
"Pc mint ilyen nem létezik, csak modulok összedugdosva, nincs kettő egyforma a sw fejlesztők gondban vannak mire is írjanak" - gondolom ezért léteznek a különböző API-k, hogy elfedjék a hardverek különbözőségeit. A hardverekkel meg küzdjön a gyártó cég, amire drivert ír hozzá.
"Szerencsére 1-2 sw fejlesztő számol hw átlagot (pl.:valve statisztika) és előrelátóan fejlesztenek, figyelembe véve az éppen kínálatban lévő gépeket."
Őszintén szólva nem teljesen értem a Crysison való kiakadását a népnek, és ide kapcsolódik a cikk ominózus része is ("Nagyszerű példa erre az NVIDIA 3-way SLI rendszeréhez készített techdemója, amit a többség Crysis néven ismerhet. Ez a játék kétségkívül gyönyörű, és vannak benne új elemek, de még a legerősebb játékos rendszereken is kifog, tényleg csak egy milliós árszintű PC-vel játszható nagy felbontásban, maximális grafikai részletességgel.")
Nyilván mindenki azt szeretné, hogy a Crysis maximális grafikai beállítások mellett FullHD felbontásban 60 fps-sel röccenésmentesen menjen egy 6800GT-n is. Dehát ez ugye nem jön össze. Akkor mit csinálhattak volna a fejlesztők?
1. Nem adnak lehetőséget a brutális grafikai minőségre, vagyis a JELEN hardverére fejlesztenek? Ez jó megoldás lehet, de komoly kompromisszum a látvány tekintetében. Viszont nem sír senki, hogy lassú lenne - ilyen pl. a CoD4.
2. Megvan a lehetősége a brutális grafikának, de annyira durvára sikerült, hogy a jelen legkomolyabb vasai sem elég jók hozzá - erre találták ki azt, hogy a grafikai részletesség SKÁLÁZHATÓ, vagyis lebutítható, hogy fusson mindenki gépén jól. JAAA, hogy a 6800GT-n nem lesz maximális minőség? Hát ez igaz. De ezt ki várná el?!
Fogadjátok már el végre könyörgöm, hogy itt készült egy olyan szoftver, amihez hasonló fejlesztést látszólag még senki nem mert meglépni: a JÖVŐ vasait is ki tudja használni értelmesen. Ezalatt azt értem, hogy a grafika maximumát nem a mostani hardver maximumra lőtték be 60-80 fps átlagra, hogy aztán két év múlva a komoly új csúcskártya ezt 150 fps-sel futtassa, ami totál felesleges. Pedig eddig ez volt a tendencia.
Az persze már parasztvakítás és a hardvereladásokat nyomja előre, hogy minden létező helyen a lehető legjobb grafikával demózzák a programot, hogy Pistike olyannak lássa, és természetesnek vegye, hogy ennek így kell kinéznie. Aztán amikor a középkategóriás kártyáján szembesül azzal, hogy mégsem megy úgy mint a videókon látta, akkor sírdogál, hogy becsapták. És részben igaza is lesz, mivel a a reklámmal valóban becsapták. Vagy csak ő nem figyelt az apróbetűs részre, ahol kiírták, hogy milyen SLI-s rendszeren futott a demo...
Kieg: A Crysissal kapcsolatos jogos kiakadás mondjuk az lenne, ha valaki feszegetné, hogy miért csak DX10-es multiplayer szerveren van egyáltalán fizika, rombolható környezet, illetve dinamikus napszak-változás. És természetesen DX10-es szerverhez CSAK DX10-es, vagyis Vista alatt futó Crysissal lehet kapcsolódni, ugye... (természetesen a Microsoft jóvoltából Vista alatt jelentősen lassabban fut a Crysis, szóval az ördögi kör bezárult: vegyél Vistát, hogy jót játszhass, de ahhoz meg komolyabb vas kell, mert jóval lassabb rajta a program mint XP alatt, ehhh...
) -
hétalvó
addikt
Alvin, igazad van, vannak "only on" címek, de neked szerintem high end pc-d és konzolod is van.
Plazmákhoz, beégnek, de mint a pioneer is bemutatta, 3 nap alatt bármilyen beégés elmúlik. Először én is téptem a hajamat, majd megtanultam figyelni és elkerülni a beégést, csak azt nem értem miért nem adnak ilyen leírást a tvkhez.
-
replika
tag
Thx a cikket! Végre hozzá mert nyúlni valaki. Mint látszik is a hozzászólásokból ez most a fő ellentét-kérdés (?) pc-konzol. Ténylegesen a Pc felől elmozdulást érezhettünk mindannyian konzol irányban, főleg a hardwareigény fokozódása miatt. Kétségtelen tény, hogy a konzol egy fix platform ami megköti a sw fejlesztők kezét, ezért rá vannak kényszerítve egy optimalizált program írására, ezért megy gördülékenyebben, hülyebiztosra írva (csakbedugodosztmegy). Pc mint ilyen nem létezik, csak modulok összedugdosva, nincs kettő egyforma a sw fejlesztők gondban vannak mire is írjanak... mindig buherálni kell ezért valamit, hogy menjen mondjuk, sokan ezt szeretik benne
. Az biztos, hogy ha ebbe az irányba mennek a hw gyártók nem éri majd meg pc-t összerakni JÁTÉK célra, egyre többen konzoloznak majd. Szerencsére 1-2 sw fejlesztő számol hw átlagot (pl.:valve statisztika) és előrelátóan fejlesztenek, figyelembe véve az éppen kínálatban lévő gépeket.
Az tuti, hogy a kényelem sokat fog dönteni konzol irányban, pláne, hogy a játékgyártóknak is könnyebb dolguk van a fix platformmal, warez tevékenység is kisebb.
Pc mellett szól az egér-billentyű, univerzalizált alkalmazás. Bizonyos játéktípusok nem, vagy csak bénán-esetlenül futnak konzolon. Multiplayert nem is feszegetem, mert ott a konzol halott.Mindkét géptípus másra való..... és másnak is
-
rétisün
veterán
bár ez nem az erre való topik, de: addig, amíg nem adsz neki nagyon plusz feszt. ugyanis inkább a feszemeléstől, mint simán a tuningtól fog jobban melegedni. amúgy lapfeszen ált. mennek 3.4 környékén, némelyik még feljebb is. bár valószínűleg a ram fog határt szabni a tuningnak (800-as ram --> 400-as fsb, illetve amennyivel többet bír a ram), lévén itt nem lehet visszaosztani, mint az amd-nél
-
kevin.1
csendes tag
Szerinten nincs egyértemü győztes a témában. És nem is lesz soha.
Pc :
+ Sok mindenre jó
+ Egér + billentyü a játékok precíz irányításához.
+ A legtöbb csúcs nextgen konzol játék, elöbb-utóbb kijön Pc-re is.
- 1 év alatt elavul
- A játékok teljesítménye a hardwertől, és a játékos pénztárcájától függ.
- Hosszú szoftver telepítési idő, vacakolni kell a játékok és a Pc beállításaival is.Konzol :
+ 5 évig, vagy tovább nem kell cserélni.
+ Optimalizált, gördülékeny játékok és -a felbontást leszámítva -ugyanolyanok mindenkinél.
+ Könnyü kezelhetőség, a játékok azonnal indulnak, konzol feeling !
- Korlátozott használhatóság
- Többnyire Gamepad a fő irányítóeszköz, ami nem elég pontos mindenhez.
- Drága kiegészítők, drága játékok. -
Boz
csendes tag
válasz
szasanyi
#106
üzenetére
Pedig szerintem lesznek változások, és ez az optimalizáltság rovására fog menni.
"Még mindíg nincs kihasználva a PS3 hardvere, még nem írták meg rá azt a gamet, ami már a legjobb, és jobbat nem fog tudni. Ugyhogy én nem aggódok a szavatossága miatt." -
Én azért elkezdenék "aggódni" picit, mert nem lesz itt túl hosszú kifutási ideje a PS3-nak szerintem. Hogy a fejlesztők ki tudják használni töviről -hegyire a hardver rejtett képességait. Nincs idő rá. Véget ért - mint korábban írtam - a boldog békeidős ps2-es időszak, mikor épp 7-8 év után jönnek ki a ps2 hardverét teljesen kihasználó gammák. Ez mind a konkurencia miatt van. Most van konkurencia, nyomás alatt van a Sony. Teljesíteni kell, gyorsan valami jó játékot kiadni a hardverre, fejlesztési idő rövidül, stb, mert a Microsoft el fog húzni, és akkor megint ki kell/ene rukkolni valami újjal. Persze ez a másik oldalra is igaz, ha megbotlik. Szal szerintem a konzolok se tudják magukat kivonni a pc-s "bajok" - ból előbb utóbb.
-
Kleroo
veterán
Az összeállított konfogok szerintem is csacskák 1 kicsit.
konzolból a ps3 a tuti nyerő. olcsóbb mint egy sima blueray asztali dvd lejátszó. és még játszani is lehet rajta.és a játékdömping után pláne jó lesz(gt5 pl). az x360 már sok ütőkártyát kijátszott.
mindent összevetve a konzol sokkal jobb vétel.mostanság a közepes videókártya ára is 40-50 ezer forint+egy jó cpu is minimum 30. már csak ez drágább mint egy konzol.
és hiába fejlődik a grafika, sztem felesleges lesz. a mostani ps2-m grafikája is bőven elég. bevásárlóközpontban láttam ps3+2cm tv(1080)+pro street és azt mondtam hogy hűűűű ^˘°˛^˘
kinek kéne ennél jobb. és ez még csak a pro street ami nem is olyan nagy szám grafikában.
a gran turismo 5-öt meg el se merem képzelni. egyszerúen sose kéne ennél több. nem?
pl egy 2003as játék(pl nfs underg.) grafikája ma is teljesen okés. de 2003ban egy 99es játék grafikája már röhelyes volt. nem tudnak már olyan ütemben fejlődni a 'grafikák'(mert közelít a véghez, a valósághoz )
ps3+1normális plazma tv kb 300 ezer forint. ez egy árba van egy csúcs gép +19es moncsival.és mégis jobb. és nem kell rá többet költeni
a ps3 a best buy
ehhez képest februárban állítok össze egy 250ezres pc-t
bocsi a hosszú hozzászólást
-
oh-he
csendes tag
helo mindenki,lelkes kezdő vagyok, segítséget kérnék: most szeretnék pc venni, van rá max 300k-m. ime 1 elképzelés:
Super-Flower 465
Super-Flower SF 610 Digimaster
HIPER 580WATT 4K580 Type-R Fekete Modular Dual Fan 18DB 24pin (NVidia SLI Certified)
Asus M2N32-SLI Deluxe Wireless
AMD 64 X2 6400+ SAM2 BOX
GigaByte GH-PDU22-SC G-Power Lite
Gainward 8347 GF8800GTS PCI-E 320MB DDR3
2* RAM DDR2 800MHz/2048MB GEIL KIT CL4
500GB Western Digital SATAII, 16MB
ViPower Mobile Rack VP-10LSFU-133, fekete
Pioneer DVR-212D DVD író, SATA, fekete, OEM
NEC ND-7170 SATA fekete OEM
Razer Diamondback Acid Green optikai egér, USB
Logitech Internet Pro PS/2
MANTA Compressor 2 Supreme
Thermaltake A2256 Gamma egérpadvéleményt e forumra v. atusmarcsi@freemail.hu -ra köszi
-
dokesz007
aktív tag
Hát a cikk jó, szinvonalas, bár nekem egyik gépkonfig sem lenne nyerő, hol ez hol azt tartom túl olcsónak vagy túl drágának a többi alkarészhez képest...DE egy dolgon kiakadtam....csúcskonfighoz mx518-t...itt(elnézést nem személyes, de egy nevezetes mondás jutott eszembe..NÓÓÓÓÓRMÁÁÁLIS!!!), nem rossz egér, de közel 700e géphez, pláne ha kifejezetten gamer....akkor ha mindenképpen logitech akkor G7-9, de inkább RAZER lenne a nyerő...
de a konzolos rész az kifejezetten tetszett...gondolkodom az áttérésen, mert egér és bill használható xboxon ami szimpibb mint ps3...bár a netes multitra kiváncsi lennék élőb
en is -
#130
szasanyi
félisten
VaniliásRönk
#128
szasanyi
félisten
válasz
VaniliásRönk
#128
üzenetére
Neked sem?
Szted mit lehet arra válaszolni amit írtál? A GF2 is nagyonsokszor mégtöbb pixel megjelenítésére volt már képes - a desktop tekintetében. És az mérvadó?
Másrészt azt sem mondtam, hogy nincs vidaókártya, ami 3D-ben is tudja azt, megfelelő processzor és memória társaságában. De ezt meg azért nem tartom mérvadónak, mert csak ez a három alkatrész 2x-3x annyiba kerül mint pld. a PS3.
Ez olyan, mint ha azt mondanád, hogy ne dícsérjem már annyira dCi Renault Megane-t, mert a te bi-turbo HDI 406-od sokkal jobb. -
szasanyi
félisten
Hát az Oblivionnál pld. nem úgy tűnik, hogy nem elég a PS3.
Egyébként azt gondolom, hogy ezután lesznek igazán jó grafikára gyúrt gamek! Bár ha csak a HD felbonást nézzük, az is nagyon szép, mint pld. Uncharted, Bournout Paradise, UT III, CoD4. De majd meglátjuk mit hoz a jövő. Tulajdonképpen ez számomra nem is annyira fontos, mivel az LCD TV-m nem FullHD felbontású, és azt nem tervezem lecserélni. -
#127
Hakudoshi
tag
Dr. Romano
#24
Hakudoshi
tag
válasz
Dr. Romano
#24
üzenetére
Tényleg, ez a része kimaradt...
De azért ez durva, ha tényleg így van...
-
#126
szasanyi
félisten
VaniliásRönk
#118
szasanyi
félisten
válasz
VaniliásRönk
#118
üzenetére
Én mit játszol 1280x1024-nél nagyobb felbontásban? Aknakeresőt?
Ne má'... ez az összehasonlítás? 
-
Borisz76
nagyúr
Grat a remek cikkhez.
Konzolom még sosem volt de a PC eggyik - számomra - legfontosabb alapkövetelménye a könnyű bővithetőség. Itt most főleg a HDD kapacitástra gondolok.
Igaz ,hogy a nextgen konzolokon is lehet filmet nézni de a pc-t erre alkalmasabbnak találom. Lehet a filmeket vágni , tömöríteni stb. Ehhez a munkához pegig rengeteg tárterület kell. Sok filmet tárolok én is a gépen - konfigomat lesd meg.Annó zenéléssel foglalkoztam de eggyik napról a másikra eladtam az egészet és vettem egy pc-t az árából. KB 6 éve volt a cucc 350EFt ! S , hogy miért ?
Mert a PC-n lehet :
-Netezni
-Zenét hallgatni
-Filmet nézni
-Játszani
-Dolgozni.......sokat dolgozni.Egy konzollal azért bizonyos korlátokba ütközöl.
A lényeg , hogy a PC univerzálisabb. Szerintem ezért jobb mint a konzol.
Ugyanakkor nem vagyunk egyformák....mások az igényeink ezért mindenki maga döntse el ,hogy mit szeretne/akar csinálni....majd vegye meg a neki tetsző készüléket.Üdv.
Mod : Gondolom a hozzászólások többsége "PC"-n keresztül jött és nem konzolon neteztek
-
#121
lúzer
veterán
Johnny Cage
#100
lúzer
veterán
válasz
Johnny Cage
#100
üzenetére
túl nagy pl. a sárga 16-os kör hogy pár pixel eltolás elég legyen
-
#120
balintka
addikt
VaniliásRönk
#118
balintka
addikt
válasz
VaniliásRönk
#118
üzenetére
Alapon hasonlít az enyémre, de kicsit azért jobb ;)
-
#117
balintka
addikt
VaniliásRönk
#95
balintka
addikt
válasz
VaniliásRönk
#95
üzenetére
Pl a mhz-ekre
-
Antibazsi
aktív tag
Na megelőztél én is dettó ugyanezt akartam írni!
Valamint a közepes konfingban az egér+bill-t cserélném kicsit olcsóbbra és maradna az e4300.
Konzolnál meg ha igaz a hír,h hamarosan jön akkor megvárnám a PS4-et.PS3-at kicsit elbaxták igy nem csodálnám ha télleg jönne az utód. -
szasanyi
félisten
Majdnem igazad van, de mégsem lehet így számolni, tekintettel arra, hogy a többségnek már van PC-je, vagy nm kell neki PC (bármilyen hihetetlen, még előfordulnak ilyen emberek is). Csak nem mindenki akar még egy PC árát rákölteni a meglévőre, hogy játszon is vele. Ez nem mellékes körülmény. Itt nem évi 40-50k-ról van szó, ha nem többről. Persze ennyi is elég lehet - de amikor egy jó VGA 60k...
az a kérdés mire?
Én lassan 40 éves leszek, de szeretek játszani, és nem gondolom, hogy ez a közel jövőben meg fog változni. Nem vagyunk egyformák - szerencsére -, de biztosan vannak jópáran hozzám hasonlók. Nekem ez kikapcsolódás, és hobbi is, és szeretem. De azt már nem, hogy szívok azzal a PC-vel, vagy PC game-mel, és még sokba is kerül.
Nekem nagyon bejött a PS3, bár konzolom semmilyen nem volt előtte, és az FPS játékok pld. egyértelműen nehezebben játszhatók mint PC-n. De meg lehet szokni, bár multiban nem valószínű, hogy nyernék bármikor is. Ehhez nem kellenek ilyen extra kiegészítők mint a Wii-hez, a játékok pedig nagy árkülönbséggel szerezhetők be. Drága, de körültekintéssel akár 40% is megtakarítható egy normál bolti árhoz képest. És nem warezról beszélek, mert az ugye nincs is PS3-hoz. -
BRinyo
aktív tag
E6xxx prociknál kisebbekhez feleslegesnek tartom a gyári procihűtő elhagyását. Bár a konfigok is érdekesen vannak összeállítva. Nem mondom, hogy rosszak, sőt - jók. Viszont nem maximalizmussal raknék össze egy alap gépet. Az árakat picit sokallom, nagyon nem számoltam még ki az általam gondolt 3 kategóriás gépet, de én inkább 150-200-250 és 350 ezres masinákban gondolkodnék. A PS3/Xbox360/WII teljesen jó ötlet. inkább arra költenék, mint egy 1xxezres vga-ra. 2G ram-nál kevesebbet meg nem is tennék kevesebbet egy gépbe. Min 800-as, de inkább 1066 vagy gyorsabb ramokat erőltetném...
-
#111
szasanyi
félisten
VaniliásRönk
#107
szasanyi
félisten
válasz
VaniliásRönk
#107
üzenetére
...jó poén volt... 1920x1080 felbontású 3D gafikával? -
hétalvó
addikt
Plazma TV-re. Semmilyen foszfor lag-ot nem tapasztaltam. Beégni be tud, de elmúlik 3 nap folyamatos teljesképernyős videó nézés után. Macerás dolog, de aki szereti a szép szineket annak megéri. Az LCD-knek nincs feketéje és a színhűségük is hagy kivetni valót(244T után).
A konzolokhoz. Az X360 bedöglős fajta, a PS2 lassúcska, a WII elavult. Talán a PSP-t tartom most jó gépnek. A régi X-el semmi gond nem volt. Aki most konzolt vesz kompromisszumokat kell hoznia.
PC/konzol. Szerintem mindenkinek szüksége van egy PC-re és ha már vett, a játékos gépet a konzoltól egy videókártya választja el. Ami nem olyan hatalmas költség. Igaz sokan noti-t vesznek, ki tudja miért, de nekik tényleg egyszerűbb konzolt venniük.
-
szasanyi
félisten
Először is pontosítanék: én nem a mai játékokkal akarok 10 év múlva játszani (az nem nagy valami), hanem az akkori, új játékokkal.
Nem értek egyet veled - legalább is PS3 tekintetében nem, persze a 10 év lehet sok. Ez a konzol jóval túlmutat a jelenlegi kihasználtságán, és az 1920x1080 felbontású 3D grafika sokáig megállja a helyét, hidd el. És még akkor is szép lesz, ha már lesz PS4 és mégnagyobb felbontás. Nem volt jó a 10 éves és mostani PC hasonlatod, itt közel sem erről van szó, és sosem volt! Valóban nem lesz olyan, ez is nyílván való, de hogy 4-5 év alatt elavul... Láttál God of War 2-t egy jó TV-n egy elavult 8 éves, PS2-n? Ha nem, javaslom nézd meg. Ez nem csak megy, ha gyönyörűen megy. A PS3 szavatossága is lesz olyan, mint a PS2 volt.
Mondjuk sztem a Crysis nem is megy egy 5 éves konfigon, úgyhogy ez rossz hasonlat. -
szasanyi
félisten
Vátozások lehetnek, DE nem az én konzolomon! És az sem lehet eget rengető, mivel ezeknél az optimalizáltság nagyon fontos tényező. Azaz minden új játék ugyanúgy megy minden verzión - természetesen a kompatibilitás más kérdés, de az nem érint mindenkit, és nincs is szüksége mindnkinek rá. Szerencsére tévedsz, nekem az eredeti, teljes értékű PS3 van.
Valóban lesz ennek is utódja, ami még überebb lesz. De addig biztosan el fog telni jó néhány év, de nyílván azt megjósolni nem lehet, hogy mikor fog bekövetkezni. De valószínűtlennek tartom, hogy 2-3 múlva ki kelljen cserélni mint mondjuk egy csúcs PC-t. 1920x1080 felbontás 3D grafikában igen sokáig elegendő lesz. Még mindíg nincs kihasználva a PS3 hardvere, még nem írták meg rá azt a gamet, ami már a legjobb, és jobbat nem fog tudni. Ugyhogy én nem aggódok a szavatossága miatt. -
#101
dragonfx
veterán
MegalodonS
#57
dragonfx
veterán
válasz
MegalodonS
#57
üzenetére
szerintme már 21"nál is kijön ez a gond..meg még ráteszi a hdr-t...4*MSAA..és akkor vehet 2 vga-t is....neki adom aki megveszi
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köszi, szép estém lesz!
) annak meg nem.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 490+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- LG 83C3 - 83" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest