Új hozzászólás Aktív témák

• #10 ROBOTER addikt nyunyu #9

  Új Válasz 2022-04-01 21:40:10 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz nyunyu #9 üzenetére

  Én találtam olyan cikket is, ahol 1,38 GW/hours szerepel, ami a relativitáselmélet határait feszegeti.

  Olyan jó, hogy a műszaki újságírás szakma tele van igénytelen dilettánsokkal. Mert ez nem más, mint igénytelenség. Egyszerű középiskolás tudással és/vagy némi műszaki érdeklődéssel ez elkerülhető lenne. Semmivel sem bonyolultabb, mint a sebesség, az út és az idő viszonya.

  Egy hülye leírja külföldön, a többi pedig átveszi.

• #9 nyunyu félisten

  Új Válasz 2022-04-01 19:19:47 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  Eredeti cikkből is hiányzik, mekkora időszakra vonatkozik az 1.38GWh fogyasztás.
  Ha 1 évre vonatkozik, akkor azt visszaosztva 365*24-gyel alig 0.157MW-t kapunk, ami a magyar Dataplex pár évvel ezelőtti 1 MW körüli átlagos fogyasztásának alig hatoda.
  Ha 1 hónapra, akkor a duplája.

• #8 buherton őstag ROBOTER #7

  Új Válasz 2022-04-01 08:50:00 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz ROBOTER #7 üzenetére

  Igen, az időszak valóban hiányzik. Mondjuk, ha Nem ittam meg reggel a kávét... Egyébként villamos mérnök vagyok, így ezekkel tisztában vagyok.

• #7 ROBOTER addikt Fecogame #6

  Új Válasz 2022-04-01 07:51:03 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Fecogame #6 üzenetére

  Figyelembe véve Hollandia földrajzi és éghajlati adottságait, napelemmel elég nagy kihívás lenne egy giga-adatközpontot táplálni.

  #5 buherton

  A GWh az energia mértékegysége és időszakra vonatkozik, vagy a mértékegység elírás, vagy hiányzik az időszak. Paks blokkjai 465 MW teljesítményűek, ha 1,38 GW teljesítmény akart lenni, akkor 3 blokk kellene hozzá csúcsra járatva. Paks II-ben lennének nagyobb teljesítményű blokkok.

• #6 Fecogame veterán

  Új Válasz 2022-04-01 07:36:13 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  a zöldenergiát egy óriáscégre pazarolták volna
  
  Ha ezt csak a tetején lévő napelemekből oldják meg, akkor szerintem semmi gond nem lett volna. Ha ehhez egy vízerőművel használtak volna, az más. Ez utóbbit tényleg lehet másra is használni.

  Így viszont se zöld energia, se adatközpont

• #5 buherton őstag

  Új Válasz 2022-04-01 07:13:50 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  1,38 GWh fogyasztású
  
  Ez nem elírás? Ennek kiszolgálására 1,5 paksi blokk kellett volna

• #4 kavalkád senior tag

  Új Válasz 2022-03-31 23:50:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kavalkád

  senior tag

  beleszédül az ember ilyen nagy számokba.

• #3 ROBOTER addikt

  Új Válasz 2022-03-31 21:17:51 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  "Az 1,38 GWh fogyasztású"

  Zavart érzek az erőben. Energia <> teljesítmény. Vagy ez már a teljes élettartamra vonatkozik?

  "környezetvédől"

• #2 Meridian senior tag

  Új Válasz 2022-03-31 20:07:12 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meridian

  senior tag

  Lehet idejönni. Energia ellátáshoz meg lehet idehozni a TerraPowert is (bill gates alapítványa által támogatott atomerőmű projekt, első reaktort most építik az USA-ban).

• #1 hege8888 aktív tag

  Új Válasz 2022-03-31 18:25:48 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hege8888

  aktív tag

  LOGOUT blog

  Micsodaa?? 1,38 század Gigawatt? Hogy lehettem ennyire felelőtlen!???

Új hozzászólás Aktív témák