Új hozzászólás Aktív témák
-
#63
Parson
addikt
WonderCSabo
#56
Parson
addikt
válasz
WonderCSabo
#56
üzenetére
Ezek mozivásznon nagyon szépek... valóságban már picikét más a kérdés.
-
#62
hackeeeee
Jómunkásember
WonderCSabo
#56
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
WonderCSabo
#56
üzenetére
Ilyesmi van már, csak nagyban... Ugye volt róla szó, hogy ami volt a különvéleményben cucc, azt is már megcsinálták a "valóságban"...
-
-
#56
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Tuti, hogy be fog futni a technológia, hiszen tudjuk az Avatarból, hogy 2154-ben is kb. ilyesmit fognak használni.
-
harry
veterán
:-P
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze lehetne mondani, hogy 'jaj de nem pc', na de akkor is, netezésnél (fórum, levelezés, mindenféle chat, web2 firkálások, mittomén) tuti, hogy azért gépelne az illető, és lehet nem is keveset. Mondjuk nekem eleve nem olyan szimpatikus a tapicskolós megoldás, a gombok jobban tetszenek... De egy telefont pl. úgyis tudsz két kézzel kezelni, hogy közben azt tartod is, itt meg így legfeljebb flipperezni lehetne.
-
#36
harry
veterán
attila9988
#6
harry
veterán
válasz
attila9988
#6
üzenetére
Én ezzel fordítva vagyok...
Mármint, mi a jó a tabletben? Matatni biztos érdekes, de hogy lehet ezen két kézzel gépelni? Az ölembe teszem, vagy asztalra rakom? Ez eleve kényelmetlen és használhatatlan. Még otthoni felhasználásra sem látom túl praktikusnak... Miért jó ez? -
beencee
őstag
Valóban, sokáig Apple tabletről beszéltek, az Apple meg nem egy tabletet csinált és nyilván megvan ennek is az oka. Mondom ezt én is, mint aki harmadik éve egy X60-as tablet notit használok főgépként és ha belegondolok, az esetek 99 százalékában mint notit használom és baromi ritkán hajtom ki a képernyőjét.
Az más kérdés, hogy már nagyon régen keresek-keresünk egy olyan "wifis-érintőképernyős-képkeretet" (speciális, épületben belül használt vezérlő és felügyeleti és/vagy gyógyászati, közigazgatási alkalmazásokhoz), amelyen egy lehetőleg nem is látszó, bármilyen oprendszer van és képes egy adott alkalmazást, vagy egy böngészőt futtani, nincs rajta semmi gomb, csatlakozó, egyéb franckarika. Tehát számomra-számunkra telitalálat az iPad, de ha más csinált volna egy ilyet, mondjuk egy XP Embedded-del, vagy egy Linux-szal, akkor az is teljesen jó lett volna, jó lenne.
-
floatr
veterán
A UI-re vonatkozóan nekem az a meglátásom/benyomásom, hogy a gugli inkább a PCs irányból közelíti a dolgot, aminek a kezelése kicsit elterjedtebb, mint az apple-féle elképzelés, de megmondom őszintén, amikor egy apple tablet-ről susogtak, nekem is inkább egy notebook/netbook funkcionalitás jutott az eszembe. Magyarán a bevett tablet fogalom. Ez az izé, meg valóban inkább egy túlméretezett kis ketyere.
Szerintem eBook-nak alkalmatlan, lejátszónak esetlen (de talán leginkább ennek jó), alkalmazásokat futtatni csak korlátozottan képes, webes dolgokra nem igazán alkalmas többek közt a flash-korlát miatt, navigálni ormótlan, fényképezni/videozni/telefonázni nem lehet vele, és szintén kissé röhejes lenne. Szóval nem látom az értelmét, de legalább nem olcsó
-
beencee
őstag
Akkor valóban egyetértünk
floatr
Nem gondolom, hogy a pontos szám lenne a lényeg, hanem az, hogy itt már van egy "gyakorlott" populáció, másnál pedig még nyilvánvalóan nincs.
Bár az is lehet, hogy a "tartalmi probléma" (értsd: az elérhető tartalmak túlnyomó része gyakorlatilag használhatatlan "ujjas" touch környezetben, mert alapvetően egérrel, esetleg billentyűvel való kezelésre lettek készítve) felülírja, vagy tompítja majd ezt a problémát és amíg a tartalmak átalakulnak, addig felnő más is erre a szintre, vagy legalább közelít ehhez.tuskooo
Ez nyilvánvalóan nem erre tervezett cucc, arra nagyon jól elterjedtek a navik, mint ennek a specializált, "valahol számítógép" című termékkörnek a képviselői. Nem azt mondtam, hogy a cikk minden szavával egyetértek, hanem azt, hogy szerintem érdekes meggondolások vannak benne és jóval szélesebb nézőpontból értékeli a problémát, mint az imádom-utálom az Apple-t című hozzáállás. -
ntomka
nagyúr
Ha a "helyes sírásóm" nem tetszik, azt rövidebben is kifejthetted volna (előferdülnek hibák a legjobbaknál is
), ellenben kb. ugyanazt írtad le ötször olyan hosszan, mint én, ugyanis én tisztában vagyok vele, hogy mire valók ezek az eszközök, épp ezért nincs is szökségem rájuk. Ellenben sokan úgy veszik meg őket, hogy kvázi egy nagyon kompakt hordozható "PC-t" kapnak cserébe (netbook). Aztán szidnak mindenkit, hogy lassú, nem fér el a kijelzőn, nem megy a HD rajta, stb... -
-
beencee
őstag
Az bőven lehet, hogy csak "egyet értesz teljesen", de az az egy láthatólag nem ez a téma...
Komolyra fordítva: ezek az eszközök nem általános célokra használt és ehhez képest teljes funkcionalitású számítógépek, amelyhez valóban kell a hagyományos billentyű-egér-megfelelő méretű képernyő-sok funkcióval bíró operációs rendszer. Ezek a notebookok, asztali gépek, stb., amelyek funkcióinak hány százalékát is használja ki egy átlagos felhasználó?
Eljött az az idő - technikailag is, felhasználószámban is, a mobiltelefonok pedig alapvetően átalakították az emberek kütyükhöz való viszonyát - amikor sokak számára inkább hasznosak a speciális, amúgy "számítógép alapú eszközök", amelyeknél már hátrány az írógépről itt maradt billentyű, a túl sokat tudó operációs rendszer, stb. Ezeknek egyik példánya az Apple próbálkozása, az iPad, egy másik az itt előrejelzett Google cucc és reméljük, hogy sok követi őket. Ezektől nem szabad elvárni az "általános" személyi számítógépekre jellemző tulajdonságokat, merthogy nem azok.Mellesleg (és ez nem érzelmi kérdés) az Apple-nek van egy óriási előnye a megoldásánál, amit Jobs az előadás vége felé mondott és valahogy - szerintem - érdemtelenül elsikkadt: 75 millió ember tudja kezelni az iPad-et. Magyarul, az iPhone-on szocializálódott felhasználók számára már triviális az iPad (és ami utána jön) kezelése, míg az összes többi versenytárs megoldását nyilván tanulnia kell még a felhasználóknak, vagy elfogadni az Apple módszereit, amelyek így de facto szabvánnyá válnak a touch világban.
Remélem, hogy így már nem csak egyet értesz, hanem többet is és így már egyetértünk
Ja, és érdekes meglátások ebben a cikkben.
-
moonman
titán
nem erről van szó. mint profitéhes multicég, nekem sem "szimpatikus" egyik sem, én a fejlesztőkkel és az ott dolgozó emberekkel, no meg a munkájukkal szimpatizálok, de hogy egy ilyen cégre azt mondani, hogy szimpatikus... pláne a "hozzáállása", ami nagyjából ugyanaz: minél több pénzt beszedni a vásárlóktól, lehetőleg minél többször, minimális fejlesztéssel.
-
julius666
addikt
Hát ez a videóban lévő cumó nekem nem tetszett
Meg aztán ez mekkora lenne már (ha hihetünk a videónak)?Sztem az otimális ilyesmire a már bemutatott chrome OS lenne, a böngészős-füles megoldásával. Illetve azzal a kiegészítéssel, hogy legyen a szövegszerkesztésre + egyéb feladatokra beépített offline googledocs (is), hogy net nélkül ne legyen meglőve az ember. Jóárasítva egy olyanra még én is beruháznék
-
#8
ntomka
nagyúr
attila9988
#6
ntomka
nagyúr
válasz
attila9988
#6
üzenetére
"Az ultrahordozható készülékek, és a magas funkcionalitás nem egy mini notebook utánzatban kell hogy megjelenjen, mert az kezelhetetlen, és kényelmetlen megoldás. Az emberek úgyis mindig normál noteszgépnek akarják használni azokat....."
Teljesen egyet értek! Nem egy ismerősöm mini notebookként tekint rá, és minden felvilágosító kampányom csődöt mond, mert ezek a készülékek notebooknak is "milyen jók, mert kicsik".
(#7) Cathfaern: Így már érthető!
-
#6
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Én már régóta várom hogy rájöjjenek a cégek, hogy az asus féle eee vonal tévút... Az ultrahordozható készülékek, és a magas funkcionalitás nem egy mini notebook utánzatban kell hogy megjelenjen, mert az kezelhetetlen, és kényelmetlen megoldás. Az emberek úgyis mindig normál noteszgépnek akarják használni azokat.....
Tény hogy útálnám ha minden a neten lenne, tehát chrome os kizárva.. Az is tény, hogy az ipad egy túlárazott, és túlméretezett ipod touch, ami semmire se jó, tehát az is kizárva... De az irányvonal, miszerint tablet pc szerű, netezésreés médiára optimalizált gépeket használjunk, ne pedig gagyi netbook -ot, jó gondolat. Talán használható termék is lesz majd egyszer a mostani botladozás után...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), ellenben kb. ugyanazt írtad le ötször olyan hosszan, mint én, ugyanis én tisztában vagyok vele, hogy mire valók ezek az eszközök, épp ezért nincs is szökségem rájuk. Ellenben sokan úgy veszik meg őket, hogy kvázi egy nagyon kompakt hordozható "PC-t" kapnak cserébe (netbook). Aztán szidnak mindenkit, hogy lassú, nem fér el a kijelzőn, nem megy a HD rajta, stb...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kiválthatja az AI az egeret és a billentyűzetet?
- Sorozatok
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen autót vegyek?
- Tuningmesterek, teszterek, figyelem! Itt a Thermal Grizzly spéci tesztpadja!
- Battlefield 6
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Az AI megeszi a szoftverpiacot?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Ikea Eilif Paraván, asztali elválasztó
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- LG 27UP850NP-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- Asus ROG Zephyrus G14 GA401IV - 14" FHD 120Hz - Ryzen 9 - 4900HS - 16GB - 2TB - RTX 2060 - Win11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest