Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Stitch őstag KTTech #6

  Új Válasz 2009-09-03 10:44:40 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stitch

  őstag

  válasz KTTech #6 üzenetére

  Hol láttál 15-85-tel készült képeket?

• #9 Stitch őstag majom2 #8

  Új Válasz 2009-09-03 10:32:13 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stitch

  őstag

  válasz majom2 #8 üzenetére

  Nyílván ennyi pénzért nem kitobjektív minőséget kapunk (látszik is a fém bajonett), ennek ellenére én is sokallom...

  Nem is kicsi, nem is fényerős, de legalább drága! Sokkal drágább, mint a konkurencia és veszik, mert Canon.

• #8 majom2 senior tag Surfym@n #7

  Új Válasz 2009-09-02 17:36:42 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  majom2

  senior tag

  válasz Surfym@n #7 üzenetére

  Egyetértek. 800$ miközben 5.6 a vége??? No way...

• #7 Surfym@n senior tag Pompi #5

  Új Válasz 2009-09-02 16:54:16 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surfym@n

  senior tag

  válasz Pompi #5 üzenetére

  Végülis, ennyibe már egy 2.8-as kezdő fényerő (úgy 3.5-ig, esetleg 4.5-ig - á la sigma17-70) is beleférhetett volna, bár akkor tényleg a 17-55 IS-től vett volna el vásárlóközönséget.

  Ez szerintem inkább a Nikon 2. kitobijára adott válasz lenne, illetve egy alternatíva a dupla kitben gondolkozók számára...

• #6 KTTech veterán Pompi #5

  Új Válasz 2009-09-02 12:27:23 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz Pompi #5 üzenetére

  A képek amit láttam a 15-85-től hozzák a 17-55 minőségét... nyitva is. A 17-15mm közt elég nagy a difi, sajna... szerintem ideális utazóobi lesz ez (még ha nem is megy el nagytele felé), az árát pedig úgy tűnik meg fogja érni (ellenben a 17-85-el, mert azért még 50E ft is túl sok lenne, hamarabb vennék egy 18-55 IS-es kitobjektívet...).

• #5 Pompi nagyúr

  Új Válasz 2009-09-02 12:14:57 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  Azért ez 800 dodo nem kevés ezért a 15-85-ért - ennyiért valami brutál minőséget kell(ene) nyújtania. A 17-85 pont fele ennyibe kerül. A 800-hoz meg egy picit hozzárak az ember és ott a 17-55 ami viszont végig 2.8 és egy igen kellemes kis cucc szvsz (igaz, csak 55, de hát a szvsz itt már nem olyan nagy a difi, a 85 sem az a tele tartomány).

• #4 Waikiki tag Duree #1

  Új Válasz 2009-09-02 10:12:06 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Waikiki

  tag

  válasz Duree #1 üzenetére

  Ott van mindjárt az EF-S 18-200...

• #3 Surfym@n senior tag PeppErKorN #2

  Új Válasz 2009-09-01 15:22:51 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surfym@n

  senior tag

  válasz PeppErKorN #2 üzenetére

  Nikon után már miért is ne?
  Bár inkább a 15-85 lesz a befutó, az is a 17-85-ösök helyett xxD kategoriában...

• #2 PeppErKorN tag

  Új Válasz 2009-09-01 11:00:27 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeppErKorN

  tag

  Üdv!

  Van arra valós esély, hogy a 18-135-öt kitben kínálják a belépő vázakkal?

• #1 Duree veterán

  Új Válasz 2009-09-01 10:51:46 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Szeretem a Canont,ritkán csinál szart

Új hozzászólás Aktív témák