Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Peter13 senior tag vicze #8

  Új Válasz 2016-12-30 14:02:49 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter13

  senior tag

  válasz vicze #8 üzenetére

  OK, igazad van: szövegértelemési problémákkal küzdök

  A fogyasztással kapcsolatban: ez gondolom elsősorban a szivárgási áramtól függ, azon belül pedig attól hogy ez hogyan változik az üzemi frekvencia és a méret függvényében (gondolok arra, hogy ha a nyitási áram körülire lövik be a fogyasztást, és abból préselik ki a maximum órajelet, lehet hogy kedvezőbb az összkép. De persze csak találgatok, azt feltételezve hogy a mérnök bácsik biztos okkal választották ezt a megközelítést). És persze az is érdekes hogy mennyivel lesz nagyobb az MP20-as lapka az MP8-nál (mert ahogy anno emlékszem az ARM GPU-kra, egy csomó fix feldolgozó/kiszolgáló egységük van konfigurációtól függetlenül, szóval lehet hogy a növekmény nem jelentős (aztán meg az is lehet de ). Megint csak találgatok persze...érdekes lenne erről olvasni egy elemzést (legalábbis nekem - két hülye "konfkóll" között esküszöm még jól is esne )

• #8 vicze félisten Peter13 #7

  Új Válasz 2016-12-30 13:45:27 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Peter13 #7 üzenetére

  Igen, ha 1.5x gyorsabb az MP8-nál akkor van egy szintén a jelenlegi Adrenoval, a Kirin 960 viszonylagossan lassú.
  Nem teljesen csökkenti a fogyasztást az alacsony órajel, mivel így sokkal nagyobb lesz az IC, ami összességében többet fog fogyasztani akárhogyan nézzük mint a magasabb órajel. Ráadásként növekszik a SoC mérete, ami csökkenti a kihozatalt és drágítja a gyártást.

• #7 Peter13 senior tag vicze #5

  Új Válasz 2016-12-30 12:57:25 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter13

  senior tag

  válasz vicze #5 üzenetére

  Ez OK is, de nem értem hogy hogy jön ki a matek: az MP 20 a lassab órajelen is vagy másfélszer gyorsabb kellene hogy legyen az MP8-nál, lineális skálázódást feltételezve (nem mintha az MP 8 nem lenne elég, de ha már latolgatunk... )

  Az alacsonyabb órejel egyébként emlékeim szerint jótékony hatással van a fogyasztásra, lehet hogy ezért gondoltak inkább erre a megoldásra (egyébként meg csak názek mint hal a szatyorban, hogy az 550 ma már mobil GPU fronton is lassúnak számít)

• #6 rodrigez senior tag vicze #5

  Új Válasz 2016-12-30 08:06:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rodrigez

  senior tag

  válasz vicze #5 üzenetére

  Vágom, én is csak lábjegyzetnek szántam, hogy ez is az igazság része. Nekem nagyon tetszik a Huawei hozzáállása, hogy a baromi korrekt hw nem feltétlenül megy az üzemidő rovására. Bár az furcsa, hogy a megszokott 3D tesztekben a az új Mate az Exynos 8890 és a Snapdragon 820/821 alatt végez, holott a Huawei prezentációján meg pont, hogy úgy demózták, hogy gyorsabb azoknál. Oké az dev. board lehetett, de akkor is.

• #5 vicze félisten rodrigez #3

  Új Válasz 2016-12-29 18:37:35 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz rodrigez #3 üzenetére

  Jelenleg se használják ki még az 50%-át se a játékok, tök mindegy a teljesítmény már.
  Pusztán technikai oldalról nézem a dolgot.

• #4 Alvin_ti4200 félisten

  Új Válasz 2016-12-29 16:25:30 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  Bárcsak csinálnának végre egy igazi Galaxy Alpha utódot a kisebb fogyasztásúból. Felőlem maradhat az első Alpha dizájnja és kijelzője is, csak kapjon egy legalább másfélszer akkora akksit és adják 450 euró alatt

• #3 rodrigez senior tag vicze #2

  Új Válasz 2016-12-29 16:02:02 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rodrigez

  senior tag

  válasz vicze #2 üzenetére

  Ja, Antutuban, meg GFX Benchben. Valóságban meg minden játék lefolyik a képernyőről a Kirin 960-al is.

• #2 vicze félisten

  Új Válasz 2016-12-29 15:43:14 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  Az a 550 MHz az IGP-nél nagyon alacsonynak tűnik. A Kirin 960-ban a Mali-G71 MP8 900MHz-en hozza a Adreno 530 60%-kát kb. Lineáris skálázódás mellett épp hogy csak el fogja a érni az MP20 ennek a teljesítményét és elég nagy hátrányba lesz az Adreno 540-el szemben.

• #1 bteebi veterán

  Új Válasz 2016-12-29 14:47:08 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Teljesítménybeli problémák aligha lesznek velük. Azt viszont megmagyarázhatnák, hogy miért nem kaphatott a két SoC eltérő számot (az erősebbik lehetett volna pl. 8896) , mert azért elég jelentős eltérés van köztük, nem csak az órajelekkel bohóckodtak.

Új hozzászólás Aktív témák