Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
Hát ja, nálam a saját pénzen vásárolt Windows-ok anno az XP-vel kezdődtek... Így vissza gondolva, nagy gáz a Windows 98 idején, hogy a javított verzió nem volt ingyenes...
Emlékszem, szomszédom 2000-ben vásárolt az MM-ből egy gépet - Fujitsu Siemens volt - eredeti Windows-al, pechje volt, mert még nem ME-t kapott hanem Windows 98 SE-t.
-
zoltanz
nagyúr
A Win 3.11 volt a csúcs tényleg.
(azután csak rosszabb lett)
Szüleim gépén (nyugdíjasok), valamint a keresztlányom használta még (9 éves) eltoszódott a Vista-n valami (Registery talán) pár évet volt csak használva, rádiózásra, netezésre, msn-ezésre. Eddig semmi gond nem volt vele, notin fut. Tehát szexoldalakat nem néztek vele (tűzfal van a router-ben, a Vista kémprogramirtója is be van kapcsolva, időnként vírusellenőrzéssel). -
#70
wilburwalsh
tag
sfdrakex
#69
wilburwalsh
tag
Akkor most a ,,kisebbséghez" tartozom!
Szerintem jó a Windows Pista meg a Trap Pista is. Win 3.11 - az 1. Windowsom.
Win 95 - ezt csak nagyon rövid ideig használtam.
Win 98 - nem volt túl stabil.
Win 98 SE - jóval stabilabb volt, szerettem, és egész sokáig használtam.
Win ME - nagyon rövid ideig volt nálam, instabil, f*s.
Win 2000 - stabil és jó volt, sokáig használtam.
Win XP - eleinte nem kedveltem, de aztán megszerettem, csak nemrég váltottam át róla ténylegesen a Vistára.
Vista - eleinte ezt sem kedveltem, de ezt is megszerettem, és az új gépemen teljesen korrektül megy.
Win 7 - melóhelyen ez van, nem rossz, a céges dolgok jobban mennek rajta, mint a Vistán. Az upgradelt gépeken is érezhető a sebességjavulás.Az XP igazából az SP2 óta lett normális rendszer, és akkor kapott egy egész tűrhető tűzfalat is. A Vistán is sokat segítettek a szervizcsomagok - szerintem az is az SP2 óta lett igazán korrekt. A Vista tűzfala már erősebb, kétirányú szűrésre is képes, az admin jogú felhasználás problémáját egy szintig orvosolták az UAC-cal - ezzel is növelve a biztonságot az XP-hez képest. Jobb multimédiás képességei is vannak, és több új technológiát támogat. Újabb vasakra tényleg a Vistát vagy a 7-et érdemes felrakni. Én a Vistát igen kedvezményesen vettem, ezért használom most azt.
-
-
csibe1
addikt
"Telefont se cserélsz, mert beszélni lehet a 10 éves készülékeken is?"
Pontosan!A mai napig tökéletesen működik a 3310-esem,és most 11 éves.
Miért cseréljem le?Azért,mert egyesek szerint nem trendi meg menő,és nem érintős?
Egyáltalán nem hat meg,mert jó ideje egyre kevesebb a minőségi telefon,az új kütyüknél nem az a lényeg,hogy tartós legyen,hanem vegyél minimum évente újat.Az oprendszereknél is ez van.Jópár ismerősömnél az Xp van,mert a gépe azt bírja futtatni vagy,mert még mindig megfelel neki,és nem játszik vagy nem újabb játékokkal amik igényelnék a Win7-et.
Valaki említette itt a Win8-at,hogy majd javításra kerülnek a 7-esben elrontott dolgok.
A Win7 Sp1 nem elég jó?Megint csak a rohanás,mert az újabb jobb?
Nem igazán ezt veszem észre,hiába nyomatják ezt a marketing rizsát.
Aki még épp csak átállt Win7-re biztos nem fogja lecserélni a 8-asra a rendszerét,másrészt meg kellene nézni,hogy a Vista-Win7 eladásokból mennyi volt a downgrade,mert így az adatok nem pontosak. -
ttt1
őstag
Nekem 88-as Coltom van, gurul nem ázik be eszi ez is a benzint a célnak jó.Egyedül klíma hiányzik nyáron 3-5 napig amíg veszet meleg van azt ennyi ..
Telefonom 5 éves volt ,de ellopták emiatt lett csak új, másik megy 3 éve és nem tervezem cserélni.. Gépem 3 éve hibátlanul megy (de lehet több) és 4 magos cpu elég még mindenre ,hova cseréljek.. -
#41133696
törölt tag
Elalvás előtt jutott eszembe, hogy Windows 95-től számítva 16-17 év alatt ha csak szigorúan az otthoni MS OS-eket vesszük figyelembe.
1. Windows 95 - ebből volt később OSR kiadás
2. Windows 98 - Ebből meg egy Second Edition akkoriban még otthoni vonalon nem voltak SP-k
3. Windows Millenium Edition - a 2000 az az NT Vonal
4. Windows XP - ahol végre leváltották a 9x-es vonalat és egyesült az NT-vel
5. Windows Vista
6. Windows 7Szerintem 16-17 év alatt hat Home User-eknek szánt Windows verzió nem sok.
-
bacsis
Közösségépítő
Vagy te veszel egy autót pl idén és azzal fogsz járni életed végéig? Telefont se cserélsz, mert beszélni lehet a 10 éves készülékeken is? A TV-d még régi fekete fehér Kékes? Bicajod egy Csepel kemping?
Lényegébe jahh ha a célnak megfelel(nek) akkor miért is ne 
és télleg kemping brinyóval tolom 
-
Kriza
őstag
Nem szidom az MS-t.
TV-m egy 16 éves Philips. Amilyen műsorok mostanában vannak ha elromlik sem hiszem hogy veszek helyette újat.
Új gépre természetes, hogy az ember az új rendszert rakja. Azon viszont nem érdemes csodálkozni, hogy a régi gépeken még mindig XP van. A grafikon alapján azt mondanám, hogy olyan ütemben múlik az XP és terjed a 7, ahogy a géppark is újul. Arra céloztam inkább, hogy az MS szeretné, ha a már megvett és sokaknak tökéletesen megfelelő XP-t is cserélnék az emberek. (Persze érthető részéről ez a hozzáállás).
-
sfdrakex
nagyúr
Kikapcsoláskor ha percekig vacakol, és sietsz akkor otthagyod, leáll akkor is ha nem nézed.
Egyébként lehet, hogy az MS a szemét amiért pár évente új OS-t ad ki, DE egy 10 éves OS mint az XP az új hardvereket már nem képes kihasználni, persze biztosan lehetne még foltozgatni, de már elavult, mint idővel minden.
Egyébként miért pont az MS-t szidod azért, hogy pár évente új terméket akar eladni? Minden cég aki termel, gyárt valamit ezt teszi. Vagy te veszel egy autót pl idén és azzal fogsz járni életed végéig? Telefont se cserélsz, mert beszélni lehet a 10 éves készülékeken is? A TV-d még régi fekete fehér Kékes? Bicajod egy Csepel kemping?
-
Kriza
őstag
Az MS-nél tuti kitalálnak valamit, hogy az embereket arra ösztönözzék, hogy 2-3 évente cseréljenek oprenszert, mert nem buli nekik, hogy vannak akik 10 éve ugyanazt használják és nem veszik az újat.
Vista témához csak annyit, hogy barátnőm laptopján van Vista. Akkor néztem rá ferde szemmel, amikor bedugtam a pendrájvot és kiírta, hogy nem talált hozzá drivert.
Biztos én csináltam valamit rosszul... Meg az is baromság - bár ez asszem a 7-nél is így van - hogy frissítésnél kikapcsolás előtt még percekig vacakolhat. Mi van ha épp sietek...?
-
#31342592
törölt tag
Hasonló dizájn(aero)melett újabbat és kevésbé gépigényes rendszert kap az ember, és hosszútávon is kifizetődőbb. Teljesen érthető hogy mennek rá win7-re, talán az eddig legstabilabb rendszer. De a vista pazarolta az erőforrást. Nemrég tettem fel ismét kíváncsiságból és elképedtem, már szimplán a boot időtől. Nem beszélve, hogy "megeszi" a procit és a memóriát a semmire.
-
sfdrakex
nagyúr
válasz
spirit007
#37
üzenetére
Abban a 2,4 ben gondolom benne vannak az előre betöltött programok is, amik így gyorsabban indulnak. Egyébként olvasd el újra, nem azt mondtam, hogy pár kis progival eteted meg a 8 -16 gigát, de játékok, videó és zene szerkesztők, vagy képszerkesztők és nem a paintre gondolok, már kitudják használni a 8 gigát. Az sem elhanyagolható hogy az XP ha jól tudom az új procikat sem képes kihasználni, szóval az újabb gépekhez mindenféleképpen újabb OS is kell.
-
peti_s
addikt
Ez hiányzik már nekem, nagyon is. Full nincs hangulata W7-nek. Kb. 5 éve karácsonykor a Prescott-ban meghalt a HDD, és egy 363 MB IBM HDD-n Win98-at használtam
Ez volt a "fő gépem" arra az 1 hétre amíg kinyitottak a boltok. Volt hangulata az már biztos. Ha időm engedi majd, kicsit gyakrabban benézek a K6 topicba. -
bacsis
Közösségépítő
Neeem, van még egy spanom aki ME-t használ
Amúgy a 2 ünnepek között a kis Millenium szépen helyt állt, sokat futott a kis K6-os amin uygebér az van, és néztem az ünnepi műsorokat a Gef2-es beépítet tunere segítségével, vélnak bőven megfelelt maga a gép is, és a jó öreg Windows ME is 
-
peti_s
addikt
A Windows 7 terjedése elég nagy részben köszönhető annak is, hogy az újabb notebook-ok, illetve alaplapgyártók nem gyártanak XP-hez drivert. Én magam sok olyan embert ismerek, aki ezen okokból váltott a kettő (újabb) említett operációs rendszer egyikére. Egy jelenlegi új gépre, én magam sem tennék XP-t. De, a vitathatatlan előnyét nem szabad elfelejteni. Ha betartjuk azt az aranyszabályt, hogy a C meghajtóra nem teszünk semmit, amit csak lehet másik partícióra telepítünk, akkor bizony 256 MB RAM-mal is egész fürge OS-t lehet csinálni az XP-ből. Erre, se a W7, se a Vista nem képes. Persze, erre jött mindig az a szöveg, hogy amikor 1 GB RAM már 2, meg 3000 Ft akkor kit érdekel. Csak, saját ismerettségi körömet megnézve, sokan nem akarnak váltani, mert egyszerűen mindenre elég nekik a gépük. Gondolok itt pl. netezés, Office, és filmezésre. Az MS meg undorító módon az XP bukását akarta, gondolok itt a DX9 kihagyására pl. Ami meg leginkább kiakasztott a MS üzletpolitikáján, az a IE legújabb veziójának a weboldala. Ha XP alól nyitom meg, megjelent, hogy biztosan az IE 9-s verzióját akarta letölteni, de ez nem elérhető XP-re. És váltson Windows 7-re. Ezt mondhatja nekem, ha abban a notebookban 512 MB RAM-van, de a felhasználója a többi browsert nem tudja használni. Úgyhogy, akik örülnek az XP csökkenésének, és büszkén mondják, hogy nem tudom hány gépen Vista, meg 7 van, azok gondolkodjanak el azon, hogy nem az XP volt a fos, hanem ők voltak azok, akiket rávett az MS arra, h megvegyék az újabb OS-t. Mert, ez tiszta üzlet, semmi másról nem szól. Mielőtt valaki megtámadna, OEM 32 bites W7 Ultimate van a gépemen, és nem, nem vettem meg, ajándékba kaptam.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
spirit007
#37
üzenetére
xp x64 felejtős. innentől ha az embernek több kell 3.3gigánál (512es vidkarival), akkor váltani kell. 3.3 giga pedig sokmindenre kevés.
jelen pillanatban is 3.5gigás foglalásom van az asztalon ülve (mondjuk visualstudio meg egyéb járulékos dolgok nyitva). de extrémebb esetben (dreamweaver, photoshop, xp virtualizálva, netbeans, illustrator, négy webolvasó 20 tabbal) volt ez 6 giga fölött is. pl erre kell 8 giga. de játékok közül is van, ami örül a 4+nak (crysis, supreme commander pl).
-
spirit007
senior tag
Két fontos szót kifelejtettél:
rosszul optimalizált
Mert egyébként hétköznapi használatnál nincs az a RAM pazarló win7+kismillió autostart hulladékszar ami felzabálna ennyit...
Csak a saját példám:
-win7/64bit
-Outlook
-TC
-FF (~10 tab)
-UE
-Netbeans
-TortoiseHG
-víruskergető
-pár apróság, editorok, putty, stb.
Az egész megáll 2,4 GB -nál!
Gyorsan hozzá teszem, hogy ugyan ilyen használat mellett XP-vel max. 1,5 GB-ig jutott -az meg bizonyára teljesen egyéni észrevétel, hogy az égvilágon _semmi_ különbséget nem látok sem sebességre, sem stabilitában az XP és Win7 között.. -
#36
sfdrakex
nagyúr
WonderCSabo
#30
sfdrakex
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#30
üzenetére
16 talán még kihasználatlan tényleg, de 8 -at már idén is kifogják használni szerintem, játékok pl, amik elég hétköznapi használatot jelentenek szerintem, videó és zeneszerkesztő programok is kihasználják, bár az azért nem feltétlen mondható hétköznapinak, igaz az egyre jobb okos telefonok terjedésével lehet többen szórakoznak otthon saját videók darabolásával szerkesztésével, ahhoz meg nem árt erős cpu és sok ram.
Szóval a 16 még lehet sok, bár 20K ért lehet kapni 16 gigát, szóval ha most vennék gépet szerintem tennék bele annyit én is, elfér, baj nem lehet belőle.
-
Ringman
félisten
Service pack előtt azért a sleep-ből felállásnál történhettek furcsa dolgok a géppel (felállás utáni aero-sima kinézet változás, jópár másodperc gondolkodás). a win7-nél nem volt ilyen problémám. Húgomnak lepasszolt T61-emen vista business van, az is marad, mert az jogtiszta, Xp-t (downgrade) meg minek tettem volna rá? hogy 3x annyi drivert és 3rd party programot tegyek rá?
A noti-hdd tekerése tényleg volt kezdeti lassulás, de ez a taskmanagerből is kiderült.
-
Syl
nagyúr
A Vistanak két komoly baja volt:
1. Telepítés utáni egy-két hétben nagyon lefogta a gépet az indexelés, a prefetch stb. Ezt a Win7-nél eléggé visszavették.
2. Az új driver modell alaposan kikészítette a felhasználókat, holott a hardvergyártók időben megkaptak minden információt az MS-től.Én a Vistát egy AMD Turion X2 (1600 MHz) laptopon teszteltem majd később használtam, és a kicsit lassú bootot leszámítva semmi baja nem volt.
És azon végre normálisan ment a sleep/hibernálás! Az XP sűrűn elhasalt hibernálás helyett.
-
#33
Tauren45
aktív tag
WonderCSabo
#32
Tauren45
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#32
üzenetére
Tessék:Magyar példát nem tudok, csak külföldit.
G.Skill DIMM 4 GB DDR3-1600 35,49€
Kingston HyperX DIMM 8 GB DDR3-1600 35,49€
Egy az egy árban vannak mind2 elég jó ram.
-
#31
Tauren45
aktív tag
WonderCSabo
#30
Tauren45
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#30
üzenetére
Sokan mondják, hogy felesleges mint ahogy te is. Csak nem értem miért, amikor ma már kapsz 8 giga ramot 4 giga árán kb. . . Az, hogy most 4 vagy 8 nem válik ellenedre csak késöviekben jöhet jól.
Ez ugyan az mintha lenne két állás ahol 4 napot dolgozol 10K Ft-ért vagy 2 napot 20k-ért és akkor te választod a 10k-t mert a 20k-t nem használod ki. . .
-
pmheros
őstag
Én úgy gondolom hogy az XP még nagyon sokáig fogja tartani magát. Ha abból indulok ki hogy az ismeretségi körömben hány Athlon Xp, meg (P4)Celeron gép van, 256-512MB -nyi ram -mal, és tulajok anyagi helyzetét látva ez nem is nagyon fog változni még egy darabig, akkor biztos hogy az XP marad.
-
Raucher
tag
A Vista jó operációs rendszer, de hosszú ideig küszködött jelentős problémákkal.
Az eszköz driverek hiánya volt az egyik jelentős gond. Ugyan ez nem az MS sara volt, de mégis a Vista látta kárát, a hardvergyártók lassú reagálásának. (Ez a Windows 7 esetében már nem jelentett gondot, kompatibilis a Vista driverekkel.)
Sok apró kellemetlenségre a Vista SP1 gyógyír volt, de az SP2 hozta meg, a rendszer teljes használhatóságát. Ekkorra már a siker vonata legalább háromszor ment el. Késő volt rá felülni.
A Vista memóriahasználatának szemlélete annyira eltért az XP-től, hogy még ma sem fogadta el (értette meg) mindenki. A ReadyBoost sem lett átütő erejű újítás. Megelőzte a korát. A mai USB3 sebességet kihasználó pendrive és memória kártyák használatával biztosan hatásos. Bár az SSD, elavulttá teszi ezt a megoldást.
-
#22
proci985
MODERÁTOR
WonderCSabo
#20
proci985
MODERÁTOR
válasz
WonderCSabo
#20
üzenetére
ok, kétmagoson 2 giga rammal már jól elvolt, viszont belépő laptopokra szerintem hiba volt erőltetni. alapvetően ph!n nagyon sokan meg voltak győződve róla, hogy lassú és rossz... pedig megfelelő vassal alatta nem volt baj a sebességével.
-
proci985
MODERÁTOR
ja, vistának elején túl magas volt a gépigénye. alapvetően kellett alá 4g ram, egy négymagos proci és egy 10k rpmes vinyó... ez mai szintre fordítva kb i7/amd x6/bulldozer, 8-16g rammal és SSDvel. egy olyan szintű konfigon egyébként még gyorsabb is volt az XPnél.
mire kijött a win7 sokat fejlődött a géppark. gyakorlatban azért annyival nem volt gyorsabb. meg állítottak az UACon és a memfetchelést/indexelést is tweakelték. ezek alapvetően nem olyan nagy dolgok.
a vistának egyébként pont az a tragédiája, hogy mire kijött az sp1 és kezdett volna elég lenni alá a géppark, már kint volt a win7. bár másik oldalról a kettő között nem volt akkora különbség, mint jópáran hiszik.
xpről meg annyit, hogy sp1ig totál használhatatlan volt, 98SE gyorsabb és stabilabb volt. XP SP1től lett jó a helyzet.
-
Sn[4k3]
senior tag
Valamiért mindenki elfelejti, hogy amikor az XP megjelent 2001-ben, akkor is ment a sírás, hogy ilyen lassú, olyan hardverigényes, stb., stb. Vistával is ugyanez volt a helyzet, csak akkor ugye már mindenki rendelkezett olyan vassal amin az XP ment rendesen.
És az nem tűnik fel senkinek sem, hogy a játékok dobozán lévő gépigényeknél két rész van (XP és Vista/7)? Hoppá.A Vistával nincsen semmi baj, igaz van benne pár ellentmondásos dolog (pl. UAC), de egy kis gyomlálással meglepő dolgok születhetnek.
-
Zotya84
őstag
Miután megjött hozzá a SP1, meg mindenemhez lett 64-es driver, onnan én is azt használtam, mert a régi gépemen is jobb volt minden, mint xp-n, bár a gépigényét lehetett érezni, de sok minden gyorsabb lett vele. Pedig oly csúcs azért nem volt (bár a jobbak közé tartozott - X2 4400+, 4G RAM, 2*HD3870, amik még ma is megvannak, bár a HD7970 lehet, hogy utód lesz.) SP1 előtti időkről meg inkább ne beszéljünk.
Egyébként, egyértelműen a híre meg a közhiedelem volt a legnagyobb ellensége...
-
#41133696
törölt tag
Tökéletesen egyetértek
Oké, a Vistának magasabb volt a hardverigénye, és a 2006-os vasakhoz - átlag illetve az alatti hardwarekre értem - erős gép kellett hozzá... Viszont aki Anno Dobozos Vistát vett - OEM ugye ebből a szempontból kilőve - és gépet cserélt ma már röhögve futtathatja. Egyébként nekem a 6 éves kisebbik gépemen - mely nem egészen egy hónapja lett hat éves
- remekül el fut a Vista - OEM van rá licencelve. Igaz az is, hogy van még mellette egy 7 -es OEM is rá véve, de felváltva használom a két rendszert
(azután csak rosszabb lett)
és télleg kemping brinyóval tolom 
Biztos én csináltam valamit rosszul... 
Ne érts félre teljesen igazad van. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Sweet.tv - internetes TV
- Villanyszerelés
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Formula-1
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Autós topik
- További aktív témák...
- Szép állapotban levő Apple iPhone 15 256GB / 12 hó jótállás
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 16GB 512GB 1 év garancia
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900 XTX 24GB be quiet! SB 802 1000W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest