Új hozzászólás Aktív témák
-
tomcat78
őstag
válasz
#16939776 #86 üzenetére
Valami ilyesmi.... Én nem veszek, hanem kérek. És igen, megköszönöm. És a vétel és a kérés között azt hiszem érezhető a különbség. Persze, én is kifizetem, a félre értések elkerülése végett
Fontosnak tartom jelezni a másik félnek, hogy értékelem a munkáját. És itt nem feltétlen a jatt intézményére gondolok. Hanem viselkedésre. -
tomcat78
őstag
válasz
#16939776 #84 üzenetére
Alapvetően igazad van. Én is ezt látom. Nekem is évekbe telt megtalálni egyfajta kényes egyensúlyt. Én azt teszem és vallom, hogy nem kell védekezni.... Ha meg mégis kéne, jobb megelőzni. Olyan tekintetben talán bizonyos fokig szerencsés (?) helyzetben vagyok, hogy pl főnököm nincs. Megrendelőim vannak és válogathatok is. Így tudok hű maradni az elveimhez. Valószínűleg soha nem leszek gazdag. Viszont van sok fontosabb dolog az életemben a pénznél. Persze, nem jut időm mindenre. De azok az emberek, akik nekem fontosak számíthatnak rám. És ez kölcsönös. Amíg csak a pénz számított az életemben, ez nem így volt.
Ahogy én látom a hiba ott van sok embernél, hogy a pénz lett az értékmérő. A pénzed mennyisége határozná meg, hogy ki vagy? Öltözködés? Autó? Ékszerek? Egy képmutató, felszínes társadalomban lehet. Épp csak én nem szeretnék beállni ebbe a sorba. Lehet én is maradi vagyok, eszerint a szemlélet szerint. De mégis többre tartanak mondjuk egy neves kávézóban, ha szaros göncben ugrok be egy kávéra is, mint jött-ment látszat ember társaim jórészét. Tudod miért? -
#16939776
törölt tag
Lehet hogy túl provokatív, hideg és nyers voltam.
Sajnos azt látom, hogy akik tisztességesen becsületesen végzik a dolgukat, azok valaminek (egészségük, családjuk) kárára teszik ezt.
Mire oda jutnának hogy a munka gyümölcsét élvezhetnék addigra idő előtt meghalnak, boldogtalanok lesznek (azzá teszik magukat) vagy szeretteik szenvedik meg, hogy nem tudnak visszaváltozni családtaggá.
Van egy pár példa erre a családban, sőt a legjobb barátom is effelé tart.
Pedig ők nem akartak(akarnak) semmi rosszat, csak tisztességes munkát végeznek, és elvárják a; hogy mások ne akadályozzák őket ebben inkorrektséggel, b; mások is legyenek ebben egy kicsit partnerek, le lehessen adni úgy egy rész-feladatot, hogy az el van végezve.Ebben semmi olyan nincs ami az elvekkel ne vágna egybe, vagy bárki ne bologatna rá, hogy ez lenne a minimum elvárás. Csak a gyakorlatban meg az átlag nem tartja magát még azon a szinten sem, amit kényelmesen bármikor meg tudnának ugrani. Csak ehhez, mondjuk napi 2x fél órára, koncentrált állapotba kellene tudnia hozni magát.
Ezek után nekem belefér az, hogy olyan embereket sértegessek akik foggal körömmel kiállnak az elveik mellett, csak amikor "lőnek" akkor pánikba esik majd teljesen lefagy, jobbik esetben van benne annyi, hogy legalább saját seggét képes menti és minden(ki) mást leszar. Rosszabb esetben még a seggét is meg kell menteni, aztán úgy elmagyarázni hogy hol rontotta el, anélkül hogy megbántódna.
-
tomcat78
őstag
válasz
#16939776 #82 üzenetére
Értelmezni eddig is tudtam. De azt hiszem ilyen tekintetben az egyén szubjektív értékrendjét meg vagy elítélni nem feltétlen a jó út. Értem amit megfogalmazol. De egyénenként változó a reakció. Felkészülni? Persze, mindenre fel kell. Pl, hogy hogyan változtassam meg a kilőtt golyó útját, hogy maradhassak, aki voltam. Trendinek lenni erősen kompromisszumos.... Szerintem. Nem vita indítónak szántam, csak számomra alapvető emberi értékeket kérdőjeleztél meg a hozzászólásodban, azokat bizonyos tekintetben maradinak titulálva. És nem akarok álszentnek tűnni: én is hajtom a pénzt. De nem minden áron. Lehet azt elvek mentén is. Max nem kokainozok kurvák seggéről egy yachton az Adrián....
-
#16939776
törölt tag
Amíg távolságból nézem a problémát addig működnek ezek az elvek, de azért harcolni majd úgy célszerű elmenni, hogy fel legyek készülve arra az eshetőségre is - tehát ne ott élesben kelljen rádöbbenni arra - hogy ezeknek az elveknek amivel otthonról elindulok, gyakorlatban esetleg még sincs akkora ereje, hogy az megállítsa a felénk kilőtt golyót.
Így már értelmezhető amit írtam?!
-
tomcat78
őstag
válasz
#16939776 #80 üzenetére
Az utolsó mondatodhoz, csak egy kérdés: A szarunk mindenre csak dőljön a lé a megfelelő, modern gondolkodás?
Miért maradi valaki akinek akár erkölcsi, etikai vagy bármilyen aggájai vannak a témában? Amúgy ez sokminden másra is igaz. Csak azért kéne valakinek megváltoztatnia a saját normáit, mert ez most társadalmilag elfogadott trend? -
#16939776
törölt tag
Ez csak egy eszköz a pénzszerzésre. Valószínű Te vagy túl maradi, ha azt hiszed hogy a cél elérése után, a befektető szemében csökkenteni fogja annak az értékét, vagy felhasználhatóságát az, hogy nem teljesen etikus, vagy morálisan elfogatható úton "keletkezett" a pénze, ami már ott van a számláján.
Ez a rendszer csak egyfajta katalizátorként működik, ami növeli a forgalomban lévő pénz mennyiségét és a befektetési kedvet. Mivel nincs kitől megkérdezni hogy mit támogatok a tevékenységemmel, befektetésemmel, így azokat is sikerül vele bevonni, vagy kevésbé görcsössé tenni, akik eddig kizárólag etikus, morálisan helyes tevékenységekhez engedték volna ki a pénzüket a kezükből.
Szóval abba az ellentmondásba amibe Te beleakadsz az egyre kevesebb embernek okoz lelkifurdalást, vagy fogalmazódik meg az, hogy ezért neki bármilyen felelőségre vonásra lehet számítani. Na ezért gondolom maradinak a gondolkodásod.
-
anulu
félisten
nagyon sokszor, nagyon sok helyen kifejtettem már előzőleg. lehet nem lett volna flame, de nem is annak szántam.
ha és amennyiben elmondanád, hogy mi az, ami értéket képvisel ebben a kérdésben, annak komolyan örülnék. utána olvastam, kérdeztem már sok helyen, viszont úgy, hogy az elfogadható legyen, még senki nem tudta elmondani. az, hogy olyan ügyleteket hitelesítesz, amiknek a nagy része a) spekuláció, b) szimplán törvénytelen, az a szememben - elnézést, de - nem érték.
-
Soulles
aktív tag
Kedves anulu,
sok dologról hasonlóan vélekedek én is. Ezt nem felrovásként mondom mert semmi közöm hozzá, de megkérdezhetem, hogy ezt az első hozzászólásodban miért nem fejtetted ki? Talán nem lett volna flame.
"hogy az ég egy adta világon semmilyen termék/termelés nincs mögötte" erről tarthatnál előadást a Wall Streeten (is)
-
anulu
félisten
válasz
alton1978 #36 üzenetére
a stílus maga az ember, ennek megfelelően válaszolok.
alapvetően nem a blokklánccal, mint technológiával van bajom, továbbra sem. hanem a mögé rendelet coinnal/coinokkal, illetve azzal, hogy ez befektetési céllal használható úgy, hogy az ég egy adta világon semmilyen termék/termelés nincs mögötte. 1-2 tweet és megy össze-vissza az árfolyam, mint a hullámvasút. ezzel a résszel úgyanúgy nem értettem egyet, amikor $200 volt a BTC meg amikor $60k+.
a másik, ami miatt viszont kifejezetten örülök az esésnek az az, hogy a "bányászok" jelentős többsége hónapokkal ezelőtt is azt mondta, hogy "azé a VGA és a HDD, aki megveszi!". igen? akkor vedd meg jó drágán és bukd el az egészet! élni és élni hagyni. na ez az, ami a bányászok részéről nagyon nem ment, és nálam véglegesen kinyitotta a bicskát a zsebemben velük szemben.
üdvözlettel,
- Tamás -
tomcat78
őstag
válasz
fatpingvin #71 üzenetére
Cégként gondolkozom. Hidd el, van dolgom a bankkal. A bányászásról alkotott véleményem messze nem a technológia sajátosságai miatt van. Simán csak pont az, amit írtam a pénz hajhászásáról. Gyakorlatilag szinte mindenki szarik a remélt hasznon túl a háttérre. Azon megint lehetne elmélkedni, hogy ér e ennyi energia befektetést, ahogyan most működik. Hisz a hatékonyságot azért lehetne cél hardwerekkel is biztosítani, arányaiban gazdaságosabban. Ok, akkor nem lehetne feltétlen behúzni mindenkit.
Legyen fizetőszköz.... Hááááááát..... Rendszeresen elhangzik érvként a coinok mellett nagyon sok azok közül, amiket Te is felsorolsz. Arra viszont senki nem tudott még választ adni, hogy mitől lehetne ez stabil fizetőeszköz. Abban a pillanatban, ahogy le merem írni, hogy szabályozásra minimum szükség volna hozzá valamilyen szinten, azt kapom, hogy akkor elveszti az értelmét. És ugye sok embernek ez a bizonyos "értelme" a mostani rendszernek, pl az adók kerülése, vagy bizonyos mértékű kijátszása. Lásd, tudsz úgy tranzakciókat végre hajtani, hogy nem kapsz a seggedbe is egy szondát. És azért ez szerintem elég siralmas hozzáállás. A bankrendszer megbízhatatlansága, avagy szabályozottsága azért védi valahol pl az ügyfél megtakarításait is, ha épp úgy alakul. Ilyen megközelítésben talán a mindenki számára elfogadható rendszer talán valahol a kettő között fél úton lenne. De az már ugye szabályozást jelent, ami meg jujj, ördögtől való...
A manipulálhatóság pedig szerintem megállja a helyét. Lásd mit tudott okozni Musk egyetlen Tweetje. Így az emlegetett fluktuáció igaz, de csak annyiban, hogy mesterségesen generálható hullámokról beszélhetünk sok esetben. Ami meg ugye valahol manipulálhatóságot jelent.... Az, hogy ez máshol is jelen van, nem jelenti azt, hogy gazdaságilag elfogadható lenne, amennyiben valóban szeretne a társadalom adott része fizetőeszközként tekinteni rá. -
PuMbA
titán
"A bitcoinbányászat tiltása egész Kínára kiterjed, és Szecsuan tartományból már vannak is olyan adatok, amelyek igazolják az áramfogyasztás visszaesését. A tiltás június 20-án éjfélkor lépett életbe, és ennek következtében a helyi hálózat energiaigénye 8 gigawattal csökkent. A G7 számításai szerint ez körülbelül négyszerese a paksi atomerőmű csúcsteljesítményének."
Nem semmi...
-
Soulles
aktív tag
válasz
fatpingvin #73 üzenetére
VRAM timing példának okáért. A RAM timing ugye BIOSban állítható, a VRAM-é nem hozzáférhető. Ennek a hivatalos unlockja lehetne egy lépés a támogatottság felé, ha akarnák. Ebben nem vagyok jártas de ha jól tudom, az NVIDIA VBIOS nem is hozzáférhető mert titkosítva van.
-
fatpingvin
addikt
a hashrate improvement az kb csak az aritmetikai illetve mártixmotorok teljesítményétől függ illetve a vRAM IO-tól. erre nem kell nagyon driver szintű improvementet csinálni. a garancia megvonása pedig egyrészt PR, másrészt jól felfogott anyagi érdek: a bányában kb a ventik szoktak kimúlni, esetleg ha kretén a bányász a vRAM. a gyártónak nem éri meg erre garanciát adni ugyanis nem veszítenek vele piacot ha nem teszik, cserébe lehet belőle jó kis reklámszöveget csinálni hogy mi aztán jól kiállunk a legnagyobb felvevőpiacunk ellen, amit a gémerek butábbik fele persze second thought nélkül benyal és örül.
-
Soulles
aktív tag
válasz
fatpingvin #71 üzenetére
Komolyan? Akkor miért nincs hivatalos támogatottsága? Láttál te már olyan drivert ahol a changelogba a következő volt biggyesztve: "X Hashrate has been improved"
Másrészt miért vonja meg egyre több gyártó a garanciát bánya esetén? Biztos jól bírja a 24 órás üzemet, ugye...És még sorolhatnám... Végül mégiscsak válaszoltam...
-
fatpingvin
addikt
ezeket a videoprocesszorokat lényegében koprocesszoroknak találták ki amik viszonylag egyszerű vagy specifikus de fix műveleteket tudnak nagy hatékonysággal végezni. ennél semmivel nem konkrétabb és tökmindegy hogy te vagy bárki más személy szerint hogy vélekedik róla, a hashing is egy ilyen felhasználási terület.
azt kéne végre felérni ésszel hogy akármennyire is nem tetszik egyeseknek, olyan nincs hogy "nem arra való". alkalmas rá, potenciális felhasználási terület, ergo arra is való. arról lehet vitatkozni és érdemes is szerintem hogy jól van-e ez a helyzet így (amire én is azt gondolom hogy nem feltétlenül) de ezen visítani hogy dehátmieznemszabaaaad, na ez csak nevetségessé teszi ennek az oldalnak az érvelését.
tomcat78: bár a konklúzióddal nem értek egyet, abban nagyon igazad van hogy valami súlyosan félrement. a coinok eredeti célja az volt hogy egy alternatív fizetőeszköz legyen, nem pedig ilyen kvázi stock-ként működő történet. ez szerintem is probléma. Satoshi Nakamoto nem tudom mit gondol most a dologról de ha tudnánk ki az én nagyon szívesen meginterjúvolnám hogy mit gondol arról hogy ebbe az irányba ment az egész.
a nyerészkedés részétől nekem is a hajam égnek áll, ugyanaz a gusztustalan posvány mint a stock market. az a része viszont hogy tudsz tranzakciókat bonyolítani anélkül hogy a seggedbe is feldugnának valami szondát az mindenképpen egy pozitív történet.
"Decentralizáltság, rossz a bankrendszer, stb.... Ok, el tudom fogadni! De önmagában egy teljesen szabadon manipulálható coin piac mégis mivel teszi ezt jobbá?"
a decentralizáltságot remélem nem kell nagyon magyaráznom, nincs a játékban egy olyan gamemaster akinek lehetősége van találomra azt mondani hogy jó akkor mondjuk ennek a júzernek a tárcáját most nullázom mert megtehetem. ez a rossz bankrendszer margóján is elfér, a jelenlegi kb arról szól hogy a nagyhalak egymás között tologatnak tényleg találomra kitalált számokat és ami ebben a képzeletbeli játékban veszteségként realizálódik azt letolják a kispolgárok szintjére. ennyit amúgy a szabadn manipulálhatóságról is.
ha ragaszkodunk a coinok és a fiat money közötti átváltási értékek referenciaként vételére, akkor fontos kiemelni hogy a szabadon manipulálható és az erősen fluktuáló az nem ugyanaz. nyilván a jelenlegi formában ez így problémás, viszont egy blokklánc alapú rendszerben nem tudod azt megcsinálni amit egy bank hogy pl befagyasztasz egy számlát, ezzel ellehetetlenítve a tulajdonosát. ez egy fontos különbség. komoly fluktuáció viszont a stock marketen is van, szóval ezen nem kell meglepődni.
igazából tök jó lenne ezekről a kérdésekről komolyan beszélni, de én már elengedtem hogy ez egy magyar fórumon sikerüljön. -
tomcat78
őstag
válasz
fatpingvin #67 üzenetére
Mennyivel jobb Stephen Blood raplijánál a profit hajszolása? Írod, hogy komplexebb a történet, meg nézzen mindenki a mélyére. Ok, próbálom. Amit én látok meg tapasztalok a saját környezetembe: Van ismerősöm, aki jelzálogot vett föl a családi házukra a jövőbe vetett hittel. Gyerekek, stb.... Részletezzem hol tart most, hogy zuhantak a coinok? Ésssssss! Tádám! Semmi nem érdekli a technológiából! Csak a nyerészkedés. Szerinted hány olyan ember van aki a technológia oltárán áldozva valutától függetlenül milliókat áldoz a rendszer fejlődésére? Ha százalékosan akarjuk kifejezni, elég nagy valószínűséggel a nullához konvergál, és azt is alulról. ha már mindenáron előnyöket akarunk keresni a blokklánc mellé felhozva, akkor a bányászás pl leginkább a káros mellékhatások oldalon van. Jó esetben legalább a befektetett "munkát" vissza nyered vele. Kevésbé jóban meg csak hazardírozol, esetleg a nem létező pénzedből is.
Decentralizáltság, rossz a bankrendszer, stb.... Ok, el tudom fogadni! De önmagában egy teljesen szabadon manipulálható coin piac mégis mivel teszi ezt jobbá? -
Soulles
aktív tag
válasz
fatpingvin #67 üzenetére
Ebben nem tudok egyetérteni veled, de ez gondlom neked és nekem se fog fájni. Ezt tisztelettel mondom, minden fajta rossz indulat nélkül. Igenis a VGA-t nem bányászatra találták ki, ez tény. Amíg ez a fejekben nem áll össze, addig nincs miről vitázni. Másrészt nem csak a gémereknek okozott ez kemény helyzetet hanem azoknak is pl. akik 3D munkát végeznek, vagy NVIDIA GPU-t használnak gépi tanulásra. Volt bányászláz mikor megjelent a az RTX 2000 széria? Hogy alakultak akkoriban a GPU árak?
Innentől én részemről befejezném, ha megengeded és szép estét kívánok. Köszi, hogy végigolvastad.
-
tomcat78
őstag
válasz
alton1978 #56 üzenetére
Tündérkém! Ha nem tudsz tovább lépni a homokozóból hozott, óvodás stílusodon, szerintem nem nagyon van miről eszmét cserélnünk! Tudod: A stílus, maga az ember. Próbálj meg eképp viselkedni és véleményt alkotni! Mert így számomra tényleg teljesen komolyan vehetetlen vagy, bármit is próbálsz meg érvként felsorakoztatni a vélt vagy valós igazad mellet. Emlékezz az első kis szösszenetemre: Vicc vagy! De látom nehezen engeded el a betü huszárkodást. Amennyiben ez sikerül, nagyon szívesen-ész érvek mentén- kifejtem neked, hogy szerintem a jelenlegi formában miért is nem jó szarra sem egyik coin sem. A technológiát sehol nem kritizáltam Sem ebben a topicban, sem máshol! De a hozzászólásod alapján, látom ez a részlet elkerülte a figyelmed.
A tanulást javasolnám én is neked a társadalmi beilleszkedés, szicializáció, és ezek perem témaköreiben. Nem zavar, ha vannak gondjaid, bátran kérj tanácsot akár itt, de talán méginkább szakembertől! Én biztosan nem foglak ezért lenézni vagy esetleg kiközösíteni! Hidd el, ha elég konstruktív vagy, akár még szívesen segítek is. Nem vagy hülye, ebben egészen biztos vagyok! Próbáld ezt erősíteni, ne az ellenkezőjét. De eddig ez az én hozzászólásomra reagálva nem nagyon ment.
u.i.: Sem Tom, sem Jerry nem tudott végérvényesen a másik fölé kerekedni. Lehet drukkolni, de a végkimenetel boritékolható. Bár, ha társadalmi öniróniának szántad, részben elfogadható.
Szerintem tényleg engedjük el a dolog ezen oldalát. Sehová nem fog vezetni. Felőlem idegesítheted még magad, vagy mulathatsz rajtam. De a stílusodat tekintve nem foglak tudni ember számba venni. Persze, nem várhatom el, hogy ezen változtass. Hisz valószínűleg a saját hierarchikus rendszeredben már rég elhelyeztél valahol. De azért amennyiben mégis sikerül, akár még jót is dumálhatunk. Úgyhogy jelen formában zárszónak: Iszom egy sört az egészségedre! A többi rajtad áll. -
fatpingvin
addikt
engedjük már ez ezt a "nem oda kerül ahova kitalálták" történetet. értem a frusztrációt de ne gondoljuk már azt hogy többről szól ez mint hogy valaki vegye meg és dőljön a lóvé. a számtech ipar egészen idáig fényesre nyalta a gémerek seggét az utolsó baromsággal is, most hogy ez némileg visszaesett ugyanis lett egy fizetőképesebb felvevőpiac hirtelen a négy lovasért kell visítani? ne már, ezt még nézni is kínos.
azt meg bocs de gondolkodó emberként nem igazán tartom védendő helyzetnek hogy az egyszeri vérpistike találkozik valamilyen helyzettel, konstatál egy jelenséget ami nyilvánvalóan egy sokkal komplexebb történet következménye és ezen áll neki raplizni.
nem értékítéletet szeretnék mondani és nem akarok igazsáégot tenni a kérdésben csak rávilágítani arra hogy egy lépéssel hátrébbról nézve ez az egész hiszti, mert legyünk őszinték a nagyrésze az, még ha egy valódi probléma köré rendeződik is.
egy kívülálló (jómagam) számára tényleg teljesen ugyanaz a visszataszító entitlement mint amikor egy elkényeztetett hülyegyerek bevágja a hisztit a teszkóóban mert anyuék nem vették meg neki a legújabb bionicle-t az otthoni tizenöt másik mellé
Én őszintén hiszem hogy ez a réteg jobb tud lenni ennél, csak egy kicsit felnőtt ember módjára kéne viszonyulni a helyzethez -
Soulles
aktív tag
válasz
fatpingvin #65 üzenetére
Ne haragudj, de a "habzó szájú gamer" az aktuális helyzetet tapasztalja. Nincs GPU, ha meg van, akkor irreális áron. Nem fog mélyebbre ásni ennél, miért is tenné? És valljuk be, hogy teljesen jogosan, mikor látja, hogy pont oda nem kerül a kártya ahova eredetileg kitalálták. Abba meg ne is menjünk bele, hogy a pénzéhes cégek és scalperek még mivel járultak hozzá a kialakult helyzethez.
-
fatpingvin
addikt
válasz
alton1978 #63 üzenetére
ez meg a másik fele, örök vesszőparipa ez a történet, a habzó szájú gémerek viszont nem hajlandók tudomásul venni hogy az energiafogyasztás és a "gazdag gazdagabb lesz" problémái ugyanúgy foglalkoztatják a kriptósokat is, ezek valódi problémák amikről tényleg kéne érdemi vitát folytatni és nem csak a szart hajigálni.
a BTCre mutogatni meg szerintem nettó f*szság ugyanis kb mindenki aki kicsit is épeszűen áll hozzá a kriptóhoz az belátja hogy a BTC az proof of conceptnek jó volt, praktikum szintjén viszont sokrendbelileg használhatatlan és alkalmatlan. kb digitális aranynak jó de azt is csak akkor ha a hálózat folyamatosan megy és nem hagynak teret az 50%+1 attacknak. -
fatpingvin
addikt
válasz
s.tamas77 #61 üzenetére
mint írtam, nagyrészt.
nyilvánvalóan vannak GPU farmok is de az össz áramffelvétel és hash capacity jelentősebb részét ASIC farmok adják.
a két állítás remekül megvan egymás mellett, az államosított GPU farmok hardverei nyilván elkerülnek valahova. arra kíváncsi vagyok az ASIC-ekkel mi lesz -
alton1978
tag
Biztosan érdekli őket a pénz is. A mai világ erről szól. De azért egy ilyen-olyan farmnak van költsége is. Nem is kicsi.
Azonban a múltban voltak, akiket a technológiai haladás vágya vezérelt, s ha az nem lett volna, akkor ma nem itt beszélgetnénk.
Abban azonban biztos vagyok, hogy a blokklánc technológia megalkotása mögött nem a nyerészkedés volt a vezér elv.Máskülönben meg, a blokklánc technológia is fejlődik és már nem sokáig lesz szükség bányász farmokra ebben a formában, mint most. De, lehet, hogy tévedek és a hírek is másról szólnak.
-
s.tamas77
csendes tag
válasz
fatpingvin #28 üzenetére
Mint látni lehet, van köze a vga piachoz.
Kinai shpokban már 2\3 al olcsobb egyes vga árak mint 1 honappal ezelött.
Az rtx 3060 már 200e körül kaphatók. -
fatpingvin
addikt
az ipari farmokat nyilvánvalóan nem, egyébként azt se tartom kizártnak hogy kínában nem tiltásról van szó valójában hanem államosításról.
ezt félretéve, kíváncsi vagyok mi a véleményed a jelenlegi bankrendszer működéséről. az is nyilván az emberek jólétét hivatott szolgálni, nem? -
fatpingvin
addikt
válasz
alton1978 #55 üzenetére
örömmel olvasom hogy van még legalább egy darab fórumtárs aki nem ragadt le az anyázás és az istenítés dichotómiáján és képes értelmesen, rendszerben értelmezni a történetet.
személy szerint rendkívül nevetségesnek tartom azt hogy a kriptónak rendre az energiafogyasztást róják fel (ami valóban probléma de a saját műfajában lényegében elvész a többi között), a szabályozatlanság kapcsán meg valahogy mindenki szemérmesen hallgat arról hogy a fiat money "szabályozottsága" valójában miről is szól. -
Tikakukac
titán
Pingelek már egyet ide, úgy látom itt ma még lesznek cifrák
-
alton1978
tag
Cicus!
Miért nem tanulsz és olvasol a technológia hátteréről? Miért mindig a dollár, meg a árfolyam meg az esés és emelkedés érdekel? Nem maradtál le semmiről!
Ezek a dolgok csupán másodlagos dolgok és közel sem a legfontosabb a technológiával kapcsolatosan. Nem mindenkit a pénz érdekel és mozgat.u.i: Hajrá Jerry!
-
alton1978
tag
Félreértés ne essék, én nem védem a bányászokat. Kifejezetten örömteli, hogy Kínában lekapcsolják és átköltöztetik a bányász farmokat. Végre nem tudják a kínaiak centralizálni egy alapvetően decentralizált technológiát. Nagyon helyes, minél több helyütt legyenek szétszórva a világban.
Most abba nem megyek bele, hogy a hagyományos, elavult bankrendszer, a kizsákmányoló, tolvaj bakkárokkal és az uraikkal mekkora energetikai pocsékolás végeznek a blokklánc technológiával szemben. Meg sem említve az uralmukat még ideig-óráig fenntartó hadsereg pusztító energetikai lábnyomát.Nem bányászkodom, csupán a blokklánc technológia az, ami egészen új megvilágításba helyezi - számomra - a jövőt.
A Bitcoin hálózat mögött lévő ( nem a bitcion, mint kriptovalutára gondolok ) technológia az ami forradalmi. Az, hogy ezen technológia "melléktermékeként", coinokat adnak ki az egyes erre a technológiára épülő cégek, társulások, az egy dolog.Ezen lehet nyerészkedni. Ugyanúgy, mint az elavult értékpapír tőzsdén a múlt évezredi cégek értéktelen papírjain.Számomra a probléma az, hogy az Öcsköshöz hasonló emberek olyan dolgokról (nem) fejtenek ki véleményt, értelmes hozzászólást, aminek még csak az alapjait sem ismerik.
A tömény rosszindulat és rosszakarás sugárzik sok-sok kommentelőböl a blokklánc technológiával kapcsolatosan, hogy az már-már szánalmas. Konstruktív, érdemi hozzászólásra nem kaphatóak.Értem én, hogy a bányászat nem éppen ideális dolog, mert nincs videókártya. Abba bele sem megyek, hogy aki játszani akar, annak miért is kell a legújabb kártya hozzá...Én is tavaly dec. 27.-én vettem egy 3060Ti-t, 210e pénzért, de munkára és nem játékra. Főleg nem bányászkodásra.
De, azért mielőtt köpködük, érdemes lenne utána nézni, hogy miről is van szó.
Nem mellesleg, lehet éppen a blokklánc technológia lesz az, ami megreformálja a teljes energetikai ipart.Is. Mert afelől ne legyen kétség, hogy 5-10 év múlva a bitcion és at etherium hálózat olyan szinten fogja megreformálni a mindennapokat ( jó és rossz irányban is sajnos ), mint az internet tette azt napjainkra.Az, hogy ez jelenleg mennyit fogyaszt, eltörpül például a bankrendszer, hadiipar, gyógyszeripar, klimatizált helységek vagy a - mily triviális -, de az Amerikában használt ruhaszárító gépek "fogyasztásához" mérten.
Summa-summárum: nagyszerű hírek vannak a világban a Bitcion és Etherium hálózatával kapcsolatosan a világban, és ideje lenne végre pozitív képet is festeni, nem csak a kicsinyes hozzáállásunkat dicsfénybe emelni. A bitcoin, a Bitcoin és a blokklánc technológia itt van és maradni is fog. Sem betiltani, sem megszüntetni ezekután már nem lehet. Decentralizált és ez a lényeg.
-
#49155328
törölt tag
-
tomcat78
őstag
Na ebben egyet értünk. És ebből adódóan azt gondolom, hogy ugyan ez igaz a nálam hozzászólást generáló kommentelőre is. Azon lehet vitatkozni, hogy érdemes e "felvenni a kesztyüt" ilyen esetben. Nálam a stílus kiverte a biztosítékot. Nem biztos, hogy helyes, de szintén véleményt tükröz. Aki ilyen hangnemet enged meg magának, jellemzően szintén valami frusztrációt próbál betükön levezetni. Ha már emlegetted a dolgot...
Lehet, hogy hülye kifejezés lesz: komment-kultúra. Nem gond, ha nem értünk egyet, de adjuk meg a tiszteletet egymásnak. Vitázni, érvelni vagy csak véleményt nyílvánítani is lehet normális hangnemben.
Mint már írtam volt, Te is a védelmére keltél a kollégának, mondván, hogy szerinted igaza van. És ezt közölted is velem. Mégsem éreztem a sértő szándékot a mondataidban. És én ezt az irányt érezném helyesnek.... Amitől- szánom-bánom-, de én is eltértem. Még, ha igyekeztem visszafogott is lenni -
MikiLóS
tag
válasz
alton1978 #47 üzenetére
Nekem is csak egy olyan erős benyomásom van a kriptonvalutákkal kapcsolatosan, hogy átakarják verni az erre fogékony tudatlan embereket. >elakarják adni a valós pénzért a "játékpénzt"<
Nincs mögötte semmi, átláthatatlan, videokártyák kipurcanásig tolják(jobb esetben mert akkor nem tudják tovább adni), """fogy az áram""DE ZÖLDEN IS LEHET, termeli a hőt, felesleges foglal helyet. Nézd meg, hogy milyen emberek foglalkoznak vele, full idióták(élettelen emberek) egy kurva hirdetést nem tudnak feltenni(igazságot tálalva) hanem össze - vissza hazudgálnak a bányászkártyáikról, hogy nyereségesen jöjjenek ki abból a szarból amibe önszántukból léptek bele. Másokat is átvernek aztán majd az is átver másokat mert ügye az egyik majom utánozza a másikat,...
Áhh, Az egész bányás közösség egy gerinctelen munkaképtelen nulla, már maga ez a hozzáállás, hogy nulla munkával semmit nem állítasz elő de tudsz vele kereskedni,(erz még a tőzsdézésnél is gazabb) mert mindig van egy+1+1+1+.... hülye aki elhiszi mert ilyen sötét. Ezért kell az államoknak BETILTANI, kisemberek maguk fejétől ($$$$$$$) nem jönnek rá.
Szerintem minél hamarabb le kéne lőni az összes ilyen szar e.coint ha nincs valaki birtokában olyan információ ami miatt előnyössé tehetné a további eszetlen bányászatát. -
tomcat78
őstag
A negatív vélemény viszonylagos. Én nem feltétlen látom negatívnak. De pl nem szálok beléd csak azért, mert Te annak értékeled. Sőt, azt sem kérem, hogy linkelj nekem bármit, hogy szerinted miért negatív. Az, hogy Te így értékeled, a Te értékrendedet tükrözi. Az emlegetett szubjektív vélemény. És ugye, mikor reagáltál az én kommentemre sem úgy kezdted, hogy lekezeltél. Holott egyet értettél tartalmilag az elöttem szólóval. És azt gondolom, hogy érzed a különbséget.
Ha Te normális hangnemben azt írod, hogy nem értesz velem egyet, nem foglak le öcskösözni pl, hanem megkérdezem mondjuk, hogy miért? Ez ennyire egyszerű. Lenne... -
Soulles
aktív tag
Itt nem a véleménynyilvánítással van baj, hanem azzal, hogy több mint valószínű az illető egy belső frusztrációtól szabadul meg azáltal, hogy ily módon negatívan kommentel valamiről. Ez viszont - ahogy látod - sajnos sokszor értelmetlen flamehez vezet.
-
tomcat78
őstag
válasz
alton1978 #43 üzenetére
Jajj, tündérkém, ne feszülj be
Miért ne lehetne véleményem? Kex? Magyarul is megy?
Vagy a megszokás valamelyik arctalan chat oldalról, ahol nyugodtan játszhatod a nagykislányt?
Szerintem tényleg vegyél vissza. Nem gond, ha okosan nem megy, de legalább ne ásd el magad mégjobban. -
tomcat78
őstag
De gondolom abban egyet értünk, hogy a vélemény nyilvánítás szabadsága is mindenkit megillet. Pro és kontra egyaránt. A véleményben az a szép, hogy lehet szubjektív, egyéni értékrend mentén.
Ha most azt írom, hogy a kripto szar szerintem, akkor ezen meg kell sértődni valakinek, aki hisz benne? Nem hiszem, és láss csodát tudtam véleményt formálni személyeskedő, hangnem nélkül is. Ráadásul nem kértem számon senkin adott esetben, hogy miért volna más. Véleményt közöltem, a sajátomat.
Tudod én hiszek benne, hogy mindenki megérdemli a tiszteletet, amíg azt el nem játsza. Namármost a kolléga hangneme a véleménye ellenére kétlem, hogy bármilyen konstruktív beszélgetést-esetleg vitát-eredményezhet, még ha tartalmilag esetleg lenne is alapja. De így pusztán csak komolytalan...Ugrálni lehet, csak elfárad az ember fölöslegesen.
-
alton1978
tag
Cicamica!
Ne csodálkozz. Nem hozzád intéztem az hozzászólásomat.
Nem is értem, hogy Te, ugyan, minek szólsz bele a dolgokba!?Esetleg konstruktív is lehetnél.De nem vagy. Semmi baj ezzel.
A szerénységet meg tartsd meg magadnak, nem kértem a véleményed. Köszi!
Jár a kex!
-
Soulles
aktív tag
Ebben nem szeretnék véleményt nyilvánítani.
A tartalomról: Igazából pont ez az, hogy sajnos a kárörvendő hozzászólások majd mind tartalom nélküliek. Elfogadom és meg is értem, ha valaki nem szívleli a kriptot de pont az ilyen hozzászólások miatt ugranak azok, akik viszont igen. Aztán indul a show, a többség meg hozza a popcornt. -
alton1978
tag
Cicamica!
Örülök, hogy együtt viccelődhetünk! Pajti!
Nem engem kell komolyan venni, hanem önmagát kell(ene). Olyan gyerekes hozzászólássokkal természetesen nem várok semmiféle konstruktív hozzászólást az öcsköstől.Természetesen számomra öcskös! Legutóbb is minden alapot mellőző hozzászólása volt az öcskösnek.
Azóta is várom a linket, hogy az ott hangoztatott ostobaságát és helyeslését mivel tudja alátámasztani.Szomorú látni, hogy a érvelés ma már keveseknek megy.
Remélem, ez alkalommal sikeresebb lesz az érvelése és egészséges gondolatokkal kifejti számomra, hogy miért is örvendezik mások "kárának".
Főleg, egy olyan dologgal kapcsolatosan, amiről a megnyilvánulásai alapján nem sok rálátása van.Remélem elég vicces voltam és jól szórakoztál!
Üdvözlettel,
János -
alton1978
tag
Szevasz Öcskös!
Kiváncsi vagyok az érvelésedre, hogy miért gondolod, hogy jelenlegi állapot azt tükrözi számodra, hogy, idézlek:
"BTC, ETH (és minden más is) nagyjából hulló falevelet játszik. helyes!"Ki tudnád kérlek fejteni bővebben, hogy mi ebben a helyes és miért gondolod így?
Esetleg nem lehetséges, hogy a BTC, ETH-t és a "minden mást is" összekevered a korszakalkotó blokklánc technológiával és annak hatásával az elkövetkezendő 10 évre?Szívesen vennék tőled egy linket vagy egy megerősítést, ami alapján kifejted a gondolataid és nem csupán egy gyerekes, homokozó szintű "helyes" kinyilakozással tudod le a dolgot. Nagy úram! Kérlek, várom az érveidet és a gondolatod megerősítését.
Kívánok további szép estét!
Üdvözlettel,
János -
anulu
félisten
BTC, ETH (és minden más is) nagyjából hulló falevelet játszik. helyes!
-
tomcat78
őstag
Hidd el, hogy nekem is sok dolog nem tetszik. És igyekszem tenni ellene vagy épp valamiért a törvényesség határain belül. De azért ilyen szinten a két dolgot én egészen biztosan kénytelen vagyok külön választani. És nem panasznak szánom, mert én elég konkrétan a jelenlegi itthoni rendszer hülye politikájából élek az építőiparban. Nem kell nagy dologra gondolni, alapjaiban kicsi, családi cég, elég speciális szegmens.
Én már csakazért sem húztam el az országból, mikor a nyuggerek fennhangon üvöltötték, hogy akinek nem tetszik, el lehet húzni....Csak, mint lázadás ....
De azt hiszem ez már ide nagyon off...
-
tomcat78
őstag
Egy szó nem esett arról, hogy menetelni kéne, mint birkáknak a vágóhídra. Amire én reagáltam, annyi, hogy mennyiben felelős gondolkodás egy bizonytalan fizetőeszközre áttérni bármilyen ideológia mentén. Ez az ideológia ebben az esetben lehet a polgári engedetlenség is. Csak kicsit eröltetettnek érzem a biztos szart a nagyon bizonytalan szarért feladni felfogást. Csak, hogy a "nagyok" szarul járjanak elven.
Írtam is szerintem, hogy én sem vagyok feltétlen elégedett a jelnlegi standardal. Viszont komoly gondnak látom a coinok ingadozását. Nem vagyok alkalmazott sehol, sőt embereknek igyekszem munkát és fizetést biztosítani. De egy ilyen kiszámíthatalan rendszerben már nem csak a saját megélhetésemet tenné kockára, ha ebben a formában el kellene fogadni akármilyen coint. -
#56573440
törölt tag
"szabályosan osztályozzák az embereket és az osztályzatok alapján rangsorolják őket, ezalapján vehet fel valaki hitelt vagy vehet lakást"
Azigen. Ezt nem is tudtam. A diktatúrák jól le vannak maradva már megint... A spektrum másik vége ugye az óperenciás tengeren túl van, ahol az igazán szabadok csillagos sávos zászló alatt egyesülve együtt skandálják hogy lyúeszfakinély, ott ez a rendszer nyíltan működik úgy 1956 óta több kevesebb módosítással... Keress rá a credit score-ra...
Sokkal prózaibb az oka miért nem szeretik kínában... A pénzt nem lehet könnyen normál esetben kimozgatni az országból a földi halandóknak. Ezzel meg ingen. Na ettől rázza őket a hideg rendesen... -
#92253184
törölt tag
-
-
kilua
senior tag
válasz
Kamikaze75 #12 üzenetére
Hiszen már bedőlt vagy tízszer
-
MikiLóS
tag
válasz
tha_answer #21 üzenetére
Azt kéne minden bányásznak megérteni, hogy ez egy piramisjáték aki korán belép az nagyot kaszál és aki minél később az egyre kevesebbet sokkal több munkával mint az előtte belepök és egy idő után már nem lesz értelme belépni újabb loser -eknek mert nagyon sok munkával sem tudná azokat behozni akiket tovább gazdagít!
Röviden:
Bitcoin órái meg vannak számlálva mert nincs mögötte államszervezet, nemzeti bank és amikor a világban(Amerikában) kialakul egy válsághelyzet akkor nem lesz aki megmentse az összeomlástól, leginkább ez veszélyezteti a Bitcoin sorsát, de még e- mellett ott van két igen fontos tényező ami szintén kockázatossá teszi a Bitcoin bányászatot az egyik az Amerikai hatóságok,(ha megelégelik) 2. nem lesz több hülye akinek megérné beszállni a bányászatba amivel tovább növelhetné a Bitcoin értékét, azaz nem érné meg belépni a bányarendszerbe mert veszteséges lenne.
Bitcoin mögötti elmélet is az, hogy politikusok gonoszak akik keze alól ki kell csavarni a devizát, de a politika társadalmi érdekképviselet, amikor egy társadalomnak az az érdeke, hogy ne bukjon el egy ország valutája akkor a politikusok cselekednek, de a Bitcoin -t ki fogja meg menteni ...? -
tha_answer
őstag
válasz
fatpingvin #19 üzenetére
az jobb ha spekulansok kezivezerlik ugye?
-
tomcat78
őstag
válasz
fatpingvin #19 üzenetére
Ilyen ingadozás mellett mitől lesz jó fizetőeszköz, ha egyszer még mindig a hagyományos valutákban van mérve az értéke?
Gondolod, hogy jobb volna a helyzet, ha az emlegetett pénzpiacot az úgynevezett polgárok irányítanák? Mert ugye egyénekre lebontva a kapzsiság és társai nem létező jelenség....Csak olvasd el a kezdő mondatod...
Félre ne érts, nem azt mondom, hogy tökéletes a pénzrendszer. De legalább nagyságrendekkel kiszámíthatóbb, mint akármelyik coin. A stabilitását részben a szabályozás is adja. És ugye abban egyetértünk, hogy pl fizetésként mindenki szereti tudni mennyi az annyi. Ma megkapod x Btc-ben a fizudat, de a piacnak épp olyanja van, vagy Musknak szorulása, amit tweetel, stb.... És reggelre mondjuk a havi fizetésed kevesebbet ér 10%- al.... És ugye ez nem is irreális levezetése a dolognak. Mitől jó egy ilyen fizetőeszköz? -
fatpingvin
addikt
nem a kriptón meggazdagodni igyekvő iparosokra gondolok hanem azokra akik effektíve fizetőeszközként használják.
szerintem egy normálisan működő rendszernek része hogy a polgárai nem engednek minden szart állami kézivezérlés alá, főleg akkor ha ezt az állam teljesen nyilvánvalóan nem a polgárok érdekében teszi, ennek meg a létező legjobb példája a pénzpiac. közvetlenül utána az élvezeti cikkek.
mindegy ezt más offnak jelölöm mert nagyon eltér a témától. -
tomcat78
őstag
válasz
fatpingvin #17 üzenetére
Felelős civil és egyenlőre kb a szerencsejáték szintjén mozgó crypto piac? Hűha.... Olvastam itt (is) már sokmindent, de még mindig meg lehet lepni.
Mitől lesz egy civil felelős gondolkodású? Hogy lázad? Vagy, hogy nem tetszik neki a rendszer? Ok, szinte mindent megértek, vagy elfogadok. Mindenkinek meg van a szubjektív véleménye, amit igyekszem tiszteletben tartani. Az megint más, hogy egyet értek e vele.
Mivel teszi ezt a sárkupacot jobb hellyé a crypto?Mi az előnye nekem, neked, meg mindenkinek? Tényleg érdekelne....
-
fatpingvin
addikt
válasz
tha_answer #16 üzenetére
"szted engedni fogjak? vajon miert ragaszkodik minden jelentos hatalom a sajat penzhez?"
ez egyben válasz is arra hogy egy felelős civil miért nem hagyja annyiban a dolgot. -
tha_answer
őstag
válasz
fatpingvin #15 üzenetére
nem ez a lenyeg
a penz van ertunk es nem a penzert mi
a hadsereg elso embere demokratikus kontroll alatt van
a btc nincs, az a total vadnyugat.a hatalom logikaja elkerulhetetlen.
a btc erejet a matek adja, legalabbis amig nincs kvgep, vagy kvsafe cryptora atternek.
a btc azert lett letrehozva h kifacsarja a hatalmat a politika kezebol
szted engedni fogjak? vajon miert ragaszkodik minden jelentos hatalom a sajat penzhez? -
fatpingvin
addikt
válasz
tha_answer #14 üzenetére
persze hogy ismerem, a témában alapmém.
viszont ebben az esetben lehet hogy el kéne gondolkozni azon hogy jól van-e az a világ ahol egy fizetőeszközt a kibocsátó ország hadereje határoz meg.
én ezzel ki is szállok ebből a lerágott csont csócsálásáról szóló parttalan vitából -
tha_answer
őstag
válasz
fatpingvin #13 üzenetére
a dollart a usmc vedi
szted gi joe vagy banyaszjoe nyerne egy osszecsapasban?ismered az xkcd crypto wrench et nem? 538
-
fatpingvin
addikt
válasz
Kamikaze75 #12 üzenetére
ez az érvelés kezd kicsit unalmassá válni figyelembe véve hogy dollár is kb ugyanez azzal a különbséggel hogy azt még matematikai törvényszerűségek se védik...
-
Kamikaze75
tag
Egy spekulatív , megfoghatatlan , mindenféle gazdaságon alapuló valós tényezőt mellőző
hókuszpókusz fizetőeszköz mint a bitcoin be fog dőlni ez borítélkolható -
fatpingvin
addikt
ennek mondjuk alapvetően örülök mert ez a tartomány amúgy is a repülőgéphangár méretű bányászüzemek földje volt, nem a pár ASIC/GPU kaliberű bányászoké, akik normálisan állnak hozzá a dologhoz.
az ilyen ipari bányásztelepek bezárását én is támogatom, pedig abszolót pro-kripto vagyok. -
fLeSs
nagyúr
A környezetvédelmi indok csak ürügy, szimpla bs. Kínában még mindig diktatúra van és elég szépen haladnak afelé, hogy mindenkit mindenhol minden pillanatban megfigyeljenek, szabályosan osztályozzák az embereket és az osztályzatok alapján rangsorolják őket, ezalapján vehet fel valaki hitelt vagy vehet lakást, ebbe nem fér bele egy olyan "pénz" ami felett nincs kontrolljuk.
-
Z10N
veterán
Helyes!
-
tha_answer
őstag
hosszutavon a tuleleset segiti egeszen addig amig nem tiltjak be. a hatalom nem szereti a konkurenciat.
-
Ugyanitt óccó vga eladó
Új hozzászólás Aktív témák
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Revolut
- Sorozatok
- Mafia: The Old Country teszt
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Magisk
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- ÚJ Nvidia RTX 3080 10Gb GDDR6x Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb Nvme SSD/2ÉV gamer PC
- Szép! HP EliteBook 840 G8 Fémházas Hordozható Laptop Ultrabook 14" -50% i5-1145G7 16/512 Iris Xe FHD
- Eladó PC i7 8700, 16 GB RAM, GTX 1060, 460 GB SSD
- Szép! HP EliteBook 840 G8 Fémházas Hordozható Laptop Ultrabook 14" -55% i5-1145G7 32/512 Iris Xe FHD
- Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 256GB 13.3" FHD magyarbill 1 év garancia
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Playstation 4 Slim 11.00 GoldHEN 500GB - Előre telepített PS4 játékokkal
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest