Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz
donceleger8 #88 üzenetére
Lehetne filozófiát tenni egy olyan készülék mögé is ami 4 órát bír közepes használattal.
A lényeg hogy egy ilyen kategóriájú készüléknél ne legyen már visszalépés az üzemidő az olcsóbb testvéreihez képest, hanem még inkább jobb legyen. Főleg hogy a tollal szerelve feltételezhetően még magasabb a képernyő ideje ennek a készüléknek. Ha nem megy bele a 4000mAh akksi akkor legyen 2mm vastagabb készülék.
300k-s telefonnal ne kelljen már azon aggódni hogy kibírja-e otthonig.
Hosszútávon meg amúgy sem egészséges az akkunak ha majdnem tökig lemerül, ill. éjszaka felteszed töltőre és 7 órát 100%-on van utántöltésekkel. -
válasz
donceleger8 #88 üzenetére
Én az S7 edge-t simán haza tudtam úgy vinni, hogy csak 10-20% volt az akkuban. Ha így nézzük, akkor máris nem jó egy kisebb akku.
-
S e t h
nagyúr
válasz
donceleger8 #88 üzenetére
Ja, igazad van. Közbejön vmi és nem tudsz hazamenni este, aztán ott állsz a 10 %-os aksival, hú de jó.
-
donceleger8
őstag
Nem hinném hogy ezen kellene izzadni. Nekem most s7edge van. Oké ebben viszonylag nagy akksi van. De! A nap végén marad benne 50-60%. És használom rendesen. Egész nap mobilnet, telefonálás fényképezés facebook viber és egy kis játék is. Tehát használva van nem csak porosodik. Mégis marad benne elég szufla. Na de ennek ellenére mit csinálok? Természetesen rárakom töltőre estére. Tök mindegy mennyi marad benne megy fel töltőre. Szerintem más van így ezzel. Akkor így mi értelme a nagy aksinak?
Ha a note 8-ban kisebb lesz sokaknak mem fog jelenteni semmit sem. Max nem 50-60 % marad hanem csak 10%. Ígyis úgyis megy fel töltőre éjszakára. -
Ricardo
titán
válasz
Sebhelyes #85 üzenetére
Akkor ez a te telefonod.
-
Sebhelyes
senior tag
Bottal nem piszkálnék 4000-esnél kisebb akkus telefont.
-
Ijk
nagyúr
Nekem Passportom van 3450mAh akksival, kijelző mondjuk 2/3-ada a Note8-nak, kisebb fogyasztású rendszer, de lazán elviselnék jobb üzemidőt, de alább nem adnám. Ehhez Note8-ba kb 4000mAh kellene.
Persze a nem edge kijelző, 4:3-as képarány már túl nagy elvárás lenne, nem hozzám szabják a készüléket. -
Csapo83
aktív tag
Bevallom ha beleszólásom lenne a dolgokba és tervezhetnék magamnak egy telefont akkor az S8+ kb 2-3mm-el vastagabban és nagyobb akkuval illetve ehelyett a rohadt csúszós üveg hátlap helyett pl egy valódi bőr hátlappal ami nem csúszik és legalább olyan prémium érzetet ad.
-
*Mukeey*
addikt
Vékonyítási mániát én sem értem.Lehetne 9-10mm "vastag" és cserébe nagyobb akku.Nem lesz bele elég ez,nagy kijelző leszedi.Max 5 óra sot-ot gondolok.
Pont egy Note széria lenne az,aminek nem kéne vékonynak lennie,ugyis a geek beállítottságuak veszik.Átlag felhasználó úgyis s8at vesz.... -
Csapo83
aktív tag
Nem tudom mi ez a hiszti a képarányi illetően. A munkám miatt rengetevet olvasok a mobilomon és ilyenkor nekem nagyon pozitív ez a kialakítás. A másik sírás hogy kicsi az aksi. Tény hogy nem egy ifa akku van a telóban de nekem kemény használat mellett is bírja simán az egy napot a telefon ( S8+ ) ebben van minimum egy óra navi ( Waze online módban ), 2-3 óra aktív kijelzőhasználat, némi zenehallgatás és fotózás. Mindezt úgy hogy nem szeretek hunyorogni szóval közepes fényerővel használom a telót. Egy trükköt vetettem csak be mégpedig hogy sötét hátteret és témát használok ami drasztikusan csökkenti adott esetben a kijelző fogyasztását. Akik fikázzák a készüléket azok vegyenek mást. Én féltem a váltástól S7e->S8+ de most már furcsa és idegen érzés amikor a párom S7e-je kerül a kezembe.
-
tixem
addikt
Mintha kötelező lenne vékony telefont gyártani, jaj de mindjárt megsajnálom őket
A hülyeség ha fájna
-
S e t h
nagyúr
Mondjuk egyre kevésbé is vártam, hogy megoldást fognak kínálni rá. Tavaly elpukkant----> most lecsökkentik az aksit.
Biztosan én vagyok a hülye, ha az egyik legnagyobb gyártó zászlóshajója vonatkozásában mást vártam volna. Tehát akkor előfordulhat, hogy névlegesen kisebb aksival jön ki mint az S széria, miközben a kijelző még nagyobb lesz.
Gondolom ez vmi ferdeszemű logika, amihez én egyszerű vagyok.Azt viszont el tudom képzelni ,hogy mivel okádják a piacra a gyártók a mobilokat, így már a Note 9 is lekerült a tervezőasztaltól és amikor elfüstölt a Note 7, akkor már készen is állt a Note 8 formaterve és nem volt idő foglalkozni az aksival, maradt az aksi csökkentése, gondolom a Note 9-ben már nem lesz ilyen probléma.
-
bebuci
tag
Nem jó dolog ez az akkumulátoros irányzat a Samu részéről... De nálam az s-pen és a kamera döntő fontosságú... Naponta kb 15-30 jegyzetet készítek, és átlag 20 fotót. Addig amíg nincs megfelelő alternatíva erre a mobilpiacon, addig marad a note széria. Ha a HTC, Huawei, Xiaomi, Apple előrukkol valami hasonlóval, akkor valószínűleg váltani fogok. Addig az összes hibájával együtt marad a Samsung Note. De szerintem aki 200 m. amper különbség miatt nem vesz note-ot, annak startbol nincs is rá szüksége. Ha nekem nem lenne fontos az s-pen, tutti a HTC U11 lenne már a zsebemben.
-
Ijk
nagyúr
300k feletti lesz a várható ára, ehhez mérten jó lenne valami értelmes üzemidő, és nem azon izzadni nap végén vajon kibírja-e otthonig.
Ez a fajta képernyő pedig szerintem csak divat, funkcionalitásban pedig csak hátrány. Például hogy hátulra került az ujjlenyomat olvasó, amit ma lehet hogy lenyelnek a vásárlók, pár év múlva meg mindenki röhög rajta utólag hogy lehetett ilyen telefonokat kiadni. -
Ricardo
titán
Egyébként van olyan aki azt tippelte, hogy a Note 7 fiaskó után a 8 brutál nagy akkuval érkezik?
-
válasz
ProEvoFan #65 üzenetére
Bent a cégnél amikor megemlítem hogy a Redmi Note 4-em akkuja mit bír,akkor engem is próbálnak meggyőzni páran,hogy ez nem kiemelkedő,mert az ő telóik is tudják.
LG G5,Galaxy S7,iPhone 6s és iPhone 7...
A fenti 4ből 3 megvolt úgyhogy tudom mit bírnak...
Inkább magukat próbálják nyugtatni és igazolni,hogy nem lehet,hogy egy 50K-s teló jobb valamiben mint a nem is olyan rég még felsőkategóriásnak számító,akkor 200-250k-t kóstáló telóiknál. -
Ijk
nagyúr
Gyenge akksi, ostoba keparany, hatlapos ujjlenyomatovaso. Note 6-ot akartam, és most ezt a szériát is szkippelem így.
-
ProEvoFan
nagyúr
Hahaha...
Teljesen igazad van.
Igen, de az nem 300k, érted!?!?
A munkatársam nagy iphone rajongó.Mondtam neki mennyire durva az asszony redmi 3s akkuja.Nem hitte el, mert az iphone 6Snél biztos nem lehet jobb, hiszen az negyed millába került....no comment.Az ilyen emberek fel sem fogják, hogy amire mi átlagemberek használjuk a telefont (youtube, telefonálás, facebook, képek nézegetése...stb) árnyalt különbségek vannak a csúcs vs normális középkategória között.Kivéve fényképezés, abban tényleg sokkal jobbak a csúcs mobilok. -
moleculez
veterán
Ez az akksi kérdés annyira meddő háború... Azonis körülmények között a i7-t 40%-al viszem haza, a p9-t 20%al (custom ROM by Cunaja). Nen zárogatok, vagy figyelek a telóra mit csinál. Pedig csirke akksi van benne, és mégis simán bírja a napot. Ezzel szemben 5k az elvárás Android alá, abból 3500-t megad a gyártó ha rendes, és mégis mindneki sír.
-
Soleco
tag
válasz
Massmurderer #41 üzenetére
S mondj olyan gyártót ami nem majmol. Ha úgy gondolkozna mindenki mind te, akkor még gombos telefonokat gyártanának, vagy azt se hogy 'ne majmoljanak.
-
ak76
senior tag
válasz
donceleger8 #56 üzenetére
?
Nem,nem hiszem azt hogy a 300k-s árkülönbözet kimerül ebben és abban,TUDOM mi a különbség,mert egy vagyont költöttem el olyan telefonokra,amiket a gyártók a fogyasztói társadalom etetésére hoztak létre,mindig csak annyi innovációt,fejlődést lőcsölve a legújabb produktumba,hogy a drága publikum elhiggye.,most ez lesz az igazi,a csúcstop,az űberelhetetlen forever,aztán persze nem.Kiírhattam volna hogy ironizálok,(viccelek) de bíztam benne,átmegy mit akartam ezzel jelezni,nem sikerült,sebaj.
Ricardo
Irónia ON
-
tdhenry
tag
Nem tudom hallottatok-e a német autóipari kartellről.
Mi van, ha itt is ugyanez a szitu, bizonyos gyártóknál? Ívelt kijelző, dupla kamera, nem rakok nagy akksit... stb. -
Cifu
félisten
válasz
donceleger8 #56 üzenetére
Azért érdekesek az ilyen reakciók, mert hát azért mégiscsak ott van az a 300e Ft árkülönbség... Az aksi mérete terén tehát nem illene spórolni. Mégis ezt teszik a neves gyártók. A vásárlók pedig megveszik, holott tudják, hogy rendes használat mellett jó, ha egy napot kihúznak....
Pont tegnap beszélgettem erről egy idős kolléganővel, aki csak két éve lépett az okostelefont felhasználók táborába. Az első egy droidos Sony volt, azzal az volt a baja, hogy nagy volt. Most tért át egy iPhone-ra (asszem SE), és hitetlenkedve konstatálta, hogy egy napot alig bír ki, miközben a Sony azért két nap után se merült még le. Bele se gondolt, hogy ilyen előfordulhat, hiszen annyira evidensnek kellene lennie, hogy egy hosszabb napot is kibírjon egy telefon töltőre dugás nélkül...
Miközben a munkatársak jó része nap közben is folyamatosan a töltőn lógatják a szifonokat, mert ugye a Facebook, Outlook, Twitter, stb. állandóan pörög. Mégis megveszik a következő legújabb iPhone-t. Mert az kell nekik.... Tehát a vásárlók (miközben tisztában vannak vele, hogy ez így minimum véleményes), tapsikolva döntenek újra és újra a parányi aksis telefonok mellett.
Mert egy Samu Note 8 szintű telefonba >4000mAh-s telep bizony parányi...
-
Pot$imanu$
tag
Komolyan... Egy akksiról cikkeztek?
-
Ricardo
titán
Érdekes hozzáállás. Amiben többet nyújt az kit éredekel, tehát jobb a gyengébb.
Ezzel a logikával ki lehet hizni, hogy a régi Alcatel one touch max sokkal jobb a mai telefonoknál. -
donceleger8
őstag
Egészségedre!
De ha azt hiszed hogy a 300k-s árkülönbség kimerül az általad említett tulajdonságokban akkor gondolom nem meglepő ha azt mondom tévedsz.
Tudod A-B be el lehet jutni trabanttal is meg ferrarival is. Csak nem mindegy milyen körülmények között. Szóval ha neked elég a "trabant" akkor tényleg egészségedre! -
-
blagolf
senior tag
Nyugi! Az alap csomagban lesz egy 1000 amperórás külső akksi, hogy kibírja reggel 8-tól este 10-ig. Azért csak 1000-es mert nekik sem a legyek hordják össze, meg bele sem férne nagyobb a 350e-es keretbe.
-
ak76
senior tag
Épp ezért kell venni Note 4-est a Xiaomi-tól!
Lemeríteni kihívás!
Le se szarom ha nagy ívben elrepül,65000.-volt,nem 365000.-!
Nem fagy,nem lagol,nem FC-zik,és tényleg nem!
Szar a kamerája,de legalább nem jó!
Nem vízálló,de amúgy is nettó buziság a balcsiba' telefonnal hadonászni!
Folyton frissítik,nem is értem minek!
Ha betörik a kijelzője röhögve javíttatom 25K-ból,vagy veszek egy újat!
Ha betévedek egy fórumba,és ott SOT időkről megy a vita,sírva röhögve távozom!
Évente kap a gyerek egy alig használt telefont,amin a mancs őrjáratot nézheti!Én mondom,a Note 4 tiszta előny,és az iPhone-Samsung topicokban is egyformán utálnak,mert a 3 nap,és 10 órányi SOT mindenkiben egyforma reakciókat szül,az egynapos 300K-s telefonok világában.
-
S e t h
nagyúr
Én a Note széria megszállottja vagyok, de vmi nagyon félrement a Note 5 eu kihagyása óta, majd a Note 7 elpukkanásával folytatták és most jönnek a hírek az új verzióról és csak vakarom a fejemet, hogy akkor ezt most hogy?
A Note mindig is megkülönböztetett szerepet kapott az aktuális S szériához képest.
Nézzük meg most. Egyre inkább hasonulnak egymáshoz, az s-penen kívül szinte semmi exkluzivitása nem maradt.
Én örülnék a a legjobban ha meglepnék a piacot, de erre egyre kevesebb esélyt látok, lenyomják a "trendet" a torkunkon és amennyire egyedi volt egykor a Note, annyira koptatták már ezt el. -
zazenke
őstag
én troll vagyok de amúgy igazad van mert téged nem vakít el a samu meg azok a trendek amik funkcionalitásban egyre jobban gyengítik a telefont. kezdték az edge őrülettel mely jól néz ki de védhetetlenebb lett a kijelző . Meg is lett az eredménye.... ( és 95 ezerért boldogan lehetett javíttatni ). Az már borítékolható hogy az aksikat egyre jöbban csökkenti a samu . s7 edge még 3600 azóta lejtmenet és hiába lett kisebb a fogyasztás a kijelzőidők ha nem is jelentősen de lejtmenetbe kezdtek ( gsm arena 92 vs 80 endurance rating). az új kijelzőarány még jó ideig használhatatlan lesz még át nem áll minden rá . Persze addigra már kiöregedik a teló melyet negyedmilláért vett az ember. Ráadásul az s8 sem tett le semmi lényegeset az s7 óta .
-
RaveForce
veterán
-
S e t h
nagyúr
válasz
RaveForce #40 üzenetére
Lássuk csak, 2012 óta csak samsungjaim voltak, így kialakult bennem némi kritika, amit a bennem kialakult elvárás generál, aminek a cég egyre kevésbé tud megfelelni.
Ha te beszopod, hogy ezzel az aksival is jó lesz, akkor örülj neki, én nem teszem.A másik meg az, hogy ha tovább látnál a sildednél, akkor rájönnél, hogy attól mert vki nem tapsol birka módjára minden ökörségnek, attól még nem biztosan, hogy benne van a hiba. Tudod nem vagyunk egyformák, vannak akik attól is tapsikolnának, ha a lencsébe építenék az ujjnyomat felismerést, mert - idézlek - "új trend lesz".
Én egyelőre nem trendnek örülök, hanem ha épkézláb dolgokkal állnak elő és egyelőre az aksi minimalizálás nem tartozik közéjük, de veled ellentétben engem nem zavar, ha te mindennek örülsz amit a Samsung csinál. -
RaveForce
veterán
Lassuk csak, akarhany samsung topik, mindig csak a fika jon toled, de azert.. de, meg tudja oldani az elolapi ujjlenyomat felismerest, nem egy ilyen keszuleket adott mar ki... amire te gondolsz az a kijelzo alatti, amin az erintett ceg: synaptics gozerovel dolgozik, de nem 100%-os, nem tudom hogy vagy vele de amig valami nem tokeletes addig inkabb ne eroltessek bele, ennek hijjan meg nehez valamit belerakni, ami nincs.. tavaly osz ota nincs gond az aksikkal, tavaly osszel volt egy bizonyos modell egy bizonyos szeriajanal... a kepernyo arany ha tetszik, ha nem az uj trend lesz, nevezheted gaznak, de max neked, ez siman szubjektiv... lehet kritizalni, de akkor ne csak sima ferdites legyen es fika, mert ez igy nagyon ocska es gyenge...
-
S e t h
nagyúr
Lássuk csak, a Samu nem tudja megoldani az előlapi ujjnyomat felismerést, valamint problémái vannak tavaly ősz óta az aksikkal. De legalább itt is gáz lesz a képernyő arány és mindenhová görbül a kijelző.
Ide vele 300 akárhány ezerért! -
Carbonado11
tag
válasz
Cattle_Decap #34 üzenetére
Én is inkább arra voksolnék... Nemtom melyik kínai gyártó 10.000 mAh-s akksit rak az 5 colosba. Ezek meg f@szoskodnak itt 3.000-rel...
Mellesleg lassan olyan egy csúcs Samut fogni, mintha üveglapot tartanánk a kezünkben...
Mindezt 350 ezerért! Szánalom! -
Cattle_Decap
tag
Kisse rohejes.
Akkor nekem ebbol Mi Max 2 lesz mar latom. Sony sem hoz hat col felett telefont. Ez a borzalom meg nem 16:9-es es kicsi az akkumulatora is. Abban meg 5300 mAh-s akkumulator van.
Tenyleg abbol varhato teszt sracok?
-
Swinegod
őstag
Ha egy 5"-os telefonba belefér 4000mAh, akkor ide mér nem? He?
-
válasz
Massmurderer #29 üzenetére
Mi baj van a dupla kamerával? És miért kizáró tényező nálad? Azt ugye tudod, hogy nem muszáj mindkettőt használni?
-
atike
nagyúr
válasz
Massmurderer #29 üzenetére
...miért?
Samu esetében azért esélyes. hogy nem csak dísz lesz a dupla kamera...
-
Massmurderer
őstag
Dupla kamerás ökörséggel elcseszte a samu.Csoda lett volna ha nem dupla kamerás lenne.Ha jön s9,1000% hogy dupal kamerás lesz.Nálam már note 8 ki is esik a vásárlásból.Nem jönn be az a majmolás,koppintás,másolás más gyártóktól.
-
Inkvizitor1
tag
Aztán majd kijön az android "P", oszt csökken még vagy 20%-ot az üzemidő
.
-
atike
nagyúr
Lehetne már egy akku kapacitás növekedő tendencia is a kameraszám növekedés mellett...
-
hemaka
nagyúr
Annyira be van szarva a Samsung a Note 8-nal, hogy lassan akku sem lesz benne, adnak hozza kulso aksit.
-
Jakesz
addikt
Aki járatos ezeknek a cégeknek a gondolkodásában, az könyörgöm válaszolja meg nekem ezt a kérdést, ami már évek óta foglalkoztat, de csak most lett igazán aktuális. Ezek a jóemberek miért azt csinálják, hogy abban fejlődnek, ami nélkül meglennének az emberek, lásd 8 magos proci, UHD meg 4K kijelző, tucat giga ram, írisz-szkenner, és még sorolhatnám,de abban miért képtelenek fejlődni, hogy 1 napot még aktív használat esetén is kibírjon a telefon? És most már ott állunk, hogy nem arról van szó, hogy nem fejlődnek e téren, hanem inkább visszafejlődnek, és egyre kisebb teljesítményű akkukat tesznek bele, úgy hogy a kijelző drasztikusan nő, ami a fogyasztás egyik legnagyobb felelőse. Nevetséges.
-
zazenke
őstag
majd aztán jönnek a samu fanok hogy jó ez így is legfeljebb átkapcsolok energiatakarékos módra leveszem a fényerőt lekapcsolom az adatforgalmat meg mindent és így milyen sokáig bírja meg milyen jó ez így is nekünk
-
Most újabb hiteles forrást olvastam, ott 3300-as akkuról írtak.
Eddig biztosan tudjuk, hogy egyszerre 3000-es, 3200-as és 3300-as akku lesz a Note8-ban.
-
A Xiaomi azért tud akkora akkut tenni abba a mobilba, mert egyrészt hajszálvékony a ház (könnyen ketté tudod törni), másrészt jóval kisebb az alaplap, jóval kevesebbet is tud a hardver, és még tollnak sem kellett helyet csinálni a házban. De tény ,hogy lehetne vastagabb a Note8, és akkor már nem lenne gond a hellyel. Viszont eddig csak spekulációkat láttunk az akku méretét illetően, szóval várjuk ki a végét.
-
-=MrLF=-
senior tag
4000mAh alatt nem vennék telefont, mostani lassan két éves P70 is ennyi, ha tönkre menne Note 4X (4100mAh) váltaná.
-
*Mukeey*
addikt
Szerintem is ez igy nem okés...Note szériának pont az lenne a dolga,hogy bírja az akku rendesen!Xiaomi miért tud 5,5"ba 4000es akkut tenni?Itt meg 3000 körüli értékekről pletykálnak🤔Köszönöm,így marad az s7e😑
-
mtm800
senior tag
Remélem nem lesz igaz az akku méter....mert ez így lábon lövés 10nm ide ,vagy oda...főleg egy üzleti felhasználásra tervezett telónál
-
Hardverben,amit meg ugyebár az Antutun kívül sehol sem érzékelünk...
Vicces!S7E 5,5" 3600mAh->S8+ 6,2" 3500mAh-> Note 8 6,3"/6,4" 3300mAh...
10nm ide,vagy oda én az S8+nál is éreztem,hogy jobban merül mint az S7E (ha nem is vészesen),ez itt is garantálható lesz csak még az S8+hoz képest is jobban.
Akkora tragédia és szégyen lenne ha 1-1,5 mm-rel vastagabb lenne a teló egy nagyobb akku miatt?Ezeket már így se úgy se lehet 1 kézzel használni,tehát egy kis plusz vastagság nem sokat rontana a helyzeten. -
.Szaki.
addikt
Őszintén szólva szerintem ezek már csak kekeckedések, csodálkoznék, hogy ha megérződne egy ennyivel kisebb akksi a napi használatban. Főleg, hogy ha jól gazdálkodik vele a telefon.
-
Ha 3500-nél kisebb akku lesz benne, nem fogok Note8-at venni, pedig jelenleg azt tervezem. Nekem kell a napi 7-8 óra SoT.
Amúgy eddig 2 "hiteles" infót is olvastam, az egyik 3200-es, a másik 3000-es akkut említ, így reménykedek benne, hogy a kisebb akkuról szóló hírek csak pletykák.
(#2) rep3at: igen, de a Note7 alig volt nagyobb, és ugye még egy ceruzának is bele kellett férnie. Pont ebből volt a gond, túl szűk helyre passzírozták az akkut. n is úgy vagyok vele, hogy legyen inkább egy kicsit vastagabb a telefon, de legyen benne normális méretű akku.
-
Cifu
félisten
Legyen kicsit vastagabb akkor, de azért egy ekkora telefonba passzírozzanak már bele legalább egy 4000mAh-s telepet. Ha a Xiaomi-nak sikerült a Redmi-kbe, akkor talán a Samunak is sikerülhet...
-
rep3at
őstag
Ezzel csak az a gond hogy a S7e kapott egy 3600-as akkut és nincs is vele baj.. Fejlődés?
-
iNfAntRy
senior tag
A készülék szerintem nagyon jó lesz, és remélhetőleg a kisebb akkuval semmilyen probléma nem lép majd fel. A legvégén először azt olvastam, hogy közzétették a pornóképeket
Gondolom nem leszek ezzel egyedül
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy S25 / S25+ / S25 Ultra - GYÁRTÓI garanciával
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Xiaomi Redmi Note 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 10S 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 16 128GB Ultramarine -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3097, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest