Új hozzászólás Aktív témák
-
barcalaci84
őstag
válasz
Tigerclaw #57 üzenetére
Viszik mint a cukrot, csak olcsó legyen...
Majd utána meg költenek rá... Mert igazából itt a kényelem ami problémás lehet sokaknak, de arra már a Quest 1 - én is sokat költöttek az emberek...
És ez a szárítók azért messze van, mert vélhetőleg leesne az allad tőle a GO után -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
barcalaci84 #56 üzenetére
Azert annyi esze lehetne nekik is, hogy ne filleres szinten fapadozzanak, mert a szart olcsobban se veszi meg az ember. Ezek a felsorolt dolgok meg egyenkent is komolyan beleszolnak az elmenybe.
-
barcalaci84
őstag
válasz
Tigerclaw #55 üzenetére
Azért a csávó eléggé Facebook ellenes :)
Ez egy olcsositott headset, ami viszont elég komoly fejlesztéseket is kapott...
Mivel neked nincs Quested így neked mindegy ha valamiben kicsit rosszabb...
Akárhogy is nézzük olyan komoly fejlesztést kapott belül h komoly arnovekedesen se lepődött volna meg senki...
Ezek még csökkentettek :) hogy miért?
Mert tomegtermeket akarnak, és tudják h az emberek rá fognak fuggni...
Az adatkereskedesen szépen visszajon majd.... Meg tökéletesebb profilokat tudnak létrehozni rólunk...
Ha nem szereted h te vagy a termék, akkor ne vedd meg.... -
Tigerclaw
nagyúr
Raadasul meg eleg sok mas negativumot is felsoroltak abban a teszben:
- Nem takar elegge korben a szivacs, vagyis bejut a feny
- Nagyon gyenge a rogzitopant, de vehetsz 50 dollarert erosebbet, jobbat
- Nem olyan pontos a kontrollere mint a Quest 1-nek.
- A szemtavolsagot csak durva fokozatokban lehet allitani, pedig a Quest 1-nel submillimeteres pontossaggal is. (Igaz a Go eseten meg semennyire sem lehet, amin csodalkoztam is a vasarlasa utan. Ereztem is hogy nem valami tuti igy kalibracio nelkul.)
- raadasul csak egy kijelzo van a ket szemnek
- gyengebb az akkuja
- overall gyengebb a minosege, az elodjehez viszonyitvanagyjabol itt hagytam abba a teszt olvasasat. Szoval a facebook link, meg az adatgyujtesi dolog csak a jeghegy csucsa.
-
barcalaci84
őstag
A fejeden ez azért elég komoly különbség....
Millió fitnesszre is használható játék van...
Speciel én tavaly télen 16, 5 kilot fogytam kizárólag vr-ral... Pedig 8 kiló volt a cél csak nem bírtam leallni :)
És egyébként a szemüvegen keresztullatsz egy gombnyomassal...
A szemem pedig javult az elmúlt években...A feleségem szintén szereti használni....
Mozizás, fitness, szimulatorozas, játékok... Azért el lehet lenni... -
SunRise
csendes tag
válasz
Tigerclaw #51 üzenetére
ebben a videóban jól lehet látni a felbontás különbségét.
https://www.youtube.com/watch?v=_x6lux6f_6g&t=13s
quest 1 és quest 2 között 12:49 nél.
egy pár fokkal szebb, fene tudja érzésre mennyi a különbség, én olyan hatalmas előrelépést nem látok. de leginkább ez a kötelező facebook dolog zavar a legjobban engem is. persze én aztán pont letojom mit tud meg rólam a cukerberg.
amúgy meg igen, az a baj, hogy néznék én is mindenféle jó videót, félig meddig arra is vettem, mert bedőltem hogy majd ellehet jutni helyekre a világon ahova nem tudsz, hát, semmi tartalom nincs hozzá, ami van az meg olyan homály gagyiság hogy az életkedvem elmegy tőle, túl drága a kamera ahhoz hogy szórakozzon vele más is mint a pornógyártók. a játékok meg sose érdekeltek. de még egy értelmesebb fitness appot se láttam soha. pláne nehéz is lehet úgy fitnesszel hogy ilyen van a fejeden meg a kezeidben és nem látsz semmit. ráadásul a szemnek sem hiszem hogy jót tesz napi 1 óránál többet ilyenbe bambulni... szóval gyerekcipő még ez az egész. pornónézésre jó aztán ennyi kb. -
SunRise
csendes tag
https://arstechnica.com/gaming/2020/09/review-we-do-not-recommend-the-299-oculus-quest-2-as-your-next-vr-system/
Verdict: Avoid.
-
SunRise
csendes tag
a játékok gagyik, videó meg alig van rá, és pocsék minőség. a GO-t is csak pornóra használom, arra viszont kiváló, mindenkinek ajánlani tudom csak. lehet a felbontása miatt érdemes lenne a csere erre az újra. szerintem másra a VR még nem igazán jó.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ezert volt jo a Go, majd a Quest, mert viszonylag olcson, onalloan, draga VR kompatibilis szamitogep nelkul is becsatlakozhatott, ráadásul mindenfele logo madzagok nelkul.
A Quest 2 remelhetoleg nem lesz olyan draga, hogy megint bezárja ezt az oldalajtot a VR felé, meg akkor se, ha hasznos feature a direkt vezetekes kapcsolat.
Arra is kivancsi lennek, hogy ez az XR2 mennyiben kompatibilis a korabbi chipekkel, tehat igenyel-e extra optimalizaciot, illetve az altala biztositott extra VR specifikus hardverblokkot hogyan lehet elerni. Gondolom van valami SDK hozza, vagyis meg kell tanulni, ki kell ismerni es at kell tervezni hozza a meglevo appokat.
-
Csandi
őstag
Drága az mindig relatív, hányás meg emberfüggő. Én legelső VR használatomkor (Rift S) is egyhuzamban több órát játszottam vele, FPS játékkal, beat saberrel meg autós simmel, és egyszer nem éreztem magam rosszul közben, sem pedig utána. Mikor levettem csak néztem magam elé és azt mondtam “azt a k*rva”.
-
BiP
nagyúr
Ha valóban 300dolcsi lesz és lehet PC-vel is használni, akkor best buy. (a Windows Mixed Reality headsetekkel tud versenyezni árban), még akkor is, ha a controllert gondolom külön kell megvenni.
(#40) Tigerclaw: Sajnos ez így van. Nekem csak GearVR van , de kevés a valódi jó minőségű tartalom. (vagy ami jó lenne, drága).
Pedig bőven lenne lehetőség akár csak a virtual tour-okban is, tájképek, stb. de azok meg nem elég jó minőségűek legtöbbször. Homályos videókat meg minek nézzek. -
Picco
addikt
Ha meg nem lattatatok volna, reg nevettem ilyen jot.
-
Yany
addikt
-
#54625216
törölt tag
Én egyetértek, de amíg pl. a nextgen konzolokkal kapcsolatban többet esik szó a gigahertzekről, ramról, ssd sebességről, raytrace-ről és szinte alig hallunk valamit az új játékokról, addig ne csodálkozz, ha az AAA első sorban a grafikai teljesítmény szinonímája.
Talán a Nintendo az egyetlen kivétel, ahol még a játékélményre fókuszálnak a grafika helyett, jön is a fikaáradat minden egyes Nintendo bejelentéskor, hogy gyenge és túlárazott, mert nem 4K 120 fps, pedig "manapság már az a minimum". -
Yany
addikt
Habár AAA címeket elspősorban a grafikára szereti érteni a hétköznapi ember, szerény véleményem szerint (de ezzel PC-n és konzolon is az árral szemben úszok) már bőven megütik a játékok azt a színvonalat, amivel überfasza játékot lehet csinálni, nem a GPU powán múlik az, hogy van-e értelmes játék. A Quest 2 már túl és lép a szükségesen (szerintem). De ezzel nyilván sokan nem értenek egyet.
-
Tigerclaw
nagyúr
Egyreszt lathatoan a komoly PC-s vasakra sincs meg a kedv AAA-s VR cimeket irni, masreszt pl. egy ilyen VR-re optimalizalt SoC-ot tartalmazo Quest 2 nem lehet annyira gyenge.
A kedv a jobb cimek fejlesztesere a VR fogyasztoi piac novekedesevel jon meg. Ez tenyleg egy tyuk-tojas problema, amin sokat segitene, ha a VR videos piacon is beinditanak a minosegi tartalmak fejleszteset es nem csak a porn szegmensben. Ott az elet generalja a minosegi tartalmat, csak rogziteni, szerkeszteni kell jobb minosegben.
Gondolj bele, hogy az emberek nagy tobbsege sosem fog eljutni olyan tajakra, varosokba, esemenyekre, ahova nagyon el szeretne jutni. Ebben komoly uzlet lenne, ha nagy felbontassal minosegi VR kameraval, minosegi utomunkaval prezentalni lehetne VR-en keresztul. Probalkozasok voltak, vannak, de legtobbszor a minoseg alacsony, az utomunka, pl. illesztesek szanalmas.
Az egyik legelvezetesebb VR videot a Youtubon lattam Go-val, ahol egy auto tetejen rogzitettek VR360-ban talan 8k felbontasban, ahogy athajtanak New York egyik foutcajan. (Times Square kornyeke) Abba tenyleg beletettek a minoseget. Talan ez volt az: [link]
Ilyen minoseg kellene a VR tartalom piacra es a Quest 2 es a Go kozott eleg nagy a kulonbseg. Volt masik egesz jo is, valami helikopteres, szinten hasonlo Felhokarcolos varosban. Van egy Angyal-vizeses helikopteres, de azon csak az latszott, hogy milyen nagy kar, hogy gyenge kameraval vettek fel. -
Yany
addikt
válasz
#54625216 #27 üzenetére
Véleményem szerint a VR-nak messze nem a VGA piac a hátráltató tényezője. Sokkal inkább a mobilitás, az "immersion"-ért felelős további dolgok, mint a tapintás, force feedback, stb.
A mobilitás felé a Quest tett egy gigantikus lépést. Szigorúan magánvélemény, de az egész VR piac kifejlődésének kezdete óta azt gondolom, hogy a fizikailag nem PC-re kötött headset-ek hozzák el a fellendülést. És még várok rá, de ha most kéne(?) vennem, tuti egy Quest lenne.
-
-
#54625216
törölt tag
Az egész VR scene a fejlődés sokkal korábbi szakaszában van, mint a játékpiac általában.
Ez amolyan tyúk vagy tojás probléma, ami ledolgozásához a játékpiacnak is legalább 20 év kellett:
- amíg nem adnak el elég hardvert, addig nem fejlesztenek AAA címeket
- amíg nincsenek AAA címek, addig nem lehet elég hardvet eladniEttől függetlenül kétségtelen, hogy a VR fejlődése belassult, de az nem a HMD vagy a szoftver fejlesztők miatt van, hanem a VR-hez szükséges csúcs VGA kártyák ár/teljesítménye ragdt be egy meglehetősen alacsony szintre a valódi verseny hiánya és a bányászatnak köszönhetően.
Amikor az első HMD-k megjelentek, a csúcs kártyák hozták az átlag 50%-os teljesítmény növekedést az előző generációhoz képest azonos áron, míg a prev-gen VGA-k ára szépen lecsökkent a megfizethető kategóriába.
A NV 20xx széria viszont 30% teljesítménynövekedésért került majdnem a duplájába a 10xx sorozathoz képest, miközben a 10xx kártyák ára még nőtt is, amíg egyáltalán lehetett kapni, mert ugye gyorsan kivonták őket a forgalomból.
Mind a mai napig - a VR szempontból kb. minimálnak számító - 1070-1060 közötti kártyák adják a Steam játékosok konfigjainak 35%-át, miközben éppen most fut ki a 20xx széria. -
Memora
senior tag
Az egész VR scene maga alatt vágja a fát a megjelenés óta, mert nem képesek VALÓDI játékokat fejleszteni rá, 90%-uk még a casual szemétnél is lejjebb van. Ez így van még a Sony-nál is, talán nem véletlen, hogy erősen hallgatnak róla a PS5 kapcsán.
Aztán majd sírnak, hogy nincs piaca a vackuknak... -
#54625216
törölt tag
Bizonyára, csakhogy a Facebook nem szokta ennyivel beérni. Majd jön a felszólítás, hogy kevés az aktivitás az accounton és "bejelentés" érkezett, hogy fake, töltsél fel képet a fényképes igazolványodról, hogy valósak-e az adataid. És mivel már benne van pár százezer forintod az ökoszisztémában, nem nagyon lesz választási lehetőséged.
Az biztos, hogy ha a kezdeti "becsszóra nem fog a Facebook beleugatni az Oculus ügyeibe" igéretek után ezt meg merték lépni, akkor én egy büdös petákot nem költenék semmilyen Oculus termékre, mert minden egyes fillérrel csak magad ellen emeled a tétet. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
t72killer #21 üzenetére
Go eseten amikor 5k 180 fokos videokat neztem, lathatova valt egy minosegi ugras, ahol mar nem volt zavaro a screendoor effekt, csak ott mar elfogyott a CPU ereje es diavetitest kaptam, nem lejatszast. Elvileg vannak fuggetlen VR playerek, amik meg viszik Go-n is ezt a felbontast, de azok talan mar fizetosek, sot talan elofizetsek. A Facebook meg optimalizalhatott volna valamit a sajat lejatszojan, de ugye addigra mar piacon volt a Quest is, ami gondolom erobol megoldotta ezt. Mar akkor terveztem, hogy a Quest utodjat talan megveszem.
Kiadhatnanak ok is a Go/Quest artartomanyaban VR kamerat is.
-
t72killer
titán
válasz
Tigerclaw #19 üzenetére
Egyelőre a mozikészletem 99+%-a 2D-s, arra kéne ideális megoldás. elég sok már a 4k anyag, nem kevés saját cucc is van normális kamerával (pana gx80) felvéve, azaz tényleg van rajta annyi részlet - nem volna jó ezt gagyi optikával agyonvágni.
Van egyébként samsung gearVR-om: ott porosodik a polcon mióta 4éve megvettem és kipróbáltam. Kb mintha lego-országban járnál/drótkerítésen keresztül néznéd a világot, plusz elég csúnyán felismerhetők az óccó lencse optikai hibái.
#20 szvsz közeledünk a célhoz. Kb mint amikor a nagyobb monitorokra, TV-kre első körben megjött a 720p: óriási ugrás volt az SD-hez képest, a modern 4k mellett is nézhető, de van még hova fejlődni.
-
barcalaci84
őstag
válasz
t72killer #17 üzenetére
ja azt hiszem értem , mire gondolsz...
én is olyan helyre ülök a vr moziban , ahová valóságban ülnék (nem az első sorba h forgatni kelljen a fejem )...
és valóban kb 60 fok körül lehet amit szeretek
egyébként én még tolni szoktam rá egy 200%-os supersamplinget mozizáskor és elégedett vagyok a képminőséggel...
a nagy felbontású kijelző igazából abban segített h a screendoor itt már szinte észrevétlen (go-n , quest 1-en az még kevés volt h igazán jó legyen ) -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
t72killer #17 üzenetére
Nekem a Go eseten az a problemam, hogy csak a lencse kozepen eles a kep es a szemem mozgatasa helyett mindig a fejem kell mozgatni, ami nem termeszetes. Ez gondolom az alkalmazott optikai megoldas hatranya. VR videok, jatekok eseten ez annyira nem jon elo, mert amugy is szerves resze a forgolodas, a fej forgatása minden irányba, de 2D-s mozik eseten nagyon zavaro.
-
t72killer
titán
válasz
barcalaci84 #16 üzenetére
Normál filmeket nem a szemed látómezősarkától másik sarkáig nézel, hanem egy kényelmes területen, ez a ~60fok FOV. Egy szemüveg viszont a speckókba írt pixelszámot szétteríti jóval nagyobb területre, azaz ott is van pixel, ahova nem pakolsz tartalmat.
Igen, a szemüvegekkel tényleg jó lenne, ha beindulna újra a 3D
, kisTV-n is bejött nekem, bár kb bele kellett ülni.
-
barcalaci84
őstag
válasz
t72killer #15 üzenetére
ez a 60 fokos fov ez mi? ezt nem értem mire érted
vélhetően a quest2 is 90 fok körül lesz horizontálisan , ahogy a legtöbb vr hmd...(reverb is és a g2 is)
a reverb felbontása (nekem csak az első generációs van) teeljesen jó olvasgatni , böngészni is
ez a quest 2 elvileg nem sokkal lesz a számok alapján ilyen szempontból rosszabb
a 3d -s otthoni mozi pedig pont a vr-rel kaphat új lendületet , mert van egy hatalmas mozivásznad , amin már megkapod a 3d-ben rejlő plust...(szemben egy 3d tv-vel , ami túl kicsi)
nyílván lesz majd mégnagyobb felbontás stb , de otthoni filmezésre ez a felbontás már hozza azt a szintet kb amit moziban kapsz... -
t72killer
titán
válasz
barcalaci84 #11 üzenetére
Látom, ezaz
. Ez is közelít, de még azért csak kb FullHD szint a valóságban: egyrészt szemenkénti 3840x2160 kéne, másrészt ezt egy ~60fokos FOV alatt hozni 114fok helyett.
A 32"-os 4k monitoromat "belebújós" mozizáskor kb 60 centiről nézem, ami fokban mérve kicsit kevesebb, mint 70fok.
Mozgóképnél mondjuk annyira nem zavaró, ha valami "csak" fullHD-s, illetve ha 3D tartalmakat nézne az ember, akkor abból sajna úgy sincs 4k egyelőre. Hollywood kivégezte a 3D-s mozit
-
-
BiP
nagyúr
Jó ez a multifunkciós megoldás, hogy önálló VR szemüvegként is megállja a helyét, de PC-re is dugható.
-
Nagyon igéretesnek tűnik, bár lehet , hogy drága lesz.
-
barcalaci84
őstag
én pl csak vr-ben filmezek manapság...
reverb (4k felbontás) már gyakorlatilag monitor minőségű...teljesen moziélmény és a relatív kis fov (90 és 100 között van egyébként valahol) abszolút elég mozizáshoz...legalábis szerintem teljesen felesleges látni h mellettem két székkel ki ül , mert a filmet nézem , nem a perifériát a teremben...
a quest2 közel ilyen felbontású lesz a pletykák szerint 300 dollárért...(ami egy gyengébb tv ára) és még másra is lehet használni a tartalomfogyasztáson kívül -
nullpoint
őstag
VR a repülős meg autós szimulátornál lenne praktikus. Végre lehetne normálisan nézelődni, realisztikusabb lenne , de valahogy nem érdekli a fejlesztőket...
-
t72killer
titán
Még ez is sovány a fejen hordott moziteremhez, amikor a látómező egy kb 60°FOV-os részén megvan a 4k, szemenként, de lassan alakul. Ilyesmi már van piacon.
Tudom nem ez a VR-cuccok fő profilja, de én erre szeretném használni.
-
Stormbird
tag
Ezt már csak facebook accountal lehet majd használni? Mert valami ilyesmiről hallottam és ezen felhördültek jópáran. Akiknek nincs fb acc de már van valamilyen ocolusuk. Nem használhatják csak fb reggel.
-
Yany
addikt
Az a link kábel hogy fog menni a 3000-es RTX-ekkel? Vagy bármilyen USB-re ráköthető?
-
vaakuum
addikt
Azért a szorongatós kézikészülék ehhez már alap kellene legyen
. Ha már egyszer kitaláltak egy valósághű használathoz hasonló módszert, alkalmazni kellene...
-
Tigerclaw
nagyúr
Remelem nem lesz draga. Az mondjuk eleg meresz, hogy a demoval bevalljak, hogy a VR jatekok tobbsege nem lepett tul a bazari arcade szinten meg ma sem.
Engem tovabbra is csak a real life videos tartalom / virtualis jelenlet irany erdekel. Virtualis kirandulasok, muzeumok, sportesemenyek, VR webcamek.
Questem nincs, csak Go-m, de mar azon is latszik, hogy ha van minosegi tartalom, jol megszerkesztett (VR-re optimalizalt) tartalom, kifejezetten jo minoseget tud produkalni...csak sajnos a Go processzora pont olyan felbontasnal ott fogy el, ahol megjelenne a minosegi ugras.
Ha ez hardveresen jobb lesz mint a Quest, akkor ezen nem fog mulni a minoseg. Tobb atlagember szamara is elerheto aru es minosegu VR kamera is kellene, megfelelo szoftveres kornyezettel, hogy bovuljon a tartalom. Foleg ha mar a facebook fejleszti, ugyelhetne a kozossegi tartalomkeszitesre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazfit Balance - ár-érték egyensúly
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Ingatlanos topic!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kompakt vízhűtés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Yettel topik
- További aktív témák...
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Akció! Sérült! Corsair Icue 5000X RGB Számítógépház! Olvass leírást!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H410M i3 10100F 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1050 Ti 4GB Zalman ZM-T7 400W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest