Új hozzászólás Aktív témák

• #24 vottokar senior tag

  Új Válasz 2021-04-22 08:16:21 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vottokar

  senior tag

  Szerintem lenne értelme otthon is akár csak a 2,5Gbitnek is, csak lennének már elérhető árú 1Gbit< soho eszközök. Az szerintem nem megoldás, hogy a ASUS, Xiaomi, Tplink, stb aranyáron árul 1db Gb porttal ellátott routert, és majd kihasználod AX6-on a plusz sebességet. (persze, lakótelepen, 5Gigán is 1x-2x látható eszköz mellett... ) És sajnos switchet sem igen láttam még 10-20 szoros áron kívül.

• #23 fatpingvin addikt E.Kaufmann #22

  Új Válasz 2021-04-21 11:26:39 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz E.Kaufmann #22 üzenetére

  oké, a személyeskedésedtől eltekintve, meséld el mi a létjogosultsága egy low-end 2.5G Ethernet vezérlőnek otthoni felhasználásra, főleg hogy csak egy van belőle.
  
  így hogy egy darab van belőle, vagy kiépítesz egy 2.5G gerinchálózatot amit garantálok neked hogy a célközönség 99.9%-a nem fog megtenni, mondván minek, vagy rányomod a gigabitre, amivel rögtön létjogosultságot veszít. nem lenne hülyeség ez a gigabitnél gyorsabb interfész csak kéne mellé egy sima gigabites ami a gerincre kapcsolódik, a gyorsabb meg mehet direkt linkkel a fájlszerver felé. így hogy csak egy darab 2.5G vezérlő van rajta nem tudok másra gondolni mint hogy tudtak olcsón szerezni úgyhogy rácsapták hogy jó lesz majd a marketingeseknek kapaszkodónak, mert IRL felhasználásban ez nem lesz kihasználva. függetlenül attól hogy realtek vagy sem.
  
  az a helyzet hogy a nagy fájlok mozgatását leszámítva nem igazán van olyan átlag júzert bármilyen szinten érintő felhasználási terület ami érdemben profitál a gigabit feletti tempóból. arról nem beszélve hogy ezek ugye nyilván csak helyi hálózaton relevánsak ugyanis civilben kb senkinek nincs gigabitnél gyorsabb uplinkje.
  
  tényleg érdekel mit gondolsz erről a kérdésről ugyanis tőled egyelőre annyit tudtam meg a kérdésről hogy a Linux kernel a retket és az intelt is kezeli (what a surprise) és hogy a retek mérhetően bár nem szignifikánsan lassabb volt egy általad nem részletezett mérés alapján.

• #22 E.Kaufmann veterán fatpingvin #21

  Új Válasz 2021-04-21 07:47:38 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz fatpingvin #21 üzenetére

  Na, ezek szerint otthonra jó lesz, nem kell vinnyogni, hogy két intel, meg hasolók:
  [link]
  Csak már unom ezt a sok nagyképű alakot, akik átszivárognak itt a HUP-ról terjeszteni az igét, miközben nem is biztos, hogy igazuk van. Ha még workstation alaplapra írtad volna...
  Én meg úgy vagyok vele, inkább legyenek már végre jó árú hálózati eszközök és retek switchek, amivel már túlléphetünk lassan 20 év után az 1GBit-en, mert ez már röhej.

• #21 fatpingvin addikt E.Kaufmann #20

  Új Válasz 2021-04-20 20:10:29 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz E.Kaufmann #20 üzenetére

  van valami konkrét oka hogy belém állsz vagy most csak így jött ki a lépés? ráadásul nem is arra reagálsz amit írtam. ezzel így elég nehéz mit kezdeni...

• #20 E.Kaufmann veterán fatpingvin #19

  Új Válasz 2021-04-20 19:52:49 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz fatpingvin #19 üzenetére

  Te kezdted itt fikázni régi beidegződések és írások alapján a NIC-et és az alaplapot...

• #19 fatpingvin addikt E.Kaufmann #18

  Új Válasz 2021-04-20 17:42:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz E.Kaufmann #18 üzenetére

  te írtad hogy megnéznél egy tesztet, én felajánlottam hogy megcsinálom ha segítesz benne két darab párszázas hardverrel.

  nem érzem azt hogy részemről sok múlna ezen, ergo ha nincs rá akkora igény én nem fogok csak ezért utánarohangálni a dolgoknak meg felhajtani a szükséges hardverokat, legalábbis nem a vizsgaidőszak vége előtt.

  nagyjából tudom mire kell számítani, azon kívül hogy lehetne belőle egy jó kis logoutos írás én nem látom mi pluszt adna nekem.

• #18 E.Kaufmann veterán fatpingvin #17

  Új Válasz 2021-04-20 17:34:36 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz fatpingvin #17 üzenetére

  Na ez az, te mondod, hogy szarok a kettőfeles retkek, úgyhogy szerezz te

• #17 fatpingvin addikt E.Kaufmann #15

  Új Válasz 2021-04-20 16:45:56 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz E.Kaufmann #15 üzenetére

  ha szeretnéd csinálok. Marvell gigabiteseim vannak, küldesz Intel meg Realtek kártyákat? a másik oldalára tudok Intel vagy Broadcom cuccot tenni hogy érjen is valamit.

• #16 fatpingvin addikt Ixion77 #13

  Új Válasz 2021-04-20 16:45:05 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Ixion77 #13 üzenetére

  sehol nem írtam hogy nem működnek. az asztali gépemen a gerinchálózatra csatlakozással én is az alaplapi Realtek kártyát használom és a VM-eknek is egy Realtek kártya van betéve. viszont azon a vonalon ahol kell normális tempó ott egy 10G Mellanox kártya van.
  
  amin én fenn vagyok akadva az az hogy az átlagos otthoni pécébe semmi nem indokolja a gigabitnél gyorsabb vezérlőket. ebben se. ha viszont már azt mondjuk hogy megtoljuk a networkinget is, úgy gondolom ennek a korrekt módja az lenne hogy normális vezérlőket pakolunk rá, nem pedig egy névlegesen gyorsabbat ami a specifikációban jól mutat de igazából szar.

• #15 E.Kaufmann veterán fatpingvin #12

  Új Válasz 2021-04-20 16:13:37 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz fatpingvin #12 üzenetére

  Azért megnéznék egy friss tesztet is, nem csak annyit, hogy mi volt a PCI-os időkben a gigabites kártyákkal.

• #14 Duree veterán fatpingvin #3

  Új Válasz 2021-04-20 15:15:46 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  válasz fatpingvin #3 üzenetére

  Igen a Realtek vezérlők retkek, nekem egy drágább AMDs lapom van és azon is Realtek van, de fogok venni egy PCI-e intel chippes kártyát bele.

• #13 Ixion77 addikt fatpingvin #12

  Új Válasz 2021-04-20 13:55:48 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  addikt

  válasz fatpingvin #12 üzenetére

  Köszi, elolvastam. Szerencsére nekem a leírtak csak kákán csomót keresésnek tűnnek, úgyhogy számomra a lényeg:
  "For modest workloads on a home PC they’re fine."
  "...if I could only afford a small number of cards, I’d put them in my servers, and keep Realteks in my desktops..."
  Tehát egy átlagos otthoni PC-be teljesen jól megfelel a Realtek is.

• #12 fatpingvin addikt Ixion77 #4

  Új Válasz 2021-04-20 13:29:20 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Ixion77 #4 üzenetére

  adok egy ilyen olvasnivalót: [link] rövidre fogva a ReTek vezérlők egyetlen előnye hogy lényegesen olcsóbbak. az Intel vezérlők jellemzően stabilabban működnek, jobb a driver supportjuk, több advanced feature-t tudnak és az IP számításokat is értelmesebben át tudják venni a processzortól.
  
  emellett némileg gyorsabbak is szoktak lenni a nagyobb cache miatt viszont ez tényleg a szaturációs adatforgalom környékén jelentkezik.
  
  gigabiten alapvetően oké lenne a RTL, manapság a gigabit alap, nem sírunk nagyot ha amúgy gagyi a vezérlő, viszont az hogy ezt 2.5G-ként reklámozzák, viszont egy normálisabb vezérlőre már nem telik az szerintem kínos. főleg hogy ennyi erővel ahogy már írtam lehetne 2 darab gigabites intel és akkor nagyjából ugyanott vagyunk csak sokkal több dologra is lehetne használni.

• #11 Krugszvele senior tag antikomcsi #8

  Új Válasz 2021-04-20 10:14:41 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krugszvele

  senior tag

  válasz antikomcsi #8 üzenetére

  Hú! Aki bizony prociba integrált vga-s gépet akar annak az intel marad, hacsak nem akar kalapot-kabátot a kasszánál hagyni

• #10 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2021-04-20 08:21:11 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Nekem ez APU-s/htpc-s/mindenes-belépő szintű cumónak tűnik, kettővel jobban örültem volna, ha a "raceing" vonalat nem engedik el ITX-en, bár kicsikét meg is értem a lépést, mostanában nincs/nem lesz tolongás az új gamer/dGPU-s gépek iránt.

• #9 vottokar senior tag

  Új Válasz 2021-04-20 08:17:37 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vottokar

  senior tag

  Mondjuk, speciel magas ívben letojtlizom azt, hogy ki gyártja a vezérlőt addig, amíg megfelelően működik. (és sajnos az intelnél is voltak-vannak gondok) Az inkább a baj, hogy nem igazán van megfizethető árú Gbit feletti hálózati eszköz a piacon. sokra megyek vele, hogyha csak Gbites switch-re tudom dugni, mert nem vagyok hajlandó kifizetni a minimum tízszeres árat a 2,5Gbitesért.
  A lap amúgy tetszik. Nem ártana, ha lenne több nem "gaming" ITX-es lap is.

• #8 antikomcsi veterán

  Új Válasz 2021-04-20 08:13:06 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  Aki pedig dvga mentes gépet szeretne picibe, annak jó APU vadászatot hozzá!

• #7 E.Kaufmann veterán fatpingvin #1

  Új Válasz 2021-04-20 08:04:53 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz fatpingvin #1 üzenetére

  Ha tudja, akkor mindegy, hogy ReTek vagy nem ReTek.
  PC-s szerver esetén zúgolódott 10+ éve a kolléga, hogy csak retkes NIC-eket sikerült szerezni (asszem megadott egy SMC kártya típust, de időközben átálltak Intelről RTL-re), de a Linux kernel rendesen lekezelte, azután a franc se bajlódott vele. Az viszont érdekes volt, hogy az alaplapra integrált RTL hangyap*csnyivel rosszabb volt valamilyen mérés szerint.

• #6 andrew911 tag Hoplitész #5

  Új Válasz 2021-04-20 06:26:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andrew911

  tag

  válasz Hoplitész #5 üzenetére

  Alaplapokon állítólag már kijavították, de mondjuk egy unmanaged switchben nem annyira vicces.

• #5 Hoplitész junior tag fatpingvin #1

  Új Válasz 2021-04-20 00:01:48 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hoplitész

  junior tag

  válasz fatpingvin #1 üzenetére

  Inkább az Intellel szoktak bajok lenni, nem?

• #4 Ixion77 addikt fatpingvin #3

  Új Válasz 2021-04-19 20:59:31 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  addikt

  válasz fatpingvin #3 üzenetére

  Mivel tudatlan vagyok, de alaplapkeresőben is, ezért áruld el nekem:
  Mi a gond az Ethernet vezérlőjével?

• #3 fatpingvin addikt Duree #2

  Új Válasz 2021-04-19 20:44:02 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Duree #2 üzenetére

  az megmondom őszintén fel se tűnt, külső USB-s DAC-al nyomom.
  
  viszont újabb pont amellett hogy erre is csak azért került fel pár hardver hogy a marketingszövegben jól mutasson. tényleg nem bírom hova tenni azt hogy a gyártók közép- és felsőkategóriásnak szánt alaplapokra még mindig szégyen nélkül raknak realtek vezérlőket.
  
  félreértés ne essék, nem rosszak azok ha a költségcsökkentés a cél. laptopba valszeg én se raknék Intel vagy Mellanox vezérlőt. asztaliba viszont kérem szépen...

• #2 Duree veterán fatpingvin #1

  Új Válasz 2021-04-19 20:17:58 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  válasz fatpingvin #1 üzenetére

  Ebben igazad van de az olcsó hangkodek se semmi.

• #1 fatpingvin addikt

  Új Válasz 2021-04-19 20:06:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  komolyan már, ha 2.5G extrával villognak egy normális Ethernet vezérlőre már nem tellett? vagy ha már témánál vagyunk, ennyi erővel kerülhetett volna rá két különálló gigabites Intel Ethernet vezérlő és máris nem a nagyszerű realtek cuccokat kéne élvezni.

Új hozzászólás Aktív témák