Új hozzászólás Aktív témák
-
#196
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
félisten
Remek cikk lett, de én is ugyanezt a VGA-t néztem i9-10900K procival és hozta (default értéken) az "asztali" szintet.
Általam mért:
Neten talált eredmény (ugyanaz a ROG Strix RX480 - asztali gépben)
Azért az RTX 2080 Super-től messze van
Majd jó szolgálatot tehet az XG Station 2 ha már az MXM kártya kevésnek bizonyul...Minden OK
FS 4K Optimized bench:
2080 Super (Clevo MXM Card)
ROG Strix RX480
Bekapcsolásra várva...
-
tuctuc
aktív tag
Sziasztok, tudtok ajänlani Thunderbolt 3-mas PCI-E bövitökärtyät PC-hez? Azt olvastam, hogy a Gigabyte es az ASUS kärtyäi csak bizonyos Giga es Asus lapokkal kompatibilisek. Ha össze tudnäm rakni es nem hasznalhatatlan a sebessege akkor ätköltözne a VGA egy eGPU häzba es irnek nektek rola a Logoutra egy tesztet. Köszi: Sanya
-
#194
silmatauki
őstag
silmatauki
őstag
Tegnap is XCOM 2-ztem kb. egy fél órát a Node + 480-kombóval + a fennmaradó időben MacOS-ezésre (web stb.) használtam a 4k60 miatt. Abszolút jó és megbízható, semmi gond nincs vele – ja és az XCOM, az fansztasztikusan jól fut a dGPU-hoz képest...
-
#193
silmatauki
őstag
7Heads Drago
#190
silmatauki
őstag
válasz
7Heads Drago
#190
üzenetére
"Pedig notis topikokban pont azt tanácsolják hogy 15" notiba felesleges az i7 mivel kevés a hűtés hozzá.
15"-ba max i5 az ajánlott tudomásom szerint."Nagyon sok CPU-igényes, megfelelően szálasított (optimalizált, azaz minden core-t munkára fogó – pl. párhuzamos RAW-képkidolgozás) hosszú (10-20+ perc egyhuzamban) műveletet végeztem az i7-es 2.4 GHz gépemen. (Persze nem gátolt natív hűtéssel – egy 5 dolláros kb. 20 fokban hátsófedél-felemelő állványon, de külső venti nélkül.) Nem volt throttling; persze a ventik rendesen pörögtek és az egész gép majdnem forró volt. Azaz nem tapasztaltam hátrányát annak, hogy mobil és nem deszktop CPU-m volt. És igazándiból egy dögös mobil i7 és egy deszktop CPU között nincs akkora különbség – az én 45W-os i7-3635QM CPU-m 6625-as Passmarkú, míg egy mai 4.2-es deszktop 7700K 12329..
Nem tudom, az újabb i7 MBP modellek mennyire CPU throttle-olnak; mindez fent az early 2013-ra vonatkozik.
Természetesen tudom, hogy szuperkönnyű táblákba (pl. Surface Pro 4 és sajna még a Book is) stb. nem véletlenül raknak csak duplacore-os és pluszban csak u-s vagy hasonló “butított” i5/i7-eket.
-
#191
pengwin
addikt
silmatauki
#189
pengwin
addikt
válasz
silmatauki
#189
üzenetére
"terminálból egyszer(!) betöltöd a kextet és utána műxik az egész"
Ezt nem lehet startup script vagy kernel konfig szerkesztésével megoldani, hogy automatikus legyen?
Ugyan én más fajta *nix-ot használok, de szerintem ennek mennie kell mac/BSD kernelen is. -
#190
7Heads Drago
veterán
silmatauki
#186
7Heads Drago
veterán
válasz
silmatauki
#186
üzenetére
Az i7-es 15” modellek CPU teljesítménye teljesen jó.....
Pedig notis topikokban pont azt tanácsolják hogy 15" notiba felesleges az i7 mivel kevés a hűtés hozzá.
15"-ba max i5 az ajánlott tudomásom szerint. -
#189
silmatauki
őstag
Khaal
#188
silmatauki
őstag
"Ha már MBP, akkor azért a Radeon Pro 455 sem egy olyan rossz kártya és alig több a felára egy alap MBP-hez képest, mint ennek a külső toknak VGA-val együtt, kapsz mellé még sokmindent pluszba, valamint mindig kéznél van a teljesítmény. Persze ha mondjuk céges gép akkor lehet nem opció a komolyabb modell, és ha adott a cpu teljestmény miért ne használja ki az ember másra is munka után, de akkor megint csak az ár / érték arány téma jön fel és a konzol mint alternatíva."
Nincs esély 2016-os céges MBP-re. (Meg nem is nagyon erőltetem a dolgot, lévén, hogy munkára nem sokkal lenne gyorsabb, mint a jelenlegi i7 early 2013-mam, miközben piszok drága, ja, és még nincs belőlük Kaby Lake. Kivárom a Kaby Lake-es modelleket.) Ezért is döntöttem az eGPU mellett – viszonylag olcsón egy jövőálló és a jövőbeli Macbookoknál (vagy P-s notiknál / tábláknál, ha olyat veszek / kapok) is garantáltan használható periféria lesz, amivel nem gond se a 4k 60Hz-en, se az 5k, se a (jelenleg) Full HD játék még “lassú” TB1 kapcsolat felett sem.
"Egy 170 ezer forintos eszköznél meg ne kelljen már utólag moddolgatni, ha már ekkora az R/D költségaránya. Külső táppal ez nem lenne egyszerűbb? Ha csak egy GTX1050-est akarsz rákötni akkor csak egy kisebb adaptert kellene kifizetni, ha meg tényleg ki akarod maxolni a TB3 lehetőségeit egy komoly kártyával akkor megveszed hozzá a többszáz wattos féltéglát. Egyáltalán van jelenleg olyan VGA a piacon aminek több mint 400 watt kell?"
A piacon jelenleg csak egy enclosure van, ami TI83-as vezérlővel rendelkezik (ami nagyon nem mindegy Mac esetén), és TB3 a csatija, azaz kellően jövőbarát – ez a Node. Ráadásul ennek az árcédulája is barátságos a többi, még drágább enclosure-hoz képest. Ezen okok összessége miatt vettem ezt.
A 400W szerintem jó, hogy van benne. A durvább kártyákhoz (1080 stb.) 200 feletti tápot ajánl a gyártó más (külső téglatápos) modelljeinél. Plusz ebbe a Node-házba a legdurvább vízhűtés stb. is befér (van hely), és eleve jól szellőztetik.
(#187) NandoXXL: "Szerintem vegyél egyet, és tarts élménybeszámolót
"Már vettem: Node + 480. Nem volt könnyű Mac alá beüzemelnem, bár tulképp csak egy nyavalyás kext-et nem töltött be a rendszer, ezért nem ment a gyorsítás. Ha ezt a buktatót megírja bármelyik kapcsolódó tutorial, akkor 1-2 percig se tartott volna az egész. Ti. csak bedugod és a macbe, bebootolsz (hot plug-in nincs, azaz bedugott eGPU-val kötelező bootolni), terminálból egyszer(!) betöltöd a kextet és utána műxik az egész, akárhányszor kapcsolod ki / diszkonnektálod a rendszert, hála a Mac-barát TI83-as chipsetnek.
" Azért megnézném egy 390-el ezt a szuper hűtésű cuccost."
Ezt nem igazán értem...
-
#188
Khaal
őstag
silmatauki
#186
Khaal
őstag
válasz
silmatauki
#186
üzenetére
Végülis megvan a helye, nem tagadom hogy létezik az a szituáció amikor pont erre van szükség, egy sokszázezres gépnél már nem is olyan nagy kiadás az a plusz 250-300 ezer vga-val együtt. Azt azért talán belátod, hogy ahhoz hogy ez a megoldás elterjedhessen, sokkal szerényebb árcédula kellene, akár szerényebb teljesítmény árán is. Addig ez tényleg egy szűk réteg játékszere marad, pedig techikailag nem lenne akadálya, hogy sokkal mainstreamebb vizekbe is leszivárogjon ez a technológia.
Ha már MBP, akkor azért a Radeon Pro 455 sem egy olyan rossz kártya és alig több a felára egy alap MBP-hez képest, mint ennek a külső toknak VGA-val együtt, kapsz mellé még sokmindent pluszba, valamint mindig kéznél van a teljesítmény. Persze ha mondjuk céges gép akkor lehet nem opció a komolyabb modell, és ha adott a cpu teljestmény miért ne használja ki az ember másra is munka után, de akkor megint csak az ár / érték arány téma jön fel és a konzol mint alternatíva.
Egy 170 ezer forintos eszköznél meg ne kelljen már utólag moddolgatni, ha már ekkora az R/D költségaránya. Külső táppal ez nem lenne egyszerűbb? Ha csak egy GTX1050-est akarsz rákötni akkor csak egy kisebb adaptert kellene kifizetni, ha meg tényleg ki akarod maxolni a TB3 lehetőségeit egy komoly kártyával akkor megveszed hozzá a többszáz wattos féltéglát. Egyáltalán van jelenleg olyan VGA a piacon aminek több mint 400 watt kell?
-
#187
NandoXXL
senior tag
silmatauki
#186
NandoXXL
senior tag
válasz
silmatauki
#186
üzenetére
Szerintem vegyél egyet, és tarts élménybeszámolót
Azért megnézném egy 390-el ezt a szuper hűtésű cuccost. -
#186
silmatauki
őstag
Khaal
#183
silmatauki
őstag
“(gondolom senki sem ilyen alkalmankénti negyed óra játék miatt kezd gondolkozni hasonló megoldásokban)”
Mondjuk én igen. Hazamegyek, akarok egyet XCOM2-zni a (céges) MBP notimon, nyomom egy fél órát oszt kész.
“Na jó, de amelyik laptopban van olyan combos hűtés, hogy rendesen hoszabb távon egy erős i7-est, abban általában már benne csücsül egy korrekt teljesítményű diszkrét vga is.”
Egyáltalán nem ez a helyzet az MBP-kkel. Az i7-es 15” modellek CPU teljesítménye teljesen jó – játékokban nem a CPU a szűk keresztmetszet, azaz azok alig teljesítenek rosszabbul, mint egy desktop. A GPU-juk viszont játékra használhatatlan.
“Belerakták a szvsz feleslegesen nagy tápot (49Amper!!!!), közben meg a normális hőmenedzsment a háttérba szorult a dizájn mögött, hadd visítsanak a kis pöcsköszörű ventilátorok.”
Sokan modolják az enclosure-okat. Pl. a Node-ban 400W-os táp van, amit pl. az AMD 480 egyáltalán nem használ ki. Emiatt sokan egyszerűen kikötik a táp ventijeinek az egyikét. Játék közben a Sapphire AMD 480 ventije meg gyak. egyáltalán nem hallható, legalábbis az én gépemmel (TB1).
“Csak egy eszmefuttatás: nem lenne ez sokkal életképesebb egy szerényebb teljesítményű, de néma külső táppal, szellősebb házkialakítással?”
Lásd a mod-os megjegyzésemet feljemm.
-
#185
P.e.t.ya.
senior tag
silmatauki
#184
P.e.t.ya.
senior tag
válasz
silmatauki
#184
üzenetére
Hatalmas köszönet! Legalább a kezdő lökést megadtad. Tényleg nagyon köszönöm
-
#184
silmatauki
őstag
P.e.t.ya.
#179
silmatauki
őstag
válasz
P.e.t.ya.
#179
üzenetére
"Tudtok valami épkézláb és kapható megoldást külső vga használatához?
G752VM notimhoz szeretném az egyik 1080-as kártyámat hozzácsatolni, de nem találok semmi értelmes ketyerét."Kicsit keresgéltem (Google, http://www.ultrabookreview.com/10579-laptops-thunderbolt-3/ , egpu.io fórumok), de semmi konkrét tapasztalatot nem találtam. Azaz ki kell próbálnod, műxik-e egy adott TB3 külső enclosure a gépeddel.
-
#183
Khaal
őstag
silmatauki
#171
Khaal
őstag
válasz
silmatauki
#171
üzenetére
Na jó, de amelyik laptopban van olyan combos hűtés, hogy rendesen hoszabb távon (gondolom senki sem ilyen alkalmankénti negyed óra játék miatt kezd gondolkozni hasonló megoldásokban) egy erős i7-est, abban általában már benne csücsül egy korrekt teljesítményű diszkrét vga is. Nem nagyon látom a rációt rákölteni még háromszázezer forintot alig több teljesítményre. Persze ez már a "gamer világ" ahol néhány százalék gyorsulásért is komoly pénzeket letesznek egyesek.
Nem a koncepcióval van gondom, inkább a kivitelezés itt a baj. Pl. itt vannak a megkötések, hogy csak ezzel és ezzel a géppel fog menni (bár ebben a témában van remény: [link] ). Belerakták a szvsz feleslegesen nagy tápot (49Amper!!!!), közben meg a normális hőmenedzsment a háttérba szorult a dizájn mögött, hadd visítsanak a kis pöcsköszörű ventilátorok.
Csak egy eszmefuttatás: nem lenne ez sokkal életképesebb egy szerényebb teljesítményű, de néma külső táppal, szellősebb házkialakítással? Vagy ha már az ilyen 2in1 eszközöket meg ultrabook jellegű kicsi és könnyű cuccokat célozták meg akkor akár teljesen passzívan hűtött irányba is el lehetne menni, elvileg itt nincs más hőforrás a külsőházban, meg nem kell semmiféle lefektetett szabványhoz (ITX, ATX..stb) alkalmazkodni.
Lehetne itt innováció, ilyen árazással el is várná az ember, de lényegében nincs itt semmi új a csatolófelületen kívül.
-
#182
silmatauki
őstag
7Heads Drago
#180
silmatauki
őstag
válasz
7Heads Drago
#180
üzenetére
"Nálunk annyira zárt volt a rendszer, hogy a céges pc-n még csak net se volt, nehogy bármi bekavarjon."
Nálatok. Másoknál meg mindenki ugyanazon a gépen akar mindent intézni, hogy ne kelljen vacakolnia adatok, doksik, progok stb. szinkronizálásával.
-
#180
7Heads Drago
veterán
silmatauki
#24
7Heads Drago
veterán
válasz
silmatauki
#24
üzenetére
Hol az olcsó? És hol itt a teljesítmény?
Még abban a játékban is 23% volt a hátránya ahol nem volt cpu limites.
Vicc az egész.
Viszed magaddal a laptopot, a moncsit, meg a külső vga-t. Súlyban már ott lesz a szeren. És akkor még a laptop proci simán lehet hogy meg is főzi az egész gépet. Főleg ha i7.
Elég erősen réteg termék lesz ez. Sok nem fogy belőle.
Egy kicsit más téma:
Akinek nem inge ne vegye magára.
Anno régen én is elég komoly játékos voltam. Képes voltam akár napi 10-12 órákat is játszani. Érdekes módon sose éreztem hiányát, annak hogy vegyek egy laptopot is játékra. A munkahelyen vagy dolgozok, vagy játszok. Lassan már kezdünk ott tartani, hogy 1-1 játék már olyan mint a levegő, vagy a víz. A létünket veszélyezteti, ha nincs. Személy szerint én inkább egy dokin gondolkoznék el ebben a stádiumban, mint egy külső vga dokkolón. A céges dokumentumok, programok biztonsági érdekeivel se vágom, hogy férnek ezek össze. Nálunk annyira zárt volt a rendszer, hogy a céges pc-n még csak net se volt, nehogy bármi bekavarjon. De nem is volt vele sok gond. De ez csak magán vélemény! -
#178
matteo_szg
őstag
zsoltti
#176
matteo_szg
őstag
Tessék utánanézni az XG Station 2-nek; egyelőre csak bizonyos ASUS készülékekkel működik.
A másik, hogy a T305 az egyik támogatott eszköz, maga a koncepció is elsősorban erre a környezetre lett létrehozva - ultravékony notebook vagy 2-in-1 IGP-vel, külső videókártyával.
Ettől függetlenül természetesen van ROG támogatás is - G701VI, GL702VM és GL502VM. De nem biztos, hogy mindenki arra lenne itt kíváncsi, hogy egy gamer notebook teljesítményét miképp növeli meg az XG Station 2.De egy ilyen tesztre is sort kerítünk majd...valahol, talán újra itt.
-
#16939776
törölt tag
Ha ez a hülyeség működne megfelelően, akkor 2-3 év múlva lehetne olyan VGA, amin csak TB és tápcsatlakozó van, plusz kimenetek. Negyed ilyen méretű házban.
Ez csak a teszt, hogy mit vesz be a piac gyomra/pénztárcája, egyáltalán mekkora az igény ilyen jellegű megoldásokra. Mivel Intel ki akarja teljesen hajtani a dVGA-t a laposokból, ezért lesz ennek megfelelő hátszele.
-
#16939776
törölt tag
Ebben az esetben 6db eszköz fűzhető fel egy portra, feltéve ha van fűzési lehetőség (második csatlakozó a az eGPU-s dobozon).
Kérdés hogy a sok kicsi egyszerre sikító ventilátorral megfelelő-e a szellőzés, a tartósan 100%-on járatott GPU-nak/VRM-nek kis helyre bedobozolva. Megéri-e n*170 usd-t hogy jól nézzen ki a setup?
-
#173
pengwin
addikt
silmatauki
#172
pengwin
addikt
válasz
silmatauki
#172
üzenetére
Bitcoin bányászatról volt szó, ott nem annyira lényeges a CPU felé eső sávszélesség, inkább a kártyák száma számít, ezért pl. daisy chainbe kötött eGPU dobozok jó megoldást jelenthetnek.
-
#171
silmatauki
őstag
Khaal
#165
-
pengwin
addikt
válasz
Tikakukac
#167
üzenetére
Nem: azt írta, hogy bár az ExpressCard-hoz képest már nagyobb a sávszélesség, de még így is lehet, hogy a tesztben a PCI-e x4-es Thunderbolt 3 sávszélessége fogja vissza az RX480-at, és nem a CPU.
Az ExpressCard-dal nem vitatkozok, az tudtommal nagyon nem arra lett kitalálva, hogy eGPU menjen róla, olyan is volt a teljesítménye ha erre használták. Ha jól emlékszem még szemeztem is vele középsulis koromban, mert volt egy T43(p?)-m, amin volt slot hozzá, de aztán elvetettem a dolgot. -
pengwin
addikt
"már van elég sávszél (bár a teszt szerint így is visszafogja rendesen a kártyát, persze ez lehet inkább csak a cpu miatt van)"
Nem lehet, hanem biztos... a Core m CPU nagyon szűk keresztmetszet ehhez (gyakorlatilag egy 4,5W TDP-re limitált Core i-U).Ez "a PCIe sávszél visszafogja a kártyát" meg egy óriási mítosz... Csak valahogy el kellett adni a PCIe 3.0-át is konzumer vonalon és a marketing behülyítette az embereket. Lásd:
FURY X@4K:
GTX 1080@4K:
Vagyis még csúcs grafikus kártyáknál is csak extrém esetekben számít a PCIe verziószáma és sávszélessége, akkor is csak kicsit. -
Khaal
őstag
Még évekkel ezelőtt kacsintgattam expresscard alapú egpu megoldások felé, kb. 40-50 ezerből már akkor ki lehetett hozni az egészet, persze nem volt "gamer" külseje, meg 650 wattos táp se volt benne,de milyen laptopban van olyan CPU ami ki tud szolgálni egy többszáz wattot fogyasztó GPU-t?
Annyi törént azóta, hogy megjelent a Thunderbolt és így már van elég sávszél (bár a teszt szerint így is visszafogja rendesen a kártyát, persze ez lehet inkább csak a cpu miatt van), meg csak simán rádugja az ember a kábelt, nem egy méretes bumszli van a kábel laptop felőli végén.
Valahogy nem érzem az arányosságot, mert ha jó vastagon is fog a ceruza a beépített anyagok terén akkor is megmarad 50-60 ezer forint haszon darabján ami elvileg a fejlesztésbe ment bele. Az pedig nagyon durva arány, holott nem valami sosem látott, az egész koncepciót tőből újraértelmező újdonságról van szó.
-
#163
interstate76
addikt
silmatauki
#154
interstate76
addikt
válasz
silmatauki
#154
üzenetére
"Maximum párezer a jelenlegi árak & inkompatibilitás & bonyolultság & TB-nem-támogatottság (pl. a MS Surface Pro 4-ekben sincs TB – még szerencse, hogy nem vettem ilyet) mellett. Ezt én sem vitatom. De azért vagyunk páran, akinek jól jön ez a cucc, mert tényleg semmi kedvem két platform üzemeltetéséhez."
Nincs vita.
-
#161
Mittu88
senior tag
silmatauki
#160
Mittu88
senior tag
válasz
silmatauki
#160
üzenetére
Ez is téged igazol
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#160
silmatauki
őstag
silmatauki
őstag
Közben tovább drágult a Node: Európában most már 330 fontért adják (és jelenleg nincs is raktáron). Szerencsés voltam, hogy még 290-ért jutottam hozzá, azonnali szállítással.
-
#159
silmatauki
őstag
haxiboy
#158
silmatauki
őstag
Az alaplapodon van TB header (csati, jellemzően 9-pólusú, legalábbis az Azsuson)? Legalábbis az Asus és a Gigabyte újabb / magasabb kategóriás cuccaiban van. Sajna mindegyik gyártónak saját csatija van, amibe a saját, jellemzően $100 körüli TB kártyáját lehet csak bekötni. Azon keresztül (általában) működnek a TB perifériák, inkluzíve a TB monitorok (pl. az Apple-é).
(#155) pengwin: "De korábban írtam, hogy valami kext kell a beüzemeléshez."
Igen, csak egy, általam olvasott egpu.io-s stb. cikk / tutorial sem írt erről a kext-ről.
-
#156
ArrayOfLilly
aktív tag
ArrayOfLilly
aktív tag
+1 fő, akinek hasonló igényei vannak. (Dw én még várok kicsit.)
(Eddig 3 vagy 4 a topikban...)
-
#155
pengwin
addikt
silmatauki
#151
pengwin
addikt
válasz
silmatauki
#151
üzenetére
Azt nem tudtam, hogy macOS alatt megy TB1-en is.
De korábban írtam, hogy valami kext kell a beüzemeléshez. -
#154
silmatauki
őstag
interstate76
#152
silmatauki
őstag
válasz
interstate76
#152
üzenetére
"Őszintén kíváncsi lennék ezekre a számokra."
Maximum párezer a jelenlegi árak & inkompatibilitás & bonyolultság & TB-nem-támogatottság (pl. a MS Surface Pro 4-ekben sincs TB – még szerencse, hogy nem vettem ilyet) mellett. Ezt én sem vitatom. De azért vagyunk páran, akinek jól jön ez a cucc, mert tényleg semmi kedvem két platform üzemeltetéséhez.
Amúgy örömtelien jelentem, hogy beüzemeltem MacOS alatt a Node-ot. Triviális baj volt: nem töltötte be a rendszer a AMDRadeonX4100.kext-et. Azt kézzel betöltve, mirrorra kapcsolva és a SwitchResX-ben 4k60-ra állva minden elkezdett flottul működni. Az XCOM2 tökéletesen játszható Full HD-ban Medium presettel. (A gép dGPU-jával Full HD-ban még Minimal presettel sem játszható, csak 720p-ben.) Mindez TB1 (!) kapcsolat felett – azaz ha TB3 gépem lenne, akkor még jobb lenne a helyzet. A deszktop is tökéletes 4k60-ban. És persze be lehet rakni még durvább kártyákat, ha van monitor – pl. 5k-s. Azaz nem kell a 2016-os MBP-ket megvenned, ha 5k-s (nem TB-s) monitoron akarsz nyomulni, hanem megy majd régebbi HW-vel is, ha van eGPU-d.
-
#153
access_denied
senior tag
interstate76
#152
access_denied
senior tag
válasz
interstate76
#152
üzenetére
1
-
#152
interstate76
addikt
silmatauki
#122
interstate76
addikt
válasz
silmatauki
#122
üzenetére
Tehát azt mondod, hogy jobb egy Mac + külső GPU párossal bíbelődni, mint betenni a TV mellé/alá egy konzolt? Azt értem, hogy mások az igényeink, de nem tudok mindig mindenkit megérteni, és most veled is így vagyok. Ez persze nem baj, az is lehet, hogy én nem vagyok elég empatikus.
Más (ezt nem neked, csak úgy általában). Leírom, hogy szerintem mi a legköltséghatékonyabb megoldás, ha valaki dolgozós laptopon akar játszani, amikor hazaér: Xbox One + win10-es laptop (vagy PS4 + Win 7-es/8-as/10-es laptop). Ráadásul utóbbiba még bivaly CPU és hatékony CPU hűtés sem kell, mert abból is a konzolét használja. Volt már 2 db Wintel W8-asom (kis kínai mini PC 100-as LAN csatival, gagyi CPU-val és 2 GB RAM-mal) és mindkettőn tudtam futtatni a konzolon lévő játékaimat. Meg-megakadt a történet, de még az Intel Z3735F CPU mellett is megoldható volt a dolog. Most egy alacsony fogyasztású, N3540-es CPU-val és 920M GPU-val szerelt laptopom van, ami netezés/irodai munka közben 15W alatt fogyaszt óránként, de bármikor tudom rajta tolni a konzolos játékaimat egy 27"-os monitoron, és ha stratégiai vagy kalandjátékokhoz támad kedvem, akkor egy csomót el bír futtatni önerőből, tehát a jó öreg pécés játékoktól sem vagyok "elvágva". Ja, és 70 ezer Ft-ért vettem egy 2-3 hetes One S-t, 2 év garival (hogy ha nem jönne be, akkor bukó nélkül ki tudjak szállni belőle, de már eszem ágában sincs eladni).
Megértem, ha nem a költséghatékonyság a legfőbb szempont, no de mi szól a fent vázolttal szemben és a cikkben tárgyalt megoldás mellett? Ha valaki rühelli a konzolt, azt megértem, de sztem az is jobban jár, ha vesz egy külön asztali gépet játékra.
Eleve az kell felvetődjön kérdésként, hogy hányan használnak olyan laptopot, amiben gyenge/nincs GPU, ellenben játékra is elég erős a CPU, és utóbbinak a hűtése is olyan, hogy nem megy tönkre a drága vas akkor sem, ha minden este 2-3 órát BF1-ezik rajta a célszemély. Ez egy elég jól becsülhető szám. Az is jól becsülhető, hogy ebből hányan szeretnének játszani, vagy egyéb, GPU-igényes tevékenységet folytatni, és az is, hogy ezen emberek közül hánynak nincs otthon sem konzolja, sem gamer PC-je. Fentiek mellett célközönség még az, aki a jelenlegi hardvereit eldobva külső GPU-s megoldásra váltana - ezt már nehezebb becsülni, de hozzávetőleg megoldható. Őszintén kíváncsi lennék ezekre a számokra.
-
#151
silmatauki
őstag
pengwin
#150
silmatauki
őstag
Fog menni – lásd https://egpu.io/thunderbolt-egpu-for-mac-2017-update-macos-sierra/
Egyedül a nem Mac pre-TB3 hardverek azok, ami jelenleg nem képesek meghajtani a TB3-as Node-ot; a Macek igen.
-
#150
pengwin
addikt
silmatauki
#149
pengwin
addikt
válasz
silmatauki
#149
üzenetére
Azzal szerintem nem fog menni, mert ezek a dobozok Thunderbolt 3-at használnak, az early 2013 rMBP-n meg csak első generációs a Thunderbolt.
Legalábbis az everymac különbségként hozza fel az early-late 2013 MBP-nál a TB-TB2 váltást. -
#147
pengwin
addikt
silmatauki
#146
pengwin
addikt
válasz
silmatauki
#146
üzenetére
Jól értem, hogy az adatlapodon lévő MBP 17" mid-2009-en próbálod feléleszteni az Akitio Node-ot?
Vagy van újabb MBP-d, csak az adatlapodat nem frissítetted? -
#146
silmatauki
őstag
access_denied
#137
silmatauki
őstag
válasz
access_denied
#137
üzenetére
Valóban nem számítottam arra, hogy a MBP + RX480 + Node kombó felélesztése sokkal bonyolultabb, mint ahogy a cikkek alapján gondolná az ember. De legalább én is megértem a küszködés során, mi és miért történik, így a jövőben nem lesz ilyen gondom, ha hasonló problémák adódnak.
"Na jó lapozzunk, magadat meggyőzted de szerintem senki mást nem ebben a topikban."
Nem is akartam. Mint páran megjegyeztük, az olyanok, mint én, akik kizárólag mindent ugyanazon a Macbookon akarnak intézni (plusz persze a PC-táblás/notis “csak gamer noti ne legyen” emberek ), nagyon kevesen vannak.
(#140) access_denied "a OS X-es játékok használata is megkérdőjeleződik. GYK: minek w10 OS Xjátékhoz?"
Node firmware-t flashelni raktam fel, ui. csak Windows alatt megy a flasher, MacOS alatt nem (és persze Parallelsben sem).
(#139) Bluesummers szerk: láttam a játéklistát ... nos, furcsa azért ez az egész. Low grafikán nem lehet játszani? Mert ha ekkora gamer vagy, akkor azt nem NBD-n teszed, hanem egy "géjmer" notin / "géjmer" asztali PC-n / konzolon.
1. Nem, nem vagyok nagy gamer, csak 1-2 játék van, amivel biztosan játszanék (XCOM2, SC2), amik meg megvannak OS X alatt sem, azaz még csak Windowsra se kell átbootolnom.
2. Az MBP teljesen alkalmatlan 3D játékra Full HD-n, még teljesen lebutított grafikával is.
-
Whysperer
addikt
Razer megoldotta a Thunderbolt adta külső VGA CPU igényét.... Razer Blade Core i7-7700HQ
"A 14 hüvelykes Razer Blade mostantól Skylake helyett Kaby Lake alapú processzorral kapható, ugyanis a Core i7-6700HQ modellt lecserélték egy Core i7-7700HQ példányra, ami több szempontból is előnyös. A csere jóvoltából a gyártó szerint kétszámjegyű teljesítménynövekedésre lehet számítani, valamint az energiahatékonyság is javul. Előbbiben nagy szerepe van a 300 MHz-cel magasabb Turbo Boost órajelnek, míg utóbbiban a hatékonyabb tápellátás-menedzsment játszik fontos szerepet. A Kaby Lake processzor jóvoltából a rendszermemória effektív órajele is nőtt, így most már 16 GB-nyi DDR4-2400 MHz-es RAM érhető el. Az adattároló szerepét akár 1 TB-os SSD-re is bízhatjuk, ami természetesen PCIe alapon kommunikál.
Alap kijelző terén az 1920 x 1080 pixeles példány megmaradt, viszont extraként egy 314 PPI-s képpont-sűrűségű, 3840 x 2160 pixeles natív felbontással dolgozó modell is választhatóvá vált, ami érintő támogatással érkezik. Sajnos a panel típusát egyelőre homály fedi, valamint az sem derült ki, hogy NVIDIA G-Sync támogatás jár-e hozzá. Ha már szóba került az Nvidia, érdemes megemlíteni, hogy a korábban használt 6 GB-os GeForce GTX 1060-as videokártya továbbra is szolgálatban marad, vagyis ezen a téren nem lesz változás. Persze gyorsabb modellt is lehet használni, hiszen a Thunderbolt 3-as porton keresztül továbbra is fogad külső videokártyákat a rendszer."
-
#140
access_denied
senior tag
kenwood
#138
access_denied
senior tag
Suzuki és Merci? Jelen pillanatban - már megbocsáss de nem azok ülnek Suzukiban akik tisztességes, működőképes és a célra alkalmas eszközzel gamerkednek.
A baj az, hogy a kolléga már annyi időt rászánt a setupra (w10, bootcamp), amivel kissé hiteltelenné válik az időhiány felemlegetése valamint a OS X-es játékok használata is megkérdőjeleződik. GYK: minek w10 OS Xjátékhoz?
"Egy perccel sem akarok többet elpazarolni egy második deszktop vagy akár OS managelésére.".
Szóval ezt Merci/Suzuki témakört nem kellene bolygatnod.
Egy dologban igazad van, senkinek senkit nem kell meggyőznie.
-
#139
Bluesummers
őstag
silmatauki
#123
válasz
silmatauki
#123
üzenetére
"Sokunknak kilőve" - ennyire sok MacBook Pro-s aki OS-t futtat, az akar gamerezni is?
Hányan vagytok, megkérdezhetem?
Bocsánat .... de akkor Macre milyen játékok is vannak? Tudnál mutatni egy olyan listát, amiben a legújabb játékok Macintosh rendszer alatt pöpecül futnak? Kíváncsian várom a választ!
szerk: láttam a játéklistát ... nos, furcsa azért ez az egész. Low grafikán nem lehet játszani? Mert ha ekkora gamer vagy, akkor azt nem NBD-n teszed, hanem egy "géjmer" notin / "géjmer" asztali PC-n / konzolon. -
#138
kenwood
veterán
silmatauki
#135
kenwood
veterán
válasz
silmatauki
#135
üzenetére
Szerintem ne erolkodj.
Egy suzukisnak mindig lesz erve,miert jobb a kocsija a mercinel.
Neked a sajat szempontodbol igazad van.
Lehet,hogy neki is a sajatjabol,de kar idot pazarolni erre.
Ugyse tudod meggyozni,es nem is kell. -
#137
access_denied
senior tag
silmatauki
#135
access_denied
senior tag
válasz
silmatauki
#135
üzenetére
Ehelyett inkább küszködsz, hogy életre keltsd a kütyüt. Egy win install amihez neked kell kb. 2 óra, egy Mac pedig 0 perc úgyhogy ezt az érvedet nem (sem) látom alátámasztottnak.
Na jó lapozzunk, magadat meggyőzted de szerintem senki mást nem ebben a topikban. Őszintén elismerendő a kitartásod még ha nem kellően átgondolt, akkor is.
-
#136
Tikakukac
titán
silmatauki
#135
Tikakukac
titán
válasz
silmatauki
#135
üzenetére
Pedig keríts energiát, mert a külső dobozt is kell ám babusgatni. Razert tesztelő kollégák írtak már finomságokat hosszabb távon. Tetszik vagy sem, amíg ezt készítik 4 számjegyű embernek addig szopó lesz
A specifikus dolgok pedig...specifikusak. Olyan Mac szinten sosem lesz. -
#135
silmatauki
őstag
access_denied
#134
silmatauki
őstag
válasz
access_denied
#134
üzenetére
Már válaszoltam. Egy perccel sem akarok többet elpazarolni egy második deszktop vagy akár OS managelésére. Nekem 1 OS kell, és nem több, ráadásul egy teljesen Mac-kompatibilis (azaz igazi Macbook hardverű) notin. Ezen akarok normálisan(!) futtatni pl. XCOM2-t.
Egyszerűen nincs időm / energiám egy második gépre.
-
#134
access_denied
senior tag
silmatauki
#131
access_denied
senior tag
válasz
silmatauki
#131
üzenetére
Kerülöd a #126 témát látom.
-
#133
Tikakukac
titán
silmatauki
#131
Tikakukac
titán
válasz
silmatauki
#131
üzenetére
Az a baj, hogy a gyártónak meg pénzügyes osztály áll a háta mögött és történnek olyan csufi dolgok, hogy a dugó mögött nem az a vezérlő van ami kéne, plusz piszkuta van a rendszerbe, hogy mi menjen és mi ne.
-
#132
Male
nagyúr
silmatauki
#128
Male
nagyúr
válasz
silmatauki
#128
üzenetére
Aha, akkor ezt a részét valóban meg lehet spórolni vele.
-
#131
silmatauki
őstag
access_denied
#130
silmatauki
őstag
válasz
access_denied
#130
üzenetére
1. Nem fog mexűnni a TB, mert – szemben mondjuk a jobb sorsra érdemes Firewire-ral – ott áll mögötte egy halom gyártó.
2. Ha kijön a TB4+, a TB3-as dobozok
a, működőképesek maradnak, ahogy ma is lehet TB3-as notival használni TB2-es eGPU enclosure-eket
b, igazán nagy sebességnövekedés nem lesz – tulképp ma még egy TB1-es kapcsolat sávszélessége is bőven elég (külső monitoros) játékra; az a megjelenített fps-ek kapcsán kb. 5-10%-kkal lassabb csak egy TB2-es kapcsolatnál és így tovább. Tehát nem kerülsz nagy hátrányba egy TB3-as dobozzal akkor, ha már TB4 / TB5 stb. lesz a notidban, nem kell azonnal kukáznod a TB3-as eGPU enclosure-ed. -
moleculez
veterán
Pont ezt akartam írni!
Sok év alatt termelné ki az árat, és semmi, meg senki nem garantálja, hogy a termékvonal egyáltalán megmarad, és támogatva is lesz.
Arról nem beszélve, hogy egy laptop cserénél millió+1 szempont áll fenn alapból, de legalább bármiből válogathatok. Így meg valogassak abból a maréknyi eszközből, amivel ez működik. És mi lesz 5 év múlva? Játékra ott a konzol, akinek meg munkára kell, megengedheti magának, hogy legyen egy izmos munkagépe. -
#126
access_denied
senior tag
silmatauki
#122
access_denied
senior tag
válasz
silmatauki
#122
üzenetére
Sehogy nem áll össze. Mac-en szeretnél játszani 13-15"-on noti billentyűzetén, esetleg egérrel, és erre ez a kütyü jelenthetne megoldást?
Könnyű súlyú notebook i7-el, és nem akar másik eszközt fenntartani? Van egy minimum fél milliós notija és 13-15-ön birkózik akármilyen fsp játékkal? Ne vicceljünk már.
Mekkora réteg az, akinek ez a kütyü megoldást jelenthet ilyen környezeti feltételek mellett?
-
#125
Male
nagyúr
silmatauki
#122
Male
nagyúr
válasz
silmatauki
#122
üzenetére
Vannak is rá érdemben játékok? ( komolyan kérdezem, nem követtem, utoljára a Descent 3-at láttam, hogy megjelent Macre, de az már régen volt ) Mert ha amiatt meg egy wint is ráraksz, akkor ugyan úgy két rendszert kell párhuzamosan karban tartanod.
-
#124
schawo
titán
silmatauki
#123
válasz
silmatauki
#123
üzenetére
Akarod mondani macOS-t
-
#123
silmatauki
őstag
Bluesummers
#121
silmatauki
őstag
válasz
Bluesummers
#121
üzenetére
"Alienware 13-as + hozzá az amplifier."
Sokunknak kilőve – nem futtat (rendesen) OS X-et.
-
#122
silmatauki
őstag
access_denied
#116
silmatauki
őstag
válasz
access_denied
#116
üzenetére
Még egyszer leírom: van, aki nem akar két rendszert párhuzamosan(!) karbantartani, hanem csak _egy_ könyűsúlyú laptopra vágynak. (Ilyen vagyok pl. én; ezért is vettem egy ilyet.) Nekik (lenne) pont ideális egy ilyen enclosure az otthoni játékra / VR-re stb.
"Engedd el, komolytalan a próbálkozás, max több éves játékokkal tud valamit kezdeni egy Mac."
A GPU-ja tényleg röhejes, ahogy minden más nem-gamer könnyű noti GPU-ja is (még a Surface Book-é is). Ha viszont megnézed az egpu.io MBP-s Node-os bechmarkjait, azok egyáltalán nem rosszak (külső monitorral persze). Közel sem igaz az, hogy csak játékrégiségeket lehetne játszani ezekkel az enclosure-okkal. A jelenlegi teszt azért adott ilyen rossz eredményeket, mert m3-mal hajtották meg a cuccot. Egy i7-tel SOKKAL közelebb lett volna az egész egy asztali PC teljesítményéhez, ahogy az az egpu tesztjéből is kiderül.
-
#121
Bluesummers
őstag
silmatauki
#48
válasz
silmatauki
#48
üzenetére
Alienware 13-as + hozzá az amplifier. Jobb mint az a MBP, olcsóbb is, s a kis 13-asban még ott csücsül egy GTX 860/960/1060, attól függ melyik generációról beszélünk.
-
#116
access_denied
senior tag
silmatauki
#99
access_denied
senior tag
válasz
silmatauki
#99
üzenetére
Macbook és a játék. Ne röhögtess. Engedd el, komolytalan a próbálkozás, max több éves játékokkal tud valamit kezdeni egy Mac.
Vicceskedsz itt több százezres Macbookokkal, teljesen életszerűtlen helyzetet vázolsz fel.
Nem érted a lényeget. 170k+ 1070 és van egy PC+1060 teljesítményed. És még csak nem is működik.
-
Van benne egy baromi egyszerű nyák (1k) egy TB vezérlő (legyen 10k, de inkább 5), pár filléres kondi, ellenállat, tranyó, apróság (0,5k), egy fölöslegesen nagy táp (
lehetne 20 helyett 30-ért,de biztos valami ócskaságot raktak bele 15k), és egy lemezház (10k). Összesen 32000. Ezek nem nettó beszerzési, hanem bruttó eladási árak. Ebben benne van a csomagolás, az értékesítési hálózat, a garanciázás és a marketing költsége, az áfa és a haszon. Ehelyett adják 170-ért. Az újdonság felár (fejlesztési költségek, plusz marketing) fantasztikus 400%. -
kenwood
veterán
Eleg huzos a 170k,nem mondom, hogy megeri,de akik fejben mar bearaztak 50 ezerre, azok nagyon teveuton jarnak.
Jo lett volna osszehaosnlitani egy full fapados,tap nelkuli,egyetlen TB csatis noname konkurenssel,mert az boven 100k alatt tudna maradni.
Illetve jo lenne megnezni 6-7 kulonbozo proci (i3-i7U,illetve sima i3 i5 es melle egy i7 hq)Az arat eleg sok tenyezo befolyasolta negativ iranyba :
- kicsi piac. Sokkal kevesebb vevo kozott oszlik el a fejlesztesi koltseg.A mernokok,designerek fizetese ebben a projekctben is annyi volt,mint egy tiz-szaz millios darabszamban eladott termeknel
- 600 as gold tap van benne, rengeteg embernek jo lenne tap nelkul,es venne bele 10k alatt egy 300-as bronzeot.
- a haz lehetne 0.5mmes lemezbol is, nulla designal, joval olcsobban.
- kezdoarrol van szoZ170 lapot is kapsz mar 30-ert,mig egy Rog siman lehet 80k is.
Ugye sokan ennyiert gepet vennenek, de nem ok kepzik a Rog termekek celcsoportjat
E Merci arabol is kapsz lakast vagy 4 Suzukit, csak egy cegvezeto, aki ketszintes hazban el,nem a lakas helyett,hanem melle veszi,es nem engedheti meg maganak, hogy Suzukiban mutatkozzon.A kijelzore visszakuldott tempo engem zavar,de kikuszobolheto, mert a notiban is egy kijelzo van,csak rossz iranybol kozeliti meg a node.
Fejben bontsunk szet egy notit, a kijelzo csatlakozojat alakitsuk at olyanra,mint egy sima monitor, maris megszunt az fps eses. Ha ezt a gyakorlatban belul megoldjak,mar jok vagyunk. -
Dhampir
félisten
Igazad van, ha nem feltétel a mobilitás, amit egy hordozható gép nyújtani tud.
Valóban, ha már ilyen drága külső megoldásokban gondolkodunk, és még netán ODD is szükséges (valamint egy szünetmentes táp sem árt, mert nagyon rossz elveszíteni munkafeladatokat), akkor sok minden megvalósítható egy PC összerakásával.
A HDMI-PC is érdekes megoldásnak látszik, ha csak irodai munkára, és filmnézésre kell.
-
Tin
veterán
de ha rá van integrálva a hangkártya, a hálózati kártya, a wifi kártya, az usb vezérlő, vagy akármi, azokat is elég egyszerű kiszűrni - erre gondoltam csak. átlag, főleg női felhasználónak én is laptopot vennék, aztán ha elromlik, majd le lesz gariztatva. de dolgozós-játszós gépnek csak asztali: sokkal tovább bírja, szükség esetén bővíthető, és jóval erősebb.
"ultimate" megoldás nincs semmire. ezért is nem értem ezt a külső vga baromságot, hogy minek. ha az asus bejelentené, hogy az XY sorozatú laptopjaira mostantól ad dokkolási lehetőséget (csatlakozót), és ad hozzá olyan dokkolót, amibe belerakható külső videokártya is, és még kábellel is használható nem asus laptoppal, azt mondanám, hogy na, teljesen jó. ott van értelme, hazamész, rádugod a dokkolóra a laptopot, és használod azzal, ha meg kell a vga power, akkor belehegesztesz egy kártyát. a külön vga-t még is így hülyeségnek tartanám, de opciónak jó.
devazze 170 ezer forintért? videokari nélkül? ezek a srácok mit ettek?
-
Dhampir
félisten
Persze akkor, ha nincs ráintegrálva a hangkártya. PC-nél adott a lehetőség, hogy igényesebb összeállítás is megvalósítható, igaz, hogy akkor viszont meg kell fizetni minden komolyabb alkatrésznek az aranyárát. Na meg a bővítések, fejlesztések sem olcsók, ha nem éveken át tartó egyszerű használatra lesz szánva, hanem technológiailag szinte naprakészen tartva. Ez esetben a PC is drága mulatság lehet.
Igen, notinál sokszor az egész alaplap kihullik némely esetben.
-
Tin
veterán
de, csak ha emberünk azért javasolja a barátnőjének, hogy PC-t vegyen és ne laptopot, hogy egyszerűbb legyen hiba esetén a javítás, akkor feltételezem róla, hogy egy ilyen egyszerű hibát el tud hárítani. ha valami beszarik az alaplapon, pl. hangkártya, vagy sata vezérlő, akkor az tudható. ha a cpu/ram/north bridge szentháromság, az kis játékkal kideríthető. a végén az jön ki, hogy alaplap csere, tehát kiveszi az ember, beviszi, és leadja gariztatni, közben pedig vesz egy másikat, berakja a gépbe, és használja. amikor gariból visszajött az előző, ellenőrzi, majd eladja pH-n. vagy megtartja.
aki asztali gépet egyben vesz, az meg nem azzal a felkiáltással veszi, hogy egyszerűbb javítani. amúgy meg, a notiknál is leadod a gépet, és általában az egész alaplapot cserélik mindennel együtt. múltkor nekem a szaros lan port miatt cserélték az egészet.
-
#105
pengwin
addikt
silmatauki
#99
pengwin
addikt
válasz
silmatauki
#99
üzenetére
Azt olvastam valahol, hogy valamilyen kext kell Mac-hez, hogy menjenek az eGPU megoldások.
-
Dhampir
félisten
-
#101
Tikakukac
titán
silmatauki
#99
Tikakukac
titán
válasz
silmatauki
#99
üzenetére
Ez lenne a célközönség. Csak sajnos ez a réteg annyira vékony, mint egy papírlap, grátisz mikor az árcédula elsül akkor ennek is a fele legyint. Na ezért nem jut ez a dolog sehova.
-
#100
Tian66
senior tag
silmatauki
#99
Tian66
senior tag
válasz
silmatauki
#99
üzenetére
"Hanem pl. olyanoknak, mint én, akik csak 1, lehetőleg nem nehéz, notival akarnak dolgozni (plusz deszktop kizárva), és “csak” otthon játszanának."
Szűk réteg, vagytok vagy 8-an.
-
#99
silmatauki
őstag
csipesz80
#97
silmatauki
őstag
válasz
csipesz80
#97
üzenetére
Megkérdezném, hogy melyik az a Macbook, amely jó gamer képességekkel rendelkezik? Van, akinek muszáj Mac OS-t használnia, és sajna modern(!) csúcsnotiból(!) nincs olyan, ami teljesen gond nélkül futtatná a Hackintosht. Tehát marad a Macbook.
Na az ilyen felhasználóknak igenis jól jön egy külső eGPU.
Megjegyzés: ma egész délután és este a Node + RX 480 + early 2013 életre keltésével foglalkoztam. Még nem sikerült; azonnal írok, ha sikerül.
(#96) Dospalek "Ez továbbra is egy gyenge próbálkozás az asztali gamer vonal tönkretételére."
Tévedsz, még csak véletlenül sem (most deszktopos gamerek) nekik szánják ezt a cuccot. Hanem pl. olyanoknak, mint én, akik csak 1, lehetőleg nem nehéz, notival akarnak dolgozni (plusz deszktop kizárva), és “csak” otthon játszanának.
-
#94
Bluesummers
őstag
velizare
#19
-
-
csipesz80
tag
Imádom a sok pénzügyi szakembert itt. Aki szerint ez megéri az nem gondol bele hogy 170-ért kap 1 üres dobozt amihez kell venni 80ért 1 vga-t ha nem akarja visszavezetni a képet (ami logikus mert külső monitoron is nevetséges a teljesítmény) akkor kell még 1 monitor mondjuk 50ért és akkor még csak max a seggébe tudja dugni a dobozt. Ha értelmezhető teljesítményt akar akkor még 200 a lapi ami már összesen 500K.
Ennyiért vesz 1 notit amivel tud dolgozni plussz 1 másik lapit / konzolt (kettőt is ) amivel tud olyan teljesítménnyel játszani mint ezzel a dobozzal. Ez a legjobb esetben is max 20 ropit ér és akkor már van haszna a gyártónak... -
#54625216
törölt tag
Egy ilyen cucc nem csak játékra alkalmas, hanem pl. GPU alapú számításokhoz, ahol a késleltetés eleve nem szempont. Így az eGPU-k akár még desktop gépek mellé is értelmet nyernek, mert az alaplapokba tuszkolható VGA-k száma véges a hely, melegedés, táp és pci csatik száma miatt.
Ha viszont elég TB3 csatlakozót pakolnak az alaplapokra (és leállnak a kompatibilitási baromságokkal), akkor meg lehet sokszorozni egy gép GPU számítási kapacitását, mivel GPU számoláshoz nincs szükség az összes pci lane-re (4 elég), így még a kiosztható pci lanek száma sem fogná vissza a rendszer bővíthetőségét.
Jelenleg a maximum vga, amit egy gépbe pakoltak 7 db. volt, de ehhez egyedi vízhűtést alkalmaztak, dual xeonos szerver alaplappal (hogy legyen 7 db. pci-e 16-os foglalat) és le kellett flexelni a 2 slotos kártyákról a dvi csatlakozót
. Ehhez képest a 7db. pci-e 16-os foglalatba lehetne TB3 kártyákat rakni, amihez 4db. külső gpu-t lehetne kötni daisy chainbe, azaz 21 db. GPU számolhatna egy gépnek vízhűtés nélkül -
#85
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Fos műanyagban de izzadhatnak szerencsétlen VGA-k tökei... xDDDDD
-
azbest
félisten
szerintem ezek megmaradnak prémium vakításnak, gondolom abból, hogy korábban is volt mindenféle próbálkozás már hasonlóra. Persze a type c csatlakozó sokat egyszerűsít rajta, de az ára...
Razer Core is 500 dolcsi nettóról indul állítólag. Meg van még más alternatíva is.
Nekem t61-hez van advanced dock, amibe tettem egy gt610-et, hogy legyen opengl
ehhez hasonlóan [link] -
Mittu88
senior tag
Aki azzal érvel, hogy hosszútávon jó ötlet egy ilyen, az mit fog reagálni, ha mondjuk 3 év 2 hónap múlva befosik az elektronika? (feltételezve 3 év garanciát)
Műszaki cikkel nem tervezünk 5-10 évre!
Most próbálom meggyőzni az asszonyt, hogy ne laptopot vegyen, hanem pc-t, mert ha valami befosik rajta, akkor elég azt az 1 alkatrészt cserélni. De neki laptop kell, mert azt az ágyból is tudja használni... A vezeték nélküli billentyűzet meg a sátán műve -
hallador
addikt
A CPW viszonylag fiatal cég 2004 környékén alapították,onnan ismerhetőek, hogy a SuperMicro házi tápegység beszállítói. A PH-n azért nem ismertek, és még rengeteg más cég sem, mert kifejezetten szerver tápegységeket gyártottak eddig, nem mentek ki a commercial piacra. A PH meg célzott szervercuccokkal nem nagyon foglalkozik.
Alaphelyzetben jó minőséget gyártanak, az egyik kisebb taiwani OEM. -
#80
Ygg
senior tag
access_denied
#79
Ygg
senior tag
válasz
access_denied
#79
üzenetére
Ebben teljesen igazad van.
170-ből én sem ezt a cuccot venném, és az asztali gép kedvelők lassan kihaló fajához tartozom én is. -
#79
access_denied
senior tag
Ygg
#76
access_denied
senior tag
Félreértettük egymást. A dokkoló hasznos, kényelmes, ezt nem firtattam.
Amivel bajom van az az, hogy ez az akármi a notival együtt az asztalon annyi helyet visz foglal, ahol egy PC is elfér. 170e Ft-ból elég komoly PC-t lehet összerakni, nyilván videókártya nélkül. Ezért nem értem ennek a kütyünek az értelmét semmilyen körülmények között.
-
#78
matteo_szg
őstag
_drk
#77
matteo_szg
őstag
Senki nem "akar" semmit, viszont mivel a támogatott eszközök listáján van, ezért érdekessé vált a T305-tel való teszt.
Nyugodtan bárki benevezhet egy T303-ra i7-es U procival, illetve kicsit később ZenBookra.
Vagy egy teljesen más gyártó megoldására más notebookkal.A koncepciót, és annak létjogosultságát nem ez az egy teszt és páros határozza meg.
-
#76
Ygg
senior tag
access_denied
#74
Ygg
senior tag
válasz
access_denied
#74
üzenetére
Az igaz, de pl...
1 notebookom van, elviszem munkába, ráteszem dokkolóra. Nem kínlódom kábelekkel.
Hazamegyek, ráteszem a dokkra, otthoni környezet.
Nem kell külön gép. A dokkoló meg mondjuk 20 k.Vagy ha egyszerűen otthon i szeretném mozgatni a gépet, de van egy fix helyem, ahol dolgozom,
akkor is jó. -
#73
Ygg
senior tag
access_denied
#71
Ygg
senior tag
válasz
access_denied
#71
üzenetére
Noti fix helyen szerintem csak dokkolóval/port replikátorral értelmes...
-
Ygg
senior tag
válasz
janitor01
#62
üzenetére
Szerintem az egy álom, hogy nem cseréled öt évente.
Elavul a csatlakozó típus, vagy újabb verzió lesz, s kel a sebessége...
Ugyanúgy elavul, mint bármi más.
Akár megdöglik benne a táp.Ezeket számolva szerintem még drága.
Ha jobban elterjednek, akkor talán olcsóbb lesz.
Bár annyira meg nem hiszem, mert eléggé rétegtermék.
De egyes helyeken lehet létjogosultsága, én üdvözlöm a kezdeményezést. -
#71
access_denied
senior tag
silmatauki
#24
access_denied
senior tag
válasz
silmatauki
#24
üzenetére
Ha van egy notid, ami ilyen erős processzorral bír, azt milyen munkára fogod be, hogy ki is aknázd a lehetőségeket?
Arra akarok kilyukadni, hogy nem mindenki renderel, videót szerkeszt, vagyis a CPU egy notban sokszor csak lazsál (ergo felesleges a sok core a notikba Word-höz ée Excel-hez).
#28 silmatauki
A Photoshop gyorsításról mondanál pár szót?
#48 silmatauki
Pont ez a réteg van megcélozva. Mondjuk akinek van legalább i5-ös tisztességes laptopja és azzal utazik, dolgozik, az vélhetőleg megengedhet magának egy otthoni PC-t is.
Azt kalkuláld az árba, hogy ebbe beledugsz egy 1070-et PC-be meg elég a 1060 ugyanahhoz a teljesítményhez (ha rossz az arány akkor sry, nem ismerem ennyire a GPU-kat).
Gamerkedni meg noti billentyűzetén szerintem hatalmas fail, egér is kellene, a kijelző kicsi, van baj bőven.
Szerintem teljesen értelmetlen az egész konstrukció, olyan mint az objektív a telefonra.
-
Graphics
Jómunkásember
-
kenand
veterán
Vakvágány.
Egy tábla/noti nem csak a GPU miatt nem való játékra. CPU hűtése sem megfelelő álandóü nagy terheléshez, na meg kell külső monitor is.....Szerintem az eGPU árából kijön egy Xeonos Gép+ asztali videokártya (775/771 vagy 1366) és ezt 5x zsebre vágja
E-GPU miniPCI alapon eddig is lehetséges volt......logout cikk is van...
-
#66
noPublicFG
senior tag
Most komolyan! Nincs olyan megoldás, hogy veszek egy i7-es processzorral laptopot thunderbolt-tal, és otthon radugom a vga-t? Csak ilyen nevetséges lehetőségek közül válogathatunk?
-
Tin
veterán
válasz
janitor01
#62
üzenetére
egyet árulj el. casual gamerként miért nem egyszerűbb feleennyiért (merthogy ez negyedmillió forint vga-val együtt) venned egy konzolt, és rá azt a pár játékot, amivel játszol? oké, nem megjelenéskor, hanem pár hónappal később, amikor lement az ára. ahhoz még monitor sem kell, ott a tévé, és mellette használhatod a notidat arra, amire eddig.
-
madarfej
csendes tag
válasz
janitor01
#62
üzenetére
Igen nekem is hasonló elképzeléseim vannak ezzel kapcsolatban, nagyon tetszik az ötlet. Az árát azt túlzásnak tartom továbbra is, még ha üzleti szempontból érhető is valamennyire (rudi amit írt, hogy be kell indítani a piacot, meg persze ha ezek értelmes árban lennének, akkor gamer laptop szegmensnek kb annyi, mivel azok nagyjából annyira hordozhatóak mint ezek a dobozok; általában azokat is inkább otthon használják az asztalnál, mert megmozdulsz és lemerül). Mivel az üzlet kellemetlenebbik oldalán állok, így nyilván nem tetszik
A core-hoz meg írtam, hogy "amikor kijött". Azóta nem néztem, hogy mivel lett kompatibilis, mert megláttam az árát, meg hogy nem igazán kapni errefele. A lényeg, hogy úgy hirdették, hogy elvileg mindennel kompatibilis lehet, csak megjelenéskor le volt korlátozva a blade stealthre bios/efi trükkök miatt (amit már akkor is írtak, hogy open cucc, bárki használhatja.. és azóta ezek szerint sikerült is néhánynak..)
A core meg e között nem sok különbséget látok, azért hozom fel mindig
-
janitor01
tag
Nagyon régóta várgyom már arra, hogy elérhető legyen egy ilyen szerkezet. Egyszerűen azért mert pontosan ez az ami nekem való. Persze nem m3-as proceszorral de,
Az életemben nincs helye egy gammer laptopnak, asztali gépnek meg sajna még annyira sem!
A munkára nekem subnoti kell ami könnyű, kicsi, és legalább egy fél munkanapot kibírok töltő nélkül. Bátran elviszem töltő nélkül egy 1 napos külföldi útra, de ha a töltőt viszem is bátran a feladós pogyászba csomagolom és nem a kézi bőröndbe.
Otthon is subnoti kell mert mobilis akarok maradni és nem asztalnál intézem a számítógéphasználatom 80% át.
Sőt lassan eljutok oda, hogy megfelelő felbontással nekem a 13-12" az ideális méret nem is a 13-14"!
Nekem nem kell integrált videókártya mert feleslegesen meríti az aksit és amennyit gyorsít bizonyos folyamatokon (esetleg) annyit nem ér az egész.
Gyakorlatilag ha Windowsos vonalon maradok akkor dell xps 13, Hp spectere az ideális gép nekem, egyikben sincs dedikált GPU.
A razer balde elérhetetlen itthonról és nincs support és továbbá eléggé megbízhatatlan gép hírében áll.
A 13 as Alienware pedig amellett, hogy nehéz és gyakorlatilag nem nagyon bírja az akksi sem a hétköznapok során számomra nem felvállalható design-al rendelkezik.Ugyanakkor néha szívesen játszanék. És olyankor leülnék az asztalomhoz. és azon lenne egy nagy monitor, és arra ezzel a dobozzal bedughatnám a SAJÁT gépem, amin MINDENEM van. Elindítanám a STEAM-et és játszanék 3-órát.... Hetente.... Ennyi.
Megére 150.000-et? Nekem meg. Egy ilyen izét nem kell évente cserélni, de 5 évente se. de elvben hosszú éveken át használhatom. Megérné mondjuk egy videokártyával nekem 2 konzol árát is. de egyenlőre ez még nem az.
Amúgy a razer doboza működik másik gépekkel is mondjuk a spectrevel pl.
-
#61
Archos2014
tag
Archos2014
tag
Még mielőtt bárki beleélné magát, hogy külső notebook videokártya valami baromi új találmány:
Fujitsu Siemens Amilo AMindössze 9 éve már volt ilyen.
-
Prof
addikt
Lol hat igen ez igy meg csak nem is egy vicc, hanem rohej. A cim felrevezeto. Tablettel nem notival teszteltek.
Min egy i5-os de leginkabb i7-es notival kellett volna tesztelni, Zenbook peldaul ha mar Asus.
Gyanus, hogy hutesu gondokkal kuszkodik a doboz igy egy olyan Asus eszkoz kellett, ami csak alig hajtja meg a VGA-t igy nem melegszik.
-
nemlehet
őstag
Nem kell, hogy tescos noti legyen, lehet egy surface pro vagy egy Zenbook is. Azoknak elég jó gépek, de nincs bennük rendes GPU. Most ha arra ráröffentsz egy eGPU-t otthon azért az egy egész jó elképzelés. Nyílván nem azoknak realitás ez akik 70k-ért vesznek 5 évvel ezelőtti acer gépeket a tescoban. Azon eleve nincs TB3.
-
rudi
nagyúr
Szerintem annak kell drukkolni, hogy legyenek olyanok, akik az első időszakban megfizeti az árát ezeknek a dobozoknak. Mert ha nem így történik, akkor leállnak a fejlesztések, és tuti biztos, hogy sosem lesz szélesebb réteg számára megfizethető verzió. Így legalább némi esély van rá.
-
#53
knor82
csendes tag
silmatauki
#24
knor82
csendes tag
válasz
silmatauki
#24
üzenetére
arról nem is beszélve, hogy másodlagos (asztali gép)-re újból megvenni a szoftvereket (minimum ugye oprendszert). Szóval nem rossz dolog ez, csak tényleg legyen elég a sávszélesség.
Egy másik alternatíva, ha a játékokat távoli, erős gépen futtatod és csak videojelet kapsz vissza (nem vagyok annyira ebben benne, de úgy tudom létező technológia) - hasonlóan a távvezérlő progikhoz /pl. TeamViewer/, viszont ehhez elég erős net sávszélesség és jó pingek kellenek, hogy valóban real-time lásd/vezéreld. -
#52
Tin
veterán
silmatauki
#48
Tin
veterán
válasz
silmatauki
#48
üzenetére
rajtad kívül mindenki szerint baromság... ennyiért... 20-30, max 50 ropiért még talán lenne értelme ennek a "keretnek", de így egy vicc.
konzolon is lehet játszani, sokkal olcsóbb még játékokkal is, mint ez a marhaság.
-
#50
komi77
senior tag
silmatauki
#48
komi77
senior tag
válasz
silmatauki
#48
üzenetére
Szerintem vállalható az ilyen módon történő használat.
Azt azért továbbra is hozzágondolom, hogy jelentős áron. Ide a - cikkre hivatkozva - nem érdemes Tesco gazdaságos notit venni. Egy megfelelő noti + a külső grafikus kártya viszont már elég komoly összegre rúg. Persze ez majd idővel változik. Addig meg aki tudja és kell neki az megfizeti -
#48
silmatauki
őstag
komi77
#47
silmatauki
őstag
Na és mit szólsz a köv. szkenárióhoz: az embernek van 1 aránylag könnyű (mint az MBP-k; gamer notik kizárva) notija, aminél több fenntartandó gépet nem akar. Ezzel a notival normálisan(!) szeretne játszani otthon. Hordozás közben (pl. munkahelyen) viszont egyáltalán nem kell a GPU-teljesítmény, mert munkahelyen / útközben nem játszik. Ilyenkor a talán legjobb választás az eGPU – az mindig maradhat otthon, és így minden tekintetben a legoptimálisabb rendzere van (hordozási súly stb.).
-
komi77
senior tag
Egyrészt jó ötletnek tartom, hogy "felgémeresíthetőek" legyenek a notik. Azt már nehezen tudom kezelni, hogy egy méretes külső dobozzal válik azzá, aminek az áráról meg a támogatási mizériáról ne is beszéljünk. Így a noti elveszti a mobilitását és a pluszként hozzátett pénz okafogyottá teszi ezt a vonalat. Ezért szerintem érdemesebb ekkora értéknél asztaliban gondolkodni vagy ha valaki ragaszkodik a gamer notihoz, akkor meg abban.
-
nemlehet
őstag
Teljesen jó lenne a koncepció, még esetleg az árazás se lenne gond, de ezzel a kompatibilitás mizériával teljesen megölik a dolgot.... Tök jó veszel 400 euróért valamit aztán vagy támogatott lesz 2 év múlva vagy nem. Vagy éppen a te notebookod kikerül a támogatottak köréből és fél év múlva már nem lesz rá licence. Erre nem lehet építeni magánemberként anyagi okokból, cégként pedig a megbízhatóság végett.
Ennek így akkor lenne értelme, ha minden TB-s eszközzel kompatibilis lenne és garantáltan működne a koncepció mondjuk 10 évig. Akkor bele lehet fektetni, így nem. Sajnos úgy látom ez ki fog halni nagyon hamar a gyártói rövidlátóság miatt.
Bár az árazásra lehet mondani, hogy akinek ilyen igényei vannak fizessen, de alapvetően megint túl van lőve az egész. Legyen egy alapmodell, ami csak GPU-t fogad és külső monitorra küldi képet, szerintem legalább 80%-nak ez bőven elég lenne. Aztán jöhet csilliókért a mindenféle csillogó villogó dokkolóval egybekötött cucc annak akinek erre van igénye.
-
#45
silmatauki
őstag
pengwin
#39
-
madarfej
csendes tag
A Razer Blade Stealth + Core kombináció már egy ideje elérhető. Annál meg lehet nézni, hogy egy U-s i7 procival mit tud egy ilyen doboz (google razer core benchmark?).
Szerintem jó cucc lenne ez és mondatnám, hogy ez a jövő, de 150k-ért már egy erősebb kártya is lehetne benne bőven, nem csak egy táp... ennyiért max olyan veszi meg akinek több pénze vam, mint esze.
A core kapcsán amikor kijött azt írták, hogy azért csak a blade stealthet támogatja, mert kell valami plusz a bios-ba, ami lehetővé teszi azt, hogy azonnal tudjon váltani a gép az integrált kártya meg a doboz között, mert elvileg menet közben is kihúzható a cucc. Lehet ennél is ilyesmi van és nem licensz probléma...
-
#42
silmatauki
őstag
#16939776
#40
silmatauki
őstag
válasz
#16939776
#40
üzenetére
"Akinek nincs ideje több gépet üzemben tartani, szinkrorinizálgatni a projektjeit és nem csak játékra használná a eGPU-t annak még így is vállalható."
Pontosan ez a lényeg – erről írtam én is.
(#39) pengwin:
"Mac mellé aláíróm, hogy jó dolog lehet egy ilyen, csak szerintem nem játékra, hanem hogy esetleg tényleg munkaállomás legyen abból a szerencsétlenből."
Játékra is szinte tökéletes. Ha az ember nem akar külön gépet fenntartani egy Macbook mellett, akkor ez az egyetlen módja a játéknak / VR-nek.
-
#41
TH448
csendes tag
matteo_szg
#38
TH448
csendes tag
válasz
matteo_szg
#38
üzenetére
Itt amiket írtak, nekem úgy jött le, hogy külön licensz kell az evga-hoz. "Ezzel megölik a koncepciót". stb.
Ezért kérdeztem, hogy mi van. Az, hogy magához a csatlakozóhoz kell, az természetes.Itt most pont az lenne a lényeg, amit említettél is, hogy a TB3-as átalakítás mekkora veszteséget jelent. Mert abból már sakkozhatsz, hogy érdemes-e, ha TB3-as notid van. A többi teszt nem is olyan fontos, amiket említettél.
" nem az a szűk keresztmetszet jelenleg, hanem a támogatott eszközök egyéb paraméterei" Mire gondolsz?
Már több notin van TB3, nem csak ilyen lassú vackokon, ott még el is terjedhet a dolog, ha lentebb megy az ára. -
#16939776
törölt tag
Akinek nincs ideje több gépet üzemben tartani, szinkrorinizálgatni a projektjeit és nem csak játékra használná a eGPU-t annak még így is vállalható.
Azt a 30% veszteséget meg lehetne fogni, ha a laposon lenne egy HDMI/DP bemenet amivel a beépített kijelzőt meg lehetne hajtani, +1 kábel dugdosása már nem tenné kényelme, a másik kettő meglévő mellett.Teljes idiótaságnak tartom ebbe a "nem szellőző" dobozba custom hűtős VGA-t tenni, még a az exrta hűtés előnyeit (halk, magasabb órajel) ki sem lehet használni.
Személy szerint egy fillért nem adnék érte, de ha szűk is az a réteg aki ezt kihasználja, akkor is van létjogosultsága szvsz.
-
#39
pengwin
addikt
silmatauki
#28
pengwin
addikt
válasz
silmatauki
#28
üzenetére
Szerintem fordítva ülsz a lovon.
Ha elavul, akkor nem a teljes asztali gépet kell kidobni, hanem a teljes notebookot. Az asztaliból kiszeded, ami még jó, és beleteszed a következőbe is, ráadásul van lehetőség apránként frissíteni a konfigot, notinál ez meg kizárt.
Elnézve, hogy milyen a kompatibilitási listája jelenleg az eGPU dobozoknak, én nem bíznék benne, hogy minden/bármelyik TB3-as notival működni fog egy mostani doboz. Mint a mellékelt ábra mutatja, nem elég a TB3 liszenszet kifizetni az Intel felé.
Az ára meg... 250 ezer RX 480-nal... ennyiből kijön egy ugyanilyen videókártyás, szerelhető asztali gép.
Mac mellé aláíróm, hogy jó dolog lehet egy ilyen, csak szerintem nem játékra, hanem hogy esetleg tényleg munkaállomás legyen abból a szerencsétlenből."Igen, de valszeg több éven keresztül kompatibilis lesz az akkori szoftverekkel mindennemű lassulás nélkül, ami ugye egy PC-ről / konzolról nem mondható el… berakod az új grafkártyát a régebben megvett enclosure-ba, és máris hasítanak a legújabb gamék."
--mi van?! ez nem egy hordozható PC kiegészítése, benne PC grafikus kártyával?!
Akkor mégis hogyan lenne ez jobb, mintha az alaplap PCIe csatolójába dugnád a videókártyát? -
#38
matteo_szg
őstag
TH448
#37
matteo_szg
őstag
Akkor a licences kérdésed nem értem.
Valóban az a kérdés, mennyit kapsz a sok pénzedért. Viszont ha nem életszerű a tesztkörnyezet, akkor valamelyest félrevezethet. Az alaplapos tesztkonfiggal kijött volna, hogy a TB3 mennyire lehet szűk keresztmetszet. Viszont valójában nem az a szűk keresztmetszet jelenleg, hanem a támogatott eszközök egyéb paraméterei. Most láttuk, mit tud egy Core m3-as tablet, ha mellé raknak egy külső VGA-t; a következő lépés, hogy kiderítsük, mire képes az egész csomag, ha i5 vagy i7 U-s proci van a fő eszközben.
Aztán jöhetnek a MacBook tesztek, később pedig várhatóan ROG notiknál is megérkezik a támogatás - már amelyiken van TB3.
-
#37
TH448
csendes tag
matteo_szg
#35
TH448
csendes tag
válasz
matteo_szg
#35
üzenetére
Maga a TB3 lehet licenszköteles, de USB, minden az, ez egy ilyen szakma.
Nem azért kellett volna asztalival, mert az egy életszerű felhasználás, de ott jött volna ki, hogy mennyivel lassabb ugyanaz a VGA ugyanabban a gépben külső TB3-on, mint belső csatlakozón. Mert ez itt a kérdés, hogy mennyit kapsz a sok pénzedért.
-
#35
matteo_szg
őstag
TH448
#32
matteo_szg
őstag
Nézőpont kérdése a konklúzió; épp az is lejöhet ebből, hogy Core m3-mal is lehet játszani.
Ha már van egy asztali géped TB3-as alaplappal, akkor vélhetően egy normál teljesítményű asztali VGA-d is van talán. Miért kötnél egy asztali gépre egy ilyen dobozt?Maga a Thunderbolt licenc köteles, ha jól tudom. Ha jól tudom...
-
#33
Tin
veterán
silmatauki
#28
Tin
veterán
válasz
silmatauki
#28
üzenetére
kiló-hetven. ennyiből veszel egy normális alaplapot, egy jó i5-öt, rendes ramot, normális tápot, már nem gagyi gépházat... ami minden szempontból verni fogja a laptopod. a videokártya meg ugyanannyi a gépbe, amennyi ebbe a keretbe. egy ssd-vel szűkebben állsz az asztalival, de még azt is bele lehet passzírozni a keretbe, ha nagyon kell.
egyszerűen nem értem. ez a "rack" kb akkor érné meg, ha max 50e lenne.
1, A játékok ált. sokkal olcsóbbak PC-n – az XCOM2-t pl. a Humble-től $12-ért vettem. Ennyiért hol kapsz normális gamét konzolra?
az meg mindig megmosolyogtat, amikor pl. a feláras nem olcsó apple cuccoknál az az érv, hogy de így olcsóbb. komolyan, szerinted aki kifizeti egy macbook árát, majd egy vastagon túlárazott vga rackét, az pont a játékoknál fog tizen-dollárokat spórolni?
-
TH448
csendes tag
Ez a teszt ebben a formában teljesen felesleges hülyeség.
Valami asztali alaplappal kellett volna összehasonlítani, amin van TB3.
Ebből így annyi a konklúzió, hogy a core m3 játékra lassú fos.Amit nem értek: milyen licensz kell ehhez? Amit itt emlegetnek
A TB3 szabvány szinten támogatja a 4X PCI E kivezetést. Tehát ami TB3, azon meg lehet oldani.
Az, hogy hivatalosan mik a támogatott eszközök, az meg csak egy dolog. -
Atlantis
veterán
Nagyon jó a kezdeményezés, az ára még persze horror. Ha majd bele lehet tenni egy Quadro-t és nem kell csak a CAD miatt fenntartanom az asztali gépem, hanem elég egy integrált VGA-s notesz, akkor lesz számomra tökéletes. Bízom benne, hogy nem állunk olyan távol ettől...
-
#28
silmatauki
őstag
Tin
#27
silmatauki
őstag
1, A játékok ált. sokkal olcsóbbak PC-n – az XCOM2-t pl. a Humble-től $12-ért vettem. Ennyiért hol kapsz normális gamét konzolra?
2, az eGPU másra (nem csak játékra) is használható, pl. videotömörítés, Photoshop stb.-gyorsításra
“ez megvolt?
Bizony üresen, csak a táppal, grafikus kártya nélkül is nagyjából 170 000 forintba kerül
kiló-hetven.”Igen, de valszeg több éven keresztül kompatibilis lesz az akkori szoftverekkel mindennemű lassulás nélkül, ami ugye egy PC-ről / konzolról nem mondható el… berakod az új grafkártyát a régebben megvett enclosure-ba, és máris hasítanak a legújabb gamék.
-
#27
Tin
veterán
silmatauki
#24
Tin
veterán
válasz
silmatauki
#24
üzenetére
veszel egy konzolt és kész. amúgy egy laptop teljesítményű játékgép nem kerül olyan sokba...
ez megvolt?
Bizony üresen, csak a táppal, grafikus kártya nélkül is nagyjából 170 000 forintba kerülkiló-hetven.
-
#26
schawo
titán
silmatauki
#24
válasz
silmatauki
#24
üzenetére
Top i7 alapú mobil konfigok nagyok, és van bennük gpu. Ehhez minek külső? A hasznát a jól hordozható gépeknél látnám.
-
#24
silmatauki
őstag
schawo
#23
silmatauki
őstag
"Ezt a koncepciót az abszurd árazás ki is nyírta (nincs ebben semmi, a levegőt adják drágán), veszel helyette egy asztali gépet."
Számold csak ki, mennyibe kerül egy komoly(!) asztali konfig, ami egyértelműen jobb, mint egy top (i7-alapú) mobil konfig… Na látod – az eGPU sokkal-sokkal olcsóbb lehet, pláne hosszútávon, mert nem kell az egész régi gépet kidobnod, ha upgradelsz, csak a grafkártyát.
-
#23
schawo
titán
antikomcsi
#9
válasz
antikomcsi
#9
üzenetére
Ezzel nem veszted el az általános hordozhatóságot. Verhetsz egy kis 12-13"-ost, amit hozol-viszel, aztán otthon rádugod a kütyüre, és játszol. Ezt a koncepciót az abszurd árazás ki is nyírta (nincs ebben semmi, a levegőt adják drágán), veszel helyette egy asztali gépet.
-
#22
silmatauki
őstag
schawo
#17
-
Male
nagyúr
Jah, végre szabványos megoldás az egyedi gyártóiak helyett, erre letiltják a működését, és csak a kiválasztott gépekkel működik továbbra is...
Ez nekem továbbra is halott ügynek tűnik ebben a formában. A doboz árából összerakható egy erősebb konfig, mint amilyen a noti/tab... ha használni akarom, nem kell semmit kötözgetni, és közben a noti/tab is teljes mértékben használható marad... nem igazán látok érvet a külső doboz mellett ebben a formában, ezen az áron.
-
#18
Graphics
Jómunkásember
silmatauki
#12
Graphics
Jómunkásember
válasz
silmatauki
#12
üzenetére
Oké, cseréled a VGA-t, egyszer elavul a noti is, akkor abba is újra be kell ruházni.
Produktív vonalon még lehet van értelme, de mezei usernek nincs.
-
#17
schawo
titán
silmatauki
#16
válasz
silmatauki
#16
üzenetére
?!!?!négy!
-
#16
silmatauki
őstag
adamssss
#15
silmatauki
őstag
"Ez a teszt így nem sokat ér. Tudom, hogy nem rajtatok múlt, de úgy kellene letesztelni, hogy ne nagyon legyen proci limit, legalább is ne ekkora. Szerintem egy U-s Kaby i5 vagy i7 már elég lehetne, persze bizonyos proci intenzív játékokban ott is bejönne a cpu limit."
Nemsokára, ha végre sikerül beüzemelnem az early 2013 rMBP i7-emet (aminek elég jó a CPU-ja még mai mértékkel is: 7000 körüli, miközben a Kably Lake 7700K 12000-t tud), beszámolok a Node + RX 480-as sebességről.
-
Ez a teszt így nem sokat ér. Tudom, hogy nem rajtatok múlt, de úgy kellene letesztelni, hogy ne nagyon legyen proci limit, legalább is ne ekkora. Szerintem egy U-s Kaby i5 vagy i7 már elég lehetne, persze bizonyos proci intenzív játékokban ott is bejönne a cpu limit.
-
#13
silmatauki
őstag
Cyberpunk
#11
silmatauki
őstag
válasz
Cyberpunk
#11
üzenetére
"És akkor nem kell 1 laptop, + gamer PC. Ráadásul monitor sem szükséges, mivel a képet vissza lehet vezetni a laptop kijelzőjére, persze némi teljesítmény csökkenés árán."
Pontosan. Az egpu.io mérései szerint MBP-n a telj. csökkenés kb. 30%.
-
#12
silmatauki
őstag
Graphics
#8
silmatauki
őstag
"De alapvetően el van kaszálva, ez még a profik számára sem éri meg."
IMHO tévedsz. Egyszer beruházol mondjuk egy Node-ba (400eur), amit aztán szinte minden jövőbeli TB3+ notival tudsz használni, és a videokártyát is tudod benne upgradelni. Sokkal-sokkal olcsóbban kijössz, mintha mindig megvennéd az aktuális gamer notebookot $2000+-ért. És a teljesítménye is nagyobb lehet, mint egy dedikált gamer notié, ha nem RX480/GTX 1050/1060-kategóriájú kártyát raksz be.
-
#11
Cyberpunk
félisten
antikomcsi
#9
Cyberpunk
félisten
válasz
antikomcsi
#9
üzenetére
Megvan ennek is az előnye, meg persze a hátránya is. Macbook-hoz kifejezetten jól jön, ott nem kapasz komoly játékra is használható gépet, másrészt akár tervező munkához is jól jöhet. És akkor nem kell 1 laptop, + gamer PC. Ráadásul monitor sem szükséges, mivel a képet vissza lehet vezetni a laptop kijelzőjére, persze némi teljesítmény csökkenés árán.
-
#10
Tin
veterán
antikomcsi
#9
Tin
veterán
válasz
antikomcsi
#9
üzenetére
ööö izé, csak én érzem úgy, hogy ennyi erővel egy gamer pc-t is össze lehet rakni otthonra?
-
#9
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Ha laptopot használok, akkor azt nem azért teszem, hogy még egy dobozt rá kelljen kötni, amihez egy plusz külön monitort alkalmazok.
Nálam így az egész noti dolog okafogyottá válik. ha meg játszani szeretnék, akkor úgy tűnik, inkább érdemes hozzátenni egy 1060-al szerelt hordozható géphez, nem pedig külön perifériákkal bajlódni.Ám akinek ez tetszik, annak sok sikert, jó szórakozást hozzá!
-
-
#7
Cyberpunk
félisten
silmatauki
#5
Cyberpunk
félisten
válasz
silmatauki
#5
üzenetére
Igen például arra, persze külföldről bármit meg lehet rendelni.
-
XuChi
addikt
Én nagyon vàrtam ezt az eGPU dolgot. Elméletben màr ki is épitettem a rendszert köré, amikor jött a pofànb@szàs a tetü inteltöl!
Csak azokkal a gépekkel, alaplapokkal, notebook-okkal, tabletekkel, müködik, amit ök engedélyeztek!!!!
Hàt a jó k@rva anyàdat INTEL!!
Tehàt hiàba van th3 az alaplapomon, notimon, egyéb eszközömön, csak akkor fog müködni az eGPU, ha kifizette rà a gyàrtò a intelnek a licensz díjat!
Ezzel meg is ölték az egèsz koncepciót
-
#4
matteo_szg
őstag
MongolZ
#1
matteo_szg
őstag
Egyelőre ezeknél a Transformereknél, illetve egyes ZenBookoknál fogalmazódott meg a koncepció értelme. Tény, hogy a Core m3 nagyon lassú, és lényegében mindent visszafog a sebessége, de önmagában játékra lehetetlen használni élvezetesen. Ezzel a dobozzal viszont már lehetségessé válik a játékok nagy részének futtatása, egyáltalán nem rossz szinteket elérve.
Majd csak ezt követően érdemes persze azon elgondolkodni, mennyiben nem futja ki magát az RX480 vagy az összegért cserébe mi mást lehet vásárolni.
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Ehhez képest a 7db. pci-e 16-os foglalatba lehetne TB3 kártyákat rakni, amihez 4db. külső gpu-t lehetne kötni daisy chainbe, azaz 21 db. GPU számolhatna egy gépnek vízhűtés nélkül 
Kvázi parasztvakítás 
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SSD kibeszélő
- Építő/felújító topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Battlefield 6
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!
- BESZÁMÍTÁS! Asus Maximus VIII Hero i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Zalman i3 NEO 700W
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3086, 94% Akkumulátor
- Microsoft Surface Pro 6 fekete
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest