Új hozzászólás Aktív témák
-
zolomon17
senior tag
Aki olcsót, de jót akar, annak SJCAM 5000X Elite, de szigorúan ez! Sony szenzor, valós 12 mpx, valós 2k@30 fps videó (a 4k csak felskálázott). Kimondottan jó a beépített gyro-sensor, egy komolyabb monopodról snowboardozás közben is tisztességes felvételt tudtam csinálni, egy "filléres" Zhiyun Z1-Pround gimbal-lal meg már-már tökéleteset.
Hasonló versenyző még a Yi, de ahhoz személyesen nem volt még szerencsém.
-
#33
bb0t
őstag
Napfénysüti
#32
bb0t
őstag
válasz
Napfénysüti
#32
üzenetére
Szerintem annál olcsóbbat gyengébbet nem érdemes venni. Még a Xiaomival is meg lehet szívni mert nem kevés betegsége van de ha szerencséd van akkor kifogsz egy jót.
-
Reggie0
félisten
Mondjuk a sonyban eleg bosszatno, hogy ha atallitok egy setup vagy config parametert, akkor kiugrik a menubol es lehet belepkedni oda ahol jartam. Mondjuk a tavoranyiton allitani sokkal kenyelmesebb, ott mar nem lepked el. Viszont a taviranyito hajlamosabb random lemerulni. Valoszinuleg konnyen bekapcsolodik taskaban, mert nem vedi semmi a power gombot.
-
#30
bb0t
őstag
Napfénysüti
#28
bb0t
őstag
válasz
Napfénysüti
#28
üzenetére
Bringázáshoz mondjuk nem árt a gyro de ha tényleg csak arra kell akkor ott a xiaomi yi normális szenzorral mindenféle extrát és kiegészítőt mellőzve egy csillapítós bicikli mounttal és olcsón megúszod. Csak amikor rájössz, hogy ezt is azt is szeretnél vele felvenni akkor kinövöd.
-
#29
cintula187
addikt
cintula187
addikt
4K 10fps? Mi a F@szom?
-
#28
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Nem tűnik rossznak de azért az árcédula meglepett, ennél olcsóbbnak gondoltam. Épp gondolkodom a bringázáshoz egy olcsóbb akciókamerán de fogalmam sincs melyiket lenne érdemes megvenni.
-
.mf
veterán
Biciklin még hagyján, ott még csak a féloldalasan vagy felül, a sisak középpontjától hosszú erőkar végén extra tömegből adódó súly és tehetetlensége van, nincs akkora tempó, hogy a menetszél igazi erejét megtapasztald -- és aki nem ült még motoron, annak általában fogalma sincs, hogy milyen ereje is van. Első nap, amikor rajtam volt, a visszafogott sebesség ellenére is meghúzódott a nyakam, annyira ellen kellett tartani.
bb0t: igen, sajnos a kínálat teteje is egyhelyben toporog. Pedig nem azon a pár dollár pluszon múlna, amibe a szenzor és objektív kerülne, bőven beleférne még abba a felárba, amit elkérnek értük.
Teréz Atya: a Sony előtt egy Topcamet használtam, amit szintén drónos használatra vettem alacsony tömege és videó-kimenete miatt. Soha többet. Rosszul belőtt fókusz, életlen, rossz codec és tömörítés miatt tempónál darabosodó, kockásodó részletek, szűk dinamika, fény-sötét közti lassú váltás, és a hab a tortán a beépített, nem cserélhető, rövid üzemidejű akku (40~45 perc folyamatos felvételt bírt csak, normál használatban készenléttel alig több, mint fél óra anyag után feladta)
-
#22
Teréz Atya
senior tag
Teréz Atya
#21
Teréz Atya
senior tag
válasz
Teréz Atya
#21
üzenetére
jav: teglatest
Na, megyek aludni. -
bb0t
őstag
Oké, azért gondoltam, hogy a megapixel felbontásról beszélsz, mivel sokan bírálják az olcsóbb kamerákat amiatt, hogy a 2 megapixeles natív felbontást 12 megapixelesre interpolálják. A Git2 érzékelője 1/2.3 méretű akárcsak az Sjcam 5000x Elite. Ez utóbbinál pontosítani szeretném, amit írtam, a szenzor típusa imx078 és fényérzékenysége 1437 digit. Egyébként a nagyobb fizikai méret valóban jót tenne a minőségnek, de ha a klasszikus fényképezőket nézzük, igencsak megkérik az árát egy 1/1.7-nek is. A Gopro Hero 4 Black-ben is 1/2.3-as van, pedig elvileg ők megtehetnék, hogy drágábbat használjanak.
-
Zotya84
őstag
Tapasztalatból mondom, hogy igenis, az a 200g megfelelő körülmények között igenis számít. És sajnos tényleg a legrosszabbkor fogja húzni a fejed - mert biza tudja.
Bár én tavaly megúsztam egy akkora zakót, aminek során kicsit kevesebb szerencsével, vagy pár centivel odébb találva biztosan ottmaradtam volna az erdőben - ott egyébként semmi sem múlt (volna) azon a 200g-on. Így a túlzott riasztgatást is feleslegesnek tartom.
-
.mf
veterán
Félreérted. Nem nagyobb felbontású, hanem nagyobb fizikai méretű szenzorról beszélek. A kis 1/5", 1/4", 1/3", jobb esetben 1/2.3" helyett 1/1.7", 2/3", 1/1.2" méretű szenzoros is lehetne már végre. Több értelme lenne, mint ilyen kis gyösz szenzorokból és műanyag-lencsés low-fi halszem-optikákból a 4k-t erőltetni. Sony gyárt ilyeneket is bőven.
Total90: köszönjükemese
Ültél-e már valaha sportmotoron, tempósan haladva, úgy, hogy ilyen szélfogó volt a sisakodon? Ugye, hogy nem? Akkor súlyba... -
Zotya84
őstag
Jelenleg egy Casco Vipert (nem, nem az MX-t, hanem az eredetit) használok - ezen még nincs állvédő opció. XC, road, maraton célra - mondjuk én kerékpáron. Én is jobb szerettem a 170°-os látószöget az oldaláról, mint a tetejéről, de ennek a kobaknak a kialakítása olyan, hogy a rovarháló kiképzése miatt a sisak alapból fejbúbon nem ül a fejemre, csak elöl, oldalt és hátul. Emiatt és a kamera súlya okán, ha oldalt volt, akkor rázósabb terepen félrehúzott, plusz a sisak mozgása miatt tolta le a fejemről a szemüveget. Ezért van a tetején. De a következő sisak geometriája más lesz, így a kamera visszakerülhet oldalra majd. Bár épp egy nyeregcsőre applikálható konzol tervezésében és gyártatásában vagyok - ki akarom próbálni, hogy elférne-e ott, a lábaim között a nyereg alatt - Erősen kétesélyes, de hátha.
Itt pedig a képeken látszik valamennyire, hogy mit is írtam.
-
rdt89
addikt
Nekem egy Xiaomi YI teljesít szolgálatot 42dbos kiegészítővel 30-ért lettem boldog tulajdonosa és 2k-t tud 30fps-el, de nincs rajta ugyebár kijelző, mely nagy hátrány, ha nincs mindig nálad a telefonod és funkciót akarsz váltani.
Egyébként jó teszt lett és szépen összefoglalt 
-
#13
Balint1408
aktív tag
Balint1408
aktív tag
Pont 42k-ért vettem a Gopro Heromat is.
-
bb0t
őstag
Az 50-60 közötti hazai ársávban megjelennek a sokkal jobb fényérzékenységű Sony szenzoros kamerák. A Gitup Git1 (48k) a Sony imx322 szenzora 2293 digit érzékenységű.Az eredmény jól látható az alábbi linkeken [link] illetve [link] A git2 1096 digites míg az sjcam 5000x Elite 1300 digit körül van.
.mf A Sony imx 107 az sjcamnál 12 megapixeles míg a Sony imx 206 a Git2-nél 16 megapixeles. Szóval vannak itt nagyobb és jobb érzékelőjű kamerák csak azokat a komolyabb chipsetek a Sony szenzorok, és a Gyro stabilizátor miatt nem lehet a Lamax árában adni.
-
.mf
veterán
Ha egy szezon hosszabb távnak számít, csak annyiról tudok nyilatkozni. Sajnos a szezon végére a motor és a kamera (AS20) is teljesen leamortizálódott (még a microSD kártya is kettétört benne
)...Mivel a menüjében nincs sok beállítási lehetőség, elég könnyű azzal a mindössze három gombbal is végig-navigálni. A gombokért nem voltam túlzottan oda, az oldalsók kicsik és nehéz benyomni, a hátsót nyomkodni pedig tokban és kesztyűben néha bizonytalan érzés volt, hogy most bekapcsoltam-e vagy sem (ennek ellenére csak 1x fordult elő bőven száz feletti alkalomból, hogy a bekapcsolás nem sikerült, aztán amikor kikapcsoltam volna, valójában akkor kapcsolt csak be, és az érdekes rész után az unalmasat vette...).
Nem a kezelés volt az erőssége, hanem a kép, ami színeiben kellemes, nem a kínaiakra jellemző túlszaturált, de éles és kontrasztos volt; sötétben is még tűrhetően működött; kínaiaknál jobb dinamika-tartomány (bár azért ez se az igazi még, az egész akciókamera-iparágnak van hova fejlődni); és egész jó volt a codec és tömörítése. Videóból 1080p60 24~25 Mbps, 1080p30 18 Mbps vált be a legjobban, ezek még az erdei alsóbbrendű utakon motorozva is elég részletesek maradtak, nem omlottak össze a sok gyors részlettől (út mentén elsuhanó fák, aljnövényzet); a 720p viszont már csúnyán szétesett, kockásodott ilyenkor. Sötétről világosra váltást is elég jól, gyorsan reagálta le. A digitális stabilizálása viszont nem tetszett túlzottan: a képe láthatóan életlenebb, elmosottabb lett; így maradt kikapcsolva, sisakon nem is volt rá nagy szükség, a motor futóműve és a testem úgyis felfogták a rezgések nagyját.
Az akkuja is elég jól bírta. Timelapse bő 2~2.5 órát ment (utángyártott akkuval is), videóból általában rövidebb snitteket lőttem, de folytonosan mintha bő 1.5 órát bírna?Zotya: én sisak oldalán hordtam, a sisak tetején már nem tetszett a látószög: túl magas, túl távoli volt. Néhány enduros, krosszos a sisak állrészére tette, onnan még egész jó képszögek vannak.
-
Zotya84
őstag
Hm, ugyan jelentősen nehezebb, de én jobb szeretem a Drift HD Ghostomat... Sisak tetején van, gondot nem okozott még sosem. Eleve fektetve került rögzítésre, így nem lóg ki, és az alacsonyabb helyeken sem kell úgy behúzzam a nyakam, mint ezekkel kellene. Az egyetlen, amire oda kell vele figyelnem, hogy a benyúló vékonyabb leveles ágakat kell más fejtartással betámadni, mert azok hajlamosak a sisak meg a kamera közé beakadni - és az bizony 30+os lejtőzésnél nem feltétlenül kellemes élmény. Igaz, a jelenlegi sisakom kialakításánál fogva nem annyira szereti a rázkódásoknál, de az utódja már nem ilyen leszen. Az újon meg lehet, hogy már oldalt sem lesz kényelmetlen.
-
ChipKng
aktív tag
-
.mf
veterán
Ezt is kár volt kiadni.
Klónok mindenütt. Már a másolatot (GoPro --> SJ) is másolják (SJ --> ez), kívül belül.
S ami a legrosszabb, hogy ezt a szar formát használják továbbra is. Már a keskeny Sonyt is éreztem, hogy tempónál fordítja a sisakom, sokan panaszkodnak a GoPro és klón / utánzatokra, hogy a vaskos tégla-formájuk csavarja a fejet.
Másik pedig, hogy semmi előrelépés (sőt, inkább csak vissza, még itt-ott vágnak rajta, hogy a másolat eredetijének alá tudjanak ígérni). Senki nem tesz bele nagyobb szenzort, aminek jobb lenne a dinamika-tartománya, alacsonyabb a zaja. Optika is mindig ilyen ordenáré-torz halszem. -
joghurt
addikt
Ezek az akciókamerák olyan szinten egymás (és a talán eredeti GoPro) másolatai, hogy az már nagyon gáz. Értem én, hogy Kínában egyszerűbb ugyanazokból a tömeggyártott összetevőkből összelegózni az N+1-edik terméket, de én például üdvözölni tudnék pl.:
- kisebb méretet, különösen vízálló kivitelben,
- sokkal jobb fényérzékenységet, beltéri használatra. -
#1
Avicularia
veterán
Avicularia
veterán
14K-ért vettem Eken H9-et, szóval 42K elég soknak tűnik. Persze áfa, meg hazai garancia, de akkor is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De most tényleg, 240-250 körül én nem is éreztem, hogy ott van - igaz, ott azért már behúzódik a plexi mögé az ember, de a kamera kilóg akkor is.
Egyébként jó teszt lett és szépen összefoglalt 
)...
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyaralás topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Google Pixel topik
- PlayStation 5
- Elektromos autók - motorok
- Telekom T Phone 3 5G – modern tudakozó
- Nem okoz az adattárolón hibát a Windows 11 augusztusi frissítése
- Háztartási gépek
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M-A R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Cooler Master MasterBox Lite5 500W
- Microsoft Surface Pro 6 fekete
- ÚJ notebook kitámasztó fából
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest