Új hozzászólás Aktív témák
-
zoltan98
csendes tag
Nem tudom ... szerintem a HTC nagyon jól csinálta amit csinált a Beats-el ! Olyan plussz-t szerzett a termékeinek amely manapság nagyon nagy divat lett... az hogy most vége lehet, lehet hogy eredményezhet egy kis kiesést szerintem ....
Nekem is van Beats-em és nem rossz azért ... de azért ha megengedhetem magamnak akkor már egy bose-be vagy egy B&W-be fektetném a pénzem most ! De attól még jó a Beats is !
-
GALARDO
addikt
Én teljesen meg vagyok elégedve, a beats fejesemmel (Studio). Az ára miatt sokat gondolkoztam, hogy megvegyem-e. Olvasgattam itthoni, illetve külföldi teszteket is, és legtöbb helyen jót írtak róla. Nagyon tetszett, hogy az én zenei stílusomhoz igazodik, illetve az, hogy van benne zajszűrés is, ami nekem fontos. Végül megvettem, és nem bántam meg.
HTC One V mellé vettem, és amit ez a páros alkot.
Számomra tökéletese, de biztos "rossz a fülem". 
-
GALARDO
addikt
válasz
Napfénysüti
#63
üzenetére
Részben igen, mert pl az itthoniakat nem szponzorálják. Tehát, ha hazai sportolón látsz Beats fejest, az a sajátja.

-
kolosanyi
veterán
Nos nincs mit, ez már tényleg eléggé a plafon.
Bár én egyelőre elvagyok az XE200-al, azért egy armatúrás Shure fülest kipróbálnék, majd ha lesz rá pénzmag... 
Húúú bakker, két óra és ott leszek a G3 koncerten. Nagyon várom már, nem lesz semmi. Épp a vonaton ülök, Pest felé valahol, közben pedig nagyon jót zenélek a kis Xearsel (Épp Dream szól
). Bocsi, nem ide tartozik, de be vagyok sózva. 
-
Napfénysüti
nagyúr
Félig off: a Beats az olimpiának szponzora?
-
jan101
tag
válasz
kolosanyi
#60
üzenetére
ezúton is kösz, kb a te kommentjeidre ruháztam be fél éve a GS-re... voodooval veri az előző cowon lejátszómat (az se volt ez szar darab), az IE8 meg valami isteni
innen feljebb már tényleg csak külső dac/amp és custom iem-mel lehetne menni, de azt már én is feleslegesnek tartom 
-
kolosanyi
veterán
Közben már nincs szerkesztésem. Hidd el tudom miről beszélsz, bár én csak egy Solot hallottam egy One X-ről (egyszer Veletechen, meg egyszer haveromét egy csendes szobában, de úgy se volt jobb értelemszerűen). Tényleg nem ebben az árkategóriában lenne a helye, semmi nem indokolja ezt. Az Apple legalább minőséget is ad a szép kis árcédula mellé, de a bícc még ugye azt se. De legalább rajul néznek ki...
-
kolosanyi
veterán
Közben eltűntem pár napra, de ember. A telefonban is van DAC, AMP, kutyafüle, a Galaxy S-ben meg egy kiváló példány található. A SGS, Nexus S, Galaxy Tab, stb. kütyük, ugyanazzal a Wolfson WM8994 DAC-kal nagyon jó forrásnak számítanak. Igaz, hogy kell hozzá a Voodoo sound hogy tényleg kijöjjön belőle az, amit tud, de úgy már egész komoly fejeseket is meg lehet vele hajtani, nem csak érzékeny füleseket. (Hogy érzékeltessem, ahhoz, hogy hangban előrelépjek a forrást tekintve, sokat, úgy kb 50-60 ezret kéne költsek egy jó DAC-ra, de lehet, hogy keveset mondtam. Ez akárhogy is nézem, igen jó teljesítmény, ergo egy 20-30 ezres fülesnél még nem biztos, hogy a telefon lesz a gyenge pont. Illetve nem egy Galaxy S lesz az...)
Ezért is mondják azok, akik hallottak már jó telefont/pmp-t, jó fülessel, hogy bizony lehet válogatni pénztárcának és igényeknek megfelelően, még ha mobil eszköz a forrás is. (És akkor még arról nem beszélve, hogy pl a gyári droidos zenelejátszónál mennyivel jobban tud szólni mondjuk a Neutron Music Player.)szerk.: Tehát szó se volt semmiféle közbeiktatott dologról. Pont úgy van, ahogy elképzeled, csatlakoztatod a 3,5-esbe a fülest és kész. Tényleg hallgass meg egyszer egy ilyet, mert nem érted addig, hogy miről van szó.
(#59) jan101
Nem kell zokon venni. Valószínűleg sosem hallott még értelmesebb hordozható lejátszót, értelmesebb fülessel, pláne nem IE8-al. Amint hall akár csak egy XE200-at, mint ami nekem is van, mindjárt változik a véleménye és akkor az még tényleg csak a belépő az értelmesebb hangzás világába... -
jan101
tag
hát én csak olyan olvastam, hogy:
de nem látom értelmét több tízezer forintot kiadni a drágábbakra (hülyeség)
Zenében is megvan az a technika ami a tényleges audio élvezet nyújtására lett kitalálva. És ez a hi-fi rendszer.utóbbi 5 éveben 2 komoly hifi cuccom is volt, és vagy 3 fejhallgatós cucc. Mindig a fejes rendszert részesítettem előnyben, kivétel ha társaság volt nálam. De biztos velem van a gond
Amúgy én kérek elnézést, hogy bolond vagyok, mert élvezem a voodoo-s galaxy s-emet egy sennheiser ie8-cal... Ha teheted próbáld ki, és utána rakj össze egy hifi rendszert 100ropiból, ami übereli...
-
Dany007
veterán
válasz
Blackhole13
#57
üzenetére
De mit nem lehet azon megérteni?
Telefon + füles. Erről volt szó. Nem kell idekeverni erősítőt és hasonlókat mert nem arról volt szó. Persze, hogy lehet jó hangot kihozni belőle ha megfelelő technika van mögötte.
De egy mezei telefon - amiről eredetileg szó volt - nem az.szerk.: amúgy az előzőt tényleg félreértettem, bocs.
-
Blackhole13
senior tag
-
Dany007
veterán
válasz
Blackhole13
#53
üzenetére
Oké, akkor vigyél magaddal légyszives egy külső dac-ot, vagy erősítőt áramforrással, jóminőségű kábellel, fejhallgatóval és hallgass zenét a Galaxy S-en. Gratulálok.

Bocs, de nekem ez már elmebeteg kategória...
Egyébként újfent mondom, nem fejhallgatóról beszéltem, hanem fülesről, fülhallgatóról. Agybadugós... nem tudom ennél jobban elmagyarázni...
-
Blackhole13
senior tag
Szerintem igenis lehet igényesnek lenni utazós zenehallgatásnál is.(nyilván nem a metrón..)
Van egy szerintem jobbfajta fejhallgatós rendszerem külső dac, erősítő, jó minőségű kábellel, fejhallgatóval és emellett mégis élvezetes tud lenni a zenehallgatás egy galaxy S (voodoo sounddal), soundmagic PL50 agybadugós kombóval, és itt még messze a füles a gyenge pont. -
Dany007
veterán
Akkor olvasd el megegyszer amit irtam. Mert nem fejesrol beszeltem, hanem fulesrol!
Sot telefon plusz fulesrol volt szo! Nem pedig nemtom milyen erositesrol es hifi aranak megfelelo technikarol! Jo lenne ha nem ferditenel ennyire durvan. De komolyan hogy jon ide a fules hifis erositessel, amikor.telefonokon hasznalt fulesekrol volt szo! Direkt kimeltem tobbszor is, hogy akinek annyira szamit a minoseg nem telefonon fogja hallgatni. Fejhallgatos zenehallgatasrol meg aztan egy szo sem esett, nem tudom azt is hogy keverted ide.
Amugymeg egy valamire valo hifi rendszer hangfalakkal alsohangon is 2-300ezer forinttol indul. De sztem keveset mondtam.
-
jan101
tag
egy kicsit mint ha be lennél fásulva... csak úgy megsúgom neked, hogy virágzik a fejhallgató-ipar, és ugyanazon az összegen igen is sokkal jobb rendszert tudsz összehozni fejhallgatós zenehallgatásra, mint hifi-t. Szerintem ha hallgattál volna már valami prémium fülest-fejest, megfelelően erősítve, tiszta bemeneti forrással, akkor nem tennél ilyen kijelentéseket.
Ennek ellenére azért én se mondok le a hifimről... -
tDr1v3r
veterán
válasz
kolosanyi
#46
üzenetére
"rohadtul túlárazott"
Avagy: egy ~10k-s Superlux fejes simán elveri hangban a Pro-t, egy még ennél is olcsóbb Xears meg a Tourt, de úgy rendesen. Kis terű dinamikátlan sz*rok az árukért.
És igen, ez tapasztalatból mondom... igazából ezek a Beats-ek azt hozzák amit én elvárnék az alsókategóriában. Ott elmegy ez a hangzás, de a mostani árkategóriájában már nagyon nem.
-
Dany007
veterán
válasz
kolosanyi
#46
üzenetére
Továbbra sem értem mért ennyire de ennyire fontos a minőség egy mobilos zenehallgatás kapcsán? Megint csak azt mondom, nem kell a leggagyibbat használni, de nem látom értelmét több tízezer forintot kiadni a drágábbakra.
Nem azt mondtam, hogy nincs különbség azt mondtam, hogy fölösleges, mert csak egy füles. Amit mindegy hol hallgatsz a minősége akkoris korlátozott lesz. Gondolom aki nagy zene rajongó és kissé audiofil is egyben az nem fog otthon a kanapén ülve fülessel zenét hallgatni a telefonról.Akinek ennyire fontos a zenei minőség az - mint már mondtam - nem telefonon fülessel fog zenét hallgatni!
Úgyhogy nem értem, mért fontos ennyire a minőség egy ilyen eszközben?szerk.: amúgy nem csodálom, hogy nem adnak extra minőségi füleseket a telefonokhoz hiszen a többségnek nincs rá igénye. A füles és a mobilos zenehallgatási lehetőség is azért van, hogy az ember mobilan, menet közben is tudjon zenét hallgatni ha éppen nincs más dolga vagy unatkozik vagy ahhoz van kedve, esetleg edzés közben stb... Egyfajta másodlagos szerepet tölt csak be. Nem a komplett élvezeti (minőségi) faktor kielégítésére szolgál. Ugyanúgy ahogy attól még, hogy a telefon képes videót lejátszani a kijelzőjén nem fogok családi mozidélutánokat tartani egy telefon kijelzője előtt, mert nem arra való.
Zenében is megvan az a technika ami a tényleges audio élvezet nyújtására lett kitalálva. És ez a hi-fi rendszer. Szóval aki tényleg a zenei minőség megszállottja az ezt a minőséget nem a mobilokban fogja keresni. -
Blindmouse
senior tag
válasz
Stanley-B.
#36
üzenetére
Szépnek azért nem nevezném azt a ctrl+c ctrl-v designt. Amúgy Köszönöm, elvagyok a fémházas omnia 7-emmel, amit a töredékéért vettem a legtöbb htc-nek. Amúgy miben innovatívak? csináltak egy csilivili gui-t? váó. Nézz be majd a terméktámogatási topicjukba.
-
kolosanyi
veterán
Nem az a baj, hogy nem csúcs, hanem az, hogy rohadtul túlárazott. Amennyiért Solot veszel, már sokkal jobbat is tudsz.
(#33) Dany007
"A telefonos fülhallgatós zenehallgatás csak unaloműzésre és a környezetei zajok elnyomására való. Metrón villamoson döcögve meg aztán a mezei füles is pont megfelelő..."És ha nem csak tömegközlekedéshez használsz hordozható lejátszót? Igenis van különbség az adott kategórián belül is.
És válaszolva a (#45)-re is, szinte az összes tartozék füles szar. Nem éri meg a gyártónak, hogy minőségi fülest adjanak, lásd ugye a HTC-t. Bár ennyiből ki is hagyhatnák a csomagból, mert az ilyen filléres szarok mindenre jók, csak zenét hallgatni nem. -
Dany007
veterán
Nem, persze én se mondom azt, hogy gagyival kell hallgatni és / vagy nincs különbség a kettő között.
De szerintem a leggagyibb és a legkomolyabb közötti térben is bőven meglehet találni a megfelelőt. Tehát nem kell ebből is egyből a legkomolyabbat vásárolni, mert az már fölösleges. És nyilván a leggagyibbnál azért 1-2 fokkal jobbat.Amúgy én az iPhone 2G fülesét valamint az LG p500-ét próbáltam. Őszintén szólva - igaz, hogy a kettő között eltelt pár év - de semmi különbséget nem hallottam...
Legalábbis olyat biztosan nem ami megmaradna az emlékezetemben. Az iPhone-ossal néztem filmet is ott emlékszem, hogy jó volt a hang. Nem ájultam be tőle de kifejezetten tetszett. Az LG-ével még csak zenét hallgattam próbaképpen az is elmegykategória volt nálam.szerk.: szal csak azért furcsállottam ezt az egészet, mert ugye a HTC ezzel a Beats-szel akart nagyot durrantani, hogy majd ők adnak hozzá ilyet meg olyat meg, hogy ez mekkora márka stb.... De szerintem az egész mobilos zenehallgatás fülessel téma nem olyan fontos, hogy bárki is azért vegyen HTC-t mert Beats cuccot adnak hozzá...
De persze ha olyan gagyi a gyári füles akkor érdemes lecserélni, de nyilván szükségtelen tízezer forint fölé menni (én még annyit se adnék érte). -
jan101
tag
beintenek a beats-enk, aztán jöhet az új szerződés a skullcandy-vel... *szarkazmus*
inkább hagynák az egészet a francba -
petymeg
addikt
Nekem a htc desire hd-hez anno, még a beats előtti időkben valami nagyon gagyi fülest adtak, szivacsosat nem hallójáratosat, szarul is szólt, meg ki is esett.
A haverom sensation xe mobiljához nagyon jó beats fülest adtak, tényleg jól szól, szóval minőségi előrelépés volt. Azt viszont nem értem, hogy a legújabb one sorozathoz miért nem jár a beats füles, pedig nem valami ócsó telcsikről van szó. Megéri vasszafele haladni? -
joey04
titán
alapvetően egyetértek. de azért pl amikor szifonról váltottam dia2-re vagy hero-ra igen szar volt a jóval gyengébb füles. ahogy akkor is, amikor valamelyik se-ról váltottam talán dia1-re. plusz itt lehetne fejlődni, pont az utcai zenehallgatásnál lenne fontos, hogy valami profi cucc kiszűrje a zajokat, hogy pl metrón ne legyen az, hogy semmit nem hallasz full hangerőn a zenéből, egy podcast meg aztán teljesen esélytelen.
-
Alan[HUN]
senior tag
Minden relatív. Anno 7 ezerért vettem AKG K321-et, most 30-ért AT ATH-M50-et, és szemezek egy 82 ezresbe fájó Beyer DT1350-el. Valóban van egy pont, ahonnan hordozhatónál nincs feljebb, de addig csak a füled, az, hogy mit hallottál eddig, és az "audiofilséged" szab határt. Félre ne érts, nem azt mondom, hogy mindenkinek 30-50 ezres IEM-ekkel és fejhallgatókkal kell rohangálnia, csak hogy vannak árnyalatok!

Ui.:Ez persze a minőségi hangzásra éhes vásárlók számára komoly megkötést nem jelent, hiszen ha kicsit is foglalkoztak a témával, rájöttek már, hogy a Beats nem üti meg azt a bizonyos mércét.
Uff!
-
-
#16820480
törölt tag
azért a telefonról hallgatott zenék közt is van lényeges és hallható szintbeli eltérés. sajnos pont a HTC ilyen szempontból elég gyengén muzsikál, utoljára egy Desire-t meg Sensation-t hallottam, de nem szóltak túl jól, és a márkán belül messiásnak kikiáltott OX is a mérések alapján csak olyan átlagos hangzást hoz. van egy-két jobb minőségű telefon (szifonok, SGS, SGS3, Meizu, GN, stb), amik normálisan szólnak telefonhoz képest, és egy normális fülessel élvezhető hangzást adnak. mondjuk egy Shure SE215/315, vagy hasonló kategória már elég élvezhető, és nagyságrendekkel komolyabb egy Beats-nél, még akkor is, ha nem mérhető egy profi hi-fi szetthez.
-
Stanley-B.
őstag
válasz
Blindmouse
#24
üzenetére
Hová valók szerinted? Android vonalon a HTC az egyik leginnovatívabb márka. Az már a te egyéni problémád, hogy nem ér meg 15 ezret az (vagy nincs igényed rá), hogy a készüléked ne tejfölös dobozban legyen, hanem egy szép házban.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
Cyberpunk
#30
üzenetére
De az kb meg jol is allt neki es nem logott ki a sztoribol.
De az milyen mar, amikor a film kozepen leallnak bingezni?!:SAmugy en is egy piros kopintott beats headsetet hasznalok a sensationnel, kb 5$ volt es ugyanugy szol, mint az eredeti, lassan egy eve strapalom es semmi baja.
Az eredeti sem er tobbet, ez a realis ara.
A gyari htc headsettel az a baj, hogy csunya, szarul szol es rettenet kenyelmetlen.Bar az uj, lapitott zsinoros gyari mar feler egy beatssel kenyelemben.
-
edward2
addikt
válasz
Blindmouse
#24
üzenetére
Eléggé egyetértünk.
Amúgy ezt úgy mondom, hogy per pillanat is egy HTC Desire tulaj vagyok és esélyes, hogy egy One Sre fogok váltani, de ez is azért kb. mert nincs jobb. -
Dany007
veterán
Én meg azt mondom, akinek a hangminőség számít az nem telefonon fog fülessel zenét hallgatni...

Aki tényleg annyira audiofil az CD, esetleg flacc-ben fog zenét hallgatni az otthoni hi-fi rendszerén, rendes minőségi hangfalakon, minőségi deckkel és minőségi erősítőn keresztül.A telefonos fülhallgatós zenehallgatás csak unaloműzésre és a környezetei zajok elnyomására való. Metrón villamoson döcögve meg aztán a mezei füles is pont megfelelő...
-
Touch-ko
őstag
válasz
Blindmouse
#31
üzenetére
Nemtudom szamomra a JBL nagyon jo volt. Sajnos azota megszunt a gyartasa, mert szeria hibas volt az aljzata. A Beats szerintem nem szol rosszul. Ahhoz, hogy nehany lossless, meg 320kbit mp3 at hallgassak, szamomra eleg.
Persze akinek csucs kell, az nem ezt fogja venni.
-
Blindmouse
senior tag
Kipróbáltam. Nem jó. Nem fogok használni, mert nem fogok venni magamnak, mert nem jó. A JBL dettó ugyanaz a kategória, az is csak nevében reference. Annyiért már lehet HD25-öt venni, ég és föld a kettő. De ha csak ezt az igénytelen hangzásvilágot akarja az ember, vesz egy AKG518-at.
-
Blackhole13
senior tag
És mondjuk az iphone mellé tehetnék, úgyis hasonló réteg vásárolja a két márkát.
-
Youri
veterán
válasz
Napfénysüti
#27
üzenetére
Elbaltázott üzleti lépés, azt aki ezért felelős volt, már kicsit félrerakták. Megesik. Okozott néhány rossz negyedévet, indokolatlan drágulást.
-
Napfénysüti
nagyúr
Azt sem értem mi a fenének vették meg anno az 50%-át. Így meg aztán pláne megérte...

-
Touch-ko
őstag
válasz
Blindmouse
#24
üzenetére
Szerintem nem rossz. Nekem is Beats-em van, viszont itt minden 6. emberen ilyet latni, szoval ez nem a megfizethetetlen kategoria, sot nem is draga! Volt mar jo fulesem (JBL ref. 220) szerintem hasonlo minosegben szol. Oke, nem a csucs, de azert messze jobb mint az atlag. Aki meg audiophil, az nem HTC-n fog mp3-at hallgatni a solo-val...
Tovabba kivancsi lennek, hogy aki itt csak siman `lesz.rozza` mennyi ideje hasznal Beats-et.
-
Xaels
félisten
Ezt mondom. Nem a HTC adja el a Beats-et, hanem fordítva próbálták, hogy a Beats lendítse fel valamennyire a HTC eladásokat. Nem jött be. Pláne mert a HTC nagyon nem ért a marketinghez. Nézzünk körbe a városban, mindenhol az S3 folyik a csapból is, HTC-t meg utoljára a Sensation-t láttam plakáton, de azt sem sok helyen és azon is meglepődtem, hogy egyáltalán volt ilyen.
(#24) Blindmouse: minden csak viszonyítás kérdése, hogy mi túlárazott. Jelenleg például a csúcskészülékek között majdnem a HTC a legolcsóbb...
-
Blindmouse
senior tag
-
Xaels
félisten
A Beats és a HTC ismerete hát nagyon nem függ össze, nem azért rohangálnak sokan Beats hulladékkal mert a HTC részesedést vett magának, sőt. Rengetegen vannak ismerősök között akik amikor meglátják a 1X-et mindig kérdezik, hogy milyen márka. Van aki visszakérdez, hogy "htc jó, de ki gyártja?"
Az meg, hogy a HTC nem ad minőségi fülest 1 dolog. Mond nekem a közelmúltból olyan gyártót aki értelmes fülest csomagol? Egyik sem, még a HTC-nél drágább típusokhoz sem.
-
edward2
addikt
nem tudom miért mondjátok hogy HTC váljon meg beatstől. Szerintem ez a két márka közel hasonló szintet képvisel. Nem jó értelemben és ez inkább a HTC szégyene legyen.
-
dani3l
őstag
Egyetertek. Marha sok ertelme volt hozza adni a fülest ha pont ugyanannyival került többe vele a keszülek, mintha külön megvettem volna. Raadasul egs Solo-t..

Adtak volna melle valami alapabb, iem beats/monster fülest belekalkulalva az arba, annak több ertelme lett volna.Nem ertem a HTC-t, elker 100-150 ezer forintokat a teloiert, also kategoria naluk nem letezik mert ugye elvileg premium gyartok, de szanalmas, hogy a telefonhoz adott headset egy piaci 500 forintos kacat minöseget is alig-alig surolja.. Mennyibe kerülne nekik egy normalis minösegü füles, +2 dolcsi keszülekenkent? Tuti csödbe mennenek töle..
Aki meg audiofil, vagy minösegi hangzast akar, az meg ugy is vesz egy minösegi fül/fejhallgatot.. Vagy inkabb nem is hallgat telefonon zenet.De a reklam legalabb megvolt a Beatsnek, mostmar az összes otvar magyar "celeb" vidoklippjeben is abban feszitenek.. Amcsikban mondjuk voltak mar jopar evvel ezelött is, szoval ott nem akkora ujdonsag.
-
Zirowe
nagyúr
Htc ugy gondolta, hogy a sok hipszter hajlando lesz majd kifizetni a felarat a beats fulesert a csomagban, aztan meg jol rab***ott..
Eladasok visszaestek, a befektetett penz pedig nem terult meg.
Egu dologra volt jo, hogy a nagy reklam kampanynak koszonhetoen elegge elterjedt a htc hire az usaban.A beats logo a keszulekeken fules nelkul meg kulon vicc!!
Ugy erte volna meg az egesz az egyszeru halandonak, ha minden htc melle alap a beats fules, mindenfele felar nelkul, de nem igy!
Mondjuk a masik alja dolog, hogy most mar kb mindenki az amcsi sorozatokban es filmekben beats fuledt hasznal+almas notesz es binggel keres a wp7es telon..
Muhaha!!!
-
D@niel
addikt
nem beszélve arról, hogy ha olyan telefont veszünk ami mellé tartozék a Beats, az akkor nem ajándék, hanem simán benne van a csomag árában.
-
DemonDani
addikt
50,1% egészen pontosan, és most 25,1% lett.
Nagyon nem mind1 -
Segal
veterán
Azt azzal a céllal adták ki hogy egy harmadik fél által készített program (pl egy zenelejátszó) is élvezni tudja az előnyöket mivel eredetileg csak a gyárival lehetett előcsalogatni. Szerintem legrosszabb rémálmukba sem gondolták hogy az xda fogja publikálni ingyen a többszázmillióért vásárolt programkódot. Tutira evégett kezd szabadulni is tőle mivel már nem jelent előnyt.
-
kristof83
aktív tag
Én ajándékba kaptam a OneX mellé a képen látható Solo fülest, úgy azért nem rossz

-
tjb007
nagyúr
Ablakon kidobott pénz volt ez az egész, főleg, hogy utána meg a HTC a Beats Audio API -t bárki számára elérhetővé tette és Beats fül/fejhallgatókat sem ad a jövőben a készülékeik mellé.
-
oszi666
őstag
tényleg olyan jók egyébként a beats fülesek? megéri ilyet venni?
-
rolii21
aktív tag
Jo de persze volt akig vonzott a Beats szett a dobozban azt valljuk be

-
Beri78
őstag
igen, ha valaki tényleg a minőségre ment, akkor nem beats-et vásárolt... ez csak aktuális divat
-
Youri
veterán
jaj de kár

![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Cyberpunk
félisten
Beats az mi?
Viccet félre téve, ideje lesz már, ha dobják őket a francba, ők is csak túlárazott divat vackokat árulnak.
-
[edy]
tag
Ez persze a minőségi hangzásra éhes vásárlók számára komoly megkötést nem jelent, hiszen külön tartozékként könnyen beszerezhetőek a Beats Audio fülesei, számos más prémium ajánlat mellett.
Háááát nemtudom... Nem azt mondom , hogy a Beats sz*r , de azért ez így kicsit erős. Akinek a minőség a szempont , szerintem eddig sem ezt a márkát preferálta

-
Xaels
félisten
Nem lenne nagy érvágás a Beats-től való megszabadulás. Amúgy úgy tudom hamarosan lejár a Beats szerződése a Monster-el, így ha más gyártó termékeire fognak a jövőben építkezni lehet még a végén ki is sül valami emészthető belőle.
(#2) [edy]: legalább is abban az árkategóriában amiben versenyeznek. De amúgy +1
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
- Dell Latitude 7410 Intel I7-10810U Refurbished - Garancia - Akció!
- 219 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4070 (ELKELT)
- 203 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070
- AKCIÓ! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Ha megvetted és tetszik, én nem nézlek le, nekd jó, nekem mindegy, mindenki boldog!

Számomra tökéletese, de biztos "rossz a fülem". 



Legalábbis olyat biztosan nem ami megmaradna az emlékezetemben. Az iPhone-ossal néztem filmet is ott emlékszem, hogy jó volt a hang. Nem ájultam be tőle de kifejezetten tetszett. Az LG-ével még csak zenét hallgattam próbaképpen az is elmegykategória volt nálam.
Vannak ilyen fizetett reklámok.

