Új hozzászólás Aktív témák
-
#122
7Heads Drago
veterán
GaTa_3S
#10
7Heads Drago
veterán
-
mekker
őstag
Annyira nem nagy a (hazai) kínálat, hogy napi szinten lehessen nézni. A torrentezés pedig ki lesz véreztetve szép lassan. De ez a saját véleményem. Nagyon sok kapcsolót át kell még állítani a lakosság fejében. Igaz, hosszú távon a nyugati (t)rend fog érvényesülni itthon is, amiről sokat nem tudok személy szerint. Néznek tévét még a nyugatiak?
-
#116
nagymolnar
tag
salapp
#113
nagymolnar
tag
Offtopik, de igazad van, sajnos. Konyhát cseréltem és bedőltem az AEG-nek. Mondhatják, hogy milyen szuper, de a 15 éves FAGOR akkor csúcs mosogatógépem szebben mosogatott, az AEG csúcs beépíthető hűtőnek meg még mindig lefagy a hátulja, odaragadnak a cuccok, mert nem jutottak el az Elektroluxxal (közös cég) a tisztességes hűtőig, ahol csak hideg levegőt keringtetnek. Ugyan ez van a TV-nél a Sony -bár be van kapcsolva rajta a kikapcsolt állapotban történő EPG frissítés, amikor váltom a csatornát akkor frissíti egyesével. Kiakasztó. Lehet, hogy csak SAT-on csinálja, de szégyen. Nyugaton is néznek satot az emberek. A nyelvkezelés (ékezetek) a másik kuka. Az LG esetében tudom, hogy észtre kell állítani az országot és akkor a UPC (direct one) ékezetek jók lesznek) de a Sonynál ez nem megy. Próbáltam, most már kézi hangolást sem engedi egyszerűen kilép a hangolás menüből, de lusta vagyok resetelni, mert a UPC a mai napig nem tudta megcsinálni, hogy automatikusan lekeresse az adóit egy ócska tv. (de a rohadt csatornákat hetente tologatja. Egyesével kell kitörölnöm a több ezer felfedezett de kódolt csatit. Szóval a sonyt megbántam. Visszatérve ami cseszi a csőrömet, hogy a tv-k hangja kakibb, mint egy mobiltelefoné. Azért nem tesznek bele tisztességes hangrendszert, hogy eladják a szar hangprojektorokat. (detto proci/memória), így tuti, hogy nem fog zavarni a 3-4 évente történő tv csere, mert addig úgy is lerohad. A 10 évvel ezelőtti Philipsben a talpában volt a mélynyomó, ráadásul a talp egyben fali konzol is volt, ha úgy szerelted fel. Arról nem szólva, hogy tolják a 8K-t, de magyarországon tisztességes HD-t is lasszóval kell fogni. Nézd meg a TV2-t. Bár az agymosottaknak, akik azon élnek és szívják magukba a mennyei mannát azoknak az is bőven jó.
-
#115
nexplo
őstag
wallace 234
#109
nexplo
őstag
válasz
wallace 234
#109
üzenetére
Tudom de a Philips szoftvere híresen sz@r volt. Mondom ezt úgy hogy van vagy 5 Philipsem otthon, tehát nem haza beszélek
-
#113
salapp
addikt
nagymolnar
#111
salapp
addikt
válasz
nagymolnar
#111
üzenetére
Szomorú, hogy az XH95 sat tunerjével már rossz tapasztalatod van. Az 50W80C-ben szuper a képminőség. Bátyámnál van 65Q60, az valami rottyanat a W8-hoz képest képminőségre, nem is kérdés.
Számomra a kép a lényeg, leszarom a "mit tud" baromságokat.
Philipsnél más miatt érdeklődtem, gondoltam, már rákérdezek az OLED-ekre, rögtön mondták, "semmi közük hozzá". Na, így vegyen bárki Philips OLED-et!GhostRider93: Inkább cseréltettem egy hónapja a 21 éves (még német gyártmány) Bosch mosogatógépben az ajtó szigetelést, mint hogy az új - valóban sok leddel, lcd panellel pitypalattyoló - modellek közül vegyek. Ugyanígy vagyok a régi NoFrost hűtőnkkel és egyebekkel. Amíg mennek, eszembe sem jut cserélni, mert látom, hamar tönkre menő foscht kapok, mérhetetlenül túlárazva.
Most tettünk egy kísérletet a német gyártású Thomas porszívó/takarítógéppel. Eddig piszok jó (90-es évek Miele porszívó élmény jobb tulajdonságokkal), nyilván a 2 és fél éves garancia idején túl lesz majd érdekes a dolog. -
GhostRider93
tag
válasz
nagymolnar
#111
üzenetére
+1.
Szárítógép (Bosch 160K) 2 ev gari lejárt +2 hónap és alaplap gajra ment. Fos kínai "sharp" tv szintén (memória csip meghalt,3 év után, 190K) . Gorenje hűtő , 3 év letelt és légkavaró lapát csattog zörög = csere (3 év gari volt rá persze).
A gagyi legolcsóbb hoover kézi porszívó nem akarja megadni magát pedig az akku nem volt cserélve és a motor is birja úgy hogy használjuk hetente többször is (most lesz 5 éves) lötyög mindene is de megy.Sharp után fene akart olyan tv-t venni amiről a szervizes rossz véleménnyel van és pár fórumozó azt irja hogy neki alaplap hibas lett a tv-je gari után nem sokkal . Így esett ki a képből a TCL pedig nagyon esélyes volt. Q60-as samsung (QE65) lett belőle ami egy belépő szintű QLED és nem bántam meg. Megbízható, gyors és este is nagyon szép a képe (kínai "sharp" ips hez képest fényévekkel). TCL nek is hasonló szintű volt (áruházi viszonyok között kicsit jobb is ) de a sötétben jönnek elő egy panel minőség problémái mint a homogenitás ami nekem nagyon fontos és amiben samu jobban teljesít.
-
#111
nagymolnar
tag
salapp
#61
nagymolnar
tag
10 éve megvettem az akkor 800eFt-os 55" Philips csúcsmodelt, valami 9-es széria volt (fém keret full ambilight, fém távirányító). Ment is bő 2 évig majd 2 hónapra rá kifingott. Bevittem a Philips márkaszervizbe, modták 1 milkáért cserélik az LCD-t, akkor elkezdtem levelezni a Philipsel, ahol megmondták, hogy a Philips NEM gyárt tévét. Eladták a TP Visionnak a nevet technológiát. Azok csesztek válaszolni, pedig a Philips akkori igazgatója tolta nekik tovább a levelet. Akkor azt mondtam soha többet. Mellesleg egy fórumtárs 40e Forintért javította azt amiért a Philips 1 milliót akart kérni. El is adtam rögtön. TCL, amikor kijött a JBL verziója adtam neki is egy lehetőséget. U55X9006 volt a trágyadomb, szintén csúcsmodell... Az Android TV rákfenéje a hulladék proci amit odaraknak és a memória hiány. Gyakorlatilag az asszony megszült mire elindult, ha bekapcsoltam a "gyorsítót", akkor elfelejtett sok mindet. Eladtam gyorsan... Most van Sony android HX95 az jóval jobb, de a satelit tunerje kuka, az ékezet kezelés szégyen.... LG az teszi a dolgát a hálóban szintén csúcsközeli LCD. Összességében nekem az LG menüje és kezelhetősége fekszik a legjobban. Az android meg tényleg akkor lenne jó, ha tisztességes vasat raknának alá, már a telefonomban is 8-12GB volt, akkor 1,5Gb-vel mit akarnak eladni csúcsvasat. Sokáig játszottam a médialejátszókkal is, mert 2 évente olcsóbb volt cserélni, most megy a plex mindegyiken és azóta nincs gondom. Nem akarok dobozokat és felesleges távokat látni...
De tény, hogy mi userek a profithajhász, tervezett avultatással élő gyártókkal semmit sem érünk el...és mind az! -
Kiskutya
veterán
Ha színhű képet szeretnél akkor azt kalibrálással lehet csak elérni. A c725-728 nagyon jó színmegjelenítéssel rendelkezik. Aki már kalibrált ilyen tv-t csak dicsérté. HA kalibrálás nélkül szeretnéd beállítani mindenképp a mozi módból kell kiindulni! Magyar hiteles teszt : [link]
-
#109
wallace 234
őstag
mcs
#107
wallace 234
őstag
Qn90 talp nélkül annyira azért nem könnyű tv! Jó pár Samsung tvm volt. Az igaz, hogy vannak bajok, de minden gyártó ott spórol ahol tud. Szándékosan terelik az embereket a drágább modellek irányába. Miközbe a minőség az eléggé hullámzó lett. Régen egy 9000-res tv igen komoly darab volt pl C9000.
nexplo#108
Mai világban már nincs olyan gyártó ahol flottul menne a dolog, mindenki a profitra hajt, marketing át vette a szerepet. Mivel mindenki próbál azonos tudást adni, csak más néven. Vagy régi tudást új néven újra eladni. -
-
mcs
veterán
Jaja, hallom én is a rengeteg panaszt az újabb kiadású Samsungokra, de tapasztalom is. Nevetséges, hogy minél magasabb típusszámozásút veszel belőle, annál kevésbé akadozik a saját osd menürendszere, és ez szerintem nem csak az adott SoC számlájára írható, hanem szándékosan így optimalizálhatják szoftveresen.
A 9000es széria tömör fémtalpa is megmosolyogtató, ami háromszor olyan nehéz, mint maga a tv. -
nexplo
őstag
Sajnos a népbutítás felső fokon megy most vidéken amihez a tv szuper táptalajt nyújt. Látom rokoni körben. Mondom ezt úgy hogy utálom a politikát!! Ezek viszont tények. Amit a sok öreg nyugdíjas a tv-ben lát azt el is hiszi. Mindent lehet jól és rosszul is használni. Sajnos az állami tv jelen pillanatban propaganda célt szolgál ki. De hagyjuk ezt a témát , mert hányni tudnék tőle.
-
salapp
addikt
Maguk a készülékek szerintem is sokáig velünk maradnak. A műsorszórás fog átalakulni. Bár ha csak kis országunknál maradunk, a többségi firkecsarhát vásárló vidéki régi nyugdíjas réteg ezeken fogja nézni a Nyaknélküli ember újabb fröcsögései vagy akár a
TényekKontrollált Vélemények, Vigyázz, rókalukbú gyün a migráncs! vagy akár a Mindenshow-ba kell sok b.zi! típusú műsorokat. -
nexplo
őstag
Szerintem pedig nem lesz rétegtermék még a televíziózás egy darabig. Vidéken kevés más ingyenes szórakozás van... A fiatalok (én is) már inkább netről néznek mindent és a "rendes" klasszikus tv-nézés valóban kezd kihalni ebben a korosztályban, ezt nem vitatom. A netflix HBO viszont még a fiatalok között is megmaradt, mint tv nézés.
-
kokobe
őstag
-
mcs
veterán
A TCL felső kategóriáját nem ismerem, de a 600 és 700as szériától nem dobok hátast képminőség ügyileg, vagy csak az alap/normál színbeállítások természetellenesek. A 615 túl élettelen és lomha válaszidejű, a 725 pedig túlon túl kontrasztos a Samsung QLEDekhez képest. A 825 képébe nem tudok belekötni, de a hátulján lévő mélysugárzó nagyon zörejes már közepes hangerőn is, ami szerintem a rendelkezésére álló kis területnek köszönhető, ugyanis így nem tud kellő mértékben, ütközés nélkül kitérni.
-
#98
mekker
őstag
lionhearted
#96
mekker
őstag
válasz
lionhearted
#96
üzenetére
Egyébként igen. Azzal, hogy on-demand lesz minden, kevesebbet fogunk tévé előtt ülni.
És persze nem is lesz minden szobában tévé, mint eddig volt szokás. Lesz maximum egy darab tévé a lakásban - ki-ki amilyet épp megengedhet magának.Egy sorozatot vagy YouTube-ot szerintem még egyszerűbb is kis képernyőn figyelemmel követni. Nagyon sokan ebbe nőnek bele.
Személy szerint egészen eddig vártam az olcsó oled korát (ami egyre közelebb van), de most már elgondolkodtam azon is, hogy kell-e egyáltalán tévé. A tévé uralja a nappalit, én pedig 30 éves koromig ki akarok törni ebből az elhatalmasodó digitális függőségből. Van egy projektor és egy fali konzolos monitor, tehát egy filmnézős est, vagy hasonló azért még kivitelezhető tévé nélkül is.
Ez egy trendi szemlélet manapság, ami szintén nem a tévék piacának kedvez. -
nexplo
őstag
Én régen imádtam a sony-t. Aztán valahogy kicsit megtorpant szegényke (hozzáteszem minden gyártónál van ilyen) de szerencsére működött tovább. Nálam a sony után jött a Philips emiatt. Őszinte leszek én csak felhasználói szinten konyítok a tv-k hez, de szerintem ha most valaki OLED-ben gondolkodik akkor ha árban belövi a keretet, nem lehet igazán rossz tv-t venni. Legalábbis én így láttam.
-
#96
lionhearted
őstag
mekker
#95
-
mekker
őstag
Szeretem a kínai kütyüket, viszont az alternatív kínai közgazdaságtan nem jön be. Bár... ez egy záruló piac. Nincs új technológia, így most az árverseny szakasz következik. Kína csak egy kicsit besegített. Emiatt ítéletet is nehéz hozni afelett, hogy most akkor vegyünk-e kínait vagy sem.
Szvsz Feketelaszlo közel állhat az igazsághoz. A kínai ipar még pár évig elcsámcsog a maradékon, aztán egy rétegtermékké válik az egész tévézés.
-
salapp
addikt
Az eddig általam otthoni környezetben látott Philips tévékben a "P5 Engine" derekasan helytállt, az ambi mindig is tetszett. Engem a kifutóban már elfogadható/jó árai, a kiterjeszthető gyári jótállás, a felső szériák összeszerelési minősége, az acoustic surface audio (a Pana teljes hátraarca és az LG-Samsung utálatom, full-kínai bizalmatlanságom és tapasztalataim) visz valószínűleg a Sony felé, ha új OLED-et veszünk.
-
#82
himpike
aktív tag
Feketelaszlo
#81
himpike
aktív tag
válasz
Feketelaszlo
#81
üzenetére
Pl a HP felvásárolta a Samsung nyomtatós üzletágát, az win-win helyzet volt.
-
#81
Feketelaszlo
senior tag
Feketelaszlo
senior tag
A TCL lesz a legnagyobb TV-gyártó - kérdés, addigra ki fogja még számon tartani a tévé eladásokat amik évről évre új negatív rekordot döntenek. Most Karácsony után is akármelyik műszaki áruház oldala tele van akciós, raktáron ragadt készülékekkel. Azon kultúrákban ahol meg eddig nem sikerült mély gyökeret vernie a tévézésnek valószínűleg már nem is lesz nagy kelet rá.
Mindig bizarr, mikor a "felvásárolták XY cég üzletágát" kifejezésből - szenvedő szerkezet mivolta miatt - valami olyasmi logika szűrődik le, hogy ennek a cégnek ez piszok rossz dolog volt, saját akarata ellenére történt velük valami, alulmaradtak egy piaci versenyben, de aki felvásárolta őket az beletenyerelt a tutiba. Holott 50-50% esély van rá, hogy valójában az eladó járt jól azzal, hogy a csúcson vált meg a részlegétől, amikor a legmagasabb árat mondták rá az értékbecslők és a vételárból másba fektettek. -
nexplo
őstag
Sok esetben a nagyobb gyártók korábbi kifutó termékei szoktak egész jó ár-érték arányban lenni. Én így szoktam vásárolni. Nem márkafüggésből. Hozzáteszem Ambilight rendszer miatt kicsit "kötve" vagyok a Philipshez de eddig szerencsére nem bántam meg. Egyedül a fapad LCD tévém szart be tőlük 3év után. Hozzáteszem filléres tv volt már újonnan is.
-
salapp
addikt
Sajnos a jelenlegi helyzetben valóban hülyeség a márkahűség. Én mindig a "miért mit kapok" elv alapján választok. És még így is a hülye Sony OLED jön ki, bocsi. Nyilván kifutóban, az első 6-8 hónapban értelmezhetetlenek az árak. Úgy már nekem megéri azt a pluszt az az árkülönbözet.
-
himpike
aktív tag
A márkahűségnél nagyobb hülyeség nincsen. Egy ma gyártott készülék sem lesz jobb attól hogy a korábbiak jobbak voltak.
Nálam most egy 55" TCL van a nappaliban, eddig nem volt gondom vele. Elsődleges szempont az ár, és ha valami best buy az ár-érték mutató szerint, akkor azt fogom megvenni. Szóval hajrá minden feltörekvő cég, fuck túlárazott Samsung és társai. -
-
Ciccuka
veterán
Mostanában biztos, hogy nem.
Abból kiindulva, ahogy teljesítenek.Elég csapnivaló a terméktámogatás (főleg, ami a korábbi TV-iket illeti).
Az új TV-ikkel pedig, ahogy olvastam a TCL topikját, elég sok probléma van. -
salapp
addikt
Én is a régmúltban ragadtam. Idén szintén 22 éves már a Sony erősítőm, két éve kellett egyet forrasztani, mert egy helyen a hangfal csati kicsit kontaktos volt (persze akkor már végigforrasztottuk az összeset), 2011-es Dune is van több is a családban, meg néhány minimum 9 éves Pana plazma. Ja meg 78-as, gyári állapotú Grundig Hifi Box 850a páros is van, bár nem vagyok gyűjtögető, ami van, az valahol minimum néha használatban van. Ha jön valami, mennie kell valaminek, ez az elvem.
Philipsből One blade, profi hajnyírók, Steam and Go és porszívó van (mindegyik nagyon akciós áron, teljes áron én sem venném meg, egyik sem annyira jó). Ezek az álló porszívóik valami indokolatlanul túlárazottak. Ezerszer inkább egy szintén túlárazott Dyson. Bár most Thomas Twin takarítógépet vettünk, ami baromi jó cucc.
Konyhában a Bosch kisgépeket preferáljuk. -
TIT
veterán
Jó neked.
Nekem a 9603 ami felsőkat. 2 év után bekapcsnál néha nincs kép,csak hang.
6509 5,5 évesen alaplaphibás,pontosabban táp,távszabja 2 év után betojt,csati és hangerő nuku.
De itt is volt 2014-es tv alaplaphibás másnak is mert köztudottan az hibás széria volt,ismerős is mondtamhogy a philips a legszarabb,mindig beszarik,szerelő aki tv-ket vásárol fel mondta,hogy mindent csak philipset nem.
Nekem matuzsálemi korokat megélt dolgaim vannak 15 éves éves pana dvd,22 éves erősítő,de nem philips,mondjuk az ritka is.salapp: Én pont háztartásba vennék phllipset semmi másba,porszívó is horror árba van.
Mindenbe középszint,semmi extra kivéve 1-2 hifi és tv anno. -
atirag
őstag
Nekem az lg kb 10 éve teszi a dolgát és ahhoz képest gyorsan működik. A sony tv-hez képest biztosan. Igaz az is már van 2-3 éves. Bár ezalatt azért voltak kérdéses dolgai
A philips is teszi a dolgát rendesen.
Az android meg olyan amilyen. Gyorsnak semmiképpen sem nevezném.
Azért az mindenképpen kérdéses,hogy egy aránylag friss sony tv nem tud bluetooth távirányítót kezelni mint a samsung vagy lg. És emiatt egy régiegyszerű távval kell operálni. -
#64
atirag
őstag
interstate76
#36
atirag
őstag
válasz
interstate76
#36
üzenetére
Mert nem mindenki ért az ilyenekhez. Nekem volt több ilyen külső lejátszóm. Háát vagy nehézkes kezelés volt vagy lassú volt mint a dög. Persze beállítani is körülményes. Egy átlag user tökéletesen megvan a tv saját dolgaival. Aki minőségre vágyik az jóval drágábban vesz.
-
salapp
addikt
Én bevallom, elvigyorodtam, amikor a Philips oldalán ezt olvastam, de tetszik ez a magabiztosság:
Szeretjük a Philipset, bizonyos termékkategóriákban simán veszünk tőlük dolgokat, de a kávéfőző 4 hónapra, a porszívó 3 hónapra azért szervizelésre szorult. Viszont a budapesti Szerviz kft. példás munkát nyújtott. -
TIT
veterán
Hát igen én se,utoljára 95-ben a panát.
Én nem divatból fikázom hanem tapasztalatból,de a belépőszintű minőséget az erősítőre értettem+a htc one minire.
Mondjuk a távja jó volt a tcl-nek.
nexplo: Azért a Philips képminőségben ha nem belépőszint volt odabaszott,főleg az oledje.
Ott más gond van,beszarik 2-5 év után,mondjuk már mind. -
#55
wallace 234
őstag
salapp
#52
wallace 234
őstag
Igen jó ha van innováció! Szerelési minőség az valóban nem mindig jár együtt az innovációval. Egy darabig használtam is az X815 öt! Jól össze szerelt tv üveg hátlapos, lcd hez képest brutál vékony készülék! Elektronika részén vastagabb, de nem vészesen. Képe meglepően jó! Kellemes! Droid is jól futott rajta! Nagy japán gyártók későn vették, észre már nem elég a nevük, hogy őket vegyek meg. Így szép lassan ki csúszott a lábuk alul a talaj! Samsung ezért tudott felkapaszkodni és az Lg is. Most meg a kínai gyártók törnek fel! Nem véletlen A 3. Legnagyobb már a TCL. Ahhoz, hogy itt tudjanak talpon maradni minőséget kell adniuk! És rajta vannak az ügyön.
-
TIT
veterán
Nem egy dolog mert látom a többi képét is,hogy maszat az egész,de másnak is az ugyanez a típus,nekem mindenesetre leszerepelt mint gyártó.
Emlékszem mivel 89-től árulom ezeket de utáltam is mindig a goldstart,vidikazettába ki se tudtam venni a dobozból,faternak is volt videoplayere,mondjuk az nem volt rossz,de azért az lg már jobb mint anno ill azért 2006-2007-ben elég gyenge volt az lcd képminőségük.
Tudom,hogy sokan az árat nézik,én viszont a minőséget,sose voltam birka.
Ha minden igaz akkor a nagy lg tv-k 2-3 év és kuka mert bekrepál és javíthatatlan párszor. -
#52
salapp
addikt
wallace 234
#51
salapp
addikt
válasz
wallace 234
#51
üzenetére
Igazad van. Már az sem volt 120Hz-es. De a hálószoba méretben VA paneles volt, én arra gondoltam. Valóban, a nagyobbak IPS-esek voltak. Az utolsó komoly tévéjük az EX780 volt.
Tök jó, ha van innováció, jó lenne mellé normális szerelési minőség. Amiket eddig láttam, nem arról árulkodtak. Király, ha te már láttál jót belőle. -
#51
wallace 234
őstag
salapp
#32
wallace 234
őstag
Panasonic EX600 tévét. Akkor még 120ezerért az a tévé 4K120Hz-es volt, korrekt megépítettséggel" Nem azért de sose volt 120Hz az Ex 600 ill ips panelal dobta a piacra a Panasonic! Annyira azért nem volt az korrekt! Régen jobb volt azért nem mindig van az úgy! Tcl 55x815 típusú tv járt nálam, és igen korrekt össze szerelésü tv! Attól, hogy valaki lát egy adott márkán belül egy alsó kategóriás gyengébb tvt. Nem azt jelenti, hogy mind pocsék! Elhiszem jó érzés lehet ekézni a TCL-t. De számtalan innováció van náluk! Pl az első mini ledes tvk! Míg a többiek most kezdik gyártani, ők már a 3. Generációnál járnak!
-
#48
interstate76
addikt
peti85
#46
interstate76
addikt
Olyan szoftvert nem lehet gyártani, ami ennyiféle vason normálisan fut. Vagy veszi a gyártó a fáradtságot, hogy testreszabja a rendszert (ezzel tört élre a noname kínai telefongyártók között anno a Xiaomi és ezt dobják sutba azzal, hogy a jelenlegi hw-kínálathoz már nincs elég erőforrás rendelve sw-oldalon), vagy csúcsvason is sz.rul fog működni. Ez nem a droid hibája. Az pedig szintén nem, amikor tényleg a hw túl gyenge.
(#47) LurkerSheik Ennyi. Ők döntik el, mi a céges policy és melyik területhez mennyi erőforrást rendelnek.
-
#47
LurkerSheik
senior tag
zetor2000
#43
válasz
zetor2000
#43
üzenetére
Oké, de ez mind az ő problémájuk.
Senki nem kéri hogy adjanak ki ennyi márkát ennyi átcimkézett típussal.
Ahogy android oldalon ez mindig érv…ők úgy gondolják ezzel piacot szereznek (ami valahol igaz is) de egyúttal vállalják a negatív feedbacket is, ha a minőség rovására megy.
-
peti85
senior tag
Én sem értem ezt az állandó Android/Google TV szapulást itt a PH-n.
Szegény gyártók, úgy sajnálom őket, hogy nem kell erőforrást fordítaniuk okostévé rendszer fejlesztésére és ami költséget ezen megspórolnak nem arra fordítják hogy használható hardvert tegyenek a TV-be, hanem még azon is a lehető legtöbbet akarják spórolni. Ráadásul senki sem kényszeríti őket rá hogy ezt használják. Érdekes módon a SONY-knál úgy hallom flottul működik. Gyors, nem akad.
Ha már minden egyes alkalommal leírjátok hogy mekkora egy fos és minden gyártónak azért szar a terméke mert a Google milyen trágya oprendszert képes letenni az asztalra, teszteljetek már le mondjuk egy ShieldTV-t! Sőt! Tudjátok mit? Egy 2015-ös verziót! Nekem az van és a mai napig megkapja az új főverziókat is! Alsó hangon 7 éves harver és ma is mindenre elég. Pedig a kora miatt lehetne mondani hogy elavult. OK, aláírom hogy ez nem a legolcsóbb hardver, de lehetne azért ár-érték arányban olyat választani ami megfelelne a célnak. A rendszer használatát én meg szeretem, mert egyszerű és gyorsan kezelhető! Ha valami hiányzik belőle, akkor arra ott az áruház és feltelepítem amire szükségem van. Az AndroidTV felülete leginkább addig van használva amíg elindítod a Kodi/Plex/Youtube/Netflix... alkalmazást és úgyis azt használod. Viszont itt nem lesz olyan probléma hogy a gyártó a zárt oprendszerét már nem támogatja 2-3 év múlva, ezért már a telepített alkalmazásokhoz sem jönnek frissítések.
Nem vagyok híve az okostévéknek, a külső médialejátszóban hiszek, de nyilván az emberek jelentős többsége már ráharapott a horogra és képesek új TV-t venni, mert már nem indul el a Youtube a TV-n. Na, pont rajtuk segít(ene) az Android/Google TV (ha rendes vas lenne a TV-kben). -
#45
Kiskutya
veterán
LurkerSheik
#37
Kiskutya
veterán
válasz
LurkerSheik
#37
üzenetére
Nekem van egy Huawei mate 10 pro kb 4 éves és mai napig nagyon jó telefon. Nem is nagyon tudom mire lecserélni. Mai szemmel is a szebb telefonok közé tartozik van ha társaságba kirakom az asztalra még mindig megnézik hogy milyen szép. Az akkut még nem kellett cserélni 1 napot még mindig kitart! A kijelző is szép amoled sehol folt vagy beégés. Én kicsit sajnálom hogy kicsinálták mert valószínű a következő telefonon is Huawei lett volna csak ragaszkodom az androidhoz.
-
#43
zetor2000
őstag
LurkerSheik
#37
zetor2000
őstag
válasz
LurkerSheik
#37
üzenetére
Azért Xiaominál a paletta is bővült rendesen. Régen egy modell volt a felső kasztnak, egy a középnek, egy meg belépőnek. Most meg egy modellből van 15 féle.
Pl. Mi 11 Ultra / Pro / X / X Pro / i / Lite / Lite 5G / sima 11... Ez egy készülék, emellé még van nekik a Redmi széria, a Poco, az A, meg pár Note...
Szóval nem gondolom, hogy unatkoznak a kóddereik, ennyi HWra rendes szoftvert macerás kiadni, pláne, ha mindenféle szűrőknek is meg kell felelni. -
atee
őstag
Átlagfelhasználó szemmel. Biztos nincsenek nagy igényeink se, de a TCL készülékek mindkét gyerekszobába kiváló választásnak bizonyultak!
A nappaliba is számításba jön majd az LG tv helyére a tapasztalatok alapján.
Én szinte biztos vagyok benne, hogy hamarosan nem lesz ez rossz csengésű név a TCL. -
#41
LurkerSheik
senior tag
salapp
#32
Alsó kategóriát szerintem el fogjàk engedni majd a nagyobb nevek mint mobilos fronton és előre menekülnek, ahogy a kínai tcl hisense stb szaporodás előtt is volt itt Funai, Dimarson, Orion, meg az áruházláncok Technika, Qilive, Ok, stb márkái.
Az szerintem is tisztán látható, hogy évről évre ugyanaz a széria egyre kevesebbet tud, butább, gagyibb tv fronton nem is kis mértékben.
-
#39
LurkerSheik
senior tag
GaTa_3S
#12
A Sonyval az a baj szerintem, hogy csak összeszerelő üzem.
Nincs se kijelzőgyára, Soc, saját op, de ott vannak a kamerái amiből mégsem ő hozza ki a legtöbbet.
Samunál meg ott volt a technológia, így mindig lépéselőnyben tudott maradni egy hajszállal.
Ezért veszít piacot a Sony ha magas árra pozícionál, mint a HTC is sokáig így gondolkodott.Mercedes meg azért rossz példa mert mind kívül mind belül kívánatos és/vagy egyedi piac első megoldásokkal jönnek. Nagy a k+f.
Egy Sonynál pl nem látni ezeket az innovációkatui.:kicsit elkalandoztam tv-től a mobilokig.
-
#38
salapp
addikt
LurkerSheik
#37
salapp
addikt
válasz
LurkerSheik
#37
üzenetére
Ráadásul nem csak a kínaiak és nem csak a konzumer elektronikában. Ott volt pl. a Danone, belső áruló segítséggel letarolhatták a magyar piacot, kifingottak miattuk a jó magyar tejipari gyártók, utána meg már csináltak, amit akartak. Vagy az elmúlt években a szintén belső áruló segítséggel gombamód szaporodó albán
gyerek-, nő-, drog-, fegyverkereskedő,pékségek. -
#37
LurkerSheik
senior tag
paljani
#3
Ezzel az a helyzet, hogy ha a kínai cégek állami
hátszélt kapnak ahol korlátlan pénz van és semmi
sem drága csak a piacszerzés akkor ellenük ugyanúgy fel
kell lèpni, akár szankciókkal.a Huawei szép nagyra nőtt néhàny év alatt az árai pedig szépen felkúsztak a prémium szintekre.
Naiv dolog azthinni, hogy ami most olcsó az az marad, miután letarolta a piacot is.
Xiaomi is kinőtte magát mégis mi a helyzet, panellottó, bugos szoftver, közelségérzékelő para + a kitudja milyen backdoorok,
ezek olyan dolgok amik nem férnek bele a premium szegmensbe.Habár szeretem őket, de a Koreai cégek meg kb Usa kiskutyái. Nem véletlen járnak kéz a kézben.
-
#36
interstate76
addikt
salapp
#34
interstate76
addikt
+1
Nem is értem, hogy lehet TV-választásnál döntő szempont a TV-n futó szoftver. Ill. egyrészt értem, hogy az okostévé-marketing miatt mkinek olyan TV kell, ami minden igényét kielégíti, másrészt pedig fel nem foghatom, miért nem használ mindenki kb. 10-15e Ft-os áron kapható mini PC-t, amin - OpenELEC rendszerrel - a minőségi lejátszás is megoldható. A fogyasztása gyakorlatilag nulla, és még droidos játékkonzolként is használható, ha valakinél erre van igény.
-
GaTa_3S
csendes tag
No igen, ha valamihez az LG mérnökei igazán értenek, az a "tervezett avultatás". Zseniális pontossággal tudják úgy belőni a TV-ik élettartamát, hogy pont a garancia lejárta után 1-2 hónappal romoljanak el! A húgomék is így jártak az LG-vel: a 3 év garancia után egy hónappal romlott el, és a márkaszerviz javíthatatlannak nyilvánította. Független szerelő viszont megjavította - az újkori ára 1/3-áért... Viszont azt a javukra kell írni, hogy ha garanciaidőn belül van gondod az LG TV-vel, akkor sokkal korrektebb hozzáállásra számíthatsz tőlük, mint pl. a Samsungtól!
-
Gausz
aktív tag
Még mindig nyitva maradt a felirat témája. Láttam boltban Samsungot, Sonyt, Philipset és mindegyikkel az volt a bajom, hogy a felirat csak fehér volt, vagy egy kis vékony kerettel kiegészítve, ami elég bárgyún nézett ki. Ezért vált be az LG, aminél be lehet lőni teszem azt zöldre, és az mindig olvasható.
Létezik olyan weboldal, amin összehasonlítják az összes modellt egy adott évből?
Tehát ilyesmi, csak aktuálisabb? -
salapp
addikt
Egyelőre folyamatosan romlik a minőség. Nagybátyámnak ajánlottam úgy négy éve egy Panasonic EX600 tévét. Akkor még 120ezerért az a tévé 4K120Hz-es volt, korrekt megépítettséggel, semmilyen bevilágítás, vagy bármilyen más gond nem volt. Azóta is használják minden nap. Mára oda jutott a Panasonic, hogy már a gyártást is kiszervezik, illetve az elmúlt években csak 60Hz-es tévéket tudtak kinyomni magukból, futottak még színvonalon. 2006-ban vettünk egy CCFL háttérvilágításos Samsung tévét, nagyon korrekt képe volt, a mai napig hiba nélkül megy barátaink gyerekszobájában. Anyukám 2011-ben kapott egy 5-ös szériás Samsung LED háttérvilágításos LCD-t, 6 éves korában a Samsung szervíz javíthatatlannak minősítette (PH-s fórumtárs kis cége potom pénzért megcsinálta mondjuk). Bátyámnak volt egy LG LCD tévéje, kezdettől fogva rohadtul bevilágít, a képalkotása szerintem szar, aztán lett két éve egy expóra kivitt tévé, ami nála ragadt, egy 6-os szériás Samsung QLED. Ha éltél még foscht, brr. A fényereje miatt vettük, mert alig került többe, mint a bérelhető tévé és állvány a kiállításszervezőktől.
TCL, Hisense csodákat nézegettem, ismerős kérésére, de megtapogatva, bekapcsolva szinte az összes a bottal-sem-piszkálnám kategória volt. Ami a sok egyénileg vezérelt zóna miatt érdekelt volna, az meg el sem jutott az országba (mondjuk külföldi tesztek szerint azért van azokban is bug rendesen).
Az említett Sony érdekes azért, mert pl. a (sajnos szintén egy ideje 60Hz-es) 6-os szériás FHD modelljeik meglepően jók, kevés pénzért. A 7-es szériás 4K tévéik legfeljebb kocsmába valók, a 8-asok sokaknak megfelelők tévézésre, a 9-esek meg igen korrektek, de ez a magánvéleményem, saját tapasztalatok alapján.
A mai készülékek rákfenéje még, hogy tévhitben élnek a legtöbben, és elvárják, hogy egy tévé még a feneküket is kitörölje, de minimum mindent is hibátlanul lejátsszon, tökéletesen menjen rajta az összes hülye droidos app, amit lehet, hogy egyszer sem fognak használni, és akkor még minél laposabb legyen, minél jobb hanggal...Gausz: Már ne is haragudj, de egy 2015-ös Sony W8-as edge led-es VA paneles tévé kenterbe veri a legtöbb DLED és FALD tévét manapság, ha az általános képminőségről, kontrasztarányról, mozgásmegjelenítésről van szó. Az, hogy valami FALD-os, sajnos még nem garantál semmit.
-
-
GaTa_3S
csendes tag
Az LG OLED paneljével elégedett is lehetsz, mert tényleg jó. Nem úgy az elektronika, amit az LG köré rak. Nem mondom, hogy rossz, de ugyanabból az OLED panelból a Sony jobb TV-t gyárt - persze drágább is. Én is a 48"-os LG OLED és a 48"-os Sony OLED között vacilláltam, de a Sony nekem túl drága volt, az LG-ről meg sok rosszat olvastam a fórumokon (és még mindig drága volt), így vettem végül egy Sony XH95-öt, és ezzel most elégedett vagyok.
-
Kiskutya
veterán
Még annyival kiegészíteném hogy legalább a közép kategóriában is oda figyelhetnének az összeszerelés minőségére. Lassan elérhető áron nem lehet kapni olyan tv-t amin ne lenne felhősödés bevilágítás vagy pixel hiba... (ez minden gyártóra vonatkozik csak bele kell olvasni itt a többi topikba) Nekem 2 lg ment tönkre 4 év alatt a második garancia után 2 hónappal... Én megfogadtam soha többet Lg.
-
GaTa_3S
csendes tag
"Melyik a legjobb tv?" - Kinek a pap, kinek a paplan.... Nincs tökéletes TV, és az igények sem egyformák. Nekem Sony XH95 van, szerintem a világ talán legjobb LCD TV-je még mindig. Bizonyos szempontból jobb is, mint az OLED-ek többsége. (Más szempontból meg nem.) De nem tartom kizártnak, hogy 8-10 év múlva már TCL TV-m lesz helyette...
-
salapp
addikt
Ez részben igaz. Amelyik gyártó még életben tudott maradni a koreai marketing cunami ellenében, illetve a teszetosza japános reagálás miatt, az belement a "játékba". A szar ellen hasonlóan szarokkal. Mára már a régi nagy márkáktól is lényegében csak a prémiumként kínált/beárazott szériák érnek fel az egykori felső középkategóriájuk színvonalához. Azonban egy Samsung kúled foschhalomból pl. már tényleg jó esetben csak a 90-es, bäszottul túlárazott széria jó (nagyjából a jótállás-szavatosság idejének végéig, majd szakszervíz dob egy javítási árajánlatot, amitől még a legtökösebb felhasználó golyói is zsugorodni kezdenek).
A helyzetért felelősek az egyre nagyobb profitért gyártást vágottszeműekhez kicsesző nyugati cégek is, szóval nem védeném egyiket sem.
A legjobb lenne, ha az összes gyártó tökét megszorongatnák, és inkább valamivel drágábban közel olyan tartós termékeket gyártanának, mint a 80-as, szódával a 90-es években.
Maradjon felőlem a koreai meg a többi banda is, de legyen inkább kisebb paletta, magasabb minőség. Ennyi.
Gonosz voltam fentebb. Szándékosan túloztam. Nyilván veszik az LG OLED-eket, meg a többi bigyuszt, mint a cukrot, szóval tapsitapsi, puszi a hasukra, baromi jól csinálják. -
GaTa_3S
csendes tag
A Sony szart gyárt arany áron???
- Kiskutya, te ebbe inkább ne ugass bele, mert nem értesz hozzá! Én elhiszem neked, hogy a TLC jó TV a középkategóriában, és drukkolok is nekik. De 16 év alatt a 3. Sony TV van nálam, és nem azért vettem, és használom ezeket, mert annyira szarok, bár tényleg nem olcsók! Még a legelső is jól működik, és szép a képe most is. -
GaTa_3S
csendes tag
-
#16
wallace 234
őstag
salapp
#14
wallace 234
őstag
GoldStar néven is tudtak jót gyártani, csak a név nem volt vonzó! Így váltottak LG re! LG Display Woled-et gyárt! RGB oled nél gondok akadtak, a kék színnel . Így lett a Woled fehér oled előtt a színszűrők! Szerintem nem mindenki vivid módon nevelkedett! Máskülönben a jó minőségű kijelzőt senki nem venné!
-
salapp
addikt
"GoldStar TV-k is milyen gagyik voltak egykor. Mára pedig a világ 2. sz. TV gyártója lett, LG néven." és továbbra is hulladékokat gyárt, egyetlen szerencséje, hogy társcége, az LG Display szerezte meg a WRGB OLED gyártási lehetőségét, és az elég jó alap alá tud meglehetősen szar elektronikai megoldásokat tenni, árérzékenyebb/vivid módon nevelkedett/exkúledes/többszöri panelcsere-fétises/"gémervagyok-hdmi 2.1--vrr-allm-vááá" fogyasztókból megélni.
A címben szereplő kérdéshez: sajnos még ez is előfordulhat, főleg adott kontinenseken, országokban.
TCL/Hisense/Samsung/LG/FingLing és tsai -> a szar szar marad, viszont egyre több a légy is... -
K4jusz
tag
Android TV-n, amit mindig megteszek: nem használt appok törlése, tiltása. Statisztikaküldés kikapcs, kezdőképernyőt letisztázni. Gyengébb készüléken az automata appfrissítést is kikapcsolom (havi egyszer elég kézzel is, vagy, ahogy jólesik). Még nem volt vele baj, én csípem.
Vannak jogos kritikák (pl. nincs alsó menüszalag tartalomfogyasztás közben stb..), de nem rosszabb szerintem, mint a többi rendszer. -
GaTa_3S
csendes tag
Az első mondatoddal majdnem teljesen egyetértek, azzal a kiegészítéssel, hogy nagyon fontos a jó árazás is! Ha ugyanis sikerül a konkurensekével azonos minőséget olcsóbban, illetve még inkább azonos áron többet adniuk, akkor ők lesznek a nyerők. (Lásd pl. a Xiaomi telefonok berobbanása a piacra.) Tehát a kulcsszó: árértékarány.
A Sony-t viszont kár volt a tömeggyártók között szóba hoznod! Ők ugyanis sosem törekedtek piacvezető szerepre (már ami az eladott mennyiséget illeti), inkább megmaradnak prémium márkának. Vagy szerinted a Mercedes sem "tényező", csak azért, mert nem ad el annyit, mint a GM?
-
GaTa_3S
csendes tag
Az, hogy neked a TLC TV-d képe fos volt, az egy dolog. Emlékezzünk (már, aki emlékszik), hogy a GoldStar TV-k is milyen gagyik voltak egykor. Mára pedig a világ 2. sz. TV gyártója lett, LG néven. Az emberek túlnyomó többsége egyébként sem a minőségre vevő, hanem a "jóárasított" árcédulára, és a hangzatos marketinges maszlagra.
-
GaTa_3S
csendes tag
Van abban logika, amit mondasz, de szerintem most tévedsz! Se a Samsung, se az LG nem amerikai, mégsem taposta el az USA őket. A TLC pedig ha jól tudom, már több TV-t ad el az USA-ban, mint a Samsung. Viszont Pl. a Panasonic már évekkel ezelőtt kiszorult az USA piacáról. És most pedig mondj nekem, légy szíves egy olyan amerikai TV márkát, amit globálisan is jegyeznek!
-
TIT
veterán
Az túlzás,hogy a belépőbe jó mert olyan fos képe volt a 82-esnek,amilyet életemben nem láttam,pedig párszáz tv-t láttam már.
Színek torzulnak,kép zajos,egy maszat az egész,lombok,fűszálak egybe és ez igaz volt a nagyobbakra is.
A gagyi műanyag csirkelábakról nem beszélve,7 éves philips odavissza veri az alu talpakkal együtt,mondjuk 2x annyiba is fájt.
A 40-es Blaupunktnak jobb képe volt kb.ugyanannyiért,legalábbis színekben,zaj ott is volt,de csak a fekete részeknél,azt mondták ennyiért ezt kapom. -
2ttitan
csendes tag
Több mint egy éve használunk otthon egy p815-ös tcl-t. Nem voltak extra elvárásink, de mindenben többet nyújtott eddig. A netflix, a youtube esetén soha nem kellett várakozni semmire. Az hbo-nál vannak töltési idők, de ott ez szerintem szoftveres gond (mást nem használunk rajta). tehát nekem semmi bajom az android rendszerrel és a TCL-lel sem. Most már csak az a kérdés, hogy hány évig fog még működni (mert addig én nem cserélem le másikra).
-
paljani
aktív tag
Természetesen a címben feltett kérdésre a válasz egy kövér nem. A szabad piac illúzóját addig és csak addig tartja fenn az USA (& szövetségesi) amíg az ő tőkései(k) által uralt cégek a piacvezetőek. Minden más esetben (pl. Huawei) azonnal és mondvacsinált indokokkal szankcionálnak/elnyomnak/eltaposnak.
A felvetés mindazonáltal jó, csak a fentiek tükrében felesleges.
-
Graphics
Jómunkásember
Két út van, vagy a többieknél sokkal jobb terméket készítenek, vagy a többieknél sokkal több marketingre költenek, utóbbival még a gyengébb minőséget is eladva.
Biztos, hogy oda tudnak szúrni a többieknek.
Mondjuk a Samsung-LG-n kívül a Sony már nem akkora tényező, a többi meg vagy török, vagy kínai.
A legszebb amikor egy videokártyára 10 évet adnak... Hol lesz az már 10 év múlva..
Mostanában talán kicsit összeszedték magukat, de akkor a konkurens Samsungnál sem jobb a helyzet ahogy olvasom... pedig azt hittem ott minden flottul megy. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor X7 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- HIBÁTLAN Apple Watch Ultra 2 Natural Titanium 49mm -1 ÉV GARANCIA - 100% Akkumulátor, MS3220
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest