Új hozzászólás Aktív témák
-
Gorneck
legenda
Engem nem nagyon érdekel mit produkál Vantageba, mert aki játékra ilyen kártyát vesz az meg is érdemli max második karinak jó lesz...
Szerencsére ritkán kell fogllakoznom NVs karikkal, mert a hideg kiráz tőlük...ehhez ismét van új bios és driver is...szal ez az eredmény még igen messze van egy tényleges végleges adattól...
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mennyit ér egy limitált szériás termék? Lesz belőle tán 1000 példány, ami csak a retail piacon lehet eladni, miközben a HD 5970-ből továbbra is heti 5000-et rendelnek az OEM-ek. Mellesleg két GF100 500 wattot fogyaszthat, ami eléggé megkérdőjelezi a termék életképességét. Mondhatni a hűtésen elbukik a rendszer. Nem viccből 300 watt a limit egy VGA esetében.
Ha lehetséges lenne, akkor az NV már rég összerakott volna két GF100-at, nyilván ők is tudják, hogy ez lehetetlen és nem mellesleg értelmetlen.
-
FPeti02
csendes tag
Hello
Szerintem nem sült fel annyira az nvidia minta annak idején az Ati.
Ök közel 2 évig meg sem tudták közelíteni a 8800gtx/ultra teljesítményét.
A gtx 480 ha drágább is erősebb az 5870-nél És valószínűleg lesz két magos gf100 is
Asus Mars II néven (mondjuk gondolom ez limitált széria lesz) de még idén az Nvidiától is megkapja az 5970 az ellenfelét. -
#64
D1Rect
félisten
antikomcsi
#58
válasz
antikomcsi
#58
üzenetére
Iponos képlinkelgetésnek tényleg nincs.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(szeressük az ipont, de a boltja miatt)
-
#63
LurkerSheik
senior tag
Engem inkább az izgat a mobil szegmensbe mi kerül kerül majd .
mondjuk egy későbbi mobility hd6650 (feltételezve) ellenében miből szemezgetnek majd a gyártók a geforce mobility csapatából! -
#61
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#60
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#60
üzenetére
No problem. Ahogy gondolod.
-
#59
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#57
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#57
üzenetére
Ez még az NV-nek sem elég, mert a +10-20% a HD 5870-hez igazítva akkor lenne jó, ha kicsivel lenne drágább a kártyát gyártani. A baj ott van, hogy a HD 5970-et is olcsóbb gyártani, és innentől kezdve az egész termék értelmét veszti.
Nem véletlenül csökken az árazsa a GF100-as kártyáknak, már csak a raktárkészletet kell kiüríteni, és jöhet az olcsóbban gyártható 384 SP-s GF104, ami legalább olyan gyors lesz, mint a GTX 470, és még haszonnal is lehet forgalmazni. A GF100 amúgy jó, csak nem GeForce-nak, de ezt már az elején megmondtuk.(#58) antikomcsi: Így van, főleg az xBitlabsról, akik műszerrel mérik, csak a kártyák fogyasztását.
-
#57
antikomcsi
veterán
BiP
#46
antikomcsi
veterán
Nem az a baj ha valaki környezettudatos, szó sincs erről. Csupán személyes véleményem, hogy az itteni flame keltő forumozók töbsége, csak ilyen álzöld, és a fogyasztással takarózik állandóan, otthon, meg 5 db. 100W-os izzó van a csillárban, és le sem kapcsolja. Na az zabál ehy ilyen vga-hoz képest.
Egy ilyen kártya meg alig eszik üresben, már a gtx 280-nak is, és álltalában a gt200-asoknak is nagyon jó volt az energia gazdálkodása. Ha éppen nem játszol rajta, csak netezel, alig esznek. Nekem most gtx280 a játékos kártyám, előtte 9800GX2 volt, mikor vistát használtam egy egérkattintással kikapcsoltam őket, és szó szerint 0W-ot ettek. Ez most win7-nél sajnos nem 100% működik, pedig az alapötlet jó volt.
Szóval ne feledjük, hogy ezeket a vad fogyasztásokat nem netezés közben produkálja a kártya, csak míg izzasztod, de ez alatt is a dupláját kajálja az a fránya csillár, ami délután 2-kor ég a nappaliban greenboy-éknál, de nem baj, mert raden 7250-e van, ami csak 30W-ot eszik.
(#47) Puma K
Igazából csak azért kértem valami hivatalos linket, mert én sehol nem olvastam ilyeneket, kivéve itt a PH!-n, ahol néhány mókamester elkápráztatott minket a fantazmagóriáikkal.
Arról volt szó, hogy erősebb lesz, mint az 5870, és ezt be is igazolta, hisz 20%-al gyorsabb, csak van akinek ez nem elég, mert ez a kártya így sz@r, mert legalább 56x kéne gyorsabbnak lennie, mint az ellenlábas. Itt ment a flame, hogy a gf100 ilyen-olyan rossz lesz, mert nincs benne hardveres tesszalátor, meg a amúgyis, míg a radeonban van, és az milyen jó. Erre a gf100-ban mégis lett, és nem emulálva van, arról nem is beszélve, hogy a dx11 egy nagy kamu még (szerintem) és ha tesszallálsz még a nagy radeonok is megérzik, 5700-as sorozatról meg nem is beszélve.
Igaz, hogy én is azok közé tartozom, akik egy kicsit többet vártak, persze ésszerű kereteken belűl, (én olyan ~35%-ra számítottam) de szerintem csak egy baj van a gf100-al, és a chip köré épülő kártyákkal, mégpedig, hogy nagyon költségesek.
-
BiP
nagyúr
Hát ja. De ha azt nézem, hogy a felére kéne visszavenni a fogyasztást, és.ha a 460-hoz képest felezett GF106 lesz az ellenfele az 5770-nek, akkor elég necces lesz, mivel a lapka mérete már nem a fele, így a fogyasztást sem biztos, hogy sikerül leszorítani annyira. Ám ne legyen igazam. Majd meglátjuk, ha kijönnek az első tesztpéldányok.
-
BiP
nagyúr
válasz
DemonDani
#50
üzenetére
Igen a 460 a korrábiakhoz képest nagyon jó. Ezért örül neki mindenki. De itt most pont az volt a lényeg, hogy a gf100-ak fogyasztanak sokat. Ezért jó, hogy javítottak ezen a GF104-gyel.
szerk: ahogy nézem Abu táblázatát, az 5770 ebben verhetetlen.
Amúgy az Expreview-n teszteltek egy 512cuda magos GTX480-at.
A különbség 5-7%. Ez egy újabb válasz arra, hogy miért is 'csak' presztizskártya. ((#35)-re.) -
#47
Puma K
nagyúr
antikomcsi
#44
Puma K
nagyúr
válasz
antikomcsi
#44
üzenetére
Valamiért azt jegyeztem meg, hogy: "Fermi 2Ghz GPU nem sikerült"
Nos amit 2Ghz-cen akartak járatni a Fermiben az a 512 CUDA mag lett volna, de nem jött össze se az 512 CUDA mag, sem pedig a 2Ghz-ces órajelük (asztali gépekbe szán verziónál természetesen). Szóval ez ivódott belém még anno sajnos. A fentebbi kijelentésemet miszerint "az 1 GPU-s csúcs Fermi 2Ghz-ces órajellel fog megjelenni". De amúgy tényleg a 2 GPU-s ATI ellen szánták az 1 GPU-s csúcs Fermint nemde?
Mert azt hitték, hogy olyan jól fog sikerülni... de sajnos még nem sikerült annyira jó ra... majd talán a következő vagy az azutáni generáció -
#46
BiP
nagyúr
antikomcsi
#44
BiP
nagyúr
válasz
antikomcsi
#44
üzenetére
Nem feltétlenül 'green'-eskedés. (off: miért baj amúgy, ha valaki mondjuk nem akar pazarolni? ) De nem mindegy, mennyit zabál a kártya. Naponta elég sok órát megy a gép, és ha sokat zabál a kártya, bizony meglátszik a villanyszámlán. Szóval ha nem is kizáró tényező, de megfontolandó paraméter a fogyasztás.
Persze, ha 25k-ért lenne, megvenném azonnal (az árkülönbözetből meg fizetném a villanyszámlát ) -
#44
antikomcsi
veterán
Puma K
#40
antikomcsi
veterán
Az első bekezdésre kérhetnék valami hiteles forrást?
-----------------------------------------------------------------------------------------A cikkel kapcsolatban, én úgy érzem, hogy azért ez sem fog annyival kevesebbet enni. Az eddigi tesztek alapján, amiket a neten olvastam, csak annyival eszik kevesebbet a gf104 a 460-ason, amennyivel kevesebb egységet tartalmaz, sőt még annyival sem.
Mindazonáltal engem nem érdekel sem a hőmérséklete, sem a fogyasztása egy vga-nak és most ne menjünk el a szélsőséges sarkított példákig, amennyiben az üzembiztosan működik. És én tökéletesen elégedett lennék egy gtx480-al, és örülhetnék, hogy jelenleg a világ leggyorsabb gpu-ját birtoklom, de nincs. És nem a fogyasztása tart vissza, vagy a hőmérséklete, hanem az, hogy jelenleg az én pénztárcámhoz mérten nagyon vad az ára. És szerintem lehet itt álszenteskedni, meg a "green"-t játszani, de ha álomvilágunkban 25K-ért mérnének egy 480-ast, mindenki megvenné.
-
Puma K
nagyúr
Ja igen emlékszem
, hogy majd az 1 GPU-s csúcs Fermi 2Ghz-ces órajellel fog megjelenni és a csúcs 2 magos ATI kártyát fogja beérni egymagában, de ehelyett csak 700Mhz-t sikerült elérni és ugyan a leggyorsabb 1 GPU-s ATI kártyát hellyel-közzel sikerült beérnie, de annyival drágább és melegebb na meg hangosabb mint a HD5870.(#37) BiP: Remélem most abban a cipőben jár az Nvidia mint anno az ATI a HD2xxx-es kártyákkal. Mert ha megnézzük a tényeket akkor ugyan az van mint annó a HD2xxx-es kártyákkal, hogy drágák, melegednek, és nem hozza a kívánt teljesítményt. De aztán finomított az ATI rajtuk és jött a HD3xxx széria ami már egy fokkal jobb volt, de még mindig volt mit javítani aztán HD4xxx best buy majdnem minden kategóriában (jó ár, teljesítmény és fogyasztás) végül HD5xxx már-már maga a tökély csak az AMD-ATI elszállt az árakkal mert nem kapott konkurenciát az Nvidiától csak fél éves csúszással... (pl: HD5850 60-65k Ft-os megjelenési ár most meg 80-85-öt körül tanyázik...)
Szó ami szó remélem lesz jó kis verseny a kártyák árát és teljesítményét figyelembe.
-
BiP
nagyúr
"A GF100-at el kell dobni erről a piacról. Nagyon drága megoldás."
Igen, ezt eddig is tudtam, hogy drága.Nem csak a kártya drága, gyártani is. Ezért kell 'mennie' a piacról.
"Az 512 cc-es modell is csak egy presztízskártya."
Miért? Ahova szánták a Fermi-t eredetileg oda nem jó a teljesítménye? Vagy miért lenne csak presztízskártya?A gyártás miatt nagyon ritka lesz, drága, rohadtul melegszik,stb. A teljesítményén kívül nem sok előnye van, (max. annyi, hogy elmondhatják, hogy kihoztak mindent a GF100-ból) ezért presztízskártya.
Én is a duplaGF104 teljesítményére (és egyéb adataira, ár, fogyasztás, skálázódás) leszek kíváncsi.Amúgy úgy tűnik, hogy ez a GF104/106 sorozat végre egy olyan lesz, amire érdemes lesz váltani, akár Ati-ról is.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Fermit a csúcskategóriába szánták. A HD 5970 mellé. Oda nem jó a teljesítménye, és ezért lesz beszüntetve a GF100-as GeForce-ok gyártása.
Egy 512 cc-s modell csak arra kell, hogy a marketingnél el lehessen mondani, hogy miénk a leggyorsabb GPU, ha már a leggyorsabb kártya címe elérhetetlen. Nyilván ezt most is el lehet mondani, de jön a HD 6000-es generáció, és akkor problémák lehetnek.
Egyébként a dual GF104 nemcsak olcsóbb, de gyorsabb megoldás is, így semmi értelme a GF100-at megtartani a GeForce vonalra, legalább is anyagilag nem járnak vele jól az NV-nél. -
Puma K
nagyúr
"A GF100-at el kell dobni erről a piacról. Nagyon drága megoldás."
Igen, ezt eddig is tudtam, hogy drága."Az 512 cc-es modell is csak egy presztízskártya."
Miért? Ahova szánták a Fermi-t eredetileg oda nem jó a teljesítménye? Vagy miért lenne csak presztízskártya?"A Dual GF104-et GTX 490 néven emlegetik, bár felőlem lehet GTX 495 is."
Anno a GTX2xx-es kártyákra is idióta neveket aggtak mint pl a 9900GTX valamint GTX 270 és 290, de végül GTX 260/280 valamit GTX 275/295 lettek, ezek szerintem átláthatóbb típusjelölesek (meg lehet belőlük tudni, hogy melyik helyen áll teljesítményben szérián belül az adott kártya)
GTX 280 -> 285 ez 65nm-ről 55nm-re átültetett GPU némi OC-val valamint csökkent a fogyasztása a csíkszélesség váltása miatt
GTX 275 ez egy "félbe vágott GTX 295" mint ahogy még anno írta fLeSs, szintén 55nm-en mint ahogy a GTX 285
GTX 260 esetében volt a legtöbb változás. 3 változata is volt:
65nm 192sp -> 65nm 216sp -> 55nm 216sp
A második és a harmadik generáció közötti különbséget szinte semmi nem jelölte max a GPU-Z-ból lehetett megtudni, hogy milyen GTX 260-as kártyánk is van.
Mondjuk neked nem tudok újat mondani mert te vagy a mi GPU gurunk
valamint nem tudom minek írtam le mindezeket csak úgy elő jöttek belőlem 
Kövezzenek meg az ATI fan boyok, de amint lesz lehetőségem váltok ATI-ról Nvidiára...
GF4 MX440 -> 6800GT -> 7600GT -> 7900GT -> HD4850 -> GTX 275/285/460 (?) -
DemonDani
addikt
384alu van a gf104ben ami ~367mm2
192alu a gf106ban amit már ~240mm2 környékére számoltak
96alu a gf108ban amit pedig ~127mm2re mérnekgf104 1,046 sp/mm2
gf106 0,800 sp/mm2
gf108 0,755 sp/mm2nekem mindössze annyi a furcsa, hogy a gf106 viszonylag sokat romlik méretarányban míg a gf108 meg már tartani tudja a lépést.
meg persze gondolom pont ebből a gf104 gf106 difiből következően keringenek olyan spekulációk miszerint a gf106 240sp lesz 40texxel. amiből pedig egyenesen következne hogy a gf108 a gf106 felezése lehet ami 120sp lenne
Mindössze arra lettem volna kíváncsi hogy a Mhzen felül ezt az infót is megosztották-e veled csak visszafogottan kezeled ezt is, mintha nem történt volna ilyen
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
DemonDani
addikt
Az SPk számát (és most nem a gyökér énekesre gondolok, a gyengébbek kedvvéért
) a méretéből következtetted amiben én abszolút nem vagyok biztos, ha tényleg nincs más alapod is erre.
A Mhzek dicséretesek ha valódiak, bár feltételezem felvetted a képet közzé tevő "szervekkel" a kapcsolatot... -
-
BiP
nagyúr
válasz
Cyberpunk
#13
üzenetére
GF106 hír fórumában: [link]
kevinmaster: Ne légy 'magyarosan' kishitű. Attól még, mert 100Ft-os van rajta, a világ összes IT szaklapja ezt a képet hozta le, mint első GF108 kép.
szerk:
közben le is mentettem magamnak a képet, mert itt a hírben már ki van retusálva kicsit, pont ott volt a 3mp -
#14
Kevinmaster
tag
Kevinmaster
tag
Ezek annyira nem lehetnek világraszóló kémfotók, ha százforintos van a kártyán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egy idő után a TSMC is más áron szállít szóval nem érdemes a HD 4800-as árakat összehasonlítani. Egyébként bőven van lehetőség az ár mérséklésére. Olyan 120-140 dollár lehet előállítani egy HD 5800-at ... jelenleg. A GeForce GTX 460, és majd a későbbi GF104-es modellek is e körül vannak. A GTX 465-480-at árait tudom a BFG-től. Azok 290-350 dollár között vannak. Nyilván itt azért nagyobb a rés, mert a memóriában jelentősen eltérnek a termékek. Ebből gondolom eléggé világos, hogy miért kell őket kivonni a forgalomból.
(#3) Puma K: A GF100-at el kell dobni erről a piacról. Nagyon drága megoldás. Az 512 cc-es modell is csak egy presztízskártya. Annyi a célja, hogy az NV ráírhassa a marketinganyagra, hogy övék a leggyorsabb GPU. Ezután az EOL-t nem jelentik be, de nem is gyártanak rá kártyát. Egyszerű az egész.
A Dual GF104-et GTX 490 néven emlegetik, bár felőlem lehet GTX 495 is. -
Puma K
nagyúr
Kíváncsi leszek, hogy mik lesznek a GF 100-as kártyák helyett új néven, talán GTX 475-485 és 495 (2 GPU-s kártya)?
Esetleg ha majd kiadnak Nvidiáék új egy GPU-s csúcs kártyát akkor abban már 512 CUDA lesz engedélyezve?GTX 475: 480 CUDA
GTX 485: 512 CUDA
GTX 495: 2x 336 CUDA
(találgatás)
Nvidiának meg zöld 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kíváncsi leszek mikorra lesz olyan újítás mint a 7es szériáról 8 ra volt.
valamint nem tudom minek írtam le mindezeket csak úgy elő jöttek belőlem 
Ilyen áron talán már jobb vétel, mint a konkurens.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mégis marad a Windows 10 ingyenes frissítése
- Vírusirtó topic
- Androidos tablet topic
- Vicces képek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti SUPER AERO OC 16G - Alza garancia 2027.11
- Gigabyte GTX 1660 Super OC 6GB
- RTX 5070 Ti OC 16G/ új, bontatlan/ 3 év garancia/ beszámítás/ ingyen foxpost
- Eladó: GIGABYTE GeForce RTX 4060 EAGLE OC 8GB GDDR6 (GV-N4060EAGLE OC-8GD)
- Evga Geforce 3080 10g XC3 - 6 hónap garanciával
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A04s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / 98% akku
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest