Új hozzászólás Aktív témák
-
Anász
tag
"Here's an explanation of the blocking process from our FAQ:
All Telegram chats and group chats are private amongst their participants. We do not process any requests related to them. But sticker sets, channels, and bots on Telegram are publicly available. If you find sticker sets or bots on Telegram that you think are illegal, please ping us at abuse@telegram.org."
Nem a privát beszélgetéseket nézték át és tiltották, hanem a nyilvános csatornákat.
-
DithenS
senior tag
Egyszer mint ha lett volna fent valahol hogy hogyan is lehet rájönni hogy ezt a csatornát terroristák használják
-Mindig azonos napon,azonos időben használják azaz írnak.Terroristáknál amúgy is divat valamilyen dátumhoz kötni akár egy robbantást is.
-Egy emberrel beszélget.
-Nincs több barátja
-Mindig más IP címről lép be,nyílván azért hogy ne lehessen tudni hogy ki és honnan ír. -
Apollyon
Korrektor
Nicknévből, lokációból pl.. Amúgy amióta mondtad egy másik topikban, azóta próbálgatom, sajnos az Antox-szal ellentétben ez a Telegram sokkal stabilabb és használhatóbb (az antox még csak alfa).
De van benne nem titkosított csatorna, lehet azt is használták, így meg tudták állapítani az identitásukat. A másik: A kliensek nyílt forráskódúak, viszont a szerver rész – amin ugye átmennek az üzenetek – az zárt. Szóval lehet itt van valami turpisság.
(#7) Kékes525:
"Lehet, hogy a titkosítás típusa volt gyanús,"
Az nem lehet, mert Telegramban két lehetőség van: Normál chat, meg secret chat, de utóbbin semmi technikai jellegűt nem tudsz állítani (azaz ott sem).
-
#6
Cathfaern
nagyúr
juliabrilke
#2
Cathfaern
nagyúr
válasz
juliabrilke
#2
üzenetére
Én inkább azt nem értem, hogy ha végponti titkosítás van, akkor honnan tudták, hogy ezek a csatornák terroristákhoz köthetőek?
-
#5
Sanchez638
addikt
juliabrilke
#2
Sanchez638
addikt
válasz
juliabrilke
#2
üzenetére
+1 nekem is ez jutott eszembe..
-
#4
Kékes525
félisten
juliabrilke
#2
Kékes525
félisten
válasz
juliabrilke
#2
üzenetére
Jó kérdés. Sokkal hamarabb is megtehették volna. Az interneten amúgy sem szabadság van, hanem szabadosság. Nagy különbség. Ideje lenne ezen változtatni.
-
azbest
félisten
Azért el kellene választani a hivatalos, hatósági letiltást és sajtóbeli cikkek alapján történő önhatalmú üldözést. Elég csak egy jóakaró és a lusta, trehány újságírók máris közellenségnek kiálthatnak ki valakit:
Tehát, ha a szolgáltató úgy gondolja, hogy bűnözőknek szolgáltat, akkor esetleg a hivatalos úton kellene azt jelentenie. Más kérdés, hogy sok helyen eleve jogszabály kötelezi a forgalomba való betekintésre kitelepített eszközök beengedését. Akkor pedig miért nem avatkoznak közbe.
-
#2
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Csak az a kérdés, hogy a történtektől függetlenül ezt eddig miért nem lehetett megcsinálni?
Vagy fontos a szólásszabadság?
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Bomba ár! Dell Latitude 5300 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, CW90
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3011
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest