Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Nem te vagy az, aki mindig kardozol ie kapcsán a szarul megírt kódok miatt?
IE-n persze, hogy be kell jönnie, a wint futtató pc-k 100%-án ott figyel. Hülyék lennének nem eltölteni pár álmatlan éjszakát, hogy ne bírják működésre. Attól még nem ez a normális szerintem. Mindegy, ezt az oldalt valahogy eddig se akartam nézegetni, talán ezután is megleszek nélküle, a többi amit pedig nézek, valahogy működik, fene se érti ezt 
-
FTeR
addikt
egy ideje már furcsállottam fx-ben, de most operát használva tudatosult bennem, hogy az aktív tartalmat (pl flash) előbb kattintással aktiválni kell és csak utána vezérelhető, mint anno egy rövid ideig ie-ben amikor vki kitalálta, h van neki erre egy szabadalma.
azt hittem, h ebből a buliból a többi böngi kimaradt.szerk:
lol, youtube oldalon elindul a lejátszás, de a player nem látszódik.
restart segített. vicces volt, h a böngi ablak már rég bezárult, de a hang még szólt.
fx-nek van az trükkje, h már rég bezárta az ablakot, de akár még percekig is ott van feladatkezelőben és zabálja a procit. -
moonman
titán
válasz
Aprósólyom
#192
üzenetére
milyen Windows telepítés? VMWare-ben futó, gyári állapotban jegelt virtuális gépen történt.

-
dqdb
nagyúr
csoportosításról írtam, de a bookmark mappán sem működik a középső katt (ugye ie-ben még egy kis ikon is van erre), így a reuse aktive tab miatt az első linket az aktívon nyitja, míg ha kiveszem a reuseot, akkor mindent új tabon nyit.
a Ctrl-Shift-click új fülben nyitja meg a könyvjelzőt -
Aprósólyom
addikt
Akkor windows telepítés! Nekem is tökéletes az opera. Én is simán benyomok 10+ fület weblapokkal és sosincs gond. Most már beállítottam azt is, hogy winyóra ne tegyen semmit, mindent látogatott oldal a memóban csücsül. Én is néha rákkatintok azokra az oldalakra amik a gyorsindítóban vannak, de sosem volt még gondom. Én próbáltam már mindegyik nagy böngészőt, de ez a legjobb, a leginnovatívabb.
-
FTeR
addikt
lol, [link] egy cikk opera kapcsán és opera semmit sem képes megjeleníteni belőle. azt hittem olyan már nincs, h opera nem jelenít meg egy oldalt. anno 6-ost ezért cseréltem fx-re.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Barett 50cal
#184
üzenetére
Na igen, ahogyan mondták feljebb is, nem a turbótól gyors, az csak az alacsony sávszélességű kapcsolatokon tud segíteni, éppen ezért érdemes is automatikuson hagyni. Azért lesz pixeles, mert lejjebb veszi a képek minőségét (erősebben tömöríti), így kevesebb adatot forgalmaz, bár ehhez igénybe veszi az Opera szervereit, tehát csak mobil- és egyéb lassú nettel van értelme.
-
FTeR
addikt
egy hajszálon múlik, h visszaálljak operára, de rohadtul hiányzik az ie8 tab kezelése.
csoportosításról írtam, de a bookmark mappán sem működik a középső katt (ugye ie-ben még egy kis ikon is van erre), így a reuse aktive tab miatt az első linket az aktívon nyitja, míg ha kiveszem a reuseot, akkor mindent új tabon nyit.
az open next to active meg rövid távon kavarja össze a tabokat, míg a végén nyitós meg hosszútávon.
azt is zavarónak találom, h a panelek megnyitásakor a tabok nem csúsznak el, így legalább tab a panel fölé kerül.ie kedvencekben az idegesít a legjobban, h nem lehet rendesen rendezni és még időközönként el is felejti a sorrendet. erre végre itt van megint opera és ha sort by my orderre teszem, akkor előbb mindent abc sorrendbe vág, ahelyett, h hagyná ahogy volt, míg más rendezésben meg nem engedi átpakolni...
-
cousin333
addikt
válasz
Barett 50cal
#184
üzenetére
A Turbó lényege, hogy az Opera szerverei letöltik a honlapot, betömörítik, és elküldik a kliensnek, azaz neked. Te a képen a tömörítés eredményét látod (az ugyanis nem szöveg, hanem egy szöveget ábrázoló kép). Csodák nincsenek, ez az ára a Turbó nyújtotta extra sebességnek.
-
BloodyEddie
őstag
Ez a gyakorlatban is érezhető?
-
FTeR
addikt
[link]
.net-nek inkább az erőforrás kihasználása jobb, nem a teljesítménye.
(note: java kapcsán nem a szrfs böngészőpluginről beszélünk)#184
mivel az opera turbo sem tesz csodát, csak amit lehet tömörít*. 2megás net fölött teljesen fölösleges. inkább mobilon érdekes a dolog.*egy normális oldalon viszont elve jól vannak tömörítve az elemek...
-
FTeR
addikt
válasz
Bluegene
#171
üzenetére
uh, nem kell bemutatni. minden böngészőben van kedvencek/bookmark menü.
a dolog addig működik, még pár tucat könyvjelződ van. hamár többszintes mappa rendszered van halál az egész, hameg hosszú lista, akkor féloráig váhatod míg görgeti.sosem mondtam, h az fx gyors. mindig is lassú és memóriazabáló volt és most is az.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#180
üzenetére
Vigasztaljon a tudat, hogy fordítva sem működne. Mondjuk nem erőszak a disznótor, senki sem kötelez Operára, ha mégis ezt használnád, akkor talán kibírod, hogy megadj mindent egyszer, utána már tudod az Opera linkkel szinkronizálni (mondjuk a jelszavakat érthető módon akkor sem, csak a többit).
-
Ha be tudná importálni minden adatom (jelszavaim is) a FF-ból, azonnal átállnék.
-
floatr
veterán
Ja még valami. Talán hallottad már, h az opera új script motorja nem egy szimpla interpreter. Egy JIT compilerrel szerelt VM. Nyilván a dinamikus scriptekkel nem tud sokat kezdeni, de egy visszafogottabb programozási metodika használatával a JIT kód kerül inkább használatra. A chromium motorjában is vannak hasonló megoldások, de gyanús, hogy az operáé attól jóval optimálisabb lehet.
-
Kipróbáltam én is itt a ph fórumon és nem vettem észre hogy gyorsabban töltené az oldalt mint ie8 sőt más oldakal se töltődtek gyorsabban. Viszont a kezelőfelülete tetszik ennek ellenére maradok ie 8-nál.

-
dqdb
nagyúr
Általánosan az flv letöltődése után az opera:cache címről ki tudod szedni a videót. A cache manager jelentősen megújult, nekem a tesztelt videót 3 kattintás volt lementeni onnan.
Ha YouTube-ról szeretnél letölteni, akkor van rá User JS, amelynek telepítése után megjelenik egy kis panel a letöltési formátum kiválasztására:
-
Bluegene
addikt
egy normális bookmark kezelő és nem csak az a szr menü. ez gyakorlatilag kizáró ok. sztem jó h egy új oldalon berak 9 leglátogatottabbat, és van bookmark bar, úgyhoyg nem értem mi a gond, teljesen 1 klikkel elérheted bármelyik kedvencedet(vagy 2vel ha továbbiakakt szeretnéd látni), szal ez a hrome-ba felesleges
külön keresőmező. ez a te egyéni dolgod, sztem jobb a címsor kereső, nem is értem minek külön, nem egyszerűbb
vistától fölfele rohadtul mind1, h mennyi az indítási idő, mert ha rendszeresen használod, akkor folyamatosan előtölti. még fótósop is 1mp alatt indul, ha minden nap azzal dolgozol. plusz ie egyébként is gyorsan indul. a gyakorlat nem ezt mutatja, youtube on van egy video ahol FF 4mp alatt chrome <1mp alatt nyílt, vista alatt
-
floatr
veterán
Nemtom h mond-e valamit az, hogy nemrég a java (meg a .net) amiatt volt nagyon frankó, mert nem egy gagyi script nyelv volt, most meg amiatt kell szeretni a java-t (a .net-ről ezt nemtom), mert egyre jobban támogatja a korábban legagyizott script-elést.
Ez van, most a html5/script-nek kezd állni a zászló, majd az ipar tesz róla, hogy ne legyen néha olyan nyögvenyelős. Látod: most az opera áll be a sorba, de az IE9-ről is azt susogják, hogy Wilsonék felébresztették a script-motor fejlesztőket is a hibernációból. A ff megint kapaszkodhat
szerk.: egyébként a js megújulhatott volna, csak a microhoonak ez nem annyra tetszett.
-
PH-User
addikt
Most már van annyira testre szabható, mint a FF? Ha igen, akkor átállnék...

-
FTeR
addikt
válasz
Bluegene
#162
üzenetére
vistától fölfele rohadtul mind1, h mennyi az indítási idő, mert ha rendszeresen használod, akkor folyamatosan előtölti. még fótósop is 1mp alatt indul, ha minden nap azzal dolgozol. plusz ie egyébként is gyorsan indul.
hogy ment a fika, amikor ms eltüntette a menüsort, hogy több hely legyen weblapnak. 
-
floatr
veterán
Nemrég ezt mondták a java-ról, meg a .net runtime-ról is. Mellesleg nekem chromium alatt egyáltalán nem eszi a procit, a ff überfrankó sebességjavító intézkedéseiben én marhanagyot csalódtam.
(a vista, na az pazarolja az erőforrásokat...)
szerk.: egyébként elég sok kezdeményezés volt nemrég az script motor dolgának könnyítésére, de nem sok maradt a javaslatokból.
-
FTeR
addikt
válasz
Bluegene
#160
üzenetére
egy normális bookmark kezelő és nem csak az a szr menü. ez gyakorlatilag kizáró ok.
külön keresőmező.
némi beállítás tabkezelésre (pl, h utcsóra ne zárja be, hanem about:blank vagy homepage, megnyitás / váltás sorrendje, stb.).
vmi devtool (mondjuk belátom, h ez már erősen advanced igény).
vannak még apróságok, de azok nagyrészét ie-ben is az ie7pro tudja, szal nem lenne fer felhozni, hamár új krómban van pluginesdi.boomark nyitást épp operára írtam, de tom, h ie-n kívűl máshol is ennyi van.
ie-ben csoportosítás van. új tabot sor végére tesz, míg meglévő oldalról indított linket a csoport végén és a csoportokat színnel jelzi.
az aktív utáni nyitást mindig is utáltam, mert csak összekveri a tabokat, akkor már inkább mindig nyissa a végén. -
Bluegene
addikt
válasz
#06658560
#161
üzenetére
most a negatívumokból csinálsz pozitívumot
Nem tudom, szerintem huszadrangú az indulási idő, mert egyszer kell kibírni pár másodpercet. minden alkalommal mikor betöltődik a gép ki kell bírnod, nem mind1 h 4mp vagy 1mp
nem tudom, nekem nem azon a húsz pixelen múlik, hogy görgetni kell, vagy sem, hát pedi hidd el jobb ha több hely jut egy honlapnak vagy képnek, azért a lényeg a részletekben/apróságokban van hisz mindegyik böngésző használható, de a sok apróság összeadódik és kijön az előny
-
#06658560
törölt tag
válasz
Bluegene
#158
üzenetére
Nem tudom, szerintem huszadrangú az indulási idő, mert egyszer kell kibírni pár másodpercet.
Szerintem marha kézreálló böngésző,remek kezelhetőséggel.(rendszeresen próbálom)
nem tudom, nekem nem azon a húsz pixelen múlik, hogy görgetni kell, vagy sem, gyakorlatilag midnen oldalt muszáj görgetni.FTeR: nézőpont kérdése.
-
Bluegene
addikt
ezt sose tudtam megérteni, mit értesz ezalatt h fapados
mindent lefuttat gyorsan, le lehet tölteni vele, mondj pár példát ami elengedhetetlenül szükséges a böngészészhez és nincs benne a chrome-ban
egyébként ha ez neked fontos a chrome-ban is vannak jó plug in-ek
én például úgy böngészek 10 éve vagy mióta h az életben 1 plugin nem töltöttem le egy böngészőhöz se(kivéve most a chromehoz témát), és elvagyok
csak mondj példát mit érdemes? mert erről fogalmam sins
eh, bookmarkot is aktív után nyitja... és? az a jó
kézre esik mert közel van -
Bluegene
addikt
azért nem minden a gyorsaság
mélyen hallgatnak mennyi idő alatt indul el, ebben sztem még mindég a chrome a legjobb, vagy hány megát foglal a ramból, mondjuk ez sztem másodlagos
azonkívűl a használhatóság is fontos, mennyire áll kézre, nekem a chrome nagyon kézre áll így gördülékenyebb a böngészés végeredményben, az opera nagyon rossz kezelhetőség szemontjából(próbáltam)
azonkívűl néhány oldalt szarul jelenít meg, ez is gáz
nem is beszélve h sok helyet foglal el a képernyőből a keret, a chrome ebbe is number 1, sokat nem kell görgetni
szal az h most megverte a chrome-t marginálisan koránntsem jelenti h legyőzte
-
FTeR
addikt
és #155 thx
ezt ieben vhogy sosem akartam átállítani. hiába no, míg fx-et és operát szét kell konfigolnom mire kézre áll, addig ie úgy jó ahogy van.
ááá, ie-ben elszállt a betűméret. mit cseszett el opera???
először azt hittem HWSW-n levették a betűméretet, de a "What do you want to do next?" oldalon is kisebb a betű. fel kell húznom zoomot 125-re hogy normális legyen a betűméret. -
FTeR
addikt
nálad a pont.
ööö, itt fórumon a komment írásánál lévő link beillesztésre gondoltam.az ie-s tab csoportosításra van pulgin? hol kell állítani, h aktív mellett nyissa (mondjuk ha nincs a szinezősdi, akkor kevésbé érdekel)?
dev Q: a dragonfly-hoz van vonalzó?
#148
eddig sztem is sz*r volt a design, de ez a mostani eléggé tetszik, főleg a felturbózott aerossal (kár h yt bugzik...). -
gabor85
őstag
Próbáltam, sehogy sem megy, még rendszergazdaként is futtattam az Operát.
Reboot is volt java update után.. pff -
Vitus
őstag
Az Opera legnagyobb fejlesztése az lehetne, ha nevet, designt és stratégiát változtatna. A termék jó, csak nem vonzó.

-
dqdb
nagyúr
back/forward mellett a dupla nyíl ami a kulcs helyén jelenik meg, mire is való?
Az a fast forward gomb. Ha az oldalon van a jelszókezelőben megjegyzett jelszó, akkor ugyanazt hajtja végre, mint a kulcs ikon (vagy a Ctrl-Enter). Ha nincsen, akkor az oldal tartalma alapján megpróbálja kitalálni a struktúra szerinti következő linket. Ez - számomra meglepő módon - egész hatékony tud lenni.van olyan plugin a hoverre mutatja a type="passwod" tartalmát?
Leírás a lehetséges módszerekről. Forráskód a wand.datt dekódolására. -
twine
veterán
válasz
attila9988
#90
üzenetére
Gratulalok a mamanak,hogy ennyi idosen is pc felhasznalo! Remeljuk neked nem lesz ennyi idod ra

-
FTeR
addikt
back/forward mellett a dupla nyíl ami a kulcs helyén jelenik meg, mire is való?
ie jelszavakat/sütiket hogy lehet importálni?
van olyan plugin a hoverre mutatja a type="passwod" tartalmát?
-
tissotto
tag
Ennek a grafikonnak mi ertelme van?
-
FTeR
addikt
eh, ha aero previewba utolsó tab bezárására nyomok, akkor átváltja speaddialra*, bezárás helyett. ez gyak a másik véglete a krómnak, ami utcsó tab rendes (tabfülön való) bezárásával bezárja az egész böngit.
a link beillesztés kicsit nehézkesen megy. még nem sikerült eldönteni, h 2x kell nyomni, vagy hosszan várni.
*be lehet állítani, h utcsó látogatást mutasson, mint krómban?
-
iSonic
addikt
Gratula az Operának!

-
FTeR
addikt
válasz
cousin333
#133
üzenetére
egy a világ messze leggyorsabbjaként beharangozott böngészőnek elég gáz azzal indítania, h felzúg tőle a venti. ez egy minimális anim, mi lenne ha csak 1 mag lenne a gépben, meghalna az egész?
thx, ez még jobban bejövős, mint az fx glasser-re.
#135
a webkites móka? vágod, h az egy -web-akármi kiterjesztése a css2-nek, ami csak azért nem töri a szabványt, mert megengedi, h "-nev-" kezdettel bámivel bővíthető? -
cousin333
addikt
-
floatr
veterán
Gondolom azért világos h az a jópár technológiai demo, ami látványos grafikai műveletekkel teszik világossá, hogy mennyire sokrétű lehet a felhasználása, (hacsak nem egy fostaliga a motor) az nem lesz egyből a legáltalánosabb felhasználási terület.
Engem spec nem zavar a dolog, hogy birtokában pár grafikai eszköznek (canvas, webgl, ééééés igeeeen svg/vml), script-el egy-két framework-öt felhasználva pl egész pofás diagram-alapú alkalmazást lehet készíteni, ami nem fekteti meg még az explodert sem. Ennél még jóval messzebb lehet menni kliens-oldali adatfeldolgozásban, vagy 3d-alapú árbázolásban a webgl segítségével, és még ott sem durva a script.
De áruld már el plz, hogy miért nem elég jó egy grafika-specifikus alkalmazás vezérléséhez?
(Hamár ennyire leragadunk a grafikus témánál, ott van a lisp, amit térinformatikai felhasználásra nem szégyellnek alkalmazni. Ha valami ocsmány, akkor a lisp az eléggé az)
-
FTeR
addikt
nah, felraktam. azért az epic fail, hogy a kezdőoldal megeszi az egyik magot, mert kis fénybuborékok úszkálnak a lap tetején.
-
FTeR
addikt
válasz
cousin333
#114
üzenetére
ne keverjük ide a cf-et, az csak egy egyszerű marketingfogás G-től (gyk. nem gyorsítja az ie-t, hanem lecseréli krómra).
azzal egyetértek, h az ie lemaradt. ms úgy tervezte, h 1 win 1 ie verzió. aztán rájöttek, h az xp-re nme lehet új rendszert építeni és újrakezdték a 6. generációt a 2003-at alapulvéve.
ám ettől még nem lesz az ie6 alapvetően sz_r*, csak eljárt felette az idő (és érdekes módon ezt csak fx tudta kihasználni egy kamukampánnyal). az ie7-ttel sikeresen áthidalták a szakadékot és ie8 behozta a lemaradást. attól nem fogok meghatódni, h mindegyik böngi elkezdett egy olyan ajánlást implementálni, amit várhatóan még vagy 5 évig nem véglegesítenek.*mondom ezt úgy, h ie7 előtt fx-et, azelőtt meg operát használtam.
-
cousin333
addikt
Nem az a kérdés, hogy jó-e vagy rossz, vagy hogy lehet-e Crysis-t programozni vele, hanem az, hogy a legjelentősebb résztvevő megoldása még a lassú többieknél is jóval lassabb.
A 10.5-ig az Opera is ebben a súlycsoportban játszott, de ez nyilván nem gátolta volna meg a többieket abban, hogy az élmezőny képességeinek megfelelő honlapokat gyártsanak, ha történetesen az IE is része lenne volna az élmezőnynek.
-
moonman
titán
válasz
attila9988
#113
üzenetére
nem rágódok, csak számomra azzal nem lehet eladni egy terméket, hogy 3 ms-al gyorsabban futtatja a sunspider-t.
-
cousin333
addikt
Ha már erre jársz, engedj meg egy kérdést:
A promóciós lemezes Win-re milyen licenc vonatkozik? Jól sejtem, hogy olyan, mint a dobozos verzió, csak nem lehet továbbadni, illetve doboz helyett papírtasakban adják? De ettől függetlenül tetszőleges alkalommal újratelepíthető, akárhány gépen (persze egyszerre mindig csak egy fut)?
-
FTeR
addikt
válasz
attila9988
#113
üzenetére
a javascript egy alpvetően sz*r technológia, csak nincs más, ami szabványos. a különböző keretrendeszerek ugyan használhatóbbá teszik (szerencsére a nyelv szerkezeti felépítése lehetővé teszi a bővítést), de ezek egyben lassítják is.
bármilyen gyors is a króm vagy az opera motroja, az még mindig rohadt lassú. -
cousin333
addikt
"btw, oldalakat nem arra optimizálnak, ami a legjobb technológiát kínálja, hanem aminek elég nagy a penetrációja. lehet a legcsúcsabb motroja egy bönginek, ha felülete olyan, h a júzer sikítani tudna tőle és fordítva."
Ez két külön dolog, amiről most beszélsz. Szerintem amúgy a mai böngészők felülete: ízlések és pofonok. Egyik jobban tetszik, mint a másik, de egyik sem használhatatlan.
Mivel pedig az első oldalad telitalálat, éppen ezért óriási a felelőssége az IE-nek. Ha egy marginális böngésző lenne, mint mondjuk az Opera, akkor senkit sem érdekelne, hogy mit tud, vagy mit nem tud. Viszont nem az, tehát minden valamire való honlap annyit nyújt, amennyit a leggyengébb láncszem, az IE elvisel. Lám, még a Peacekeeper teszt is kihagyja a pontozásból a Complex graphics altesztet, mégpedig azért mert az IE (egyedül ez IE) nem támogatja.
Nem véletlenül születnek a Chrome frame-hez hasonló okosságok, hogy a fejlődésnek ezt a kerékkötőjét száműzzék.
-
attila9988
őstag
élvez, a következő IE már most ..../I]
Nos ha így van, akkor remek. Itt az ideje felzárkózni. Már csak azt nem értem, hogy ha te is belátod hogy hogy minden böngésző gyártónak kvázi js interpretert is kell fejlesztenie, illetve hogy ennek sebessége nem elhanyagolható, (mint ahogyan a hasonló témában egyik nyelvnél sem az) akkor miért vitatkozol erről a többiekkel?
Most még az ie megoldása sz.... vagyis nem túl jó, de később majd az lesz. Kész. Miért kell ezen akkor rágódni ha lényegében te is egyetértesz? -
FTeR
addikt
válasz
attila9988
#104
üzenetére
kérdés miben mérjük a jóságot.
az ie6 egyetlen baja, h nem 2 év múlva követte a köv verzió...btw, oldalakat nem arra optimizálnak, ami a legjobb technológiát kínálja, hanem aminek elég nagy a penetrációja. lehet a legcsúcsabb motroja egy bönginek, ha felülete olyan, h a júzer sikítani tudna tőle és fordítva.
sokan azt nem képesek megérteni, h egy dinamikusan fejlödő iparágban a defacto dominál.
-
Magnum_
nagyúr
tényleg gyors
nem is tudom, visszatérjek e a Krómról... 
-
cousin333
addikt
Meg a 7, meg a 8... A 9-es elvileg jelentősen gyorsabb lesz majd, meglátjuk.
Itt a baj azzal van, hogy a sokat emlegetett elsőség ma már tovaszállt, és a világ legnagyobb szoftvercége és a legnépszerűbb (értsd: legtöbbek által használt) böngésző fejlesztője egyszerűen lomha, és komoly lemaradásban van a HTML5, a JavaScript és úgy általában az új technológiák terén, noha a piaci súlya és korábbi szerepe alapján a hajtómotornak kellene lennie.
ui: És erre nem válasz az, hogy pl. a HTML5 még nem végleges, mert a többiek számára sem az. Egyes elemek azonban már most használhatóak lennének.
-
gabor85
őstag
Hát én máshogy olvastam

Ez alapján pedig nem igaz, hogy a céges felhasználók húzzák fel az IE6 arányát a teljes weben. A NetApplications földrajzilag bontott adatai fizetősek, annyit lehet tudni, hogy nagyjából 10 százalék körüli az IE6 részesedése az Egyesült Államokban is (az összes platformból, nem Windows XP-n, ott magasabb volna). Többségében tehát inkább egyéni felhasználók magyarázhatják az IE6 viszonylag magas arányát. A cégek vártnál progresszívebb hozzáállását utal az is, hogy az exo adatai alapján az alapból IE7-tel érkező Vistán is 80 százalék feletti az IE8 aránya, vagyis igenis frissítenek a vállalatok - az adatok reprezentatív voltán ugyanakkor lehet vitázni.
Bárhogyan is értékeljük az elmúlt időszakot, a számok és tendenciák alapján egyértelmű, hogy az IE6-probléma 2010-ben már egyáltalán nem valós. Magyarországon a gemiusRankings alapján az IE6 részesedése 7,6 százalék volt az elmúlt héten, és hetente nagyjából stabilan 0,2-0,3 pontot veszít, vagyis ilyen tendenciák mellett néhány hónapon belül teljesen marginalizálódik, és az év második felére már a parlamenti küszöböt sem fogja elérni.
-
moonman
titán
válasz
attila9988
#96
üzenetére
"a microsoft -nál ez egyenlőre nem élvez kellő prioritást"
egyelőre és élvez, a következő IE már most valami huszonötször gyorsabb a 8-asnál.
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- Vigneau interaktív lokálblogja
- PlayStation 3
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mennyibe fog kerülni a Steam Machine?
- E-roller topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mesterséges intelligencia topik
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- PowerColor RX 7900 XTX RED DEVIL 24G videokártya garanciával
- Dobozos Új Lenovo ThinkBook 16 G7 Szépséges Laptop 16" -45% Intel Ultra 7 165U 12 Mag 16/512 FHD+
- LG 55QNED80T3A 2024 - 4K Ultra HD, QNED okos TV 23 hó garanciával.
- Samsung 27" 2K 2560x1440 monitor Pivot is, állítható magasság S27A850D PLS panel, picit gyenge talp
- szinte új DELL C2422HE full HD 1920x1080 IPS monitor- rejtett Webkamera - nagy hangszóró - USB-C
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4059, 100% Akkumulátor
- UPDATE 11.13. HP üzleti laptopok Elitebook, Probook 4-13. gen gar.
- Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB ASUS TUF Gaming GT501 CM 750W
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
IE-n persze, hogy be kell jönnie, a wint futtató pc-k 100%-án ott figyel. Hülyék lennének nem eltölteni pár álmatlan éjszakát, hogy ne bírják működésre. Attól még nem ez a normális szerintem. Mindegy, ezt az oldalt valahogy eddig se akartam nézegetni, talán ezután is megleszek nélküle, a többi amit pedig nézek, valahogy működik, fene se érti ezt 


hogy ment a fika, amikor ms eltüntette a menüsort, hogy több hely legyen weblapnak. 
kézre esik mert közel van
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




nem is tudom, visszatérjek e a Krómról...

