Új hozzászólás Aktív témák
-
attisx
addikt
Asszem' nálam ezzel a transzparens témával fel is került az "i"-re a pont.
Már csak egy dolgot hiányolok. Nevezetesen, hogy rendesen leszinkronizálja a Mobile 10-el létrehozott könyvjelző mappákat, mert jelenleg ömlesztve tálalja a külső könyvjelzőket. Ahogy észre vettem a 10.20 "Opera Mini" mappájában időnként megjelentek a mobilos mappák is, de eléggé random módon működött a dolog...
-
zeorsdfd
senior tag
Na, ez nálam nem lesz nyerő, a könyvjelző dolgot még túlélném, de megnézve a 10 leggyakoribb oldalt, amin dolgozom....mindegyiken hibák és hibák. Egyikből kijelentkezik amikor a vissza gombra kattintok, a másikon szét van esve valami, a turbó mód használhatatlanná teszi az egészet, az online wysiwyg szerkesztők totál nem működnek, ez így nekem egyáltalán nem gyorsabb.
-
-
#397
moonman
titán
attila9988
#393
moonman
titán
válasz
attila9988
#393
üzenetére
"egy normálisan megírt weboldal minden böngészőben normálisan jelenik meg (talán az IE lehet problémás"
nem az. a winportal.net emígy lett megírva és IE7/IE8-hoz nincs benne hack, ugyanazt a css-t ésatöbbit kapják, mint a "többiek".
-
#394
attila9988
őstag
D4rkAv3ng3r
#380
attila9988
őstag
válasz
D4rkAv3ng3r
#380
üzenetére
egyszerűbben kezelhető Operára gondoltam,
Hova egyszerűsítenéd ezt a kezelőfelületet?
-
#393
attila9988
őstag
HelloWorld
#379
attila9988
őstag
válasz
HelloWorld
#379
üzenetére
A dologban az a legszomorúbb, hogy tulajdonképpen egy normálisan megírt weboldal minden böngészőben normálisan jelenik meg (talán az IE lehet problémás, de az természetes
)
A trükk az, hogy egyedi, böngészőspecifikus technológiákat nem érdemes használni.Mellesleg el kell hogy mondjam, hogy sok éve az opera -t használom minden rendszeremen normális tevékenységre, és igen kevés eset volt, amikor valami nem jelent meg rendesen. Olyan volt, hogy azt hittem valami gond lesz az operával, aztán kiderült hogy mással sem megy az adott oldal.
-
Penge_4
veterán
válasz
Wolverine
#390
üzenetére
Sokaknak a Google is böngésző.
Mondjuk mióta létezik a Chrome már nem üt akkorát a "Milyen böngészőt használsz?" kérdésre ez a válasz.
Egyébként tökmindegy, mindkettő keveset tud az Operához képest, a Seamonkey annyiból több, hogy van benne mailkliens, naptár meg IRC, a többi viszont ugyanarra a Firefoxos legózós koncepcióra épül. -
#390
Wolverine
félisten
D4rkAv3ng3r
#369
Wolverine
félisten
válasz
D4rkAv3ng3r
#369
üzenetére
Greasemonkey mint böngésző?
Talán Seamonkey... -
dqdb
nagyúr
Bár nem voltam túl érthető, de nem a címsorról beszéltem, hanem az ablakfejlécről. Közben már rájöttem, hogy több tényező együttállása szükséges hozzá:
1. nem teljes méretű popup ablakból linkre kattintva fájl letöltése
2. a letöltés pillanatában nem megnyitott Downloads fül
3. a Download fül Show in Background When Starting Download módbanÉs a végeredmény így néz ki:
Hiába elvileg a popup az aktív, a Download fül saját toolbarja eltakarja a popup fejlécét. Opera 10.10 alatt jó volt, legalábbis nem tűnt fel, most pedig azonnal. Körülnézek az Opera fórumán, és ha nem látok rá hivatkozást, akkor bejelentem.
-
leviske
veterán
válasz
#11666432
#323
üzenetére
Ha lehet, most kiállnék mellette, mivel nagyon gyakori, hogy az emberek mérhetetlen marhaságokat képesek összehordani egy-egy hír kapcsán, csak mert tényleg divat a MS-ot szidni.
Egy ilyen jellegű téma esetében, mint ez, meg még nehezebb megőriznie az embernek a hidegvérét, hiszen a többség "érzelmek", vagy tapasztalatok alapján dönt és a saját választásukat ilyenkor valamiért rá akarják tukmálni a másikra.
-
Penge_4
veterán
"a feliratok.hu-ról elég letölteni egy feliratot, hogy látszódjon, mit szerettem volna körülírni"
Ctrl+F12->Haladó->Tartalom->JavaScript -> Allow scripts to hide address bar.
Egyébként nincs változás a 10.10 óta, a JS popupok eddig is el tudták tüntetni a címsort és manipulálni az állapotsávot (ami ilyenkor alul van, nem az MDI ablakon belül, ahogy eddig is).
A JS tulajdonságok terén pedig a 10.5-ben az változott, hogy már alapértelmezett lett a rightclick event, ami olyan szempontból jó, hogy már nem az Operás menü ugrik fel Google Docs-ben és a Maps-en meg néhány WYSIWYG szerkesztőben, olyan szempontból viszont nem, mikor az oldalon le van tiltva.moonman: "olyan ez, mint a linux, sírnak, hogy mindenki leszarja őket, de azt sem akarják, hogy elkurvuljon."
Ezzel meg is mondtad a lényeget. Így is van elég baromság a wishlisten, nem még, ha több tíz százalékkal nőne a részesedése. Inkább legyen egységes web HTML5-tel és szabványokkal, a plugineket száműzzük és nem érdekel senkit kinek mekkora a részesedése, mert minden böngészőben ugyanúgy fog megjelenni egy weboldal.
cousin333: "Így is volt már jó pár lépés az Opera részéről, ami a tömegek felé nyitást szolgálta, a régi Operásokat viszont kiakasztotta, mert tulajdonképpen butított rajta."
Például az fülek Aero-s miniatűr ablakokba rendezése jó kezdeményezés. Én utálom, de ki lehet kapcsolni.
Az új almenü a gombok eltávolításához határeset, mivel menü szerkesztéssel orvosolható. A Shift-es drag'n'drop már durvább.
A billentyűparancsok szintén visszacsinálható, viszont megbocsáthatatlan bűn, mivel így az új Opera userek már eleve a lebutított billentyűparancsokat ismerik meg. Mintha kapnál egy Ferrari-t gázpedál és kormány nélkül aztán mivel nem láttál még előtte olyat azt sem tudod, hogy lehet-e máshogy, így ez alapján ítélsz.
Ráadásul például a szintén több helyen előkerülő Ctrl+klikk és Shift+klikk viselkedést sem lehet megcserélni (csak userJS-sel, de az belső Operás lapokon nem megy, például M2-ben).A userJS "telepítés" számomra rutin most is. Ettől függetlenül nem zavarna egy kényelmesebb API és egy alapértelmezett userjs könyvtár. Legalább JS fájlnál megkérdezné, hogy akarod-e telepíteni már az is sokat jelentene. Népszerűbbek lennének, ami nekünk is jó lenne, mert többen írnának olyat, ami Operával is működik.
Az autofill szintén az első dolog, amit a többi böngészőben kikapcsolok. Mégis üdvözölném a fícsört. Viszont azt el kell ismerni, hogy eddig nem épp a legjobb dolgokat tették meg az új userek szerzésének érdekében.
D4rkAv3ng3r: "Elég jó hogyha valamit be kell állítani ini-kell kell szarozni amit persze fejből kéne vágnia mindenkinek. Röhej."
Nem. Viszont az alapján a leírás alapján nyugodtan megtehetné, amit itt kap. Én sem tudom fejből az összes parancsot.
A CSS és a JS már húzósabb a különböző írásjelekkel meg kapcsoszárójelekkel, viszont egy .ini-ben mi nehéz? Az egyetlen írásjel benne az egyenlőségjel meg a kettős aposztróf (amire a dokumentációkban fel is hívják a figyelmedet). Azért még közel sem programozás szint.
-
#385
Dr. Akula
félisten
WonderCSabo
#342
Dr. Akula
félisten
válasz
WonderCSabo
#342
üzenetére
Hmm télleg, a grafot nem néztem.
-
#384
erdoke
titán
D4rkAv3ng3r
#380
erdoke
titán
válasz
D4rkAv3ng3r
#380
üzenetére
Nem kicsit flame keltő, ha valaki fogalmatlanul nekiáll trollkodni, úgyhogy inkább hagyd abba...
-
#383
#06658560
törölt tag
D4rkAv3ng3r
#380
#06658560
törölt tag
válasz
D4rkAv3ng3r
#380
üzenetére
9.x operában nem kezel semmilyen tabokat külön, nem tudom miről beszélsz. iniben semmit nem kellett túrkálnom, hogy jól működő legyen, s normálisan jelenítse meg az oldalakt. Mint mondottam feljebb, egyetlen oldalt nem jelenített meg normálisan, FTeR greasemonkeys linkjét.
Ennél egyszerűbben nem tudom miképpn lehetne kezelni, hacsak nem gondolatátvitelle, de mutass egy böngészőt, amelyik tudja. -
#382
Dave™
nagyúr
D4rkAv3ng3r
#380
Dave™
nagyúr
válasz
D4rkAv3ng3r
#380
üzenetére
Folyamatosan a levegőbe beszélsz. Te jöttél a felsőoktatásbeli honlapokkal, de nekem saját korábbi tapasztalat alapján az ETR megy, másnak meg a Neptun, akkor kérdem, milyen egyéb honlapok nem mennek a felsőoktatásban, nevesítve? Myspace-en egyébként mi a gondja?
És azt tudod, hogy a FF html5 támogatása miért nem viszi a YouTube-ot, vagy csak megint szeretsz nagyot mondani?
Ugyan mit kell ini-kből állítgatni? Az már nagyon extra dolog. A legtöbb beállítás menüből elvégezhető, a rendszerszintűek az opera:config-ból, amit a címsorba írsz be, és utána klikkelgetni kell az egérrel.
Itt legalább (szinte) mindent be lehet állítani.
-
HelloWorld
tag
válasz
D4rkAv3ng3r
#380
üzenetére
Az Opera Lite-ra meg egyszerűbben kezelhető Operára gondoltam, de lényegtelen. Elég jó hogyha valamit be kell állítani ini-kell kell szarozni amit persze fejből kéne vágnia mindenkinek.
Egyszerűbben kezelhető?
Ennél egyszerűbben?
Semmivel sem bonyolultabb, mint a Chrome, vagy a Firefox. Sőt, szerintem az FX beállításai vannak szétbarmolva, és tök átláthatatlan.
Van 5 gomb, egy címsáv meg egy kereső oszt csá.
??????Elég gondolni a kérdésre, hogy hogyan lehet összevonni a tálcán az Operát, hogy ne külön kezelje a tabokat.
Vansapka, nincssapka effektus?
Ha FX-ben jelent volna meg ue. a feature, a fél web nyivákolna, hogy "bezzeg az opera essetuggya"!Egyébként ehhez sem kell semmilyen .ini-ben turkálni...
-
#380
D4rkAv3ng3r
senior tag
cousin333
#374
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz
cousin333
#374
üzenetére
Persze csak az FF 3.5 óta használ HTML5-öt és a hírekben érdekes módon előkerült, hogy a YouTube html5-ös bétája mégsem működik alatta.
Világmegváltó ötleteim meg nincsenek egyszerűen időnként kipróbálom az Operát ha kijön új verzió majd ignorálom utána.
Mint írtam MySpace és más honlapokkal is gondja van, nem a Neptunt írtam, sehol sem említettem meg a nevét.
Az Opera Lite-ra meg egyszerűbben kezelhető Operára gondoltam, de lényegtelen. Elég jó hogyha valamit be kell állítani ini-kell kell szarozni amit persze fejből kéne vágnia mindenkinek.
Röhej. (Elég gondolni a kérdésre, hogy hogyan lehet összevonni a tálcán az Operát, hogy ne külön kezelje a tabokat.) -
Loco7us
tag
10.50 alpha óta kezdtem el használni az operát és egyre jobban tetszik, főleg a felülete meg az a sok lehetőség amit ad, persze azokat még ki kell tapasztalnom, de sokat segít [link] különösen az [egérmozdulatok] tetszenek még. Úgynézki még 1-2 hét és már csak volt FF user voltam főleg, hogy mostanába nálam elég sokszor kilépés után ugyanugy fut a háttérbe és hajtja a procit.
A szótár elkészülte mikorra várható?
-
dqdb
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#371
üzenetére
Tényleg, az Opera menti a zoomot?
Session szinten elmenti, azaz a megnyitott fülek ugyanolyan nagyítással állnak vissza.Site szinten sajnos nem menti, pedig hasznos feature lenne, régóta várok már rá (főleg, hogy kismillió egy dolgot lehet site-onként beállítani, csak ezt az egyet nem).
-
#374
cousin333
addikt
D4rkAv3ng3r
#369
cousin333
addikt
válasz
D4rkAv3ng3r
#369
üzenetére
"Mi kellene? Legyen egy Opera Ultimate a fanatikus rétegeknek és legyen egy Opera Lite vagy akármi ami normálisan működik fapaddal"
És ennek mégis mi értelme lenne? Egyáltalán nem látok érveket e mellett a megoldás mellett. Jobban jelenítené meg az oldalakat (ez gyakorlatilag a legnagyobb problémája)? Ettől ugyan nem... Akkor mégis mi előny származna belőle?
"A marketing meg nem minden, ha egy kalap szar lenne a Chrome visszatérnének az FF-re."
Mi nem mondtuk, hogy egy kalap szar. Csupán azt, hogy a jelen népszerűsége a marketingnek köszönhető. Pont.
"Ugyanígy igaz az IE8-ra ha használhatatlan lenne váltanának"
Ha a mai honlapok kihasználnák a "modern vívmányokat" (canvas, HTML5, CSS3), akkor az IE jelenlegi állapotában gyors süllyedésbe kezdene (még az eddiginél is gyorsabban). De ez nem következik be, mert mivel sokan használják, nem csinálnak ilyen oldalakat "élesben". A szabad verseny szépségei...
"Erre csak az a kérdés marad megválaszolatlanul, hogy azokon miért megy Operán meg miért nem?"
Ez lehetne akár bug is, vagy hiányosság. A különbséget mindenesetre szépen megvilágítja. Ilyen esetben egy IE-nél vagy FF-nél mindjárt átjavításnak a honlapot, hogy javítsák a dolgot. Vagy talán azt gondolod, hogy a többi böngésző hibátlan, vagy hogy olyan hibatűrő, hogy egy "xyz" forráskódból is összerakja neked a PH főoldalát?
-
#373
#06658560
törölt tag
D4rkAv3ng3r
#369
#06658560
törölt tag
válasz
D4rkAv3ng3r
#369
üzenetére
Jéé, akkor én valami varázsló vagyok, hogy jóideje vígan megy a neptun opera alól, semmi problémám nicns vele. etr-t nem hazsnálom, ahhoz nem votl dolgom, arról nem is nyilatkozom. Neptunt amúgy is bőngészőfüggetlenóül illik szidni, miközben BME-n nekem soha egy rossz percem nem volt működését tekintve vele, maximum a sok vadbarom fejlesztő által elrontott funkcionalitással, hogy legyen eyecandy full a rendszer, ne pedig hazsnálható.
Jim Tonic: igen, megjegyzi, fülenként. kivéve, ha valami átirányítós linked van, ami magától ugrik elő, azt alapméretben nyitja, de ha jobbklikkel nyitod, akkor az eredeti oldal nagyítása szerint. Nekem FF ellenben azt csinálja, hogy csakis globális nagyítást ismer, egy odlalra alkalmazva a többi is megy vele. Ezt linuxon és winen is megteszi a mocsok.
-
#372
Dave™
nagyúr
D4rkAv3ng3r
#370
Dave™
nagyúr
válasz
D4rkAv3ng3r
#370
üzenetére
Ott van a válasz, csak nem sikerült elolvasnod: azért, mert IE-re, FF-re meg Webkitre optimalizálnak, a marginális Operára meg nem. Ez utóbbi saját fejlesztésű és zárt forrású motort használ, csak akkor lehetne chrome szinten kompatibilis minden oldallal, ha szintén webkitet használna (ahogyan cousin333 is írta). De engem tényleg nem érdekelnek a világmegváltó ötleteid, nekem minden megy vele. Amúgy konkrétan melyik felsőoktatásban használt oldal nem megy vele? Mert az ETR pl. megy tudomásom szerint, így max. a neptun lehet a másik, ami köztudottan egy hulladék, de erről is biztosan az Opera tehet.
#371: legjobb tudomásom szerint nem menti el, de cousin333 a szakértő, lehet van rá valami beállítás
-
disznótor? LOL, ez elég vicces megnyilvánulás volt.
Ez egy nesze semmi fogd meg jól tanács volt. A Chrome (gondolom a pénzelés miatt) gond nélkül átvitte a dolgaim, de az nem jött be, mert nekem 1920x1200-as felbontásom van, és a FF-szal ellentétben nem jegzi meg, melyik oldalt mekkora nagyítással nézem.Tényleg, az Opera menti a zoomot?
-
#370
D4rkAv3ng3r
senior tag
cousin333
#367
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz
cousin333
#367
üzenetére
'Ami a honlapot illeti: nem optimalizálásról van csak szó. Megírják valahogy, majd megnézik a főbb böngészőkben: IE, FF, Safari (=Chrome). Megy? Akkor hagyjuk úgy, ahogy van. Nem megy? Akkor megnézzük, mit csesztünk el...'
Erre csak az a kérdés marad megválaszolatlanul, hogy azokon miért megy Operán meg miért nem?
Érdekes módon a "szomszéd Pitike" WebKit alapú böngészője Linux alatt is megjeleníti a honlapokat, holott azokra aztán végképp' nem optimalizál senki...
-
#369
D4rkAv3ng3r
senior tag
Dave™
#363
D4rkAv3ng3r
senior tag
Hát kettőnk közül nem én vagyok fanboy, én használom rendszresen a firefox-ot a Chrome-ot és időnként ez IE8-at is. Linux-on általában FF megy, mert sokkal jobb, mint a win-es verzió, Win-en Chrome meg IE8.
Itt maximum az a vicces, hogy te Opera fanboyként engem akarsz Chrome fanboysággal illetni.
Amúgy megjegyzem Opera 9.64-et elég sokáig használtam csak azért az vicc, hogy még minden másik böngésző megjelenít mindent addig az Opera nem képes a főiskolához szükséges honlapok nagy részét megjeleníteni. (többit már leírtam)Mi kellene? Legyen egy Opera Ultimate a fanatikus rétegeknek és legyen egy Opera Lite vagy akármi ami normálisan működik fapaddal esetleg pár + plug in. Mozilla is képes párhuzamosan kiadni két eltérő böngészőt. (Firefox, Greasemonkey)
Szóval van még mit a hibatűrésen csiszolni, más különösebb gond nem lenne vele.A marketing meg nem minden, ha egy kalap szar lenne a Chrome visszatérnének az FF-re. Csak tud valamit... (Ugyanígy igaz az IE8-ra ha használhatatlan lenne váltanának.)
-
cousin333
addikt
Igen, az Opera szigorúbban veszi a szabványkövetést, mint a többiek, de ebben semmi rosszat nem látok. De hibatűrő mód szintén van benne,
Ami a honlapot illeti: nem optimalizálásról van csak szó. Megírják valahogy, majd megnézik a főbb böngészőkben: IE, FF, Safari (=Chrome). Megy? Akkor hagyjuk úgy, ahogy van. Nem megy? Akkor megnézzük, mit csesztünk el...
"a világ összes honlapja w3c compliant"
Azért a jelen helyzet s e között még vannak köztes fokozatok. Nagyon szomorú amúgy, hogy így alakult...
-
Dave™
nagyúr
Nem chrome-ra, Webkitre, elsősorban a Safari miatt. IE meg FF pedig alap, mivel ezeket használják legtöbben. Az Opera meg le van sz*rva. Szerintem azért némileg ironikus, de hát ez van. Ettől függetlenül alig van olyan lap, ami ne menne, aki rendszeresen látogatna ilyen lapot, annak tényleg nem jó választás. A többség szerencsére nincs ebben a helyzetben.
-
moonman
titán
válasz
cousin333
#364
üzenetére
"A többi böngészőben többnyire azért jó egy oldal, mert a honlap készítője gondoskodik erről."
ha kicsit visszaolvasol, találkoztunk már olyan lappal, ami csak Opera alatt nem jött be, de egyáltalán. gondolom, nem optimalizálták Chrome-ra, FF-ra meg minden másra is. egyszerűen szarul kezeli a hibás lapokat, nincs benne megfelelő hibatűrés. arra várhatunk, hogy a világ összes honlapja w3c compliant meg 100% acid3-as legyen...
-
cousin333
addikt
Tulajdonképpen ez a helyzet. Így is volt már jó pár lépés az Opera részéről, ami a tömegek felé nyitást szolgálta, a régi Operásokat viszont kiakasztotta, mert tulajdonképpen butított rajta.
Az Operát leginkább sújtó elem a honlap megjelenítés problematikája a nem szabványos oldalak miatt. Aki mondjuk azt várja, hogy az Opera javítson, az meg fordítva ül a lovon. A többi böngészőben többnyire azért jó egy oldal, mert a honlap készítője gondoskodik erről. Vesd össze ezt azzal, hogy az Operának kellene minden lapot megfoltoznia (amire vannak kóbor kísérleteik).
Jelen helyzetben annyit tehetne ellen, hogy a Presto-t lecseréli mondjuk WebKit-re. Talán nem kell ecsetelnem, hogy ez egyet jelentene az Opera önfeladásával és bukásával, főleg, ha a mobilos piacot is tekintjük.
-
#363
Dave™
nagyúr
D4rkAv3ng3r
#360
Dave™
nagyúr
válasz
D4rkAv3ng3r
#360
üzenetére
Vicces fiú vagy. A Chrome épp csak a világ egyik legismertebb és legnagyobb IT cégének terméke, mellesleg promózva is van elég sok helyen, szemben az Operával. Az lett volna gáz, ha nem ér el ekkora részesedést rövid időn belül. Az átlagnak csak egy címsor kell, ott lakik az internet, az Opera is megadja ezt, és ennél sokkal többet is. Akinek kell, használja a többlettudást, akinek nem, nem. Aki Operát használ okkal teszi, aki meg Crome-ot, az 1) divatot követ, 2) igénytelen és ez volt kéznél 3) a puritánsága és a sebessége miatt szereti. Az Opera felhasználói sokkal szofisztikáltabbak, ki ezért, ki azért, de szerencsére senki sem az aktuális divat miatt (mert ezt nem divat használni), ahogyan szokás ff és chrome berkekben. Szóval dehogy dől össze a világ, külön örülök is neki, hogy az Operának a legkisebb a piacai részesedése, ugyanis részben ezért is ez a legbiztonságosabb böngésző 
Költői válasz, tudom, hogy sok dioptriás az a google szemüveg
szerk: nem beszéltünk össze cousin333-mal, lehet az Opera Link már a kommenteket is szinkronizálja
-
#362
moonman
titán
D4rkAv3ng3r
#360
moonman
titán
válasz
D4rkAv3ng3r
#360
üzenetére
olyan ez, mint a linux, sírnak, hogy mindenki leszarja őket, de azt sem akarják, hogy elkurvuljon.
-
#361
cousin333
addikt
D4rkAv3ng3r
#360
cousin333
addikt
válasz
D4rkAv3ng3r
#360
üzenetére
"a csodaszuper Opera már a tizedik kiadásnál tart és számottevően nem tudott felkúszni, még a Chrome elég friss és elég népszerű"
Én nem vagyok szakértő, de a Chrome-ot véletlenül nem a világ egyik legnagyobb, legtőkeerősebb cége készíti, ami toronymagasan vezet az online marketing területén? Nem tudom, te látsz-e összefüggést?
Amúgy attól, hogy gúnyolódsz rajta, az Opera még "csúcsszuper" böngésző marad...
"Biztos a Google agymosott mindenkit véletlenül sem az a helyzet, hogy az átlagember (akiből több van, mint geek-ből) igényeit jobban kiszolgálja?"
Pedig lényegében az előbbi a helyzet. Az átlagembert az is kiszolgálja, ha van egy címsáv meg egy Vissza gomb... Innentől felfelé minden csak marketing.
Szóval ameddig nem nyit az Opera az átlag felé sosem lesz elég népszerű, vagy aki eddig használta elfordulhat tőle."
És szerinted mi volna ennek a nyitásnak a lényege? Még ha nem is vetted észre, az Opera évek óta erre törekszik már (a 10.5-el meg különösen). Szóval szerinted mit kellene tenni?
"Bár sosem mert elég fanatikus a réteg ahogy látom."
Ha tudnád, hányan, hányszor temették már az Operát...
-
#360
D4rkAv3ng3r
senior tag
Dave™
#210
D4rkAv3ng3r
senior tag
Összedől a világ ha az általad lesajnált ember nem Operát fog használni hanem IE-t? Tudom, hogy divat hülyének nézni és lenézni aki IE-t használ (vagy nem Operát
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de az azért nem elég elgondolkodtató, hogy a csodaszuper Opera már a tizedik kiadásnál tart és számottevően nem tudott felkúszni, még a Chrome elég friss és elég népszerű? Biztos a Google agymosott mindenkit véletlenül sem az a helyzet, hogy az átlagember (akiből több van, mint geek-ből) igényeit jobban kiszolgálja?
Szóval ameddig nem nyit az Opera az átlag felé sosem lesz elég népszerű, vagy aki eddig használta elfordulhat tőle. (Bár sosem mert elég fanatikus a réteg ahogy látom.)Költői kérdés volt.
-
#359
cousin333
addikt
D4rkAv3ng3r
#358
cousin333
addikt
válasz
D4rkAv3ng3r
#358
üzenetére
Akkor Kezdősáv.
-
#358
D4rkAv3ng3r
senior tag
cousin333
#356
-
#357
D4rkAv3ng3r
senior tag
moonman
#207
D4rkAv3ng3r
senior tag
Hát ezzel egyetértek
Nem nagyon használok bevallottan IE8-at de eddig az megjelenített mindent, nem úgy, mint a drágalátos Opera. Én valahogy nem a honlapot száműzöm hanem azt a böngészőt amely nem képes működni. Nem arról van szó, hogy van egy elb*szott honlap hanem a felsőoktatáshoz szükséges honlapok jó részét nem tudja normálisan megjeleníteni. Pluszban nekem myspace-t is szarul kezeli, főleg a képfeltöltés ami nem működik.
Az szép elv, hogy szabványos meg szabványkövető az opera csak a kutya faszát nem érdekli miért nem működik minden honlap ezért sem használom. Chrome fapados az igaz (nekem nem is kell semmi csicsa meg ilyen biszbasz plugin) de legalább mindent megjelenít az összetákolt fos honlapokat is.A másik pedig, hogy az IE8-ban lévő tab színezést átvehetnék, elég hasznos funkció ez hiányzik nekem az összes többi böngészőből, egyedül FF-re van egy IE8 skin ami tudja ezt még.
-
#356
cousin333
addikt
D4rkAv3ng3r
#353
cousin333
addikt
válasz
D4rkAv3ng3r
#353
üzenetére
Dehogynem, úgy hívják, hogy Gyorshívó...
-
#353
D4rkAv3ng3r
senior tag
FTeR
#163
D4rkAv3ng3r
senior tag
Nem értem miért kell mindnekinek a könyvjelző kezelésen kiakadni. Az összes böngészőben van olyan lehetőség, hogy kirakd a könyvjelzősávra és kézre is áll nem kell menüben vacakolni. Chrome-ban nálam plusz pont hogy nincs túlbonyolítva. Én alapból elrejtem a könyvjelzősávot (Ctrl+B), de amikor új tabot nyitok akkor megjelenik a sáv, így böngészés közben nincs útban. Nos ezt egyik másik sem képes megcsinálni.
-
-
#350
Dave™
nagyúr
kovacsroli
#344
Dave™
nagyúr
válasz
kovacsroli
#344
üzenetére
Gondolom azért szar, mert nem a magyar szótár van beállítva (három kattintás), az angollal meg valamiért aláhúzza a magyar szöveget. Ki érti ezt?
Egyébként jobb klikk a szövegben, amit beírtál, szótárak, szótárak hozzáadása, majd válaszd ki alapértelmezettnek. Vagy ha ez túl bonyolult, megtanulhatnál helyesen írni is
-
#347
cousin333
addikt
kovacsroli
#344
cousin333
addikt
válasz
kovacsroli
#344
üzenetére
Miért is?
-
#345
dqdb
nagyúr
kovacsroli
#344
dqdb
nagyúr
válasz
kovacsroli
#344
üzenetére
Pontosan ugyanazt a Hunspellt használja, mint a Firefox
-
#338
laptopzsolt
tag
Dave™
#335
-
dqdb
nagyúr
Lehet, hogy idegesítő, de jobban jársz, ha nem akarod eltüntetni. A ne jelenjen meg többé pipa hiányának oka az, hogy van egy elvileg biztonságos, tanúsítvánnyal védett oldal, amin te információt töltesz ki. A megadott adatokról feltételezed, hogy az elvárt módon, ugyanúgy biztonságosan, titkosítva mennek vissza a szerverhez. Nos, ebben az esetben nem ez van: az Opera felhívja a figyelmedet, hogy amíg te a weboldalt biztonságosan kaptad meg, addig az általad megadott adatok titkosítás nélkül, lehallgatható és módosítható módon jutnak vissza.
Szóval az Opera az oldal egy biztonsági hiányosságára hívja fel vele a figyelmedet, és az Opera fejlesztői szerint a saját biztonságod megköveteli azt, hogy erre mindig felhívja a figyelmedet. Én ezzel a véleményükkel teljes mértékig egyetértek.
-
#335
Dave™
nagyúr
kovacsroli
#334
Dave™
nagyúr
válasz
kovacsroli
#334
üzenetére
Ez most úgy hangzik, mintha nagy hiányosságai lennének a firefoxhoz képest
Elárulnád kérlek, miért nem tudja leváltani szerinted a firefoxot? Pusztán csak az érvekre vagyok kíváncsi... -
#334
kovacsroli
senior tag
kovacsroli
senior tag
hátháthát...nem fogja leváltani a firefoxot
-
dqdb
nagyúr
Bár a Firefoxot csak néhány oldalon használom, az AdBlock mellett egy ilyen addont telepítek azonnal ...
Ha már felugró ablakoknál tartunk: a 10.50 béta nekem általában egészen az MDI terület bal felső sarkában jeleníti meg a nem teljes képernyős popup ablakot. Ezzel nem is lenne probléma, de a bal felső sarok kiszámításánál nem veszi figyelembe, hogy a szülő oldalnak van saját toolbarja, és eltakarja azt. Így leírva bonyolultan hangzik, de a feliratok.hu-ról elég letölteni egy feliratot, hogy látszódjon, mit szerettem volna körülírni
Enjoy: én Opera 9 környékén jártam így, volt pár oldal, ahol rendszeresen elfelejtette a jelszavamat, de azóta megszűnt.
-
#331
#06658560
törölt tag
attila9988
#325
#06658560
törölt tag
válasz
attila9988
#325
üzenetére
Nem külön fülön?
-
#330
Dave™
nagyúr
attila9988
#329
Dave™
nagyúr
válasz
attila9988
#329
üzenetére
Külön tabként értendő, míg az összes többinél egy külön kis ablakban jelenik meg. Szerintem is a tabos megoldás a helyes, frászt is kapnék a külön ablaktól.
-
#324
#06658560
törölt tag
attila9988
#317
#06658560
törölt tag
válasz
attila9988
#317
üzenetére
Adobe oldalán nem támogatottnak van feltüntetve, s valamit láttam a 32 bites verzióra is, ami nagyon körülményesnek tűnt számomra. Így egyelőre jegelem, végülis flashre FF és letudtam a dolgot. Ettől az opera csak gyorsult.
De hogy egy rohadt nso.hu bejelentkezéshez is miért kellett a flashes megoldást választani, azt nem értem- legalább van opció azon kívül belépni, csak plusz ablak, plusz oldal letöltése, s nem frissül az eredeti automatikusan. Éljenek a programozók.Badman 4ever. szerintem az zynga sár, ocsmány a farmville kódolása.
Enjoy: néha volt, hogy belépéskor visszadobott a kiinduláshoz, de randomra megoldódott minden, most sehol nincs problémám. Azt tudod, hogy nem csak Ctrl+Enter, hanem az előre nyíl, egérgesztus is megteszi ehhez?
-
#11666432
törölt tag
Moonman kérlek ne haragudj, de ez már ki kívánkozik belőlem. Egyszerűen azt nem értem, hogy értelmes, tanult emberként miért nem vagy képes normális, értelmes kommunikációt folytatni? Miért kell anyázni, szidni, trágár módon beszélni?
Észrevettem, minden más fórumban ott vagy, ahol előkerül az MS, ami nem gond, de attól még nem lehet kulturáltan, érvekkel vitatkozni? Nem veszed észre, hogy ezzel csak saját magad égeted le?
-
#322
Wolverine
félisten
HelloWorld
#314
Wolverine
félisten
válasz
HelloWorld
#314
üzenetére
Nézd meg a gépem. Nálam a bővítés csak full gépcserével lenne megoldható, amire nincs pénzem.
#318: én egyetlen oldallal tapasztalok ilyesmit, ott random, hogy beenged-e Ctrl-Enterrel vagy sem; minden egyéb helyen tökéletes.
-
Enjoy
addikt
Nálatok is random módra elfelejti a mentett jelszavakat?
Pedig elmenetettem minden oldalhoz a felhasználónevet-jelszót, de az oldalak 70%-ánál elfelejtette..
Gondolom nem kéne rágnom a szám, mert mégiscsak Bétás állapotban van, de korábbi Opera is ezt csinálta nálam...
Nálatok is ezt produkálja? -
#316
Badman 4ever
őstag
#06658560
#311
Badman 4ever
őstag
válasz
#06658560
#311
üzenetére
Linuxon nekem ment régebben a 10.01-el ment még a Flash, most nem tudom mi a helyzet, mert XP-t használok. Viszont a 10.50-essel kiakad az Opera és nem reagál semmire Farmville alatt, viszont maga a Flash felület fut tovább, bár az se reagál. Néha ha levittem a tálcára a kiakadt Operát majd vissza, akkor feljött a Flash, ami futott rendesen, de körülötte minden kifagyott az Operában és egy elmosódott paca látszott.
-
#315
#06658560
törölt tag
HelloWorld
#314
#06658560
törölt tag
válasz
HelloWorld
#314
üzenetére
Nekem megy, mivel összesen van a gépben 1 GB és nem tudom bővíteni, max ha nagyon körülményesen vadászok új bios firmwaret az asrock alaplaphoz, ami még DDR1-400 ig megy, de abból is csak 1GB-t kezel. 333-asból menne 2, lasabbból meg 3 GB.
#312 acsa77: nem tudom, spec. én is ősrégi AMD procit nyüstölök, de soha semmilyen problémám nem volt. Az egyetlen behaló oldal, amivel találkoztam sok év alatt a FTeR által fenn linkelt greasemonkeys. És remekül, gyorsan működik.
-
acsa77
tag
válasz
#06658560
#311
üzenetére
Valószínűleg architektúrafüggőség is van az 1600XP-nél, valamint az általam nézett honlapoktól is függ. De az biztos, hogy a 9.27 után következő verziók egészen a mostani bétáig totálisan használhatatlanok voltak, nem csak kis különbség volt, mint most. A Q6600-as gépen persze gond egy szál se
De mondjuk most egy PII 266Mhz-es notebookot támasztottam föl, mert hibátlan az akkuja és specifikált méreten túli (!) ram ment bele. Itt már nagyon gondosan kell böngészőt választani. Valószínűleg az alapjárati terhelés és a flash ki-be kapcsolgathatósága fog dönteni. Egyelőre a Firefox remekül használható vele.
-
#311
#06658560
törölt tag
Badman 4ever
#310
#06658560
törölt tag
válasz
Badman 4ever
#310
üzenetére
Nem tudom mi a szitu, újabban linux alatt operában nem megy a flash, valamit adobeék nagyon elbénáztak. Korábban ment, most nem. Hiába a frissítés, nem kompatibilis. De a Farmville az megöl midnent. Valamit zynga csapat nagyon elbarmolt. Hogy beígérjem nekik a farfekvéses sült.
acsa77: nem tudom, nálam linuxon is, winen is az FF több erőforrást zabál, sokkal kevesebb megnyitott füllel, mint az opera. Akár egy-két-három fül a harminc környéki ellen is eléggé borul FF oldalára.
-
acsa77
tag
Kezdettől fogva Operát használtam, de sajnos csak a 9.27-ig bezárólag. Utána totálisan fagyogatott az Athlon XP mobile-on, és olyan lassú volt, mintha 286-on futott volna. A legújabb béta már remekül fut, és tényleg igen gyors, de valahogy sokkal nagyobb az átlagos processzorterhelés, mint a Firefoxon. Egy notebooknál ez megbocsáthatatlan...
-
#06658560
törölt tag
válasz
Wolverine
#270
üzenetére
A Café world még istenes a farmvillehez képest. ugyanis a barmok kitalálták, hogy az állatok mozogjanak, animáltan. Helyet változtatnak lehajolnak, stb. És amikor van párszáz dög a birtokon, te meg véletlenül sem őket nézed, akkor is bezabáltatja a gép erőforrásait magával.
-
#06658560
törölt tag
"A világ internetezőinek megoszlása:
- 60%: A kék e betű azinternet.
- 30%: Azt használom, ami a legdivatosabb.
- 10%: Egyéni preferencia szerint választok, pro és kontra érvek alapján."Remélem érzed, hogy ebben a százalékosdiban nem a minden explorer használó a hülye kijelentés van kódolva, hanem az, hogy akik tudatosan választották maguknak azok csak az össz tíz százaléka. mennyien vannak, akik azért rókáznak, mert szomszéd pistike azt mondta az a böngésző, a zexplorer meg lószart sem ér?
-
#304
Penge_4
veterán
Badman 4ever
#303
Penge_4
veterán
válasz
Badman 4ever
#303
üzenetére
Nem lehet elégszer népszerűsíteni: Magyar OperaUSB
Mindenkinek javasolt, aki csak ki akarja próbálni és nem olyan fanatikus, mint én, aki már az első pre-alfától default böngészőnek használja a 10.5-öt.
-
#303
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
Felraktam próbának a 10.10 mellé, nem különösebben hatott meg, letöröltem, erre vitte magával az Opera 10.10 hivatkozásait, parancsikonjait is az uninstall.
Nagyon beta még ez, ráadásul kiakadt vele a Flash is. Megvárom inkább a véglegeset. -
#302
Penge_4
veterán
HelloWorld
#300
Penge_4
veterán
válasz
HelloWorld
#300
üzenetére
Az illeszkedés is azon funkciók egyike, ami miatt Operát használok. És ez sajnos nincs sem Chrome-ban, sem FF-ben, ráadásul az ezernyi addon közül egyik sem pótolja.
A mobilnézet (Shift+F11), akkor jó, ha úgy szeretnéd az oldaladat validálni, hogy mobilon is normálisan nézzen ki.
Plusz nekem olyankor nem jön rosszul, mikor megyek valahova, ahonnan csak mobilról tudok netezni, Operával viszont meg tudom nézni, hogy a szükséges oldalak hogy fognak kinézni a mobilom böngészőjében, ugyanis a lakhelyemen nincs WiFi, mobilnetért meg fizet a hóhér, mikor nem is korlátlan, szóval ilyen esetekben is jól jön. -
wardred
tag
junior webprogramozóként nagyon sokszor meggyűlt a bajom a stíluslapok viselkedésével különböző böngészők esetén, ezért hoztam csak fel a példát. A rövid (2-3 éves) tapasztalataim alapján pedig azt szűrtem le, hogy a legkevesebb baj a 8-as IE-vel volt mind közül. Tudom, hogy kicsit off volt az egész már kezdésnek is, de talán témába vág annyira, hogy melyik böngésző mennyire is szabvány követő. (w3schools alapján).
Kevésbé off, de az oldalak tényleg ezzel jönnek be a leggyorsabban oO Azt hiszem kicsit jobban beleásom magam ebbe az opera bizniszbe
)
Röhej. (Elég gondolni a kérdésre, hogy hogyan lehet összevonni a tálcán az Operát, hogy ne külön kezelje a tabokat.)
Amúgy megjegyzem Opera 9.64-et elég sokáig használtam csak azért az vicc, hogy még minden másik böngésző megjelenít mindent addig az Opera nem képes a főiskolához szükséges honlapok nagy részét megjeleníteni. (többit már leírtam)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de az azért nem elég elgondolkodtató, hogy a csodaszuper Opera már a tizedik kiadásnál tart és számottevően nem tudott felkúszni, még a Chrome elég friss és elég népszerű? Biztos a Google agymosott mindenkit véletlenül sem az a helyzet, hogy az átlagember (akiből több van, mint geek-ből) igényeit jobban kiszolgálja?
Új hozzászólás Aktív témák
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Fotók, videók mobillal
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- A Sony megmutatja milyen monitor illik a PlayStation 5-höz
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Spórolós topik
- Tőzsde és gazdaság
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xbox Series X|S
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- iPhone 14 Pro / 128GB / Gold / Gyári kártyafüggetlen / eSIM only (205A)
- iPhone 14 Pro / 256GB / Deep Purple / Gyári kártyafüggetlen / eSIM only (207A)
- iPhone 14 Pro Max / 128GB / Silver / Gyári kártyafüggetlen / eSIM only (209A)
- Feliks Audio Echo csöves fejhallgató-erősítő / előerősítő több fajta prémium NOS csővel
- iPhone 13 Pro / 256GB / Sierra Blue / Gyári kártyafüggetlen (206A)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest