Új hozzászólás Aktív témák
-
ntomka
nagyúr
válasz
cousin333
#472
üzenetére
Legyen, de az én fogalmi körömben amíg egy konkrétan megnevezhető hardverelem (legyen ez akár egy utasításkészlet (végső soron ezek is logikai áramkörök, vagy nem?)) megléte szükséges ahhoz, hogy egy bizonyos funkció gyorsabban működjön (jelen esetben renderelés), mint azokon a gépeken, amelyik nem rendelkezik ezzel, addig én hardveres gyorsításról beszélek. Olyan ez, mint a 3DNow! a régi AMD procikban, mikor kifejlesztették. Amelyik alkalmazás kihasználta, gyorsabb grafikát eredményezett az intel procikkal szemben. Aztán az Intel licencelte, és nem volt lassabb. Így van ez ennél a böngészőnél is, nem?
Mert akárhogy nézem, akkor is a hardver gyorsít a dolgon, nem pedig az, hogy az opera programozói milyen ügyesek. Mert ahogy írtam, ugyanezt a sebességet a Chrome SSE2 nélkül is hozza.
Kieg.: Ez a szubjektív véleményem!!Na de amiért előtúrtam ezt a topicot, az a beta 2, amire most frissített windowson nekem. Egyre jobban tetszik. A memória használat jelentősen csökkent, a title bar itt is eltűnt (ami nekem külön tetszik
), a sebességérzet is egyre jobb. Szép, szép, alakul.
Már csak egy normális linuxos verziót kéne dobniuk, és nem erőltetni a qt3 only felületet, mert, khm, hát olyan.
-
ntomka
nagyúr
válasz
cousin333
#467
üzenetére
Nem pont te írtad itt, hogy SSE2 kell a nagy gyorsuláshoz?
Egyébként próbálgatom. 10.10 baromi lassú Chromehoz képest. Gmailen a js lassúság nagyon kijön. Viszont win alatt 10.50-nél érzetre tényleg nincs különbség. Valami időpont nincs a linuxos 10.50-ről, hogy mikor ér használható állapotba?
-
ntomka
nagyúr
válasz
cousin333
#446
üzenetére
Én nem vitatom el, hogy gyors a 10.50, ezt írtam is. Érzetre engem is meggyőzött, csak a számok nem.
De az alapján, amit írtál, akkor érthető is, hogy miért ilyen lassú. Reméljük orvosolják a későbbiekben. És jó lenne már egy működő linuxos verzió is, mert az újabb alfa verzió még mindig nem indult el nekem. Bár fejlődik, mert hibaüzenetet már nem dob. 
Off: Tudom, hogy eljárt a gépem felett az idő, tervezem is egy újabb beszerzését egy-két hónapon belül. -
#447
HelloWorld
tag
cousin333
#446
HelloWorld
tag
válasz
cousin333
#446
üzenetére
Amúgy tulajdonképpen majdnem mindegy is
Az hát... a hétköznapi használat során az 500ms és a 2000ms között sem érzel számottevő különbséget, tehát eléggé értelmetlen ezeken a számokon lovagolni.
Én akkor sem váltanék Operáról, ha a Fx vagy a Chrome sebessége 5-6x akkora lenne... -
ntomka
nagyúr
válasz
cousin333
#435
üzenetére
Érdekelne, hogy mit sejtesz, mert ez siralmas lett: 10.10. Hozzáteszem, a böngészők teljesen tiszta telepítések, ez a rendszer FF-en és IE-n kívül még nem látott más böngészőt.
Srácok, amit floatr mondott, van benne igazság. Ha már egy bétát tesztelgettek, akkor illene a Chromeból is azt alapul venni, mert az 5-ös tényleg hoz némi sebesség többletet.
Más: nálam plusz pontot a 10.50 nyert azzal, hogy a chromemal ellentétben a neptun megy vele.
-
#380
D4rkAv3ng3r
senior tag
cousin333
#374
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz
cousin333
#374
üzenetére
Persze csak az FF 3.5 óta használ HTML5-öt és a hírekben érdekes módon előkerült, hogy a YouTube html5-ös bétája mégsem működik alatta.
Világmegváltó ötleteim meg nincsenek egyszerűen időnként kipróbálom az Operát ha kijön új verzió majd ignorálom utána.
Mint írtam MySpace és más honlapokkal is gondja van, nem a Neptunt írtam, sehol sem említettem meg a nevét.
Az Opera Lite-ra meg egyszerűbben kezelhető Operára gondoltam, de lényegtelen. Elég jó hogyha valamit be kell állítani ini-kell kell szarozni amit persze fejből kéne vágnia mindenkinek.
Röhej. (Elég gondolni a kérdésre, hogy hogyan lehet összevonni a tálcán az Operát, hogy ne külön kezelje a tabokat.) -
#370
D4rkAv3ng3r
senior tag
cousin333
#367
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz
cousin333
#367
üzenetére
'Ami a honlapot illeti: nem optimalizálásról van csak szó. Megírják valahogy, majd megnézik a főbb böngészőkben: IE, FF, Safari (=Chrome). Megy? Akkor hagyjuk úgy, ahogy van. Nem megy? Akkor megnézzük, mit csesztünk el...'
Erre csak az a kérdés marad megválaszolatlanul, hogy azokon miért megy Operán meg miért nem?
Érdekes módon a "szomszéd Pitike" WebKit alapú böngészője Linux alatt is megjeleníti a honlapokat, holott azokra aztán végképp' nem optimalizál senki...
-
moonman
titán
válasz
cousin333
#364
üzenetére
"A többi böngészőben többnyire azért jó egy oldal, mert a honlap készítője gondoskodik erről."
ha kicsit visszaolvasol, találkoztunk már olyan lappal, ami csak Opera alatt nem jött be, de egyáltalán. gondolom, nem optimalizálták Chrome-ra, FF-ra meg minden másra is. egyszerűen szarul kezeli a hibás lapokat, nincs benne megfelelő hibatűrés. arra várhatunk, hogy a világ összes honlapja w3c compliant meg 100% acid3-as legyen...
-
#358
D4rkAv3ng3r
senior tag
cousin333
#356
-
-
FTeR
addikt
válasz
cousin333
#205
üzenetére
ezt most komolyan meg akarjátok magyarázni?
igazán értékelhetnétek, h megadom az esélyt, tegnap óta operát használok. ám lehet akármilyen fícsördús, ha nem jelenít meg oldalakat. opera nincs abban a pozicióban, h meghatározza milyen legyen egy weblap.
beírtam a keresőbe, h opera userscripts és ez volt a második oldal amire rányomtam. -
fatal`
titán
válasz
cousin333
#133
üzenetére
Ez bugos még rendesen, remélem javítják.
Nézz csak meg egy pdf-et összevissza színezi a betűket, olvashatatlan. Flash oldalnál is találkoztam ilyennel, meg a youtube videó alatt lévő szövegeit is összebarmolja.
Ettől függetlenül tényleg nagyon remélem, hogy javítják mert nagyon jó skin.
-
#208
WonderCSabo
félisten
cousin333
#203
WonderCSabo
félisten
válasz
cousin333
#203
üzenetére
Jah, csak nem írt hozzá semmit a srác. A cikkedet és az ITcafés változatát is olvastam, ezt már elfelejtettem. Először azt akartam mondani, hogy biztos ez vmi Opera közeli teszt, mint a Chrome-nak a V8, azért kap ilyen jó eredményt. Aztán látom, hogy a Mozilla készítette.
Elég jó eredmény, bár a részeredmények jóval árnyaltabbak.Mondjuk az én FF3.6-omon nem fut le egyáltalán... -
FTeR
addikt
válasz
cousin333
#199
üzenetére
#197
opera az egyetlen amiben nem jelenik meg. ennyi.lehet megrázót mondok, de az emberek nem validátorban nézik a weblapokat. a hibák száma egyébként sem számít. a validátor azért is rinyál, ha az img tagban nincs alt attributum, holott ettől még tökéletesen működik. vagy hogy inline elemben nem lehet block, holott ezt is minden böngi lekezeli gond nélkül. vagy az xhtml validtor hibát dob ha nincs az attributumnak idézőjele vagy hiányzik a zárótag, holott ez egyik böngészőt sem érdekli.
nézd meg index vagy statlap főoldalat, 100akárhány hibát dobnak.btw, szinte biztos h vmi header deklarációval van gond és valamiért képnek veszi az oldalt.
-
FTeR
addikt
válasz
cousin333
#133
üzenetére
egy a világ messze leggyorsabbjaként beharangozott böngészőnek elég gáz azzal indítania, h felzúg tőle a venti. ez egy minimális anim, mi lenne ha csak 1 mag lenne a gépben, meghalna az egész?
thx, ez még jobban bejövős, mint az fx glasser-re.
#135
a webkites móka? vágod, h az egy -web-akármi kiterjesztése a css2-nek, ami csak azért nem töri a szabványt, mert megengedi, h "-nev-" kezdettel bámivel bővíthető? -
FTeR
addikt
válasz
cousin333
#114
üzenetére
ne keverjük ide a cf-et, az csak egy egyszerű marketingfogás G-től (gyk. nem gyorsítja az ie-t, hanem lecseréli krómra).
azzal egyetértek, h az ie lemaradt. ms úgy tervezte, h 1 win 1 ie verzió. aztán rájöttek, h az xp-re nme lehet új rendszert építeni és újrakezdték a 6. generációt a 2003-at alapulvéve.
ám ettől még nem lesz az ie6 alapvetően sz_r*, csak eljárt felette az idő (és érdekes módon ezt csak fx tudta kihasználni egy kamukampánnyal). az ie7-ttel sikeresen áthidalták a szakadékot és ie8 behozta a lemaradást. attól nem fogok meghatódni, h mindegyik böngi elkezdett egy olyan ajánlást implementálni, amit várhatóan még vagy 5 évig nem véglegesítenek.*mondom ezt úgy, h ie7 előtt fx-et, azelőtt meg operát használtam.
-
Mert akárhogy nézem, akkor is a hardver gyorsít a dolgon, nem pedig az, hogy az opera programozói milyen ügyesek. 
), a sebességérzet is egyre jobb. Szép, szép, alakul. 
Röhej. (Elég gondolni a kérdésre, hogy hogyan lehet összevonni a tálcán az Operát, hogy ne külön kezelje a tabokat.)
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527, 100% Akkumulátor
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L530 - i5-3G I 8GB I 500GB +16SSD I 15,6" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- AM 5 procik! Kèszleten! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4060, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest