Új hozzászólás Aktív témák
-
#204
VIC20
őstag
bitblueduck
#74
VIC20
őstag
válasz
bitblueduck
#74
üzenetére
Nem "ilyed" meg?
Jaj!
Ettől én megijedtem! -
M@cika
őstag
-
Male
nagyúr
Igaz, még előrébb Phenom 2-t ben is gondolkozott.
Ezt nem hasonlítottam össze soha... mondjuk az xvid elég rosszul használja ki a több magot, így egy 4 magos procival már lehet.
Ezt mond annak, aki mondjuk notin nézi egy régebbi Intellel ( pl GMA950, ami MPEG2-t tud... ).
AVI-ba olyan sinám nem raksz x264-et... bár van x264vfw, de nem 100%-os (nálam valamiért). Nomeg nem lejátszás miatt, mert felrak egy lejátszót legfeljebb, hanem ha további feldolgozás kell, és a program nem tud MKV-t...
Mindegy, ez már nagyon OFF itt.
-
#201
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Nekem ez tetszett
:
"...Grafikai téren az APU kiütéssel nyer,..." -
atti_2010
nagyúr
-
#199
dezz
nagyúr
antikomcsi
#190
dezz
nagyúr
válasz
antikomcsi
#190
üzenetére
Lehet, hogy ez nem a szokásos értelemben vett tuningot jelenti, amikor a magasabb ram órajelhez mindenképp tuningolni kell a procit, hanem a Bullnál be lehet állítani az 1866-hoz valónál magasabb ramszorzót is, csak ez nem támogatott hivatalosan és/vagy a 2000 MHz-es ramok nem szabványosak. Akár az egészet intézheti a BIOS. Vagy ha magasabb feszt igényel a ram a szabványosnál, azt a usernek kell beállítania az előírt értékre.
-
#197
antikomcsi
veterán
atti_2010
#195
antikomcsi
veterán
válasz
atti_2010
#195
üzenetére
Azzal nincs is gond, csak nem szabad irreális elvárásokat támasztani az új cuccal szemben.
Értem ezt úgy, hogy nem szabad azt elvárni, hogy ettől majd 3x olyan gyorsak lesznek a játékok.
Amúgy ha jól értelmeztem a másik cikkben a bulldozernek pont a 3D fekszik, és remélem ez játékok alatt is így lesz, mert pillanatnyilag, ameddig tudom emelni az 1090T-m órajelét, az mindig FPS növekedést hoz crysis 2-ben. Sajnos 4GHz felett nem tudom stabilizálni, bár ez az új bios még kicsit sok. Azzal kellet kezdeni, hogy az uefit, meg a sok automata hülyeséget ki kellet kapcsolni, hogy egyáltalán átlássam.
(#191) Oliverda
Én olyan ~10%-okat láttam a tesztekben. Felbontás függő, de valóban lényegtelen, hogy 25, vagy 28FPS.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én legalábbis egyiket sem tudom élvezni.Viszont érdeklődnék, hogy a szerkesztőségbe került e már egy példány valamely asztali apu-ból, vagy még csak várakozó az álláspont, a most már mindjárt odaér szlogennel?
Kíváncsi lennék, hogy mit tudtok kicsavarni belőle Bélával.
-
#195
atti_2010
nagyúr
antikomcsi
#194
atti_2010
nagyúr
válasz
antikomcsi
#194
üzenetére
Én csak a 4670-et akarom erre cserélni meg az x3 720 procit.
-
#194
antikomcsi
veterán
atti_2010
#193
antikomcsi
veterán
válasz
atti_2010
#193
üzenetére
Olvass már vissza vagy 2 hozzászólást még.
Igen AMD-s vagyok, ezért is vettem 990-es asus deszkát, és várom bele az új procit.
Attól várom el, hogy jó grafikus teljesítményt nyújtson egy diszkrét vga-val, nem pedig a LIanos alapra akarok magamnak játékgépet.
Nem az AMD-t hordom le, hanem az irreális felhasználási szándékot. Ez egy jó cucc, de mint mondtam, azért mert játékokkal tesztelik, hogy megmutassa az erejét, attól még nem erre való. És ha valaki egy ilyenre cseréli a régi phenom2-t és 5770 szintű VGA kariját mert hú de jó ez a LIano, az a gáz.
-
#193
atti_2010
nagyúr
antikomcsi
#190
atti_2010
nagyúr
válasz
antikomcsi
#190
üzenetére
És szerinted minden vevő tudja, hogyan kell kell egy 1333-as memóriát tuningolni? Milyen időzítéseket és feszültségeket kell beállítani? Már ha egy olcsó lappal lehet egyáltalán megfelelően.
Szegény saját magának kérdezett valamit nem állított semmit, ha 1866 ramot tesznek bele nem kel tudjon senki semmit, te állítólag AMD párti vagy de ahányszor megjelenik valami mindig jól lehordod, hogy van ez?
-
#192
Pocok256
veterán
antikomcsi
#190
Pocok256
veterán
válasz
antikomcsi
#190
üzenetére
Mint mondtam 1600-as van 9k ért ... ami nem sok nagyon nem sok és azzal már igencsak jól megy a rendszer. Tunning nélkül.
Viszont az alap kérdés még midnig áll, hogy felismeri e az alap lap amit linkeltem az 1600 as ramot vagy nem.
-
#191
Oliverda
félisten
antikomcsi
#190
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi
#190
üzenetére
Egy 1600 MHz-es kit 7500 forint. Az eddig látottak alapján pedig nincs eget rengető különbség 1600 és 1866 között.
-
#190
antikomcsi
veterán
Pocok256
#186
antikomcsi
veterán
válasz
Pocok256
#186
üzenetére
És szerinted minden vevő tudja, hogyan kell kell egy 1333-as memóriát tuningolni? Milyen időzítéseket és feszültségeket kell beállítani? Már ha egy olcsó lappal lehet egyáltalán megfelelően.
Az rendben van, hogy Te a kisujjadból kirázod, de más ezt nem tudja megtenni. Életszerűen gondolkodjatok, ne úgy, hogy mindenki PH superuser.
Persze, 12-13K-ért tudsz szerezni 2x2gigás 2000-es kitet, ez így nem hangzik drágának. A 6-7K-s 1333-as kitekhez képest az.
Az egész platform lényege a költséghatékonyság lenne, a dupla annyiba kerülő memóriával tudunk kicsit mellé nyúlni.
-
-
nemszabad
tag
válasz
atti_2010
#184
üzenetére
Tudom mit jelent, de ez megdöbbentő számomra. Ha megnézed ezt a grafikont, akkor látszik, hogy -ha nem is sokat- gyorsul, ha megkapja az 1 gigát. Onnan felfelé már nem, de addig igen. Érdekes. Vajon minden gyártónál fél giga a limit? Mondjuk eleve nem, a kép ugye a bizonyíték.
-
#181
atti_2010
nagyúr
antikomcsi
#180
atti_2010
nagyúr
válasz
antikomcsi
#180
üzenetére
Manapság a játékok nagy része beállítja magát az aktuális hardverhez nem nagyon kell állítani rajta semmit.
-
#180
antikomcsi
veterán
erdoke
#174
antikomcsi
veterán
Ez pontosan így van, egy laposba nekem még sok is lenne. Javarészt amúgy is akksi nélkül használnám, így az üzemidő másodlagos.
Viszont én kifejezetten asztali gépre értem, hogy nem a játék a fő csapásvonal. Benéztem az iponba, és 25-27K-ért mennek a 22"-os monitorok. Mindegyik 1920x1080-as.
A tapasztalatom pedig az,hogy a fórumozók világán kívül alig van pár embernek elképzelése arról, hogy a felbontásnak köze van a játék sebességéhez, és hogy azt lejjebb kéne venni, meg kikapcsolni a shadow-ot, ami micsoda is?
Kinek jutna ma eszébe egy 25K-s 22" monitor helyett alig olcsóbban egy 19-est venni?
(#175) atti_2010
Nem kell 6950, a 8 éves fiamnak elég egy 6670-is. Egy x4 925-el annyiba jön ki, mint egy 3850, ráadásul nem kell drága memória.
-
atti_2010
nagyúr
Akkor nekik nem Llanot hanem Bullt ajánlanék de mondom, álltálában nagyon ritkák az ilyen extrém kérések. Olyasmit kérnek hogy éppen hogy fussanak a játékok, filmek, internet és ez a proci ilyesmire jó, a fogyasztást aláírom hogy engem esetleg érdekel de egy átlag felhasználót nem nagyon.
-
erdoke
titán
válasz
atti_2010
#177
üzenetére
Nem volt szó Sandy-ről, ne terelj. Llano IGP vs. dedikált VGA ügyben beszélgettünk.
Arra gondolj, amikor Pityuka bemegy a MM-ba az apukájával, és gépet vesznek, aztán otthon indítják a játékot. Nem variálnak a felbontással, nem állítgatják a VGA dolgait, hanem játszanának Pityuka új kedvenc játékával, ami annyira akadozott az előző gépsárkányon... Az eladó pedig tipikusan megpróbálja rádumálni őket a 8e Ft-tal drágább Full HD monitorra, mert milyen jó is az. -
atti_2010
nagyúr
Azért mert 1080-as a monitor nem jelenti azt hogy a játékot is fel kell nyomni a maximumra, itt nagyon igényes emberkék forognak de nem jelenti azt hogy mindenki így gondolkodik.Amúgy meg tudom, a Sandyn nem baj hogy akadozik a videolejátszás de ha a Llanorol van szó akkor minden a maxon kell menjen 1080-ba mert másképpen fos.
-
-
#175
atti_2010
nagyúr
antikomcsi
#173
atti_2010
nagyúr
válasz
antikomcsi
#173
üzenetére
Most bírom én ezeket a kommenteket, mindenki 1080 játszik ! akár hányan jöttek hozzám ebben az évben még senki nem kért 1080 felbontást pedig több mint 20 gépet raktam össze csak idehaza, nehogy már egy 5-13 éves gyereknek HD 6950 VGA-n kelljen tolja a játékot.
-
#174
erdoke
titán
antikomcsi
#173
erdoke
titán
válasz
antikomcsi
#173
üzenetére
Az olcsóbb, vacak felbontású laptopokba jónak tűnik játékra is, csak az ára kérdéses. A fogyasztás a célközönséget annyira nem érdekli, ők már megszokták a 2-3 órát.
-
#173
antikomcsi
veterán
atti_2010
#171
antikomcsi
veterán
válasz
atti_2010
#171
üzenetére
De ez csak igp szinten erős. Az, hogy játékokkal tesztelik szénné húzva, az nem azt jelenti, hogy arra való.
Mert nem ez a felhasználási területe. Játékra nem jó. A gyerek csak elindítja natívban a star wars-t (1920x1080) aztán nézi a diavetítést.
Inkább veszek két olcsó 1333-as modult, egy alsó-középkategóriás diszkrét vga mellé, mint drága memóriákat az igp-hez.
Nem arról van szó, hogy nem jó a cucc, de ne állítsuk már be világmegváltó csodaként.
-
#164
Wind-Storm
őstag
atti_2010
#163
Wind-Storm
őstag
válasz
atti_2010
#163
üzenetére
A házban lévő két ultrahalk venti generál annyi légáramot hogy a passzív procihűtőnek bőven jó legyen, és eközben 0 hang van.. najó ez túlzás azért, mert még a passzív táp is ad ki magából hangokat de ez már mellékes...
De azért az a 100W TDP se mindig annyi.. én már hűtöttem 85W TDP-s P4-es procit
-
#163
atti_2010
nagyúr
Wind-Storm
#161
atti_2010
nagyúr
válasz
Wind-Storm
#161
üzenetére
Hiába teszel te oldalra, felülre, alulra, 100W elvezetése nagyon nehéz feladat passzívan, többe kerül a leves mint a hús, felteszel a procira egy minőségi 140 ventit és semmit nem lehet hallani, ha a házba úgy is használsz ventiket akkor mi értelme erőltetni a pasziv proci hűtést?? Egy akkora hűtőborda árán veszek egy coolermaster vízhűtést.
-
#162
szab.tam
nagyúr
Wind-Storm
#161
szab.tam
nagyúr
válasz
Wind-Storm
#161
üzenetére
(azért itt-ott még van pár venti, de írtom őket...)
-
dezz
nagyúr
Dehogy ratyi... (Kivételek persze lehetnek.) Mikor nézted utoljára, 2005-ben? Éppen hogy nem sok különbség van az eredeti Blu-ray-hez képest (ami az általad említett sokgigás, nem re-encode-olt cucc), amit nem az x264 encoderrel készítenek, hanem valamilyen hivatalossal, ami kevésbé hatékony. Mellesleg a sokgigásban nem ritkán a hang is több gigát tesz ki.
-
dezz
nagyúr
válasz
adalbert1
#149
üzenetére
Oliverda szerintem arra célzott, hogy talán nem egy Phenom I alapján kellene ítéletet mondani az AMD-ről és a Llanoról.
(#153) erdoke: Ne csak a végleteket nézd! A 4-8GB/720p és 8-12GB/1080p-seket elég sokan szedik.
(#150) attila9988: Több GPU-s konvertáló (az első fecskék) valóban gagyi eredményt ad, de ebből nem kellene azt levonni, hogy GPU-s alapon csak ilyen lehet.
-
erdoke
titán
válasz
atti_2010
#152
üzenetére
Igényszinttől is függ, ezt már a DVD/DivX időkben is lehetett látni a neten. Amíg ezrek ugranak rá a 700 MB-os 2 órás filmekre (gyakran kamerásra, ugyebár), és csak pár tucat ember szed le egy 20-25 GB-os HD verziót, nehéz arról beszélni, kinek mi a minőség. Persze kisebb részben a net sebessége is szerepet játszott benne, de meg lehet nézni, mekkora változat történt a sávszélesség sokszorozódásával. Korántsem arányos, sőt.
Azért az a linkelt összehasonlítás elég tanulságos, erre mondtam én, hogy ha majd lesznek olcsó vagy ingyenes, jól optimalizált programok, amik hasítanak a GPU-n, akkor vesz az illető egy diszkrét VGA-t. Addig meg kódol azzal, ami arra való. -
#152
atti_2010
nagyúr
attila9988
#150
atti_2010
nagyúr
válasz
attila9988
#150
üzenetére
Nekem a média 7 tökéletesen konvertálta a HD minőségű videót direkt megcsináltam GPU nélkül is hogy lemérjem az időt de minőségbeli különbséget nem vettem eszre.
-
#151
szab.tam
nagyúr
Wind-Storm
#140
szab.tam
nagyúr
válasz
Wind-Storm
#140
üzenetére
(#136) atti_2010 a fél ház méretű hűtővel pontosan fogalamzott. pont ezzel kísérletezem, tudom. 100w passzív hűtéshez kb. minimum 6-8 kiló aluprofil hűtőborda kell.
(aláírásom alatt megnézheted, mekkora hűtő kell 70w fölött...) -
#150
attila9988
őstag
atti_2010
#129
attila9988
őstag
válasz
atti_2010
#129
üzenetére
14 perc alatt egy anyagot amivel a 2 magos I3 molyolt 1óra 30 percet
Én még nem láttam olyan konvertáló programot, ami gpu mellett értékelhető minőségű videót produkálna. Gyakorlatilag ha az x264 -et olyan gagyi beállításokkal használnám, hogy olyan szutyok, elmosott vackot köpjön ki magából mint ezek a konvertálók, akkor még akár gyorsabb is lehetne náluk...
Mutatok neked egy cikket:
http://x264dev.multimedia.cx/archives/164Lehet mondani hogy "hazabeszél", de a szemednek csak hiszel. Egy badaboom -a, vagy egy ati stream -es akármivel, vagy az egygombos "gyorskódolókkal" amiket internetszerte találni, rendkívül rossz eredmények születnek, de az x264 -el pl a preset értékeket használva sokkal szebb az eredmény. Igaz hogy ezzel is lehet szemetet gyártani, vannak példák rá hogy eltúlzott beállításokkal szinte rajzfilmszerűen elmaszatolt videóanyagokat raknak ki a netre "HD" felirattal.
A h264 szabvány rengeteg lehetőséget ad, és ezen eljárások implementálásánál gyakran hoznak rossz döntéseket, pl azért hogy még jobban bizonyítsák milyen jó is a gpu -s tömörítés. A sebesség érdekében szénné butított konverterek pedig hozzák is az elvárhatót, a gyenge, gagyi minőséget, de azt legalább villám gyorsan...
-
-
#145
atti_2010
nagyúr
antikomcsi
#144
atti_2010
nagyúr
válasz
antikomcsi
#144
üzenetére
Na ja, vagy torent.
-
Georg17
tag
-
Georg17
tag
Ez így van. Nem játékos platform. Innentől kezdeve az olcsóság lenne a lényeg, de nem olcsó. Az említett, papíron fos konfigom is jó általános felhasználásra, de nézzünk egy komolyabbat.
(Az elnevezéseket csak nagyjából írom.)
Alaplap 880G chipset-tel 4250-es integrált VGA.-val: 14E
Athlon X4: 21E
estleg extraként 6750-es kari: 21E56E-rel nagyjából ott vagyunk árban, mint a Llano. De melyik is a jobb teljesítményben?
Vagy ismétlem magam és elmehetünk a szuper olcsó konfig irányába és azzal is el lehet lenni idegbaj nélkül.
Szóval tetszik nekem a Llano, mert valóban jó műszaki tartalma van. Nekem is mozgatja a fantáziámat. Csak az ára miatt nem találom a célközönséget.
Mindegy. A piac majd eldönti, mennyire lesz sikeres. -
Georg17
tag
Árgépet nem szoktam nézegetni. Én egy ASUS-t néztem 25E-ért egy létező bolt kínálatában. De a GIGA is ott körül van.
A félkonf. meg teljes konf. mert a házakat nem szoktam kidobálni, csak ami benne van. Táp is akad. Vinyó meg annyi van, hogy ki sem látszok mögüle. Így azért nem olyan nehéz összedobni egy olcsó konfigot. Tényleg 23E-ből meg volt. Mert a többi cucc "régi" 2-3 éves "bontott" dolgokból jött össze.
Nekem tetszik a Llano, meg amiket az AMD mostanában csinál, csak a Llano-t az ára miatt nem tudom hova tenni. Én elsősorban irodai gépekben tudnám talán elképzelni. Ha arra gondolok, hogy bent mi mire használjuk a gépeket és a tesztekben miben mutatta a platform erősnek magát. Akkor egyértelműen jó szolgálatot tenne egy olyan feladatkörben.
-
#136
atti_2010
nagyúr
Wind-Storm
#133
atti_2010
nagyúr
válasz
Wind-Storm
#133
üzenetére
100 W TDP passzív hűtővel megsülne vagy akkora hűtő kellene mint a fél számítógép ház.
-
#134
Wind-Storm
őstag
Wind-Storm
őstag
A revoltec ház meg egész jól moddolhatónak néz ki
-
#133
Wind-Storm
őstag
Wind-Storm
őstag
Ígéretes ez a Llano
Ha ez is olyasmi lesz mint a Brazos, gyárilag passzív hűtővel, akkor lehet hogy még be is nevezek majd egyre -
hohoo
senior tag
Neked kéne visszaolvasni. llano volt az első aztán i3 aztán ph2 valami gyenge kártyával.
Ja gyorsabban elkészül, pont mint az x264 fast-en... ugyanis rosszabb minőségű nem kicsit/ vagy nagyobb bitráta kell ugyanahhoz. Számításigény semmit sem számít, évek óta mindegyik videokártya hw-ból gyorsítja, avi konténerbe meg azt raksz amit akarsz, akár x264-et is, de minek. Az avin kívül mást lejátszani nem tudó programokról meg le kéne szokni, úgy 10 éve nem is adtak ki ilyet kb
-
erdoke
titán
válasz
atti_2010
#125
üzenetére
Minél kevésbé profi konvertáló, annál kevesebbet fog a legújabb konvertáló progikra költeni. Később pedig rakhat mellé diszkrét VGA-t, de csak majd akkor, ha az olcsó vagy ingyenes konvertálók is tudnak a GPU-n számolni.
Amíg nincsenek ilyen programok olcsón vagy ingyen, addig bizony az adott pénzért legerősebb CPU-ra van szüksége.
-
erdoke
titán
válasz
atti_2010
#80
üzenetére
Év végére ígérik a mikulást is, és az a korábbi tapasztalatok alapján biztosabbnak vehetö.
Egyébként ha majd tényleg akkorát profitál belőle az adott felhasználás, egy diszkrét VGA-val bármikor bővíthető később akármelyik variáció, hiszen nem laptopot keres a kolléga. Sőt, a diszkrét VGA-nak megvan az az előnye is, hogy az éppen legkedvezőbb ár/teljesítmény mutatóval, illetve legjobb "fúziós" driverrel rendelkezőt veszi meg az ember, ami akár NVIDIA is lehet ugyebár... Addig viszont CPU-ra kell gyúrni, mert az bizony AZONNAL látszik a konvertáláson. -
#123
greeneye166
aktív tag
MZperX75
#79
greeneye166
aktív tag
Ezt a fogyasztást még nem vizslattam, jó tudni, hogy ekkora difik vannak IDLEben! Igazándiból ha a saját GPU is elég lenne egyelőre, akkor semmilyen karit nem raknék szívem szerint, inkább még egy +vinyó vagy egy, de akkor az nagyobb kapacitású. Megvárok néhány tapasztalatot, végleges kiskerárakat a Llanoval kapcsolatban és ha meggyőz akkor marad az, ha nem akkor talán i3 vagy 955 egy 790G-s lappal. Neked is és mindenkinek köszönöm az ötleteket, figyelemmel követem a topicot azóta is!
-
MZperX75
addikt
Szevasztok!
Ha tőlem ,kérdezi valaki,hogy otthonra egy konfiget válogassak neki össze,normál felhasználásra,én azért tudom ajánlani ILano-t.
Teljesítményben,teljesen korrekt,cucc.
Jó fogyasztás,jövőbetekintő forradalmi újításokkal.
Teljesítményben a rivális Intel i3-mal tejesen egyenértékü,az az azonos nagyságrendü tudásal rendelkezik(majd valószínü az ár is beáll 1-2 hónapon belül,csak tudjanak sokat gyártani belölle) Ha a raktáron kevés van akkor az ár több,ha a raktárban sok van akkor az ár is lejebb megy....
(Én nem váltanék persze Phenom2 -945 (95W)--HD5670-ről .)
Mondjuk én már nem játszom,csak néha,arra még a kis Brazosom elégséges.
De szőr a szőrén azért simán becserélném a mostani konfigemet,egy A8 3850-re,mégiscsak 32nm-es
fogyasztásban is biztos sokkal kedvezőbb.
Az AMD Ilano-t i3 -ellen készült ringbe küldeni,ott tökéletes,mobil frontom,meg szuper.
Végre van legalább konkurencia(azért tud a kedves kolega 25.000-ért i3-ast venni,nem azért mert az Intel olyan nagyon rendes,hanem azért mert van helyette más alternatíva,amit a kis i3-sa nem tud.)
APU korrekt igp,4 valós mag,DX11 jővőbe mutat ,elfogadtható fogyasztás,fejlettebb gyártástechnológia mint i3(ugye az AMD azért ugyan akkora lapkán nagyobb tranzisztorsűrűséget ,ergo több mindent bele tud tenni,ez azért kicsit sem hátrány
Lásd Igp+50-100% kakó .+szivárgó áram is jobb hatásfokkal kevesebb mint i3-on.
Csak legyen szoftver ami kihasználja,ne ugy mint a HD5**** szériánál.....majd mennyit gyorsul---semmenyit.
Tehát nem nagy durranást kell ettől az új családtól várni,hanem egy jó konkurenciát,nagyon jót fog tenni a piacnak.....
Csak így tovább AMD..!!! -
Male
nagyúr
Akkor olvass kicsit visszább... Llanoban gondolkozott és erre mondtam, hogy ezen a téren az i3 lehet, hogy jobb döntés. A GPU pedig a számításhoz nem kell, ha olyan programokat használ.. attól még kép kell a monitorra valamiből.
Azért van ott más is. Pl sokkal gyorsabban elkészül, a lejátszása kevésbé számításigényes, AVI konténerbe is (könnyebben) rakható, így gyak. minden program megeszi, stb.
-
Male
nagyúr
A cikkben i3-2100 van, ami bruttó 25.000 jelenleg az iPonban. A másik választás amiről szó volt, az az A8-3850, ami ha jól tudom, kb 9.000Ft-tal drágább.
xvidet nem írnám le... meglehetősen elterjedt jelenleg is... (bár én is inkább x264-et használok)
Onnan veszem, hogy az azonos órajelű Athlon II x4-el egyezik meg proci teljesítményben... ami meg lassabb, mint egy azonos órajelű Phenom II.
-
-
hohoo
senior tag
Olcsóbb az i3? Hát én ilyen 30k-ért látok 2105-öt, phenom 2 3,1 ghz-s black editiont (nemtudom hányas) meg 24-ért... (ilyet fogok venni és csusszantom bele a 3 éve 12k-ért vett alaplapomba (mert amd-nél megtehetem), csak még megvárom a bullt, hátha még olcsóbb lesz)
divx xvid is már rég elavult, gyakorlatilag csak a régi jobbat lejátszani képtelen asztali lejátszóknál érdemes használni.Azt honnan veszed hogy a llano lassabb mint egy normál ph2?
-
RyanGiggs
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én legalábbis egyiket sem tudom élvezni.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation Portal 2026.12.03-ig gyári garanciával eladó!
- ASRock B560 Steel Legend + i5 11500 + ID-Cooling + 16 Gb Corsair Vengeance RGB Beszámitok!
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3035, 100% Akkumulátor
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3074, 100% Akkumulátor
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- iKing.Hu -Xiaomi 14T Pro Titan Gray Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 512 GB tárhely
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest