Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#56573440
#75
üzenetére
egy ilyen szinten arrogáns cég (csak egy hotelben jött össze 3 ból, nincsittgondugyanmár) még be is perelné szerintem, hogy jogtalanul fért hozzá a rendszeréhez és végzett rajta módosításokat, fejtette vissza majd az engedélye nélkül publikálta azt, ezzel komoly bevételektől estek el, a cég hírneve csorbult, nomeg újabb fejlesztéseket kell végezni gyártatni, ez sincs ingyen...
v.ö. Sony
-
#76
Béééla
őstag
Dark Archon
#74
Béééla
őstag
válasz
Dark Archon
#74
üzenetére
A baj hogy mivel videón is rajta van, hogy mi a baj, egy fifikásabb ürge szerez egy ilyen zárat és "újra" feltalálja a módszert - ez már rossz esetben egy buherálóbb kedvű és kevésbé jó lelkű végzős szakközepes is megcsinálja és a rosszarcú ismerőseivel kipróbálja élesben (más kérdés hogy lebuknak-e)
-
#75
#56573440
törölt tag
Dark Archon
#74
#56573440
törölt tag
válasz
Dark Archon
#74
üzenetére
"Ha némi üzleti érzék is lett volna a srácban, megegyezik a céggel egy barátságos összegben, hogy továbbra is kussoljon."
nah ez az ami általában nem következik be. ami sanszos ilyenkor
- ahogy itt is bemutatja a közönségnek, mert ez motiválja, a közösség elismerően hümmög és kinyit pár szemet
- eladja a kocsi csomagtartójából egy sötét sikátorban sokért.
egy ilyen szinten arrogáns cég (csak egy hotelben jött össze 3 ból, nincsittgondugyanmár) még be is perelné szerintem, hogy jogtalanul fért hozzá a rendszeréhez és végzett rajta módosításokat, fejtette vissza majd az engedélye nélkül publikálta azt, ezzel komoly bevételektől estek el, a cég hírneve csorbult, nomeg újabb fejlesztéseket kell végezni gyártatni, ez sincs ingyen...
-
#74
Dark Archon
addikt
Crus
#38
Hát én nem tudom, te milyen turkálós cuccokban jársz, de nekem egy nadrágom alsóhangon 15eFt, cipők szintén. De még a boxeralsóim darabja is ~2eFt. Aki üzletember, azok öltönye sem két fillér. Más kérdés, hogy ki a fene fog ezek eladásával szórakozni...
Hidd el, nem a mérnök fog lopni, csak az eszközt adja (nyilván nem ingyen). Főleg most, hogy kitudódott. Ha némi üzleti érzék is lett volna a srácban, megegyezik a céggel egy barátságos összegben, hogy továbbra is kussoljon.
-
Béééla
őstag
>Valamikor nincs mese, backdoort kell hagyni.
A backdoor és a szerviz/debug lehetőség között azért remélem mindenki érzi a különbséget.
És hogy egy szimpla arduinoval pillanatok alatt meg lehetett mókolni a rendszert (hogy egészen nem nagy kunszt a számítása), hát gratulálok.
Ennyi erővel valaki átmaszkírozva (ma más simán csinálsz fasza maszkokat néhány tutorial után - csak elhatározás kérdése) bérel egy szobát, hamis igazolvánnyal, végiglopja a szállodát és másnap elmegy. Faja...
-
MaUser
addikt
Szerintem meg nézegess youtube-on how to video-kat az átlagos "biztonsági zárak" töréséről. Egy átlagos Abus "biztonsági" hengerzárbetétet is 30mp alatt tudsz kifúrni (volt alkalmam személyesen kipróbálni, amikor beletörtem a kulcsot a garászban), hiába fúrás védett. Kulcsbeütéstől meg még most is alig véd valamelyik a 20eFt-os hengerzárbetétek közül. Lakatot meg ugyanúgy le tudod ütni fagyasztva, mint eddig, hiába a csúcstechnika.
@szeksziboj: Nem, a backdoor az, amikor a Seagate pl. az FDE lemezeken mindaddig kódolatlanul tárolta a jelszót, amíg ez ki nem derült. Lehet gondolkozni, hogy erre miért volt szükség.
-
-
MaUser
addikt
Páran reklamálják, hogy az értékeit miért nem a széfben tárolja a vendég. Nos baromi egyszerű:
- nem fér bele (laptop, dslr, obi, stb. esetén tipikus)
- kód elfelejtése esetén horribilis összeg a kinyittatása általában
- ha sikerült már lekésni gépet azért, mert a széf eleme méltóztatott lemerülni, akkor megintcsak nem fogod soha használni...Szerk: amúgy meg remélem nem gondolja senki, hogy ilyen alap hiba azért maradt benne és azért nem akarják javítani, mert egy darab, kettessel átrugdosott villanymérnököt alkalmaznak és az nem ismerte fel és nem érti
Valamikor nincs mese, backdoort kell hagyni. -
atus72
őstag
Elolvastam a cikket ami a törésről szól, azért azt kell mondanom hogy a qrva anyját aki ezt megtervezte és engedélyezte...
Az egész gyakorlatilag arra épül hogy a service porton (szabadon hozzáférhető!!!) keresztül van egy "read memory command" amivel ki lehet a memóriát olvasni és ezáltal a megfelelő címen kulcsinformációkhoz juthasz hozzá ... WTF????
-
atus72
őstag
"By plugging an Arduino microcontroller into the DC socket, Brocious found that he could simply read this 32-bit key out of the lock’s memory. No authentication is required — and the key is stored in the same memory location on every Onity lock."
Ha ezt nem lehet firmware frissítéssel megcsinálni akkor semmit
))
Egy eset lehetséges, hogy nem flash alapú mikrokontroller van benne hanem akkora példányszámban forgalmazták hogy maskrom-os változatot használnak , na ekkor tényleg nem lehet frissíteni, de nem gondolom hogy ilyet használtak volna... -
-
dajkopali
addikt
válasz
#56573440
#58
üzenetére
igen, itt a bizalomról és a megbízhatóságról van szó
lehet, hogy soha nem használták ki ezt a rést (bár ebben kételkedem, inkább arról lehet szó, mint ilyenkor mindig, hogy a cégek ezeket az ügyeket eltitkolják, érthető okokból: vaskos kártérítés a vendégnek, csak ne kerüljön nyilvánosságra - a különféle cégeket megzsaroló black hat hackerek is ezt csinálják)
de a lehetőség, ha megerősítést kap, és a sajtóban is megjelenik, az millió dolláros kárt jelent, ez már nem viccp.s.: jómagam annak idején figyeltem ezt a Black Hat-en bemutatott módszert, de azért nem írtam róla, mivel túl sok volt a bizonytalan tényező, nagy volt a kamuveszély. Most azért került újra elő, mivel a cég a maga közleményével elismerte a sebezhetőséget - ezek szerint már nem volt más megoldás, PR-ral nem volt megoldható.
-
#59
dajkopali
addikt
sing1ep1ayer
#25
dajkopali
addikt
válasz
sing1ep1ayer
#25
üzenetére
amilyen gonoszok vagyunk, nekem is ez jutott elsőre eszembe
amúgy Brad Pitt talán rossz példa, mivel nála a férfiszépség és az erő magas intelligenciával jár együtt - sárga irigység részemről![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de komolyan: az ész és a test két külön dolog, Cody a közhelyes kockát testesíti meg, ez van, erősíti a szabályt -
#56573440
törölt tag
válasz
Pikkolo^^
#57
üzenetére
a telefont te veszed meg, mint végfelhasználó. lehet hogy fáj, de a gyártó számára senki vagy, egy a 150+ milliós telefonvásárlóból. itt a vevő és az eladó számára is multimilliárdos üzletről van szó, ahol a bizalom, a referencia, a megbízhatóság többet jelent mint bármi más. felejtsd el egy pillanatra hogy te hol állsz, és képzeld magad egy hotellánc tulajának. meglátod a hírt. döntés? nem arról van szó hogy a bentlydben mennyiért és miért cserélnek bal első lengőkart és az garis e vagy nem. nem arról van szó hogy felnyomják e egy szobádat vagy sem. ez sokkal több annál. ha valaki nem szereti ha hülyének nézik és saját hibáján kívül rávernének pénzt, még ha mellényzsebből fizetik akkor sem... az ez a réteg ha hiszed ha nem. van konkurencia. nekem lenne egy tippem mi lesz a fogadtatása ennek...
-
-
válasz
Pikkolo^^
#52
üzenetére
Az üzletpolitikája már hogy ne lehetne összehasonlítási alap!
Tök mindegy, hogy autónak, kompjúternek, vagy épp jószágnak nevezed azt, amit eladsz.
Ha az nem üzemszerűen működik, vagy a gyártó által vállalt minőség/kockázat bizonyítottan a gyártó sara, akkor azt teljes körű visszahívási/garanciális ügyintézéssel kell, hogy orvosolja.
Pláne akkor nincs apelláta, ha ez egy beépített alkatrész.
Ilyen pl az ablak is, vagy bármely nyílászáró!Tudom, most cseréltetünk vagy 14 ablakot, és beleástam magam.
Ha jönnek beteszik az ablakot - kőműves munka stb - majd egy hónap múlva kiderül (vagy a gariidőn bármikor) hogy az a 6 cella rossz, tervezési hibás, és bejön a hideg, akkor nem csak egy másik fóliázott ablakot kapok, letámasztva a fal mellé, hanem kijönnek, kibontják, kiveszik, beteszik az újat, és még festenek is.
-
Pikkolo^^
addikt
Az auto nem hasonlítható össze az ajtónyitós rendszerrel.
Amennyiben garis még a termék úgy gariba kell cserélni viszont amennyiben nem úgy bizony fizetni kell érte. Mivel a gyártó szerint csak hw cserével orvosolható a hiba ezért sokaknak kell fizetni ami egyértelmű felháborodást kelt itt is.
Kérdés még a termék szavatossága is, hogy az mennyi volt. A meghibásodás már eredetileg is a tervezési/gyártási hibás termék miatt következett be vagy sem. Ebben az esetben mondjuk nem beszélhetünk meghibásodásról....
-
dajkopali
addikt
egy szakmai fórumon nyilván a részletekről érdemes vitázni, hiszen a hír csak a legfőbb jellemzőket emeli ki
de most komolyan, a két biztonsági közhely nem ismerős a számodra?
1. A biztonsági rések megtalálásában a bűnözők mindig előbb vannak, mint a védekezők (személyes példa: ismertem egy srácot, aki autófeltöréssel is foglalkozott, ő mesélte, hogy amint kész egy autógyárban az új biztonsági rendszer, mindig akad egy fejlesztő, aki már akkor eladja az alvilágnak - vagyis amikor az autó az utcára kerül, a tolvajok már rég megcsinálták hozzá a törést
2. ordas közhely: ha van rés, ki is használják - hogy miképp, azon nekünk kár filózni, megoldják -
sgery
őstag
Szerintem is borzalmasan érvelsz.
Nyaralása mindenki visz laptopot. Hogy tuszkolná be azt a szoba széfjébe? Leadja a portán (ahol ált. szintén nem fér be) de ki tudja, hogy mikor tölti le a személyzet az adataimat? Főleg igaz ez egy üzleti találkozón...
A bejárati kamera hogy szűri ki, ki volt az elkövető? Látja, hogy egy új telefon van a zsebében?
Én se láttam még folyosón kamerát. stb...
A gyár részéről pedig rossz húzás volt, ki az aki rendelni fog ezek után tőlük? Meg milyen okos ember rakta az ajtó külső oldalára a csatlakozási pontot? Én se kívülről csavarom fel a zárat
-
Petek
tag
Olvasgattam itt a erveleseket pro-kontra. Mindenfele indulat nelkul endegdjetek meg, hogy elmeseljek nehany TENYT egy angliai 5 csillagos 129 szobas hotelrol, ahol nem takarito pozicioban dolgozom, legyen eleg annyi, hogy eleg jol ismerem a hotelunk mukodeset. Az elmult 1 evben 2 nagyerteku autot loptak el a kameraval orzott, sorompoval elzart parkolonkbol a kovetkezo modon: valamilyen modon megszereztek a szobakbol az autok kulcsait, majd odahajtottak a sorompohoz, erovel felemeltek (ezzel persze tonkre is tettek) es elhajtottak. A ket eset kulonbozo idoben tortent. A rendorseg napokat toltott a felvetelek elemzesevel, de sajnos az infras kamerak kepe a sotetben nem tette lehetove a tettesek beazonositasat, mindazonaltal az alkalmazott modszer alapjan a rendorok szinte biztosan tudtak kik a tettesek, azonban, mint mondtak, nem tudjak rajuk bizonyitani a buncselekmenyeket. A teljesseg kedveert azt meg kell jegyeznem, hogy a szobakba minden valoszinuseg szerint a nyitott erkely ajtokon keresztul jutottak be, habar ez sem nyert bizonyitast. Mindenesetre ket dolgot emelnek ki az eset kapcsan. 1.: tobb tucatnyi kamera sem feltetlenul segit bizonyos esetekben ( ez nyilvan technikai jellegu hianyossag ) 2.: egyes emberek kepesek a szobaban barki szamara konnyen elerhetoen hatra hagyni a luxus autoik kulcsat, vajon akkor mit tesznek a szefbe? talan a Cavintont?
Hozzatennenm meg hogy nincsenek kamerak mindenhol. Vannak a parkoloban, soromponal, lobby-ban, kijaratoknal, szerver teremben, es altalaban olyan helyeken ahol valami nagyobb ertek van. A szobakban termeszetesen nincsenek kamerak, az a magan szfera sulyos megsertesenek szamitana. -
#42
macilaci78
nagyúr
Crus
#7
macilaci78
nagyúr
Tőlünk fejlettebb európai civilizációkban megtalálható az Etape szállodalánc, minden egyes ajtajuk ilyesmi ketyerével megy, de közös helységekben sincs mindenütt kamera.
Amúgy meg: kibérlek egy szobát, bemegyek és a saját ajtómra (akár nyitva, akár csukva) dugom rá a kábelt, ahogy nekem jól esik és lehúzom róla a szoftvert, aztán hackelek. Valószínű, hogy a turistaosztály is ugyanazt a zárat kapta, mint az elnöki lakosztály.
-
Kártyás ajtós rendszerről volt szó...
Ahogy szó is volt rólé 0 mp kinyitni az ajtót, a cucc mérete kb akkora, mint egy telefon (sőt egy régebbi telefon méretű pda-val is meg lehet csinálni).Egy baseball sapkában, vagy napszemüvegben meg senki az ég világon nem, fog beazonosítani. Annyit fognak a kamerákon is látni, hogy valaki bejött a szállodába, felment a 4.-re menet egy ajtón, kijött és elment. Ismeretlen tettes ellen használhatatlan képek nélkül is lehet fejljelentést tenni. Max meglesz a magasság meg a ruha színe.
Az ATM-ek 30 centiról fotóznak téged, mégis még abból sem lehet néha értelmesen kivenni az elkövetőt. Egy webkamera (640x480-ban) kb olyan képet készít rólad 3 méterről, hogy öröm abból bármit is kihozni - egy tisztességes ipari kamerarendszer árából meg kb kicserélik az összes zárat. -
Keeperv85
nagyúr
"Teljesen világos, viszont nem minden szállodában van kártyás rendszer. Na ott félek a személyzet kedvességétől."
..de az előbb még volt IP kamera... aham... Mindent értek. Egy kis logikával beláthatnád, hogy ezeket a zárakat azért vették a szállodák, hogy ne kellejen egyéb biztonsági rendszereket felszerelni, erre aki eladta az: "ja, bocs.. igen meg tudom csinálni hogy tényleg biztonságos legyen...de fizess újra..."
-
Crus
őstag
válasz
Keeperv85
#35
üzenetére
"De akik nyaralni jönnek, azok nem fogják a laptoptól kezdve az összes ruhán és iratokon át minden cuccuk a kocsi csomagtartóban hagyni!"
Szállodai értékmegőrző/széf szolgáltatásról tényleg nem hallottatok? Ideje lenne használni... fillérekbe kerül a szoba árához képest.
Sok szobában pedig alapból volt széf! Legutóbb egy szaros kis pécsi panziószerűségbe voltunk 1 éjszakát 11k/fő áron ott volt a szobába a széf, betehetted amit értéknek gondoltál.Ellopják a ruhákat? Nem veszteség... még talán feljelentést se tennék. De továbbra sem életszerű, hogy egy ilyen eszközzel és szakmai tudással felvértezett illető szaros gatyákat lopkodjon.
"Azt meg tudhatnád, hogy ezekhez a zárakhoz olyan adatbank van, hogy kulccsal nyitás alatt naplózza milyen kulcs is volt a "tettes". A takarító személyzetnek pl. kicsit sem éri meg próbálkozni, mert visszanézik a logokat és egyből megfogják az elkövetőt..."
Teljesen világos, viszont nem minden szállodában van kártyás rendszer. Na ott félek a személyzet kedvességétől.
-
#41635072
törölt tag
Gondolom te sem, mert mindegy egyes állításodat kb 5-en cáfoltak meg...
Egyszerúen logikátlan állításokkal próbálsz érvelni, ráadásul a legtöbb kontrára nem is tudsz visszavágni. Feladom, reménytelen vagy.
Többen megcéfoltuk, hogy nem, nincs kamera a folyosókon.
Akkor jöttél, hogy de a recepció van...
Aztán következett az a bődületes marhaság, hogy vigyük az értéktárgyainkat magunkkal mindenhová..
Képzeld, több mint száz alkalom egyikén sem loptak meg, hiába volt többszázezer forintnyi érték a szobánkban. Nem, a széfszolgáltatást sem vettük igénybe soha...
Hiába van jelen a rés 10 éve, ha nem éltek vissza vele.Részemről itt lezárva.
-
Keeperv85
nagyúr
Ez vagy te. De akik nyaralni jönnek, azok nem fogják a laptoptól kezdve az összes ruhán és iratokon át minden cuccuk a kocsi csomagtartóban hagyni! Azt meg tudhatnád, hogy ezekhez a zárakhoz olyan adatbank van, hogy kulccsal nyitás alatt naplózza milyen kulcs is volt a "tettes". A takarító személyzetnek pl. kicsit sem éri meg próbálkozni, mert visszanézik a logokat és egyből megfogják az elkövetőt...
-
Crus
őstag
válasz
#41635072
#30
üzenetére
Tippelek: Nem a biztonságtechnikában dolgozol. Nem gond.
Az egyetlen bejáratot figyelő kamera, mely képe rendszeresem rögzítésre kerül nem a bűnmegelőzésben, hanem az eset felderítésében nagy segítség.
A példádnál maradva: Ha a 3. emeleten feltörtek egy zárat, majd egy laptoppal pókerarccal kisétál vele az illető, az elég hamar kiderül. A tulaj legkésőbb estőre visszatér a szobába, észleli a hiányt, jelenti, hívják a rendőröket, megnézik a szállodai kamera felvételeit, ahol világosan látszik, hogy 12:31 perckor bejött egy illető kváz csak egy pici táskával, majd 12:40-kor távozott némileg jobban felszerelkezve.
Abba meg bele se merek gondolni, hogy ékszereket nem a szálloda széfjébe teszitek...
-
Crus
őstag
válasz
Keeperv85
#27
üzenetére
Értelmes ember NEM hagy értéket se nyitott, se zárt szállodai szobában, ahogy az autóban sem.
Miért nem? Szállodában soha nem attól félek, hogy a rosszarcú hekkerek majd jól ellopják a fogkefém... attól félek, AKINEK KULCSA, BEJÁRÁSA van a szobába és minimálbérért robotol, nem hacker eszközökre költ ;-)
Ezért nem hagyok értéket a szobában. Még a csomagtartó is biztonságosabb.
-
#41635072
törölt tag
És a recepciónál lévő kamera segítségével mégis hogyan szűröd ki, hogy a 3. emeleten valaki éppen feltöri a mari néniék szobáját?
Az arra van, hogy ha valaki a kassszát akarja kirabolni, akkor megtalálják...
#31:
Ez pedig hülyeség!
Vigyem magammal a laptopomat és a többi nagyobb értékemet a strandra, étterembe, stb?
Tudnám, hogy még miért nem loptak meg soha szállodában... -
#25
sing1ep1ayer
őstag
sing1ep1ayer
őstag
Hát Cody nem egy Brad Pitt.
-
#41635072
törölt tag
Én magyar viszonylatban sokat vagyok szállodákban és a döntő többség még a wifi hálózatot sem tudja kiépíteni nem egy megfigyelő rendszert...
Az IP kamera pedig véletlenül sem filléres dolog. Tudhatnád, hogy rengeteg pénz a sok bejövő jelet feldolgozni és tárolni...Recepción lehete hogy van, de nem erről volt szó, tehát ezen felesleges is vitázni.
-
lapa
veterán
hát megmondom neked őszintén én már jártam egykét szállodában, kamera folyosón sehol, mozgás kevés van, tényleg elenyésző esetben van a lift és lépcsőház kártyázva. de ott már proximity kártya van úgyis.
azt meg kitalálhatod, hogy üzletemberek vannak-e többen drága notikkal meg bukszával x város jobbféle szállodájában, vagy fapados turisták (előző szállodából lopott) törölközői.
-
#56573440
törölt tag
válasz
dajkopali
#14
üzenetére
a hpnál egészen biztos így megy. én az autós pédára írtam természetesen, itt meg látható hogy mire játszanak. mindenki sejti hogy az egyetlen normális reakció erre a bocsi javítjuk ahogy lehet ingyen lenne, ezt viszont ezek szerint nem fogják megtenni max ha jogerősen kényszerítik rá az meg hány év, ha egyáltalán beperelik...
-
"a vállalat csak hardveres javítással tudja megszüntetni a biztonsági hibát, és ennek költségeit rá kívánják terhelni a cég ügyfeleire."
Hmm. Szerződésbontás egy tetemes kis per meglengetésével együtt. Ez kb olyan, mint egy biztonsági autós visszahívás, de a javítást kiszámláznák neked...
Neeem. Ebbe nem mennék bele.
(#7) Crus:
Ez a tipikusan homokba dugom a fejem. Á, ki törne be így...
Az első olyan csapat, akinek alkalma nyílik olyan célszerszámot (célhardvert) összeállítani, ami nem noti méretű, és gyorsabban, hatékonyabban nyitja/töri a zárat.Elég, csak a sima mezei zárra/lakatra gondolni. Ahogy finomodott az évszázadokon keresztül a technika, a betörő célszerszámai is épp úgy - sőt jobban fejlődtek...
-
Crus
őstag
Teljesen életszerű, hogy bemegyek egy szállodába egy laptoppal, meg egy adatkábellel, majd ÖT percig állok a folyosón, miközben a laptop a BEZÁRT ajtóra van rádugva.
Az ÖSSZES ilyen zárral szerelt szállodába ALAP dolog a kamerás megfigyelés/rögzítés, így még ha valami csoda folytán a laptopos zár-hacker be is tudna menni a lezárt a szobába, majd onnan ruhákkal és piperecikkekel távozna, akkor is seperc alatt elkapnák... nagy átlagban már a szállodából nem jutna ki a biztonsági személyzet jelenléte miatt.
Eleve... aki erre képes, az nem szállodai szobákba tör be, hogy borotvakészleteket, meg lábgombás papucsokat vigyen el.
Komolyan mondom agyhúgykövet kapok az ilyen baromságoktól... mi lesz a következő?
Netes-rendelős hűtőszekrények biztonsági réseinek felderítése? Durva lenne... odarendelne nekem a gonosz "háckér" 2 kiló farhátat... basszus... lehet öngyi is lennék
-
Xaels
félisten
"Mindez nagyszerű hír, és felelősségteljes hozzáállásra is utalhatna, de a feketeleves még hátravan: a vállalat csak hardveres javítással tudja megszüntetni a biztonsági hibát, és ennek költségeit rá kívánják terhelni a cég ügyfeleire." - Mi van??? Ezek után az ügyfelek helyében úgy leperelném a gatyájukat is...
végül is cirka 33% ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem akkora szám hogy érdekelni kéne őket. Kemény 
Inkább valami ilyesmi:
))
Simán a saját hasznára is fordíthatta volna azt az eszközt. Hamar lekapkodták volna a fekete piacon...
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Gamer Notebook! Lenovo Ideapad Gaming3! I7 10750H / GTX 1650Ti / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- HP ZBook 15 G6 i7-9850H 32GB RAM 1000GB SSD NVIDIA Quadro T2000 15.6 FHD 1 év garancia
- Egyedi ékszerdobozka
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest