2. Fórumok
  3. PC játékok
  4. Maximum Oblivion - Minimum PC
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #28 katt777 félisten Speed® #19
    Új Válasz #28
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    katt777

    félisten

    válasz Speed® #19 üzenetére

    ATI-nak nem megterhelő a magas minőség (sok tesztet csináltam, és a 8800GT-m előnye max grafikával szinte -ra olvadt a 3870-nel szemben max. grafikán), egyébiránt a grafikai modok terhelése kenterbe veri a 8XAA-t. Egyébként pedig de, komolyan zavarja a szemem (és nem egyforma a szemünk), még a nem Edge-detect is (persze juszt is nézem az éleket ;] ), a topictársak a megmondhatói, hogy kiszúrtam a képeiken, ha nem 8XAA-t használtak :B . Aki eddig látta a fullos képminőséget, az bizony nehezen éri be még 4XAA-val.

    Necc: Bocs, a topicban már teljesen természetesnek vesszük, hogy tudjuk: a Better cities és az Illumination within terheli le legjobban a VGA-t, és persze a QTP3. A többi másodlagos ezek mellett (a látótávolság és a fák láthatóságának növelése is kevésbé), még bizony a 8XAA is. Itt tényleg a maximum élvezethez szükséges minimum konfigra helyeztem a hangsúlyt.

    hoffman_: Mondtam neked, hogy proci is kell a VGA alá. A min FPS-eid alig magasabbak, mint nálam a 3870-nel voltak, és a VGA-d ennél sokkal erősebb. Persze pont abban a helyzetben vagy, hogy a te procidat nem kifizetődő cserélni. 3870X2 bizony túlnyomórészt rosszabb a 4850-nél, ezt több volt X2, és jelenlegi 4850-tulaj megmondhatja. Nálam pl. a CF meg sem rezdült Oblivion alatt. Dolgozott mindkét kari 1000-rel, de csak 1 db 3870-em volt (driverekkel ez persze változhatott azóta). És a CF-höz ki kell kapcsolni a Catalyst AI-t, amivel meg oda a kényszerített mód! :Y

    TTomax: Hajrá! :C (Nem volt megfelelő a segítség a topicban? :F )

  • #20 SystemRoot őstag Speed® #19
    Új Válasz #20
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    SystemRoot

    őstag

    válasz Speed® #19 üzenetére

    Jó hát ugye kétszer effektívebb 8x oson az élsimítás, gondolom erről nincs vita. A kérdés inkább az hogy mennyit vesz vissza a teljesítményből. És a válasz az hogy a mai modern kártyáknál már nem olyan sokat. Régi megszokásból mindenki azt gondolja hogy nagy az fps drop 4xAAról 8xAAra, de ez nem igaz. Én kimértem saját magam, pontos számokat nem tudok mondani, de a konklúzió az hogy nyugodtan be lehet kapcsolni.

    Üdv.

  • #12 hoffman_ nagyúr Speed® #10
    Új Válasz #12
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    hoffman_

    nagyúr

    válasz Speed® #10 üzenetére

    Én is ezt hittem, főleg amíg 8800GTS 640-el játszottam, és a HDR győzött az AA-val szemben...
    Aztán lett ATi és lett a kettő együtt... És volt 4xAA meg 8xAA ... És bizony a 4x-nél már ott voltak a szőrszálak IC nagytornyán, sőt még az Arcane University-n is. Meglepett, de sajnos katt bácsi maximalizmusa megfertőzött... Érezhető a különbség a 8x és a 4x között. Igaz, elég sokat "zabál" és annyira nem drasztikus. Folyamatos játékhoz legyen 4x, ha képeket akarsz linkelni, akkor legyen 8x ;]

    Az ED már más tészta, ott szerintem is bőven elég a 16x Wide-Tent, de akár még a 12x is elég lehet. 4800XT megbirkózik a 24-el, 4800Pro már nehezebben. De nem ezen áll vagy bukik a dolog ;)

    katt:

    Igényes teszt, ezt váruk :D :R

    Az .ini-t meg fogom turkálni én is, remélem estére összejön. Ha igen, úgyis lesz kép :K
    Komoly írás lett tényleg, megéri osztani az észt a topicban, így már megvolt a képességed, hogy összehozz egy ilyen kaliberű cikket is :DDD Amennyit szajkózod ezeket... :R

Új hozzászólás Aktív témák