Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Sanyix őstag hcl #13

  Új Válasz 2009-02-23 10:15:47 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  válasz hcl #13 üzenetére

  alapszabály: Externetet MESSZIRŐL elkerülni! A legrohadtabb féreg cég az országban!

• #21 hcl titán TR3 #20

  Új Válasz 2009-02-21 11:11:37 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz TR3 #20 üzenetére

  Ja akkor a pppoe megintcsak

• #20 TR3 tag hcl #19

  Új Válasz 2009-02-20 08:40:30 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TR3

  tag

  válasz hcl #19 üzenetére

  Tudom, de bambano szigorúan nézi a technologiát, ezért ha jól értem, akkor szerinte ami ppp-t használ az betárcsázós. Ezért kérdeztem tőle, hogy akkor ilyen esetekben mi fog betárcsázni.

• #19 hcl titán TR3 #18

  Új Válasz 2009-02-20 06:52:17 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz TR3 #18 üzenetére

  Az nem betárcsázós me' a nyullmogyemen nem kő' tárcsányi

• #18 TR3 tag bambano #15

  Új Válasz 2009-02-19 16:01:44 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TR3

  tag

  válasz bambano #15 üzenetére

  Mégis mik ezek a betárcsázós cuccok? Meg ha most én 2 routert összekötök soros kábellel, és ppp-t konfigurálok az interfészekre, akkor az ettől már betárcsázós kapcsolat lesz? Mégis mi fog tárcsázni és hova?

• #17 bambano titán dabadab #16

  Új Válasz 2009-02-18 13:37:55 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dabadab #16 üzenetére

  ugye milyen szigorúan néztem a technológiát?

• #16 dabadab titán bambano #8

  Új Válasz 2009-02-18 13:27:52 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz bambano #8 üzenetére

  Na jo, de a dial-up-ben is ott a dial (tarcsa), az ADSL-nel meg egyaltalan nincs tarcsazas (vagy barmilyen szamvalasztas). A PPP meg egy teljesen mas szint, hasznaltam en PPP-over-SSH-t is, de ettol meg nem lett a BIX (amin atment ez a kapcsolat) is betarcsazos

• #15 bambano titán Sanyix #12

  Új Válasz 2009-02-18 13:07:29 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Sanyix #12 üzenetére

  nem, mert a rendesen megcsinált kábeltv-s internet nem használ ppp-t, míg a többi igen.

  dsl-nél ppp over ethernet protokollal gyakorlatilag soros vonallá alakítják először a hálózatot és azon ugyanúgy betárcsázós cuccok futnak, mint a régi telefonos analóg modemes időkben.

• #14 Konflikt addikt Hunter2 #10

  Új Válasz 2009-02-18 12:30:11 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Konflikt

  addikt

  válasz Hunter2 #10 üzenetére

  A nagyon alacsony elerhetoseg miatt, es amugy is valoszinuleg az egyeb kategoriaba szamoltak be. de biztos elofordul a `nemtudja` is

• #13 hcl titán Jégkokó #3

  Új Válasz 2009-02-18 11:20:41 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Jégkokó #3 üzenetére

  Előtte az Externetnél akartunk ADSL-t kötni, de mikor kiderült hogy nincs még vonalunk akkor mondta az ottani ügyintéző hogy inkább köttessünk mi vonalat a T-vel mert ha ők kérik akkor átlag 2-3 hónap mire foglalkoznak vele. Ez mondjuk simán jellemző a T-re, alátesz a konkurrenciának ahogy tud.

  Amúgy ezkb. másfél éve volt, tehát akkor még nem volt a T-nek olyan csomagja hogy vezetékes telefon nélküli ADSL. Illetve elvileg volt, gyakorlatilag nem.
  Barátnőm vezetékes telefon függő amúgy, nem tudom megérteni, nekem rohadtul nem hiányzik. :/

• #12 Sanyix őstag bambano #6

  Új Válasz 2009-02-18 09:43:57 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  válasz bambano #6 üzenetére

  akkor ennyi erővel a cábelnet is betárcsázós, mert ott meg a mac cím azonosítja hogy ki férhet hozzá, dsl-nél meg a felhasználónév/jelszó

  BTW nem is hittem volna hogy a kábel a legnépszerűbb, pár éve még a dsl sokkal jobban terjedt mint a kábel... bár azóta a dsl kifulladt.

• #11 Erasmus őstag rootka #9

  Új Válasz 2009-02-18 08:04:11 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz rootka #9 üzenetére

  valószínűleg így van. módszertani hiba lehet itt a felmérésben, mert pl. a ksh ennél jóval kevesebb (26e) modemes kapcsolatról tud. ha nem volt a hétköznapi ember számára is világosan értelmezhető a válasz, tuti sokan az adsl-t és a kábelnetet is ide ikszelték. utánakérdezek.

• #10 Hunter2 addikt

  Új Válasz 2009-02-18 07:24:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunter2

  addikt

  A digi féle PPPoe ezen a grafikonon melyikbe van beleszámolva?

• #9 rootka csendes tag bambano #4

  Új Válasz 2009-02-18 05:48:57 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rootka

  csendes tag

  válasz bambano #4 üzenetére

  Bizony! Valószinű, hogy sokan keverték az adsl-el, mert ugye ott is tárcsázni kell (főleg ha régi előfizetés)

• #8 bambano titán dabadab #7

  Új Válasz 2009-02-17 23:03:24 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dabadab #7 üzenetére

  dialup... csak nem lehet mindig a korrekt angol szavakat használni...

• #7 dabadab titán bambano #4

  Új Válasz 2009-02-17 22:04:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz bambano #4 üzenetére

  Miert, ott hol van tarcsa?

• #6 bambano titán Jégkokó #5

  Új Válasz 2009-02-17 22:00:41 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Jégkokó #5 üzenetére

  a klasszikus betárcsázós internet ugyanúgy ppp kapcsolattal megy, minden bizonnyal radius hitelesítő szerverekkel, mint az adsl, meg egyes helyeken a wifi. sőt, a digi-s internet is úgy megy. Az is betárcsázós, ha nagyon szőrszálat akarok hasogatni.

• #5 Jégkokó veterán bambano #4

  Új Válasz 2009-02-17 21:57:45 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jégkokó

  veterán

  válasz bambano #4 üzenetére

  Igen de ott egy felhasználói nevet és jelszót kell csak megadni, mint mondjuk egy email fiók esetén .És máris felenged a netre a rendszer.

• #4 bambano titán

  Új Válasz 2009-02-17 21:50:47 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  szigorúan nézve a technológiát, az adsl is betárcsázós net, meg sok wifi is...

• #3 Jégkokó veterán hcl #2

  Új Válasz 2009-02-17 21:46:26 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jégkokó

  veterán

  válasz hcl #2 üzenetére

  Olyan nincs, hogy a t-com nem engedi az adslt telefon vonal nélkül.Hiszen ő maga is kínál ilyen díjjcsomagot, amiben nincsen benne a vezetékes telefon előfizetési díjja.

• #2 hcl titán

  Új Válasz 2009-02-17 19:43:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  Vajon miért nem meglepő a dolog?
  Anyámnak szintén betárcsázós netje van. Nagyanyámék miatt van vezetékes telója, de netezni nem nagyon szokott (velem emailezik). Most erre plusz párezer Ft-t nem dobunk ki.

  Amásik, nekünk is van a saját lakhelyünkön vezetékes telónk... ...mert a rohadék T-Com nem engedte anélkül az ADSL-t... ...meg mert barátnőm mániája.
  Én szívesen lemondanám.

• #1 S.J.M. senior tag

  Új Válasz 2009-02-17 19:10:45 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S.J.M.

  senior tag

  Hehe erről a régi reklám jutott eszembe: "És mit eszik?"

  Meg is van: [link]

Új hozzászólás Aktív témák