Új hozzászólás Aktív témák
-
#60
usbee
veterán
-=RelakS=-
#57
válasz
-=RelakS=-
#57
üzenetére
Gőzöm sincs.
-
M@trixfan
addikt
Pont ebbe kell a 4K kijelző. Az más kérdés, hogy valószínűleg egy következő Samsung telefon újabb marketing csodája lesz. Bár a GearVR kapcsén a következő Note-ba talán még nem is annyira elrugaszkodott. Szóval ide a 4K mobil paneleket, legyen minél jobb a véleges Oculus Rift!
-
Penguin95
senior tag
A Phablet még lehet értelmes dolog is. Van például egy ismerősöm, akinek akkora keze van, hogy simán 1 kézzel kezeli a Nexus 6-ot. Mikor kipróbálta a Z-met, alig bírta használni, annyira kicsik voltak rajta a dolgok. Emellett jó megoldás lehet azoknak, akik szeretnének mondjuk filmeket nézni, de közben meg nem szeretnének tabletet. Nekem is húz a szívem az 5,5 inch felé, pedig eddig nagyon ellene voltam.
-
#50
Quasi_modo
nagyúr
gyurkikrisz
#24
Quasi_modo
nagyúr
válasz
gyurkikrisz
#24
üzenetére
Pedig a full HD már kevés
Kinek? Neked? -
TomPack
őstag
A 930-nak tényleg nagyon rossz kijelzője van! Nekem 2 hónapig volt meg, de nem sírom vissza. A vàlaszideje botrànyos, szanaszét mosódott görgetésnél itt a PH!-n is. :/ És rossz volt nézni, fàrasztó volt a szememnek. Most egy ips-panelt bàmulok, de sokkal természetesebb, nyugodt a kép, mintha egy valódi újsàgot olvasnék.
-
Prstin1
aktív tag
válasz
#86973952
#40
üzenetére
Valami akkor is sántít, mert ezt a Samsung is alkalmazza, nem is rosszul [alpha]. Egy elég nagy réteg van akit nem érdekelnek a racionális döntések és inkább hypot vesz.Mindegy mi az csak menő legyen.Én a 4k mellett már a phablet vonalat is megkérdőjelezem. Egyik hülye megy a másik után, nehogy lemaradjon pedig igazán nincs is szükség rá.
-
doooo
veterán
Én konkrétan azonos feltételek mellett nem látok semmi különbséget az FHD és a QHD között.. pedig például egy korábbi MA cikkben, amiben bemutatták az S5 LTE-A verzióját, váltig állították, hogy igenis van különbség a két verzió között.. bizonyára a papíron álló számokban..
5,1"-re ugye kell az 577 ppi.. -
#39
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
Pedig mekkora ász lenne...
Lehetne a megjelenített képet scannelni, meg ilyesmiAzt mondjátok, hogy van screenshot lehetőség az androidban? Ugyan már, amatőőőőőőőr!
-
#30
foxymaci
senior tag
gyurkikrisz
#24
foxymaci
senior tag
válasz
gyurkikrisz
#24
üzenetére
megkérdezhetem hogy mire kevés a fullhd ?
-
Šolaire
veterán
Nekem a full Hd bőven megfelel. A képminőségnél számít a technológia is. Pl:930 amoled pen-tile,1520 ips rgb. Egymás mellé téve a 1520 jóval élesebb pedig papíron a 930-nak nagyobb a képpont sűrűsége. Hiába erőltetik a 4k-t mindenhol amikor nincs rá tartalom. 4k-n full hd-t nézni meg nincs sok értelme.
-
válasz
#86973952
#26
üzenetére
Na igen, erről is sokan megfeledkeznek.
Mondjuk szerintem eleve nem a felbontást kéne reklámozni a gyártóknak, hanem helyette a PPI értéket,
Mert az azért fontosabb info, a legtöbb ember meg lusta kiszámolni, vagy nem is tudja. (azért remélem az előbbiből vannak többen.
) -
#27
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Inkább egy gördülékeny Full-HD, mint egy laggos, zötyögős 3-4K kijelző.
-
#25
usbee
veterán
gyurkikrisz
#24
válasz
gyurkikrisz
#24
üzenetére
Mihez? a felskálázott mobil UI-hoz?
Normál távolságból nézve (30-50 cm) a 240-250 PPI is tökéletesen pixelmentes képet ad.
Ez kb. a 720p felbontás, 6 colon.
Persze a RGBG pixelelrendezés esetén némileg más a dolog; de ott sem kell számottevően nagyobb pixelsűrűség a pixelmentes képhez. -
#24
gyurkikrisz
őstag
gyurkikrisz
őstag
Pedig a full HD már kevés
-
dave0825
őstag
+1
Teljesen egyet értek. Nekem Xperia SP-m van, egy Galaxy Ace (talán 320x480-as) felbontása után hatalmas változásnak láttam a 720p-t, de hogy 2K (vagy nagyobb) felbontás minek egy (sajnos már átlagos) 5"-os "telefon"-ba...... Észrevhetetlen szabad szemmel a különbség. Szerintem HD, vagy max. FullHD bőven elég ekkora képernyőkbe. Tévébe, laptopba érthető. -
már csak a felhasználóknak kéne látniuk ezt.
illetve nem; csak a felhasználóknak kéne ezt látni, hiszen a gyártók csak azt gyártják, amire igény van.
"Te nézd, Józsi; itt az új kvaddhádé kijelzős mobilom. Nem tudom mi az, de kurvajó képe van."
(Hozzáteszem; egy minőségi 720p-s kijelzőnek is lenne olyan minősége, és egymás mellé téve a kettőt, semmi nem látszódna.) -
etohun
aktív tag
Szerintem full hd bőven elég mindenre, esetleg ha 6" ra odaraknak egy 2560*1600 at beraknak az talán bír némi értelemmel, nyilván előre kell haladni a technológiákkal és biztos vagyok benne, hogy a jövőben pár év múlva rengeteg pixel lesz mindenen, mégis szerintem nagyobb felhasználói élményt nyújt egy akadásmentes hűvösfejű telefon fullhd-n, egy pixelbajnok mégis értelmetlen laggokkal teli melegedő, némileg szebb képet adó telefonnál. Szerintem ma még nem bírják a grafikus gyorsítók. nomeg az aksi
-
nemlehet
őstag
Szerintem ez ennél sokkal árnyaltabb:
a HTC úgy gondolta, hogy ki kell szállni a megapixel-versenyből. Nem biztos, hogy ennek hatására, de zsugorodott a részesedése.
Nem hiszem, hogy lenne összefüggés. Sok szempontból igaza volt a HTC-nek, DE szar volt a kamera és nem az alacsony felbontás miatt. Valamint gyártási nehézségek a csúcskészüléknél (a mikrofonos mizéria), közép és alsókategóriában elszállt árazás.A Qualcomm úgy gondolta, hogy nem kell 8 külön processzormag, jött a Mediatek és elkezdte zsugorítani a Q. részesedését az ARM-piacon.
Az MTK az alsó és középkategóriában lépett a Qualcomm tyúkszemére, főleg az olcsó kínai készülékekkel. 1-2 éve még nem igazán tudtál nem MTK kínai telót venni 20-50k között. Mostmár sokkal barátibb lehet az alsóbb kategóriás Qualcomm SoC-ok ára, mert már elég sok kínai gyártó is azt preferálja. Senki sem azért vette az MTK-s telefont, mert nyolc magos, hanem mert többet kaptál a pénzedért (felbontás, aksi, tárhely, teljesítmény jellemzően fele áron). Itthon nem nagyon volt szolgáltatói kinálatban 8 magos MTK telefon tudtommal (lehet, hogy volt, nem vagyok benne biztos)
A Huawei-nek igaza van. A 720p és 1080p között sem látja mindenki a különbséget, a QHD meg már olyan, hogy nagyon keresni kell hol van előnye 5" környékén. Sokkal több panaszt hallani az átlagembertől az üzemidőre, minthogy nem jó a felbontás. A Galaxy Y tulajok sem azért sírnak, mert pixeles a kép, hanem mert szaggat a telefon és fél napot megy csak. Kiváncsi vagyok mikor döbben rá egy gyártó, hogy az 1 hetes üzemidővel mindenféle mókusvakító számnál jobb marketinget tehetnének le.
-
#86973952
törölt tag
Persze hogy nem. DE meg is van az ára a QHD -nek, amit a felhasználó is tapasztal. Mellé meg beteszik az egyébként bivaly erős Snapdragon -okat (800+), aztán kenyeret lehet sütni a készüléken. A gyári ROM -ok meg több esetben használhatatlanok, mert sz...rá akadnak. Szerintem a jó telefonnál kevés az, hogy milyen hardver van alátéve, és ezt a laikus felhasználók is kezdik észrevenni.
Szerintem több sebből vérzik néhány fejlesztés, amit már a felhasználók is észrevesznek. Ráadásul a fogyasztás is egyre nagyobb szerephez jut, senki nem fog fél napos készüléket használni. Ahogy 6 colos, 2 centi vastag téglákat sem.
-
Penguin95
senior tag
A telefonokat a számok adják el. Ha eszük van, és később sem váltanak 4K-ra, akkor az üzemidő jó reklám lehet majd a többivel szemben. De szerintem a legtöbb gyártó nem fog váltani.
Apropó: Ennek a 4K-nak mi értelme lenne egy telefonban? Még egy phabletbe is elég a 2K.
-
#8
Z a hangya
tag
Z a hangya
tag
Ajjaj! Mi lesz így a 8K-val?
-
pengwin
addikt
Az AMOLED fogyasztása nem egyenletes... amint fehér színt kell megjelenítenie, rögtön megugrik. És pont most került AMOLED a Nexus 6-ba, amikor az egész UI alapbeállításon fehér lett...
Meg ehhez vedd hozzá, hogy elég sok gyakran használt app fehér hátterű (pl. email appok, böngésző...) Vagyis nem biztos, hogy jó döntés lenne az AMOLED fogyasztásilag, vagy kellene hozzá egy rendszerszintű "dark" téma (vagy legalább egy olyan UI, mint a SlimROM-okban) -
Maxentius
addikt
Hangosan gondolkodom: a HTC úgy gondolta, hogy ki kell szállni a megapixel-versenyből. Nem biztos, hogy ennek hatására, de zsugorodott a részesedése. A Qualcomm úgy gondolta, hogy nem kell 8 külön processzormag, jött a Mediatek és elkezdte zsugorítani a Q. részesedését az ARM-piacon. Most a Huawei mondott valami hasonlót... Úgy tűnik, a nagy számok diktálják a piaci trendeket, kíváncsi leszek, hogyan reagál rájuk a(z elsősorban) kínai felvevőpiac.
-
#4
#86973952
törölt tag
FragMaster
#2
#86973952
törölt tag
válasz
FragMaster
#2
üzenetére
2015 -ben biztos nem fogja meglépni. Későbbi lehetőségektől eddig sem zárkózott el, de ehhez a feltételek nem adottak. ÉS senki nem fog 2 centi vastag telefonokat csinálni.
Arra is kíváncsi lennék, hogy hány ember venné észre a különbséget. Van egy tippem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én meg kipróbáltam és többet nem kell. Kényelmetlen hordani, és telefonálni. Minden másra jó.
Meg ehhez vedd hozzá, hogy elég sok gyakran használt app fehér hátterű (pl. email appok, böngésző...) Vagyis nem biztos, hogy jó döntés lenne az AMOLED fogyasztásilag, vagy kellene hozzá egy rendszerszintű "dark" téma (vagy legalább egy olyan UI, mint a SlimROM-okban)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S20+ 5G 128Gb grafitszürke
- Apple iPhone 12 64GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan Új
- Apple iPhone 13 128GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan
- ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy S25 / S25+ / S25 Ultra - GYÁRTÓI garanciával
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3084, 95% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB White Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3006, 90% Akksi
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest