Új hozzászólás Aktív témák
-
wsanyi
aktív tag
Aki iismer, tudja, hoyg nagyon nem vagyok intel párti, és nem azért, mert jó/vagy rossz a termékük, hanem a nagyon is kifogásolható üzletpolitikájuk miatt (mindnkeit lefizetnek, hogy csak intellel gyártsanak gépeket, közben pedig ott figyel a spectre és meltdown sebezhetőség), viszont az tény, hogy a prémium az prémium. Ha valaki vesz egy Porsche 911-et, az valószínűleg tudja, hogy egy olyan kis autó nem ér annyit, mégis megveszi az élmény miatt, mert prémium. És sokat is fogyaszt. Ami számomra furcsak, hogy alacsonyabb feszültségértékekkel jobban melegszenek, és többet fogyasztanak az intel processzorai (iGP nem szól bele dedikált GPU esetében), már 4,5 GHz-en is. (Egyébknét a skylake óta volt némi előrelépés, mert azt sehogy nem lehetett 5 GHz-en hajtani, a Kaby lake-et deliddel lehetett 4,7-től huzamosan, delid nélkül az is inkább 4,6-on ment, és ezt nagy intelfan mesélte nekem, ráadásul elég erős hűtése van rá), coffee lake deliddel felmegy 5,2-re is, anélkül inkább csak 4,7 a reális. A paszta miatt melegszik, és szinte teljesen mindegy, milyen hűtés kerül rá. Viszont ezek a 9. generációsok már forrasztva vannak, bár itt meg azt rontották el, hogy vastag lett a die fémje, amit der8auer tesztelt. Csiszolással és jó fémfolyadékkal akár 10-20 fokot is nyert a hűtésen (egyébként a pasztával szemben 5 fok csökkenést mértek, ami azért nem 0...). Tehát javult a kupakos megoldás, de még mindig lehetne javítani. Ennek ellenére tény, hogy órajelben az intel tudja a legmagasabbat elérni. Ez kicsit a p4 időszakra utal vissza, amikor volt olyan Prescott, amiben 1 MB L2 volt, sőt, volt, amiben 2 MB, és HT-s volt, és ezek nagyon fűtöttek, és fogyasztottak, de egy picit gyorsabbak voltak az AMD-nél. Bár sokkal nem... Szerintem sem árban, sem fogyasztásban nem érte meg anno a többletet. Most akár meg is érheti annak, aki a maximális FPS-re megy rá. De 1080 Ti alatt igazából nem fog tapasztalni különbséget az illető. Viszont feltételezem, hogy akinek telik 2080 Ti-re, annak ez a processzor sem lesz drága.
-
Ki kell kapcsolni intel esetén a TDP limitert (ha az alaplap támogatja) ... tiszta FX érzés... "gyenge alaplap" vagy TDP limiter aktív állapota esetén "nem megy" úgy mint tudna... 9x00 sorozatra ez még inkább igaz lesz...
TDP limiter esetén meg nagyon együtt mozog ryzennel, ha minden szálat kihasznál a program, akkor meg el is tud húzni az utóbbi (kicsit).
-
#250
G4ga
őstag
- = Zk = -
#249
G4ga
őstag
válasz
- = Zk = -
#249
üzenetére
mint két esetben 3000 mentek.
Intelnél friss Windows ami csak a teszt miatt lett telepítve, míg az AMD frissitett X370-ről áthozott Windows!
Lesz majd irásom ami ugyan az RTX miatt született, de szinte mindenhol hasonló a helyzet.
Intel cl15-ben, amd cl18-ba mert valamiért random fagyott alacsony időzítésen.
És nagyon nincsenek egy árba, sose voltak. Ryzen mindig is olcsobb volt. Most pedig hagyjuk mibe kerül a 8700K... ( ryzent vettem megjelenéskor 100 alatt, míg a 8700K 3 honapja 102-ért )
Ugye a lapokat még bele se számoltam...
2600X-nél jóval erősebb ezt nem vitatom, de azt nem is az i7 ellen küldte az AMD. Közel sincsenek egy szinten... és az nem jelent semmit hogy ugyan annyi mag és szál, ezt Te is jól tudod.Jó lenne ha, kamu tesztek gyártása és az AMD alul értékelése helyett inkább foglalkozhatna az Intel a saját dolgával és összekaphatná magát és normális procit gyártanának ami tényleg azt és úgy tudja amit kell.
Vicc amit művelnek.
Nem fanboyoskodásból, nem részlehajlásból de közel se olyan rossz az AMD, mint ahogy az Intel állítja.Amit marketingre költenek azt inkább költenék fejlesztésre mert ez így kevés lesz.
Nagyából 15-20% lesz i9 előnye a 2700X-hez képest... és mennyiért majdnem kétszer annyiért ha a lapot is nézed hozzá... ár/értékbe nézve hmmm… elég kevéske előny... Értem én hogy presztízs.
-
#249
- = Zk = -
félisten
G4ga
#248
- = Zk = -
félisten
-
G4ga
őstag
nem igazán értem a Tomb Raideres dolgot!
Hétvégén teszteltem teljesen friss eredmény:RTX 2080-al a két proci: ( ugyan ez a helyzet 1070ti/1080/1080ti-vel is )
Lehet erősebb a proci maga, de mégis a Ryzen jobban kihajtja a VGA-t?
És a Ryzennél a memória idözítése is jóval magasabbra van állitva hogy menjen 3000-t
-
HardIgény
csendes tag
-
wsanyi
aktív tag
Igaz, és köszi a linket.
De Z370-ből nincs is olyan, ami kihajtaná, legalábbis elvileg. Igen, értem, ha betartod a 95W TDP keretet, akkor igazából 4,2 GHz az all core turbo, amit a ryzennél is elérsz egy erős léghűtővel egy jó VRM-es lappal. Ilyen összehasonlítás pl. nincs sajnos. Ami a számomra furcsa, hogy az i7 9700K rosszabbul teljesít, holott annak csak fizikai magjai vannak, és pont fordítva kellene lennie a történetnek. Nekem ez picit gyanús. Persze előfordulhat, hogy azok hibás i9 9900K chipek, ezért nem úgy működnek, de ezt akkor is nehezen tudom elképzelni azonos alaplapban.Egyébként érdemes megnézni több csatornát is e téren (Gamers Nexus, Tech Showdown, és még másokat is, mert hajlamosak néha csúsztatni egyes tesztelők, tehát 1 tesztelő nem tesztelő ilyen szenpontból). Az viszont fura, hogy ha 4,7 GHz lesz az all core turbo 4,2 helyett, 58%-kal emelkedik a TDP keret.
... -
wsanyi
aktív tag
Bocsi, igen, ez lemaradt, hogy 9900K-nál. Az erősebb VRM miatt... De ha vki nem tuningol vele, akkor 4 magig valószínűleg ellesz Z370-nel is, csak a fölött kezd el esni a turbó jelentősen, hiába a forrasztás, mert a lap nem fogja bírni. B-s lapok meg megint csak érdekesek, és a többi is...
-
A fogyasztása a z390nek azért lehet nagyobb z370nél, mert erősebb vrm-et kap (az a papíron azonos fogyasztású cpu, nem hiszem, hogy ténylegesen azonos fogyasztású lenne, főleg tuning esetén)..
A több vrm meg arányaiban nagyobb vesztességgel jár(hat) ha nem az "optimális" tartományban üzemel (pl. kis terhelés esetén). -
-
hemaka
nagyúr
Intel has officially confirmed that new 9th generation processors will feature a layer of solder making up the TIM between the die and the IHS. The new processors with solder include the Core i9-9900K, the Core i7-9700K and Core i5-9600K.
Tehat igen, mindharom forrasztott lesz.
-
-
hoolla
aktív tag
El leszel még a 1080Ti-vel egy darabig. Amúgy a Dell le van szerződve bizonyos gyártókkal, vagy azt kérsz a gépbe amit akarsz? Tehát pl csak Asus cuccok vagy akár keverheted is?
(#229) scomcomputer Ez azért vicces, mert itt nagyon sokan rárepültek a Taichi-re pont abból kiindulva, hogy mennyire jó volt a Z370... És ráadásul ez van is a boltokban. Lesz majd sirás.
Akkor sem vennék Gigát meg Asrockot, ha ugyan azt kapnám fél áron...
Msi-n még gondolkoznék. -
#229
ScomComputer
veterán
hoolla
#224
ScomComputer
veterán
-
wsanyi
aktív tag
Ha játszo, akkor inkább 2600X, ha nem csak, akkor a 2700 is lehtne jó választás. Az 1700 inkább munkára való, persze VGA függő is, és attól is függ, hány FPS-t szeretnél. Ha 60 Hz-es a monitorod, akkor bármelyik bőven jó, még a sima 2600 is. ALpot erős VRM-es B450-est érdemes venni, vagy X470-est. Gigabyte-nak van ilyenje B450-hez, többieknél nem láttam.
-
-
#224
hoolla
aktív tag
ScomComputer
#223
hoolla
aktív tag
válasz
ScomComputer
#223
üzenetére
Én
hogy leirtad érthetően az előzőben a dolgokat.
Te mivel tervezed hűteni a procit? -
#222
hoolla
aktív tag
ScomComputer
#221
hoolla
aktív tag
válasz
ScomComputer
#221
üzenetére
A hero nem annyival olcsóbb igy azt nem venném mert ha más nem az a borítás a code-on nagyon teccős.
A gaming F meg nem wifi-s, pedig az már jelentős árkülönbség lenne. -
#221
ScomComputer
veterán
hoolla
#220
ScomComputer
veterán
Az Asus a legjobb....a code csak akkor éri meg ha ki is használod,de oc szempotjából semmit sem fog jobban menni benne a proci,mint egy gaming f-ben,mert a vrm, tápellátás azonos..ő si a sic639 50A-os VRPower-t kapja mint gaming f, a hero az apex és a formula, az extreme és a gene kapják a IR3555-s vrm-eket ebből mindegyik lapon 10 db van...én gaming f vagy hero-t veszem,nekem elég lesz..
Ja egy kis z390 vrm infó ha valakit érdekel,még vannak hiányosságok,de lassan össze lesz szedve,minden.. -
#220
hoolla
aktív tag
ScomComputer
#218
hoolla
aktív tag
válasz
ScomComputer
#218
üzenetére
Ugye a márkahűség. Aztán ezer éve tervezek egy rendes vizezést a gépbe és gondoltam, hogy akkor már olyan lapot teszek be aminek van "normális" tápellátása, hogy lehessen adni craftot a procinak majd. (Ha végre meggyőzöm magam, hogy akarom a vizet). A wifi is kell.
Egyenlőre, sajnos nins review sehol semmiről, igy nem tudok érdemben egészséges döntést hozni. De Giga, Asrock, Msi lapok kizárva sajnos.
Rossz tapasztalatok évekkel ezelőtt és nem vesz rá a lélek, hogy még egyszer legyen bármelyik is. EVGA lap lenne a másik lehetőség, de azok meg még sehol.Amúgy nagyon szivesen venném a véleményeket.
(#219) hemaka Jahh persze tudhattam volna. Nem állt össze az agyamban az Alienware és a Dell.
A VGA marad? -
hemaka
nagyúr
Igen, komplett PC. Ahogy valaszoltak is, egy Alienware R7-es.
Ilyenkor felkeresik a premium supportos ugyfeleket, hogy szeretnenek-e az upgraddel elni?
A regi procit viszik, az ujat meg beteszik, persze nemi penzt ra kell dobni.
De kvazi neked hozza sem kell erni a gep belsejehez, ami egyebkent sem javasolt, ha nem szertned, hogy ugorjon a gari. -
#218
ScomComputer
veterán
hoolla
#214
-
#214
hoolla
aktív tag
ScomComputer
#213
hoolla
aktív tag
válasz
ScomComputer
#213
üzenetére
Ha megkaptam volna már az adagomat a Ti személyében, akkor maradt volna ez az upgrade jövőre. Nem birok magammal sajnos.
Mondjuk Lapos és proci csere nálam nem annyira jellemző. A 8700k-ra sem ugrottam. Hidegen hagyott. Most azért már amúgy is érne a csere.
Valaki nyithatna totyikot is a jövevényeknek.Berendeltem egy Asus Maximus XI Code-ot, meg egy Corsair H150i pro-t hozzá. Kiváncsi vagyok mennyit lehet majd kihozni fesz emelés nélkül a prociból ezzel a szettel.
A boltban ahonnan rendeltem Okt.22.-e az ETA. Remélem tudják tartani, mert a maradékot átvehetem a kövi hét vége felé ha minden jól megy.
-
#210
hemaka
nagyúr
- = Zk = -
#190
hemaka
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#190
üzenetére
Na igen, kinek mire kell a pc.
-
wsanyi
aktív tag
válasz
#07746304
#199
üzenetére
Igen. 12 szál nem erősebb, mint 8 mag. Intelnél felhasználástól függően 0-1x-22-30% plusz hoz a HT, Ryzennél átlag 30-40%-ot az SMT (ezért kár, hogy senki nem csinál 1 mag + HT/SMT-s összehasonlítást, mert 2 szálon sokkal közelebb van egymáshoz a 2 processzor a logikai szálak bekapcsolása esetében). Tehát 6 mag + X%, max 30, az kijön kb legjobb esetben 7,8 magra, míg 8 fizikai mag az picivel több, és az minden esetben 8 mag, nem esik vissza 6-ra. Jtéékoknál általában véve a fizikai magok jobbak, mint a HT/SMT, de ez nyilvánvalóan, mint már mások is írták, játéktól is függ, más programok esetében pedig szintén lutri a kérdés. Vannak mérések a neten, rájuk kell keresni.
Ja, és nem vagyok intel párti. Nagyon visszataszító, amit 30 éve művel, hogy kicsinálja a versenytársakat. Ha nem íígy viselkedne, hanem tisztességes versenyben, akkor azt mondanám, az a gyorsabb, megér(het)i a felárat, de ilyen filozófiájú céget nehéz támogatni. A Spectre és Meltdown grátiszokról nem is beszélve. De mindenki saját maga dönt. -
#16939776
törölt tag
Teljesen igazad van, hogy nem jó irányba állította a csúszkákat.
A folyamatos cpu limit még nem okozna ilyen beszakadásokat, ugyan limitálná az FPS-t, de nem pillanatokra esne be a számláló. Szerintem itt már platform limitbe ütközik a játék: túl sok szállal kell párhuzamosan dolgozni, ehhez kevés a cache, és vagy lassú a rendszer memória. Nem ér időben oda az adat a magokhoz.Nekem volt tuningolt 3570K-m, lehetett érezni mikor 100%-ra terhelődött valamelyik mag, isten órajele nem volt elég neki. Az az egyetlen gyógyír, ha nem teszünk túl rövid render időre képes VGA-t mellé, akkor szépen megy.
-
válasz
#16939776
#204
üzenetére
35 alá is bezuhan időnként az fps, 45 alatt meg iszonyatosan gyakran van; egyértelmű CPU limit. Szerintem inkább ott van a hiba, hogy ha ez a proci így erőlködik, miért nem tette high-ra a grafikai beállításokat? Csökkent volna az fps ingadozás, miközben a minimum fps-ek nem lettek volna sokkal rosszabbak; 70 fölé se ment volna persze soha, de kit mozgat, és szebb lett volna a játék! Az új AC: Odyssey egyébként még több CPU-t kér, ha jól emlékszem, olyan 15%-kal kell neki több.
Még nagyon régen tettem be ebből a játékból egy olyan képet, ahol egy G4560 vagy i3 7100 volt CPU limites egy GT 1030 mellett 720p-ben. Képtelen volt kihajtani a proci ezt a 0 VGA-t, és beesett az fps; túl számításigényes a játék, egyszerűen elégtelenül kevés a proci.
-
#201
snecy20
nagyúr
- = Zk = -
#190
snecy20
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#190
üzenetére
Egy kis webböngészés, youtube, koca játék indie címekkel..
...
Msi-n még gondolkoznék.
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Horgász topik
- One mobilszolgáltatások
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- Peugeot, Citroën topik
- Autós topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Amd ryzen 5950x + Msi x570s carbon wifi + Team Group 8Pack Edition 32GB samsung b die .
- A10-5800k
- Intel Core i9-12900K 16-Core 3.2GHz LGA1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-12700KF 12-Core 2.7GHz LGA1700 Box (25M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor
- AMD Ryzen 5 7600x - 2026.02.01 GARI - Dobozos
- DELL Precision 5560 i7-11850H 16GB 512GB T1200 FHD+ 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Lenovo ThinkPad T15 Gen 2 Intel Core i5-1135G7
- Legjobb kijelzős! ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 512GB FHD - 400nit! magyarbill 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest