Új hozzászólás Aktív témák
-
#126
#33253120
törölt tag
kovbandi82
#115
#33253120
törölt tag
válasz
kovbandi82
#115
üzenetére
Egy S7-et szakszervízben megjavítani a mai napig nem éri meg.
Ha te mondod.... [link]
Amúgy igen. Vannak érdekes dolgok, mert S7-nél a kijelzőcsere egyben keret, és akkucsere is*. Ez megdobja az árat. És legalább eltűnik az IMEI, és az S/N a hátlapról.
No meg a SES szervíz után megmarad a folyadékállóság is.*Én ezért nem rugózok rajta, saccra itt is valami olyan téma lehet, hogy ha a hátlaphoz hozzá kell nyúlni, akkor vannak kötelezően elvégzendő feladatok, és cserék.
-
=Mentor=
őstag
"Ha valaki összetöri a készülék hátlapi védőüvegét, akkor ennek a cseréje 599 dollárba kerül, ugyanis a védőüveggel együtt szinte a teljes házat és sok alkatrészt is muszáj cserélni. "
És az szerinted kinek a sara, hogy az üveggel együtt a házat és más cuccokat is cserélni kell? Na meg minek egyáltalán üveg hátlap? Ez bizony tudatos pénzlehúzás! Nem beszélve arról ,hogy a 600 dolcsi nevetségesen magas ár, még a fentieket figyelembe véve is.
-
#118
joey04
titán
ZavaBalazs
#92
joey04
titán
válasz
ZavaBalazs
#92
üzenetére
Én meg azt nem értem, miért hiszed te, vagy más, hogy bárki védi ezt a megoldást. Szerintem sem jó.
-
#116
janeszgol
félisten
7Heads Drago
#43
janeszgol
félisten
válasz
7Heads Drago
#43
üzenetére
Majd ha 5+ évre gyártanak telefonokat, mint órákat, akkor megéri. Ja és persze olyan megbízhatósággal is.
-
#115
kovbandi82
őstag
ZavaBalazs
#114
kovbandi82
őstag
válasz
ZavaBalazs
#114
üzenetére
Erre írtam fentebb, garancián túl, vagy baleset esetén ha nincs pénz/biztosítás, a fene se vinné szakszervízbe. Bolond lennék. Ezek a díjszabások, és nem csak az almára igaz mindenütt brutálisan sokak. Egy S7-et szakszervízben megjavítani a mai napig nem éri meg.
Persze hogy nem kevés, anno a Ford szakszervízébe 55000-t gomboltak le rólam egy olajcserére. Garis volt a verda, kénytelen voltam. Ugyanitt 160000 Ft-os számla volt 2 elem fényezése, szerencsére a biztosító állta.
A hátlapi üvegcserére linkeltem videót, sztem olyan 20k-ból meglesz az anyag, csak várni kell új modell még. -
#114
ZavaBalazs
őstag
kovbandi82
#109
ZavaBalazs
őstag
válasz
kovbandi82
#109
üzenetére
nemá'
pl joey szerint azért drága, mert alkatrészestül cserélik, arra a "felesleges alkatrészcsere" rész vonatkozik, te meg azt írtad, hogy leszedhetőek, így erre a "brutális túlárazás". ez az árazás védhetetlen, a usernek mindegy az oka, csak azt látja, hogy 5-10* annyit kell fizetnie, mint egy másik gyártónál.a második rész oké, ezt nem is vitatom.
-
#113
atee_13
őstag
kovbandi82
#111
atee_13
őstag
válasz
kovbandi82
#111
üzenetére
Hirtelen ez ugrik be mint régi vezetéknélküli töltés. Nem néztem utána lehet ezelőtt is voltak már.
-
#112
dilajoska1
őstag
dilajoska1
őstag
A zafír fényáteresztő teljesen, csak a karórákon kap egy tükrözödés mentes réteget. Sokan ezért hiszik hogy nem fényáteresztő! Akkor itt az üveg kap egy zafír réteget. Néztem is róla videót. Diamond meter-el az üveg belső fele semmit nem jelzett, tehát üveg, a külső fele az elérte a 7-8-as szintet ami már közelít a zafír felé.
-
#111
kovbandi82
őstag
atee_13
#110
kovbandi82
őstag
Elvben a vezeték nélküli töltés miatt van, de javíts ki ha nem feltétlen kell hozzá. Amúgy az üveg hátlap tényleg a legrosszabb találmány, akármi is legyen az, mondjuk annyi, nem karcolódik talán annyira, nem úgy mint a i7 JetBlackem polírozott felülete. Rakhatom én akármibe, bemegy egy szem por alá és baszhatom.
(#108) Zolik
Igénytelen emberek mindig vannak. Az a tapasztalatom, azok ilyenek, akik mindig megkaptak mindent. Aki megdolgozik rendesen a javaiért, meg is becsüli. -
atee_13
őstag
-
#109
kovbandi82
őstag
ZavaBalazs
#107
kovbandi82
őstag
válasz
ZavaBalazs
#107
üzenetére
Akkor ismét:
Hátlapi üvegcseréhez nem feltétlen kell leszedni a komplett hátlapot. Lásd videó.
Azt meg melyik szervíz oldalon olvastad, ha cserélik, akkor ki is kell fizetni a leszedett alkatrészeket? Egyáltalán volt már magyarországi szervízben ilyen telefon. A videón tisztán látszik, hogy mindent le lehet szedni a hátlapról. Na csak ennyi a bajom.
És akkor én is összefoglalnék valamit:
jelenleg magyarországon az emberek 80%-a tovább nyúztózkodik, mint tehetné. Technikai szempontból egy 50 vagy 100 000 Ft-os telefonszervíz ugyanazt az eredményt hozza: nem tudnák azonnal kifizetni az emberek, mert lassan a kenyerüket is hitelre veszik.
Mondok egypéldát: FB csoport, hirdetnek egy szakadt 4-es Golfot, de olyat, hogy a bontós sírva röhögne fel rajta. A koma profilját megnézve, sajnos az autóhoz illő a ház is. Nincs is ezzel baj. De a képen ott van: Huawei P20pro dual Leica camera. Na szerinted ez volt a legfontosabb neki? Vagy ha leejtené, tudna 100 000 Ft-ot kipengetni kijelzőcserére? Erre van a biztosítás. Felőlem 200 000 Ft is lehet egy kamera védő üveg csere innentől kezdve, mert van biztosításom
-
#108
Zolik
senior tag
buvartacsko
#103
Zolik
senior tag
válasz
buvartacsko
#103
üzenetére
Az hogy te hogy használod a telót egy dolog. Ne magadból indulj ki. Ha lefotóznám a haverom iphoneját kirázna a hideg. Jóformán már fotózni se lehet vele, mert több rajta a karc mint az ép felület, még a lencsén is. Anno kölcsön adtam neki egy írt cd-t ami 4-5 év után is patika újnak tűnt, úgy kaptam vissza tőle mintha valaki egy héten át körzővel karcolta volna reggeltől estig. Mert ennyire nem érdekelte, hogyha hassal lefelé teszi a szőnyegre (mert lusta volt a tokba vissza tenni) akkor esélyes hogy nem tudja úgy felvenni hogy ne húzz végig a földön. Dettó az iphoneja, igénytelenül használja és meg is van az eredménye. Ahány user annyi szokás. Pedig ő iphone függő teljesen, sztem az elmúlt 7 évben csak iphoneja volt és nem bír ki nála 1 évnél többet egyik sem.
#106. Persze, nekem meg van egy tarbantom és olyan mintha most jött volna ki a gyárból.
Elég szomorú ha az apple ugyan azt az anyagot használ egy fél millás teló esetében védő üvegnek mint 6éve. Mint írtam szívesen megmutatom a barátom iphone 6-os telóját, sokkot kapnál tőle. -
#107
ZavaBalazs
őstag
kovbandi82
#102
ZavaBalazs
őstag
válasz
kovbandi82
#102
üzenetére
hát, azért szívesen megkérdeznék egy külsős szakértőt, hogy kettőnk közül ki a baromarcú
teljesen normálisan írtam neked, erre sikerült kibüfizni ezt a pökhendi, leereszkedő hozzászólást. elismerésem 
akkor összefoglalom az előzőt, kicsit szájbarágósan: ez az árazás védhetetlen, végeredményként én csak a 208 ezres számlát látom, tök mindegy mi az oka: ha nem leszedhető akkor a felesleges alkatrészcsere, ha leszedhető akkor meg a brutális túlárazás.
-
#106
buvartacsko
addikt
Zolik
#104
buvartacsko
addikt
Az, hogy Te nem azt érted amit én mondta. Az nem az én hibám.
Minden más márkájú telefonom (Nokia, Motorola, Samsung) karcos volt a telefonom 1-2-3 év után.
2012 óta (iPhone 5) használja pontosan ugyanezt a bevonatot amit az Xs-en látsz.
Ezt nem fogom tudni jobban elmagyarázni, ha ezután se érted, akkor sajnálom.
-
#105
Graphics
Jómunkásember
buvartacsko
#103
Graphics
Jómunkásember
válasz
buvartacsko
#103
üzenetére
Miért nekem linkeled a hozzászólást? Beszéld meg vele.
Van iPhone-hoz közöm, belefutottál egy általánosításba, ami nem jött össze. Ez van.
Ha akarsz érvelni, akkor dobj linket a valódi zafír fényáteresztő képességéről is... Ez sem történt meg... Luftot fogtál. Olyan hangzatosnak tűnő érveket akarsz megfogalmazni ,hogy kimeríti a nagyot mondás kategóriáját.... Ezzel akarsz szakmaibbnak tűnni...
Mint mondtam, nem elvakultnak kell lenni, hanem racionális érvekkel alátámasztani a mondandód.
Az azé'" mert csak nem játszik. Mondom, a hozzáállásoddal magadon kívül a márkát is minősíted, mert ez az ellenszenves kép alakul ki.. Ezt egy ördögi kör, mert ha nem így viselkednél, más kép alakulna ki a márkáról a fejekben....
Ez van. Sajnos ezen úgy néz ki nem fogsz változtatni. Mi pedig addig kénytelenek vagyunk ezt látni, amíg ki nem raknak innen. Kerülöm a dolgaid inkább... Egyszerűbb lesz a nap úgy.
-
#104
Zolik
senior tag
buvartacsko
#91
Zolik
senior tag
válasz
buvartacsko
#91
üzenetére
Kis logiaki bukfencet érzek a storydban. Azt írod, hogy nem karcolódik, de hogy karcolódna ha még nincs is meg 2-3 éve? (mint írtad a többin a lencse 2-3 év múlva már karcos volt). Szóval ez a fajta összehasonlítás kissé sántít, hogy azzal méred össze ami 2-3 éves. Nekem a videón nem úgy tűnt a karórán (amin full zafír üveg volt), hogy szar lenne a fényáteresztő képesség, szóval ez csak duma. "Ha karcolódna" meg megint csak szimpla fikció, hisz nem tudjuk mert nem olyan anyagból van mint a karóráé.
Ez elég durva kisarkítás, hogy "minden baj", csupán jogosan teszik fel a kérdést, hogy miért kamuzik az apple a kamerát védő üvegről egy fél millás teló esetében? Az a durva tényleg, hogy ebből az árból veszel veszel simán 3 vagy inkább 4db felső-középkategóriás telót 2 év garival és még kiterjesztett jótállást is hozzá évi pár ezer Ft-ért. Nyilván aki nettó havi 1 millát keres annak ez nem tétel, meg a nagy cégeknek se akik úgy vesznek mac bookot mint más egy liter tejet. -
#103
buvartacsko
addikt
Graphics
#101
buvartacsko
addikt
válasz
Graphics
#101
üzenetére
évek óta nem tudom sajnos elképzelni, hogy miért velem van itt a baj aki 6 éve iPhone user, miért nem az olyanokkal mint Te. semmilyen valós kézzel fogható tapasztalatod nincs csak amit a YouTubeon látsz.
én leírom, hogy 6 éve használok "zafír lencsés" telefont. és soha egyszer sem láttam látta karcot egy darabot se. ez az én saját 6 éves tapasztalatom szemben a te 3 perces jutub tapasztaloddal.
és én vagyok a hülye meg a troll, mikor 100 hozzászóláson keresztül megy ezen a trollkodás. meg azon hogy a gyújtó lángja nem ért hozzá az üveghez ezért nem ér semmit a teszt.
és még apple userek vagyunk az ostobák, nem az aki nem látott még tüzet se élőben.
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD -
#102
kovbandi82
őstag
ZavaBalazs
#92
kovbandi82
őstag
válasz
ZavaBalazs
#92
üzenetére
Lemaradtál valahol, vagy csak a feszültséget akarod kelteni? Olvass vissza, nem fogom mégegyszer leírni/linkelni semmit. Ha meg elfogyott a mobilneted, és nem tudsz megnézni pár videót szólj feltöltöm a kártyádat.
Én azt nem értem, kialakult egy normális beszélgetés, erre jön 2-3 baromarcú és elkezd megint marhaságokat beszélni.
Nektek fizetnek érte? Vagy önerőből vagytok ennyire....mindegy
Mondjuk hogy témánál is maradjak: egyik telefonom lencséje se volt soha karcos, legyen az Droidos vagy Alma vagy akármi Tényleg ez hogy van? -
#101
Graphics
Jómunkásember
buvartacsko
#100
Graphics
Jómunkásember
válasz
buvartacsko
#100
üzenetére
Az egyedüli troll Te vagy itt... Évek óta. Maradjunk ennyiben.. Téged etetünk, Te meg is eszed általában.
Annyi energiát fektetsz az Apple védésébe, mintha ezért vaskos fizetést kapnál... Egy idő után még tök frankó, elszórakoztatsz itt minket, de néha már tényleg komédiába megy át.
Igazából nekem néha nem is az Apple dolgai zavarnak, hanem az ilyen szintű userek mint Te... Ez viszont az én problémám, amin könnyen továbblépek, viszont Te tovább rontod a márka megítélését azon felhasználók szemében, akik épp váltanának...
Azért mert Téged nem érdekel, egy dolog. Az Apple mégse azt mondja, hogy bűvárTacsit nem érdekli, így mi ezt mondjuk.. Nem, hidd el , neked nem fogom megmagyarázni, minek, ha nem is akarod felfogni
Következő magyarázat az lesz, hogy rosszul fogják, így tervezték, a user a hülye.
Téma részemről lezárva, folytathatod az ömlengést.
Azt honnan állapítottad meg, hogy volt-e iPhone-hoz közöm? Megoldást adok, van hozzá, mert napi szinten itt van velem... Erre most ráfaragtál...
-
#100
buvartacsko
addikt
Graphics
#97
buvartacsko
addikt
ja! nem érted! 6 éve használok iPhonet, ez idő alatt egyik telefon lencséjén se lett karc, még akkor se ha a telefon maga csupa karc volt. innentől kezdve szerinted engem érdekel hogy teljes zafír, vagy bevonat ha nem karcolódik? én end userként azt látom, hogy nem karcolódik és boldog vagyok.
közben itt vagy te, és megpróbálod nekem megmagyarázni, hogy ez így végeredményben szart sem ér, mert láttál jutubon egy videót amit ide tettek eléd a mobilarénás srácok hogy csámcsogj és trollkodj rajta.
-
#99
Graphics
Jómunkásember
buvartacsko
#98
Graphics
Jómunkásember
válasz
buvartacsko
#98
üzenetére
Azért, mert Te nem törted össze, mással miért nem történhet ilyen?
Kilökik a kezedből, meglöknek valahol és leesik.
Ne legyél ennyire sarkos, hogy Te nem törted még össze, aztán mindenki más balfasz.... Felnőtt ember viselkedjen normálisan... Ezt kéne erőltetni inkább... Bármennyire is lehet egy telefon okos, ha a user így viselkedik...
-
#97
Graphics
Jómunkásember
buvartacsko
#96
Graphics
Jómunkásember
válasz
buvartacsko
#96
üzenetére
JA értem... Tehát sarkítva, ha a szart beborítjuk csokival, akkor az már csoki lesz.
..... Szemüveget le kell venni néha azért, azt mondom.
-
#95
Parallaxis
addikt
tuki2200
#4
Parallaxis
addikt
640€ egy kijelzo csere... csokkeno eladasok mellett is folyamatosan novelni tudjak a profitot, tehat olcsobb keszulekeket adnak dragabban, es a fanboyok meg tapsolnak is hozza.
Ugye nem baj, hogy nem ennyi?
"A kijelzőt amúgy AppleCare+ szolgáltatáson kívül 361,3 euró cserélni (117 ezer forint)"Ez a 117 ezer Ft még rendben is van, ha azt vesszük, hogy 2 éves S7 Edge kijelzőjét 97 eFt-ért, a Note 8-ét meg 110 eFt-ért cseréli a Samsung.
-
#93
Graphics
Jómunkásember
buvartacsko
#91
Graphics
Jómunkásember
válasz
buvartacsko
#91
üzenetére
Hát ilyen magas érvekkel szemben inkább nem mondok semmit.
Ha nem zafír, akkor miért hívják annak?
-
#92
ZavaBalazs
őstag
kovbandi82
#63
ZavaBalazs
őstag
válasz
kovbandi82
#63
üzenetére
én nem értem, hogy ezt hogy tudjátok védeni.
nézzük az opciókat:-nem szedhető le a hátlapról: szar tervezés, mi a rákért cserélnek ki teljesen működőképes alkatrészeket tök fölöslegesen, amikor csak a borítás sérült, majd terhelik rá a felhasználóra?
-leszedhető a hátlapról: mi a rákért fizettetik ki azon elemek cseréjét is, amiket leszedtek, és visszatettek?tökmindegy, hogy a felesleges alkatrészcsere, vagy a brutális túlárazás az oka ennek az árnak, a végeredmény az, hogy iszonyatosan megszopatják a felhasználót.
-
#91
buvartacsko
addikt
Graphics
#90
buvartacsko
addikt
nekem nem karcolódik. minden más telefonomnak azelőtt karcos volt 2-3 év után a kamera lencséje. ennek nem. egyébként ha teljes zafír lenne akkor nem lenne olyan jó a fényáteresztő képessége, akkor meg pláne az lenne a baj. ha karcolódna akkor meg az lenne a baj hogy ennyi pénzért miért karcolódik.
nem veszitek észre, hogy nektek MINDEN BAJ?
-
#90
Graphics
Jómunkásember
buvartacsko
#89
Graphics
Jómunkásember
válasz
buvartacsko
#89
üzenetére
Akkor nem kéne karcolódnia.
-
#88
_CICAFIU_
aktív tag
buvartacsko
#86
_CICAFIU_
aktív tag
válasz
buvartacsko
#86
üzenetére
De akkor miért úgy adják elő hogy zafír? Ez olyan mint a retina kijelző meg a bionic chip
-
#86
buvartacsko
addikt
troviko
#3
buvartacsko
addikt
Ami a zafír kamera lencsét illeti, az Apple nem igazi zafírt használ (ahogy a videókon is kiderül), hanem a kész zafír egy a gyártásban nem végigvitt verzióját, egy amolyan "elő zafírt". Ez kevéssé ellenálló a karcoknak, de az optikai tulajdonságait illetően még mindig ráver az üvegre.
sokan - nem rád gondolok - ezt negatívan átverésnek értelmezik. engem mondjuk nem érdekel ameddig nem karcolódik a kamera lencse. márpedig 2012 óta volt már az iPhoneomon mindenhol karc, de a kamera lencsén még soha.
-
#85
joey04
titán
dilajoska1
#78
joey04
titán
válasz
dilajoska1
#78
üzenetére
pereld be őket.
-
#83
dilajoska1
őstag
dilajoska1
őstag
Ez ugye átjött abból amit idéztem?
Tehát szerkezetében is ugyanolyan mint a természetes zafír!
-
#82
dilajoska1
őstag
kovbandi82
#81
dilajoska1
őstag
válasz
kovbandi82
#81
üzenetére
"zafírkristálynak alapból sok köze nincs a zafírhoz"
Erre reagáltam
Úgy van köze hogy hasonló módon állítják elő mint ahogyan a természetben történik! Még a színén is tudnak változtatni ahogyan az természetben előfurdul.
-
#81
kovbandi82
őstag
dilajoska1
#80
kovbandi82
őstag
válasz
dilajoska1
#80
üzenetére
Pont ezt írtam, csak értelmezni kellene.
De megoróbálok egyszerűbben fogalmazni a jövőben. -
#80
dilajoska1
őstag
kovbandi82
#79
dilajoska1
őstag
válasz
kovbandi82
#79
üzenetére
'Ipari zafír a zafírkristály mesterségesen előállított formája, amely megtartotta a zafír összes kedvező tulajdonságát és nagy tisztaságban szinte tetszőleges formában előállítható."
Akkor itt valami nagyon rossz minőségűről van szó.
-
#79
kovbandi82
őstag
dilajoska1
#78
kovbandi82
őstag
válasz
dilajoska1
#78
üzenetére
A zafírkristálynak alapból sok köze nincs a zafírhoz. Az ipari gyémánt is gyémánt, csak hát....
-
#78
dilajoska1
őstag
kovbandi82
#77
dilajoska1
őstag
válasz
kovbandi82
#77
üzenetére
Hát én szerintem semmi köze a zafírhoz! Úgyhogy akkor hazudnak
-
#77
kovbandi82
őstag
dilajoska1
#76
kovbandi82
őstag
válasz
dilajoska1
#76
üzenetére
Hogy zafírüvegként tudják értékesíteni. Ha már felhúztak érte egy gyárat
Hazudnak? Nem! Átvertek? Nem! Átverve érzed magad? Igen!
Teljesen mint egyik gyártó emmc mizériája. Mindent megmagyaráznakMégegyszer: nem tudom a zafírüveg pontos követelményeit, de a gyártási szórás miatt, vagy pl lehet tényleg a szabvány alját belőve zafírüvegnek minősül a használt cucc is, csak éppen a gyengébb minőség. Azt Te se gondolod, hogy kiírják nagybetűkkel, ha nem minősül annak. Azért nem hülyék dolgoznak ott.
-
#76
dilajoska1
őstag
kovbandi82
#75
dilajoska1
őstag
válasz
kovbandi82
#75
üzenetére
És akkor ennek mi értelme lenne? Zafírüveg az zafírüveg. Tehát még ha lenne is ilyen akkor is jobban kéne bírnia a karcokat! Mohs skálán 9-es keménységű, tehát csak a gyémánt keményebb tőle.
-
#75
kovbandi82
őstag
dilajoska1
#74
kovbandi82
őstag
válasz
dilajoska1
#74
üzenetére
Nem selejtes, ne magyarázzunk félre. Én arra gondolok, hogy egy ipari szabvány alját lőtték be, ami elvben megfelel a zafírüveg fogalmának, gyakorlatilag viszont nem hozza az elvárt színvonalt.
Tudod, tűrés: 0 az előírt érték, de -0,1 és +0,1 között elfogadható.
Persze ettől függetlenül kibaszás -
#74
dilajoska1
őstag
kovbandi82
#73
dilajoska1
őstag
válasz
kovbandi82
#73
üzenetére
Ez tény. Iphone-on a kamera üvege szerintük zafír üveg vagy nem tiszta zafír és még is úgy karcolódik mint a GG. Ez véleményem szerint egy Hardlex kristályüveg.
Vagy is selejtes zafír üveg
? Nem hinném. -
#73
kovbandi82
őstag
dilajoska1
#72
kovbandi82
őstag
válasz
dilajoska1
#72
üzenetére
Zafírkristály, ha jól tudom. Elvben karcállóbb mint a GG, de törékenyebb is, a teszt szerint viszont nem karcállóbb sajnos. Az is elképzelhető, hogy az ipari normák szerinti tűréshatár alján lehet. Jelentkezzen, aki tudja mi az
Ami biztos, hogy nem hiszem, akármelyik gyártó kiírna bullshitet, ha nem lenne valami magyarázata. -
#71
joey04
titán
dilajoska1
#69
joey04
titán
válasz
dilajoska1
#69
üzenetére
és ki írt ilyet?
-
#70
kovbandi82
őstag
ollie
#67
kovbandi82
őstag
Valahol érthető, hogy nem engedi, csak a hivatalos szervízpartnernél szervízelni.
Mondok egy példát:
Egy telefongyártó készülékeire rendszeresen a webshopok gagyi, kókány romokat pakoltak. Az userek a gyártót szidták, nem a görény webshopot, rontva a Brand megítélését. Lezárta a BL-t a gyártó. Igazuk volt? Igen? Utálták? Igen?
Ugyanez a gyártó lelövetett egy csomó hazai weboldalt nemrég, ami szerintük sértette a jogait.
Azt akarom kihizni, hogy egy kókány szervíz a brand megítélésén ront. Garancia nincs az autóra, ha nem szakszervízbe viszed. Emellett rengeteg gyártói színvonalú utángyártott alkatrész rendelhető, rakja bele aki tudja.
Még mindig azt mondom, persze nem feltétlen egyet értve, de valahol megértve a hozzáállást, hogy aki nem tudja szervízeltetni telefonját/autóját akármilyét, akkor gondolkozzon el, megtehette-e hogy megvette. Vagy tegyen a biztonságért.
És a többi gyártó is megválogathatná, kinek enged szervízelni!
IMaces témához nem tudok hozzászólni, nem volt, nem is lesz, mert nem tudok kipengetni 800k forintot egy szaros PC- ért Max egy MacBook ami beleférne, de a 2 éves Lenovom még faszántosan megy -
#69
dilajoska1
őstag
joey04
#68
-
#68
joey04
titán
whatwhatwhat
#30
joey04
titán
válasz
whatwhatwhat
#30
üzenetére
Azt fejeztem ki vele, hogy ne menjen el a topik abba irányba, hogy mekkora szemét az Apple, hogy egy szimpla hátlapcseréért ennyit elkér. Ezt le is írtam szó szerint, az, hogy te mit látsz bele nem az én bajom...
Elfogadni meg nem kell, de ha jól sejtem nem ezért nem fogod megvenni. Akkor sem vennéd meg, ha ingyen lenne a csere.
37: nem tiszta zafír, és az első alkalommal is balhé volt már belőle, akkor tisztázva lett. Azóta sincs változás, ahogy a cég kommunikációjában sem.
39: nem feltétlen (csak) a felbontás miatt. Az bullshit, hogy az oled kevesebbet fogyaszt. A működési elve más, így van olyan helyzet amikor többet fogyaszt és van olyan, amikor kevesebbet.
50: omg.
62: minden cég lehúz ott ahol csak tud.
-
#67
ollie
MODERÁTOR
kovbandi82
#63
válasz
kovbandi82
#63
üzenetére
Az megvan, hogy az apple direkt nem engedi, hogy nem hivatalos szervizek eredeti, apple alkatrészekhez jussanak? És az megvan, hogy folyamatosan próbálja tönkretenni az összes, nem hivatalos szervizt, perli őket, és próbálja bezáratni az összeset? Mindezt azért, hogy ne lehessen polcsón javíttatni apple termékeket, ráadásul szándékosan úgy tervezi az eszközeit, hogy a lehető legmagasabb szervizdíjat fizettesse? Azt tudod pl. hogy ha iMac-ben tönkremegy egy memóriamodul, akkor csak és kizárólag úgy javítja az apple, hogy kicseréli az alaplapot, az összes memóriamodult meg a processzort is, és ezzel számítógép a 2/3-át kifizetteti az ügyféllel? Azzal pl tisztában vagy, hogy olyan indokokkal próbál beázartni szervizeket, hogy a javítot iMac vagy Macbook már a javítás után PC-nek minősül, így a szerviz csalást követ el, amikor javítás után Mac-ként adja vissza a terméket? Ó, lehetne még sorolni, hogy miért nem szabadna senkinek apple terméket vennie...
-
#66
kovbandi82
őstag
Graphics
#64
kovbandi82
őstag
Xiaomi telefonjaim voltak évekig. Akkor amikor még azok szarkínaizták, akik most sztárolják
Ilyen a világ, valaki a trendnek él, valaki az igényei szerint választ. Sajnos a nevezett gyártó elásta magát nálam, és mivel követem a topicokat, sokminden nem változott. Évekig bíztam benne, megjavul, lesz olyan mint a HTC Desire HD-n a Miui, de sajna nem.
Nos így váltottam. Többe kerül, de amit igér, azt tudja is.
Ha vissza is váltanék, Android One vagy Pixel vonalra mennék csak, viszont az alap AOSP túl material 5.0 óta semmit se változott a design. -
#64
Graphics
Jómunkásember
kovbandi82
#63
Graphics
Jómunkásember
válasz
kovbandi82
#63
üzenetére
Apple-s lettél? Miért rémlik úgy, hogy más márka topicjában láttalak.? No sebaj
-
#63
kovbandi82
őstag
kovbandi82
őstag
Megnéztem a videót. Ha jól láttam, szinte mindent le lehet szedni a hátlapról.
Igazából itt is látszik:https://www.youtube.com/watch?v=28fTvRzILJw
Sőt, a felépítéséből és a belső szerkezetéből kiindulva az X-hez hasonlóan megbontás nélkül is egy ügyeskezű szervízes lecseréli.
https://www.youtube.com/watch?v=0-JxG1uT-ko
A fentihez hasonló videót találni a youtuben rengeteget....
Én értem hogy drága, túlárazott, szar az apple, de azért néha nézzünk a dolgok mögé....
Tudom, ostoba vagyook, demagóg, fanboy soroljátok csak nyugodtan(#62) wesder:
Mert ostoba emberek mindig vannak. Plussz ilyeneket hoznak a GSM boltokba, mert az Ebayen, alin 1 dollárért odavágják, eladhatják 3000-ért. Egy normális tok, amin például kivágás sincs ott is 10 dollár, azt nem fogja 10 000-ért eladni
PL a gyári tokokat ezért szeretem, igaz, drága mint a patika. HA-n szoktam fogni olcsón gyárit. Szépen véd, és nincs kivágás. Az alig észrevehető Apple logot szerintem elnézheti mindenki, azt rárakja mindegyik gyártó.
Fiatalabb koromban szokás volt a Zsiguli kulcsot pörgetni a discoban. Azok is ostobák voltak
De nem mindenki ostoba ám, nekem csak az általánosítás fáj sokszor -
#62
Wesder
titán
kovbandi82
#60
Wesder
titán
válasz
kovbandi82
#60
üzenetére
Gondolom nem véletlen van ott kivàgva a tok. Mutatni kell hogy ott az alma, de hogy miért?
Így màr érthető köszönöm.
-
#61
kovbandi82
őstag
kovbandi82
őstag
Ami kimaradt:
Nem is értem feleségemmel hogy nem öltük meg még egymást? Meg a gyerekekkel....
Nekem i7-em van, feleségemnek S8-a, fiamnak 5s-e, de egy Samsung Tabletje, lányomnak Samsung Tabja van viszont a feleségem egy Ipadet használ olvasgatni. Kész világháborús helyzet. El tudom képzelni, a MA szerkesztői mit nem röhöghetnek rajtunk szánalmas idiótákon
És akkor kihagytam a 3 Raspberryt Raspbiannal, a Banana PI-t és a TPlink routert Openwrt-vel, az Asus routert a gyári FW-vel, a 2 laptopot Win/Ubuntu dual boottal. Szerintem egyszer a gépek háborújára megyek hazaAmikor tudja mindenki, mindkét rendszer egy sunyi, adatgyűjtő, összetákolt xar.
-
#60
kovbandi82
őstag
Xahsio
#55
kovbandi82
őstag
Attól hogy valaki öngyújtóval melegít meg tűvel karcol egy telefont nem lesz szervíz. Az apple szervízdíjait meg hagyjuk, az is hülye aki oda viszi
De ez igaz mindegyik szakszervizre sajnos, márkától, terméktípustól függetlenül.(#54) ZavaBalazs:
Nem is a hátlaptól félek én, a telefon tokban van, a kijelzőtől ha pofára ejti. Rendes üveget nem találtam rá. Az előző telefonját (S6) egyszer ejtette le, szerencsére csak a tempered glass tört össze.
-------------------------------------------------------------------------------------
Amit írtam az meg még mindig igaz: 4k+ -ért ha valaki telefont vesz, és van olyan hülye hogy tok nélkül használja és leejti:
- Vagy legyen pénze megcsináltatni.
- Vagy legyen rá biztosítása.Ha van olyan bolond, hogy megfelelő anyagi háttér nélkül megveszi, és nem köt, vagy már nincs pénze a biztosításra, azt húzza is le akármelyik szerviz. Mert megérdemli.
Mondjuk azért arra is kíváncsi lennék, hány P20pro/S9/Note8 vagy egyéb telefon tulajdonosa tudná gond nélkül kipengetni egy törött telefon full szervízköltségét. Ha üres a zsebed, hitelre vettél 200/400/800 vagy akárhányezres telefont, akkor lehet az a kijelző/hátlapcsere 50 000 Ft is, nem fogod tudni megcsináltatni.
Legjobb példa kollegám: új Note megvesz, de tokot nem vesz rá, mert drágállja. Én rendeljek Kínából neki, de ugye max 10 dollárért, mert többet nem ad érte. Fuck.
Anno a fiam keresztapja vett a premierkor egy Samsung S4-et. Mondom neki:
- Joci, biztosítás?
- Hallod Bandikám, 10 000 a telefon törlesztés, 10 000 a havidíj, 2000 Ft lett volna havonta sok az már. Amúgy se törtem össze telefont még soha.1 héten belül pofára ejtette.....
Szóval nem az Applet kell fikázni, mit hogy oldott meg. Hanem el kell gondolkozni, belefér-e a keretembe a telefon, meg tudom-e ha kell szervízelni.
Sajnos ez nem csak a telefoniparra igaz. Hozzák be németből a sok E46-os bömöst meg E mercit. 1000 000 Ft körül elég mutatósat vehetsz. Persze szervízköltségre nem telik rendesen, mennek bele a gagyibb utánagyártott alkatrészek, meg azok se. De BMW.
Én vettem egy Fordot. Gyári vagy gyári beszállító alkatrészeivel szervízelem, de telik rá. Sőt casco is volt rajta.
Nem az Apple vagy akármelyik cég szervízdíjaival van a gond. Hanem az emberek mentalitásával.
Mindenkinél 200-250 000 Ft-os telefonokat látok. Amikor tudom, itt a cégnél ahol vagyok VG2-ben max 180k-t ha hazavisznek. Nah ezekbe is 100k egy kijelző. Szerintetek ki tudná mind fizetni?
Én tavaly vettem egy I7-et, amikor kint volt már a 8/X. Mert IOS rendszert akartam, egyéb okok miatt a hócipőm televolt a droiddal. Persze az más téma, hogy a rendszer úgy meggyőzött, hogy nem mennék vissza, de remélem azt a kiváltságot, hogy eldöntsem, mit szeretnék használni, megengeditek nekem, nem vagyok kíváncsi arra, hogy mekkora szar az IOS, mekkora király a droid.
No én tudtam, ha leejteném, szarul esne kifizetni 100k-t javításra. Van biztosításom. És nem az Apple sajátja, bolond lennék
Nos innentől kezdve pont nem érdekel, mennyibe kerülne. 20000 Ft befizet, másik telefon kihoz.(#59) dilajoska1:
Azért nem mindenkinek az a lényeg. Legjobban rühellem a logónál kivágott tokokat. No én direkt olyat vettem, amin nincs kivágva. Az a fajta ember tényleg az idegeimre megy.
-
#58
Wesder
titán
dilajoska1
#57
Wesder
titán
válasz
dilajoska1
#57
üzenetére
Egyértelmű hogy azzal jobban jàrsz.
Amióta megvettem 3 csaj is odaadta a szàmàt. Kéozeld el mi lenne ha nem csak a hàtlapot vettem volna.
-
#57
dilajoska1
őstag
<Lacy85>
#56
dilajoska1
őstag
Lehet hogy S9 helyett egy Iphone XS Max hátlapot kéne vennem?
Samsung helyébe olyan reklámot csinálnék hogy valaki összetöri az Iphone Xs Max-ját, vissza viszi a szolgáltatóhoz hogy szeretné javítatni, megmondják hogy mennyibe kerül a javítás de közben meglátja hogy egy vadiúj Samsung S9 ugyanannyiba kerül. Megveszi az S9-et és hazafelé pedig kidobja a kukába az Iphonet.
-
#56
<Lacy85>
addikt
ZavaBalazs
#54
válasz
ZavaBalazs
#54
üzenetére
Amúgy ja. Náluk annyiba kerül egy törött hátlap, mint most egy új S9.
-
#55
Xahsio
csendes tag
kovbandi82
#31
Xahsio
csendes tag
válasz
kovbandi82
#31
üzenetére
>Az a gond, hogy egy éppen megjelent telefon szervizköltségén veszekedtek. Senki nem látta még szédszedve, senki nem látta csak videón, hogy is néz ki.
Dehogynem; Zack már látta, és hála neki, te is megnézheted!
-
#54
ZavaBalazs
őstag
kovbandi82
#31
ZavaBalazs
őstag
válasz
kovbandi82
#31
üzenetére
feleséged miatt ne aggódj, amikor kb fél éve kérdeztem a samu hivatalos szervizében, úgy emlékszem 20 ezret mondtak a hátlapcserére. ezt a megdöbbentően alacsony árat úgy érte el a samsung, hogy nem épített rá minden szirszart a hátlapra.
-
Srácok. Ne az Apple-nél keressétek a hibát. Nem ők csengetnek a kasszánál.
-
#49
Depression
veterán
Csapoati
#48
Depression
veterán
Nekem, amióta léteznek tepsi telefonok, elég sokszor tört kijelzőm. 10k alatt sikerült mindig a csere az ebayről.
Szóval igen, hibátlan alkatrészek cseréjének a kifizettetése a szokásos apple bullshit. Az összes többi telefongyártónak sikerült még a hátlapot külön legyártani. Sebaj, majd ezt is átveszik. -
#48
Csapoati
nagyúr
Depression
#45
Csapoati
nagyúr
válasz
Depression
#45
üzenetére
Ahogy elnézem, ez az arány itthon még nagyobb is (nem csak iPhone-okra nézve). Én meg egy karcot is szégyellek már a kijelzőn, törésem/repedésem meg soha nem volt 7,5 évnyi okostelefonozás során.
-
#47
Wesder
titán
Depression
#45
Wesder
titán
válasz
Depression
#45
üzenetére
Csodàlkozol? Nem mindenki tudja javíttatni. (Màs màrkàkra is igaz)
-
#46
ollie
MODERÁTOR
Depression
#45
válasz
Depression
#45
üzenetére
Gondolom ez az USA-ra vonatkozik.
-
#45
Depression
veterán
Depression
veterán
egy felmérés szerint 23%-a használ betört kijelzőjű iphone-t.
-
#43
7Heads Drago
veterán
troviko
#40
7Heads Drago
veterán
Ez csak duma. Eredeti zafír semmibe se nagyon építenek be. Előállított gyári zafírt raknak a svájci órákba is.
A HTC-nek adta, az Applenek nem? [Jerry Htc tesztje]
Egy cég aki sose hazudik. [link]
Legalább is a userek szerint, akik ezzel vágják a fát mindenki alatt. Pedig semmivel se különb, mint a Huawei, vagy Samsung, LG stb. -
#41
ollie
MODERÁTOR
7Heads Drago
#38
válasz
7Heads Drago
#38
üzenetére
Sokat számít a felbontás.
-
#40
troviko
senior tag
7Heads Drago
#36
troviko
senior tag
válasz
7Heads Drago
#36
üzenetére
De hisz mondtam. Ez nem kész zafír, hanem egy gyártásban nem végigvitt előtermék. A kész zafír rohadt drága, ez meg gondolom fele annyiba kerül Amúgy ezeket nem a karcállóság miatt használják, hanem mert tisztábbak, átlátszóbbak, mint a sima üveg, tehát jobb az optikai tulajdonságuk.
Ezért használja őket az Apple. A célja nem a karcállóság, hanem hogy jobb képeket csináljon a kamera, és azt már ezen a keménységi fokozaton is eléri. Ezért nem ténylegesen végig vitt zafírt raknak bele. Nem mellesleg spórolna vele darabonként 10 centet (most csak mondtam egy számot). Az sok tízmillió iphone esetén sok millió dollár. -
#39
Wesder
titán
7Heads Drago
#38
Wesder
titán
válasz
7Heads Drago
#38
üzenetére
Kisebb felbontàs miatt elvileg az Xr lesz a jobb üzemidőben.
-
#38
7Heads Drago
veterán
Wesder
#37
-
#37
Wesder
titán
7Heads Drago
#36
Wesder
titán
válasz
7Heads Drago
#36
üzenetére
Màr én is szóvà tettem, és azt a vàlaszt kaptam hogy ezzel szàndékosan trollkodik az Apple.
-
#36
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Mi ez ha nem átb@szás? [link]
A leírásban ténylegesen ott van hogy zafír, mint ahogy a teszt is írja és semmivel se jobb, mint az előlapi üveg. Fél milla alaphangon és átvernek. Erre tényleg verheti őket a víz. Mondjuk, ha nekem lenne ilyen telo és karcolódna a lencse perelném is őket. És sztem lesz is rá majd eset.
Viszont egész jól bírja az eséseket. -
#34
dilajoska1
őstag
dilajoska1
őstag
-
#33
7Heads Drago
veterán
joey04
#7
7Heads Drago
veterán
-
#31
kovbandi82
őstag
kovbandi82
őstag
Az a gond, hogy egy éppen megjelent telefon szervizköltségén veszekedtek. Senki nem látta még szédszedve, senki nem látta csak videón, hogy is néz ki. Kollégám telefonjavítással foglalkozik, olyan dolgokat mond, hogy miket lehet cserélni, forrasztgatni hogy csak lesek. Szervíz símán csak cserél, ezt tudja mindenki. Autót se sokan hordanak - sokszor sajnos tényleg lehúzós - szakszervízbe, hanem a saját szerelőjükhöz. És itt nem Kókány Bercire gondolok
Eltelik fél, egy év, és meglesz a recept a cserére, mikéntjére. Amikor a Samsung S8 kijött, annak is horror áron cserélték a kijelzőjét, most meg nem sufniszervízbe, nem a leghitványabb kínai utángyártott kijelzőt beleépítve 70 k körül cserélik (nem reklámozok direkt, Google keresés alapján megkerestem, persze vannak olcsóbb alternatívák is) Uganitt egy S9 kijelzó 105000. A Huawei P20 pro is 99000 Ft. Tudom , nem kijelzőről volt szó hanem hátlapról, aki ezügyben válaszol olvassa el ismét a kommentet
Bár kétlem hogy megtenné na mindegy.A másik aki megvesz egy ilyen vagy akármilyen telefont, és leejti, nem tudja megcsináltatni szerintem az kicsit túlvállalta magát. Magyarul nem a pénztárcájához mérten választott. És az totál mindegy, hogy egy 50000 Ft-os alsókategóriás telefon, vagy egy félmilliós Iphone. Ha mégis tovább akar nyújtózkodni, mint a takarója ér, kössön biztosítást. Mindenhol lehet kötni. Mediában vettem a fiamnak egy Samsung Tab A6 10.1-et, 79 k volt + 25000 a biztosítás. Mert gyerek, elejti stb. Ne kelljen soha kihasználni.....
Vodafone RED mellé jár az alap készülékbiztosítás, havi 600 Ft-ért kötöttem az extra biztosítást. Ha gond van, 20 000 és új telefon. Nem mint ha nem tudnék egy i7-et használtan vagy akár újonnan is megvenni, de így érzem biztonságban magam.
Na a feleségem az S8-ra nem kötött, remélem nem ejti leSzóval felesleges harc. Maximum arra jó, hogy aki ebbe éli ki magát, tudjon hőbörögni. Azoknak meg váljon egészségére
-
#30
whatwhatwhat
aktív tag
joey04
#27
whatwhatwhat
aktív tag
Oké, ha nem azért mondtad, hogy védd az árat és ezzel az apple-t, akkor mégis miért? Szimplán azért, hogy nem egy darab üvegért kérnek annyi pénzt? Mégis mi a különbség az end user számára? Nem teljesen mindegy nekünk, hogy mi okozza ezt?
De gondoljuk akkor ezt át mégegyszer. Az elsőre elképzelt probléma:
Kicserélnek egy törött üveget + elkérnek érte egy csomó pénzt = Lehúz az apple(azért mert pénzéhesek)
De így hogy tudjuk az igazi okát:
Kicserélnek egy törött üveget + egy csomó alkatrészt is feleslegesen + elkérnek egy csom pénzt = Ugyanúgy lehúz az apple(de nem azért mert annyira pénzéhesek, hanem mert amatőr módon tervezték meg a készüléket)
Én mindennek tudatában ugyanolyan nyugodtsággal viszem el a témát a "gonosz apple" irányba. Ami az én nézőpontomból úgy néz ki, hogy bármely olyan vállalat ellen felszólalok, amely semmibe veszi a vásárlóit. És szerintem nagyon sokan vannak még ezzel így. Az, hogy az apple gyakran kap ilyen kritikát lehet, hogy elmond egy-két dolgot róluk. Persze vannak hate-erek is bőven, nem tagadom. Ahogy iSheep-ek is. Aminek egyébként nem akartalak beállítani, nem véletlenül írtam off-topikban, és nem véletlenül beszéltem általánosan.
De akkor is az a véleményem, hogy a kommented meg akarta magyarázni, hogy miért kellene elfogadnunk ezt az árat egy hátlap cseréért. Lehet, hogy nem ennek szántad, de nekem így jött le. Technikailag igaz amit írtál, de szerintem nem ezt az üzenetet közvetíti.
-
Tibee86
nagyúr
-
.Szaki.
addikt
"szerinted egy jo mernoki dontes? Egy olyan tervezes eredmenye ami felhasznalo barat? Mert erre valahogy nem sikerult reagalnod.. "
Valahogy nem sikerült reagálnom? Ahhoz fel kéne tenni egy kérdést, az előző hozzászólásodban nem kérdezted, mire reagáltam volna? Írtam én olyat, hogy ez egy remek, felhasználóbarát és jó mérnöki döntés?
De egyébként nyugodtan fanboyozhatsz, én erre majd jól rávágom, hogy de bezzeg te meg egy hater vagy és akkor vitáztunk egy tök jót és tartalmasat, sok értelme volt.
-
#27
joey04
titán
whatwhatwhat
#14
joey04
titán
válasz
whatwhatwhat
#14
üzenetére
Szeretném ha megmutatnád, hogy ebben a topikban ki és mikor mondta, hogy ez aztán milyen jó és a felhasználókért van, nekik jó? Nagyon szeretitek ezt bedobni minden topikba, aztán addig mantrázzátok, hogy el is hiszitek... Nem jó, csak arra világítottam rá, hogy nem egy szimpla üvegcseréért kérnek el ennyi pénzt. Magukat is szopatják ezzel, ami természetesen nem vigasz a usereknek, nem mondtam egy szóval sem, csak annyit, hogy fékezzük meg ezt a gonosz apple, 200k-t kér egy üveglapcseréért témát, mert egyszerűen nem igaz.
Az ellen semmi kifogásom, ha valaki szerinte ez nem jó megoldás. -
Graphics
Jómunkásember
Nem, nem akartam elvinni, pusztán nem értem, miért "kerül ennyibe" és miért olcsóbb, ha "előre kifizeted".
Azért ezt be kell látni, hogy jól megtervezett zsenimunka, hogy pont mindent ki kell cserélni a hátlappal együtt. Ehhez maximálisan csak gratulálni tudok. Az tény, elejteni nem szabad, a többi tényleg zseni.
Ez azért megoldható lenne ,hogy az alkatrészek átszerelhetőek. És akkor az összes komponens kuka, ami rajta van? Ez elég pazarló megoldás.. Vagy akkor refurb program keretein belül visszakerül majd ismét, mert a gyártósor mellett csak szét lehet szedni?
Elég sok kérdés felvet bennem a 200$-os hátlap esete.
.
Számomra érdekes, maradjunk ennyibe. Pont mint a zafírüveg.Hidd el nem célom bármit is elvinni, de azért ezek szerintem felmerülő kérdések lehetnek.
Ha autós példát kéne hozni ,de ezt már hoztak, akkor nekem tolatnak, lökhárítóval együtt cserélnem kell a motort is? Nem szerencsére, jó mondjuk ha egy dömper tolat rám, akkor esélyes
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A hátlap cseréje azért drága, mert ilyenre tervezték. Ez szerintem egyértelmű. Az jó pont, hogy igyekeznek tervezni is, hogy cserélhető legyen, a következőkben majd ezen is javítanak, habár panasz nem lesz rá, aki eltöri, az úgy sem tud mást tenni.
-
tuki2200
senior tag
Ne vidd el egy pelda reven masik iranyba, ha az UVEG hatlap megreped es ezaltal cserelni kell a TELJES HAZAT mindent, a telefon aranak 50%-ert szerinted egy jo mernoki dontes? Egy olyan tervezes eredmenye ami felhasznalo barat? Mert erre valahogy nem sikerult reagalnod.. Nem attol fanboy valaki, hogy mindig megvesz minden ujdonsagot, hanem, hogy kritika nelkul, feltetlen elfogad mindent...
-
.Szaki.
addikt
"Tekintve, hogy a lokharitobol minden alkatreszt kiveszel es beteszel az ujjba"
Feltéve ha nem sérült...
Ha fanboy lennék, akkor nem egy 5S-t használnék, hanem már előrendeltem volna egy Xs-re.
Közel sem vagyok elfogult a márkával, ahogyan az előző hsz-ben is írtam, én úgy gondolom, hogy ha valaki vesz egy olyan telefont, ami kényes és kiadott érte többszázezer Forintot, legyen az iPhone, Samsung, Huawei, Honor, akármi, akkor azért feltételezi az ember, hogy vagy vigyáz rá, vagy pedig ha tudja, hogy béna, akkor biztosítja neki a megfelelő védelmet. Egyszer nekem is kiesett az ingzsebemből a telefon a konyhakőre, a sarkára esett és minimálisan be is horpadt. Nem igazán látszik, de mivel tudom, hogy ott van, persze hogy kiszúrom..Anyáztam volna az Apple-t, hogy milyen szemetek, hogy leesett a konyhakőre és megsérült? Ugyanez igaz a BMW-re is, nem a BMW-t kell okolni ha az illető nem tud parkolni. Remélem így már érthetőbb a dolog. -
tuki2200
senior tag
Tekintve, hogy a lokharitobol minden alkatreszt kiveszel es beteszel az ujjba, nem keletkezik pluszkoltseged, csak a lokharito. Ezzel foglalkozom, hidd el nekem.
Ez ennel telefonnal nem igaz, vagy, ha igen akkor 600$ egy uveglap az Apple-nel.Egyebkent mint irtam az iPhone topicba, ez egy jo telefon, de ezek a szervizelesi arak es a hozza allas az Apple reszerol rohej kategoriaban mennek, koszonom, hogy alatamasztjatok Joey-val, hogy a fanboyok meg a rossz tervezesnek is tapsolnak
-
.Szaki.
addikt
Nem, a BMW lökhárítójában végülis csak a ködlámpa, az első radarok tömkelege és mivel egyben van a hűtőráccsal, abban pedig a távolságtartó tempomatnak az érzékelője van biztosan baromi egyszerű és költséghatékony lökhárítót cserélni és persze egy kétperces procedúra. Ja és mivel a BMW-ről beszélünk, ami egy prémium márka gondolom ingyen és bérmentve ki is cserélik azért, mert a gazdája képtelen volt a belvárosban megfelelően parkolni és meghúzta az elejét. Rég nem az E46 korában élünk.
Egyébként baromi egyszerű a megoldás, nem kell dobálni a telefont. Aki meg tudja, hogy nem tud vigyázni a cuccaira, mert kétbalkezes vegyen műanyaghátlapos telefont, vagy tegyen félre pár ezer Forintot arra, hogy vegyen rá egy normális tokot, de csodálkoznék rajta ha nem lehetne rendes edzett üvegfóliát venni a telefon hátlapjára. Ez minden üveghátlapos telefonra igaz, nem csak az iPhone-ra.
Nem mellesleg elég jól vizsgázott ezen a teszten a készülék.
-
#15
Wesder
titán
kovbandi82
#8
Wesder
titán
válasz
kovbandi82
#8
üzenetére
Ezt most kicsit túltoltad. Szögegyszerű a módszer. Ha nem eteted éhenhal.
-
#14
whatwhatwhat
aktív tag
joey04
#7
whatwhatwhat
aktív tag
Mégis milyen gyártó az, ami úgy tervezi meg az 1000+ dollárba kerülő készülékét, hogy ha betörik az ÜVEG hátlap, akkor sok más alkatrészt is cserélni kell?! Ha engem kérdezel így még rosszabb a helyzet, mert nem csak lehúzósak, hanem még hülyék is! De mindentől eltekintve, miért vígasztalna ez bárkit is, ha egyszer olyan alkatrészek cseréjéért is fizetnek, amiknek amúgy semmi bajuk nem volt?
Nem akarok nagyon iSheep-ezni, de annyira utálom ezt a mentalitást, hogy bármit csinál ez a bizonyos gyártó, bármennyi pénzzel húzza le az embereket, valahogy mindig megpróbálják megmagyarázni a fanok, hogy miért is olyan jó dolog ez...
-
joey04
titán
nem csökkentek az eladások, valamit nagyon benéztél. növekedtek. az iPhone átlagára is nőtt, de nem olcsóbb készülékeket adnak drágábban, hanem a drágábbakat vitték jobban. Most is van 450-1450 dollár között 7 modell. Lehet választani. Ha emelkedik az átlagár, akkor az azt jelenti, hogy a drágább modelleket jobban veszik. Ennyi. Értelmezd az adatokat és a számokat, mielőtt ilyen téves következtetéseket vonsz le. mondjuk ehhez valós adatokat kéne nézned, nem is tudom honnan jött a csökkenés...
12: tapsold ha akarod, szerintem nem kell ezért tapsolni, ahogy rögtön szar almázni sem, ameddig nem ismeri az ember a tényeket.
-
-
#8
kovbandi82
őstag
joey04
#7
kovbandi82
őstag
Mindegy, úgyis elviszik. Szögezzük le az elején, hogy minden kínai androidos gyártó egyedi, kimondottan csak rá formatervet használ, rendszerük felülete messziről megismerhető és semmire másra nem hasonlító, akkumulátora soha nem merül le, ha igen, 5 perc alatt 100%-ra feltölthető, mind kamerában, mind processzorban előremutató példa.
Az IOS nem való semmire, egy bughalmaz.
Vagyis ....... gyártó terméke sokkal jobb ennél. A pontozott rész kitöltendő ki mire akarja.
Na és ezek után kérem ezeket hanyagolni és hagyni minket üres fejű zombikat beszélgetni a témáról. -
tuki2200
senior tag
Az amoled annyira nem szokvanyos, hogy mar a 2008-as Nokia N85-os telefonomban is az volt, meg azota kb mar minden felsokategorias telefonban... csak az apple fedezte fel most
640€ egy kijelzo csere... csokkeno eladasok mellett is folyamatosan novelni tudjak a profitot, tehat olcsobb keszulekeket adnak dragabban, es a fanboyok meg tapsolnak is hozza. Ez azert elismeresre melto
-
troviko
senior tag
"pottyantós videók"...
Igen, az Apple-ről nekem is sokszor a "pottyantós" jut az eszembe. Amúgy vicces is lett volna ha a rozsdamentes acél meghajlik.
Ami a zafír kamera lencsét illeti, az Apple nem igazi zafírt használ (ahogy a videókon is kiderül), hanem a kész zafír egy a gyártásban nem végigvitt verzióját, egy amolyan "elő zafírt". Ez kevéssé ellenálló a karcoknak, de az optikai tulajdonságait illetően még mindig ráver az üvegre.Jó nagy lenyúlás ez a telefon, de valóban nem véletlenül a legprofitábilisabb cég a világon. Iparilag nyírják a "hívőket".
-
moleculez
veterán
Ez nem a legméretesebb iPhone, csak a kijelzője nagy. De az nagyon. Hiába akkora mint külsőre, mint egy 7/8 plus, most tényleg saröktól sarokig el kell érni néha. Szerenencsére ritkán. Drága a csere, de vegyük figyelembe, hogy nem egy szokványos panel, nagy, AMOLED, plusz 3d touch, szerintem a teló legdrágább alkatrésze.
-
Graphics
Jómunkásember
"ha viszont a hátlapi védőüveg betörik, vagy a kijelzőn (és garancián) túl bármit cserélni kell, az EU-ban ennek nem kevesebb, mint 641,3 euró az ára (208 ezer forint), ha a júzer nem fizet elő az AppleCare+ szolgáltatásra (ez 229 euróba, azaz 74 ezer forintba kerül az OLED iPhone-ok esetében, ahol elérhető)."
Őőőő, hát ez masszív lehúzás? Vagy valami stratégia része?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
pl joey szerint azért drága, mert alkatrészestül cserélik, arra a "felesleges alkatrészcsere" rész vonatkozik, te meg azt írtad, hogy leszedhetőek, így erre a "brutális túlárazás". ez az árazás védhetetlen, a usernek mindegy az oka, csak azt látja, hogy 5-10* annyit kell fizetnie, mint egy másik gyártónál.
teljesen normálisan írtam neked, erre sikerült kibüfizni ezt a pökhendi, leereszkedő hozzászólást. elismerésem 
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
nézzük az opciókat:
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Villanyszerelés
- Mikrotik routerek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kikapcsolható lesz a PWM az iPhone 17 modelleken
- TPM (trusted platform module) topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (ELKELT)
- Új Dell 5330 Latitude 13.3 FHD IPS Touch i5-1235U 4.4Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Natural Titanium Titán dizájn, 5 optikai zoom 256 GB- Gari
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Apple iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / 100% akku
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest