Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Geri Bátyó addikt #16939776 #20

  Új Válasz 2018-07-17 19:03:42 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz #16939776 #20 üzenetére

  A korábbi generációk lehet, hogy forrasztva voltak, de erről azt írják, hogy pasztázott, ami nem is meglepő annak tükrében, hogy a 18 magos HEDT proci is pasztázott.

  Tényleg. Mi van a rendes xeonokkal? Arra is tehénszart kennek?

• #22 #16939776 törölt tag #06658560 #21

  Új Válasz 2018-07-16 11:52:14 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz #06658560 #21 üzenetére

  Másnap..
  

• #21 #06658560 törölt tag #16939776 #20

  Új Válasz 2018-07-16 11:35:54 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz #16939776 #20 üzenetére

  "Melyik az a paszta, ami ezt tudja?"
  

• #20 #16939776 törölt tag Geri Bátyó #19

  Új Válasz 2018-07-16 10:37:37 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Geri Bátyó #19 üzenetére

  Ezt cáfolnám:

  Amikor volt időm szórakozni ilyenekkel, akkor E3-1265L V2 és a i7-3770T összehasonlítottam gyakorlatban. A mag-hőmérsékletek nem azt mutatták hogy pasztázva lenne a xeon, és 6 év után sincs 1C°-nál nagyobb eltérés átlag mag-hőmérsékletekben Aida stesz-teszt alatt. Melyik az a paszta, ami ezt tudja?
  Ezen kívül végrehajtási sebességben is van eltérés, AES titkosítási bencsben 50%-ot teljesít a xeon.

  Volt/van ezen kívül ~10db "sima" ivy-b processzorom, gyak. a teljes 4 magos paletta és egyik sem viselkedik így.

• #19 Geri Bátyó addikt #16939776 #17

  Új Válasz 2018-07-16 06:54:19 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz #16939776 #17 üzenetére

  Még az sem, mert ezek sem forrasztottak.
  Igazából ezek is pont olyan procik, mint az asztali.

• #18 Tidus addikt #16939776 #10

  Új Válasz 2018-07-14 19:22:07 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tidus

  addikt

  válasz #16939776 #10 üzenetére

  Ez egy elképzelés, mint tény.
  Ezekkel a dolgokkal abszurd egy gyártó sem foglalkozik, hogy te a használt cuccoddal mit csinálsz.

• #17 #16939776 törölt tag fatal` #14

  Új Válasz 2018-07-14 02:35:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz fatal` #14 üzenetére

  Nem szikkad ki a paszta a kupak alatt mert forrasztva van, ezért alacsonyabb TcaseMax. hőmérsékletre és magfeszültségre bin-eltek a processzorokat.

• #16 #06658560 törölt tag fatal` #14

  Új Válasz 2018-07-13 18:01:40 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz fatal` #14 üzenetére

  Esetleg más utasítás készlet.

• #15 eldiablo addikt fatal` #14

  Új Válasz 2018-07-13 16:30:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  válasz fatal` #14 üzenetére

  Talán csak az árazás. Olcsóbb egy 7800x, ha már házon belül nézzük a 6/12-es procikat.

• #14 fatal` titán

  Új Válasz 2018-07-13 16:15:21 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  Lehet, hogy hülye kérdés, de valaki el tudná mondani mi a különbség egy ilyen 6/12-es workstationbe szánt Xeon és egy ugyanilyen paraméterekkel rendelkező i7 között? A más foglalaton és az ECC RAM támogatáson kívül.

• #13 #16939776 törölt tag Male #12

  Új Válasz 2018-07-13 13:27:52 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Male #12 üzenetére

  Mert a saját piaca szűkül be, ha ezeket a gépeket újra értékesítik és nem a darálóban végzik.

• #12 Male nagyúr #16939776 #10

  Új Válasz 2018-07-13 13:03:45 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz #16939776 #10 üzenetére

  Azért az életciklus végére gyanítom lesz pár moddolt BIOS ha valaki mégis ilyesmit akarnak csinálni ( mivel i3-al meg megy, így fizikai akadály nem lehet ). Másrészt hogy akkor mit csinálnak majd ezekkel a lapokkal, procikkal, nem tudom miért érdekelné az Intelt.

  Tovább gondolkozva, végülis a jelenben számíthat, ha nagyon máshogy akarja árazni a Xeon verziókat.

• #11 #06658560 törölt tag emvy #8

  Új Válasz 2018-07-13 11:25:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz emvy #8 üzenetére

  Plusz a speciális szoftver licensze évente 10k$ esetleg.

• #10 #16939776 törölt tag Male #2

  Új Válasz 2018-07-13 11:20:20 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Male #2 üzenetére

  Az életciklus végén lehetetlen legyen az alaplap+cpu külön értékesítése. Egy CPU-t feladsz egy borítékban bárhova, de egy alaplapot, ami a dobozhoz is lehet kötve OEM által, már nem olyan pofon egyszerű.

• #9 ROBOTER addikt emvy #8

  Új Válasz 2018-07-13 11:16:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz emvy #8 üzenetére

  Jogos.

• #8 emvy félisten ROBOTER #7

  Új Válasz 2018-07-13 11:03:41 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz ROBOTER #7 üzenetére

  Munkaállomás esetén 200 dollár lényegtelen.

  Most úgy nézd, hogy mondjuk az eszköz összesen mittudomen, 10000 dollár, és elmegy két évet. Ezalatt az idő alatt a munkavállaló költsége összesen pl. 250000 dollar, es termel 500e dollárt. Nem tökmindegy a CPU ára?

• #7 ROBOTER addikt BBencK #5

  Új Válasz 2018-07-13 10:57:50 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz BBencK #5 üzenetére

  Na ok, de ez kinek éri meg egy munkaállomás-Xeon-nál? A 8% gyorsulás fogja átbillenteni a munkaállomásban valamelyik professzionális alkalmazást a használhatatlanból a használhatóba? Azért ezt nem otthonra szánják, ezekről elvileg szakemberek döntenek.

  (#6) emvy:

  Azért ahhoz elég egyhangú (renderel ott egymagában) felhasználás kell, hogy nettó időelőnyre lehessen fordítani. 4 gépnél az árkülönbségből összeraksz egy 5. gépet.

• #6 emvy félisten ROBOTER #3

  Új Válasz 2018-07-13 10:55:43 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz ROBOTER #3 üzenetére

  Ha mondjuk napi 1000 dollár a munkavállaló költsége, akkor 5% idosporolas kapásból megéri.

• #5 BBencK csendes tag ROBOTER #3

  Új Válasz 2018-07-13 10:49:22 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBencK

  csendes tag

  válasz ROBOTER #3 üzenetére

  Gondolom a binning is közrejátszik. Kevesebb proci sikerül olyanra, ami megfelel a magasabb paramétereknek.

• #4 Segal veterán ROBOTER #3

  Új Válasz 2018-07-13 10:46:17 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Segal

  veterán

  válasz ROBOTER #3 üzenetére

  Asztalinal is meglesz a masfelszeres ar a legerosebb es a harmadik legerosebb kozott...

• #3 ROBOTER addikt

  Új Válasz 2018-07-13 10:29:33 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  Egy játékosokat érintő kategóriában megértem elfogadom, hogy 5..10% teljesítménynövekedésért komoly felárat kell fizetni, mert azzal jón ki majd az áhított fps és amúgy is menő. De egy munkaállomásba szánt processzornál az első és a harmadik legerősebb között másfélszeres ár? Kinek éri ez meg?

• #2 Male nagyúr

  Új Válasz 2018-07-13 10:24:25 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  "Ezzel az Intel valószínűleg annak akarja elejét venni, hogy a felhasználók szabadon váltogassák a hasonló teljesítményű Core i5 és i7, illetve Xeon E-2100-as processzorokat."

  Hm:
  - Miért tennék ezt a vevők?
  - Miért zavarná ez az Intelt?

• #1 FlashLed senior tag

  Új Válasz 2018-07-13 10:06:30 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FlashLed

  senior tag

  26670MHz? Ez elírás lesz gondolom

Új hozzászólás Aktív témák