Új hozzászólás Aktív témák
-
Misály
addikt
-
Lirion
addikt
100 tesztből 100 megmelíti hogy a symbian bizony el van maradva. Biztos minden tesztelő elfogult ugye
Birkaszellemről (hétköznapi kifejezéssel) hallottál már? Ha 4-5 komoly, neves, ismert szaklap azt írja, hogy a symbian szar és az android király, idővel a legtöbb egyéb, kisebb lap is ezt fogja írni. Ha meg valaki nem ezt teszi, attól elpártolnak és/vagy gyogyósnak bélyegzik és jót röhögnek a tartalmon.
Ismered a mondást a legyekkel és az ürülékkel, ugye?Egyébként a rendszer és a telefon önmagát nem tudja eladni, ahhoz erős marketing is kell. Ez megvan az iphone-nál és az androidnál is, a nokia ebben rettenetesen gyenge. A rossz eredményeknek bizony ez is az oka, nem csak a csili-vili kezelőfelület hiánya.
Példa: a t-mobil oldalán van 1 s60v5-ös telefon és 5 androidos akcióban és van nyereményjáték, ahol termékből 2 androidos, a harmadik meg egy tv. A vodánál csak androidost látsz a főoldalon, de az okostelefonos részlegben az ajánlatok között is csak kettő symbianos van és 7 androidos, ráaádsul a symbian van a sor legvégén.Szerinted milyen telefont fognak többen megvenni ezek alapján?
Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy a telenornál is csak androidos telefon van a főoldalon... -
Ricardo
titán
Ok hagyjuk. Nem a különbséggel van a gond, hanem hogy erőltetetten akarod ráhúzni a cikk írójára.
Ha már szó szerint akarod venni akkor szubjektív:
Az egyén érzésvilágából kiinduló, elfogultEgyre kevesebb a vásárló, és maga a cég is dobta az OS-t, de aki megfogalmazza az okát az szubjektív véleményt alkot. Legyen így.
Sok ezer vásárló, és a cég véleménye is ez, tehát tuti szubjektív (egyéni) vélemény a cikk író gondolata
Szép napot! -
Kobak77
aktív tag
"...1. Vékonyság:Szerintem mérhető és a konkurencia vékonyabb elegánsabb készülékeket csinál általánosságban.
C7, C6-01 stb hozzák a kellő átlagot, de a többség nem veszi fel a versenyt a konkurenciával."A Nokiának van 1xx fajta készüléke, mind különböző vastagságú. Van 20-30 (vagy akár több) konkurense, gyártónként 10+ készüléktípussal, mind különböző vastagságú. Lehet mérni, hogy az összes Nokia típus átlagos vastagsága hogy viszonyul az összes többi konkurens összes készülékének átlagos vastagságához. Ez talán vmennyire objektív.
Bármely 1 db kiragadott példa esetén viszont lehet több vékonyabbat és több vastagabbat említeni, nézőponttól függően, de ez nem objektív.Hagyjuk a p*csába. Ha egyszerűen nem érted az objektív és a szubjektív szó jelentését (mert itt erről van szó, nem a vékonyságról meg a kezelőfelületről), akkor azt valószínűleg nem én fogom veled megértetni...
-
Jadro
veterán
"sőt, a vásárlások eléggé kis %-át teszik ki a szakmailag hozzáértők. Pont erről szól az eredeti cikk is"
Ha elvonatkoztatunk a hozzáértőktől, akkor sem változnak az eredmények. Lényegtelen hogy hozzáértőről van szó vagy olyanról aki azt sem tudja hogy symbian fut a Nokia okostelefonjain. Ami mérhető, látható és a lényeges az a haszon, az eladási számok. Az egész erre megy ki. Nem pusziért dolgozik a Nokia. Márpedig ezek a számok csökkennek. Nem kicsit, nagyon. Magyarázhatod napestig, de nem változtat a tényeken. Preferenciák ide vagy oda.
-
Ricardo
titán
Akkor nekifutok mégegyszer konkrétumokkal.
"...a karcsúság meg kezelőfelület meg végülis lehet szubjektív, de ettől még nem látom, hogy itt miért is lettek volna elfogultak a szerkesztők."
Ha jól láttam ezt kifogásoltad (kettő a négyből ugye.)
1. Vékonyság:
Szerintem mérhető és a konkurencia vékonyabb elegánsabb készülékeket csinál általánosságban.
C7, C6-01 stb hozzák a kellő átlagot, de a többség nem veszi fel a versenyt a konkurenciával.2. Felület:
Valóban nem mérhető (tehát csak érzi az ember, hogy nem ugyanaz használni, nem az igazi)"Nem vitattam a tényeket, csupán a cikkíró elfogulatlanságát,"
100 tesztből 100 megmelíti hogy a symbian bizony el van maradva. Biztos minden tesztelő elfogult ugye
Ezt nem fogom jobban kifejteni (ilyenkor szokott jönni hogy mi "mi nincs meg a symbianba ami a többiben", illetve "mit nem lehet vele megcsinálni ?" sablon kérdések), mert sokszor lett körberágva.
Tehát vitatod az elfogulatlanságot, holott csak tényeket közöl.
Mindamellett egy teszt persze hogy tükrözi a tesztelő saját véleményét is.A veszteségek sorozatát, nem a mínuszos kasszára értem, hanem hogy folyamatosan veszíti a piacot, és a részesedést. Mostanra olyan súlyos lett a helyzet, hogy nyereségük sincs sőt.
Ez bizony abból fakad, hogy nem léptek időben a megváltozott igényekre, és a konkurencia előretörésére. Ez mind hardver , mind szoftver terén igaz. Ebből kiindulva újra oda érünk, hogy a kezelőfelületet nem megfelelő. Ha az lenne, nem mondana le róla a Nokia. reszelgetik ugyan, de hivatalosan is eldobták. Ezek szerint ők is elfogultak mert a kezelőfelület nem mérhető -
Kobak77
aktív tag
Szövegértelmezés: 1.
Azt nem tudom, hogy nem figyelsz-e, vagy csak buta vagy, sajnos a végeredményen nem változtat.
- Nem írtam semmit a Nokiáról.
- Nem állítottam, hogy jobb, mint a konkurrensek.
- Nem írtam, hogy jól megy a szekere.Amire reagáltam, az az, hogy elfogulatlannak nevezték a cikkírót, miközben 4 negatív dolgot írt le a Nokiával kapcsolatban, melyből 2 volt tény, 2 pedig vélemény. Nem vitattam a tényeket, csupán a cikkíró elfogulatlanságát, hiszen a vélemény, az szubjektív dolog, aki pedig szubjektív dolgok alapján ítél, az elfogult.
Tőlem aztán lehetnek szarok a Nokia eredményei, meg lehetnek jók is (a veszteségek sorozata alatt azt az 1 negyedévet érted?), amíg tényeket tényekként tálalnak és véleményt pedig véleményként, addig nem zavar.
Ha véleményt ténynek próbálnak eladni, hangoztatva az elfogulatlanságukat, az zavar. Mind negatív, mind pozitív irányban!ui: nem véletlen volt eddig az összes hozzászólásom offtopic, ugyanis nem a cikkről szólt, hanem a cikkíróról...
-
Ricardo
titán
Akkor maradjunk a tényeknél. A piaci részesedés folyamatos csökkenése, a részvények esése, a veszteségek sorozata elé objektív?
Lehet itt vitatkozni érzelmi alapon, hogy kinek mi a megfelelő, és mi tetszik, a tények viszont makacs dolgok, és azok azt mutatják, eddig nem jó úton haladt a Nokia.
A konkurensek bizony lelépték őket. Temetni nem kell a céget, gondolom összeszedik magukat, de ha valaki nem látja hogy nem megy a Nokia szekere, és szerinte minden így jó ahogy van, az bizony szerintem elfogult. -
Gusztáv
addikt
Napsütötte tengerparton még ok a dolog, de ha kicsit komplikáltabbak a körülmények (pl fény) akkor nekem csak olyan gép jön számításba, amin lehet mindent manuálisan állítani (de minimum rekeszt és záridőt). A full HD az épp 2 megapixel, innentől kezdve 8+ -nak nem sok értelmét látom, inkább raknának bele nagyobb képérzékelőt (tudom, N8-nak a telefonok között talán a legnagyobb képérzékelője van). Nekem inkább síelés közben szokott gondot okozni a fényképezőgép hurcolása, nyáron egy kis hátizsák nem probléma.
-
Lirion
addikt
Ha fontos a kamera, akkor vegyen az ember fényképezőgépet, lehetőleg dsrl-t. A telefonba integrált kamerák nem fotózásra valók, de a kompakt gépek sem. Ez természetesen a személyes véleményem.
Nekem meg az a véleményem, hogy százszor inkább végigfotózom akár a nyaralásomat is az N8-cal, minthogy egy fél kilós dög dslr-et cipeljek mindenhová. Főleg, hogy a százsokcentis hdtv-n is gyönyörűen mutatnak a képek (tapasztalat) és az átlagember szerint semmivel nem rosszabb élmény az N8 képeit nézegetni a hdtv-n, mint egy sokszázezres dslr képeit (megint csak tapasztalat, igaz, kis mintás
). Tehát igenis való fotózásra az N8. A többi telefon kevésbé, de akad azért egy-két jó (innov8, sgs2, k800, n82...). -
Alexios
veterán
De pont ez a lényeg, hogy ezért is akadozik, ezért nem smooth a rendszer, mert elavult procit használnak(többek között). A másik probléma mondjuk, hogy kb. teljesen szembeköpik a felhasználói igényeket, megcsináljak az N9-et is, hogy aztán azonnal kukázzák, stb. Attól, hogy az android divat lett, még lehetne esélye a symbiannak, ha nem a saját fejük után mennének teljesen, hanem kicsit odafigyelnének az igényekre is, vagy ott van az n9, az is teljesen jó lenne, de kb. esélyt se adnak neki.
-
Gusztáv
addikt
Az, hogy milyen architektúrájú procit használnak, az szerintem az emberek nagy részét nem érdekli. Fogalmuk sincs, hogy mi a különbség arm-11 és a cortex között. Szerintem még a órajel sem számít, ha a rendszer szépen megy (pl lövésem nincs iphone-ban milyen órajelen jár a cpu), ez csak androidnál szokott hangsúlyos lenni, mert ott tényleg eléggé meghatározza a rendszer gyorsaságát.
Gyárthatsz bármennyire jó telefont, ha az nem találkozik a vásárlók aktuális igényeivel. Ha az emberek tapicskolós telefonon akarnak Angry Birds-t játszani, vagy valami újnak (frissnek) kinéző rendszert szeretnének, akkor nem lehet eléjük rakni a régi rendszer, "Most már ujjal is lehet nyomkodni!" felkiáltással. Mert leírnak, és akkor marha nehéz visszamászni a köztudatba. Az MS sem véletlenül kukázta a wimo 6.5-öt és jött ki egy radikálisan másképp kinéző / működő rendszerrel.
-
atoth
aktív tag
Az tény, hogy a listapörgetés gyorsaságára és CPU MHz-ekre koncentráló marketing versenyben a Nokia alaposan lemaradt. A szomorú az, hogy szakmai blogok is, a valódi hozzáértés hiánya miatt és/vagy mert marketing pénzből tartják fenn magukat, is ennek a marketing háborúnak az eszközei lettek. Itt is ugyanúgy hat a csoportnyomás, ha a nagy látogatottságú blogok leszólnak valamit, akkor a kisebbek is átveszik ezt a hírekkel együtt és így előbb-utóbb mindenki tudni fogja, hogy a Nokia halott, a Symbian használhatatlan, 680 MHz-es CPU-val lehetetlen használható telefont gyártani és ami nem iOS vagy Android, az vagy elavult, túlárazott vacak, vagy olcsó buhera.
-
Gusztáv
addikt
Én sem méricskéltem, ez az adat konkrétan a Nokia magyar oldaláról származik.
A cikkben egy szó sincs az anyaghasználatról (nekem sem jön be az a fajta műanyag, nincs is SGS telefonom). Én csak azzal az egy dologgal vitatkoztam, hogy elfogult lenne a cikk.
Ha fontos a kamera, akkor vegyen az ember fényképezőgépet, lehetőleg dsrl-t. A telefonba integrált kamerák nem fotózásra valók, de a kompakt gépek sem. Ez természetesen a személyes véleményem.
Szerintem ha ph-n kérdezel meg az embereket, akkor több fog a Nokia-ra szavazni, mintha az utcán tennéd. Nagyon kevés ember vesz szakmai szempontokat mérlegelve telefont, ez tipikusan érzelmi alapon működik. És ez nem is baj, végül is elég sokat használjuk, nem árt ha tetszik
. -
Misály
addikt
-
Kobak77
aktív tag
Nem tudom feltűnt-e, hogy az N8-as készüléknek nem az egésze 12,9 mm vastag. A készülék kb 10-10,5 mm-es (biztos lehet pontos adatokat is találni, nem vettem a fáradságot, hogy rákeressek) csak van rajta egy kiálló rész, ami a kamera optikáját rejti, és ami olyan minőségű képeket eredményez, amit a készülék általános "elavultsága" ellenére sem tudtak a konkurensek utolérni.
De ha nem fontos a jó kamera, akkor lehet hasonlítani a C7-eshez, ami viszont 10,5 mm-es. Ennél az LG 2x vastagabb, az SGS S2 pedig bár vékonyabb, viszont a készülékház nagyon más minőségű (tejfölöspohár vs fém)
A kortársak esetében pedig mindkettőnél vékonyabb (a C7).
De egyébként nem ez volt a lényeg, hanem hogy a szubjektív vélemény nem lehet elfogulatlan.
A kezelőfelületre vonatkozó kérdés pedig nem is lehet más, csak szubjektív. Nem mindegy ugyanis, hogy milyen 100 embert kérdezel meg. 100 PH-s megkérdezéséből valószínűleg hasonló válasz születne, de az utcán nem csak PH-sok szaladgálnak, sőt, a vásárlások eléggé kis %-át teszik ki a szakmailag hozzáértők. Pont erről szól az eredeti cikk is
.(Hozzáteszem azt, aki nem képes felfogni, hogy különböző embereknek különböző preferenciáik lehetnek, és esetleg pont azt találják pozitívumnak, amit a másik negatíumnak - ld. változatlan, már megismert ikonok és menürendszer - azt nem igazán lehet szakmailag hozzáértőnek nevezni. Legfeljebb szakbarbárnak.)
-
Gusztáv
addikt
Ha a karcsúság helyett a vékonyságot használjuk, akkor egyből objektív lesz a dolog:
N8: 12.9 mm
SGS S2: 8.5 mm
LG 2x: 10.9 mmDe hogy kortársakat is nézzünk:
SGS: 9.9 mm
LG Optimus 7: 11.5 mm
HTC Desire: 12 mmAmi a kezelőfelületet illeti, ha 100 embert megkérdezel, akkor valószínűleg hasonló véleményeket fogsz hallani (ez simán lehet, hogy az agymosó marketing hatása
).Szóval semmi esetre sem nevezném a cikk íróját elfogultnak.
-
Karma
félisten
Ja, majdnem. A CPU rajzol a GPU backbuffereibe (mondhatni tologatja a pixeleket egyesével), ami utána a kompozitálást és a kirajzolást végzi. Amikor ténylegesen a GPU számol és rajzol mindent, az csak a 3D játékok.
Persze ez is sokkal jobb annál, ami egészen eddig volt a Symbianban, amikoris a képernyőre vitelért is a CPU volt a felelős, de attól még kell számolni, az nem párolog el varázsütésre.
-
-
Misály
addikt
Az N8 kamerája lehet hogy jó, de ennek nem sok köze van az idézett részhez, ugyanis tény, hogy a Nokia még mindig nem képes elhagyni az arm11-et, tény, hogy a 640x360 felbontású kijelzők kevesebb pixelt tartalmaznak mint a 840x480(vagy nagyobb felbontású) kijelzők, a karcsúság meg kezelőfelület meg végülis lehet szubjektív, de ettől még nem látom, hogy itt miért is lettek volna elfogultak a szerkesztők.
Ez szep es jo csak a gui-t a gpu hajtja...
-
#13260800
törölt tag
"Csak el kéne olvasni mit idéztél korábban, de tessék:"
"A Nokia okostelefonjai ugyan processzorsebesség, kijelzőfelbontás, karcsúság és kezelőfelület terén is elmaradnak a konkurens gyártók csúcsmodelljei mögött"
Ez az ami hülyeség úgy ahogy van. Nem lehet ennyi telefont egy kalapba nézni. Tehát a csúcs készülékek között az itt leírtak minden árszegmensben igazak? Mert egy 100 000 Ft telefont nem illik egy 130 000 FT mérni ugyanis ilyen alapon mérhetjük az etalonhoz is amihez képest meg egyáltalán nem értem, hogy miért vesznek az emberek bármilyen más telefont mint iPhone. Hiszen az iPhone mindenben veri az Androidokat és a Nokiat (ugye mennyire képtelen állítás).
Ennyi lett volna a véleményem. Szép napot!
-
Kobak77
aktív tag
"...a karcsúság meg kezelőfelület meg végülis lehet szubjektív, de ettől még nem látom, hogy itt miért is lettek volna elfogultak a szerkesztők."
Nem azért, hogy kötekedjek, vagy védjek bárkit/bármit is, de te magad igazoltad azt, hogy a szerkesztők elfogultak. Ha 4 állításból 2 szubjektív, akkor az azt jelenti, hogy egy objektív cikkbe, egy elfogulatlan szerkesztő csak a másik 2-t, az objektív tényeket írhatta volna bele.
szubjektív = az egyén érzésvilágából kiinduló, elfogult (forrás)
-
Alexios
veterán
válasz
#13260800
#30
üzenetére
Csak el kéne olvasni mit idéztél korábban, de tessék:
"A Nokia okostelefonjai ugyan processzorsebesség, kijelzőfelbontás, karcsúság és kezelőfelület terén is elmaradnak a konkurens gyártók csúcsmodelljei mögött,"
Az N8 kamerája lehet hogy jó, de ennek nem sok köze van az idézett részhez, ugyanis tény, hogy a Nokia még mindig nem képes elhagyni az arm11-et, tény, hogy a 640x360 felbontású kijelzők kevesebb pixelt tartalmaznak mint a 840x480(vagy nagyobb felbontású) kijelzők, a karcsúság meg kezelőfelület meg végülis lehet szubjektív, de ettől még nem látom, hogy itt miért is lettek volna elfogultak a szerkesztők.
-
Picco
addikt
-
=Mentor=
őstag
A Nokia elmúlt 10 évének részvény árfolyam alakulása röviden akit érdekel:
2001-től 2006 végéig átlagosan 15-20$ között mozgott az árfolyam, majd a 2007-es évben csaknem megduplázódott és felment 40$-ig, 2008-ban viszont hatalmasat zuhant 2009 elejére már csak 10$ volt az érték, ezután még viszonylag hamar felkúszott 15$-ra viszont az utóbbi 1.5 évben csak jórészt esik.
Tehát összefoglalva innen már talán csak felfele vezet az út.
forrás: [link]
-
ROBOTER
addikt
Egyetértek a 6310(i) vonallal, ha valahogyan a pénzügyi jelenértékhez hasonlóan a műszaki eszközöket is azonos időpontra lehetne hozni, azt mondanám, a világ legjobb munkatelefonja. Több, mint 4 évig használtam, lassan 4 éve a tesóm használja, és tökéletesen működik.
Kicsit árnyalja a helyzetet, hogy a 6310i-vel is megcsinálta a Nokia, hogy úgy hozta forgalomba, a Bluetooth funkciók közül csak a DUN működött tökéletesen, a headset (gyári) kapcsolat megbízhatatlan volt, a fél világ panaszkodott miatta (hiszen vállalatoknál brutális mennyiség volt), a Nokia Suite pedig egyáltalán nem kapcsolódott Bluetoothon keresztül. Több, mint fél év múlva jelent meg az a frissítés (amit csak szervízben lehetett kérni), ami azonnal megoldotta a problémát. És ezt teljesen természetesnek tekintették.
Számomra ez a Nokia baja, hogy semmibe veszik az elvárásokat. Itt van az e52-m az asztalon. A koncepciója hibátlan, a megvalósítása katasztrófa. Amikor már vagy harmadszor vittem szervizbe, és az asztalon (ezt most szó szerint értsd) kupacban álltak az e52-k, a sorban előttem és mögöttem állóknak is e52 volt a kezében, akkor azért elgondolkodtam, hogy mit is jelent ma a Nokia márkanév.
-
Gadgetfun
tag
Arra gondoltam, hogy a Nokiák általában egy-két héttel a megjelenésük után már kaphatóak valamilyen csomagban a szolgáltatóknál, míg mondjuk egy HTC, ami ugyanakkor jelent meg mint a Nokia, csak hetekkel később kapható a szolgáltatónál, és ebben a résben addig előnyben van a Nokia. De lehet, hogy nem így van, csak nekem ez a benyomásom.
-
Blyan
félisten
válasz
Gadgetfun
#37
üzenetére
Hát, én ezt nem látom igazoltnak, de nézd meg a mostani szolgáltatói árakat, mondjuk egy Desire S-sel összehasonlítva.
Nem látok nagy különbséget.Egy szó mint száz, a Nokiának elsősorban az árai voltak "versenyben" a konkurenssel, nem a készített készülékek.
De én őszintén remélem, hogy visszatérnek a csúcsra, oda ahol a helye van egy ilyen múltú cégnek.
-
Blyan
félisten
Én Nokia párti vagyok, de.... itt egy idézet az N8 tesztből
Az árról direkt nem beszéltünk eddig. Az N8 ugyanis nem olcsó, jelenleg 150 lepedő körül alakul a kifizetendő pénzösszeg nagysága, ha birtokolni akarjuk a csúcs Nokiát.
Szóval, akkor többe került, de nagy jóindulattal is hasonló áron adták, mint a konkurens akkori csúcskészülékeit (HTC Desire, Samsung GS), és most sem olcsóbb ezeknél, holott azokat csak a kamera minősőgében veri meg (rendben, abban tisztességesen).
Szóval ne a mostani árát hasonlítsuk már a egy jelenlegi csúcsmodelléhez.Mindamellett, hogy az N8 egy jó telefon.
-
#35
marlboromen
aktív tag
Quasi_modo
#19
marlboromen
aktív tag
válasz
Quasi_modo
#19
üzenetére
Szvsz igenis idióták voltak hogy nem szórtak ki pár droidos modellt időben. Egy csomóan megvették volna "mer nokia", szép piaci részesedésük lehetne.
-
Gadgetfun
tag
Szerintem is korai a Nokiát és a symbiant temetni, stabil, kiforrott rendszer. Sok átlagfelhasználónak bőven elég okostelefonnak, olyanoknak akik egy kész működő telefont szeretnének kézbe kapni és nem pedig a nulláról felépíteni azt egy appstore-ból.
Néha még én is visszasírom az E72-met, mikor pl. az iPhone-on gépelni kell, vagy éppen szinkronizálni a laptopommal. -
válasz
#13260800
#30
üzenetére
A Nokia vásárlóinak többsége S40-es (vagy az alatti, ha vannak még) cuccokat vesz, az ő szempontjukból az N900 olyan, mint ha nem is lenne.
Egyébként szerintem a Nokiának azt nem sikerült igazán megértenie, hogy ami nekik menne és amire baromira nagy igény lenne, az a ténylegesen működő és használható telefonok szegmense, az olyan telefonoké, mint pl. a 6310, ami mentes volt a mindenféle különösebb extravaganciától, viszont baromi jól tette a dolgát. Ez ugyanis olyan szegmens, ahol komoly R&D kell, hosszú-hosszú folytonosság, csupa olyasmi, amit a Nokia képes volt produkálni. Tulajdonképpen nagyjából pont ez az, amit az Apple tud, mondjuk azt leszámítva, hogy az iPhone (az összes többi érintőképernyős marhasággal együtt) telefonnak mondjuk elég vacak. -
#13260800
törölt tag
folytasd, mert én nehezen értem. Példáúl N900? Mai napig az egyik legjobb telefon. Vagy az N8 és a kamerája. Itt pedig a tárgyilagosság jegyében mindent egy kalapba. Komolytalan. Az már lepereg, hogy a hívők mint a mannát úgy isszák az itt írtakat. Én nem látom annyira rossznak a Nokia telókat (hoppá és mint kiderült nem csak én hanem még vagy 100 millió Nokai telefont vásárló). De mind1. Bizonygassátok, hogy rosszul gondolom.
-
Lirion
addikt
válasz
#13260800
#26
üzenetére
elmaradnak a konkurens gyártók csúcsmodelljei mögött
Tény, hogy van olyan szerkesztő, akinek nem a szíve csücske a nokia, de azért ha egy n8-at egy sgs2 mellé teszel, világossá válik a mondat valóságtartalma. Meg aztán (An)Dante-ra tényleg nem lehet mondani, hogy elfogult lenne, ő csak híreket közöl tényszerűen, nem saját véleményt...
-
-
#13260800
törölt tag
"A Nokia okostelefonjai ugyan processzorsebesség, kijelzőfelbontás, karcsúság és kezelőfelület terén is elmaradnak a konkurens gyártók csúcsmodelljei mögött,"
Sajnos a Mobilarena amikor csak tud rúg egyet a Nokia telókon.
Tehát szerintetek az összes Nokia okostelefon elmarad attól a katyvasztól ami az Androidos piacot jellemzi (az összes trágya Androidos telót is beleértve)? Na ne már. Komolytalan
-
#22
pusszycat
nagyúr
Quasi_modo
#19
pusszycat
nagyúr
válasz
Quasi_modo
#19
üzenetére
Köszi, erre nem is gondoltam de minden más eszembe jutott.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Samsung BADA...Samsung Wave a hullámok ereje! Bada 2.0 : A Tenger ereje
-
#4
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Kiút a gödörből, hajrá Nokia. Ha végre újra rátalálnak magukra, az a piacnak is jobb.....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Óvodások homokozója
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3357
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3422
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2048, 96% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3258,100% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest