Új hozzászólás Aktív témák
-
#102
Televan74
nagyúr
Bugfix1984
#100
Televan74
nagyúr
válasz
Bugfix1984
#100
üzenetére
A gyártó oldalán levő spec.alapján igen.Egy kétfejű vizes szörnyeteg.
-
#100
Bugfix1984
aktív tag
Most ez a kártya az 2db 290X-nek felel meg? [link]
-
#99
csontraket
tag
7time
#50
csontraket
tag
nagy szerencsém volt hogy pont az árcsökkenés előtt 2 héttel adtam el az r9 290-es vapor-x-et így használtan el tudtam adni 120-ért most megtudom venni ugyanennyiért a nagy tesóját vadonat újan
már csak egy új proci kellene mert sajna már a 290-es spphire-t sem hajtotta ki a 8120-am(igaz nem húztam az órajeleit) mert sajna instabillá vált mindig mikor húztam 
sajnos egy ilyen példányt fogtam ki -
#95
Menthirist
veterán
szasanyi
#92
Nem az volt a kérdés hogy kinek melyik felel meg jobban. Ez felbontás, feature lista és egyéni ízlés kérdése. Arról volt szó, hogy hol van az árcsökkenés, és szóltam hogy hol... Az hogy neked melyik tetszik jobban, a saját dolgod.
Amúgy meg persze, adják ingyen a 980-at is egyből... jó kis elképzeléseitek vannak.
-
szasanyi
félisten
Igen, és úgy is jó lenne, ha... R9 280 ~50k, 285 60k, 280X ~70k, R9 290 80k, 290X 90k
Menthirist (#95): Jóvvan na, azért fel ne idegesítsd már magad!
Engem nyilván figyelme kívül lehet hagyni, de GTX970 árát és teljesítményét nem - illetve talán addig, mind valójában, mindenhol kapható lesz immár normál áron. -
#92
szasanyi
félisten
Menthirist
#91
szasanyi
félisten
válasz
Menthirist
#91
üzenetére
Mihez képest? A régi árhoz lehet, de az említett "ellenfél" sokkal (!) kisebb fogyasztással közel azt a teljesítményt hozza némileg túlárazva és az újdonság árát is megfiezettetve ~110k-ért (mármint ha van, mert ugye jelenleg még többnyire hiánycikk).
Szóval én ebből adódóan 110k-s áron gondolnám helyénvalónak a ~290X, és ~90k áron pedig a 290-ek árát. Tudom, ez senkit nem érdekel.
-
#91
Menthirist
veterán
szasanyi
#86
-
szasanyi
félisten
Igen, ebben az árkategóriában lenne jó, no de akkor a 280X-eket sem maradhatnának ilyen horror ~85k-s áron. Jelenleg sajna az a helyzet, hogy ~110k a 290 - szerintem sokkal jobb az ugyanennyiért megvehető ASUS Strix, MSI Gamint vagy Gigabyte G1 GTX970 4GB.
A 280X-ekkel pariban lévő GTX770-ek ugyanúgy horror áron vannak, szóval ott annyira "nem szorít a cipő". -
szasanyi
félisten
válasz
Televan74
#87
üzenetére
Ebben - sajnos - sok igazság van, kivéve azt, hogy így szeretlek.
De akkor már inkább egy GTX970-es 110k-ért, jóval kisebb fogyasztás és hőtermelés mellett. Be is rendeltem egy Strix-et, de gondoltam mielőtt megjönne - ez elvileg szerda - addig le is tudom mondani, ha mégis bekövetkezne egy kisebb fajta ár-csoda. Egyelőre nem úgy néz ki... -
-
-
Xaels
félisten
Anno 8800GTX majd 9800GTX után váltottam HD4870-re amit követett 5870, 6970 és 280X. Egyikkel sem volt soha Driver problémám. Nem telepítgettem össze vissza mindenféle BETA drivert meg nem használtam ilyen-olyan tweak progikat sem. Volt, hogy hónapokig nem frissítettem drivert és semmi bajom nem volt...
Abba kéne hagyni ezt a fanboykodást meg az oda-vissza szájkaratézést. Lehetne sorolni a másik oldalon is hibákat vagy mocskos üzleti húzásokat, de észre kéne venni, hogy mint vásárló neked nem kell megvédeni egyik céget sem. Megveszed ami neked tetszik és használod. A másik megveszi ami neki tetszik, de ez a gyerekes viselkedés amit itt lerendeztek komolyan...
-
katt777
félisten
Cat. topicot javaslom. Csökkentené a jelentős tájékozatlanságodat, meg azt az alapvető tévedésedet, hogy egyetlen AMD kártyával 1 hardveres környezetben tapasztaltak igazak lehetnek bármely más AMD kártyára bármely más hardveres környezetben.
Sosem voltam nV fan, amikor évekkel ezelőtt az nV-nál láttam a "neonfényes" problémát, és nem működött a kényszerített mód grafikai beállításoknál, habozás nélkül AMD kártyát vettem. Volt mindkét gyártótól számos kártyám, pontosan tudom, milyen nyűgökkel jár az egyik, és milyenekkel nem a másik.
-
katt777
félisten
Hozzáértőknek gratulálok!
Volt nV kártyám, semmiféle TDR hiba nem jött elő vele. Tudni lehet, hogy anno ezt a hibát a gagyi alkatrészek okozták vacak kártyákon, minőségi cuccokon nem lépett fel. Az nV mégis javította, ha már nem írt elő megfelelő minőségi követelményeket. De az "eszes" userek a legolcsóbb VGA-kat veszik meg, és eszükbe sem jut, hogy oka van az olcsóságuknak. 7time: És még mindig csak ezt az egyet találják, ami nem is az nV sara.
Nekem egészen úgy rémlik, hogy a legutóbbi AMD-hibáért nem kell 10 hónapot visszamenni, még csak 1 napot is alig.
De szóljon az az AMD-fan, aki nem egyezne ki évi 1db hibás meghajtóval.
-
katt777
félisten
Ööö.. mi lesz a szar driverekkel? Feltételezésem szerint az árcsökkentéssel nem lesz kevesebb bug.
nV-val megkapod "felárért" PX és CUDA melé a nyugalmat és a rengeteg extra szabadidőt, hogy nem kell megfelelő megfelelő meghajtóra vadászni (no meg a fórumozást C topcban). Mindezt jóval alacsonyabb fogyasztással. Hát, lenne miért MÉG árat csökkenteni. -
Egon
nagyúr
Megint csak furcsa hogy hirtelen milyen fontos lett az nvidia kártyák fogyasztása
valahogy az eddigi generációkban "nem fontos az, ilyen kártyáknál senki se nézi" voltMár az előző generációjuk is egy picivel jobb teljesítmény/fogyasztás mutatóval rendelkezett, de mindegy: megszoktam a fanboyoktól, hogy rövid az emlékezetük.
Egyébként meg nem a fogyasztás a lényeg (nekem legalábbis): az viszont igencsak tetszik, hogy adott teljesítményű vga esetén, mondjuk nem 170W-ot, hanem csak 100W-ot kell hűteni (halk gépet szeressük). Itt kb. el is lehet felejteni a 200 Ft-os villanyszámlás érvelést.Azért vicces egy nvidia fanboytól hallani hogy én vörös szemüvegen keresztül nézem a dolgot
Még szerencse, hogy te magad vagy az abszolút pártatlan tárgyilagosság...
-
pakriksz
őstag
Simán lehet, az nvidia úgy szokta
Itt meg igencsak NEM hasonló értékeket (nézd meg hány physx-es játék van, na az mind olyan hogy megvette kilóra az nv, ugyanis azt a hulladékot normális ember nem használja önmagától)
Megint csak furcsa hogy hirtelen milyen fontos lett az nvidia kártyák fogyasztása valahogy az eddigi generációkban "nem fontos az, ilyen kártyáknál senki se nézi" volt
Azért vicces egy nvidia fanboytól hallani hogy én vörös szemüvegen keresztül nézem a dolgot
-
Egon
nagyúr
Egyrészt a 161 vs 258 is eléggé messze van az általad említett 20-30%-tól, másrészt úgy látszik ez a csúnya nVidia a fél netet megvette kilóra: itt is igen hasonló értékeket látok.
Persze vörös szemüvegen keresztül, még a matek is más... -
pakriksz
őstag
válasz
Atom_Anti
#45
üzenetére
Nem valós fogyasztást néztél, hanem pillanatnyi csúcsfogyasztást
Az átlag 161 vs 258 ha 290X-et nézzük De hát azt látja az ember amit látni szeretne.
Amúgy a teszt valószínűleg kamu(sponsored by nvidia), mert erősen kilóg a többi oldal által összehozott fogyasztástesztektől. -
-
#42
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Nekem a lightningról pl. a fogyasztáson kívül más előnye nem lenne a 970 váltàsnak. Összenéztem TPU-n a lightning és a 970 SC ACX teszteket, és 1-2 fps eltéréssel ugyanazt tudják. Mindakettőn lehet húzni 200 mhz-et, szóval ott sincs különbség.
Újban persze a 970 jó ára nagy előny, de mivel ez már megvan ez nem szempont. -
-
Bandi79
aktív tag
Ez az ! Dúljon csak az árháború AMD és Nvidia között, ezen mi vásárlók csak nyerhetünk !
Még megvárom a 370-380X-et illetve Nvidia (ár)reakcióját , aztán nyugdíjazom az old faithful HD5850-et - hogy pirosra vagy zöldre cserélem, az kizárólag ár/teljesítmény függvénye. (vagy egy kék Vapor-X-re
) -
#37
Bugfix1984
aktív tag
Ezekre a csökkentésekre még az ÁFA rájön
-
#35
Bugfix1984
aktív tag
Az áresés mértéke a következő:
290x-124$
290-87$
280x-37$
270x-7$
270-7$
-
-
warcat
veterán
Nem szeretem ezt a "de ez a kártya már x idős", "bezzeg majd az xy modell" - dumát. Senkinek nem kell magyarázgatnia a bizonyítványát,hogy miért vett azt amit mégis kényszeresen megteszitek.
Az egyetlen normális szemlélet a friss vásárló nézőpontja,most ha bemegyek a boltba mit érdemes venni.És erre reagált az AMD is az árvágással.
Utolsó hír szerint idén már nem lesz új AMD kártya.Ez alsó hangon is 3 hónap.Miért érdekelne,hogy akkor mi lesz?
De bezzeg a Pascal majd 2016-ban,az már áramot fog termelni neked miközben a Crysis 1-4 et futtatja egyszerre 4k felbontásban.Így aztán sose vennél semmit és sajnos? van is aki ezt csinálja.
Talán ismerős a 2.vh-s veteránok sztorija,akik a háború után inkább mindennap a tegnapi maradék kenyeret ették a friss helyett,csak hogy biztos legyen másnap is... -
szacsee
nagyúr
Mielőtt újabb AMD vs Nvidia szájkaratéba menne a topik és habzó szájjal ugranátok egymásnak tekintsétek meg hozzászólásotok írása előtt ezt a remek kis videót.
[Gazdaságelemzés/ON] Karácsony jön, nem lesz itt semmi olcsóbb... EU parlamentbe büfög valaki a HUF meg marad az egekbe.. [Gazdaságelemzés/OFF]
-
#28
babkukta
senior tag
malnafanta
#21
babkukta
senior tag
válasz
malnafanta
#21
üzenetére
Pl. BF 4, Batman Arkham Origins, Company of heroes 2, + rengeteg játéknál megveri a 290Xet a 970 FHD-ban, azonban QHD-ban erősen veszít az erejéből, és a 290x erősebb. Sőt, szintén több helyen még a 980at is megelőzi QHD-ban
-
#27
Menthirist
veterán
7time
#25
-
#25
7time
senior tag
malnafanta
#21
7time
senior tag
válasz
malnafanta
#21
üzenetére
Nézd meg majd az R9-390X kártyát HBM memóriával.
-
#23
Televan74
nagyúr
malnafanta
#21
Televan74
nagyúr
válasz
malnafanta
#21
üzenetére
1 éves kártya vs új kártya.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azon lepődtem volna meg ha a 970/980 -n nem picsázza el a 290(X) -t.Ez mindig is így lesz.
Az AMD -nek nem maradt már választása, mint az árcsökkentés.A 970 -n jó odapakolt nekik. -
#21
malnafanta
csendes tag
babkukta
#13
malnafanta
csendes tag
No offense, de akármilyen tesztet nézek a GTX970 sok helyen az R9 290X-et is veri nem hogy a sima 290-et. Milyen játékokban jobb a teljesítménye az AMD-nek? Például itt
-
Zolee11
senior tag
-
babkukta
senior tag
szvsz egyértelmű, h a GTX 970 miatt csökkentik az árakat. Egy 100as árral hamarabb választja ezt a vevő, mint 110ért a GTX 970et, főleg h jobb is. Lehet h többet eszik, de sztem akinek fontos a teljesítmény, nem foglalkozik havi 500 Ft-al. A 980 meg bőven e felé van lőve, az nem veszélyezteti. + mivel készlethiány van szinte mindenhol az új GTX-ekből... még több ok, h ezt vegyék
-
#10
Plazmacucci
félisten
Így is gci drágák
-
BiP
nagyúr
Kíváncsi vagyok, ez forintálisan mennyi csökkenést hoz(hat), ill. nálunk alkalmazzák-e a kereskedők.
Bár én leginkább a megfizethető nvidia 960-ast várom inkább, kíváncsi leszek, mit tud majd, hova fog teljesítmény alapján kerülni, melyik amd kártyák közé ékelődik majd be, és akkor kiderül, hogy azt érdemes-e venni vagy valami Radeont.
-
smkb
őstag
"Az árcsökkentés engedélyezése egy érdekes lépés az AMD-től, hiszen továbbra is az eredeti áron szállítják a Hawaii cGPU-kat a partnereknek, és valószínűleg ezért sem kötelező élni a lehetőséggel"
Ez igen mókásan hangzik
Nyilván, ha beragadt náluk a 290/290X, és árcsökkentenek, hogy pucolják a felesleget, amikoris ugrik a profit jórésze, akkor még direkt vesznek is teljes áron gput, hogy marhára nyomott áron adják Életszerű... -
Diocles
aktív tag
Ha jól sejtem az ennek a nemhivatalosságnak az oka, hogy központi árcsökkentés esetén a kereskedők számára valamiféle visszatérítést vállal a gyártó. Tehát ha van egy rakat kártya raktáron, és bejelentik az árcsökkentést, akkor a kereskedő a már beraktározott készletet is a csökkentett árral számolhatja el a gyártó felé is. Itt viszont teljes mértékben a kereskedőnek kell állnia a csökkentést.
már csak egy új proci kellene mert sajna már a 290-es spphire-t sem hajtotta ki a 8120-am(igaz nem húztam az órajeleit) mert sajna instabillá vált mindig mikor húztam 
sajnos egy ilyen példányt fogtam ki
Engem nyilván figyelme kívül lehet hagyni, de GTX970 árát és teljesítményét nem - illetve talán addig, mind valójában, mindenhol kapható lesz immár normál áron.
Volt nV kártyám, semmiféle TDR hiba nem jött elő vele. Tudni lehet, hogy anno ezt a hibát a gagyi alkatrészek okozták vacak kártyákon, minőségi cuccokon nem lépett fel. Az nV mégis javította, ha már nem írt elő megfelelő minőségi követelményeket. De az "eszes" userek a legolcsóbb VGA-kat veszik meg, és eszükbe sem jut, hogy oka van az olcsóságuknak. 
nV-val megkapod "felárért" PX és CUDA melé a nyugalmat és a rengeteg extra szabadidőt, hogy nem kell megfelelő megfelelő meghajtóra vadászni (no meg a fórumozást C topcban). Mindezt jóval alacsonyabb fogyasztással. Hát, lenne miért MÉG árat csökkenteni.
Tetszett!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest