Új hozzászólás Aktív témák
-
drzsoo1
aktív tag
válasz
Tigerclaw #154 üzenetére
Nagy igazság, amit írsz! Nekik az alsó szegmensben kellene nagyot virítani, ahol egyébként is erősek voltak, és nem kellene ekkora erővel a prémium szegmensre fókuszálni, így bakikkal meg pláne nem. A 4" és alatta szegmens nagyon is várja a jó hardverrel rendelkező, relative olcsó telefonokat, ilyen gyakorlatilag nincs a piacon, Android sincs, erre bemutatnak egy 4,6 és 4,3"os telefont. Bravó!
-
Quasi_modo
nagyúr
válasz
bigmasterg #113 üzenetére
Én csak a pixelek fizikai méretéről beszéltem. A felhasználás módjáról nem.
(#130) NixonHUN Mobiltelefonba épített kamerának csúfolt gombostűfejnyi lyukon keresztül összegyűjtögetett fényt fényképnek nevezni mindig is gyalázat lesz
Szerencsére a fejlesztők nem hallgatnak rád és fejlesztenek. -
Tigerclaw
nagyúr
Én nem fogalmaznék ilyen durván, de mire számítanak így? Az MS legnagyobb piaca a tartalomszolgáltatás terén szintén az USA, ahol az iPhone kvázi egyeduralkodó és csak nő a piaci részesedésük. Ha az új iPhone bejelentéséig nem prezentálnak valami olyat amitől az egyszerű - nem fanboy - iPhone user felkapná a fejét és elgondolkodna a váltáson, akkor maradnak 3%-on. Az iTunes miatt már így is kvázi lehetetlen elcsábítani egy iPhone usert, mert bevásárolt nem kevés pénzért appokat és tartalmakat, meg ott az egész család rendelkezik iOS cuccokkal.
Lehet hogy pont az USA-n kívüli területekre kellene fókuszálni, mint szélmalomharcot vívni ott, lassan ingyen telefonnal, ingyen zenével. Persze nagy piac, nagy pénz van ott, de szerintem már nem csak a csatát vesztették el, hanem a háborút is. Vagy ha maradnak, próbáljanak vevőkört kiépíteni az alsóbb szegmensben a 610-710 értéksávjában (persze WP8-as modellekkel)
-
Tigerclaw
nagyúr
Azért odaadhatnának egy nívósabb mobilos weoboldalnak tesztelni egy 920-ast. Főleg, ha az iPhone bejelentés előtt még bizonyítani akarnak.
-
MadcapLaughs
csendes tag
válasz
NivoSzaki #136 üzenetére
Azok a képek egyértelműen profi géppel, beállítva készült képek voltak marketing célokra, így szerintem egyáltalán nem meglepő a "így készült" fotó.
Viszont Damian Dinning szerint az itt látható képek valóban egy 920-as prototípussal készültek. -
NivoSzaki
tag
Kiderült a képekröl is hog nem az új Nokiával készültek. Valaki lefotózta a kép készítésének körülményeit.
A forgatásról
készült, a Hacker News által kiszivárogtatott
fotók egyikén jól látható, hogy valaki egy profi
fényképezőgépet tart a kezében, sőt az is látszik,
hogy jó néhány lámpával támogatták meg a
helyszínt, hogy a filmben eredetiként
bemutatott hatást elérjék. -
Dante32
tag
válasz
Einstvan #128 üzenetére
Valószínűleg így van.Bár az elpártolásokról készült felmérések eredményeit nem ismerem.
De amit látok az az,hogy egyre jobb minőségű telefonokat dobnak piacra(innovativ).
Ha tanulnak a hibáikból szerintem talpra tudnak állni(folyamatban van).
(Mondhatni,még nincs minden elveszve náluk.)Majd az eladási statisztikák fognak csak igazán magukért beszélni. -
NixonHUN
tag
Mobiltelefonba épített kamerának csúfolt gombostűfejnyi lyukon keresztül összegyűjtögetett fényt fényképnek nevezni mindig is gyalázat lesz. Pontosan ahhoz hasonlít, mintha palacsintasütővel akarnánk pingpongozni. Kerek a vége, van nyele is, de valahogy nem az igazi.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#19158016 #126 üzenetére
Te szelektíven olvasol? Jelenleg ott tartunk, hogy a legtöbb sample videoról és képről kiderült hogy marketing anyag, profi kamerákkal, beállított világosítással készül, nem a telefonnal, vagyis a Nokia állítja azt, hogy szuper az új kamera, de bizonyítani még nem bizonyította. (egyébként Nokia telefonom van és WP8-as telefont akarok venni)
-
Einstvan
aktív tag
Sokan azért pártoltak el töle, mert mint anno a Legnyagyobb, No.1 mobilgyártó volt, biztak benne hogy android után is alkot valami nagyot Mobiltelefon részén. Ehelyett egy telefonos fényképezőgépet hoztak ki. Az OS, meg láthatjuk, nem igazán jön be sok, sok embernek. Plusz a méretei is nagyok, kényelmetlenek de ez is a nagy csempés rendszer miatt szükséges.
Egyszerüen mint mobilgyártó, rossz irányba mennek hogy visszaszerezzék a "Nép telefonját". Most az, hogy nem is ez a céljuk, olcsó kifogás. -
#19158016
törölt tag
Végigolvasva az eddig elhangzottakat, elég sokan f@snak a 920-tól.
-
mumk1
addikt
A segédfény tényleg sokat segít. Tök sötétben én sem használom a vakut, hanem bekapcsolom az "elemlámpa" funkciót és folyamatos "segédfény" mellett, vaku nélkül, hibátlan képeket készít, tökéletes fókusszal. Nem mellesleg látom, hogy mit fotózok.
-
Einstvan
aktív tag
Továbbra sem értem hogy a fényképezögép ficsörrel akarják megvetetni a mobiltelefont?
-
catroot
veterán
Most akkor neked is írjuk le X. alkalommal, hogy az a Nokiánál nem vaku, hanem segédfény ahhoz, hogy befókuszáljon.
Ugyanis, ha megfigyeled, az exponáláskor nem használ vakut, ki is van kapcsolva.
-
Sajnálatos, hogy a Nokia ilyen blamát vétett - igaz, bocsánatot kért - de mivel sehol nem láttam a videó alatt a feliratot, hogy "ez csak demonstráció", meg "illusztráció" így igen, jogosan érzem magam átverve...
Aztán a képek kapcsán is felmerült turpisság - amit a neked válaszoló fórumtárs is linkelt, magyarul itt olvashatod: A fotókkal is átvert minket a Nokia? - így kezd már ez nagyon, de nagyon rosszízű tréfává válni...
Igen, biztosan érdemes az újításokkal foglalkozni, de az ilyen blamák miatt nem jó az összkép...
Emlékszünk még ugye, anno a K850i kapcsán is botrányba fulladt a weboldalon közölt fotó, mely nem a mobillal készült...
Ez meg ugye egy ilyen sajtó során kikerült vidi és képanyag, ami azért így nézve vérciki...
-
bigmasterg
addikt
válasz
Quasi_modo #112 üzenetére
Ezek szerint, akkor az N8 érzékelőjén nagyobb volt a pixelek mérete, mint a 808-én, mégsem csinál jobb képet.
Az érzékelő méret inkább számít, a 808 képeit sem 100%ban nézi az ember. Ha pedig leméretezed (vagy a gyári pixel összevonást használod), akkor sokkal nagyobb pixeleket kapsz. -
Quasi_modo
nagyúr
válasz
bigmasterg #111 üzenetére
A pixelek mérete ugyan akkora, mint a 808-nál, viszont az érzékelő jóval kisebb.
-
bigmasterg
addikt
Köszi.
"Sensor size 1/3 inch"Az N8-nak 1/1.83" volt, a 808-nak pedig 1/1.2".
Azért ez jóval kisebb.
Akkora, mint a 4S-é és S3-é. [link]
Erre mondtam, hogy valószínűleg nem lesz jelentősen jobb képe, mint a konkurenciának.
Persze egy jó optikával ki lehetne emelkedni, de ekkora méretben nem lehet igazán jót csinálni.
Sosem jött össze a vékony kialakítás és a jó képminőség. -
Воланд
titán
válasz
bigmasterg #107 üzenetére
-
Quasi_modo
nagyúr
válasz
bigmasterg #107 üzenetére
Ha ez is nagyot kapna, akkor valószínűleg nem hallgatnának róla.
Azt hiszem említették az érzékelő méretét, és bizony nem nagy. -
drzsoo1
aktív tag
A készülék képalkotó technikája egyértelműen nagyon komoly technológiai újítás, akárcsak a pw808, nem gondolom hogy ez az elkészült fotókon ne látszódna. Az viszont méltatlan a készülék tudásához, hogy a Nokia ilyen ostoba trükkökkel próbálja a reklámokat tupírozni, én is azt gondolom, hogy erre nem szorul a 920 rá. Kár érte.
-
bigmasterg
addikt
válasz
Quasi_modo #93 üzenetére
Persze, a 808nak ettől nem lesz rosszabb képe, de így elsőre úgy néz ki, hogy az lesz a PW névvel, mint SE-nál a Walkman és Cybershot-al lett...
_
Onnan gondolom, hogy a többi csúcs telefonnál nem fog jelentősen jobb képet készíteni nappal, mivel valószínűleg nem is kap jelentősen nagyobb méretű érzékelőt.
Az N8nál és 808-nál reklámozták is, hogy telefonokhoz és néhány kompakthoz képest milyen nagy méretű érzékelőt kapott a telefon. Itt pedig meg sem említették. Ha ez is nagyot kapna, akkor valószínűleg nem hallgatnának róla. -
válasz
Quasi_modo #96 üzenetére
Ja, csillagosodás nekem is feltűnt tegnap. Na, meglátjuk, vak is azt mondta.
-
NivoSzaki
tag
Ha már PureView kamera itt egy igazi kamerás felvétel a nagyra tartott PureView 808 kamerával, ez nem feltupírozott videofelvétel ez a szörnyű valóság
-
Blyan
félisten
Nekem ez továbbra is elég jónak tűnik...
De várjuk a megjelenést is... emlékszem a PW808, de előtte a N8 képalkotási képességét is mekkora fika és kétely hadjárat fogadta.
-
drzsoo1
aktív tag
A videó sajnos FAKE, ahogy a Nokia sűrű bocsánatkérések közepette elismerte, de az abban szereplő képeknek sincs SEMMILYEN közük a 920 hoz. A honlapon szereplő képek valósak, csak mint kiderült, egy verébszart tettek az ő lószarjuk mellé, miközben azzal dicsekedtek, hogy az ő lovuk mekkora nagyot szart. Mint a forumokból kiderült, mindenki észrevette hogy a konkurens gyártó készülékének fotói teljesen más beállítással készülve lettek szarok. Ez viszont így már nagyon CIKI.
-
Mr. Cruskett
csendes tag
válasz
Quasi_modo #96 üzenetére
Nincs mit egy olyan elvakult embernek magyarázni, aki nem érti a Nokiának és annak részvényeinek mi köze a WP 8-hoz, aki szerint a platform miatt csak a Microsoft részvényeit kéne lehúzni...nem tudom hány éves lehet, 10-nél nem több...
-
Blyan
félisten
válasz
Quasi_modo #98 üzenetére
Lószart, ez csak duma. Semmi olyan nem történt, ami indokolná ezt a nyilvános kövezést, semmi.
Továbbra is szánalmas. Marketing bullshit, ismerjük a fogalmat. Mégis úgy tesz mindenki, mintha ez most történne először. Egyszerűen csak rúgnak a földön fekvőbe még egyet - vagy tízet.(#101) Quasi_modo
Az úgynevezett médiáról beszélek, nem egyénekről, természetesen. Látszik, kizárólag a bulváros kattintásszámot növelő cikkek világát éljük.
-
Blyan
félisten
Amúgy elég durva, hogy mekkora boszorkányüldözés folyik most a Nokia ellen, mintha be lennének szarva, vagy valami, holott csak próbálnak életben maradni.
Elég szánalmas, szánalmasabb, mint a marketing csúsztatás... -
waverider
senior tag
engem továbbra is az érdekelne, hogy a videó hangfelvételi képességek is változnak?
nem tudja valaki?
mert erről egyáltalán nem esik szó a kiadott Nokia dokuban.
a 21MP elég nekem, ha videófelvétel a koncerteken ugyanúgy műxik mint a 808-nál, hogy a hang nem torz. -
Quasi_modo
nagyúr
válasz
bigmasterg #89 üzenetére
Így fog szépen semmivé válni a 808-al megalapozott pureview név.
Azért talán nem. A 808-ra még sokáig emlékezni fognak.Zol01 Azért ezzel ők is tisztában vannak hogy ezek a készülékek elfognak jutni az emberekhez túlnyomó többségéhez Ez erősen fog múlni a WP8 sikerén is, vagy sikertelenségén.
-
Zol01
tag
Szerintem be fogtok pisilni a tesztek alatt készült képektől is! Az lehet hogy volt egy-két turpisság de nem hiszem hogy ezért fejlesztettek és öltek bele rengeteg pénzt hogy most lejárassák magukat! Azért ezzel ők is tisztában vannak hogy ezek a készülékek elfognak jutni az emberekhez túlnyomó többségéhez, szóval hozni fogja azt a szintet amit ígértek! Mert ugye ha ezt a lehetőséget eljátsszák és még át is verik a vásárlókat akkor végleg lehúzhatják a rolót!
-
válasz
bigmasterg #89 üzenetére
Majd a teszt után meglátjuk, de én Optimus 7 után váltottam Lumiára, meggyőző a különbség a képek között. Nyaralni csak a Lumiát vittem és nem bántam meg. Photosynth-tel meg a Nokiás extrákkal (group shot) határozottan nem rossz. Volt olyan, hogy inkább ezt használtuk, mint a barátok point and shoot gépeit.
Én hiszek a Nokiában ilyen téren.
-
bigmasterg
addikt
Kár érte.
Ez nappal semmivel sem fog jobb képet csinálni, mint bármelyik másik telefon.
Így fog szépen semmivé válni a 808-al megalapozott pureview név.
-
BobTail
őstag
Most akkor mivan, már ez is FAKE?
-
mate317
tag
"Nem igaz hogy senki nem látja, mekkora átverés ez az egész promó videó. Az inkriminált videó végén fotókat láthatunk amint a lány élesen látszódik, miközben a háttérben mozgó tárgyak elmosódnak. Na ilyen nincs! Lehet hosszú expozícióval mozgást fényképezni, de akkor a lányt gipszbe kell önteni, mert különben az is elmosódott lesz. Statikus téma(épület, tárgy), mozgó háttérrel fog ilyen fényképet eredményezni, nem portré. Ilyent csak photoshoppal lehet csinálni. Botrányos, hogy ennyire hülyének néz mindenkit a Nokia."
vegyük az 1:11-es képet, ahol nekünk balról jobbra megy a kocsi. kereszteződéshez ér, lassít, az elmosódása rövidebb, mint a többi képen. tehát tegyük fel, ment 10km/h-val. az elmosódás kb 25 cm - a lámpája ne tévesszen meg. 25 centit 10km/h-val 0.09 másodperc megtenni, vagyis kb 1/10-es záridővel készülhetett a kép a durva számításom szerint, ennyi ideig pedig mozdulatlan tud maradni a csaj.
-
Mr. Cruskett
csendes tag
(An)Dante minden elismerésem a munkád elôtt, soha semmi problémám nem volt az obiektívitásoddal ( jó na, néhány Nokia cikknél puha vagy és lágy
), de komolyan kérdem, hogy lehet olyan finoman fogalmazni a FAIL videó kapcsán, hogy "csupán szimulációról" van szó? Reggel a Nokia hivatalos YouTube csatornáján még azt olvastam, hogy ez az új Lumia 920 érdeme...persze azóta a Description-t átírták, a videó nem listázott ( csak linkkel megtekinthetô ), a számukra kellemetlen kommenteket törlik...és ez a RENDKÍVÜL KÍNOS. És hogyha neked a képek valóságosnak tünnek, akkor kérdem én a Lumia 920 fényképén a fa miért tart árnyékot? Semmiképp nem azért mert megvilágították a jobb részletek reményében...
-
-
RepairVisit
csendes tag
Ha megfigyelitek a videón ahol a kerékpáron a lányt videózzák a 0:27 -nél A lakókocsi ablakánál vissza tűkrözödik a fehér furgon és ott üll a profi kamerás, "slr kamerájával"
Szép volt fiúk, Ez kb akkora baki mint a Londoni új porsche boxter reklám elírása
-
NivoSzaki
tag
Nokia's new PureView ad is amazing, too bad it's faked
Bocsánatot kért a Nokia, miután kiderült, hogy az általuk készített reklámban szereplő videó, amiről azt állították, hogy a cég új okostelefonjával, a Lumia 920-szal vették fel, valójában egy SLR-kamerával készült.
-
afk22
tag
válasz
Tigerclaw #69 üzenetére
illetve bocs, ha megbantottalak, habar probaltam finoman mondani, amit mondtam, de akkor nem teljesen sikerult... bocs...
amugy atfutottam, ezek marketing dumak fokent, semmi olyan, amit ne tudtunk volna 10 evvel ezelott... a lenyeg itt is a reszletekben rejlik...
illetve kosz a linkeket...
-
Einstvan
aktív tag
Pedig átlag hétköznapi emberek veszik a mobilt és igen... Ha megveszik akkor számitani kell hogy ugy használják a fényképezö részét, ahogy azt a reklámokban látták : elökapni, anya bringázik és gyors felvétel. Az eredménynek meg olyannak kell lennie mint a bemutatón. Elvégre ez nem intellektuális mosópor reklám ahol minden mindegy a háziasszonyok beszo...veszik.
-
feliks
senior tag
Azért én majd a Mobilarena/Gsmarena/mobilereview tesztnek hiszek inkább..
ha ott is megállja a helyét, és igyanilyen wow-effektet előidéző képeket csinál, akkor vevő leszek rá..
-
-
rObika8802
aktív tag
eddig se volt nagyon szimpi a nokia..na,de ezek után..pffffff..szánalom magas foka
-
Sztif
aktív tag
A körhintás jelenetet is a kisbuszból vették?
- ebből készülhetne egy mém
-
afk22
tag
Nem ismerem azt a gepet, es most annyira nem is neznek utana
. Viszont fizikailag a bejovo feny osszessege attol fugg, hogy mekkora objektiven jon be es mennyi ideig. Ugye ennek az integralja. Tehat ha nagyobbra nyitjak, akkor tobb jon be, vagy ha hosszabb ideig akkor is.
A HDR kepek ugy keszulnek, hogy csinalnak egymas utan tobb kepet kulonbozo beallitasokkal. Mivel hosszu expozicios idonel beegnek a fenyes pontok. Viszont jol lathatoak a keves fenyt ado pontok. A rovid expozicios idonel meg a sotetebb pontok tok feketek, a vilagosak pedig nem egnek be. Az erzekelo dinamikajatol fuggoen kell tobb kepet csinalni. Altalaban 2-ot szoktak de lehet olyan specialis eset, amikor tobbet is lehet.
Ezeket a kepeket elvileg lehet egyszerre felvenni, ha menet kozben ki tudjak olvasni az erzekelorol az adatokat. Tehat elkezdik a leghosszabb expozicios kepet csinalni, es menet kozben tobbszor kiolvassak a kepet, es azokkal operalnak. Igazabol mar nem kovetem ezeket, de regebben az erzekelo kiolvasas nem volt tul gyors.
A bemozdulason egyedul a kepstabilizator segit (optikai). Viszont akkor is leghosszabb expozicios idot meg kell varni. Tehat ha mondjuk 1/2-es idovel kell az adott fenyviszonyok kozott felvenni a legsotetebb reszeket, akkor annyi ideig biztos nyitva kell lennie a zarnak, es meg kell tartani a kamerat. Elvileg jo optikai kepstabilizatorral meg lehet tartani 1/10-1/25-os idoket is, erre van sok sok meres, na meg ez fugg a latoszogtol is, meg sok mindentol....
-
-
.OM.
aktív tag
legalább bocsánatot kértek a félreérthető tartalomért. Derék dolog, meg kell becsülni.
..tudok olyan céget, aki csak annyit fűzött volna hozzá, hogy rosszul fogod... -
Szerintem itt is valami hasonló megoldást alkalmazhattak. Kíváncsi vagyok hogy mi sül ki belőle mert szerintem sem egyértelmű. Lehet hogy kozmetikáztak ugyan a képeken hogy szebbek legyenek, de attól az alaptechnika még benne lehet magában a telefonban amiből a tesztképeket kihozták.
-
mumk1
addikt
Nem vagyok egy nagy fotós, de úgy rémlik, hogy pl. a Sony NEX sorozatában létezik egy álvány nélküli éjszakai beállítás, ami úgy tud rövid expozíciós idővel, bemozdulás nélkül operálni, hogy a HDR képekhez hasonlóan 3 képet lő egy időben és ebből varázsol egy tűrhető minőségű képet. Talán itt is ez a megoldás.
-
Alapvetően jó lenne ez a telefon csakhát sajnos részemről megölték az egészet az SD kártya bővíthetőség hiányával. Reméljük a következő kiadásból már nem spórolják le a mSD bővíthetőséget.
-
drzsoo1
aktív tag
Nem igaz hogy senki nem látja, mekkora átverés ez az egész promó videó. Az inkriminált videó végén fotókat láthatunk amint a lány élesen látszódik, miközben a háttérben mozgó tárgyak elmosódnak. Na ilyen nincs! Lehet hosszú expozícióval mozgást fényképezni, de akkor a lányt gipszbe kell önteni, mert különben az is elmosódott lesz. Statikus téma(épület, tárgy), mozgó háttérrel fog ilyen fényképet eredményezni, nem portré. Ilyent csak photoshoppal lehet csinálni. Botrányos, hogy ennyire hülyének néz mindenkit a Nokia.
-
DaveHutt
őstag
De legalább megy az ingyenmarketing a Nokiának. Most már az is kíváncsi a kamerájára, aki eddig nem is ismerte a Lumia szériát.
-
Tigerclaw
nagyúr
Valami szaki elemezhetné a 920-as kijelzőjét is egy cikkben mert ha jól értem az se nem oled, se nem IPS: http://i.nokia.com/blob/view/-/1824216/data/2/-/PuremotionHD.pdf
Érdekes, hogy a Nokia még kijelzőt is fejleszt. Vajon ők is gyártják?
-
afk22
tag
válasz
Tigerclaw #45 üzenetére
8MP-s kameraval 2MP-s kepet keszitesz ezt hogy gondolod? Utolagos atlagolassal? Mert akkor eleg nagy butasag, amit mondasz, mivel pont ugyan annyi feny jut, mind ket esetben az adott feluletre. Digitalis zoom eseten nem menne annyi feny, de mivel eleg nagy latoszogben vettek fel kepet, igy ez az eset szinte kizart.
Bocsi, de eleg nagy katyvasz amit itt osszehoztal, szerintem nem erted teljesen az optikak es fenykepezes fizikajat, illetve a digitalis kepfeldolgozast. Picit erdemes atgondolnod meg egyszer a dolgokat
. Tenyleg bocsi, nem akarlak megbantani, de ez igy picit megmosolyogtato...
-
DemonDani
addikt
a képek is hamisak
-
Tigerclaw
nagyúr
Annyi a nem mindegy, hogy ha egy 8MP-s kamerával 2MP-s képet készítel, akkor négyszer annyi érzékelőfelület gyűjti a fényt 1-1 pixelhez. A videoban csak az látszik, hogy a kijelzőn szép a kép, de hogy hány MP-s azt nem tudjuk? Az a kijelző 1MP-s natívan, szóval ha 1MP-s képet készít, akkor is ugyanolyan szépnek tűnik, mintha 8MP-s lenne, sőt talán még szebb is, hiszen az első PV egyik trükkje pont ez. Lehet trükközni kicsit az érzékenységgel, meg az expo idővel. Hiába tűnik az a teszt meghatározónak, addig nem az, amíg valaki független meg nem ismétli a tesztet.
-
mate317
tag
válasz
sing1ep1ayer #38 üzenetére
Most akkor a szenzor rugókon ül és az nyeli el a rázkódást, vagy kis motorok mozgatják mindig jó irányba? Vagy mindkettő?
Az átverést hagyjuk már, ott a másik videó ami nagyon úgy tűnik, hogy igazi. És látszik, mennyivel jobb mint a galaxy s3.
-
Dante32
tag
válasz
sing1ep1ayer #38 üzenetére
Ha már égésnél tartunk,az se volt rossz amikor kirobbant az antenna gate botrány az Apple-nél.Az is már-már feledésbe merült.A mostani "Nokia égés" körüli izgalom sem tart örökké.
-
Blyan
félisten
A marteting mindig bizonyosfokú átverésről szól, kb olyan mint a karikatúra. Nem teljesen igaz, hanem a leglényegesebb vonásokat tupírozza erősen.
És igen, a Nokiát megszopatta a megbízott cég, és mert septiben összecsapott munka lett a videó - gpndolom pár nappal a show előtt készült - amúgy tipikusan nokiásan.Vérciki ugyan, de nincs benne semmi olyan, ami miatt hibáztatni lehetne a céget.
-
MCGaiwer
addikt
a forgatócsoportnak egy nagyon nagy pacsi ilyen kapitális hibáért
Azért tudni kell, hogy álltalában megrendelésről van szó. a megrendelő elmondja, hogy mit szeretne kihozni a filmből, a forgató cég meg kitalálja hogy csinálja meg. Biztos lehettek benne hogy nem egy nokiás ürge állt a kamera mögött, és röhögött magában, hogy milyen jól átveri most a népet. (sőt, a biciklis csaj se nokiás szerintem :S ). Az, hogy így forgatták le, nem egyértelműen nokiás átverés, bár valószínűsíthetően tudtak arról, hogy nem egy telefonnal lesz forgatva, vagy ha a kész terméket megnézve egyáltalán nem hasonlít a telefonnal előállítható változathoz, akkor azért már sejthették volna hogy nem lesz piros pont.
-
catroot
veterán
Azért gondolom nem annyiból áll, hogy "Józsi gyere má', levideózlak ahogy tekered a cengádat".
@(#38) sing1ep1ayer
Még szerencse, hogy mások sosem hazudnak, ferdítenek a reklámjukban.
(persze, attól még blama a dolog, odafigyelhettek volna erre, hogy ne derüljön ki, de ezért miért menjenek tönkre?
)
-
sing1ep1ayer
őstag
Iszonyat égés a Nokiának és iszonyat pofátlan átverés. Remélem ezek után hamarosan mennek a levesbe.
-
Einstvan
aktív tag
Nem hogy csináltak volna gyorsan egy valoban a telefonnal készitett ugyan olyan reklámfilmet, hanem inkább kiirták hogy ez nem a reklámozott mobillal készült. Logika.
-
afk22
tag
ha megnezted a #3 hozzaszolasban a videot (tobb ilyen is van fent mellesleg), akkor azert valami fogalmad lehet az alacsony fenyu tesztrol. Persze ott is van egy kis csalas, hogy kitamasztjak a kezuket, es valoszinuleg joval hosszabban exponal a nokia. De legalabb van ilyen feature, illetve ezt azert erosen segiti az OIS.
Amugy a puszta tenyekbol is lehet kovetkeztetni, mint pl az F2.0-bol, ami nagyobb a 808-asnal, ha jol sejtem a tobbi telefonnal is jobb ez az ertek. Ha elvi sikon nezzuk, akkor csak ez szamit a fenyosszegyujtes szempontjabol, az erzekelo nagysaga nem. Mivel annyi feny tud csak bejonni, amennyit osszegyujt a lencse, illetve amennyit ebbol az apertura beenged, de elvileg ez a szam pont ezt adja meg. Az mar teljesen irrelevans, hogy mekkora teruletre vetitjuk ezeket a fotonokat.
Ami az erzekelonel megis szamit az az, hogy a tenyleges foton erzekelok hany szazalekban toltik ki a teruletet. Elvileg egy nagyobb erzekelonel nagyobb ez a szam. Ha viszont 100%-os lenne ez, akkor olytokmindegy mekkora az erzekelo...
-
afk22
tag
válasz
Tigerclaw #25 üzenetére
A nagy kulonbseg a ketto kozott, hogy a nokia az nem vakus kep, mig a masik az. Illetve van meg egy kep ebbol a sorozatbol, amit nem tettek ki itt, ami vaku nelkul keszult a nem nokia telefonnal, es tok fekete lenyegeben.
Amugy az elemzesed nem jo. Gyors pelda, regebben neztel esti foci meccseket? Ahol regi stadion van, es igy 4 pontos megvilagitas? Ott szerinted hany arnyek volt az embereknek? Itt pontosan 2 kandellaber van es vilagitja meg ket oldalrol, es de latszodik az arnyek, mint a focimeccseken is, ha egy fenyforras lenne, akkor nagyon fekete lenne az arnyek, es itt nem az.
Egy dologban lehet csalas. Az hogy mennyi volt az expozicios ido. Gyanitom, hogy a nokianal nagy. Es kerdes, hogy ezt kezbol, vagy alvanyrol csinaltak-e. Az igaz, hogy a optikai kepstabilizacioval az expozicios ido hosszabb lehet, de attol meg kerdes, hogy egy remegobb kezu ember is tud-e ilyen fotot kesziteni, vagy csak a sportlovok.
-
Xaels
félisten
Ne haragudj, de itt egyesek beveszik a marketing maszlagot. Láttunk már rendes képsorozatot amit nem a Nokia készített? Nem. Majd akkor lehet áradozni a kameráról, ha kézzel fogható eredményeket látunk. Ha lesz legalább 3-4 teszt amin hozza az állítólagos szintet és nem kell magyarázni a "bizonyítványt". És egy szóval nem beszéltem a megapixelekről, mert nem az érdekel.
-
Brutális eb
addikt
A hamisított képstabilizátor demonstrácio miatt biztos nem .
-
Xaels
félisten
Ezzel csak az a gond, hogy a kijelentésed már ott bukik, hogy ott a 808 illetve szerintem még az N8 is biztos jobb ezen a téren. A többiekről azért nem nyilatkozom mert egyelőre csak az van amit a Nokia az arcunkba tolt. Majd ha lesznek rendes összehasonlító tesztek akkor majd kiderül mennyit érnek a hangzatos elnevezések.
-
Dante32
tag
Ha van PureView,ha nincs, a jelenleg kapható készülékek és a már bejelentett készülékek közül a 920-nak van a legcsúcsabb kamerája szerintem is.
És senki nem fog azért egy másik telefont venni,mert azt állítja a cég,hogy PureView a Lumia 920 kamerája,miközben ez sokak szerint téves.
A tényleges specifikáció,fog elsősorban számítani és az összes többi (külső/kinézet,kijelző,"must have" érzés,stb.) -
Mr. Cruskett
csendes tag
Egyetlen szerencse, hogy okostelefont nem fényképezni vásárolunk. De akinek ez is fontos, a többi gyártó is kínál olyan minôséget, ami tökéletesen megfelelhet bárki igényének, tekintettel arra, hogy mobilkészülékrôl van szó. Nem ez fogja eladni a Lumia 920-at.
Sôt, nem is tudom mi fogja igazán vonzani a vásárlókat...kezdve ott, hogy a Windows Phone 8 is szûk réteget céloz meg a "különleges" kezelôfelületével. Aztán meg jövendôbeli WP8 tulajként semmi extrát nem hallottam az este, amiért ne az ATIV S-et venném, fôleg, hogy a Lumia design is játék érzetét kelti bennem. Véleményem szubjektív, de azért az OMNIA 7-esem WP 7.8-al messze elmarad a konkurens platformoktól, de nekem éppen megfelel. Viszont rengeteg új fejlesztés kell, hogy a WP 8 legalább a tavalyi Android vagy iOS szintjére felkapaszkodjon. És ezt használóként mondom...nem beszélve a fent említett UI problémákról, mert eddig aki a telefonom a kezébe vette ennyit mondott: "A Samsung tökéletes burkott készített egy hányadék rendszerhez." Persze általánosítottam, de kit érdekel mit mondanak? Én használom, nem ôk...
-
Integra
titán
"Az könnyen elképzelhető hogy a nagy átlag telefonkamerákhoz képest az élmezőnybe lesz a 920-as kamerája de hogy a 808-as közelébe sem fog érni az tény."
ez biztos. de addig kell ütni a vasat amíg forró, muszáj mindent bevetniük, mert eléggé nyomor állapotban vannak még mindig..
látod a lenovo is hogy elhasználja thinkpad nevet, rábiggyeszti mindenre aminek köze nincsen a thinkpad-hez.... -
Tigerclaw
nagyúr
Én is ezt akartam írni. Fura hogy a fa bal oldalról kap erős fényt, ami a határozott árnyékon is látszik, miközben a csaj a másik oldalról kap erősebb fényt, de az viszont nem mossa el a fa árnyékát. Ha pl. lenne kétoldalt 1-1 kandelláber, akkor a fa árnyéka nem igazán látszódna a földön.
-
Segal
veterán
Az könnyen elképzelhető hogy a nagy átlag telefonkamerákhoz képest az élmezőnybe lesz a 920-as kamerája de hogy a 808-as közelébe sem fog érni az tény. Innentől kezdve meg a pureview név használata igen félreérthető és ha rövidtávon szerezhet is többleteladást mert kis jódka hallott már a 808-asról és amikor bement az üzletbe akkor látja hogy ez is azt tudja csak sokkal kompaktabb méretbe és megveszi de ha utánna csalódni fog akkor könnyen lehet hogy többet a gyártónak nem fog hinni.
Persze mások is kamuznak ez tény de azért ez itt nem kis eltérés lesz a 2 telefon között minőségbe. -
Tigerclaw
nagyúr
Meg kell várni mondjuk a Mobilarénás tesztet, mert nem tudjuk, hogy melyik kép mivel készült, hogy volt bevilágítva...nagyjából semmit nem tudunk, csak amit a Nokia marketinggépezete szolgáltat, ami vagy igaz, vagy nem.
Nekem nem tetszik, hogy miért nem adtak ennek a fejlesztési iránynak is saját nevet. A Pureview már összekapcsolódott a 808-as kameramoduljával és eljárásaival...ez meg valami teljesen más.
-
Gábor17
csendes tag
Én drukkolok a nokiának még mindig.Anno az N szériánál már nagyon le járatták a Zeiss optikákat, remélem most nem ez lesz a purewiev-el...
Hajrá Nokia! -
virkir
veterán
Tudom megint megkapom, hogy egy troll vagyok de csak nekem furcsa az első tesztkép?
Nem vagyok egy fotóguru de az a kép mintha profi módon lenne bevilágítva. -
blackmajesty
aktív tag
Én azt várom, amikor a pureview első és második fázisa egy készülékben landol.
-
Harlek
tag
A biciklizős részen nagyon jót mosolyogtam. Ettől függetlenül nagyon szimpatikus a telefon és a tudása is, de van még annyi szuffla az iPhone4-esemben, hogy csak merengjek a váltáson és ne gondolkozzak el rajta komolyabban. Majd talán egy év múlva.
-
Lala17
csendes tag
Nem tudom sokan miért vannak úgy oda hogy ez nem is PureView mert nem azt kapta mint a 808-nál , a cikkben is benne van hogy a PureView nem is csak arról szól mint amit a 808 kapott. PureView megnevezést szerintem a kamerára kiélezett modellek mind megkapják majd , sőt szerintem örülhetünk hogy máris kaptunk egy ilyen modelt még ha kicsit átverés is volt a videóval, de majd kiderül a tesztekből,
-
Blyan
félisten
Továbbra is nagyon jó telefon... ami viszont szar, az a körítés, meg a főbb infók hiánya.
Kb jelenleg egy techdemó, amit viszont akár tavasszal is prezentálhattak volna. -
stewe780
őstag
Szerintem meg azért PureView, mert ráírták.
Nokiáé a név, levédte, bármelyik kamerájára ráírhatja, aztán meg magyarázgatja, hogy ez azért PureView, mert...
-
Воланд
titán
na, akkor ide is.
Nokia photo challenge with the Lumia 920 and PureView camera
(#2) hunter84: ez benne van a cikkben.
-
hunter84
aktív tag
A cikkből azt a "fontos megjegyezni..." részt kiegészíteném ezzel: [link]
-
BobTail
őstag
Nagy pacsi Damien-nek! Egyre jobban tetszik ez a 920... de sajnos nincs még meg az a bizonyos "must have" érzés.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- World of Tanks - MMO
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Microsoft Excel topic
- Szemüveges topik
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hatalmas kedvezménnyel nyit az Ulefone új csúcsmodellje
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Nubia Z70 Ultra 5G Black Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 256 GB tárhely
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3038, 94% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S20+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó Karcmentes állapotban levő Samsung A40 4/64GB / 12 hó jótállás
- DDR5 16GB 8GB 32GB 4800MHz 5600MHz RAM Több db
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest