Új hozzászólás Aktív témák
-
-
LaMotta
aktív tag
válasz
hoffman_
#104
üzenetére
"Meglátásom szerint akkora difi nem van." - Ne haragudj, de ezen akkorát nevettem, miután folyamatosan, koncentrálással olvastam az írásod, hogy még egy kis könny is kiszökött
...(#158) schwartz: Hol van itt pártatlanság? Ezek relatíve a kész tények. Ár/érték arányban jelenleg sok esetben jobb az ATI, és ezt vehetjük egy helyzet jelentő cikknek, hogy ez még most is úgy van. Aláírom pl. hogy felső-közép illetve közép kategóriában jobb FPS teljesítményt tud nyújtani azonos szegmensben az nV, de az áruk és a gyengébb illetve nem igazán keresett szolgáltatásaik miatt nem ér meg annyival többet (a jövőre nézve sem). Szeretném én is, ha nV kicist összekapná magát és megint egy időben reagálnának dolgokra az ATI-val (vagy akár gyorsabban is), de már nem tudom mióta el vannak maradva. Ez a DX10 vs. DX10.1 különbségek környéke óta talán? Na mindegy, nem figyeltem annyira az utóbbi időkben, ilyen részletességgel.
Mekkora slágertermék volt már anno 6600GT? Jöjjenek ki egy ugyanilyennel, kap egy konkurenciát és akkor azon az egy két vonalon érdemes vitázni, amikor mindennek megvan a maga párja
.
Amúgy ha nem lett volna pártatlan, nVidia-t meg sem említi, csak arról ír, hogy az ATI mennyire "menő". -
#296
Aprósólyom
addikt
lezso6
#2
Aprósólyom
addikt
Hát igen, megjárta. De tényleg megérdemelte. Anno ő kezdett el csalni driverszinten, hogy behozza lemaradását. Szóval én úgy vagyok vele, hogy megérdemelte. Az árverseny miatt viszont később fájhat a dolog. AMD/ATI meg mindig is jó dolgot fejlesztet, én örülök az összeolvadásnak, mert mindkét cég eléggé innovatív ami nekem szimpi. Igaz nVidianak is megvolt a szép múltja... TNT, GeForce 1-2-3 de hát az már csak múlt.
-
#295
TomBoy1986
veterán
marcias
#293
TomBoy1986
veterán
2D : 36°C
3D : 55-65°CRivatuner szerint 1250RPM, GPU-Z szerint 800RPM. Szerintem meg nem hallani
A 3D-s hőfok szintén ezen az alacsony fordulatszámon születettIlyen minőségű hűtő - hangszintet és teljesítményt tekintve - a GFX Chilla. Ha pedig csak hangszintet, akkor az AC Accelero X2 például. Szóval nagyon halk és nagyon jó - tömören.
Írok róla egyébként egy cikket, majd olvasható lesz a logouton.
-
aha értem. sztem rosszul élsz a fogalommal - a vérpisti az, aki az általad leírtakat szélsőséges méretekben űzi, és lehetőség szerint erre még büszke is és osztja róla az észt a környezetének. azért is akadtam fenn a dolgon, mert a vérpisti szerintem egy nagyon negatív fogalom, amit én nagyon nem használnék olyasvalakire, akinek pl. eddig volt 5 nVidia kártyája, mindegyikkel elégedett volt, és most 10% miatt nem akar gyártót váltani. no jó, asszem befejeztem, nem akarom túlragozni
TomBoy: igen, az most tényleg jó vétel - én is szemezek vele, csak még hiányzik a valódi motiváció (ie. valami olyan játék, amivel nagyon szeretnék játszani, és nem megy normálisan a 9600GT-n - vagy egy nagyobb monitor
) -
#293
marcias
őstag
TomBoy1986
#290
marcias
őstag
válasz
TomBoy1986
#290
üzenetére
Jellemezd a hűtőjét légy oly kedves (hatásfok, hang a retailhoz képest), engem is érdekel ez a Vapor!
-
#288
gbors
nagyúr
TomBoy1986
#287
válasz
TomBoy1986
#287
üzenetére
tudom - már csak azért is, mert én is így vásárolok
csak nem értem, miért kell mást helyből levérpistizni...4830?
-
#284
VaniliásRönk
nagyúr
TomBoy1986
#277
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#277
üzenetére
Nem lehetetlen, csak 0 a valószínűsége.
-
sztem nagyon szélsőségesen látod a dolgot - nem kell ahhoz vérpistikének lenni, hogy valaki 12% price-perf előnyt más szempontok miatt feladjon.
TomBoy: akkor jó példa volt
marcias: nem haragszom, de a Catalyst 8.4-8.5 előtt a 8800GT AA-val lényegesen gyorsabb volt, mint a 3870.
-
#280
malwy
senior tag
VaniliásRönk
#270
malwy
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#270
üzenetére
Tudom én, nekem is gigám van, csak ez a harmadik legkedveltebb flame téma
-
-
vzsryl
nagyúr
Az nem baj, hogy nem racionális érvek alapján választanak mások kártyát, de én igen és ezért a szememben az eddig leírtak alapján ez az XFX HD4850 "bealázza" a GW GTS250-et. Az sajnos nem tud érdekelni, hogy Vér István hogy dönt. Én pölö azért vettem HD4850-et, mert sokkal jobb volt az ár/érték mutatója, ennyi.
Amúgy ha fordított helyzet lenne, akkor VaniliásRönk is biztosan megvenné a GTS250-et, és jól eltitkolná, vagy nem. -
-
#273
marcias
őstag
VaniliásRönk
#270
marcias
őstag
válasz
VaniliásRönk
#270
üzenetére
-
-
-
És akkor jöjjön a konklúzió: Az XFX HD4850 bealázza a GTS250-et.
Röpködnek itt a nagy szavak - azért a 12-13%-kal erősebb fps / ár szerintem még messze van a bealázástól
Nem elkötelezett vásárlónak vszleg elég, hogy AMD-t vegyen, viszont annak, aki az nVidia felé húz (de nem elvakult), minden bizonnyal kevés. -
vzsryl
nagyúr
válasz
schwartz
#253
üzenetére
Előző hsz-embe leírtam: "Akkor még csak Phenom II 7xx volt, ami csunyán 30-40k között helyezkedett el." És akkor még nem volt Ahtlon II X2 meg Phenom II X2.
Most 20k-ért van Ahtlon II 250, 25k-ért Phenom II 550, 28k-ért Phenom II 710, 33k-ért Phenom II 720, 38k-ért Phenom II 810, 42k-ért Phenom II 920 és 45k-ért Phenom II 940.
Még valami? -
#252
vzsryl
nagyúr
VaniliásRönk
#251
vzsryl
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#251
üzenetére
Na, ez meg a másik, hogy csak ez fért bele. Akkor még csak Phenom II 7xx volt, ami csunyán 30-40k között helyezkedett el.
Szerk.: Sry, ez befért volna az 5 percbe.
-
#245
schwartz
addikt
TomBoy1986
#238
schwartz
addikt
válasz
TomBoy1986
#238
üzenetére
Még az is előfordulhat, hogy az AMD az összeset lefizette.
Vajon ki huzta ki most oket a szarbol, hogy le tudjak vajazni az oldalakat? A Provident?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
tome.jr
addikt
Semmivel nem nehezebb SLI lapot venni mint CF-est. Kisebb a választék ez tény, de mindegyik lap beszerezhető.
Ismerem mindegyik PH-s tesztet. Jó régi, régi driverekkel.
Kb megérdemelne az SLI is egy új tesztet, ugyanúgy mint a CF. Látod pont ezért hiányolom a tesztet, mert lövésed sincs hogyan is indulj el és rajtad kívül még vannak így egy páran ezzel.
-
marcias
őstag
Már bocs, de volt egy közvéleménykutatás erről, és lényegesen többen használnak CF-et, mint SLI-t. Vagy inkább úgy mondom, hogy a CF kimutatható, az SLI meg nem. Valamelyik hétvégi cikkben volt, most nem keresem meg.
Oka: a CF-et az AMD mellett az Intel chipsetes lapok is támogatják, illetve némiképp kiforrottabb a CF (játékok támogatása és skálázódás szintjén, bár az nVidia is javult ezen a téren, ez igaz).Egyébként ez a Vapor-X hűtésű 4850 nekem eléggé tetszik, főleg az ára miatt. Viszont allergiás vagyok a zajra. Mihez hasonlítható a hangja? A 4850 Sapphire Edition? HD2600XT gyári hűtése? Zalman (asszem 700-as, réz
) -
#239
Abu85
HÁZIGAZDA
TomBoy1986
#238
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TomBoy1986
#238
üzenetére
Bazzeg ... ki akarják csinálni az NV-t ... ő izé Kennyt
Szemetek. -
#237
tome.jr
addikt
TomBoy1986
#236
tome.jr
addikt
válasz
TomBoy1986
#236
üzenetére
Beowulf tesztjei alapján volt gyorsabb nálam a GTX 280 mint nála a 4890. Internetes teszteket már egy ideje nem kájálok meg
HSM kolléga mérései szerint is gyengébb volt Crysis alatt a 4890 a GTX 260-nél .
Firekeeper: Ismerem ezeket az írásokat, de majdnem mindegyikben lett nv kártya mellett ATI is tesztelve. Én a 2009-es irányvonalról beszélek. Nagyon várom a "Fél tucat GTX" és az "SLI, de okosan" teszteket.
-
#236
TomBoy1986
veterán
tome.jr
#232
TomBoy1986
veterán
És most hogy már mutattak egy legalább 5-öt, ahol veri az általad favorizált kártyát (nem hogy csak a GTX280, hanem a GTX285-öt is)? Most már látsz ilyet, vagy a következő topicban újra lehet majd olvasni ezt a részt?
"Azt elárulom, hogy Crysis és STALKER alatt a single 4890 közelébe sincs a GTX 280-nak, bár sokan próbálták ezt súlykolni, de érdekes módon amikor eredményt kértem valahogy soha nem tudtak mutatni."
-
Bluegene
addikt
válasz
robyeger
#234
üzenetére
igen a ph-s tesztben is elveri a 4890 a gtx 285-öt(de a 275öt biztosan) crysisban, ahogy a techpowerup tesztben
persze mikor ezt megemlítettem laraxioréknak a gt300 topicban, hatalmas sértődés és modi hívása lett a vége, ahelyett h beismernék a valóságot
órákig magyarázták a bizonyítványt, pedig elég egy pillantást vetni a grafikonokra
-
robyeger
addikt
ime a 4890-ről a tesztek, amit kértél: [firingsquad], [overclockersclub], [techpowerup STALKER], [techpowerup Crysis]
-
#233
FireKeeper
nagyúr
tome.jr
#232
FireKeeper
nagyúr
ugyan nem mai gyerek ez a [teszt,] de a gtx260 sem az.
itt az egész [gt200] architektúra tesztje.
[285 és 295]
egy egész teszt a [8800gt-ről] a [9800gt-ről] és a [gts250-ről], ezek majdnem ugyanazok ugye.
és még van egy írás a [gtx 275-ről] is.
én nem láttam számottevően több tesztet egyik gyártó részéről sem. igaz, hogy a hd4850 és 4870 kínálatról volt két külön írás, de annak ideján a 8800gt-ről is született hasonló, szerintem semmi sincs abban, ha a slágertermékek között segítenek eligazodni.
tudtommal a bemutató teszjük után az általad említett radeonoknak csak tesztbeli ellenfél szerepük volt, kivéve a kártyacsaládokat bemutató, és a cpu-párválasztó teszteket. -
tome.jr
addikt
Nincs több kérdés Akkor ezt hogy értetted?
GTX 295-ből csak kettő darab köthető quad-ba, három sajna nem.
Úgy látom te meg szeretsz félremagyarázni. Nem a matricáról és átnevezésről kell tesztet írni. A 4850, 4870 nem egy mai kártya mégis mindkettőt részletesen bemutató teszt született 2009-ben. Ennyi erővel a GTX 260-ról vagy bármelyik GTX-ről is születhetne hasonló írás, de valamiért ez elmarad. Szerintem az nv fan-ok sem bánnák ha nemcsak ATI kártyát bemutató írás születne. Talán a PH-nak is az lenne a feladata, hogy a mérleg nyelve egyik irányba se mozduljon el. Így nem tudom sajnos elfogadni ezt a népszerűség alapján történő cikkírást. A népszerűség alakításában meg benne van a PH keze rendesen.
CF-et meg kb annyian használnak mint SLI-t, egyik sem népszerűbb a másiknál.
vzsryl: Nem azt kértem, hogy 3 way SLI tesztet csináljanak, hanem csak egy mezei SLI tesztet. És nem magamnak, mert tesztelek én eleget, hanem a PH-nak.
Az a 4890 CF valami ATI jolly joker minden bizonnyal, mert végső érvként mindig ez hangzik el. Azt elárulom, hogy Crysis és STALKER alatt a single 4890 közelébe sincs a GTX 280-nak, bár sokan próbálták ezt súlykolni, de érdekes módon amikor eredményt kértem valahogy soha nem tudtak mutatni.
-
vzsryl
nagyúr
Hát tényleg kicsit kiforgatod másoknak a szavait.
Én nem azt írtam, hogy ha majd a PH-nak megéri foglalkozni NV-vel, hanem csak úgy általánosságban.
Sajnos az a kategória, amiben te mozogsz, az nagyon szűk és nem éri meg foglalkozni vele.
Ha van időd, dobj már össze egy jó kis Tri-SLI tesztet.
Egyébként meg 1Ghz-es HD4890 CF, és akkor megint verve van az NV abban a kategóriában is, mindössze 120k-ból. -
eXodus
őstag
Ilyet nem írtam. Látom szereted kiforgatni más írását.
Vegyél 3db 295-et... mit érdekel téged, ha minden másban jobb az ATI, és ezért ez népszerűbb, ezért van erről többször hír/cikk....
Átnevezéseket nem érdemes tesztelni. Matrica változásról nem lehet 5oldalas tesztet írni. -
tome.jr
addikt
A "te csak maradj kussba az SLI rendszereddel" indokolást nem tudom elfogadni logikus magyarázatnak.
vzsryl: Ok, nem veszlek komolyan
Egyébként SLI-vel annyira érdemes foglalkozni mint CF-fel.Most esik le lehet tényleg ez lehet a dolog mögött: majd ha megéri
foglalkozni Nv-vel a PH-nak. -
vzsryl
nagyúr
válasz
Alister71
#225
üzenetére
Jövő héttől én is egy ideig tudni fogom, hogy milyen nap is van. Aztán szeptembertől remélhetőleg vége lesz a szabadúszó életvitelemnek, ami az utóbbi 2 hónapot jellemezte.
(#226) tome.jr: Gondolom majd akkor, ha megéri foglalkozni az NV-vel meg Tri-SLI-vel.
Nehogy komolyan vegyél, mert falnak futok. -
malwy
senior tag
Kedden összehozni ennyi hsz-t. pf;)
Teljesen elégedett vagyok a cikkel, mert nem közölt semmilyen téves információt. Hasonló cikkek megjelentetése elmossa az űrt a kevésbé tájékozott emberek fejéből, és pénzüknek cserébe a legmegfelelőbb terméket vásárolhatják meg.
Szerk.: Hopp, szerda van és 1 óra múlva már csütörtök -
vzsryl
nagyúr
Botrányosan semmiképp sincs lemaradva, de levan és ez a lényeg.
Tényleg nem túl halk ez a Zalman hűtő, de az egyik leghatékonyabb, tehát nem panaszkodom, mivel sokkal jobb a ref-nél.
A Vapor-X és GW-s dologban nem vitatkozom, mert jó érvet írtál.
És akkor jöjjön a konklúzió: Az XFX HD4850 bealázza a GTS250-et. -
Arra gondoltam, hogy hasonló ár / értéket produkál a 4850-hez - nincs botrányosan lemaradva ezen a területen.
Gigabyte Zalman hűtő - ilyenből konkrétan 4 különböző példány is járt nálam az elmúlt 1/2 évben, és ugyanaz volt mindegyikkel a bajom - hangos, és ráadásul eléggé idegesítő frekvencián zúg. Biztos lehet buherálni ennek is a venti feszültségével, de 1-2e FT árkülönbség miatt nem állnék neki ilyennek.
XFX-et elhiszem, ránézésre szimpatikus. A Vapor-X meg a GW GTS250 közötti különbséget az én fülem már nem bírta lekövetnischwartz: értem. nem lehet az ember elég óvatos
-
#219
schwartz
addikt
VaniliásRönk
#216
schwartz
addikt
válasz
VaniliásRönk
#216
üzenetére
Meg merem kockaztatni, hogy a GPU-n kivul tok egyforma a ket kartya. Max a BIOS-okban varialtak. Foleg, hogy az 1Gb-as 70-es (ebben a formaban) a 90 utan kerult piacra. Gondolom volt raktaron meg egy rakat RV770-en...
-
#218
schwartz
addikt
VaniliásRönk
#216
schwartz
addikt
válasz
VaniliásRönk
#216
üzenetére
Szerkesztes utan, bekerult a link az elozobe.
-
#216
VaniliásRönk
nagyúr
schwartz
#215
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
schwartz
#215
üzenetére
Igazán linkelhetnéd a hsz-eket, én ugyan kerestem, de mivel válaszolgatás ment javarészt egy rakás listázatlan hsz-t is el kéne olvasnom, hogy tudjam miről is van szó.
A PWM-mel van gebasz, vagy mi a fene?Szerk.: A HD4890 OC-s volt gondolom, ez nem az, nem is PCS hanem PPH, ettől függetlenül lehet hogy tényleg silány ez is, PC-nak vannak ilyen húzásai, személy szerint csak Sapphire-t vennék.
-
-
vzsryl
nagyúr
"szerintem pont a GTS250 az egyetlen kártya, ami ár/értékben úgy-ahogy tartja magát"
Azt hittem arra gondolsz, hogy megállja a helyét.
"Amúgy a Gigabyte 4850-en lévő hűtés minden, csak nem jó."
Most is 36fokos, nincs ezzel semmi gond. (Amúgy játékok alatt 52-53fok, negyed óra Furmarktól meg 59fok.)
Az XFX hűtése nagyon jó. Ha kell, akkor keresek tesztet. A Vapor-X meg csendesebb a Gainward GTS250-énél és ráadásul hatékonyabb is, mivel ez is hozza a Zalman-os giga szintjét. -
Mármint mi nem állja meg a helyét? Mondtam egy szóval is, hogy előrébb van a GTS250?
Amúgy a Gigabyte 4850-en lévő hűtés minden, csak nem jó. Az XFX-szel még nem találkoztam, a Vapor-X meg jó - viszont ugyanannyiba is kerül, mint a Gainward GTS250, aminek szintén nagyon rendben van a hűtése. Úgyhogy itt csak a sebességelőnnyel van jobb helyzetben a HD4850, az meg nem olyan hű de sok.
schwartz: ne keseríts már el, mi baja annak a nyüves hűtésnek?
-
vzsryl
nagyúr
Nem vagyok ipon alkalmazott, és itt vannak az érveim, hogy miért onnan linkeltem:
-úgy vettem észre, hogy a legnépszerűbb üzlet kis hazánkban
-az áraik átlagosak, a legtöbb helyen ennyibe kerülnek a dolgok, mint náluk
-sztem teljesen mindegy, hogy melyik üzlet árait linkelem, attól még nem lesz jobb az NV helyzete -
#211
Csiborbogár
őstag
schwartz
#50
Csiborbogár
őstag
Magyarázni sokféleképpen lehet, de attól még nem változik semmi.
A pár évvel ezelőtt lesajnált ATI összeszorított fogakkal fejlesztett, és állva hagyta a piaci részesedésének tudatában elkényelmesedő NV-t.
Nagyon kellene már ide egy versenyképes harmadik, esetleg negyedik szereplő. -
#208
schwartz
addikt
VaniliásRönk
#205
schwartz
addikt
válasz
VaniliásRönk
#205
üzenetére
Fogadjunk, hogy azzal melle nyulnal? (kerdezd HSM-et arrol a hutesrol
Nyugi, nem lesz elvakult... ) -
szerintem pont a GTS250 az egyetlen kártya, ami ár/értékben úgy-ahogy tartja magát - kicsivel drágább és kicsivel lassabb a 4850-esnél, de valamivel többet is ér a default hűtése. minden bizonnyal ennek tudható be, hogy jobban viszik, mint az átlag nVidia terméket.
VaniliásRönk: hmmmm, az a Powercolor kártya szimpatikus...
-
#203
tome.jr
addikt
VaniliásRönk
#200
tome.jr
addikt
válasz
VaniliásRönk
#200
üzenetére
Kíváló mintapéldánya vagy a jelenleg divatban lévő személyeskedő PH júzernek.
Külön gratulálok hozzá, nekifutás nélkül.
vzsryl: Hát pont azt sikerült belinkelned, hogy a normál hűtős 4870 éppen annyiba kerül mint egy 216 sp GTX 260. És pont itt vész el az ATI ár/érték aránya. Köszi a segítséget
-
schwartz
addikt
Ehhez hasonlo hozzaszolasokkal kellene teriteni a nepet. (kevesebb feszultseget gerjeszt.) E helyett lepten nyomon nagyokat rugsz a foldon fekvobe. Pl. en soha a budos eletben nem fikaztam az AMD processzorait, bar regota Intelt hasznalok. Az ATI-t sem mikor a padlon volt. Megis utalnak...
Ha neked is ez a celod hazigazdakent, jo uton haladsz. (bar en kifejezetten csipem a stilusod. ) -
vzsryl
nagyúr
30k-ért megvettem ezt a HD4850-et, GTS250 meg 35k volt. Sztem felesleges itt tovább írogatnod a semmit...
Erre nem is reagáltam, de most fogok: "Ref hűtős GTX 260-at bátran merném ajánlani ebben az ársávban a ref hűtős 4870 ellenében még ha kicsivel drágább is."
Remélem nem fogod ajánlgatni, amikor itt van ez: [link]
Ennél halkabb gyári kártyát nem fogsz kapni ebben az árkategóriában.
Mindegy, így is egy élmény volt a bandát olvasni 
..
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De azért még fél 12-kor itt kell írogatnom. 
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 16 128GB,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Optiplex 7050 SFF + Quadro K620
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest