Új hozzászólás Aktív témák
-
Sir Gunar
aktív tag
Bizony-bizony sajna ez így van! Pedig a mai napig szívesen hallgatom én is a régi nagyokat is! Ha mulatósat nyomatnának már régen nem kellene a jogdíjakon gondolkodniuk, mert azt bármilyen sz@r el lehet adni, lsd azt rengeteg "remekművet" és "komoly előadót"!
Már régóta csak az számít ki áll mögöttük és nem az előadás, a zeneszámok és az egész minőségi volta! Csak egy példa régebbről és lehet most sokakat megbántok a zenei ízlésében, de kérdem én 1db Zoltán Erika anno a semmilyen hangjával jutott a köztudatba? Hát nem, mert ismerem a multját "szegénykémnek" és bátran állítom, hogy a szó szoros értelmében, MINDENT megtett a "sikerért", vagy inkább az ismertségért! BonFire zenekarába is kellett volna egy hasonló "énekesnő", vagy csak háttér táncos (az nem rontja el a zenei élvezetet) és régen a csúcson lennének!
-
#148
pontpontpont
csendes tag
pontpontpont
csendes tag
Ezentúl akkor fizessünk jogdíjat ha elmondjuk miről szól a film... -.- Nekik sincs jobb dolguk a baszogatásnál.
-
#147
nincskanál
tag
nincskanál
tag
Csak azt magyarázza meg valaki, hogy ha minden adattároló után befizetjük a jogdíjakat, akkor mi a bánatért cseszegetik a torrentoldalakat? Fizettünk nem? Még több lóvé kellene? Tessenek elmenni dolgozni. Mi is úgy jutunk pénzhez általában.
-
#145
Silentfrog
veterán
nincskanál
#143
Silentfrog
veterán
válasz
nincskanál
#143
üzenetére
szerintem dolgoznak rajta
-
#144
anulu
félisten
nincskanál
#143
anulu
félisten
válasz
nincskanál
#143
üzenetére
ne adj otleteket...
-
#143
nincskanál
tag
nincskanál
tag
Érdemes lenne a hangszerekre is kivetni a sarcot. Mert pl. egy furulyán mennyi jogvédett tartalmat el lehet játszani... Sőt, voltaképpen fésűn is lehet zenélni. Egy ismerősöm meg egészen dallamosakat tud fi***ni bableves után. Egyszer emlékeztetett egy kovács ákos számra. Nem ártana a fi**ot is megadóztatni. Az is csak bevétel az ingyenélőknek.
-
#142
echterion
nagyúr
Silentfrog
#139
echterion
nagyúr
válasz
Silentfrog
#139
üzenetére
Köszi. Még az is jó ár, bár annyiért én is tudok szerezni.
Én is Maxell-t használok már pár éve, semmi gondom nem volt eddig vele.
-
#141
Silentfrog
veterán
duhoskutya
#140
Silentfrog
veterán
válasz
duhoskutya
#140
üzenetére
maxell volt, évek ota azt használom
-
#140
duhoskutya
csendes tag
Silentfrog
#139
duhoskutya
csendes tag
válasz
Silentfrog
#139
üzenetére
Priviben johet aki kivancsi.
25 Ft-ert csak tenyleg gagyit kapsz, de sokkal olcsobb a normalis is ahogy szamolom. -
#138
echterion
nagyúr
Silentfrog
#137
echterion
nagyúr
válasz
Silentfrog
#137
üzenetére
Hol lehet kapni annyiért?
Jöhet priviben is. -
#137
Silentfrog
veterán
duhoskutya
#136
Silentfrog
veterán
válasz
duhoskutya
#136
üzenetére
Akkor nagyságrendekkel kissebb pénzt épitenek egy üres dvd lemez árába mint itt
Tőletek egy honapja 25 forintért vettem egy dvd lemezt itt ugyanaz 150 pénz.
Szomoru ez... -
#136
duhoskutya
csendes tag
Silentfrog
#135
duhoskutya
csendes tag
válasz
Silentfrog
#135
üzenetére
Szlovakiabol irok, szamtechel foglalkozom. Jogdij itt mar regen van mindenre+ reciklacios koltseg...pl egy multifunkcios nyomtaton jelenleg 2-6 EUR a jogdij...
CD-n 0.008 EUR/db
DVD-n 0.013 EUR/dbami rohej, reciklacios alapba MINDEN fizetos...De csak a szemetdombra viheted... Egyszeruen tudod hova mennek azok a sulyos milliok...
-
#135
Silentfrog
veterán
BonFire
#132
Silentfrog
veterán
Csak nem értem én ezt.
Gondolom Szlovákiában is van jogdij a lemezeken csak,nem annyi mint itthon.
Ha ott már fizetnek a jogdijjért akkor nekem ha hazahozom akkor miért kell ujra fizetni?/ ha mondjuk el akarom itthon ezeket adni/
Ha Angliábol hozom be amin egy kicsivel van csak kevesebb jogdij mint itthon és itt kezdem árulni azt,akkor ujra jogdijat kell feizetnem?
Elbaxák az egészet.
Nem jogdijnak kellene hivni hanem adonak és akkor senki sem reklamálna,max csak szidnák az adofajtát.
Miért jobb a magyar államnak,ha mindenki kintről rendel lemezt?
Itt igy se haszon se ado se semmi.... -
BonFire
veterán
"A zenész kollégától pedig természetesen várjuk a linket, mert most már érdekel, hogy mit csinál. Teljesen komolyan, nincs smiley."
Az egyik 2006-os project. Volt több is akkortájt. Ma csak magam vagyok.
Itt mindent magunk csináltunk. A zenét, a felvételt (én csináltam a zenei felvételeket a saját pc-men) és a klipet is. Házi munka. De hallgatható és nézhető szvsz.
Ez a mérce. Szmájli nélkül.
-
#132
BonFire
veterán
Silentfrog
#113
BonFire
veterán
válasz
Silentfrog
#113
üzenetére
"Vagy itthon mindenre fel kell nyalni a matricát lényegtelen honnan van?"
Sajnos igen. A törvények szerint, ma Magyarországon nem lehet eladni Artisjus matrica nélkül CD-t/DVD-t. Aki így tesz, nem tartja be a törvényt.
Tudom, hogy ez is igazságtalan, de nem én hoztam.
-
#131
echterion
nagyúr
Dark Archon
#128
echterion
nagyúr
válasz
Dark Archon
#128
üzenetére
Hát, én is épp ilyen dilemma előtt állok mostanság. Elég jó kis állásom van, lehet, hülyeség lenne feladni, nem tudom. Nehéz döntés, mert alapvetően nem tudok csak úgy a fenekem csücsülni és várni, hátha jobb lesz itthon.
-
#129
tdd587
őstag
Dark Archon
#128
tdd587
őstag
válasz
Dark Archon
#128
üzenetére
Akkor load game és kezd újra. Ja, hogy nem mentetted el az állást? Akkor bizony így jártál...
-
#128
Dark Archon
addikt
Valdez
#87
-
-
-Ennél a jogdíjas témánál az a lényeg, hogy adott egy szervezet amelyik megfelelő politikai támogatással rendelkezik, így rá tudja erőltetni az akaratát a magyar államra.
-Kitalálja, hogy jogdíjat szed mindenféle adathordozó, memóriakártya, multimédiás hdd eszköz, mp3/mp4 lejátszó, cd/dvd/blu-ray lemez stb. után.
Eddig rendben is vagyunk, a kulcskérdés az, hogy a szervezet által kitalált jogdíj mennyire tér el az európában más országoknál alkalmazottól. Amennyiben a magyar jogdíj jóval magasabb pl. egy 16GB-os MP4 lejátszónál mint egy másik európai országban, akkor a magyar kereskedőket teljesen versenyképtelen helyzetbe hozza a magyar jogdíjrendszer, hiszen a vásárló nyugodtan dönthet úgy, hogy megrendeli a készüléket pl. szlovákiából, ahol a jogdíj mellett még alacsonyabb az ÁFA mértéke is.
A kialakult helyzetben a jogvédő szervezetnek az az érdeke, hogy minél nagyobb jogdíjat hajtson be az alacsony forgalommal rendelkező magyar üzletekben eladott termékek után.
Kinek okoz kárt a jogvédő szervezet a túl magas jogdíjakkal?
-ha a fél ország pl. az itmedia.sk-tól rendeli az írható optikai lemezeit (ide bármilyen jogdíjas terméket behelyettesíthetünk), akkor az ÁFÁ-t és a jogdíjat is a szlovák költségvetésbe fizetik be a magyar vásárlók, így megkárosítják a magyar államot
-emellett a magyar boltoknak is csökkenni fog a forgalma mert mindeki külföldi webshopokból, ebayről, amazonról fog vásárolni magas jogdíjjal rendelkező termékeket-Magyarországnak a jogdíjak terén versenyeznie kell az európai országokkal, a magas 25%-os ÁFA mellett nem szabadna még egy okot adni arra, hogy külföldről szerezzék be a magyar vásárlók a különböző multimédiás termékeket.
-Meg kéne vizsgálni, mekkora kárt okoz a magyar államnak és az üzleteknek a jelenlegi helyzet. -
Egon
nagyúr
Csúsztatsz, nem kicsit.
1. Mi indokolja a szerzői jogdíj mértékét nálunk? Hogyan lehetséges, hogy (pl.) a svédeknél (is) kisebb, mint nálunk? Miért?!?
2. Pont a te példád bizonyítja, hogy sz*r a rendszer: hány fillért is kaptál az Artisjus-tól??? A magát (szerinted) "betegre kereső" kocsmatulaj akkor is fizet (pl.) a TV után jogdíjat, amikor ki se nyit! Szerinted hova megy az a pénz, amiért a cég állam lehet az államban??? -
danih
veterán
Jó napot, Juventus kívánságműsor?
Küldeném az Artisjus számára a Belgától az Egy-két-há' című számot!
Köszönöm! -
Sir Gunar
aktív tag
válasz
julius666
#98
üzenetére
Persze aki itthon sem dolgozik és azért megy ki hogy ott is ezt folytassa annak kell szerencse ahoz hogy megéljen! De aki rendesen tud és képes dolgozni azok megélnek bárhol a fejlettebb országokban, mert az okos ember valóban képes a sz@r-ból is várat emelni, az okosabb még ezt el is adja!
Csak két példa a régi cimboráim közül, az egyikük életművészkedett itthon is és ismerőseihez ment ki a Kanári-ra, de itthon van mert nem szeret semmit sem csinálni, nem hogy dolgozni, míg akivel kiment Ő itthon is dolgozott és mielőtt a Kanári-ra ment még nyelvet is tanult, mert nem a lusta fajta, na ugyan komoly munkát állandóra nem talált még, de kitalálta, vagy lehet elleste, hogy abból is pénzt lehet csinálni, ha felveszi a turistákat deszkázás és szörfözés közben, vagy csak jetsky-n ahogy hasítanak és a fotókat vagy a videot ha kérik olcsón eladja nekik cd-n (matrica mentesen
) ebből átlag napi 40-80€-t tud keresni, ami ha számolunk nem is rossz azért hogy a tengerparton van egész nap és nem látni a tetkóit olyan színe van! Szóval az okos bárhol megél!
Zenész barátunknak már írtam egy jó ötletet kicsit előrébb, amit én is fogok űzni és azt szerencsére bárhol lehet ahol net van, talán kiköltözöm a haveromhoz én is a Kanárira pár hónap múlva, mert ott is van net! -
tdd587
őstag
Szerintem tartalmaz már évek óta, de valaki biztos utána fog nézni.
A zenész kollégától pedig természetesen várjuk a linket, mert most már érdekel, hogy mit csinál. Teljesen komolyan, nincs smiley.
Ja és egy apróságot azért javítanék a hozzászólásokon: az élőzene bevétele is emelkedik (koncertek stb.) és a mozik bevételei is, tehát inkább mondanám azt, hogy átalakul a piac, mint hogy teljesen tönkremegy és 40 év múlva nem lesz csak sláger rádió, brrrrrrrr.
Az egy dolog, hogy a CD/DVD piac haldoklik, egy mai fiatalnak életszerűtlen, hogy CD-t vásároljon, amikor be sem tudja rakni azt sehová, mert az egész élete a zsebében van, meg fent a neten ilyen-olyan oldalakon.
A külföldi (nyugati) életről meg ugye csak az mond véleményt, aki volt már kint / megpróbálta...? Meg úgy egyébként teljes zsákutca szerintem arra fogni a mogorva/warezhuszár/letöltögető/akármi magyar emberek "szartól kitüremkedő" országát/világát, hogy mert a pénz és ha több lenne, akkor itt is virágosláda lenne tele CD-vel, meg artisjus napok május elsején. Mintha pont erről szólna a cikk, hogy a svédeknek sem tetszik a sarc.
Aki nem húsz éves, szerintem már rájött, hogy sokkal könnyebb csak pénzt csinálni, mint akár csak egyszer egy héten elégedetten hátradőlni este.
Off vége.
-
julius666
addikt
Most minden flém nélkül: mondd, miért nem olvasol vissza te? Értem ezalatt a cikkhez kapcsolódó korábbi cikkeket, amelyben az Artisjus válaszol? Abban világosan le van írva, hogy mit takar az üres adathordozó díj. De ne keresd, megpróbálom én elmagyarázni a velejét, bár nem én vagyok a kompetens.
Az Atrisjus szerint az üres adathordozó díjával kompenzálják a – most jól figyelj! – törvény rendelkezését, miszerint Magyarországon magánszemély magánhasználatra annyi zenét és filmet tölt le, amennyit csak akar, ezt megteheti törvényesen. Kvázi nem kell fizetned itthon a szellemi termékekért egy árva kanyit sem, ha smucig vagy. Viszont a szellemi termék előállítóját is valahogyan kompenzálni kell, hiszen ez a törvény gyakorlatilag az ő torkát vágja el.
Ja igen, eredetileg nem erre lett kitalálva, nem is lehetett volna ugyanis amikor az egész dolog megszületett, Magyarországon az internet még nem igazán létezett. Én legalábbis így emlékszem...
Csak ügyesen lekommunikálják ezt artisjusék.Két lobbi érdekellentéte feszül egymásnak. Az egyik a szerzői lobbi. Ők azt szeretnék, ha mindenki fizetne a szerzeményekért. A másik a felhasználói lobbi, vagyis a magánszemélyek. Az ő érdekük az, hogy ha nem muszáj, ne fizessenek. Ezt a két álláspontot kell valahogy egymáshoz közelíteni. Az Artisjus szerint még mindig a (I)kisebbik rossz(/I), az üres adathordozóra kivetett díj, mert – bár olyanok is fizetik, akik nem töltenek rá védett tartalmat, mint a memóriakártyák esetén –, a másik esetben törvényileg be kéne tiltani a letöltést, mint legális tevékenységet, és ebben az esetben el lehetne engedni a sokak által kifogásolt "horribilis" összegeket.
A büdös helyzet pedig az, hogy őnekik van pénzük és befolyásuk a törvényhozásra, nekünk, fogyasztóknak nincs. Vagyis nincs közvetlen. Az Artisjus – ha akarja – tud akkora nyomást gyakorolni a törvényhozásra, hogy ezt a ma nekünk kedvező törvényt megváltoztassák, és attól kezdve mi is illegalitásba vonulhatnánk. Meg tudná tenni. Csak nem akar konfrontálódni. Mi pedig max 4 évente új kormányt választunk, ami még mindig nem garancia arra, hogy visszaállítják a jelenlegi állapotot. Mert nem, és kész.
Ez nem igazán igaz. A díjak tekintetében az artisjus tudtommal "állam az államban", szabadkezet kapott. Így szaladhattak el ennyire. A törvényalkotásba nem tudom mennyire van beleszólásuk, de nehogy azt hidd miattuk nem büntetik a letöltést...
Én elhiszem, hogy ez igazságtalan, de tessék mondani jobbat! De olyat, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon. Jobbat.
Új zeneértékesítési modell.
[link]
[link](amúgy te is jelen voltál az adott topikban)
Találd ki ki miatt nem lehet egy hasonlót üzemeltetni: úgy biz, az artisjusos komáid miatt!
Az ilyen átalánydíjas megoldás meg nem a kisebbik rossz. Ezzel csak a díj beszedője és a haverjai járnak jól. Meg az, aki átlagon felül lop. Attól, hogy találsz rosszabb rendszert is, nem lesz kisebbik rossz, csak van rosszabb is. -
Valdez
őstag
válasz
julius666
#95
üzenetére
Persze, nyilván nem mindenkinek van tele a zsebe ott sem, mindenhol vannak csórók és csövesek is, csak éppen az arányok mások, amit sokan elfelejtenek megemlíteni.
És igen, ott a legalja fizetésből tud az ember félretenni, itt az nem elég arra sem hogy vegetálj. De még a nem legalja fizetés is csak arra elég hogy épphogy megélj. -
Sir Gunar
aktív tag
Mindentől függetlenül én nehezményezem, hogy a HTC Diamond telefonomra rátettek 3200Ft-ot az Artisjus miatt, mert hogy zene és video is rögzithető rá és ezekből amennyiben nekem hivatalosan matricás gyári erdeti db-jaim vannak, akkor sem tartom jogosnak a második adóztatást, de mivel semmi ilyen tartalom nincsen, mert a 4Gb-ot az iGO8 a térképeivel, a programok amik nem jogdíjasak és az xda-ról letöltött rom-ok, hogy ha megunom az éppen rajta lévőt, bármikor lecserélhessem, szinte az egészet betöltik! Az APEH is visszadja a jogtalanul beszedett adómat, akkor az Artisjus miért nem??? Ja még pár ezret össze tudnék szedni a már teleírt dvd-kel, amiken szintén programok, operációs rendszerek vannak és ezek nem tartoznak a jogvédők alá, az ezekre kifizetett jogdíjat is szeretném vissza igényelni!
Miért nem lehet? Jogos lenne?
Ez olyan mint amikor dolgozik az ember évekig és az adózott pénzén vesz építőanyagot, majd felépítteti élete házát, majd kivetik rá az adót! Akkor ha jól számolok ott a 4x fizettem minden kavicsra és szögre, stb adót ha befizetem!!! Na a jogdíj is hasonlóan többszöri adózásu amennyiben a matricás cd-imet rámásolom magamnak a memoria kártyámra és hallgatom akár az automban, akár a lejátszómon, 2x adózok ugyan azért, mert az üres memkarira is kitalálták a matricát!
HOVÁ LETTEK A JOGAINK????
Ja és azt nyilatkozták, hogy ráteszik a matricákat és akkor nem gond a warezolás, de mégis mentek a "pékek" és besütöttek egy csomó szervert, akkor miért fizetjük azt a matricát végül is az üres adathordozókra??? -
misx
senior tag
"nem is olyan egyszerű dolog"
Dehogynem. A mai csúcsszoftvereknek köszönhetően bárki zenész lehet (és nem is drágák, egy hardveres stúdióhoz képest törtárban vannak). Nézd meg egy house buliban mire rázzák az emberek. Ezeket ötperces zenének szoktam hívni mert öt perc alatt előállíthatóak.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezzel nem lenne gond, ha ingyen adnák, de sajnos mindenki pénzt lát az "iparban".Szerintem az amatőr az aki hobbiból csinálja, a profi meg aki pénzért, de ennek semmi köze a minőséghez vagy a szaktudáshoz. Mellesleg gitáron ismersz 4-5 akkordot, már elhúzhatsz egy raklap nótát. Bonyolultabbakhoz persze már tanulni is kell ezt-azt. De én egyébként is tisztelek minden hangszeres zenészt aki ki mer állni élőbe és megmutatja mit tud. CD lejátszót kapcsolgatni bárki tud.
Bikicsunáj meg éli boldogan világát...
-
-
#115
pschio
őstag
Silentfrog
#113
pschio
őstag
válasz
Silentfrog
#113
üzenetére
azért mert abszurtdisztánban az adózott jövedelmed után is adózól gondolj csak az áfára vagy a matricára.
-
BonFire
veterán
Bocs, ha félreérthetően fogalmaztam volna: nem az én boltom, hanem nálunk a városban van egy számtech üzlet. Jóban vagyok velük, de azt nem hinném, hogy ha rákérdeznék, megmondanák őszintén, hogy szajré, vagy más árucikkek árán hozzák be. Ugyanis a bolt egy afféle papír-írószer kiskereskedés, ami mellesleg számtech bolt és szerviz is egyben. Szóval van ott minden lom, így elképzelhető, hogy máson nagyobb haszonnal dolgoznak, ez meg minimális.
Bár nem értek az üzlethez és lehet, hogy rosszul gondolom.
-
anulu
félisten
ez alapján 75 Ft a matrica rajta (4,7GB, optikai lemez). amúgy már 2005-2006-ban is volt balhé abból, hogy ez a lista, amit kiadnak csak irányelv, mert akik "jókereskedők", nagy mennyiséget hoznak be, sok matricát vesznek, azoknak olcsóbb. a 150 Ft onnan jött, h voltak kiskerek, akiknek ennyiért adták a matricát.
a kérdés az, h 20 forintból kijön a beszerzés, szállítás és még jól is jártok vele? (hasznotok is van rajta?). nem tartozik rám a válasz, de nem árt elgondolkodni rajta.
amúgymeg darabonként számít a matrica. 10-es hengerre 10db egyedi, 25-re 5x5-ös gyűjtőit kell ragasztani.
mod: sorry, ha általánosítottam a 150 Ft-tal, de sajnos messze nem urban legend
-
BonFire
veterán
Khm! Akkor nálunk a számtech boltban kapható sárga színű papírtokos Maxell DVD-R a 95 Ft-os árával minek minősül? Szlovák csempészárunak, amit hirdetőtáblákon hirdetnek jó nagy betűkkel?
Ilyen:
Nincs kizárva, de mivel kicsi város, nem hinném, hogy egy "jóakaró" vagy konkurencia (mert az is van ám) ne nyomta volna fel őket ezért, már csak úgy, egy vizsgálat kedvéért. Nagyvárosban még elbújik egy kisbolt; az aluljáróban vagy a kínai piacon lévő áruról meg sejtjük, hogy nem hófehér. De egy kistelepülésen más a helyzet.
Ja, nincs rajta matrica!
-
Sir Gunar
aktív tag
Az helyzet hogy a befutott megjátszós majmokkal én sem vagyok a magyar zenei életben megbkülve, mert kérem aki rendőrt gázol és nem üli le az nem tudom mit tesz érte, de nem korrekt! stb!
Ha meg az Artisjus amit írtak több milliárdot az általuk bevallott 1500 tagja között osztaná el, csak ebből legalább 1 milliárdot is, akkor nem ott tartanának a zenészeink ahol tartanak! Tudom ha nincsen hátszeled és sem nem vagy homokos, sem nem vagy 75 éve üldözöttek utóda, akkor eléggé nehéz a befutás! Sajna övék a világ, de van fény az okos és türelmes, tanulásképes embereknek! Ott a Forex van neted és géped hozzá, hát szánjál rá 1 évet, ha kell kettőt és tanuld meg a netről, mert meg lehet és azután zenélhetsz és élhetsz ahol kedved tartja, mert abból meg lehet élni szépen!!! Csak ne kezd el korán a valós kereskedést, demo míg nem megy tutira minden!!! Gondold át, nem írtam hülyeséget, teljesen szabad ember lehetsz! de ne dőlj be a sok reklámnak erről, amit találhatsz a hálón, mert nem ugy van az, én már több hónap után látom amit az elején nem is gondoltam!
Azután meg több és jó zenélést! -
Sir Gunar
aktív tag
Tudom hogy ezt nem nekem írtad, de amit írtál, a számomra nem kerek!
Mi a bánatnak mész zenélni oda ahol meg sem becsülnek és nem is fizetnek érte?
Amit itt leírtál arra nem kellene figyelni egy szervezetnek, hogy ha dolgoztok, azaz zenéltek vhol akkor azt ki is fizessék normálisan, Ha meg ugy mentek oda hogy tudjátok nem kaptok egy kanyit sem akkor az meg ne másnak legyen már a hibája és főleg ne hozd fel ebben az egészen másról szóló topicban, mert attól még ez így marad, hogy mi fizetünk rendesen jogdíjat sztem jogtalanul is sokszor! Én sok pénzt kerestem már életemben, el is szórtam szépen, csináltam már én is sok mindent és büszkén mondhatom, engem csak egyszer nem fizettek ki és az is bánja azóta is, mert ugyan nekem nem lett meg az a pénzem, mert tul sokan voltak vele, de azért elintéztem neki annak a ki nem fizetett pénznek a többszörösét, amit sokáig nem is tudott miért sújtja Őt az ég! azután mikor már nem volt mellette senki komoly, tudtára adtam kinek is köszönheti a sok felesleges kiadást és nem tudott köpni sem meg nyelni sem! viszont ha nem fizetnek meg azért amit csinálok és ezt tudom előre is, akkor nem csinálom és kész! Te miért teszed, vagy tetted?? Nem vágom!? Szakmai öntudatból? Azért nem adnak semmit a közértben! Most sem dolgozom olyant amit nem fizetnek meg és nem csinálok szívesen, igaz nem is dolgozom effektíve másnak, csak vkivel aki nem főnököm, mert ne ugráltasson senki! Öreg vagyok én már bohócnak!
-
BonFire
veterán
válasz
Sir Gunar
#104
üzenetére
Szándékomban nem áll(t) senkinek a szavait kiforgatni. Ha félreérthető voltam, elnézést kérek. Én mindössze arra próbáltam rávezetni, hogy gondolkodjatok, és ha mindent végiggondoltok, akkor rájöttök, hogy ez a megoldás még mindig a leghumánusabb. Minimális összeg fejében mindenki szabadon azt tölt, amit akar, és nem kell tartania attól, hogy kommandósok rátörik az ajtót egy szép napon. Továbbá az Artisjusnak sem érdeke, hogy fasírtban legyen a fogyasztókkal, hiszen belőlük él, ellenben a szerzőket képviseli, tehát ha akarna, még keménykedhetne ennél jobban is.
Nekem is meg kell fizetnem az üres adathordozó díját, nem mehetek be a boltba, hogy nekem adják a DVD-t 75 Ft-al olcsóbban, csak mert én zenész vagyok. Ahogyan a pék is, ha bemegy egy boltba, nem mondhatja, hogy neki olcsóbban adják a kenyeret, mert azt ő sütötte.
A muzsikus életét nem panaszképpen mondtam, csupán felvilágosításként, mert sokak nem ismerik. Csak azt, hogy az milyen menő, mert tapadnak ránk a csajok, meg minden. Pedig dehogy.
Igen, mondhatjuk úgy is, hogy én választottam a zenészlétet, de közelebb járunk az igazsághoz, ha azt mondjuk, hogy erre születtem. Csak ez éltet. Az alkotás vágya. Hogy valami nyomot hagyjak magam után, ha egyszer elhagyom ezt a sártekét, legyen nyoma a létezésemnek. Ezért még azt sem bánom, hogy mind a mai napig csak tolom belefele a pénzt, de viszont nem látok semmit. Nem bánom, mert én nem a pénzért csinálom, hanem azért, mert belülről hajt, és kikívánkozik belőlem.
Úgy nőttem fel, hogy minden áldott nap azt hallottam apámtól, hogy "Fiam, hagyd abba ezt a cincogást, mert ebből nem élsz meg! Tanulj szakmát, dolgozzál, legyél közalkalmazott, legyen meg a havi fixed, hogy eltarthasd magad és a családodat..." bla-bla-bla. Természetesen szót fogadtam. Tanultam egy szakmát. Aztán soha az életben egy napot sem dolgoztam vele, mert nem volt semmilyen gyakorlati tehetségem. Voltam közalkalmazott is. Meg dolgoztam sorban, ami jött. Nem ritkán zsinórban 24-26 órákat. Sosem panaszkodtam. De a zenélést nem hagytam abba. Minden megkeresett filléremet abba öltem. Apám pedig minden nap elmondta, hogy abból a pénzből már kocsit is vehettem volna, meg lakásra kéne inkább spórolni, mert ha egyszer családom lesz... Aztán fogta magát, és fiatalon meghalt. Én pedig elváltam, mert az asszony nem bírta a zenészléttel való együttélést. Ezt nem is csodálom, egy művésszel maximum egy másik művész tud kijönni. Most van hol laknom. Apám rámhagyta a lakást. Attól féltett, hogy a híd alatt fogok kikötni, és mégis idejekorán kiszállt. Nincs családom, akiről gondoskodnom kéne. A magam ura vagyok. Ha nélkülöznöm kell, senkit sem hibáztatok. Ha kevés a pénzem, nem fogom senkire. Sem a nehéz, sanyarú gyermekkoromra, sem az éppen aktuális kormányra. Én irányítom az életemet, és nagyon jól megvagyok a bőrömben.
És továbbra is zenélek. Ingyen. Mert kikívánkozik belőlem.
Ja! És zokszó nélkül kifizetem az üres adathordozó díját, mert én is warezolok, mint mindenki. (Kérem, akinek nem inge...)
-
Sir Gunar
aktív tag
ATTÓL HOGY KIFORDÍTOD AMIT ITT LEÍRTUNK, NEM LESZ IGAZAD! iGEN FIZESSENEK JOGDÍJAT AKIK HALLGATJÁK MÁS ZENÉJÉT, DE AKKOR ELVÁROM, HOGY AMIT FIZETEK AZT AZÉRT FIZESSEM MERT OLYANT HALLGATOK ÉS ODA MENJEN A PÉNZ AHOVA SZEDIK!!! Magyarán a semmire ne kelljen már senkinek sem fizetnem egy fillért sem, főleg mert még csak nem is oda megy a pénz ahová kellene! Ez ugye jogos még zenészi fülednek is, nem? A telómon semmi olyan nincsen ami jogtalan lenne mert minden a saját magam készítette effekt, tehát mire fel fizetek adót a 4Gb után??? Nem hallgatok zenét róla, van rádio is benne, meg az automban is, annyi elég! Egérmozizni sem szoktam rajta, mert még kell a szemem világa üvegek nélkül ameddig csak sikerül megőriznem! Ami pedig a jogos adózott cd-kről a saját memória karimra kerül és mp3-má leszen jogdíjas cd-kről, azt sem jogosan adóztatják meg ujra a mkártya árában, csak mert az automban nem szeretem az ugrálós zeneszámokat ezeken a jó drága utakon hallgatni, ugyan is nem élvezet! Na a cd cserélgetésekről nem is beszélve! Emiatt hallgatok mp3-ban (legjobb felbontásban!) kártyáról zenét autoban mindig, meg 2Gb-on sok album elfér és csak egy postai bélyeg a mérete! De ha erre a néhány kártyára muszály is lenne a matrica hát nem is zavarna, de amit arra használok, hogy a navigáciot és hozzá a térképeket töltsem, ne adóztassa már meg senki, meg a telefonomra való progik vannak rajta, sőt komplett OS-ek is, amelyek megint csak nem tartoznak a jogvédelem alá! Tudom nehéz a muzsikus élete, de Te választottad és ha nem futsz be akkor nem is leszel gazdag belöle, ha 1000 cd-t is adtál ki, mert nem Te kapod az eladásokból a pénzt! Vagy tévedek??? Nem hinném!
-
Sir Gunar
aktív tag
Nagyon egyszerű!
Miért nem vehet bárki ilyent is meg olyant is? Azaz matricásat és matrica menteset és az Artisjus tegyen azért, hogy a matricáson lehessen csak legálisan jogvédett tartalom, mert amennyiben nem olyanon talál, elkobozhat és törvényileg szabályozva büntethet!
Semmi bajom nem lenne ezzel a megoldással és a kivitelezést oldják meg ők, van rá keretük gondolom elég!
Szégyen az is hogy a barátom pizzériájában ugy megemelték ezt a díjat, hogy nem éri meg neki fizetni, inkább nem szól a zene nála! Kíváncsi lennék mikor ott étkezem és hallgatok vmit az asztalnál és bejönne az Artisjus emberkéje merne-e szólni bármit is ezért, vagy büntetné-e ezért a pizzériát, mert én hallgatom és ha nem tetszik a jogvédőnek, akkor szóljon vazze a hanghullámoknak, ne menjenek más füléhez! De a leg szemetebb dolog, hogy ha olyan szól bent ami nem jogdíjas, azért is büntethetnek, kérdem én mire fel???
Azért mert a barátomnak egy zenekar feljátssza a saját számait 1 cd-re ami nem jogdíjas, hanem egyedi akkor azért hogyan lehetne már büntetni???
Nem azt sajnálom hogy van rajta pénz, hanem a jogtalanság szúrja, böki rohadtul a szememet és az is, hogy a beszedett lével sehol nem számolnak el nyilvánosan is hozzáférhető helyen, mert én pl kíváncsi lennék mire megy el onnan a pénz, de nagyon!!!
Szóval ez az amit nem szeretek ebben, nincsen nyoma, csak fizetünk a láthatatlanba milliókat! A suly és utadó is hasonló volt mindig, mert azt is fizettük és tudom mennyiért dolgozik a fővállalkozó és mennyi jut a kátyura, a hazánkban legdrágábban készült autopálya km-ekről nem szólva! Na ez is hasonló az Artisjus-nál! HOL A LÉ??? -
BonFire
veterán
Még a végén megérjük, hogy mi (szerzők) kérünk elnézést, sőt fizetünk a fogyasztónak, hogy fogyasszák a szellemi termékünket. Hát egy frászt!
Bárki előtt ott a lehetőség, hogy kipróbálja magát. Tessék megpróbálni a büdös életben egyszer a semmiből valamit alkotni, de lehetőleg olyan színvonalút, amelyre nem mondják rá kapásból a kényes fogyasztók, hogy "Ez szar!". Majd meg tetszenek látni, hogy nem is olyan egyszerű dolog, kivéve, ha ez a topik csupa latens őstehetséggel van tele, aki csak arra vár, hogy alkothasson.
Mondok egy jó megoldást. Ne fizessél üres adathordozó-díjat! Sose. Egy fillért se. De ne is töltsél le zenét! Egyáltalán. Soha. Írjál magadnak sajátot! Ne kelljen a másé. Én elvagyok magamban, elszórakoztatom magam a gitárommal és a zongorámmal, oda se neki! Én azt se bánom, ha az összes szerző egy csapásra sztrájkba lép, és többet az életben nem szerez senki zenét. Én szerzek magamnak, ha kell. A többségnek meg maximum a fésűre rögzített selyempapír fúvása maradna mint opció, ami nem kimondottan nagy zenei élmény.
-
BonFire
veterán
"Én vagyok a csőlátó? Milyen alapon hasonlítgatod Magyarországot Sévdországhoz vagy Angliához? Hát hol élsz te? Közünk nincs azokhoz az országokhoz életszínvonal tekintetében. Sem."
Nem. Tévedtem. Nem csupán csőlátó vagy, hanem korlátolt is, vagy annak láttatod magad direkt, ha nem érted, miről beszélek. Te ugyanis azt mondtad, hogy ebben az országban szar élni, mert mindenhonnan csak a szar türemkedik ki. Erre mondtam én, hogy mert nem látod, vagy nem akarod meglátni a jót is. Ami szintén van. Itt. Magyarországon. Én Magyarországról beszéltem, hogy a helyzet nem ennyire fekete vagy fehér, hogy kizárólag szar dolgok lennének itt.
A hsz-em második felében pedig megemlítettem, hogy nem jól példálózol Magyarországgal, mondhatni hogy kerül a csizma az asztalra, amikor a cikkben Svédországról van szó, nem Magyarországról. Magyarán: írtak egy cikket arról, hogy Svédországban be akarják vezetni az adathordozó-díjat, és neked mindebből az jött le, hogy, hogy Magyarországon minden szar. Hogy jön ez ide? Erre mondtam én, hogy csőlátó vagy, és nem hasonlítottam össze semmit. Csak annyit, hogy itt szabad letölteni, Angliában pedig nem. És vizsgáld meg ebből a szemszögből – és kizárólag csak ebből – a két országot. Melyik kedvezőbb számodra?
Nem kell flémelni, csak azért, mert valaki ellenkező állásponton van veled. Amint látom, egyedül vagyok a véleményemmel ebben a topikban, mégsem sírok. Csak tudod én is afféle felkopott állú szerző vagyok, aki 20 éven át zenélt, de soha nem látott belőle egy kanyit sem. És bele tudom magam élni a szerzők helyzetébe, én belülről is ismerem a problémát, míg te nem, te csak egy fogyasztó vagy, semmi több. És tudod a pub-tulajok elvárják, hogy menjél el nekik zenélni Nyíregyházáról Kapuvárra ingyen, vagy max egy üveg sörért, mert fizetni nem tud (akar). Haknizhatsz az egész országban, a trend mindenhol ez. A pubtulaj azzal dobja fel a forgalmát, hogy meghirdeti a tiniknek, hogy nála élőzene van. A tini bejön, fogyaszt, nagy forgalmat generál, ő meg zsírosra keresi magát. A zenekar meg hoppon marad, akivel reklámozza a kocsmáját. Szerinted is rendjénvaló ez?
Én nem akartam sosem ebből megélni, főleg gennyesre keresni magam, tudod én amellett, hogy zenéltem, mellette kubikoltam, betonoztam, voltam parkolóőr, gyermekfelügyelő, nyomdász, színpadtechnikus, piaci kofa és portás. Mert ebből, ha a törvény nem véd, akkor nem lehet megélni. És most nem a celeb kutyákból kell kiindulni, Ákosból meg a NOX-ból, meg a többi iparosból. Hanem a valódi zenészekből akikről még csak hírből sem hallottatok. Azok nagy része így jár.
Mégsem akartam kimenni nyugatra, mert tudtam, ott sem kolbászból fonják a kerítést. Egyébként éntőlem mindenki oda megy, ahová akar. Ez egy szabad ország.
-
BonFire
veterán
válasz
Sir Gunar
#93
üzenetére
"Nagyon szépen kifejtetted nekünk itt a semmit!
Az az adó amit fizetünk egy üres adathordozóért jogtalan és erre nem tud senki semmi olyant állítani ami ezt igazzá teszi, max mint ahogyan tették, hoztak rá egy az alapvető emberi jogainkat megsértő törvényt!!!"Most minden flém nélkül: mondd, miért nem olvasol vissza te? Értem ezalatt a cikkhez kapcsolódó korábbi cikkeket, amelyben az Artisjus válaszol? Abban világosan le van írva, hogy mit takar az üres adathordozó díj. De ne keresd, megpróbálom én elmagyarázni a velejét, bár nem én vagyok a kompetens.
Az Atrisjus szerint az üres adathordozó díjával kompenzálják a – most jól figyelj! – törvény rendelkezését, miszerint Magyarországon magánszemély magánhasználatra annyi zenét és filmet tölt le, amennyit csak akar, ezt megteheti törvényesen. Kvázi nem kell fizetned itthon a szellemi termékekért egy árva kanyit sem, ha smucig vagy. Viszont a szellemi termék előállítóját is valahogyan kompenzálni kell, hiszen ez a törvény gyakorlatilag az ő torkát vágja el.
Két lobbi érdekellentéte feszül egymásnak. Az egyik a szerzői lobbi. Ők azt szeretnék, ha mindenki fizetne a szerzeményekért. A másik a felhasználói lobbi, vagyis a magánszemélyek. Az ő érdekük az, hogy ha nem muszáj, ne fizessenek. Ezt a két álláspontot kell valahogy egymáshoz közelíteni. Az Artisjus szerint még mindig a kisebbik rossz, az üres adathordozóra kivetett díj, mert – bár olyanok is fizetik, akik nem töltenek rá védett tartalmat, mint a memóriakártyák esetén –, a másik esetben törvényileg be kéne tiltani a letöltést, mint legális tevékenységet, és ebben az esetben el lehetne engedni a sokak által kifogásolt "horribilis" összegeket.
A büdös helyzet pedig az, hogy őnekik van pénzük és befolyásuk a törvényhozásra, nekünk, fogyasztóknak nincs. Vagyis nincs közvetlen. Az Artisjus – ha akarja – tud akkora nyomást gyakorolni a törvényhozásra, hogy ezt a ma nekünk kedvező törvényt megváltoztassák, és attól kezdve mi is illegalitásba vonulhatnánk. Meg tudná tenni. Csak nem akar konfrontálódni. Mi pedig max 4 évente új kormányt választunk, ami még mindig nem garancia arra, hogy visszaállítják a jelenlegi állapotot. Mert nem, és kész. Tessék elolvasni a cikkeket! Továbbá gondolkodni. Én elhiszem, hogy ez igazságtalan, de tessék mondani jobbat! De olyat, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon. Jobbat.
-
DJS
tag
"Na most biztos körül volt már rágva a téma, de valaki magyarázza már meg, hogy az artisjus sarca miképp illeszkedik a magyar jogrendbe?"
Nem vagyok jogász, de a sarc egyik vége, az indoklása teljesen jogszerű, mert a szerzői jogokat törvény védi, arról nemzetközi szerződést is aláírt a magyar állam.
A másik oldal, a konkrét végrehajtás már érdekesebb, de meg lehet indokolni: az információs- és kereskedelmi szabadság érdekében szükség van rá. Ezeket ugye az alkotmány garantálja. De ha szabadon vásárolhatsz adatrögzítő eszközöket (és nem csak a titkosszolgálat engedélyével, mint anno az átkosban), és van ingyenes jogdíjköteles tévéadás is (amiről szintén törvény szól, mert a nagy tömegeket így lehet gyorsan elérni, katonai konfliktus vagy természeti katasztrófák esetére - viszont maga a műsor általában jogdíjköteles), akkor nyilvánvalóan itt állandóan fennáll a lehetősége annak, hogy a szerzői jogok sérülnek.
Mivel a tévét, a modern kor legkedveltebb és leggazdagabb médiumát nem akarták emiatt kiüríteni (most képzeld el, hogy egy kábeltévé-előfizetés arányos a rögzíthető adatok mennyiségével... Gyurcsány fizetése nem lenne elég az HBO-hoz), maradt a sarc. És azért ilyen MÉLTÁNYOSAN alacsony összegű, mert ugyebár nem száz százalék, hogy minden egyes adathordozóra jogdíjköteles anyagokat fogsz fölvenni.
Az intézkedés tehát elég nyakatekert ahhoz, hogy egy átlag jogász gyomra ne forduljon fel tőle. A sikeréről meg annyit, hogy most voltam egy informatikai szaküzletben a főutcán, Szolnokon (nyolcvanezres nagyváros), DVD-t akartam venni, tíz darabot, azt mondták, nincsen. De mondom, nekem jó lenne a kötegelt is. Az sincs. Négy darab tokosat tud adni, darabonként 232 forintért. Hogy aztán most annyira sokan vesznek DVD-t, hogy délelőtt tíz órára kiürült a raktárkészlet, vagy annyira kevesen, hogy nem éri meg tartani, azt mindenki döntse el maga.
-
julius666
addikt
válasz
Sir Gunar
#97
üzenetére
Igen, valóban vannak ilyenek, de főként a szerencsén múlik. Én tudnék ellenpéldát hozni, ismertem olyanokat akiknek haza kellett jönniük, mert annyira nem szaladt a szekér.
(amúgy miként melóztak kint? mert ugye sok múlik azon is)És mint írtam, ez ma még lehet hogy így van, de a jövőben egyre kevésbé lesz így. Mert túl sokan próbálják ki így a szerencséjüket. És közülük rengeteg olyan, mint azok a romák, akik pár éve politikai menedékjogot kérve próbáltak a svéd állam pénzén élni. Aztán amikor haza kellett jönniük (amit persze fizetett a svéd állam hogy minél előbb véget érjen a mizéria), akkor letudták egy "legalább jót kirándultunk" szöveggel.
Kanadában is konkrétan egyre kevésbé szeretnek minket.Félreértés ne essék, valóban szittya egy ország ez, csak ne tessék felülni minden urban legendnek mert nagy koppanás lehet a vége.
-
Sir Gunar
aktív tag
válasz
julius666
#95
üzenetére
Sehol nem fenékig a tejfel, de kis kitartással 1-2 év alatt el juthatott oda ait az előzőben írtam és nem csinált semmi extrát, csak dolgozott és nyelvet tanult, hogy jobb munkája lehessen!
Persze hogy sehol nem szaladgálnak az arany tojást tojó tyukok, de ha normálisan dolgozol és nem másnapra akarsz zéro nyelvtudással jól fizető mhelyet, akkor elérheted amit akarsz!
Csak vegyük azt amit pl a németekről mondanak, hogy lenéznek minket otthon, meg milyen bunkók a külföldiekkel, hát ez pedig a hozzájuk állás függvénye!!! Tapasztaltam és a galloknál is ez van! Ott is igaz a mondás, nem csak itthon, hogy amilyen az adjon isten, olyan lesz a fogadj isten! -
Sir Gunar
aktív tag
Jogos a pont, mert mióta a haverom kint él és olyan munkát végez, amiből itthon egy hónapban nem tudna megélni akkor sem ha nem fizet a lakásért, rezsiért ott pedig még félre is rak amellett hogy él, eljár a bnőjével szórakozni, lakást bérel! Eszébe nem jut törvénytelen dolgokon törni a fejét a megélhetésért, gondolok az egyszerű adó torzításra csak! (Anglia)
-
julius666
addikt
Angliában nem tölthetek le? Húha, megveszem a fizetésből, mert abból ott tellik rá. Na ez a különbség kedves csőlátó barátom.
Ahahahaha. Azért ott sem fenékig tejfel. Legalábbis nagyon nem mindenkinek az. Azért vannak ott is legalja fizetések (elsősorban az ilyen bevándorlóknak, amilyen te is lennél ha elmennél mo-ról), de ott cserébe a kaja/lakhatás is drága.
Lehet hogy az elektronikai meg kvázi luxuscikkek olcsóbbak mint nálunk, de teljesen mindegy ha arra már nem marad.Nyugat-Európa egyre kevésbé az aminek hiszik itt a sötét keleten. Az az igazság, hogy a sötét kelet szép lassan meghódítja a nyugatot a bevándorlókon keresztül. És sajnos jellemzően nem az értelmiség vándorol be, hanem éppen ellenkezőleg.
Temérdek példát lehetne hozni (csak a legnevesebb: a párizsi lázongások), de egyre inkább olyan lesz a helyzet mint nálunk.Amúgy meg ajánlom az Ember gyermeke c. filmet, az elég reális jövőképet fest le szvsz (az alaptörténetet - hogy az emberek nem lesznek képesek gyermeket nemzeni már többé - persze figyelmen kívül hagyva)
-
Valdez
őstag
Én vagyok a csőlátó? Milyen alapon hasonlítgatod Magyarországot Sévdországhoz vagy Angliához? Hát hol élsz te? Közünk nincs azokhoz az országokhoz életszínvonal tekintetében. Sem.
Angliában nem tölthetek le? Húha, megveszem a fizetésből, mert abból ott tellik rá. Na ez a különbség kedves csőlátó barátom. -
Sir Gunar
aktív tag
Nagyon szépen kifejtetted nekünk itt a semmit!
Az az adó amit fizetünk egy üres adathordozóért jogtalan és erre nem tud senki semmi olyant állítani ami ezt igazzá teszi, max mint ahogyan tették, hoztak rá egy az alapvető emberi jogainkat megsértő törvényt!!!
Csak mert én másolhatok rá olyant amiért nem fizettem, nem lehet pénzt fizettetni, mert ezen az alapon vminek a tudását is lehetne fizettetni, vagy akár büntetni, anélkül, hogy azt elkövette volna annak tudója!
Én pl semmi perc alatt el tudok lopni egy autót és akkor ezért mert én ezt a lehetőségeimmel megtehetem büntethető vagyok???
Na ez pont olyan lenne mint az üres adathordozóra másolhatok büntetendő módon jogdíj alá eső tartalmakat!
Akkor megint csak kérdezem akik a jogdíjaikból akiknek jár miért nem tudnak normálisan megélni öregségükre, pedig nem kevés folyik be???
Én pl csakazóta töltögetek le mindent ami érdekel a netről, filmet, zenét, stb, mióta amugy is fizetem a semmire azt amit nem tartok jogosnak! Mert ha már benne az árában akkor ne fizessek hiába és nem költök a mozira, meg műsoros cd-re sem! De ha visszolvasol volt kérdésem erről is, hogy ha olyan a csengőhangom ami jogvédett és nyilvános helyen hallják a telómról mert hívást kapok, akkor jogsértést követek el, na ez is cink, de ezt még nem büntetik, viszont egyszer lehet ezt is fogják! Ebben az országban mindent lehet! -
BonFire
veterán
Sry, nem privát akart lenni, csak rossz helyen van a gomb!
"..nem lehet úgy beszélgetni akármiről is, nincs olyan téma ebben az országban ahol ne csak a szar türemkedne ki."
Most tényleg minden személyeskedés nélkül: te nagyon csőlátó vagy, ha csupán ennyit látsz. Vagy csak a rosszat akarod direkt meglátni? Ha figyelmesen olvasnál, nem írnál ilyen badarságokat, hiszen a cikkben Svédországról van szó, nem Magyarországról. A szar ezúttal náluk türemkedik ki.
Idéznetek én is klasszikust: "El lehet innen menni, kérem szépen! Itt lehet minket hagyni..."
Nálunk még egyelőre törvényesen tölthetsz le. Angliában ezt sem teheted. Akkor most melyik a jobb ország, ha ebből az aspektusból szemléljük?
-
BonFire
veterán
válasz
Sir Gunar
#64
üzenetére
"Na de miért kellene megint fizetnem ha ebből csinálok csengőhangot a telómra??? Vagy ezzel az erővel ha többször meghallgatom többször is kell fizetnem..."
Voltál már a kedvenc együttesed koncertjén? Ha igen, akkor a következőre is próbálj meg bemenni az akkori jegyeddel, vagy ha már egyszer megvetted a jegyet a Rémálom az Elm utcában 2010-re a moziban, akkor menj be vele még kétszer-háromszor megnézni, hiszen ugyanazt a filmet vetítik, és te már egyszer kifizetted az árát, miért nem mehetsz be a jeggyel akárhányszor?
Az, hogy megvesszük adathordozón a filmet/zenét, és annyiszor nézzük/hallgatjuk meg, amennyiszer csak akarjuk az grátisz. Ha élőben akarod ugyanazt a zenét meghallgatni (koncert) és a filmet nyilvános vetítésen megnézni (mozi) újra és újra fizetned kell érte.
Tehát egyáltalán nem ritkaság az általad említett példa.
-
BonFire
veterán
"Hogy én ezeket a szerzői jogvédőket mennyire tudom rühelni."
Visszaolvasni képtelen, vagy nem akaró újoncok kedvéért újra: szerzői jogvédők=szerzők
Védik a saját maguk által létrehozott értékeket. Mint te a kertedben a megtermelt uborkát, amit a cigányok mind lelopnak éjszaka."Amúgy sem értem, hogy miért fizetettnek szinte minden adathordozó után."
Minden ilyen topicban újra és újra felmerül ugyanaz a kérdés. Ez már annyiszor fel lett téve, hogy felesleges. Ne játsszunk már papagájt. Fejtsük ki a saját álláspontunkat (ha van), de ne ismételgessük már újra és újra ugyanazt a mantrát, mert ettől ugyan nem fog megváltozni semmi, és a beszélgetést sem viszi előre.
Szóval, ha nincs saját álláspontunk, csak a másokét tudjuk ismételgetni, akkor inkább ne tegyük.
-
BonFire
veterán
válasz
Real_Gabe
#35
üzenetére
"Ha már szinte minden adathordozóra jogdíjat fizetek, akkor milyen jogon csuknának le, vagy rónának ki rám pénzbírságot illegális tartalom tárolásáért?
Ha kifizettem a tárolóra a jogdíjat, akkor ezáltal mentesülnöm kéne a büntetés alól!
Ha nem mentesülök, akkor pedig jogellenes a jogdíj kifizettetése a tárolókra!Vagy nem?
"Vagy nem! Kifizetted az üres DVD után a 20 Ft-ot, viszont nem fizetted ki az 1500-at mozijegyre, továbbá nem fizetted ki a 3000-6000 Ft-ot DVD-kiadványra, csak lerántottad a DivX-et a torrentről, a feliratot hozzá az opensubtitles-ről, és egy krekkelt ConvertXtoDVD-vel DVD-t csináltál belőle.
A te példád ott sántít, mint az autósoké, akik nem tudják megérteni, miért kell nekik az autópálya használatáért külön fizetni, ha egyszer már az benne van a benzin árában. Na, ja. Az utak építése úgy általában. Nem a konkrét autópályáé, hanem az ország összes útjáé, ebben benne foglaltatnak a városban belül futó utak is. Továbbá az utakat, ha felépítették, állandóan karbantartani kell, ezek plusz befektetést igényelnek. Az út nem olyan, mint a piramis, amit megépítettek 4000 éve, és azóta többé-kevésbé egyben van.
Ha mindezt előre belekalkulálnák a benzin árába, 50000 Ft lenne egy liter benzin, és senki nem tudná megfizetni.
A 20 Ft-os átalánydíj (vagy legyen 75, tökmindegy) köszönőviszonyban nincs egy film árával, vagy ha úgy tetszik az elkészítési költségeivel, amikor 200 millió dollárokról beszélünk, és természetes, hogy nem lehet nullszaldós, mert akkor dolgozott egy több száz emberből álló stáb hónapokig, esetleg évekig ingyen. De nem csak a több száz stábfőnek a többéves munkadíját kell behoznia, hanem egy kis pluszt is, amiből ezek az emberek a következő nagy kasszasiker megalkotásáig megélhetnek. A filmkészítés nem kosárfonás. Nem csinálhatunk naponta két újat. Hacsak nem valami nagynevű, zsidó filmrendezőről van szó, akinek a bőre alatt is pénz van, akkor két forgatás között minden filmes állandóan le van égve. Ez egy ilyen szakma.
Úgyhogy a 200 millió dollárt felkerekíthetjük 300 millióra, majd ezt az összeget el kell osztani az országok között, akik megveszik forgalmazásra, majd a becsült nézőszám (ami egyre fogy) és a becsült vásárlószám (akiknek a DVD-t szánják, de ők is fogynak) alapján kell kikalkulálni az árat. Ezenkívül meg kell élnie a moziknak, a kiadványok készítőinek, nyomdáknak, lemezgyártóknak, gyártósoroknak, amelyek csak dobozolják, a szállítóknak, akik terítik az árut és még egy csomó mindenkinek. Ez mind benne van az árában + a kapzsiság, amennyi a kereskedők képére felfér, de ők tehetik, mert nincsenek szabott árak, tehát a törvény nekik kedvez, míg téged arra kötelez a törvény, hogy a kiadvány birtoklásáért (használati jogot vásárolsz igazából, nem tulajdonjogot) fizess.
Harmadrészt FTP-ről annyi filmet és zenét töltesz le, amennyi neked tetszik. Ettől békén hagy még a törvény is. A torrent a törvénysértő, mert ott már meg is osztjuk a letöltött cuccot. A szoftvert nálunk is tiltott letölteni. (krekkelni, megfelelő licenc híján használni)
Viszont azt még megérhetjük, ha sokat pampogunk itt a 75 Ft-os extra-külön-átalányadóról, hogy majd hoznak egy olyan törvényt, ami már a lefelé irányuló töltést is tiltja, még magáncélra is. Pl az USÁban vagy a Briteknél ez is tilos. Akkor mit fogunk mondani?
-
#87
Valdez
őstag
Dark Archon
#81
Valdez
őstag
válasz
Dark Archon
#81
üzenetére
Én sem tudtam... Én egy gyerekadót is el tudnék képzelni amit a szülőkre vetnek ki, amennyiben az asszony gyereket vár, hiszen ha megszületsz, lehet hogy pár év múlva már warezolni fogsz. Persze csak magyar szülőkre, hiszen ha cigányokra is kivetnék akkor az rasszizmus lenne...
Hm.. tényleg el kellene menni ebből az országból, egyszerűen nem lehet úgy beszélgetni akármiről is, nincs olyan téma ebben az országban ahol ne csak a szar türemkedne ki. Nincs az ember életének egy olyan aspektusa sem amit ne szennyezne be ez a kibaszott rendszer amiben élünk.
Kinek van erre szüksége? -
JA hogy a telefonra is van jogdíj? És megint, milyen jogon? Honnan tudják hogy mi a f*t másolok rá?!
Rohadt lehúzós banda. -
#85
Thome
veterán
Dark Archon
#82
Thome
veterán
válasz
Dark Archon
#82
üzenetére
De azon még az eladó haszna is rajta van, így pedig tisztán saját magad megtudod venni, annyiért, amennyiért a piacos veszi.
-
phaet0n
tag
A vicces, hogy van már pár éve, hogy nem hallgatok olyan zenét, amit nem maga az előadó osztott volna meg egy ingyenes regisztráció fejében, és még így is rablónak tart egy rablóbanda. Filmet meg legfeljebb a moziban nézek. Most akkor mi van? Erre lenne valami kedvezmény, ha valami adathordozásra/adattárolásra alkalmas eszközt szeretnék venni? (amit mondjuk szintén nem szoktam tenni, de maradjunk az elvi síkon
) -
#83
Lenry
félisten
Dark Archon
#82
Lenry
félisten
válasz
Dark Archon
#82
üzenetére
vagy találni egy beszállítót mondjuk itt PH!-n
-
#82
Dark Archon
addikt
Thome
#43
-
#81
Dark Archon
addikt
Hö?! Nem is tudtam, hogy MO-n be van építve a jogdíj. Sok ingyenélő szarláda sír, hogy nulla munkával nem kereste, csak a tavalyi bevétel felét... lassan tényleg itt a levegőadó korszaka.
-
anulu
félisten
2-3 éve volt asszem talán pont itt egy cikk, amiben arról beszélgettek a legnagyobb importőrrel, h - már akkor - összeomlott a legális CD/DVD piac Mo-n. azóta emelkedtek a matrica-díjak, Szlovákiában meg nem változott semmi.
valamelyik barom meg keresetet nyújtott be Brüsszelben, h az EU-val ellentétes a Szlovákok árképzése, és igenis emeljék meg olyan szintre, h ne érje meg a magyaroknak onnan venni. remélem, jól körbe lett röhögve, friss infóm nincs az ügyről.
amúgy meg 2 lehetőség:
a) 0 matrica / akármilyen +sarc - server lefoglalósdi
b) sarc hegyek - ez -
Sir Gunar
aktív tag
Persze tudom, sokat jártam és sokáig üzletelni mindenfelé és láttam a folyamatos bizalom esést irányunkban, amint megtudták azt hogy magyarok vagyunk már ment a méricskélés!
Persze a régi helyeken, ahol nem voltak gondok, ott csak az ujak kapták meg ezt a megkülönböztető figyelmet! -
Sir Gunar
aktív tag
Igaz hogy a magyar az egyik leginkább keverék nép, még ha ezt nem is tudjuk sokan és pont ezért van ennyi kiemelkedő tudós és stb közülünk a világban!
(400év Habsburg uralom, 150 török, 40 orosz megszállás és még 2x a tatárok is itt hagytak néhány gyerkőcöt, ki is itt az ős magyar??? ez durván 600 év idegen megszállás az 1100-ból amit itt töltöttünk eddig és mint vegyes nép érkeztünk!)
Na de ugy is marad az Artisjog-tipró cég ezekkel az idegesítő adóival, tehetünk mi bármit??? -
Sir Gunar
aktív tag
mármint kötnek csak nem kézfogással mint az első időkben tették, mert náluk ez volt a jellemző!
Hoztunk onnan mindenféle papír és foglaló nélkül, adott szóra is el autot, 2x-3x-i vásárlás és normális fizetés után! Csak hát a "magyar vér" ha az, nem bírt magával és ezt is mint már annyi mindent a századok során elcseszte az átveréseivel és a kapzsiságával!!!
Azért rossz volt azt csak magyarul kiírva látni a sok külföldi által látogatott helyeken, bevásárló központokban főleg, hogy "Ne lopj!" v hasonlót szintén magyarul kizárólag! Akkor ezt nem nekünk írták??? -
#75
dízelracer
őstag
dízelracer
őstag
Menjenek ezek a halál faszára! És még finom voltam és nőies...
-
Sir Gunar
aktív tag
persze ott is élnek olyanok akik nem helyben születtek! Az autókereskedelemből kiindulva csak annyit, hogy a bevándorlók kezdték el a németeknél is a vevők átveréseit, nem a született németek!!! Azok csak azóta nem kötnek üzletet másik nép szülötteivel, mert már többjüket palira vették!
-
#72
SenorGrande
senior tag
SenorGrande
senior tag
Számomra az a legmegdöbbentőbb a cikkben, hogy itthon 64 MB-tól fizetünk a telefonok után (is), már rég. Ellenben a Svédek most akarják bevezettetni, 32GB-tól (!), és "mindössze" ~3000 FT (Ennyit mi itthon 4Gb-ig fizetünk). Egy olyan országban, ahol az egyik legmagasabb az átlagjövedelem Európában!
Ez is sokkal drágább nálunk, mint a dolgok többsége. . .
Azt azért nem értem, hogy tudtam tavaly nyáron 4 gigás Maxell pendrive-ot venni a madaras teszkóban, 2350 Ft-ért, amin ráadásul ajándék Rayman Raving Rabbids 2 teljes játék volt!
-
gombsadi
aktív tag
válasz
Sir Gunar
#70
üzenetére
Igen ez benne van
de azért írtam példát(nem reklámnak szántam) mert már van, és van aki elégedett velük. Bízzunk a legjobbakban! Azért az eu nem szokott általában akkorát hibázni. És nyugatabbra azért van rendes fogyasztó védelem, ott a népek ki nyitják a szájukat, én személy szerint ezért bízom a rendszerben ha lesz. -
talamasca
senior tag
Legszebb példák egyike:
Veszek pl. iPhone-t, regelek iTunes Store-ba.
Töltök le onnan zenét, filmet, programot, amikért FIZETEK!
Miért is sarcolnak meg?Ja, hogy nekik nincs ilyen rendszerük, meg akkor nem lehetne hülyén levenni az embereket?
Az más tészta.Rohadjon meg az Art*sjus, M*hasz, és baráti körük!
Egyébiránt polgári peres eljárásban ezt a pert simán nyerni lehetne szerintem.
Rosszul fogalmaztam, egy jogállamban nyerni lehetne.Itthon nagy és befolyásos csoportok körmén lépegetünk e téma felhánytorgatásával.
-
gombsadi
aktív tag
Üdv! Mivel telefonról van szó ezért csak azzal kapcsolatban szeretnék hozzá szólni, de kapcsolódni fog több dologhoz.
Szóval, nem rég olvastam egy portálon, hogy az eu szeretné fel pörgetni az online piacot, mert abban van potenciál. Ha ez megtörténik akkor mi jól járunk és ez 2 éven belül látszani fog. Sok mobil gyártó ad világ garanciát, majd meg rendeljük pl franciaból a telefont! Mert így olcsóbb lesz a hazai kereskedőknél(pl pixmániá), ha a kereskedők nem lépnek fel az ilyen artisjus ellen majd meg érzik később. Amikor talán késő lesz?A következő dolog, ugye kint is vannak jogvédő szervezetek, de még így is olcsóbban kapnám meg a készüléket, hát persze hogy onnan rendelem, még lehet a szállítással is olcsóbb lenne! Majd a magyar jogvédők meg koppannak remélem. Nem is olyan utópia ugye? És akkor már mire tud adót vetni? Majd ha el marad az állam áfa bevétele el fog gondolkodni. Előbb utóbb át lép egy inger küszöböt az embereknél a jog védők kapzsi magatartása és lépni fognak. Remélem minnél előbb! -
Sir Gunar
aktív tag
Na de én megvárom míg bemennek dolgozni mind! Ja hogy olyan helyzet nem létezik?!
Akkor előszörre üresen és hagynék 1 cetlit, hogy a ujat már teli!
Ezután bízom benne,hogy nem lenne kinek uj székházba menni, ezért nem is kellene az uj! Ki dolgozna olyan helyen amivel ilyen gondok merülhetnek fel!? -
Penge_4
veterán
"Nem is tudtam eddig, hogy nálunk a telefon után is kell ilyet fizetni..."
Az a baj, hogy nem csak te. A múltkor még engem néztek hülyének, amikor megemlítettem, hogy miért túlzom el, amikor ez nem igaz, mert, idézem "Ilyen a világon nincs, hogy mobiltelefonokra jogdíjat vetnek ki, akkor ezt folyna a csapból is." - Erről ennyit...
Gunar1: "De meg ígérem ha erre is adót vetnek ki akkor költözhetnek uj székházba!"
Azt is rajtad vasalják be, megállapítanak valami szokás szerint erősen irreális összeget (mint Viktor tette a múltkor például a 100 millával arra vonatkozóan, hogy 1-1 papírcetlit kiragasztgatnak az iskolákba és nagyobb közintézményekbe, ami 1-2 millából is bőven megvan) és újjáépítik, vagy bérelnek pár emeletet a Burj Dubai-ban.
-
Sir Gunar
aktív tag
Ez nem is lenne baj, ha jogos lenne! De nem az!!! Mert ha veszel a boltban 1db cd-t a Gipsz Jakab nótáival fizeted a jogdíjat, ok! Na de miért kellene megint fizetnem ha ebből csinálok csengőhangot a telómra??? Vagy ezzel az erővel ha többször meghallgatom többször is kell fizetnem, esetleg ha csengőhang és nyilvános helyen hívnak akkor ugye más is hallja, már megint elkövettem egy jogsértést, mert engedély nélkül terjesztem? Hoppá, adtam nekik egy ötletet! De meg ígérem ha erre is adót vetnek ki akkor költözhetnek uj székházba!
Vagy fizessenek nekem az ebből az ötletből befolyt adók százalékát, amennyi jogosan jár utána, mivel ez akkor az én jogdíjam! -
Sir Gunar
aktív tag
Valóban! Most ráébresztettél arra, hogy mennyi irigyek is vagyunk! Amugy sajna per pill. nem tudnék venni X5-t, de amikor volt rá pénzem, csak máshová szórtam el, mert nem vagyok a oda sem a BMW-ért, sem a felesleges feltünősködésért, akkor is zavart ez a dolog a jogtipró egyletnél!
-
tdd587
őstag
Nem kell felháborodni (illetve lehet, csak minek). A pénzt beszedik, papírjuk van róla (annyi elég hozzá), aztán elköltik és az most teljesen mindegy, hogy odaadják az egészet mondjuk 10 magyar valahogyan kimért népszerű előadónak, vagy simán csak felélik az egészet. Abból a pénzből vesz valaki X5-öst és befizeti az ÁFA-t. Vagy fellendíti az építőipart, amikor egyel nagyobb házba költözik. Vagy megvásárol egy szoftvert, ami pont mi fejlesztünk neki. So what? Ez csak a jövedelmek újraelosztása kicsiben. Hiszen sok kicsi kevés kézben egészen sokra megy. De mivel a pénz nem ehető, újra kiadják a kezükből és mivel luxusra költik (az igen tisztelt fórumozókkal ellentétben) még jót is tesznek ezzel a gazdaságnak.
Higgyétek el, az a pénz jobb helyen van náluk, mint nálunk. Te tudsz pl. X5-öst venni? Na ugye... az a baj az itteni fórumozókkal, hogy teljesen kiveszett már a szolidaritás. Most azon ne akadjunk fel, hogy a pénzáramlás iránya mintha fordított lenne, mert ez csak illúzió.
Tessék örülni más emberek sikereinek és befizetni a jogdíjat a nyaralási képek után. És ha nem tetszik, akkor hogy klasszikust idézzek: tetszettek volna jogvédőnek menni.
-
Sir Gunar
aktív tag
Na ezért kellene az uj kormányunknak ezen elgondolkoznia kissé és nem egy ujabb adó a vám kifizettetésével, hanem a hazai kereskedelem ilyen irányú reformjával is!!!
Az a baj hogy vagy nem olvassák ezeket, vagy nem áll érdekükben mert ők is zsebbe rakják ebből a lét!
De ez legalább annyira fontos lenne, mint a felső vezetők korrupciós ügyeinek a feltárása, mert nem kevés az a pénz ami így kifolyik a hazai kereskedelem markából és ugye azt az áfát is bukják! Valóban ez a nagy kérdés, hogy melyik a jobb az országnak, mert nekik odafönt olyan nagyon mindegy, hogy amit zsebre tudnak vágni az az áfa folyománya, vagy a "jogvédelemből" befolyt pénz! -
csiby222
aktív tag
válasz
Sir Gunar
#58
üzenetére
Na igen a nevük is egy vicc
De egyébként az, hogy más országokból szerezzük be az adathordozókat mert hát ugye senki nem hülye. Szóval ennek hosszútávon az lesz a következménye, hogy a másik környező ország gazdaságát erősítsük még ha minimális szinten is ugye mert ott is van áfa, na már most akkor csak az a kérdés ki okoz kinek kárt?
-
csiby222
aktív tag
Hogy én ezeket a szerzői jogvédőket mennyire tudom rühelni. Amúgy sem értem, hogy miért fizetettnek szinte minden adathordozó után. Nem ütközik ez valamiféle jogba mert hát ugye ennek a fizetési módnak számomra az az üzenete, hogy mindenki bűnös ha cd-t dvd-t vagy egyéb adathordozót vásárol. Persze más kérdés , hogy nagy %-ben az kerül rá de akkor nekik kéne bizonyítaniuk ezt.
-
Sir Gunar
aktív tag
Na de a legfontosabb kérdést nem tette föl senki még, hogy kinek számolnak el ennek a bevételnek a további sorsával, mert akkor sok művésznek itthon nem kellene gondolkozni hogy mi is lesz öregségére!!! (ltsd: Antal Imre) Őt miért nem fizette a beszedett adókból rendesen, vagy nem tett hozzá eleget a bevételeikhez az élete munkájával? S még lehetne sorolni, bár van ellen példa is akik jól élnek, de Ők sem a nekik járó jogdíjakból!!! Érdekes hogy a normálisan működő országokban a leköszönt előadók, az életük munkája utáni jogdíjjakból élnek simán és nem is rosszul, mert ott oda megy a beszedett lé, itthon hova????
SZÁMOLTASSÁK EL A JOGVÉDŐKET A PÉNZZEL!!!
Ja és ha én nem tartok rajta pl a telómon semmilyen jogdíj fizetése alá tartozó tartalmat, akkor miért nem fizetik vissza nekem a beszedett pénzt??? Sem a csengőhangom, sem semmiféle jelzőhangom nem jogíjköteles, mivel egy programmal magamnak készítettem el mindet! Akkor mehetek a jogos, JOGÍJVISSZATÉRÍTÉSÉRT??? Cserébe vállalom, hogy bármikor ha ellenőrzik és netán találnak rajta olyant amiért nem fizettem jogdíjat, fizetek büntetést! Ez tényleg olyan, hogy előre mintha előre leültetnének egy el sem követett bűncselekményért mert van rá lehetőségem!!!
Akkor minden dolgozót akik pl pénztárosok, csak az előre letöltött lopás, esetileg sikkasztás után járó letöltött börtöne után kaphatna állást, persze ezt is a leendő lehetőségeinek a függvényében, nagyobb pénzzel fog dolgozni, akkor több az évek száma! Majd amikor nyugdíjas lesz és nem követte el akkor adják neki oda a nyugdíjával együtt az ezért járó kártérítést kamattal együtt! KORREKT??? -
julius666
addikt
Lol, én tisztában voltam már eddig is a dologgal, de csak most tudatosult bennem igazán hogy olvasom hogyan mennek egy normális országban a dolgok.
És hogy milyen pofátlanus sokat kaszálnak nálunk... Amúgy szerintem az internetdíj bevezetése tényleg csak idő kérdése.
[ Módosította: #65675776 ]
-
Narxis
nagyúr
Jó ideje így csinálom. Nem is azért mert ipari mennyiségben van szükségem DVD-re hanem mert nem tudom máshogy a magyar állam tudtára adni, hogy ez így óriási pofátlanság.
De be lehet szerezni itthon is már, kb. ugyanannyiért mint amennyivel a Szlovákiából vásárolt adathordozó + szállítási költség kerül, csak gondolom nem éppen legális. A memóriakártyáknál is nagy a szürke import, hologramos, eredeti memóriakártyák fele annyiért kaphatók bizonyos úton-módon itthon mint a MM-ben és más üzletekben árult társaik.
Joggal félnek és ellenkeznek a svéd kereskedők...
-
Apollyon
Korrektor
Háhá, én csak nevetni tudok az egészen, illetve áttérni arra, hogy olyan helyről vásároljak, ahol az ingyenélő üvegpalotások ne lássanak belőle egy fillért sem. A hírben szereplő dolgoktól valóban kinyílik az ember bicskája a zsebében, de hát az ilyen ellen mit lehet tenni:
Beszerezni onnan, ahonnan a férgek nem kapnak belőle, tehát külföldről olcsóbban, vagy Magyarországról ingyenTovábbá szerintem a válságos helyzetet nekik jogvédőknek is lehet köszönni, mert mindent külföldről fogunk vásárolni, és szerencsétlen magyar eladók meg tönkremennek, az alkalmazottak meg éhen halnak és a többi....
-
danih
veterán
Bizony hogy fizetsz jogdíjat, még ha kis Pistike fürcsijét fényképezed!
A legszebb a dologban az Artisjus tevékenységének alkotmányellenessége (szerintem), mely a következőben merül ki:
veszel adathordozót -> fizeted a jogdíjat, még ha nem is teszel rá fizetős tartalmat, ergo:
bűnözőnek vagy vélve még azelőtt, hogy a tettet (szellemi jogok megsértése) végrehajtottad volna (HA valamikor is végrehajtod). Ez a szememben ütközik az ártatlanság vélelmének alkotmányos jogával, mely kimondja, hogy addig nem vagy bűnös, míg az ellenkezőjét be nem bizonyítják.
Na most biztos körül volt már rágva a téma, de valaki magyarázza már meg, hogy az artisjus sarca miképp illeszkedik a magyar jogrendbe? -
-
biker
nagyúr
az a baj, ilyen témában nem tudok szalonképesen fogalmazni.
a fényképezőgépembe vett SD kártya után mi a ló...ért kell jogdíjat fizetni?
Fizessünk tehát a fülhallgatókért és monitorokért is? azon is lehet jogvédett tartalmat megtekinteni, vagy hallgatni.
mikor irtják ki az ilyen törvényeket a francba?
mindenki alapértelmezett jogtipró aljas csaló szennyláda? nem, csak az összes ASVA/ARTISJUS illetékes, szerintem! -
Real_Gabe
tag
Sziasztok!
Ha már szinte minden adathordozóra jogdíjat fizetek, akkor milyen jogon csuknának le, vagy rónának ki rám pénzbírságot illegális tartalom tárolásáért?
Ha kifizettem a tárolóra a jogdíjat, akkor ezáltal mentesülnöm kéne a büntetés alól!
Ha nem mentesülök, akkor pedig jogellenes a jogdíj kifizettetése a tárolókra!Vagy nem?
-
#34
Silentfrog
veterán
Lenry
#2
Silentfrog
veterán
Persze mert onnan 25 forintért vettem a Maxell üres dvdt itt meg 170 forint egy darab,persze onnan is számlával jött a csomag
Igy jár a magyar állam,rakjanak rá mindent egy lemezre és igy nulla bevételeül kelsz egy lemez eladása után
Max a futárcég Áfá befizetéséből kapnak egy kis pénzt.
Lassan fütyürészéssel is vigyázni kell,nehogy jogdijjat kelljen fizetnem.
Ott én tárolom a zeneanyagomat és a számmal játszom le.
-
Pollux66
tag
"Átlátható egyesület A falad is üveg, Artisjus Jól behajtja, megszámolja Majd elszámolja a mûvész jusst Fogászat ingyen És belgyógyászat A nyugdíjpénztár is jó buli Nagyon várunk Szerzô barátunk Mi sohasem fogunk neked hazudni
Jusz jusz jusz Artisjus Juszt is marad is Artisjus"
Belga
-
ftc
nagyúr
Levegő adó...azt megoldva minden probléma....
de pl tessék kivetni akkor a billentyűzetre, egérre,alaplapra,cpu-ra,ram-ra,hdd-re sőt a tápegységre is...de tovább megyek akár a bútorokra is, mert ezek mind elősegítik a warez terjedését...születési adón még nem gondolkodtak el? 50%-a van a gyereknek rá, hogy warezlni fog.
harcoljanak is a svédek...én jó helyen élek nálunk ilyenek nincsenek
-
DiVaD
senior tag
Asszem' marad továbbra is a külföldi beszerzés még mindig...
(most pl. dvd-nél nem a szaros +5-6%-ot sajnálok az áfánál, hanem a jogdíjakat... meg ez a 8k telefonnál vicc...)Syl: na akkor elég lesz nekem a max. 2-3megás net.... így se használom ki az esetek többségében a 30mbitet.
-
#21
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Artisjus és a társai remélem megrohadnak mind... nem elég hogy az áfa miatt alig tudok venni bármit is olyan kurva drága.. még ezek is önkényesen pénzt szednek... remélem mind megrohad.. Irány nyugatra or keletre vásárolni...
-
pschio
őstag
ez igen. úgy látom amott is van bőr a pofájukon rendesen. elképesztő, szavakkal leírhatatlan pofátlanság, amit ezek az élősködők megengednek maguknak. remélem megérem azt a napot amikor nem üvegpalotákban látom ezeket a állami támogatású maffiózókat hanem kandeláberen lógva.
-
Penge_4
veterán
válasz
#65675776
#12
üzenetére
Ha ez a tiéd, akkor most bekerülték a jogvédők echelonjába és holnap megkeres pár öltönyös, akik elmagyarázzák, hogy ezért most (mivel a képek 2001-ben készültek) kamatos kamattal fogsz fizetni, aminek a kamatja, ha beleszámítjuk az áfát is 10 a tizedik hatványon milliárd dollár, amellyel példát statuálnak rajtad. Ha nem a tiéd, akkor csak pár millára büntetnek meg felbujtásért, mert bizonyítják, hogy ezen képek láttán megnőtt a polcok eladási mutatója az IKEA-ban.
Ne adjunk tehát nekik ötleteket, mert az idő párszor már igazolta, hogy bármennyire elvetemült hülye ötletről van szó, ők olvassák a fórumokat és megteszik.
(#16) wwenigma: Minél több hasonló hírt látok annál kevésbé tartom az ilyesmit viccesnek. Milyen jó lenne, ha bizonyos szoftverek fejlesztői is ilyen szorgosan implementálnák a fórumokon elhangzott ötleteket, mint az Artisjus teszi...
-
#65675776
törölt tag
"terjesszék ki a jogdíjfizetési kötelezettséget minden olyan eszközre, technológiára, melyen/mellyel zenéket, filmeket lehet tárolni."
Akkor ennek szellemében a polcok, lemeztartó állványok is jogdíjkötelesek kell, hogy legyenek. Mert ugye lehet rajtuk zenét, filmet tárolni. [link]
-
#11
BloodyEddie
őstag
BloodyEddie
őstag
Ekkora suttyó szemétséget, erről nem is tudtam
Ha már fizetem a hülye jogdíjaikat, akkor ne csak szervereket foglalgassanak le, hanem tegyenek valamit értünk is
Azon kívül, hogy hetente új díjakat vetnek ki, és fröcsögnek mindenre ahol warezt szagolnak, nem látom értelmét az Artisjus és társai létezésének -
Penge_4
veterán
A gáz, hogy mobiltelefon vásárlásához személyi kell, ha nem szolgáltatónál veszed, ha meg gyártótól veszed a kártyafüggetlent, akkor jóval drágább, mint hűségnyilatkozattal még a warezadót rászámolva is.
A pendrive és a DVD már alap, vinyót meg a következőt már valószínűleg ott veszem, bár a garancia érvényesítésének, ha gebasz van vele még utána kell járnom. De lehet, hogy egy ombudsmannál kezdeményezem, hogy nyilvánítsanak határon túli magyarnak kettős állampolgársággal.
Csak még nem tudom, hogy román legyek (netsebesség), vagy szlovák (adathordozók).(#11) BloodyEddie: "nem látom értelmét az Artisjus és társai létezésének"
Pontosan ezért fröcsögnek, mert tudják ezt ők is. A cipészek sem véletlenül hozták létre annak idején a szabotázs intézményét. Ők is nehezen viselték, mindenki nehezen viseli. Az azok az ámokfutó gyári munkások is, akik a gépiesítés miatt elvágják a gyárban a gázvezetéket, mikor csak a főnökség van bent és hasonlók.
-
Vladi
nagyúr
A jogvédelem evolúciója:
1. Fizessetek a jogvédett tartalmak utána a DVD megvásárlásakor.
2. Fizessetek a jogvédett tartalmak utána vásárláskor.
3. Fizessetek a jogvédett tartalmak után.
4. Fizessetek.Csökken a DVD eladás. Jajistenemmostmilesz. Már mindenki hdd-re arhivál. Mert annyira megnőtt a letöltsek aránya, bizony. Jóreggelt.
-
Lenry
félisten
Audiokazetta
Videokazetta
CD-R típusok
DVD típusok (pl. DVD-R/+R, DVD-RW/+RW, DVD-RAM)
Egyéb nagy kapacitású optikai diszk
Kép-, illetve hanghordozóként használható memóriakártyák (például kártya hordozható
multimédia eszközhöz, CF, MMC, MS, Smart Media, SD, Mini SD, MicroSD, xD, Microdrive-típusú kártyák)Audio, illetve audiovizuális tartalom másolására/tárolására alkalmas külsõ, hordozható háttértároló
(pl, Pendrive, USB Flash Drive)Audio, illetve audiovizuális tartalom lejátszására alkalmas, hordozható multimédia eszközbe integrált
tárolóegységek (ide tartozik a mobiltelefon)Audio, illetve audiovizuális tartalom tárolására szolgáló, szórakoztató elektronikai eszközökbe integrált
tárolóegységek (beépített tárolóegységgel rendelkezõ videó felvevõ-lejátszó készülékek, beépített tárolóegységgel
rendelkezõ DVD-író, -felvevõ-lejátszó készülékek, beépített tárolóegységgel rendelkezõ televíziókészülék, beépített
tárolóegységgel rendelkezõ digitális vevõdekóder (set-top-box) és mûholdvevõ készülék)úgyhogy vinyóra nem kell. legalábbis egyelőre...
Hogy a bőr hűlne a hátukra.
) ebből átlag napi 40-80€-t tud keresni, ami ha számolunk nem is rossz azért hogy a tengerparton van egész nap és nem látni a tetkóit olyan színe van! Szóval az okos bárhol megél!
Az ADÓ-nak az ÁFÁját... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezzel nem lenne gond, ha ingyen adnák, de sajnos mindenki pénzt lát az "iparban".
"
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- OTP Bank topic
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Milyen videókártyát?
- Xbox Series X|S
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- SZÉP! Dell Precision 7760 Tervező Vágó Laptop -70% 17,3" i7-11850H 32/512GB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Dell UltraSharp U2913WM 2560 1080 monitor + Dell Sound Bar AX510 10W
- Intel Core i7-4702MQ Mobile Notebook Processzor
- Dell Inspiron 5515 AMD Ryzen 5-5500U 16GB DDR4 512 GB SSD ÚJ Akku
- LOGITECH G PRO X WIRELESS
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Hp, Dell gyári 65W USB-C Type-C töltők, tápegységek
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3996, 100% Akkumulá
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest