Új hozzászólás Aktív témák
-
#66
Eclips21
őstag
hegedus001
#64
Eclips21
őstag
válasz
hegedus001
#64
üzenetére
a tárcsázóban? nekem nem jön elő
-
#95462144
törölt tag
Pedig rengeteget fejlődött az Ios a 4-5 évvel ezelőtti állapothoz szinte hasonlítani sem lehet.
A tárcsázót jó, hogy felhoztad, anno rengeteget szívtam vele Ios alatt azóta már javítva lett szerencsére, hogy ha egy e-mail-t kaptam egy telefonszámmal, amiben volt / jel vagy - jel a számok között azt beillesztés után a tárcsázó nem kezelte ráadásul a kurzort sem ismerte, így ki kellett törölni a "per" jelig és kézzel beírni a számot. Azóta már rózsás a helyzet.
-
#59
hegedus001
aktív tag
ddaydome
#55
hegedus001
aktív tag
Nekem is 13 Mini van. De van bőven korlátja. Mindemellett nem bántam meg hogy megvetem.
Viszont, a kamera szoftver, szerintem nagyon nem oké. Nagyon rosszul kezeli a fényes részeket, nagyon mű. Ha Jó képet szeretnék, akkor Moment app. fizetős de annyit anno megért
De ha nem kell a HDR, (nincs nagyon sötét ás világos rész egyszerre) akkor azért enm annyira vész az alap kamera szoftver sem. -
#58
Luck Dragon
félisten
g4mer
#57
-
ddaydome
senior tag
I13 minit használok és nem tetszik 0,5 használat után sem. Előtte a71-s Samsungom volt.
ami jobb az iphone-nál:
a legjobb kameraszoftvere van, nem tudsz rossz képet csinálni
faceid a legjobb biometrikus cucc
telefon mérete a legjobb
kifogástalan anyaghasználatami rosszab:
a samsung rendszere fényévekkel fejlettebb( tényleg iszonyat gagyi az ios és most abba se menjünk bele, hogy a tarcsazo azt sem kezeli ha pl. Csak a szolgaltato elohivojaval tarcsazok, nem oldja meg)
a google áruháza jobb,átláthatóbb
az androidos készülék mindennel kompattibilis
sokkal gyorsabb az usb port
bÁrmit meg lehet vele oldani -
#54
doooo
veterán
Essentials
#53
doooo
veterán
válasz
Essentials
#53
üzenetére
"Egyébként az idei Samsungok kijelzője a Displaymate mérései szerint (is) elmaradnak az iPhone-ba szerelttől néhány vizsgált szempont szerint, azokat sem az S sorozat, sem a Flip/Fold nem ugorja meg. "
2 éve nem teszteltek Samsungot, tehát szó sincs ilyesmiről. De az Ultra-modell továbbra is ugyanolyan élvonalbeli, mint eddig az elődei. A Flip/Fold viszont más fajta kijelzőket használnak, amiket nem lehet közvetlenül összehasonlítani a nem-hajtogatható modellekkel (mondjuk az olcsóbb iPhone-okat azok is lehagyják a legtöbb dologban). A maguk nemében azok is a legjobbak, amióta csak megszületett a kategória (és persze a konkurenseknek is ők gyártják ezeket).
És igen, mindig van egy-egy dolog, amiben minimálisan elmaradnak az abszolút tökéletestől (szabad szemmel nem látható módon), cserébe az Apple is elmarad más dolgokban (szabad szemmel szintén nem látható módon). Vagy mind a kettő ugyanabban. Összességében nincs semmiféle minőségbeli vagy kalibrációs lemaradása egyiknek sem a másikhoz képest. A Displaymate amúgy is plecsniket osztogat, és a legjobbnak járó plecsnit egyszerre többen is birtokolják. Ezt már letárgyaltuk máshol, többször is. Ideje megjegyezned.
DxO-val kapcsolatban meg nem fogok vitát nyitni, mert nincs miről. Ismétlem, ha akarod, hogy komolyan vegyék, amit mondani akarsz, sose említsd őket (főleg ha nincs is szükséged az említésükre ha egyszer hiteles helyeken is hasonló konklúziót vonnak valamiről; véletlenül, mert épp az a baj, hogy ez nagyon ritka ennél a semmirevaló reklámfelületnél, amit DxO-nak hívnak). Ennyi. Védhetetlen, amit művelnek, hitelességük, pártatlanságuk, és objektivitásuk nulla. Téma lezárva.
"Nem gondoltad volna, pedig mindennek megvan az oka egy patikamérlegen tervező óriás számára: Vannak olyan termékek, amiknek a legfontosabb funkciója az üzleti stratégia szerint nem az hogy sokat adjanak el belőlük, és ezáltal tegyenek szert haszonra, hanem hogy például "elijesszék" a vásárlók látható szeletét a drágább, magasabb haszonnal kecsegtető modellek felé."
Itt meg nem tudom, hogy honnan jön a "nem gondoltad volna" rész (nem tudom, hol láttad, hogy mit gondolok, és mit nem), de mindegy is... épp ezért mondtam amit. Ha te "patikamérlegen" kiszámítasz mindent, akkor nem fogod 2 héttel a forgalmazás után jelezni a beszállítóknak, hogy "bocsi, de most inkább teljesen (!) álljatok le a munkával". Ha mindent a legjobban kiszámítasz, akkor meg sem rendeled az adott dolgot, főleg nem ekkora tételben. Pláne nem mert így pénzt kell majd fizetned a rendelés lemondásáért cserébe.
Ha már a kijelzőkről meg a Samsungról beszéltünk, akkor érdemes megemlíteni, hogy az Applenek pont ilyenek miatt kell minden évben majdnem dollár milliárdos tételben kompenzációt fizetnie, miután a megrendelt mennyiség túl soknak bizonyul, és nem tud annyi mobilt értékesíteni, mint tervezte. Úgy látom jövőre is ugyanez lesz a történet. Persze nyilván ez is belefér a büdzsébe, de a "patikamérleget" el lehet felejteni. -
#53
Essentials
aktív tag
doooo
#48
Essentials
aktív tag
"Ez nagyon jól hangzik, de korántsem igaz. Mármint a második fele. Attól, hogy a rendszerverzió frissül, számos és számtalan "fícsör" marad le, minden generáció között. Elég megnézni az iOS 16 fícsörlistáját pl. Az apróbetűs rész szépen bemutatja, hogy a legrégebbi modellek, amik megkapják, gyakorlatilag semmit sem kapnak vele. Az egész olyan, mintha csak az alapvető vizuális változások (ami Androidon mondjuk az UI frissítésének felelne meg), meg az aktuális biztonsági frissítés lenne az egész, amit kapnak."
Helyezd kontextusba a dolgot, ( ahogy először kellett volna tenned ) és akkor látni fogod hogy ennek a vizuális oldaláról ( UI design ) van lényege a mondandómban, nem pedig abból a szempontból hogy pontosan miből mi marad ki, vagy mibe mi kerül bele darabszám szerint. Tehát: Az i11-gyen is ugyanazt a felületet és elrendezést fogja látni a telefont váltó, mint amit a 14-gyen lát, ha frissítve van mindkét modell. Innentől fogva nincs meg az az újdonság érzés érzetre sem, amit például egy több éves android készülékről váltva a legfrissebb modellre viszont igen. Ott sok esetben ( modell, gyártó, évjárat függvényében ) nem csak az android verzió újabb, hanem a rá épített saját felület is, ergo már küllemre egy friss hatást, újdonság érzetet válthat ki a vásárlóban a legfrissebb mobil.
"Ja és DxO-t nem hozzuk fel példaként soha, ha azt akarjuk, hogy komolyan vegyenek minket. Biztosan a lehető legjobb a Pro modellek képernyője (mert az, az aktuális Galaxy csúcsmodellekével egyetemben, ahogy ez sok éve így van), és a sima modelleké sem rossz (átlagos), de a DxO véleménye nem számít a témában (semmilyen témában). DisplayMate már igen."
Az hogy neked mi a mérvadó a felsorolásban mások szempontjából teljesen mindegy, pláne ha megtaláltad benne a számodra hitelesnek számító visszacsatolást erről. Azért írtam bele, mert sokan a mai napig hiteles forrásnak tartják a DxO Mark-ot, és mivel egybecseng a tesztjük eredménye a Displaymate méréseivel, így kivetnivalót sem láttam arra hogy az olvasónak hivatkozási alapként osszam meg. Ez hadd legyen az én döntésem, ami totál független attól hogy szerinted mi a hiteles, és mi nem. Számomra nem az a szempont hogy te például mit gondolsz róla, hanem az hogy mindenki megtalálja a saját hivatkozási alapján benne, ami egyébként a két általad említettnél ugyanazzal a konklúzióval zárult.
Egyébként az idei Samsungok kijelzője a Displaymate mérései szerint (is) elmaradnak az iPhone-ba szerelttől néhány vizsgált szempont szerint, azokat sem az S sorozat, sem a Flip/Fold nem ugorja meg. Van abban valami bájos, hogy a Samsung a legnagyobb beszállító kijelző fronton, mégsem a saját termékeiben van a jobb kalibrációjú, és jobb minőségű panel idén.
"Ez már annyira rossz ajánlat, hogy tényleg kíváncsi vagyok, miből gondolta az Apple, hogy megéri megcsinálni (valami más helyett)."
Nem gondoltad volna, pedig mindennek megvan az oka egy patikamérlegen tervező óriás számára: Vannak olyan termékek, amiknek a legfontosabb funkciója az üzleti stratégia szerint nem az hogy sokat adjanak el belőlük, és ezáltal tegyenek szert haszonra, hanem hogy például "elijesszék" a vásárlók látható szeletét a drágább, magasabb haszonnal kecsegtető modellek felé. De ilyen példa lehet az SE is, aminek nem az az elsődleges funkciója az Apple üzletpolitikájában hogy keressen valamennyit az eladásával, hanem az hogy a vonzó ára segítsen behúzni olyan még Apple-szűz felhasználókat az ökoszisztémába, akik egyébként a drágább modelekkel nem kóstolnának bele az áruk miatt, és akiket a készüléken keresztül új hardverek vásárlására tudnak ösztönözni idővel ( óra, airpods, tablet, stb ) , amellett hogy saját szolgáltatásokra és szoftvervásárlásra is ösztönözhetőek lesznek új ügyfélként. Erről a #30-as kommentemben egyébként bővebben írtam.
-
#51
Luck Dragon
félisten
Nekem az tetszik a Plusban , ha nem használom ki a Próbán adta lehetőségeket , de igényelném annak izmos üzemidejét , akkor ez olcsóbban de adott és ez jó .
-
#48
doooo
veterán
Essentials
#39
doooo
veterán
válasz
Essentials
#39
üzenetére
"ugyanazt a szoftveres felületet nézed a 6 éves telefonodon, meg a legfrissebb szérián is néhány speckó fícsör kivételével"
Ez nagyon jól hangzik, de korántsem igaz. Mármint a második fele. Attól, hogy a rendszerverzió frissül, számos és számtalan "fícsör" marad le, minden generáció között. Elég megnézni az iOS 16 fícsörlistáját pl. Az apróbetűs rész szépen bemutatja, hogy a legrégebbi modellek, amik megkapják, gyakorlatilag semmit sem kapnak vele. Az egész olyan, mintha csak az alapvető vizuális változások (ami Androidon mondjuk az UI frissítésének felelne meg), meg az aktuális biztonsági frissítés lenne az egész, amit kapnak.
Ja és DxO-t nem hozzuk fel példaként soha, ha azt akarjuk, hogy komolyan vegyenek minket. Biztosan a lehető legjobb a Pro modellek képernyője (mert az, az aktuális Galaxy csúcsmodellekével egyetemben, ahogy ez sok éve így van), és a sima modelleké sem rossz (átlagos), de a DxO véleménye nem számít a témában (semmilyen témában). DisplayMate már igen. -
doooo
veterán
Mondtam én, hogy ez lesz. Pedig többen is milyen meggyőződéssel mondták a másik topicban, hogy bizony "az angol webshopokban gyorsan elkapkodták az első készletet"... csak azt nem tették hozzá, hogy az szokás szerint elég kicsi készlet lehetett.
Ez már annyira rossz ajánlat, hogy tényleg kíváncsi vagyok, miből gondolta az Apple, hogy megéri megcsinálni (valami más helyett).
-
-
#45
LurkerSheik
senior tag
Legósdibb marketing trükk.
Ahogy a starbucksban 1500 a kicsi majd a legnagyobb 1800 így a hülyének is megéri a legdrágábbat venni még ha a felét fogyasztod jóízűen.
Add elég drágán a legolcsóbbat, hogy a legdrágábbat megérje megvenni.
Ahogy írtam a megjelenésekor rohadjon rájuk.
Pedig pont erre vágytam tavaly a 13 Promax vételnél.
Tök felesleges a 3 kamera, 11proban egyszer se használtam és az acél ház se, mert baromi nehéz a pmax.
Erre megcsinálták.
Egy tavalyi mobilt kiadtak újra kiherélve drágábban vagy egy 330k i13-at nagyobb kijelzővel 500-ért. 
-
swayze
tag
Ú teljesen megértelek! Nekem az összes iPhone-omon ez volt a bajom. Mindig mellé gépelek, de a rossz hír az, hogy ezt nem oldja meg a nagyobb kijelző. Kezdtem 4,7-es (asszem ekkora volt a panel) az 5-ös iPhoneba majd jött a 6-os 7-es iPhone 5-ös kijelzővel, majd most van 13 prom 6.1-el ugyan, úgy mellé gépelek folyton. Igazából a 7-es iPhonomat jobban is szeretem a mérete miatt, mondjuk az aksia miatt meg pont nem 😂!
-
#39
Essentials
aktív tag
g4mer
#37
Essentials
aktív tag
Mivel az Apple-nél gatantáltan, időeltolások nélkül ugyanazt a szoftveres felületet nézed a 6 éves telefonodon, meg a legfrissebb szérián is néhány speckó fícsör kivételével, ezért maga az UI adta élmény nem ad hozzá semmit az "újtelefon" érzetedhez. Ha viszont 11-ről váltanál 14-re, ott azért kamerában egy masszívabb upgrade-et kapnál főként low light, beltéri szituációkban, videókban abszolút nincs pariban a két sorozat, ahogy az előlapi képességek is egy új szint. A dizájn nyilván frissebb, fele akkorák a kávák, a sziget, és visszatért a régi hasáb dizájn. Hangzásban, üzemidőben megint nagy az ugrás, ahogy kijelzőben is. Gyönyörű OLED panelje van a 14-nek, és hiába 60Hz, a Displaymate, a DxO és a többi szakportál a legjobb minőségű panelek között emlegeti a piacon, arról meg nem kell beszélni sem elvileg, hogy ez a kijelző miként viszony a te 720P LCD paneledhez. Szóval szerintem 11-ről, de még 11 Pro-ról is van egy komolyabb minőségi ugrás, 12-ről, és 13-ról már egyéni preferencia, hogy érdemes-e váltani. Szerintem nem, de ez csak az én véleményem. 12 Pro Max-ot használtam 2 évig, és leginkább azért váltottam idén, mert ráparáztam arra hogy a 12 PM-et 3 éves korában már biztos le akarnám cserélni újabbra, viszont jövőre a romló gazdasági kilátások ( pld forint szereplése, infláció ) miatt szerintem még az ideinél is többe kerülhetnek a telefonok, és az már egy olyan lélektani határ nekem amit egyszerűen nem leszek hajlandó átlépni. 630K a 14 Pro Max, ezt is fogcsikorgatva vállaltam be.
-
#38
Essentials
aktív tag
Szabi®
#35
Essentials
aktív tag
"Nem tudom Samsungék akarnak-e egyáltalán lépni erre ? Teljesen ráncfelvarrott, modern szériáik vannak. Sztem ők azokat csiszolgatják."
Szerintem a maga módján modern a Samsung is, az utóbbi években a Fold szériákat tényleg csak "csiszolgatják", illetve a Note szériát beszántották, helyette pedig az S-eket Apple-ösítették el. Az S20/21/22, és a jövőre érkező 23-asok is egymás finomhangolásai ( az újabb a pletykák alapján nyilván ) .
A kettő közti óriási különbség hogy míg az Apple ilyen, és a szoftverek, illetve a kiépített ökoszisztéma megugorhatatlan várfalként tartja egyben az eladásaikat a csúcs szegmensben, addig a korábban flex fícsörökhöz, és radikálisabb hozzányúláshoz szokott Samsung felhasználók azt látják mostanság, hogy a cég fejére nőtt az androidos konkurencia, és képesek ugyanolyan jó, vagy alkalmanként valamikben jobb készülékeket is az asztalra tenni.
A Samsung egyébként a Flip és Fold széria sikerei mellett is sz@rban van az eladásokkal, az S-ből leginkább az Ultra fogy, de összességében azokból is jóval kevesebb mint a korábbi szériákból, a hajtogatós megoldások pedig még mindig rétegigényeket elégítenek ki, míg az Apple szuperciklusokat produkál az iPhone szériával az elmúlt 2 évben ami a fogyást illeti.
Szerintem a következő időszakban a Samsungnak is van min vakaróznia, mert a belépő, középkategóriás szegmense, amiből a forgalma legjavát produkálja nyilvánvalóan a többiekével együtt be fog szakadni, és egyelőre nem látni, hogy milyen módszerekkel tudják felsrófolni az S és hajtógatós szériák forgalmát úgy, hogy az meghozza nekik a kiesett bevételeket. Szerintem egyébként sehogy, de törekedni fognak a legjobb eredményre, ez biztos.
-
#37
g4mer
senior tag
Essentials
#36
g4mer
senior tag
válasz
Essentials
#36
üzenetére
persze, nyilván nem csak az applere vonatkozik ez a stagnálás, de eddig legalább mindig a legerősebb, legújabb cpu-t kapták az alapmodellek is, most az is a régi jóformán, + 2 gb ram.
Szerintem a 11emhez képest nem vennék észre semmi extrát. És ez már 3 generációnyi különbség.
-
#36
Essentials
aktív tag
g4mer
#32
Essentials
aktív tag
Mert a 11 előtt voltak "extra változások?"
Na ne már. 2014 óta megvan a klasszikus iPhone dizájn, ami mielőtt olcsósított kiadásként került volta forgalomba 2020-ban, 2017-ben még megkapta z utolsó frissítését, és 2020-ig választékba is volt tartva. Az 6 év pályafutás SE előtag nélkül.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy a 6/6s között, majd a 7/ és 8 viszonylatban milyen változások történtek. Aztán ott volt a legunalmasabb frissítés X/X🅂 viszonylatban, ahol az volt a legnagyobb újdonság hogy kell egy Max nevű nagyobb kijelzőméret. Ne csináljunk úgy hogy az Apple mostani "polishing" üzletpolitikája valami tök újszerű dolog, mert már nagyon régóta csinálják, és nem csak ezzel a termékkategóriával! Amellett persze vannak hasznos fejlesztések, és látványosabbak is, de a csiszolgatás máhajában utaznak már 1 évtizede. -
#35
Szabi®
addikt
Essentials
#30
Szabi®
addikt
válasz
Essentials
#30
üzenetére
"""ció a gyártó számára ebben a helyzetben ), akkor azon magasabb ASP-t realizálhassank. Ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy a 14-es párost eltescósították annyira, amennyire lehetséges, a Pro modelleket viszont próbálták feltölteni fancy fícsörökkel, és ez mellé a közvéleményt is úgy hangolni, hogy a lehető legtöbb ember azt érezze aki hajlandó telefont venni, hogy a Pro-t kell választania idén. ""
Ennyi, jól megfogalmaztad. Nem tudom Samsungék akarnak-e egyáltalán lépni erre ? Teljesen ráncfelvarrott, modern szériáik vannak. Sztem ők azokat csiszolgatják.
#32 g4mer
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
" a 11 óta kb tényleg semmi extra változás nincs az alapmodelleknél. "" Semmi, én vártam a 14-et, nah mondom ez már tuti 120hz lesz ... Az sem lett, pedig nem egy nagy technikai vívmány 2022-ben.
#34 koxx Most adtam el itt Ph-n. És ez nem flammelelés. Az apple honlapját linkeltem csak. Semmi sértőt nem írtam, és nem személyeskedtem.
-
#33
Essentials
aktív tag
Szabi®
#29
Essentials
aktív tag
"Mivel a 3 év alatt nagyítóval kell keresni a különbségeket , igen, az. Annak aki most veszi első iphoneját nyilván nem. De aki 12-ről váltott volna sima 14-re annak ez a készülék kb semmi plust nem ad. Egy rókabőr."
Egyik gyártó sem abból él meg, még az Apple sem hogy minden évben ugyanazoknak a személyeknek adja el az éppen aktuális telefont. Az USA-ban, ahol az iPhone forgalmának majdnem fele realizálódik 3+ év a vásárlók átlag frissítési hajlandósága. Persze aki még mindig ott jár agyban, hogy úgy érzi évente kell feissíteni egy egy helyben toporgó piacon, az nyugodtan vegye csak meg a Xiaomi 12-es sorozat után a 12🅂-t, vagy az év végén debütáló 13-at, vagy cserélje le az S21-ét S22-re, az ő döntése. De a gyártók, és az Apple sem ezekből a személyekből csinálják a forgalmuk javát, hanem a platform váltokból, vagy a korábbi, főként generációkkal régebbi modellekről váltókról. Az évente váltó fanboy bázisok ugyan hangosak az online tech térben, de összességében csak egy szeletkék a nagy tortákból.
-
g4mer
senior tag
-
#30
Essentials
aktív tag
Essentials
aktív tag
Az idei termékstratégia az az iPhone-nál, hogy számoltak a globális forgalom csökkenéssel, mert őket is utól fogja érni, és azt dobta ki a matek hogy ha kevesebbet adnak el ( ami kényszerű, és nem választható opció a gyártó számára ebben a helyzetben ), akkor azon magasabb ASP-t realizálhassank. Ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy a 14-es párost eltescósították annyira, amennyire lehetséges, a Pro modelleket viszont próbálták feltölteni fancy fícsörökkel, és ez mellé a közvéleményt is úgy hangolni, hogy a lehető legtöbb ember azt érezze aki hajlandó telefont venni, hogy a Pro-t kell választania idén. Ehhez megint remek alapanyag az önjáró influencer hadsereg, akik minden felületen azt hangoztatják hogy jajj de nem éri meg a 14, bezzeg a Pro-k a magasabb áron, illetve a tech média főként androidos oldala, akik jókat nevetnek például a változatlan dizájnon, vagy a 60Hz-en hagyott, egyébként abszolút élvonalbeli minőségű kijelzőpanelen. Ha már kevesebbet fognak tudni eladni, akkor az a kevés a Pro modellek megnövekedett részarányával termeljen több hasznot a konyhára, hogy feltolja az ASP-t, és ha darabszámban nem is lesz meg a tavalyi teljesítés, pénzben ez kevésbé legyen látható. Kb ez a stratégia. Nem sz@rral gurigáznak Cupertinóban, hanem dörzsölt amerikai, minden hájjal megkent üzletemberek menedzselik a kupit. Ha valamit nem kell félteni a válságtól, akkor az az Apple. Sokkal nagyobb kérdés hogy tud reagálni a Samsung, a Xiaomi, az Oppo abban az időben, amikor háború dúl és a fél világra közvetve kihatással van, és több régióban is ( pld itt Kelet-Európában ) kisebb gondja is nagyobb lesz az átlagembereknek annál, mimthogy mikor és milyen színű telefont válasszanak. A komoly összegeket a kasszáknál kifizetni hajlandó ügyfeleket megkaparintó cégeknek vannak a legjobb túlélési esélyei, mert aki eddig olcsótelefon forgalmazásból adta a forgalma legjavát, az szembesülni fog a korábbi vásárlói rétege érdektelenségével. Egyszerűen rengeteg ember számára nem fog priorítást élvezni a telefon vásárlás a következő időszakban, mert vagy spórolnak, vagy túlélnek majd.
Az infláció az élelmiszer árak drágulását is magával hozza, ami a létfenntartáshoz elengedhetetlen, ehhez csatlakozik még itthon a hadokló saját pénzünk a kereskedelmi világvalutákkal szemben, és az energiaválság hűvös lehelete, ami most robban csak be télen, ahogy elkezdünk fűteni is. Nem lennék például a Huawei, vagy a Xiaomi menedzsmentje helyében, nagyon borús idők várnak rájuk.
-
Szabi®
addikt
Mivel a 3 év alatt nagyítóval kell keresni a különbségeket , igen, az. Annak aki most veszi első iphoneját nyilván nem. De aki 12-ről váltott volna sima 14-re annak ez a készülék kb semmi plust nem ad. Egy rókabőr.
#27 bigmasterg
+1 Pontosan
Mondjuk a régebbi szériák közt több difi volt a sima modellek közt. -
#28
Damos
tag
bigmasterg
#27
Damos
tag
válasz
bigmasterg
#27
üzenetére
"Persze én is inkább vennék 13 pro-t, mint sima 14et. (vagy 13 pro maxot, mint 14 plust)"
-
-
da.
tag
-
#18
Damos
tag
dajkapeter
#16
Damos
tag
válasz
dajkapeter
#16
üzenetére
Csak gyorsan kigugliztam valamit. Biztos találni még néhány olyan helyen, ahol pl .10 havi kamatmentes részletre megvehető.
-
#17
Felesbandi
senior tag
Felesbandi
senior tag
Remelem ez segit abban, hogy a Mini vonal idovel visszaterjen.
Bar most par evig nem tervezek ujitani, szoval reszemrol boven jo, ha csak nehany evente adnak ki ujabb minit. Ha pl. 3-4 evente jonne csak uj, a Mini partiak kozul sokan fixen lecsapnanak a lehetosegre. Minden evben nem muszaj reteg igenyeket lefedni, de ha pl. 3 evente jonne, en fixen vennem az ujat megjeleneskor, pedig alapvetoen tovabb terveznem megtartani a telomat. -
bedibazsa
senior tag
Azért, mert az angol Apple Storeból vettem és nem akartam ilyen válságos időkben egyösszegben kifizetni a telefont, megkaptam tőlük kamatmentes részletre. Az i13pm meg ugye ki lett vezetve sajnos, ahogy a 14pm megjelent. Szolgáltatótól pedig nem veszek telefont, mert az egy nagy lehúzás. Plusz a pro max sokkal nehezebb, mint a 14 plus.
-
Tibee86
nagyúr
Tök jól összefoglalta a másik topikban az egyik fórumtárs:
"Bemegy egy amerikai átlagember az Apple Store-ba, megnézi őket: Ez az új iPhone. Nagyobb mint a sima. Jobb a nagy képernyő? Ja. Vagy inkább Pro Max? Talán annyit nem költ telefonra, nem azért mert nincs, hanem mert másra költi a difit inkább. Megoldja olcsóbban. Na ő a 14 Plus vásárló. Lövése sincs, hogy hány GB ram van benne, vagy, hogy A15 vagy 16 a processzor. Nem tudja, hogy 60Hz-es a képernyő, azt se tudja, hogy mi az az amoled meg Hz. Instázni fog rajta, meg nézi a GPS-t hazafelé és boldog lesz az új iPhonejával." [link]
Teljesen egyet tudok vele érteni, ezért dobta piacra az Apple ezt a telefont. A mini-t én is jobb iránynak tartom, de volt 2 évük tesztelni mennyire kell az embereknek, most megnézik ez mennyire fog fogyni. És a fenti dolgok miatt szerintem sajnos ez a plus vonal fog maradni a mini-k helyett.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy tavalyi mobilt kiadtak újra kiherélve drágábban vagy egy 330k i13-at nagyobb kijelzővel 500-ért. 
- néha én is keresem az "üres" zsebemben 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 16 Pro / 128GB / Black Titanium / Gyári kártyafüggetlen (242)
- iPhone 13 Pro / 128GB / Graphite / Gyári kártyafüggetlen (236)
- Karcmentes Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium 1OO% ! még 3 Hó Nemzetközi APPLE Garancia
- Vivo 40 256/8GB
- GYÖNYÖRŰ iPhone 16 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3065, 100% Akksi
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3005
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra Ultra White Használt, karcmentes állapot, Kamerás csúcsmobil
- Thomson Streaming Box 240 TV okosító / Számla / Garancia /
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest