Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Hintalow
senior tag
Én soha nem értettem ezeket az "ajánlásokat", meg az egész reklámbizbaszt sem.
Lehet, hogy én valami új generációs fajtába tartozom, de adblock nélkül úgy netezek, hogy gyakorlatilag fel sem fogom, hogy milyen reklámok vannak a képernyő szélén.
Néhányszor próbáltam visszaemlékezni, hogy milyen reklám futott az oldalon ahol éppen voltam, de még a felugró reklámot is kinyomom úgy, hogy nem fogom fel a tartalmát.
Jó persze tudom, az emberek nagyrésze megvezethető, vásárlásra buzdítható ilyen módon. -
EmberXY
veterán
válasz
kakuk.tamas #55 üzenetére
Szerintem simán "tudja"...
Pl, akivel gyakran váltasz e-mailt, esetleg chatelsz, összevetik a keresési előzményeiteket, közös érdeklődési köröket találhatnak, szerintem még a levelek szövegét is átfuttatják bizonyos algoritmusokon ("vírus szűrőkön", persze), bizonyos szavak használata utalhat a két fél közti viszonyra, stb... Ha valamelyik félnek netán van G+ fiókja is, onnan még több "(közös) ismerős" kerül elő, stb, stb...
Ez csak így hasraütésre egy laikustól, szerintem ők komolyabban is bele tudnak mászni a témába...
Ezek szerintem többet tudnak rólunk, mint mi magunk... -
-
haris
őstag
"Telefont okos ember nem vesz hitelre "
Ezzel sem feltétlen értek egyet.
A kamatmentes kölcsönök világát éljük. Miért fizessem ki egy összegben, ha 6-12 hónap alatt kamat nélkül kifizethetem. Mire megunom a készüléket ki van fizetve. De mondom ez engem csak elméleti síkon érint, mert nekem sem éri meg a hercehurcát, inkább elhozok egy szolgáltatós telefont 0 Ft-ra, aztán 1,5 év után elekezdem keresni az utódját.
Persze akivel elszalad a ló, és 24 hónapra vesz készüléket függetlenül, az meg is érdemli. -
Jól értem, hogy ha én soha semmit nem értékeltem a G rendszerében, akkor ez az egész nem érint?
Mi ez az "ajánlás"? És hol van a G rendszerében? Sosem találkoztam még vele. -
Nyilván van, amikor előnyös. Mondjuk ha nem zavar, hogy 2 évig oda vagy kötve. Én 13 éve vagyok a Trénél mobililag, igaz, feltöltőkártyás.
Azért olyan, mint a hitel, mert olcsón kapod a telót, de közben a 2 év alatt valószínű jól hozol a cégnek (lehet, többet fizetsz be, mint a telefon független új ára), és ez biztos jövedelemnek tekinthető számukra.
Illetve. Telefont okos ember nem vesz hitelre -
haris
őstag
Csakhogy sokakkal ellentétben ez engem nem zavar, mivel hitelt nem kapok (magánvállalkozóként Apeh jövedelem igazolást kell vinnem mindenhova ha hitelt akarok felvenni). Na jó inkább csak nehézkes.
Viszont 2004 óta ugyanannál a szolgáltatónál vagyok, pontosan fizetem a számlákatt, ők szeretnek, én meg nem bánom ezt a konstrukciót. Kölcsönösen kihasználjuk egymást. -
-
haris
őstag
válasz
VaniliásRönk #49 üzenetére
"Igenis fizetnek az emberek, méghozzá igen komoly árat, csak sajnos nem fogják fel."
egyetértek, nem állítottam az ellenkezőjét. A mondandóm lényegét nem figyelted:
Ha nem tetszik ne használd. Nem fikázni kell, hanem dönteni, kell-e ez neked így vagy sem."Ugyanezen oknál fogva az Android sincs ingyen, a telefon meg amin fut aztán végképp nem."
Pontosan ez a helyzet mint az előbb, nem pénzt adok érte, és ez NEKEM így jó. Én a telefonért sem pénzt adok, hanem 2 év hűséget. NEKEM megéri így, neked ha nem, nem kötsz előfizetői szerződést. -
válasz
remington2 #14 üzenetére
A yt fiókodat vissza lehet állítani. Sajnos egyszer én is így jártam, írtam nekik egy mailt, amiben majdnem elküldtem őket a halál f@szára, de nem reagáltak.
A yt beállításokban van egy olyan opció, hogy a fiók ideiglenes leválasztása a g+-ról. Ezután visszáll a régi fiókod, de az "ideiglenes" szó, némi aggodalomra ad okot.
Néha jó visszanézni a videókat, amiket 2006 óta küldözgetünk egymásnak a haverjaimmal és az új fiókból ez mind eltűnt, amikor ez a szarakodás ment.:-(
De most még egyenlőre jó. -
remington2
senior tag
Nekem van facebookom, ésszel (próbálom) használni, és nincs vele nagyobb bajom. Nem vagyok paranoid, tudom, hogy gyűjtenek infokat, de használni akarom, szóval túl sok lehetőségem nincs. De a kérdés ennél picit komplikáltabb: facebook esetében tudom, hogy social network, és mire kell(ene) ügyelni, szóval némi odafigyeléssel nincs baj. De a youtube esetében csak egy hozzászólást akartam írni, nem voltam felkészülve rá, hogy ez így, derült égből hirtelen beugorhat. Legközelebb majd jobban figyelek . . . Kicsit finomíthatnának a módszereken . . .
Éberség, állandó éberség?
-
kakuk.tamas
addikt
Ez (általános?!) tévhit, mert igen is, LEHET törölni a fiókodat Facebook-ról. Az már más kérdés, hogy az addig megosztott adataiddal mit csinálnak...
Itt a törlő link: https://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account
2 hét után törlik a fiókod, ha meggondoltad magad, ez idő alatt beléphetsz vissza, és mindened megmarad. 2 hét után viszon rereg marad...
-
Gyurvagyi
tag
Sziasztok!
Két kérdésem lenne.
Ez akkor is vonatkozik rám ha nincs (nem csak nem használom egyáltalán nincs) G+ fiókom?
Illetve ez vonatkozik a fizetős (Google Apps) fiókokra is? -
Khm. Az oké, hogy egy olyan üzleti modelljük van, amiben nem közvetlenül fizet a user, de ha túlhúzzák a dolgot, akkor nagy bukás lehet belőle. Ami kár, mert amúgy elég jó szolgáltatásaik vannak. A reklámozást egy ideig elviseli az ember, de amikor a magánéletébe nyomakodnak be, azt már kevésbé.
-
nyunyu
félisten
válasz
VaniliásRönk #49 üzenetére
Ceges Google Mail az eddig is fizetos volt, fiokonkent 40€/ev.
-
VaniliásRönk
nagyúr
A YouTube vidáman megélt a Google előtt is, sőt, az ingyenes webmailt sem a Google hozta el nekünk, a többi szolgáltatásuk meg csak addig lesz ingyenes, amíg megfelelő felhasználóbázist építenek ki vagy el nem intézik a konkurenciát. A Google sem jótékonysági intézmény, nem azért szolgáltatnak, mert ebből nincs hasznuk. Ugyanezen oknál fogva az Android sincs ingyen, a telefon meg amin fut aztán végképp nem.
Szóval nincs ilyen összefüggés, hogy ha nem fizetsz csendben maradsz. Igenis fizetnek az emberek, méghozzá igen komoly árat, csak sajnos nem fogják fel. -
haris
őstag
de hisz fizetnek, illetve már most fizetnek, pedig még nem is reklámoznak a neveddel semmit, csak fognak. te meg ki tudja mióta levelezel, videót nézel, navigálsz, böngészel ingyen a termékükkel. ha androidos a telefonid, akkor op rendszert is kaptál, zenelejátszót, képnézegetőt, stb. játszol is a playről ingyen leszedett dolgokkal. ha nem teszik ne használd. ennyi.
-
Rimuru
veterán
-
attiati
veterán
hol kell kikapcsolni? (bocs, ha most nem jött át hirtelen)
-
priti
addikt
A vélemény nem üzleti céllal születik. Ha üzleti célra használják a búrámat és azzal adnak el, akkor gempa ide a kis százalékom. Ha nem, akkor 5 pozitív csillagos értékelés mellé fogom odaírni szövegesen, hogy ez a termék egy fos nyolcszáz helyre a másik egymillió haversráccal együtt, aki velem együtt döbben rá, hogy az értékelésekből csak a pozitívakat szedik ki és persze arcképnek meg feltöltöm a gugli marketingesének a fejét, mintha ő írta volna mindenhová, hogy ez a termék egy fos aztán pereljen be, hogy hasonlít rá az arcom.
-
VaniliásRönk
nagyúr
A hatóságoktól egy percig sem vártam, hogy komolyan fellépjenek ez ellen.
A felsoroltaknál szerintem sokkal nagyobb disznóság, hogy az élelmiszerek általában köszönőviszonyban sincsenek a csomagoláson lévő "illusztrációval". Az apróbetűs részt legalább el lehet olvasni, nagyítóval... -
BandiHUN
veterán
Ezt nem tudhatod,és Én már futottam bele olyan hirdetésbe,ami olyan külföldi terméket reklámoz ismerősöm képével,amit Ő tuti nem vett meg!Hanem elég volt valami hírben kattintania,hogy tetszik...mintha itt a PH-n lájkolnád a hardverrovatot,erre feltűnnél 100 webshopban,hogy Te ezt ajánlod,és ezek meg is történnek...
Arról pedig ne is beszéljünk,hogy 99%,az ember ha meglát dologokat FB-s ismerőseivel,a legtöbbször pont emiatt betudja a hülyék hóbortjának,arról nem is beszélve akinek van 1000 ismerőse...DE persze a FB nem átall kijelenteni,hogy valami xyz barátodnak tetszik...
És alapesetben kamuzni se kell,mert rá kell,hogy nyomjál,stb,hogy kiderítsd,kik is azok...de ki kérdez rá?Oké,mosolyogsz égbekiáltó bakikon,minthogy a csöves rokker haver,aki szöges bőrben nyomul,TUTI nem nyom rá egy nyálas neonzöld sportcipőre egy idegen országban,ha itthon is elhányná magát...(ilyenen bukott meg nekem a dolog)
Irtómód átverés.
Egyébként a személyiségi dolgokról:persze a Youtube se felejti el megkérdezni hetente többször,kikapcsolhatatlanul,miért nem akaraom az IGAZI nevem használni...és nem lehet az anyjukba küldeni őket,mert a mezőben ott vigyorog,hogy "rendben,megkérdezzük később ismét"Engem piszokul zavar ez.Pár éve teljesen normális volt,hogy egy nick+emaillal használhatott mindent az ember,nem zaklatták,nem követték,nem kínozták...most ha regizel is ennyivel,már jön,hogy add meg a többi adatod biztonsági okból,add meg a telószámod,el ne lopják az accodat,válassz biztonsági kérdést,ami jééé,de csak személyes adat,hipp-hopp+1 infót csak ezzel kicsikartak,jajj adj meg pót emailcímet,mert mi lesz ha...és valahogy nem a törődés szaglik emögül,ráadásul néha már meg sem kerülhető.Mint az "anonim" paypal a telefonszámmal meg a számlázási címmel...
Jaa,hogy használni nem anonim már nem kézzelfogható szolgáltatásért sem?
Ott vernek át a palánkon,ahol tudnak,mert minden plusz információ PÉNZ.
-
válasz
VaniliásRönk #40 üzenetére
De ha csak az ismerőseidnek mutatja a véleményed, akkor annak még értelme is van tulajdonképpen, amíg nem kezdenek el fake értékeléseket gyártani, csak az adataidat mellécsapva..
-
BandiHUN
veterán
válasz
VaniliásRönk #40 üzenetére
Na ja.Elég,ha azt mondják,minden vélemény kikerül egy bannerben.Ja,hogy épp az első 3 pozitív,és többet úgysincs senki szeme előtt a banner?
A számítástechnika csodálatos.Földi tetű dolgok kombinálva a matematikával és egyéb pszichopata tudományokkal.
Ugyan ki érdekeit tudnák megvédeni,ha a mai napig nem sikerült elérni,hogy ne létezzen apróbetűs rész,a reklám pár %-áig mutatva/a reklámfelület pár %-án?Az újságok főcímei,amiknek semmi közük a valódi cikkekhez,DE ezt csak a megvett újságban látod,és szójáték az egész címlap?Vagy ennyi erővel nem megtévesztés,hogy a 325! grammos tejföl felülről tök ugyanolyan,mint az 500-as,ha ez utóbbi még létezne?És EZÉRT kit lehet beperelni megtévesztés címén?
Ezekben se tudunk rendet tenni,a neten meg... -
VaniliásRönk
nagyúr
A probléma az, hogy a termék minőségétől, a kapott értékelések átlagától függetlenül biztosan csak a maximális pozitív értékelések lesznek felhasználva. (ahogyan azt már mások írták)
Vagyis az egyszeri vásárló véleményének hitelessége lesz felhasználva, ami gyakorlatilag egyenlő a vevők megtévesztésével.
Persze vannak hírességek, akik az arcukat adják szinte bármihez, ha ezért kellő mértékű anyagi ellentételezést kapnak, ellenben egyrészt ezzel mindenki tisztában van, másrészt ők komoly összeg ellenében árulják ki a hitelüket, nem ingyé'.Szerk.: A Google addig ugrál, meg kényszeríti bele a felhasználókat mindenféle disznóságba (csak azért, mert van egy gmail fiókjuk vagy egy Androidos telefonjuk), amíg ki nem alakul egy masszív közutálat, aztán akkor szép csendben elkezdhetnek számolgatni, hogy mennyit is ér a szerverparkjuk, mert a márkanévnek meg Googwilljüknek annyi lesz.
-
moma
őstag
fizetniük kellene azért, ha elad a képed egy dolgot és akkor lenne értelme bejelölni, hogy szeretnéd.
amúgy szerintem előbb utóbb lesz egy olyan közösségi háló, ahol tiszteletben lesz tartva a privacy, mert szerintem nyilván való, hogy komoly igény lenne rá.
-
Dany007
veterán
Megrohadhatnak a kis k....ök.
Néztem én is pénteken. Szépen elolvastam az e-malit.
Az a mocsok magától létrehozott nekem g+ profilt meg miegymást...
Én meg szépen kitöröltem. Nem gond, de akkoris... muszáj ezt ennyire erőszakosan csinálni?
Látom nagyon fel akarnak nőni a facebookhoz....
Vicc, hogy már lassan tényleg nem lehet közösségi oldalak nélkül "élni" a neten ha mondjuk az ember azért akar egy gmail fiókot magának... -
-
-
EmberXY
veterán
válasz
FoxiestFox #30 üzenetére
Az értékelés nem csak ajánlást, hanem negatív tapasztalatot/véleményt is jelenthet, viszont nagy valószínűséggel azokat nem fogják mutogatni...
Ha csak a jót mutatják, az meg átlátszó, és nem biztos, hogy valós elégedettséget tükröz, ezért nem feltétlenül hiteles. Nyilván a marketing az nem is a hitelességről szól, de így ez akkor sem fair, főleg, hogy eszközként használják a felhasználókat (eddig csak az arcunkba tolták a reklámot, most már mi leszünk a reklám)...
Szerintem sokaknak ezért nem tetszik. -
Igazából ez a megoldás kézenfekvő, és nem csodálkozom, hogy beépítésre került (inkább azon, hogy eddig nem).
És kivételesen semmi rosszat nem lehet rájuk mondani, mert külön levelet is küldtek a változásról, illetve a Chrome is jól láthatóan jelezte.Egyébként aki használ ilyen értékelősdit bizonyos szolgáltatásokkal kapcsolatban, szerintem azért teszi, hogy másoknak ajánlani tudja.. Azaz szerintem annyira senkinek sem rövid az agya, hogy saját maga számára értékeljen
-
Nekem alapból ki volt kapcsolva.
Köszi gúgli! Szeretünk! -
OgKush
senior tag
Lehet en ertettem felre, de ha nem hasznalod a google+-t csak be vagy regelve, akkor ugy bevan kapcsolva, ertem az aggodalmakat, de ha nem hasznalod, akkor mit mutatna? Mivel nincsenek aktivitasaid, ezert nincs mit mutasson, az meg h a koreimben levo ismeroseim latjak h melyik ettermet kedvelem, hat az szerintem nem nagy baj..
-
BandiHUN
veterán
Viccesek lehetnek ezek az "alapból be" opciók bárminél...ésha egy robot abban a minutumban lelopja,ami pillanatnyilag "igen",és átemeli valahová,amit utána szabadon felhasználhatnak?
Ki kérdi meg,hogy honnan vannak a spammereknek,vagy akárkinek emailcímek,bármi más adat,hogy mégis milyen úton tudja egy akármilyen oldal,mit néztél máshol,cookie-k nélkül?
Elszállt a világ,aki valami "közösségi" dologba beszáll sok valódi adattal...ámen.A büdös életbe nem fogják tudni elérni,és ellenőrizni se,ha kiadják,az emberekről ezt meg azt törölni kell,nem lehet használni,de hová fordulsz,ha egy banneren meglátod magad pár mp-ig?És mennyi buktatót rejt a sok összevont szolgáltatás,hogy lényegében egy ilyen "alapból be" opció akkor se véd,ha az első utad kikapcsolni,mert átemelnek Rólad kismillió adatot mindenféle másba?
Felesleges az egész.Egyetlen módszer van csak...közösségi helyen annyi személyes adat,ami muszáj.Cím,telefonszám evidens,iskola,előélet evidens.Elég egy név és egy fotó,aki akar,megtalál.Ígyis elég baj,hogy a legtöbb ilyesmi nyitott,a kapcsolati háló feltérképezése pár perc.Főleg akik a rokonaikat is felveszik,és megjelölgetik,ki a nagybácsi-nagynéni...Egyébként másik érdekesség,hogy tudtommal ha valami elől kiveszed a pipát,az nem jelenti,hogy az eddigi dolgaid törlődnének...erre nincs szabály,és nincs,aki ellenőrizze.
Egyébként egy jó tipp,de vajon a családfakutatók mikor jönnek rá,hogy a munkájuk akár felesleges lehet,ha megkapnák a Google adatbázisát?
És csodálom is,hogy nincs még ilyen családfa funkció...ez a tetű cég jelenleg többet tud rólunk,mint talán amit valaha,valahol bárki más tudhatna,ráadásul egy adatbázisban.Google,puszillak,jöhet a sorszámom!Méghogy utópia az,hogy egyszer csak egy szám leszünk...jaaa,nem,most a facebook oldaladnak adhatsz meg elérési utat. hogy facebook.com/JóskaPista.Jaa,hogy ezek betűk?A rendszerben csak akkoris egy számsor...
-
Samus
addikt
Alapból be van kapcsolva, nálam be volt, és gondolom mindenkinél be van, aki nem használ G+-t, csak van neki. Nekem csak a nevem van fent, semmi más, nem is használom a rendszert. Viszont kikapcsoltam a dolgot, de az adatvédelmi beállítások még így is eléggé összeszedetlenek...
-
vhunor
őstag
A Play Store egy viszonylag zárt dolog, de mondjuk egy Plust aktívan használó felhasználó simán találkozhat rendszeresen olyan hirdetésekkel, amik mellett ismerősök, barátok ajánlásai vannak, azt pedig az elsőéves marketinges is tudja, hogy ez mennyivel hatékonyabb, mint a generál reklám.
Ez a hirdetési lehetőség a Facebooknál is megdobta a bevételeket, itt se lesz másként. Sima üzleti lépés, bármennyi cukorba csomagolják a hivatalos szövegben.
-
Oddløg
csendes tag
Csak úgy megjegyzem, hogy ez Google Play-nél így van egy ideje
-
nyunyu
félisten
válasz
remington2 #14 üzenetére
Na, pont az ilyenek miatt maradt ki az eletembol az osszes social media szemet.
iwiw fiokom sem volt, nem hogy faszbuk.Google mailt * is csak az elozo munkahelyemen hasznaltam, ceges levelezesre.
*:akkor meg kulon volt a ceges felhasznalokat kiszolgalo mail.google.com meg az egyszeri luzereknek szant gmail.com, azota osszevontak a kettot. -
#57018880
törölt tag
Emlékszik még valaki a google 10 pontjára?
-
ghost364
senior tag
válasz
remington2 #14 üzenetére
Jesszus
-
-
remington2
senior tag
Akkor egy sztori, ha már a zavaró összevissza beállításoknál tartunk . . .
Nemrég youtube videókat nézegettem. Kommentelni akartam egyhez, amihez be kell jelentkezni, na akkor feldobott egy ablakot, de mást, amit amúgy szokott (nem a gmailes, megszokott kérdezősdi), ez valami összefűzéses felajnálás volt, meg kérdezte, hogy használja-e a "saját" nevem. Persze azt mondtam rá, hogy ne, erre lényegében csinált egy youtube fiókot a nickemmel, meg lett egy másik, amin a kedvencek meg hasonló youtube cuccok vannak (ami az emailcímemhez tartozik), meg csinált valami g+ fiókot is, amit sehol se tudok törölni
Így rögtön lett két youtube vackom, egy helyett, jobb felül lehet állítgatni . . .
Egyszer már beugrottam ennek, gondolom, nem voltam egyedül, és lett g+ fiókom, amit gyorsan töröltem is. Igaz, akkor gmail felől közelítettem a nagy mammut hátsó feléhez, de azóta a törléses vackot is kiszedték, még le se lehet törölni . . . Már százfele mindent mindennel lehet fűzögetni, tényleg nem lehet semmiből se kimenni.
Ilyenkor mi van? Mert ez csak a nickem, de azóta a normális címemmel be se merek lépni, mert nem akarom, hogy ez a takony google+ fiókot csináljon akkor is, ha nem akarom. A kedvencek össze-vissza nickelgetéséhez meg alternatív fiókosdiról nem is beszélve . . .
Milyen szar ez már . . . a facebookal ellentétben itt a mailes turkálást még engedélyezni se kell, mert háznál van . . .
-
vhunor
őstag
Kaptunk egy kis pontosítást a Google-tól, frissítetem vele a cikket.
-
Nálam ki volt kapcsolva.
Ettől függetlenül a G+-ban még nem pluszoztam céget/kereskedelmi hirdetést/...; és várhatóan nem is fogok. A Facebook 'like'-jával is igen szűkmarkúan bánok (pl.: nyereményjátékra nem is jelentkezem, ha 'like'-olni kell); így vélhetően engem különben sem érintene ez a váltás. -
mikej95
aktív tag
Ezzel mondjuk pont nem értem, hogy mi a baj. Ha értékelek egy szolgáltatás vagy terméket, akkor azt azért teszem, hogy a pozitív vagy negatív tapasztalatom eljusson a potenciális vevőkhöz. Sok más olyan Google disznóság van, ami tényleg baj.
-
EmberXY
veterán
Gondolom, csak az "5 csillagos" ajánlásokból válogat, hiszen az lenne a célszerű, ha már hirdetésről van szó... Ezért nem kell sehol 5 csillagot adni, szerintem így elkerülhető a "hírnév"...
-
Kari1
aktív tag
Az erre szolgáló oldalon alapbeállításban egyelőre ki van kapcsolva a hozzájárulás... Nekem pl be volt kapcsolva, most kapcsoltam ki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5401 - i5-9400H I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Használt, újszerű állapotban 12 GB RAM / 512 GB tárhely
- Lenovo M10 HD 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest