Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
és úgy őszintén, hányszor vittétek a gépet eddig szemerkélő esőbe ki?
mert nekem a D90 bő 3,5év alatt sosem látott még esőcseppet sem. a markolat lehet gumival szigetelt ezt senki se tudhatja aki nem szedi darabokra viszont vélhetően nem fém lesz hanem műanyag azért is olcsóbb jóval. műanyagba is lehet ám szigetelést tenni és az a 4irányú joy meg az 1-2 egyéb gomb elég cudar eső esetén ázna be ahhoz hogy zárlatot okozzon szerintem.
akinek van 5x annyi pénze vegye a Nikont aki meg sose megy esőbe az a Meike-vel is jól jár teljesen. -
#72
Throme
veterán
barbaron99
#70
Throme
veterán
válasz
barbaron99
#70
üzenetére
Én úgy tudom (nem néztem most utána) a D7100 minimálisan talán nagyobb mint elődje.
Az utángyártott markolatokról azt tartják, hogy ott a víz (vagy csepp) állóság nincs megoldva.
Valamiért csak olcsóbbak ezek és nem a nikon logo ami a 100 rugóból 80-at tesz ki.A vázon beállíthatod, hogy melyik akksit kezdje el szívni, vázban lévőt vagy a markolatit.
Ha a markolatit választod ki menüben akkor az a funkciókijelzőn is jelölve van, illetve a hátsó ldc-n az is látszik, hogy a markolati akksi most nikon vagy AA.
Hogy milyen az utángyártott (vagy akár az eredet) nem tudok nyilatkozni, mert nincs. -
#71
Peethy
őstag
barbaron99
#70
Peethy
őstag
válasz
barbaron99
#70
üzenetére
D90-hez volt Meike markolatom és egyszerre csak egyet merített. Csoda se tudja, hogy újabbaknál is így van-e... utángyártottat semmiképpen nem neveznék időjárásállónak, akármi is legyen ráírva. Tekintve, hogy a gépvázba csatlakozik bele, így nem bíznék benne, mivel pont ott vannak a kényes elektronikák. Néhány csepptől nem fog beázni, de szakadó esőbe ne vidd ki
-
#70
barbaron99
tag
TeeJay
#69
barbaron99
tag
sziasztok, Ha jól értesültem (nem volt 7000-em) örülök, hogy szinte 1mm sincs a két váz között alul a különbség, még az akksi is megmaradt az elődnél is használt EN-EL15, mégis sikerült új portrémarkolattal felszerelni
..dolgozott a marketing. Meike markolatot vett már valaki? Egyszerre meríti a két akksit, vagy amikor az egyiket kisütötte, utána kezdi a másikat? A gép menüjében mindkét akksi töltöttségi szintjét jelzi? Időjárás álló marad tőle a gép, vagy az illesztéseknél érheti folyadék? Nyilván nem tesztelve, csak ránézésre kérdezem, hogy mennyire pontos ezen utángyártott illesztése. Az ára meglehetősen jó, venném szívesen, de előtte a tapasztalatok érdekelnének. D7000-het ugyanilyen gyártmányú markolathoz találtam infrás távirányító kombo megoldást is, ehhez ha jól látom még csak markolat van. -
#67
Stauffenberg
nagyúr
Peethy
#66
Stauffenberg
nagyúr
A D7000 is másik vonal. Valahol a D90 és a D300s kategóriái közé lett beékelve. A D90 kategóriája pedig azóta is áll, nincs utódja, ahogy a D300s sem kapott még utódot, de ez utóbbi is megvásárolható még, pedig az sem mai csirke.
Egyébként meg mindegy, hogy micsoda, mikor, miért fut ki. Nem látjuk azokat az Excel táblákat, mint a Nikon öltönyösei, így számunkra sokszor irracionálisnak tűnik egy-egy üzleti döntés (ami persze nem zárja ki, hogy tényleg irracionális, hülye döntést hoznak).
-
#66
Peethy
őstag
Stauffenberg
#65
Peethy
őstag
válasz
Stauffenberg
#65
üzenetére
Igen, de a D3000 más termékkategória, a D7000 pedig valamilyen szinten a D90 utódjának tekinthető (azért nem teljesen, de sok szempontból), így fura lenne, ha az elődnél hamarabb vonnák ki. Szvsz.
-
#65
Stauffenberg
nagyúr
Peethy
#64
Stauffenberg
nagyúr
Futottak már ki D90 után bejelentett gépek. Példának okáért a D3000 egy évvel később jött, de azóta már volt D3100 és most a D3200-nál járunk. Véleményem szerint a D90 azért maradt még a mai napig is forgalomban, mert olcsó az előállítása, esetleg a Nikon hatalmas készleteket halmozott belőle, ennek tetejébe még utódmodell sincs belőle.
-
#64
Peethy
őstag
Stauffenberg
#62
Peethy
őstag
válasz
Stauffenberg
#62
üzenetére
Fura lenne, ha a D7000 hamarabb futna ki, mint a D90
Mondjuk nem sok gép húzta addig, mint a kilencvenes. -
#61
m3ss
veterán
Stauffenberg
#60
m3ss
veterán
válasz
Stauffenberg
#60
üzenetére
"Nem fikázom a D7100-at, mert jó gép a tesztek alapján. Csak jelen pillanatban, amíg ki nem fut a D7000 én azt tartom racionálisabb döntésnek ha mondjuk a videó kevésbé hangsúlyos. De korábban is leírtam, hogy csak akkor bestbuy a D7000, ha főleg fotóra lenne használva."
+1.
vajon meddig marad gyartasban a d7k? remelem iden meg lehet majd kapni... -
#60
Stauffenberg
nagyúr
TeeJay
#57
Stauffenberg
nagyúr
Még mindig nincs AVCHD 2.0 és ezáltal progresszív 60fps sem Full HD módban, az érzékenységi szintekhez nem nyúltak, ahogy a sorozatfelvétel sem változott, csak bekerült egy crop mód amivel gyorsíthatsz egyetlen képkockával (egyébként a D300s 8 fps sorozatfelvételt tudott), ugyan az a fénymérő szenzor van benne mint az elődben és az akku üzemidő még vissza is fejlődött kicsit. A szenzor minősége nem sokat fejlődött, csak több lett a pixel (lásd: DxO méréseit).
Nem fikázom a D7100-at, mert jó gép a tesztek alapján. Csak jelen pillanatban, amíg ki nem fut a D7000 én azt tartom racionálisabb döntésnek ha mondjuk a videó kevésbé hangsúlyos. De korábban is leírtam, hogy csak akkor bestbuy a D7000, ha főleg fotóra lenne használva.
(#58) Gulyopapa: 50 ezret zuhant a megjelenés óta? Azt mondod 290k volt a nyitóára a D7000-nek? Tudtommal a D7000 nyitóára 1500 dollár volt, míg a D7100 eleve alacsonyabban indít 1200 dollárral. Azóta sokat romlott a forint, szóval nálunk ebből nem sokat érezni. Jelenleg a két váz között van cirka 110k magyar pénz.
-
#58
Gulyopapa
addikt
Stauffenberg
#56
Gulyopapa
addikt
válasz
Stauffenberg
#56
üzenetére
Milyen árzuhanás ? 50k-t esett az ára 2 és fél év alatt. Ezt nem nevezném árzuhanásnak.
Mit kellett ( lehetett ) volna még belezsúfolni ? Szerintem extra hosszú az a lista amivel "több" a D7000-nél. -
#57
TeeJay
félisten
Stauffenberg
#56
TeeJay
félisten
válasz
Stauffenberg
#56
üzenetére
mesélj mi az a nagyon sok dolog amit még belezsúfoltál volna?
-
#56
Stauffenberg
nagyúr
Peethy
#55
Stauffenberg
nagyúr
Akinek fontos a 3 év garancia, esetleg céges vásárlás lenne, annak meg újonnan sem rossz vétel. Alig drágább, mint a belépő szintű D5200.
Lehet azt mondani, hogy a D7100 ára sem rossz a konkurenciához mérten, de (látva az elődmodell árzuhanását) én a Nikon helyében sokkal több fejlesztést zsúfoltam volna bele.
-
TeeJay
félisten
én ilyen fotóriportereket forma1-es versenyek végén szoktam látni de ott benyomják max FPS-re a vázat és rátenyerelnek az exponáló gombra, majd ami jó lesz az kerül publikálásra alapon...
hallani mindig hogy csak úgy csattog a "gépfegyver" mindnek a kezében
ez nem nagy tudás öreganyám is meg tudja csinálni csak kell egy pro váz (D4) meg egy pro objektív és kész
oda tényleg pro gépek kellenek
minden másra tökéletes egy ilyen D7100
-
#52
flash-
veterán
Stauffenberg
#49
flash-
veterán
válasz
Stauffenberg
#49
üzenetére
én néha a hírportálokon levő tudósító fotókon csodálkozok...
ha nem tudnám hogy díjnyertes fotósok sokszor a fotóriporterek,azt mondanám hogy magdinéni odaállt egy kompakttal és nyomogatta,majd a legkevésbé elmosódottak kerültek be
de valamit mégis tudnak amit mi nem,azért ők a riporterek,és mellékesen azér kapnak ilyen olyan amolyan díjat... -
#49
Stauffenberg
nagyúr
Gulyopapa
#47
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Gulyopapa
#47
üzenetére
Az teljesen más kategória. De a maga nemében kiváló váz. Ha tényleg nagyon fontos a videó, akkor érdemes elgondolkozni rajta. De az emberek egyébként túl sokat agyalnak feleslegesen a gépváz kérdésen. Végső soron (ha technikáról van szó), akkor a jó objektív és a jó fények sokkal többet számítanak, meg persze ennél sokkal fontosabb az ami nem vehető meg pénzért.
Az általam nagyra tartott fotósok sok esetben a maguk idejében is teljesen középszerű gépekkel rohangáltak és elképesztő, történelmi erővel bíró ikonikus fotókat készítettek. Itt egy kis kiégés? Ott egy kis bebukás? Ott egy kis zaj? Ott egy kis bemozdulás? KI A FRÁSZT ÉRDEKEL?
A Fotózz.hu és hasonló szar közösségekkel is az a baj, hogy az értékelésekben ilyen baromságokon pattognak. Látok egy zseniális fotót egy gyönyörű balerináról, elképesztő tónusok, lendület, kompozíció... erre a seggdugaszok azon kötekednek, hogy az ablakon betörő fény kiégett. Ez a legbiztosabb jele az amatőrségnek.
-
#47
Gulyopapa
addikt
Stauffenberg
#46
Gulyopapa
addikt
válasz
Stauffenberg
#46
üzenetére
Panasonic GH3 ? Én sokat agyaltam rajta mivel az a váz is 350 .. de aztán mégsem mertem belevágni. Jelenleg az a legjobb videóra.
-
#46
Stauffenberg
nagyúr
TeeJay
#43
Stauffenberg
nagyúr
De arról sem szól a fáma, hogy felmehet 100 fölé. Az értékelésnél a pontszám alatt van egy csík, ebből lehet következtetni arra, hogy 1 és 100 között van a skála.
(#42) Plebi: Én is ezt mondtam. A részemről nagy dilemma lenne, hogy mit vegyek, mert nekem fontos a videó és ebben a D7100 nagyon nagyot ugrott. Most egy céges D7000-ret használok, teljesen korrekt fényképezőgép, de videót tekintve az égvilágon sehol sincs a legfapadosabb Canonhoz képest sem. Ha csak fotóra kellene (vagy főleg fotóra és néha egy kis alkalmi videóra), akkor nem vennék D7100-zat, tökéletesen elég lenne a több mint százezerrel olcsóbb D7000 is.
(#45) Plebi: Nekem is van Pentaxom, egy K200D, igaz már lassan 2 éve csak alig alig veszem elő, annyi más van a kezeim között. Imádom, hogy bátran össze lehet trutyizni, lehet vele fotózni enyhébb esőben vagy akár extrém hóesésben is az időjárásálló kivitel miatt. De neki és a többi Pentaxnak is állandó problémája, hogy nem tudnak olyan jó kezelhetőséget tervezni, mint ami a Canon és Nikon gépeket jellemzi. Valahogy, valaminek mindenképpen balul kell sikerülnie, különben nem lenne érdemes a Pentax feliratra.
Egyébiránt imádom a K200D-t is meg a márkát is. Kiváló ár-érték arányú gépeket készítenek és figyelnek a praktikumra.
A többihez képest ez kicsit olyan, mint a Volkswagen és a Skoda. Előbbi rendkívül jól megtervezett, elegáns, kényelmes. Utóbbi meg... ugyan azokra az alapokra készül, jól össze van rakva, helyenként még sokkal praktikusabb is... de ami a kényelmet és eleganciát illeti... na, hát valahol spórolni kell.
-
Nem vennék, hanem vettem volna akkor, csak 300 volt a keret, várni meg már nem akartam, be voltam sózva. Most vennék D7000-et a jelenlegi árak tudtában, bár a K-5 mellett is sok érv szól.
Volt egy D3100-am akkor nagyon megbarátkoztam a nikon kezelhetőségével, a K-5-el nagyon nehezen indult a "kapcsolatunk" de most már kedvelem.
-
#43
TeeJay
félisten
Stauffenberg
#41
TeeJay
félisten
válasz
Stauffenberg
#41
üzenetére
senki sem mondta hogy csak 100-ig van pontozás és hogy ez valamiféle százalék arányt jelöl...
vélhetően a tesztek alapján kijön egy pontszám, pár év múlva egy új FX váz simán 100 feletti értéket fog kapni szerintem -
#42
Plebi
senior tag
Stauffenberg
#33
válasz
Stauffenberg
#33
üzenetére
Jó gép a D7100 de annyival nem nyújt többet, mint amivel többet kérnek a D7000-hez képest, bár az ára ahhoz nézve, hogy új termék, egyáltalán nincs elszállva.
Más gyártóktól szemezgetve a pentax k-5 váz az ami még egy jó alternatíva lehet. Jelenleg kb 220e Ft.
Abban egyetértek, hogy most nagyon jó áron van a D7000, még 2011 év végén vettem a k-5-t akkor volt 300 kitobival, akkor még a nikon a vízhelyzet miatt kb 330 volt a 18-105-el és kb 300 csak a váz, akkor az döntött a pentax mellett, hogy egy obim már van (meg, csak ennyi pénzem volt). Most minden kérdés nélkül, D7000-et vennék.
-
#41
Stauffenberg
nagyúr
TeeJay
#40
Stauffenberg
nagyúr
Én nem alapoznék a pontokra, mert nem képes korrektül megmutatni két gép között a "távolságot". Egyszerűen azért nem, mert ha már most 96 pontot ért el a legjobb szenzor (D800E), akkor mi a frász lesz 5 vagy 10 év múlva, amikor már ennél is jobbak lesznek? Az majd 119 pontot kap vagy mi?
Ez így nem vezet sehova. Vannak objektíven értékelhető faktorok, amiket mindig hozzá lehet majd mérni a többiekhez. Színmélység, dinamika, ilyenekre gondolok. Ezek mérhetők, reprodukálhatók és 10 meg 15 év múlva is lehetnek viszonyítási alapok, míg a DxO által adott pontszám egyáltalán nem.
-
#39
Stauffenberg
nagyúr
flash-
#35
-
-
#33
Stauffenberg
nagyúr
Gulyopapa
#32
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Gulyopapa
#32
üzenetére
Évek óta nagy talány, hogy mi lesz. A D7000-re a Nikon nem mondta, hogy a D300s folytatása, mert ez másik termékvonal. Most meg kijött a D7100 és régiótól függően van ahol úgy szerepel, mint középkategóriás DX gép, máshol meg professzionális DX gépként... szóval a Nikon belső kommunikációjával is akadnak gondok.
A D300s egyébként mindig is professzionális DX volt.
A D400-ról is sok pletyka kering, de csak nem akar megjelenni. Lett közben D7000, D600 és D7100 (ebben az időrendi sorrendben), de a D300s folytatása csak elmaradt. Meg hozzátenném, hogy a D90 folytatása is, de ebben az esetben szerintem a mostanra "jóárasított" D7000 abszolút jó pótléka a Dxx vonalnak, sőt!
A D7000 váz ára jelenleg 240-250k körül van, ami már közvetlenül a D5200 mellett van... ebből a szempontból (hacsak nem életbevágóan fontos a videó) én a D7100 leendő vásárlójaként is nagyon meggondolnám, hogy mire adok ki több mint százezerrel többet, mert szvsz nem ér annyival többet. Inkább beleborítanám azt a pénzt egy jól megmunkált fényerős fix objektívbe.
Szerintem a jelenlegi árán, most az egyik legjobb vétel a kifutó D7000.
-
#32
Gulyopapa
addikt
Stauffenberg
#31
Gulyopapa
addikt
válasz
Stauffenberg
#31
üzenetére
Dehát senki nem mondta hogy az lesz, vagy igen ? Logikus hogy lesz D400 ...
-
#31
Stauffenberg
nagyúr
vadkörte
#25
Stauffenberg
nagyúr
"A D7100 mellett, őszintén, sok értelme nem is lenne."
A D7100 mellett igen is lenne értelme a D300s folytatásának, mert a D7100 még mindig nem tekinthető igazi szellemi örökségnek. Főleg, hogy a Canon oldalról is pletykálják, hogy a 7D folytatása marad APS-C, de professzionális kivitelben (nagyjából az 5D Mark III és 1D X szintjét hozná, de nem Full Frame szenzorral, és drágább lesz mint a belépő Full Frame EOS 6D, de jóval többet is tud majd nála, persze ez csak pletyka).
Sajnos sokan úgy tekintenek az APS-C és a Full Frame viszonyára, mint alá- és fölérendeltségi viszonyra és ebben a gyártók is sárosak, mert ők is ezt akarják a vásárlók torkán lenyomni. Nem azért akarnak sokan FF vázat a profik között, mert csak, mert nagyobb a szenzor, nagyobb a pixelméret és a többiek, hanem mert ott kapnak igazi professzionális szolgáltatásokat és képminőséget, pedig ugyan ezt APS-C-ben is meg lehet csinálni... ott volt példának a D300s, mely anno nagyon hódított a profik, fotóriporterek, műtermi fotósok és sokan mások körében akik munkára vásárolták meg, nem hobbi fotózásra.
És nem kell iderángatni a pixelkukkolók kedvenc frázisait pixelméretről és a többiről, mert akik tényleg dolgoznak is a fotós szakmában, azok között elenyésző azok száma, akik egy fárasztó munkanap után hazamennek és 100%-os nagyításban
recskáznakélvezkednek a képpontok minőségén. Ez inkább az amatőrök, hobbi fotósok kedvenc szórakozása.Nem hiába várnak sokan a D300s folytatására. Mert a D7100 sem lett az!
-
#30
Deadzone41
őstag
TeeJay
#26
Deadzone41
őstag
nikon kínálatából szvsz valami olcsóbb sport/riporter gép hiányzik. akinek ilyen kell, kb csak a D4 van. szerintem sokan örülnének egy alacsony zajú akár fx akár dx, gyors, nem túl nagy felbontású váznak.
beltérben lámpafénynél nagyon könnyen elkél a 3200-6400, és az sem mind1, hogy ez mekkora dinamika csökkenéssel jár.
-
TeeJay
félisten
azt is nézd hogy mindezt 24MP-en teszi...
az kétszer több mint nekem a D90 és hogy őszinte legyek simán tudja ugyanazt az ISO-t mint az enyém.
800 fölé meg nagyon ritkán mentem még pedig ugye a D90 ISO200-ról indul
ahol már 800 fölé kell menni ott nem kell csodát várni, alatta meg ott a vaku meg fényerős objektív
ennyi -
flash-
veterán
nekem van egy más bajom a magas isokkal...
d3100 om van 18-105 ös obival...nem is a zaj zavar amúgy magasabb iso-n(800 v. 1600)hanem a szinek furcsák lesznek(kékesek-vagy sárgásak-vagy zöldesek..)
rawban fotózok..
és bárhogy ügyeskedek nem tudom visszahozni a szineket normálisra... -
TeeJay
félisten
DX váznál már felesleges is lenne egy hű de profi kategória mert amibe kerülne nem sokkal drágábban már kijön egy belépő FX váz és biza az veri képminőségben, még ha nem is olyan pro váz.
DX vonalon 3 szint bőven elég
belépő D3200 haladó D5200 és egy komolyabb vagy fél profi D7100
ezek mindent lefednek, egy D400 minimálisan tudna már csak újat mutatni a D7100-hoz képest
árban meg ha 400-500ezer között lenne már picivel többért ott a D600 ami FX!!!FX fronton meg szintén elég lesz 3-4 váz
egy belépő D600 egy fél profi D800/D800E és a full profi D4 illetve D4X ha majd kijön
azzal szintén le van fedve mindenDX-re már egyre kevesebb fejlesztés lesz hiszen szinte mindent tudnak már a vázak szerintem
ami újdonság meg jöhet az már nem világmegváltó, pl 4" fullHD érintőképernyő meg egyebek
pl nagyobb felbontást sem igen kellene már rátolni DX lapkára, a 24MP még éppen vállalható inkább lehet gyúrni a még jobb szenzorokra esetleg AF rendszerre vagy feldolgozó procira stb... -
vadkörte
addikt
"...Azt tudom elképzelni, hogy a DX formátum csúcsmodelljévé lép elő ez a kategória, és a D600 megjelenésével a D300s-nek nem lesz folytatása."
+1
A D7100 mellett, őszintén, sok értelme nem is lenne.
(#24) flash-:
Az attól függ, hogy felhasználóként, vagy pixelbuzerátorként nézed.
Az meg nem örökített pillanat fotójánál a megörökített bár kicsit hangyaháborús fotó is jobb. Ha nem tetszik a képminősége, kicsit leméretezed, adsz neki egy csipetnyi USM-ok és a kép használható(bb) lesz. Van miből. Ha exrtém módon, mondjuk 6MP(!!!)-re méretezed le, még akkor is alkalmas a kép akár még A/3-as méretű kidolgozásra is. -
flash-
veterán
"egyre magasabb ISO értékeken egyre jobban látszanak a színes foltok. A készülék saját JPEG motorja ISO 12 800-on és ISO 25 600-on már kevésbé élvezhető fotókat rögzít, de ISO 6400-ig megfelelő megvilágítás mellett nyugodtan használhatjuk a masinát. Rossz fényviszonyok mellett viszont ISO 3200 az általunk ajánlott csúcsérték – JPEG-ben!"
lehet hogy túl jó a szemüvegem,de 17 colos ólcsó acer monitoron (analóg csatlakozással)én iso 800 ami még tökéletes vállalható,dslr minőségi kép..afelett már nem igazán nyújt dslr minőségi érzést az ezzel készült képek...
más:
usb 3.0 át és érintőt beletehették volna...
de ha még érintőt nem is...usb 3 olcsóbb már mint az usb 2...
pff...
én szerintem kivárok,majd veszek egy digic 4 es gépet azzal talán iso 1600al is lehet majd fotózni... -
Byk01
őstag
Nekem ugyanmindegy, hogy minek az utóda, de a Nikon hivatalos oldalán a D7000 a haladó kategóriába került besorolásra, a D300s pedig a profiba. Ez azért ellentmond annak, hogy az utóda lenne, szigorúan szerintem. A D7000 elég sok téren visszalépés lenne a D300s-hez képest (váz mérete, anyaga, AF rendszer). Egy utód legalább megtartaná azt, ami benne van az elődben.
Azt tudom elképzelni, hogy a DX formátum csúcsmodelljévé lép elő ez a kategória, és a D600 megjelenésével a D300s-nek nem lesz folytatása.De nem ér ennyit ez az egész.
-
Byk01
őstag
Pedig a D7000 a D90 utódja. A belépő kategória volt a D3000 eggyel feljebb az 5000. A haladó volt a D90 és a "profi" DX a D300. Ezeket váltotta a D3100, D5100, D7000 és a D300s. Most pedig jön a következő vonal a D3200, D5200, D7100, és majd valamikor talán a D400(?).
A cikkben a menürendszernél a felsorolásból kimaradt a Fényképezés menü, így a következő mondatban a "második" kitétel az egyéni beállításokra vonatkozik, pedig nem.
-
Az igaz
El is fog tűnni szerintem, ha nem jön valami utód (D90x), de azt kétlem. Majd a belépők túrják le a porondról és a ki a forgalomból.
Tulajdonképpen a mostani létra valami ilyesmi lenne-> belépők (D3200, D5200, stb)-> D90->D7000/7100->D300s(D400???)->D600->D800(E)... és a nagyon D3x, D4. A D90 nagyon kilód a sorból, mert alul ássák neki az árkot -
-
#11
róland
veterán
Deadzone41
#10
róland
veterán
válasz
Deadzone41
#10
üzenetére
Azt hiszem félreértettél, vagy inkább félremagyaráznád a szavaimat. Összehasonlításod nem állja meg a helyét, mivel Suzuki és Audi két külön kategória. Míg a Nikon D7100 őse valamikor a D90 volt/lehetett. (Talán nem véletlen, hogy még ma is 200.000,- Ft körüli áron adják a D90-et.)
..dolgozott a marketing. Meike markolatot vett már valaki? Egyszerre meríti a két akksit, vagy amikor az egyiket kisütötte, utána kezdi a másikat? A gép menüjében mindkét akksi töltöttségi szintjét jelzi? Időjárás álló marad tőle a gép, vagy az illesztéseknél érheti folyadék? Nyilván nem tesztelve, csak ránézésre kérdezem, hogy mennyire pontos ezen utángyártott illesztése. Az ára meglehetősen jó, venném szívesen, de előtte a tapasztalatok érdekelnének. D7000-het ugyanilyen gyártmányú markolathoz találtam infrás távirányító kombo megoldást is, ehhez ha jól látom még csak markolat van.
Mondjuk nem sok gép húzta addig, mint a kilencvenes.
El is fog tűnni szerintem, ha nem jön valami utód (D90x), de azt kétlem. Majd a belépők túrják le a porondról és a ki a forgalomból.
Új hozzászólás Aktív témák
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése.. kontra MS/Zintel korlátozásai.(Mehetnek a levesbe)
- Google Pixel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nem lesz Xiaomi 16
- Kerékpársportok
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad E15 Gen2 AMD - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Gari
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- Samsung Galaxy S20+ 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Max 48GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest