Új hozzászólás Aktív témák
-
virkir
veterán
Kb olyan lesz az életgörbéjük ezeknek az Atomos, desktop OS-es tableteknek, mint az XP-s netbookoknak annak idején.
Azért erre nem vennék mérget mivel jóval funkcionálisabbak és a Bay Trail-el már a teljesítményük is elfogadható, a fogyasztás/üzemidő meg majd kiderül az éles tesztekből.
Ha véletlenül az is jó lesz akkor az égvilágon semmi nem indokolja az arm-os RT-s szutykokat.
Te írod, hogy ugyan azt tudják mint az RT-s tabok csak fele áron annyi többlettel, hogy végszükség esetén akár desktop programot is tudsz futtatni rajta.
Akkor mi is az RT előnye?
Lásd már be, hogy egy kurva nagy zsákutca, megfejelve az MS balfaszkodásával meg ezzel a majd megcsinálják meg valamikor majd úgy fog működnivel. -
azopi74
addikt
válasz
cairojack
#120
üzenetére
Vazg, mitől lesz egy legolcsóbb, atomos, 8 inches vacak "teljes értékű" ? (csak azért, mert ezek mozognak egy felsőkategóriás RT-s cuccc árának közelében)
Kb annyira teljes értékűek mint a netbookok voltak. Mi az, hogy jóval kevesebbet tud? Miben tud kevesebbet? Nem mennek rajta a 8-10 éves win32-es játékok, amik az Atomos gépeken némi kompromisszumokkal eldöcögnek? Micsoda veszteség!"Hát igen, ez a biztos csőd receptje. Ez akkora ostobaság, hogy, ha ezt képes voltál leírni, felesleges is, hogy a továbbiakban folytassam ezt a beszélgetést..."
Ja, a biztos csőd receptje lett volna letisztult, világos termék-portfólióval piacra lépni, nem pedig saját termékeket "versenyeztetni" egymással, összezavarni a fejlesztőket, a vásárlókat, stb...
Kb olyan lesz az életgörbéjük ezeknek az Atomos, desktop OS-es tableteknek, mint az XP-s netbookoknak annak idején. És annyira is jók körülbelül. Vagyis internetezésre, emailezésre kisebb kompromisszumokkal Office futtatására, médialejátszásra. Csak itt bejöttek hozzá a teblet funkciók is. De pontosan ugyanezeket tudja a WinRT is, ráadásul kompaktabb, kevesebbet fogyaszt, és idővel még inkább lecsupaszítható lesz majd az OS is, gyanítom, hogy most tele van felesleges, megörökölt kódrészlettel, amit csak időhiány miatt nem tudtak kitakarítani a MS-nál.Szóval ismétlem, mi a fenének a desktop OS egy tabletre? Ezt a kérdést többször feltettem, de értelmes választ még nem tudtál erre adni, csak hajtogatod a magadét....
-
cairojack
aktív tag
Jah, csak az a baj, hogy egy RT-s cuccnak sem lenne szabad többe kerülnie, mint a legolcsóbb Atomos (vagy bármi más teljes értékű Winnel szerelt) tabletnél. Mert jóval kevesebbet tud annál.
"MS helyében kukáztam is volna a Win8-at ezen a piacon, és Atomokra is csak egy X86-os WinRT verziót engedtem volna" - Hát igen, ez a biztos csőd receptje. Ez akkora ostobaság, hogy, ha ezt képes voltál leírni, felesleges is, hogy a továbbiakban folytassam ezt a beszélgetést...
-
azopi74
addikt
"Lefordítva: tabletek esetében véleményem szerint a fő alkalmazási területek ezek, kb ebben a prioritási sorrendben:"
Ja bocs, navigációt, e-book-ot, kommunikációt (szöveges-, hang-, video) kihagytam. De ezekben nincs igazán semmi különbség a plaftormok között, bár egy HERE+ - os Lumia Tab odab*szna...
De nem véletlenül hagytam ki, ezekre a funkciókra (leszámítva a könyvolvasást) amúgy is sokkal alkalmasabb egy okostelefon.
Fotózás, videofelvétel szintén szándékosan maradt ki, tableten az már abszolót rétegigény (inkább rétegigénytelenség)...
-
azopi74
addikt
válasz
kispecek
#111
üzenetére
"Akkor mi?Kérdem Én?A magok meg a ramok?Na látod az aki ezt nézi, az meg is érdemli....
Jó lenne a mondat, ha úgy szólna:nem csak az App kínálat......"Az, hogy nem az "nem az appkínálat az elsődleges szempont" hol ütközik azzal, hogy "nem csak az App kínálat az egyetlen szempont" ? Mert gondolom erre gondoltál, miután "nem csak az appkínálat az elsődleges" fordulatnak értelme nem sok lenne, mivel elsődleges csak egy lehet...
Lefordítva: tabletek esetében véleményem szerint a fő alkalmazási területek ezek, kb ebben a prioritási sorrendben:
Web, megfelelő minőségű médialejátszás, olyan alapvető, elterjedt online szolgáltatások elérése natív app segítségével, amiket webes felületen kissé körülményes lenne használni érintőkijelzőn, de mégis tömeges igény van rájuk (ezek amúgy minden platformra elérhetőek, még a lesajnált RT-re is, bár ezeket inkább okostelefonnal gyakran sokkal sokkal kényelmesebb elérni), játékok, és dokkolóbillentyűzetes konfig esetén valami kevés kompromisszummal használható tartalom-előállító eszköz (nevezzük egyszerűen irodai programcsomagnak, ami viszont már nem tömegigény, mert pl egy hómunkásnak nem biztos, hogy kell excel vagy powerpoint).
A sokszázezer fingóapp (amiben a Play és az AppStore persze verhetetlen) , szerintem az utolsó szempont kéne hogy legyen egy tablet esetében."Akkor ennek is utána kéne nézned, van rá nem is egy!Lehet hogy a fele kacat, de van köztük jó, és kezelhető is."
Csak egyet mondj, azzal is megelégszem. Komolyan kérem, sokat segítenél, mert akkor lehet, hogy kihúzhatnám még androiddal egy ideig, és nem kényszerülök egy Win RT-s tablet vételére.... Csak nehogy SmartOffice, Documents to Go, Office Suite Pro és QuickOffice Pro szintű dolgokat ajánlj, mindet próbáltam, sőt még meg is vásároltam közülök kettőt, amit aztán meg is bántam. Hanem valami olyasmit, ami nem túl távolról megközelít egy Office RT-t funkcionalitásban.
-
azopi74
addikt
válasz
cairojack
#116
üzenetére
Azért, mert azt is írtam, hogy ez most is így van. Hasonlítsd össze mondjuk (hogy csak egy gyártónál maradjunk) egy Win8-as ASUS Vivotab vagy egy RT-s Vivotab RT árát. Na ugye. Persze mindkettő túl volt árazva (mint minden WinRT-s és Win8-as tab) , mostanra meg mindkettő kissé elavult, ezért egyik sem lett slágertermék. Mondjuk pl Microsoftnál például ilyen összehasonlítást nem tudunk tenni, mert atomhulladékos Surface-t nem csinált, és a Surface Pro azért nem egy kategória, mint a Surface RT, így ott érthető a jelentős árkülönbség (de nem akkora, mint amekkora van). De tény, hogy egyik sem versenyképesebb a másiknál.
Semmivel sem versenyképesebb a Win8 a WinRT-nél tablet fronton, a MS helyében kukáztam is volna a Win8-at ezen a piacon, és Atomokra is csak egy X86-os WinRT verziót engedtem volna, de az Intelnek még most is elég nagy a befolyása a MS-nál. Csak ezért vitatkozom, mert te következetesen ennek ellenkezőjét hangoztatod, figyelmen kívül hagyva az érveimet.
Abban az egyben egyetértünk, hogy az RT-s tabok árát csökkentetni kéne, de nem a Win8 miatt, mert az nem versenytárs ezen a piacon (és száműzni is kéne, mert nincs értelme). Sokkal inkább az iPad miatt, és az egyre elfogadhatóbb ár/érték arányú droidos tabok miatt.
-
cairojack
aktív tag
"Persze a piaci sikerhez az is kell, hogy tényleg érezhetően olcsóbbak legyenek a winrt-s tabletek a hasonló specifikációjú win8-as társaiknál." - hát pontosan ezt magyarázom én is, a kezdetektől fogva. Hogy nem lehet korlátozottabb terméket drágábban eladni. Olvass vissza, hogy mit is írtam eddig.
Ha már te maga is így gondolod, akkor miért vitatkozol velem???
Gyakorlatilag magaddal vitatkozol.
-
#115
RoadRunnerNG
tag
RoadRunnerNG
tag
Néha elgondolkozok az RT-n is, bár a jelenlegi tabletem teljes értékű Win8-al van, gyakorlatilag semmi olyat nem használok, ami egy RT-n ne lenne, hisz beépített Office-al érkezik... bár még álőben nem volt szerencsém hozzá, de lényegében semmi pluszt nem ad a tabletem, annak ellenére, hogy normár Win8-as van rajta. HA olcsóbb lett volna egy kicsivel az RT-s verzió, akkor biztos azt vettem volna.
-
azopi74
addikt
válasz
cairojack
#107
üzenetére
Az mennyivel jobb, hogy konkrétan lehülyézel mindenkit, aki egy winrt-s tabletet akar venni? Nem azt mondom, hogy most érdemes ilyet venni, mert most kerültek le arra az árszintre az első generációsok, amin indulniuk kellett volna. De most már hardveresen kissé elavultak, ezért érdemes várni. De semmi mással nem volt baj, csak az árral, ami persze hozta magával az alacsony keresletet, így az app-kínálat szűkösségét is.
Win8 és legacy x86 appok futtatása meg a legtöbb embernek fölösleges egy tabletre. Persze a piaci sikerhez az is kell, hogy tényleg érezhetően olcsóbbak legyenek a winrt-s tabletek a hasonló specifikációjú win8-as társaiknál. De ez most is így van, a 7 inches, dokkoló nélküli win8-as tabokat nem számítom, mert azoknak szvsz semmi értelme. Viszont nem lenne szabad jelentősen drágábban adni egy hasonló speckójú ipadnél. Ez viszont nincs így. Szóval igenis winrt-re kellene rágyúrni, végül összeolvasztani wp-vel, a desktop x86-os windowst meg hagyni notebookokra, convertible-kre. Ja, és kéne egy mai office rt-hez hasonló funkcionalitású metros office is, bár ezt most nehezen tudom elképzelni, és akkor lehet száműzni a legacy desktop felületet a tabletről. -
kispecek
aktív tag
Egy tabletnél normális embernél nem az appkínálat az elsődleges szempont
Akkor mi?Kérdem Én?A magok meg a ramok?Na látod az aki ezt nézi, az meg is érdemli....
Jó lenne a mondat, ha úgy szólna:nem csak az App kínálat.........normális irodai programcsomagot, elsősorban táblázatkezelőt hiányolok nagyon, semmi mást. De az nincs ipad-re sem...
Akkor ennek is utána kéne nézned, van rá nem is egy!Lehet hogy a fele kacat, de van köztük jó, és kezelhető is.
WinRT-s tabok meg brutálisan túl voltak árazva, ezért eleve ki voltak lőve eddig.
Na ebben egyetértünk
-
savoo
addikt
A saját tapasztalat mióta hülyeség?
Amúgy kicsit röhejes a kirohanásod, olyan laptopokat soroltál fel amik 300 ezertől indultak árban anno... Azért azoktól már elvárható, hogy ne legyenek trágyák... Mondjuk azoknak is tudok gratulálni akik nem consumer kategóriában Asust vesznek...
-
#109
dreamdancer
őstag
Ryoo
#100
dreamdancer
őstag
Na pont azért esélytelen ez a cucc, mert kb. iPad-árban van, amíg 2010-11-ben hasonló árazással próbáltak androidos tableteket eladni, azokat se vették, azután jött a Kindle Fire, majd a Nexus 7, a többit meg tudjuk...
De amíg elhangzik az emberek fejében a gondolat, hogy "basszus, ennyiért Apple iPad-et kapok", addig semmi esély a tömeges eladásra. Vagy nagyon látványos, egyértelmű, nyilvánvaló előny kell (és nem a Surface kitámasztója), vagy alacsonyabb ár. És kár azzal érvelni, hogy ez is van olyan jó meg tud annyit, a Volkswagen is hiába magyarázta éveken át, hogy a Phaeton mennyire prémium, a kutya se vette, mert hát "annyiért már Mercedes E-t kapni". Az se véletlen, hogy a Samsung még mindig valamivel az iPhone alá lövi be az aktuális SGS árát, hiába az 5" FHD meg sok más vagy hosszú évek sikeres brand-építése.
Szóval ezzel az árral meg OS-szel a Sirius nagy buktának ígérkezik.
-
#106
azopi74
addikt
dreamdancer
#97
azopi74
addikt
válasz
dreamdancer
#97
üzenetére
" Az app-kínálat siralmas, az emlegetett 65K RT-app nagyrészt weblap app köntösben, kábé semmit nem tud felmutatni, amiért bárki is ezt venné"
Mert androidon sokkal jobb a helyzet, ugye? Pedig elvileg piacvezető lenne... Egy tabletnél normális embernél nem az appkínálat az elsődleges szempont. Mondom úgy, hogy droidos tabletem van most is, az elsőt akkor vettem egy másfél ipad árából, amikor az android részesedése akkora volt, mint most a winrt-é, app meg egyáltalán nem volt rá.
De egyáltalán nem zavart, csak egy normális irodai programcsomagot, elsősorban táblázatkezelőt hiányolok nagyon, semmi mást. De az nincs ipad-re sem. WinRT-s tabok meg brutálisan túl voltak árazva, ezért eleve ki voltak lőve eddig. -
azopi74
addikt
válasz
cairojack
#104
üzenetére
Ha nem akarsz papagájnak tűnni, akkor talán nem kéne a sületlenségeidet ismételgetni unos-untalan. Az összes hsz-ed ami win rt témában született az elmúlt pár hónapban, mind kb ugyanarról szólt, néha kicsit csavarva a megfogalmazáson. Egyszerűbb lenne, ha nyitnánk egy külön topicot Hülye aki rt-t vesz címmel, ahová be copy-paste-elhetnéd az agymenésedet akár naponta százszor. Sőt, biztos megoldható a fórummotorral az is, hogy csak egyszer kell postolnod, és automatikusan multiplikálja 100-al a hszeket, némi MI-vel változtat a fogalmazáson, szórenden stb... Egy csomó időt megspórolhatnál. Vahy esetleg nyitott kapukat döngetek, és már most is így generálod a postokat?
-
cairojack
aktív tag
Zárójelben jegyezném meg (megkockáztatva, hogy egy papagájnak fogok tűnni), hogy még mindig ott tartunk, hogy ész érv nem szól az RT megvásárlása mellet, csak az, hogy XY márka, és hogy Piros.
Azért arra építeni az egész üzletpolitikát, hogy "Semmi nem szól mellettünk, de hátha valakinek tetszik a külső..." egy kicsit erős. -
cairojack
aktív tag
No igen, ezek szerint szerinted is csak a fanok és a kevésbé top emberek veszik majd. Ami a külsejét illeti, szvsz egy piros műanyag járólap, nem tudom, hogy mi a "szép" benne, de ez egyéni preferencia, ha valaki azért veszi, mert tetszik neki, nos még ez a legelfogadhatóbb indok.
Viszont az általad felvázolt réteg az (akinek gőze nincs a dolgokról, csak pillanatnyi impulzusok alapján vásárol), volt az, aki az első generációs RT-t is hazavitte, majd másnap vissza a boltba, hogy "nem megy rajta Windows-os program"...
(És tudtommal több tízezren voltak így vele).De mindegy is, a lényeg, hogy meg kell várni, hogy mit teljesít a piacon. Szvsz nem ez lesz az, ami megtöri a jeget, max nem lesz igazam.
Megmondom őszintén, ha valamiért fáj nekem az RT léte, az az, hogy értékes energiát, időt, pénzt fordítanak valaminek a fejlesztésére, ami helyett a "normális" win platformot is fejleszthetnék. Semmilyen más okból nem érdekel az OS.
Szerintem az MS jobban tenné, ha nem ezt pátyolgatná, hanem a W8-at, és a WP-t kupálná ki. Lehet kicsit megugrana a felhasználóik száma, meg a piaci részesedésük. Jobban járnak ők is, mi is. -
Ryoo
senior tag
válasz
cairojack
#101
üzenetére
Pont a hozzászólásod vége az, amiben leírtad a lényeget, azért veszik majd meg, mert piros és nokia. Semmit nem mond az ezen vásárlóknak, hogy Windows RT, csak annyit lát, hogy milyen szép és tud rajta Angry Birdsözni, meg facebookozni. És ha tényleg így fog kinézni, akkor ezzel aztán lehet menőzni, mert gyönyörű. A másik fele, hogy szerintem az emberek nagy részének fogalma sincs arról, hogy a Nokiát megvette a Microsoft. Ezt azért merem mondani, hogy a héten bementem a Media Marktba, ahol az eladók nagy részének fogalma nem volt erről a hírről, és a válasz mindegyiknél az volt, hogy rohadtul nem érdekli.
-
cairojack
aktív tag
Szerintem rossz a logikád. Akinek csak tartalomfogyasztásra kell egy tablet, az majd ipad-et fog venni, nem RT-t. Kiforrottabb, kényelmesebb, az appkínálat bőségesebb. No és persze a Nokiával nem lehet villantani, már rég nem az a cég. Mi lesz a gizda faktor? Hogy a te tableted olyan cég gyártotta, ami azóta csődbe ment, olyan OS-el, ami totál kudarc volt?
Aki meg kifejezetten Windows-t akar venni, annak sokkalta jobb választás a teljes értékű (szvsz az egyetlen választás) Win-es tablet, mert az mindent tud amit az RT, viszont fordítva nagyon nem áll az egyenlet. És a vicc, hogy olcsóbban kap jobb tabletet. Igazából 2 fajta embercsoport maradt. A gazdag Nokia fanok, és a gazdag bugrisok. Egyik tábor sem túl nagy.
Amúgy arra tudok még gondolni, hogy a Nokia azért ugrott ebbe bele, mert most, hogy minden létező gyártó kihátrált az RT mögül, lehet, hogy úgy logikáztak, hogy akár mekkora is lesz az RT piaca, az 50%-ban az övék (a másik szereplő maga az MS ugye). Tehát ha csak félmillió ilyen tabletet eladnak egy évben, és tabletenként van 100 dollár haszon (netán 200), azért az nem rossz pénz. De kötve hiszem, hogy ennyit el tudnának adni.
Ez az utolsó esélye ennek az OS-nek, de továbbra sem látom, hogy az ostobákat leszámítva ki venne drágábban kisebb tudású tabletet. Nem mondom, hogy nincs esélye az OS-nek, de ahhoz legalább árban oda kéne árazni, ahová való. Az atomos táblák alá. Bőven 100 rugó alá. A jelenlegi üzletpolitikával teljesen reménytelen ügynek vélem. Egy csoda kéne ehhez... vagy rögtön kettő.
Autós hasonlattal RT-t venni, így néz ki: Bemész a kereskedéshez, hogy kell egy autó.
Jön az eladó, mutat egy C mercit 15 millióért, majd ezt mondja: "De van itt egy Suzuki Swift 20 millióért.
Vevőnk szeme felcsillan: "Piros is, Suzuki is, no meg szerintem nem való autó bőr ülés és automata váltó, úgyhogy akkor a Suzut kérem".
Nekem erről csak annyi jut eszembe, hogy: OKÉ... -
Ryoo
senior tag
válasz
cairojack
#73
üzenetére
A célközönség kb ugyanaz, akik az ipad-et veszik, az is irreálisan drága, persze Magyarországon, külföldön költenek 500 $-t egy olyan tabletre, amit csak azért vesz meg, mert tetszik. Az alkalmazáskínálatról meg annyit, hogy a vásárlók nagy részének nem kell olyan sok app, legyen rajta facebook, meg böngésző, és 1-2 nagyobb nevű játék, ezek mind megtalálhatóak RT-n is.
Hozzáteszem, RT-s gépet én se vennék, de csak azért, mert én az asztali gépemet váltanám ki egyszer egy ilyen transformer csodával.
-
kispecek
aktív tag
Ez a készülék tudásban a Samsung és Apple csúcstermékeivel fog versenyezni
Lehet hogy ez volt a terv, de nem fog.
Sajnos egy tabletet vagy bármit nem csak a neve adja el, hanem a szolgáltatások is
Az áruházuk meg ugyebár üres....
Nem baj, viszont van egy erős és szép luminájuk fényképezőnek jó lesz, annak viszont drága. -
#98
leslie_smith
aktív tag
leslie_smith
aktív tag
Szép és erős
De az RT miatt nincs sok jó app és még tárhely sem marad sok...
-
#97
dreamdancer
őstag
=Mentor=
#95
dreamdancer
őstag
Azzal egyetértek, hogy tabletre desktop OS baromság és ezt jó 10 éve a piac is folyamatosan igazolja.
Ugyanakkor az RT, mint önálló tabletplatform megbukott, a 0,2%-os részesedéséhez nem kell kommentár. Az app-kínálat siralmas, az emlegetett 65K RT-app nagyrészt weblap app köntösben, kábé semmit nem tud felmutatni, amiért bárki is ezt venné. (Office, persze, a tabletvásárlók fő szempontja.)
Az egyetlen érv az ár lehetne, de ugye ez nem az az ár. És emellett még számos sebből vérzik, pozícionálás, célcsoport, marketing, márka iamage...
-
=Mentor=
őstag
Teljesen reális ár az 500 dolcsi, azért nézzük már meg milyen vas van benne! Ehhez jön még a kiváló Nokia minőség/dizájn, egy csomó Nokia és MS szolgáltatás. Ez a készülék tudásban a Samsung és Apple csúcstermékeivel fog versenyezni, nem az Asus, Acerrel de főleg nem a kínai "vackokkal".
A Windows RT tableteknél főleg az árral volt gond, na meg az alkalmazáskínálattal, ami előbb vagy utóbb megoldódik, főleg ha ehhez hasonló konstrukciók jönnek. Tabletre teljes értékű Windows badarság, mert egyszerűen nem arra lett az kitalálva, a tabletek korlátai miatt lehetetlenség rendesen kihasználni.
-
cairojack
aktív tag
Jaja. Plusz volt még az Office érv is, de az is kuka, mert akinek annyira nagyon fontos az office, az nem fogja beérni egy RT-s verzióval, akkor már tényleg a Full kell neki, akinek meg nem annyira fontos, annak meg (ha már annyira számít a pénz) ott vannak az ingyenes alternatívák.
Ezen kívül volt még a "tabletre felesleges a full Windows..." érv, az összes többi meg a szokásos... (magyarán, ha már ész érveket felhozni nem tudnak, akkor személyeskedni, szitkozódni kezdenek, mondván "te azt nem értheted").
A Bay Trail-lel ennek az OS-nek tényleg kampó... -
cairojack
aktív tag
Ms rajongóknak ott a Surface, és kismillió más tablet. Én is MS rajongó lennék, ha nem bénáznának az utóbbi időben, mégsem vennék RT-s cuccot. Nekem a full Windows a Windows, tehát most, hogy végre technikailag adott a lehetőség, tableten is csak az kell. Semmi másnak nem látom értelmét, ha már Windows. Évek óta olyan tabletre vágyom, mint most a T100-as Asus (max kicsit drágábban, igényesebb anyagokból, de azért a ló másik oldalára sem kell átesni, hogy 200+ ezer).
Pláne nem látom értelmét semminek, ami drágább, de sokkal korlátozottabb. Mert pl Android is korlátozottabb, csak ott egy Nexus 7 50-60 rugónál kezdődik, és abban még POWÁ' is van (meg garancia, meg hosszútávú terméktámogatás, meg gyakorlatilag ez elsők között kapod a frissítést, stb). Egyáltalán nem látom azt, hogy miért adnék ki, háromszor ennyi pénzt valamiért, ami még ennyire sem használható, ellenben (a Win8 like GUI-nak hála) százszor nehézkesebb, idegesítőbb kezelni.
No de itt abba is hagyom a Win froclizást, mert nem ez a lényeg, hanem az, hogy az ég egy adta világon nem szól semmilyen érv az RT mellett, főleg ilyen árazással. Mert ha ez lenne az "olcsó" Windows ilyen 50-100 közötti árszegmensben akkor azt mondanám, hogy oké, van létjogosultsága. De ma már semmi értelme a Bay Trail-es cuccok mellett ezt venni, pláne drágábban.Ha meg arra építenek, hogy majd a Nokia fanok megveszik. Hát nem jött be WP-vel sem, miért pont ezzel jönne be, főleg úgy, hogy imádott márkájuknak ez gyakorlatilag a hattyúdala.
Mostantól kezdve gyakorlatilag Nokia, mint olyan a telekó piacon már nincs, csak MS. Ha Nokia fan lennék, akkor már csak dacból sem venném.
Arról nem is beszélve, hogy nincsenek ma már olyan sokan a Nokia fanok. Max hangosak.Szóval kb. olyan sikert jósolok neki, mint az Surface RT-nek, és egész biztos vagyok benne, hogy ezt már az MS "parancsára" kezdte el tervezni a Nokia, mivel egy 3 éve veszteséges cég (már ha épp a vezetőség esze), önszántából nem kezd el terméket tervezni minden idők egyik legsikertelenebb OS-ére alapozva.
Egyszerűen nem engedhetik meg maguknak a kockázatot. -
cairojack
aktív tag
"egy tabletre nem kell teljesértékű Windows..."
Én meg úgy vagyok vele, hogy ha már adott a lehetőség, miért ne kéne? Mercedes sem kell, de ha már van rá lehetőség, miért ne? Ellenben ez most pont olyan, mintha vennél egy Suzukit, drágábban, mint egy Mercit. Mi értelme?(Utóbbi időben sokat fejlődtek a kínai kacatok is)
-
-
cairojack
aktív tag
-
virkir
veterán
Azt azért nem mondom, hogy jó de értelme több van mint az RT-nek.
savoo
Miért, 10"-on jobb?
Azt meg nem hiszem, hogy az lesz az általános de legalább a lehetőség megvan + esetleg egy kapacitív
stílus aztán már nem is annyira nagy dolog a desktop-ot kezelgetni ha nagyon kell.
Esetleg lesz eszük és csinálnak hozzá dokkolót nem elborult áron úgy tényleg kiválthat egy sima egyszerű desktop pc-t, bár vannak fenntartásaim a teljesítményéről.pushalias
Na látod, nekem legalább működik, meg van kivel működjön.Nade még mindig várom a válasz az alapkérdésre.
-
savoo
addikt
válasz
cairojack
#73
üzenetére
Azért hülyeségeket ne mondjunk már. 30k-ért még 7 colos normális droidos tabletet sem kapsz, nem, hogy egy 10 colosat ráadásul ilyen vassal... Persze túlárazott lesz, de azért na...
Ráadásul a felhasználók döntő többsége böngészésre és emailekre meg f*szbukra használja a tabletet és nem utolsó szempont a felhasználói élmény, ami az általad említett droidos kategóriánál a béka segge alatt van.. -
cairojack
aktív tag
Az a baj, hogy nem látom, hogy ki a célcsoport.
Ha azt vesszük, hogy ennél az árnál jóval olcsóbban - majdnem féláron - hozzá lehet jutni a Toshiba Encore-hoz, vagy az ASUS Transformer T100-hoz, amihez még billentyűzetet is adnak, ráadásul mindkét tablet a teljes értékű Windows 8-ast futtatja, akkor egyáltalán nem látom ennek már létjogosultságát.
Mert hát ezen semmi nem indul el, ami az asztali gépemen, a fent említett két tableten meg a játékok kivételével jószerivel minden elfut.Ráadásul ha meg androidhoz hasonlítjuk, ott már 30 ért kapni használható kínai tabletet, de még egy-egy márkásat is megkapni 50-60k-ért. És ha az alkalmazáskínálatot nézzük, nem kell összehasonlítani a két platformot.
Drágábban, használhatatlanabbat...
Még egyszer kérdezem, hogy ki a célközönség? Milyen előnyökkel bír ez, ami megérné ezt az árat? Vagy akár csak a negyedét?(Jah tényleg, és külön jó lesz egy olyan márka termékét megvenni, ami már nincs a piacon...)
-
satz18
őstag
Nem sima TFT lesz és volt bemutató darab amin azt mondták, hogy szép a cucc. Ha meg nem akkor sincs gáz mert az asus transformers 100 is olyan árban lesz és abban IPS panel lesz. Október 26-ig pedig még a többi gyártó is kijöhet a megoldásával. Szóval nem félek én attól, hogy tab nélkül maradok idén is.
-
pushalias
addikt
Neked fogadjunk, hogy nem áll a cerka, ha pár napig nem írod be sehova, hogy deszar, deundorító, desokittahülye, szaranokia, szaraminden, szaracén.
(#67) tjb007 Azért a BB felvásárlása jó buli lenne, ne is tagadd.
(#68) savoo Most mé? 800×600-as felbontással szuper lenne, nem?
-
-
virkir
veterán
Na a nagy örömködés közepette mesélje már el valamelyik fan, hogy ez mitől életképes mondjuk az encore mellett?
Az 100k ez alsó hangon 150.
Ezen a hulladék metros felületen kívül más nem igazán használható azon legalább van egy normál win8.
Appkínálat ugyan az.
És az még méretéből, súlyából fakadóan mobilisabb is. -
vicze
félisten
Akár mennyire is bullshit a "retina" felbontás igenis megvan az érezhető előnye. Legfőképpen hogy nagyon éles tiszta képe van, és ez nagyon fontos, mivel tabletnél elég sokat bámulod. Számomra a legfőbbe előnye hogy állítva használva is tökéletesen olvasható egy weblap akár nagyítás nélkül, az éles kép miatt. Tehát pont a web ahol a legnagyobb előnye van, a többi érdektelen, mert max. csak az éles szép képben (éljen a szóismétlés) veszed észre, ez nem Win32 (direkt ezt írtam!), ahol kisebb lesz minden, az UI tökéletesen skálázódik a felbontáshoz.
Az a legnevetségesebb, hogy tablet 300PPI-jéről váltok a telefon 250PPI-jéte és életlen homályosnak érzem, zavar a kis felbontás, amit soha életemben nem gondoltam volna, hogy így lesz...
Egyszóval táblán kell a FHD legalább, nem mondom hogy ez kevés, de minél több annál jobb. Idén minden felsőkategóriás lépett a nagyobb felbontásra.@tjb007: Gondolom a WP összevonásos elméletekből indul ki.
-
#61
szlovibuki
tag
szlovibuki
tag
Tud még lejjebb süllyedni a nokia!
-
#51
Lambach
tag
-Faceless-
#22
Lambach
tag
válasz
-Faceless-
#22
üzenetére
Nem is rossz... Az ország fele meg éhen döglik... Komoly bajok vannak.
-
#48
#13110016
törölt tag
dreamdancer
#43
#13110016
törölt tag
válasz
dreamdancer
#43
üzenetére
Pont ez az... egyszerűen nem értem mi folyik ott.
Vagy tényleg Zeiss-optikában reménykednek???Meg azt se értem komolyan mondom, hogy mi a francnak ilyen brutál procit beletenni... nem android, totál felesleges.
Telefonokba is minek??? Mert jól hangzik? -
#43
dreamdancer
őstag
#13110016
#39
dreamdancer
őstag
-
vicze
félisten
Ez nem noti, ez tablet...
Kb. ebből látszik, hogy még sose használtál ilyet. N10-et kizárólag a felbontás miatt vettem meg, és már azt mondom, hogy FHD alatt nincs értelme.
Értelmes böngésző (nem IE) adaptívan nagyít egyből a felbontáshoz illeszti a tartalmat, szóval nem, nem kell nagyítsál.@Quasi_modo: Nem teljesen, Tajvan szerint ők Kína, Kína szerint Tajvan Kínához tatozik.(Kínai demokratikus köztársaság (Tajvan) vs. Kínai népköztársaság (Peking)) Tajvant pedig nagyon kevés ország ismeri el önálló államnak, hogy ne ütközzenek az érdekeik Kínával.
-
#13
Воланд
titán
Quasi_modo
#10
Воланд
titán
válasz
Quasi_modo
#10
üzenetére
igen.
-
#10
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
RT ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elfogadnam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nintendo Switch 2
- Milyen légkondit a lakásba?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Home server / házi szerver építése
- Gigabyte alaplap topik
- Parfüm topik
- További aktív témák...
- Újszerű Samsung Galaxy Tab S8 5G (128GB) 1 ÉV Garancia!
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- Lenovo Tab M10 HD 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IPAD Air 4. ( 2020) 256GB Wifi+Cellular, nagyon jó akkuval, garanciával, Üzletből
- iPad 8 WiFi + Cellular / 32GB / Space Grey / Gyári kártyafüggetlen (241)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RX 7600 / 32GB DDR4 / 1TB M.2 SSD
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari
- Bomba ár! HP EliteBook 735 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest