Új hozzászólás Aktív témák
-
davidsone
addikt
Na EZ bivaly.
-
s.krisz
csendes tag
válasz
agressiv #304 üzenetére
Hát eredetileg nekem nagyon szimpatikusak az ATI/AMD kártyák, jó az ár, nagy a teljesítmény, használtam Cross-ba voltak vele gondok... Igazából nVidia effektesebb jobb minőséget adott (ez személyes vélemény) Azonban a minőségnél nekem azt is hozta, hogy amiken kipróbálom, az ment is gond nélkül, igaz az ára húzósabb. Nem találkoztam ezekkel a problémákkal, ezért azt a látszatot keltette, hogy általában a támogatottsága is jó.
Melyik alkalmazásoknál jöttek ki ezek a gondok?
-
agressiv
addikt
Driver és játéktól függően előfordulhat, hogy nem úgy működik az SLI, ahogy kéne, és akkor megintcsak fél teljesítmény van. Kétkártyás rendszereknél megnő az input lag, vsync nélkül nem kétdarabba szakad a kép, hanem négy stb..
Volt már SLI rendszerem nem is egy és jó volt, de egy GPU-val egyszerűbb és jobb játszani.
-
s.krisz
csendes tag
válasz
agressiv #302 üzenetére
Köszi a választ!
Nem többkártyás rendszerről, hanem kifejezetten a gtx 690 el helyeztem szembe. Azért fogott meg amit olvastam a kártyáról , mert éppen megrendelés előtt került elém a cikk, mivel gondoltam csak utána nézek, mit kapok még ennyiért. De azt kell mondanom, hogy a GTX 690 több gpu-s oké, de 1 kártya. 2 gpu melegszik, lehet kicsit hangosabb a hűtése, bár a csúcskártyáktól már némiképp megszokhattuk, ohgy ha zúzzuk melegszik (halkan megjegyzem, hogy az egész rendszer melegszik, tehát minden hűtő nagyobb teljesítménnyel üzemel, ergo 1 alkatrész hűtésének a csendessége nem sokat hoz szerintem). Igaz előfordult egy egy nyári este, hogy a gép mikor leállt, olyan volt a hangja, mintha egy turbina állna le, még a fülem is csengett tőle.
Milyen hátrányt tudhatunk még be neki (690) vagy előnyt a TITAN-nak?
Várom a választ. Köszi.
-
-
s.krisz
csendes tag
Sziasztok!
Elmondaná nekem valaki, hogy mi indokolta az ajánlott termék "pecsétet" ennél a kártyánál?
Ránézésre nem szólítja meg (az eredmények alapján) jobban a játékosokat, mint a 690. Azért mert szép és van marketingje, nem győzött meg. Vagy csak én vagyok elfogult hogy játék oldalról fogtam meg?
Az ára sem kedvezőbb a 690-nél. Vagy én keresek rossz helyeken?Valaki segíthetne megértenem, aki tud objektíven érvelni.
Előre köszönöm.
-
trufa12
addikt
Mekkora vicc ez -.- komolyan mondom 2 év múlva meg ér 40 ezret
szánalom .
De hát mindig ez megy -
Dr.FantastiK
őstag
Nem eri meg. Ennyi pénzert inkabb az AMD felé hajlok.
-
mghltm
addikt
-
Lapajbacsi
aktív tag
Jahm...az én deszkámat és benne a ramokat is immár 27 hónapja nyűvöm...minden mást fejlesztgettem azóta... hdd-t és cpu-t egyszer, de pl vga-t vagy 4x ezidő alatt...
De én mondjuk nem is bírnék alapvetően sosem (vagy legalábbis ezideig nem bírtam, a jövőt meg nem látom, pl ott a lottó is tulképpen) egyszeri 3+ k-t egy konfigra szánni, apránként 50-100 ezresas léptékekben tudok legfeljebb egy-fél évente fejlesztgetni és nem a válság miatt, hanem a szép magyar valóság miatt inkább...
-
zack
nagyúr
válasz
Lapajbacsi #287 üzenetére
Ennyire nem drámai a helyzet. Azért mert kevesebb a bejelentés, az inkább stratégiai szempont, mint hogy e miatt temessük a piacot. Úgy van náluk is mint a kis embernél. Én 3-4 éve fejlesztettem utoljára. Asus Maximus Formula, 4Gb DDR2 és csak procit cseréltem (Q9650) illetve VGA rendszert (6970 CF). De most eljött az ideje a váltásnak és beletoltam 330k-t egy új konfigba. Ez most megint elég lesz minimum 2 évre (i3770k+8GB DDR3+7950 CF). Cserélnék én gyakrabban is, mert az nem is "geek" aki nem a legújabb motyót akarja a gépébe tudni, csak ugye a piszkos anyagiak. Szinte mindenhol a világban anyagi hanyatlás van ország, és család szinten is. Mindenki 10x meggondolja mire költ, és mennyit. A gyártók is így vannak ezzel, hiszen nekik is szűkebbek az anyagi forrásaik a fejlesztésekre. Persze fejlesztenek, de jóval nagyobb hézagokat hagynak mint eddig 1-1 kártyacsalád között, igazodva a piachoz. Mert hiába jön ki a 8xxx széria, nálam pl. biztos maradni fog a 7950 CrossFire, tehát én nem leszek vevő, max a 9xxx szériára.
Ezért van annyi változat 1-1 szérián belül, mert az adott architektúrából kisebb módosítgatásokkal akarják a 2 széria közötti űrt betölteni.Ez a kártya tényleg jó lett, de kétlem hogy üzletileg hatalmas biznisz lesz az nV-nek. 300k-ból 680 SLI, 7970 CF is kijön, +50-70% teljesítménnyel, és még marad is aprópénz a vevők zsebeiben. Aki ekkora játékos, azok 2 kártyás rendszerekben gondolkodnak, mert az 1 GPU-s megoldások, még ha az a Titan is, 1440p-ben kevés, ami a pénzesebb réteg köreiben egyre elterjedtebb. Szóval ez amolyan presztizs kártya lett, de igazából nincs helye a piacon, mert 1440p-hez kevés, 1080p-ben meg felesleges, cserébe viszont irreálisan drága amiből időtállóbb CF és SLI rendszereket lehet építeni.
-
Lapajbacsi
aktív tag
Valahogy az az érzésem, hogy kicsit megtortpant a fejlesztés fejlődés. Vélhetőleg amiatt is hogy ez az iparág irányváltási, mondhatni válság időszakban van, hiszen egy csomóféle kütyüt jelentgetnek be, már ugyebár felhős játékkonzol, nextgen játékkonzol... eléggé sanszos hogy ez lesz az irány és a hagyományos pc leáldozóban, "kihal"... a vga kártya meg ugyebár biztos hogy kihal hiszen az AMD ugyebár már olvasztgatja össze motyókat (APU vagy mittoménmi)... Éppen ezért ez a Titan tulajdonképpen valami haldoklási agónia féle az én szememben.. jobb híján SZÉPRE csinálták nagyon és jó drágára - igen, ahogy írták itt többen, azoknak, akiknek mindegy menyibe kerül (azért vannak pár millióan a bolygón gondolom), ők majd csak nyereségessé teszik - aztán lassacskán megszűnik a vga kártya korszak. Azt láthatjuk, hogy pl ugyebár az utóbbi évben gyakrolatilag nem volt az a hajtás, mint az előző években, nem volt 3 havonta bejelentgetés...
-
Anfänger
őstag
Nálam bejövös ez a vga.
-
stratova
veterán
válasz
homeless09 #284 üzenetére
Akkor már ketten vagyunk, bár nekem asztalim sincs saját használatban csak a karbantartottak között
-
stratova
veterán
válasz
homeless09 #280 üzenetére
Mivel a piacon van egy ideje a GTX 690 majd a csonkítatlan Titan (K20X leszármazottja), ideje volt előállni egy presztízs-kártyával, ennek még a Firepro S10000-nél is nagyobb aszámítási teljesítménye.
Nem hinném, hogy szolid fogyasztással bír majd teljes terhelésen.
De ez már 5760 x 1080-ra való, alacsonyabb felbontáson viszont jól jöhet a HD 7790-nel bemutatkozó új PowerTune implementáció. -
M@trixfan
addikt
(#274) Loha:
Na igen, tényleg sok múlik a választott játékok csoportján. Viszont még akkor is elég kellemetlen, hogy 50%-kal gyorsabb és háromszor annyiba kerül.(#275) Jack@l:
Helytelenül általánosítottam a compute kifejezést a GPGPU számításokra általánosan. -
homeless09
őstag
-
Lapajbacsi
aktív tag
Szerény véleményem az, hogy most még korai agyalni és variálni annak, akinek van legalább egy 680-asa (pláne 690 vagy ezek sli-ben, akkor meg egyáltalán nem is kell foglalkozni a titánnal egyelőre)... ill ennek megfelelő szintű ATI-ja.
Hanem kivárni ésszerű szerintem két megfontolásból. 1 árcsökkenés, hiszen garantáltan 2-3 hónap alatt 3kk ról inkább 2 körüli pízre fog zuhanni az értéke és kb meg is fog ekkorra jelenni - ismétlem: csupán szerény 1xű munkásparaszti véleményem szerint - a DUAL TITAN, ami már tán megér majd egy apró pillantást, mert már VALÓBAN ÉRDEMI figyelemreméltó és extrém teljesítménynövekedés lesz, ha két ilyen disznó gpu-t összevasalnak... és addigra már kb ezer júró körül lesz eme új kari gondolom... Na akkor kérem szépen, ha éppen bankömlésem lesz, az tuti, hogy a 680-asom lecserélem (bár azért párt tucat tesztet bizton át fogok nyálazni elébb)...
Ez a titan most engem nem vett le a lábamról. Annyira nem meggyőző és mellbeütő a történet; kb 690-szintet tud, kb azonos áron... az lehet hogy szép meg új meg sikkes, de pár fps-ért, egy kis, emberi szemmel nem látható ráncfelvarrásért, mi a jó bánatnak ennyit fizetni, ha nem muszáj? Aszondom, most teljesen értelmetlen marhaság, még akkor is ha krőzus vagy, inkább vacsorázz egyet a Mátyás pincében vagy utazz Maori-ra abból, vagy mittudomén... szóval én kivárást ajánlok a magam részéről.. bocs hogy szólni mertem, bocs hogy élek... (bocs hogy antireklámot csináltam az Nvidiának...) -
Jack@l
veterán
Techdemók: [link]
-
Loha
veterán
válasz
M@trixfan #271 üzenetére
Egyrészt 22%-kal gyorsabb összesítettben mint a 7970 GE és majdnem 3x annyiba kerül.
Az a 22% nagyban függ a játékcsokortól, tesztelhettek volna csak Sleeping Dogs-szal és DiRT: Showdown-al isés akkor kijött volna, hogy nem is gyorsabb a 7970 GHz-nél, de lehetett volna olyan játék csokor is ahol a végén +50% jön ki a Titánnak...
-
M@trixfan
addikt
Szerintem compute felhasználásra kifejezetten rossz vétel ez alapján. Ugyebár ez lenne az a terület ahol még ki is termelhetné az árát, a játék az csak tiszta ráfizetés. Nem tudom, hogy milyen szinten skálázódik a compute, de gyanítom sokkal jobban mint játékok alatt. Gyakorlatilag másfélszeres teljesítményt lehet kihozni a 7970-nel ugyanannyi pénzből. Most ezt nyilván lehet fogyasztásra normálni és az még változtathat a képen valamennyit.
Szerintem maximum "tetszik" lehetne. Az "ajánlott" minősítés az én szememben nem illethet olyan terméket ami konkrét pénzkidobás már nagyon kicsi időtávon is. Ráadásul itt már el is hagyom a compute teljesítményt, pusztán játékok szempontjából nézem. Szerintem nem létezik "pénz nem számít" kategória. Ez alapján minél több pénze van valakinek annál hülyébb
A legnagyobb gond azzal van, hogy a következő generáció simán hozza ezt újabb arhitektúrával kevesebb mint fele pénzért.
-
lenox
veterán
válasz
M@trixfan #271 üzenetére
Másrészt a linkelt compute tesztekben sem remekel. Ahol egyáltalán működik és jól megy még ott is csak 2x gyorsabb mint a 7970,
En mar ezen is csodalkozom... Amugy gyanus, hogy van olyan compute teszt, ahol nem is gyorsabb a 7970-nel.
Nem tudom mi az ajanlas definicioja, de szerintem egy mukodo kartya, ha a leggyorsabb az akarmilyen aron ajanlott kene legyen, kulonosen egy 'penz nem szamit' feltetellel.
-
M@trixfan
addikt
Technikailag igaz, hogy a leggyorsabb egykártyás megoldás, de pusztán ez elég az ajánláshoz? Egyrészt 22%-kal gyorsabb összesítettben mint a 7970 GE és majdnem 3x annyiba kerül. Szerintem már itt bukta az ajánlást. Másrészt a linkelt compute tesztekben sem remekel. Ahol egyáltalán működik és jól megy még ott is csak 2x gyorsabb mint a 7970, ugyebár háromszoros áron. Ráadásul compute esetén többkártyás esetben is jó a skálázódás nem? Harmadrészt úgy el fog avulni mint a franc amikor kijön a következő széria, annyira nem lépett előre a Titan. A leggyorsabb egykártyás megoldás tényén kívül nekem nem sok szimpatikus vonása van a kártyának.
-
M@cika
őstag
A legegyszerűbb, ha azt írnátok: Aki nem olyan kártyát vesz, mint amit ÉN favorizálok, az idióta és még az is, aki X ezernél többért VGA kártyát vesz. na. :-))
-
kerteszgabi
csendes tag
De jó kártya csak drága egy kicsit
-
-
igen, ez egy plusz piaci lehetőség - tesla/quadro lite...
@SAdamm: a GPU-kból a felépítésükből adódóan általában könnyen bővíthetőek. az elmúlt 6 évből egyetlen GPU-t tudnék mondani, amit további funkcionális egységekkel problémás lett volna bővíteni, mert nem bírta volna az infrastruktúra - az 5870-ben dolgozó Cypress-ről van szó, úgyhogy az sem nVidia.
-
SAdamm
csendes tag
A GCN-t eleve úgy tervezték, hogy minél könnyebben ki lehessen bővíteni még több magot beletenni, több utasítás végrehajtót stb... Szerintem megint a szokásos NV trend jött, belerakni kétszer annyi tranzisztort, rá a nagy memória, minimális fejlesztés és egy vagyont kérnek érte. Mellesleg azért szívesen meghajtanám
-
Desmond74
tag
Nem tudom, de én valahogy kinőttem ezt a loholást.
Van egy Gainward 460 GLH kártyám (2 éve vettem), ami kb gtx 560 -as szint, és minden elmegy rajta 1600x1200-ban kis kompromisszumokkal, meguntam már, hogy a semmire nyomják fel a gépigényt.
-
wolfnet
tag
OMG!!!
-
válasz
Remus389 #250 üzenetére
mindenki leírta, akinek az ár/teljesítmény számít, hogy nem éri meg - de ennek a kártyának nem az ár/teljesítmény vadászok a célközönségei, úgyhogy ilyen szempontból tök mindegy, mit írnak. akinek pedig ez a teljesítmény kell, egy GPU-val, szereti a prémium cikkeket, és nem fontos szempont a pénz, az meg fogja venni. amit az ilyen illető biztosan nem fog: 8-9 hónapot várni arra, hogy milyen lesz a 8970.
-
-
-
Attix82
addikt
válasz
Remus389 #250 üzenetére
Mégis kiürültek a nagykerek Titánból. Ergo vannak akiknek megéri, még MO-n is. Felesleges ezen vitatkozni, hogy nem éri meg, nem muszáj megvenni. Az, hogy mi lesz a köv gen VGA teljesítménye ezeknek az embereknek meg teljesen mind1...bukik rajta sokat, de nem érdekli rétegről beszélsz.
-
Remus389
veterán
szerintem lazán fogja hozni ezt a teljesítményt vagy jobbat a következő AMD generáció,.lényegesen kedvezőbb áron, +22%-ot ki tudnak magukból preselni, régen volt hogy +100%-ot is
valóban nem tudunk róla semmit, de én erre tippelek, muszáj nekik is fejlődni, hogy el tudják adni
de hát már mindenki leírta, hogy 300.000-ért ez nem éri meg sehogyan sem, akárhogy nézzük
-
vinibali
őstag
"Ajánlott plecsni
NVIDIA GeForce GTX TITAN videokártya
(ha nem számít a pénz)"
ezen nagyot nevettem
a hűtő felépítése és színezése nagyon tetszik, ahogy a cikkből kivettem jól végzi a dolgát is.
Oli, te meg ne feszülj ennyire -
válasz
Remus389 #244 üzenetére
a 6970 vs 7970 az sokkal inkább 50% felett van, amióta kijött a csudadriver 2012 vége felé. elég komoly változás volt architektúrában a két chip között, úgyhogy a nagy ugrás ennek tudható be.
a 8970-ről és a 8950-ről csak annyit tudunk, hogy senkinek fogalma sincs róla, mi is lesz bennük. a 7790-ből talán kiderül valami arra vonatkozóan, hogy architektúrás finomhangolás mennyi történt, de az egyes egységek darabszámát továbbra is homály fogja fedni. -
BeLucZ
addikt
válasz
Remus389 #241 üzenetére
90 ezer alatt? hol élsz te ?
7970 nyitóárára emlékszel? inkább 140-160 ezerért az első időkben és nem hinném hogy verni fogja, kb egál lesz vagy picit lassabb, 90 ezer majd max 2 év mulva lesz, még most is 100 körül van egy 7970 újan boltban vagy picivel több
én örülnék a legjobban ha igaz lenne amit mondasz, de azért ennyire nem tündérmese a világ
-
fondorlatos
aktív tag
Tekintélyes teljesítmény, de milyen áron...
-
Remus389
veterán
válasz
Plazmacucci #243 üzenetére
oké eddigi tendencia
egy 6970 és 7970 közt mekkora volt a teljesitmenybeli ugrás? nem tudom, kérdezem
megnéztem inkább, 20-25%, igaz létezik hivatalos GHz edition a 7970-ből
akkor a 8970 hozza ezt a szintet, biztosan, ha szerencsénk lesz a 8950 is
-
-
Remus389
veterán
válasz
Nagynozi #239 üzenetére
szerintem simán, a 8950 vagy 8850,8870 tudni fogja ezt
a 8970 pedig minden bizonnyal gyorsabb lesz
és nem 300.000-ért, hanem 90.000 alatt
mondjuk ősszel jönnek
szóval hiába birtokolja az nVidia a koronát, a brutális ár miatt, és gondolom a drága előállítás is benne van (sok a selejt chip ), szóval hiába...
-
Nagynozi
aktív tag
Remélem a következő generációs középkategóriás kártyák valahol majd itt kezdődnek teljesítményben. Amúgy a teszt tetszett!
-
.:Koska:.
csendes tag
Köszönjük a kiváló tesztet!
-
SAdamm
csendes tag
Hát azért én megnézném azokat a computing kódokat amiket futtattak
-
DIESELPOWER
aktív tag
Ennyi pénzt nem adnék ki vga-ra
-
agressiv
addikt
Sajnos az utóbi idő azt mutatja, hogy az MS-nél a fejlesztés visszafejlődéssel jár.. Amihez hozzányúlnak, azt tönkreteszik, ha megvesznek valamit ami korábban nagyonjól működött, az használhatatlan kódhalmaz marad a májkroszoft keze alatt, mint a szkájp például.
Én már nem bízok abban, hogy jó véget fog érni a fejlesztés, minden megy át gagyiba...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A wiki megint rosszul írja. A PS3 és az Xbox 360 libgcm-szerű rendszert használ. Az alternatív API-khoz alig nyúlnak hozzá a fejlesztők, mert a sebesség 30-50%-át is elvesztik, és a hardver képességeit sem tudják normálisan kihasználni.
A következő generációs konzolok is ilyen rendszert használnak, alternatívának pedig a HSA lesz.
PC-n valóban nem tudunk az API-tól elszabadulni, mert több előnye van, mint hátránya. Esetleg le tudjuk cserélni egy jobban működőre. Erre már vannak javaslatok, sőt, az MS-nél konkrét fejlesztések is. A mikor persze kérdéses. -
Jack@l
veterán
válasz
Oliverda #222 üzenetére
Ha be tudod bizonyítani, akkor szintén
Ahogy Loha is mondja, API kell, mert azzal tudsz egyáltalán bármit működésre bírni a hardveren, ahhoz fejlesztették, optimalizálták eleve a hardvert. Anélkül bohóckodhatsz egy játékon 10 évig, mire valamennyire meg lesz írva, és akkor is -ha tippelnem kellene- nyerhetsz kb 5-10% -al jobb futást.
Körülbelül az assembly mint gépi kód meg a c++ jutott eszembe, mindkettőnek meg van az előnye, de ma már épeszű ember nem assembly-zik egy felhasználói programnál, max nagyon kritikus, beágyazott rendszerekben használják.
Remélem kielégítő volt a némileg általánosított válaszom. -
-
_Scythe_
aktív tag
Mennyi értelme van egy ilyen kártyának a kritikán aluli API tükrében...?
Komolyan kérdezem.
Továbbá az API a kártya tényleges (névleges) teljesítményének hány %-át pazarolja el? 80-90? -
Oliverda
titán
Az óvodai homokozó színvonalat jó lenne mellőzni. Köszi
-
kelemen93
tag
Remek teszt!
Talán 5 év múlva aprón kapható lesz 30K.ért
-
-
agressiv
addikt
AMD mellett nem is lep meg.. laggenerátorok.
Jöhet a kövezés.
-
Bull1
aktív tag
válasz
Plazmacucci #201 üzenetére
Kettő kell belőle venni. Nub.
De melyik játék az ? Nem találom.
-
ForRedGlory
félisten
Van bika ebben a kártyában, pláne húzva. Brutálisat gyorsul az amúgy sem gyenge teljesítmény.
-
Azert nonszensz, hogy van olyan jatek amit 300 ezer forintos vga-val sem lehet akadasmentesen jatszani, ha mindnt kimaxolok. Beteg egy vilagban elunk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Bontatlan SteelSeries QcK 3XL egérpad
- Epson Workforce DS-530II Dokumentum szkenner
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BenQ PD-3200-U Monitor - Designer 4K 32"
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest