Új hozzászólás Aktív témák
-
#181
nyuszi123456
aktív tag
nyuszi123456
aktív tag
CM browser képteszt
-
#180
nyuszi123456
aktív tag
nyuszi123456
aktív tag
Na, nem indul a dinnye ubuntu mobil változata?
-
Lehet-e már kapni komplett szetet ubuntus készülékből dokkolóval együtt, amihez monitor , UTP , USB, táp , kihangosító, (esetleg HDMI) és billentyűzet csatlakoztatható?
Esetleg lenne egy lista RAM , ROM, esetleg SSD , SD mérettel (?) , hozzávetőleges komplett árral - kijelző nem fontos. -
BoB
veterán
21.-én tölthető le a Galaxy Nexus és Nexus 4 telefonokra!
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/02/ubuntu-phone-downloads-to-be-released-next-week
-
#176
BoB
veterán
nyuszi123456
#175
BoB
veterán
válasz
nyuszi123456
#175
üzenetére
Ez csak útmutató az alkalmazás fejlesztőknek.
-
BoB
veterán
Uduntu phone design guidelines kint van az ubuntu oldalán.
-
#173
imisomogyi
aktív tag
dabadab
#172
imisomogyi
aktív tag
Igen, mondjuk, lassan boldog boldogtalan arra tart. És nem is butaság, van benne jövő. Elég csak a Razer Edge-re gondolni.
És egyre kevesebb ellenérvet lehet ezek ellen felhozni. Annyi megkérdőjelezhető mondjuk, hogy akarom-e én, hogy egész nap ott legyen az a hardver, amit este használnék játékra, szórakozásra vagy napközben munkára. De ezt ki-ki döntse el. -
#172
dabadab
titán
imisomogyi
#171
válasz
imisomogyi
#171
üzenetére
Azert szerintem eleg jol latszik az, hogy ok is a "desktop convergence"-re hajtanak, vagyis arra, hogy egy dokkoloba dugva gyakorlatilag PC-ve valjon a mobil (es ez az, ami szepen megdobja a HW kovetelmenyeket).
-
#171
imisomogyi
aktív tag
leslieke
#170
-
#170
leslieke
Jómunkásember
imisomogyi
#169
leslieke
Jómunkásember
válasz
imisomogyi
#169
üzenetére
Itt a HW rendszerigénye: [link]
-
#169
imisomogyi
aktív tag
imisomogyi
aktív tag
Szerintem must have készülékek lesznek ezek. Bár talán kicsit várni kell velük, mint anno a HTC Dream-nél is. Nem volt a legkiforrottabb. Azért az Androidnak is kellett a 4.0 mire elfogadható lett.
Oké-oké, itt ubuntu srácokról beszélünk. Őket nem féltem. De van egy olyan érzésem, hogy ez a rendszer alapjában véve egy fűszálon is el fog futni röccenés mentesen.
SZVSZ -
-
Igen tudom, októberben fognak megjelenni előre telepített Ubuntuval mobilok.
De én nem ezt kérdeztem!
Mint ahogy az köztudott, az Ubuntu először A Galaxy Nexus-ra fog megjelenni, mint utólag telepíthető rendszer és később más készülékekhez is elkészítik, szintén utólag telepíthető formában.
Na én azt kérdeztem, hogy utólag telepíthető formában ki/kik számára lesz elérhető az Ubuntu, és mi alapján..."Vizsgálhatnánk melyikünknek van problémája a szövegértéssel."Hajrá...
Ja...
-
bostone
addikt
"Mark Shuttleworth, a cég vezetője a The Wall Street Journal számára megerősítette, hogy az első Ubuntu-alapú mobilok már idén októberben piacra kerülnek, ám a fejlesztők számára már a hónap végétől elérhető lesz egy Galaxy Nexus számára tervezett ROM, mely segítségével tesztelhetik az új platformot."
Vizsgálhatnánk melyikünknek van problémája a szövegértéssel.
A MIUI rom-hoz hasonló eljárásra gondoltam, amikor leírtam, amit leírtam.
-
Már csak az a kérdés, hogy az "egyszerű felhasználó" is be tudja-e szerezni, és tudja e telepíteni a készülékére, miután megjelenik az adott készülékre, mint ahogy az pl. a Cyanogen mod-nál is van, vagy pedig csak fejlesztők/gyártók férhetnek hozzá, mint pl. az Ubuntu for Android esetében.
-
#155
Crucio
aktív tag
whiteman0524
#139
Crucio
aktív tag
válasz
whiteman0524
#139
üzenetére
Csak azzal a két fajtával vannak bajok általában?
-
huntiger
tag
sok alternatíva van szerencsére, nem muszáj mindenképp az ubuntutu használni. nálam is az a legproblémásabb (frissítés közbeni hibahegyek friss telepítés után, lassú ui), de a linux mint viszont szépen fut. ebből is van több verzió. mate, cinnamon, kde, xfce. szerintem a mate, meg az xfce (minimalizmus, ami még nem megy a használhatóság kárára, és gyorsaság) a legjobb, de ez relatív.
aztán ott van házon belül a xubuntu (xfce). valaki írta, hogy ez mac klón. egyedül az alsó dokk miatt mondható annak, de nekem pl az első dolgom, ha ezt telepítem, hogy eltüntetem, és megy a helyére a felső menüsor. plusz van lxde, kde, és gnome kiadás is (gnome remix). -
ROBOTER
addikt
Ahhoz képest, hogy a Bada csak "B" terv volt, a Samsung csak ezeknél volt hajlandó komolyan venni a fémburkolatot. Eléggé furcsa "B" terv az, amelyik az egyik legtöbbet kifogásolt tulajdonságban magasodik az Androidos csúcstelefonok felé (még akkor is, ha jómagam nem ítélem meg ezek alapján a telefont, és a minőségi műanyagburkolatokat sokszor célszerűbbnek tartom).
Azt nem értik meg sokan, hogy egy használható, szerethető operációs rendszer és egy világszinten elterjeszthető operációs rendszer közé nem lehet egyenlőségjelet tenni. És ebből a legtöbben érzelmi ügyet csinálnak.
Szinte mindannyian, akik hozzászóltunk, ismerjük az Ubuntut (vagy valamilyen disztribúciót) valamilyen szinten. Néhányan csak használják, néhányan "szakértik", néhányan szoftvert is fejlesztenek alatta. Én nem szakértem, de nagyon sokat használtam, használom, és megismerkedtem a gtk/gtkmm 2.4 jelentős részével. Gyönyörű dolgokat lehet vele készíteni, szeretem a rendszert, tisztelem a fejlesztőket, rengeteg embert beszéltem rá a használatára, sokan most is használják. Mégis tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy az egész Ubuntu koncepció a jelenlegi formájában alkalmatlan arra, hogy elterjedjen. És ez sokunkat azért keserít el, mert az Ubuntu nézett ki úgy pár éve, hogy valami változik Linux területen, hogy végre megvan a megfelelő erő. Minden mozzanatával maga alatt vágja a fát, mintha mindent megtennének azért, hogy ne legyen elterjedt.
A programozáshoz és az felhasználók igényeinek megértéséhez "más agy kell". Ez találkozhat egy emberben is, de ilyen jól láthatóan nincs ez egész fejlesztő közösségben.
-
pit stop
addikt
válasz
leslieke
#144
üzenetére
B terv volt ami nagyon sok millió dollárba került minimum - ami azért már nekik is számít. Valamint úgy nem indíthatták el központba hogy "ebből úgy se lesz semmi", mert akkor bele se kezdtek volna. Szolgáltatóknál is voltak és marketingre is szórták bele a pénzt.
(#142) Szelley: BB úgy rémlik még wp előtt van világszinten, mégis úgy kezeli(te)k néha mintha nem is lenne...
-
leslieke
Jómunkásember
válasz
pit stop
#138
üzenetére
A Badát ott rontotta el a Samsung, hogy mindenféle idióta versenyre költött milliókat, ahelyett, hogy néhány fontosabb céggel szerződjön le fejlesztésekre. Na meg, a Bada csak B terv volt.
(#140) blueMerle átlaguser a többi rendszer se ismeri, érti.
(#143) sz.balazs.95 10 bada telefont jelent meg: [link], de persze ez is elenyésző az driodos mellett.
(#142) Szelley az én szüleim nem csak tudják, hogy mi az az Ubuntu, hanem elégedetten használják is.
-
Nos szerintem a bada és a MeeGo is egyaránt elég rossz példa!
a bada esetében a Samsung kiadott össz-vissz 3 telefont, Androidosból meg vagy 3000-et.
Ráadásul a Galaxy-termékcsaládot orrba-szájba reklámozta, a Wave-t pedig kb. semennyire.
Naná, hogy ezek után nem sokan vettek badás telefont...
A MeeGo-val meg az a helyzet, hogy eléggé túl volt árazva, (16 GB-os volt 150k, a 64 GB-os meg 170k induláskor.), kb. semmi app nem volt rá, teljesen bizonytalan volt az egész platform jövője, és már akkor tudni lehetett, hogy a Nokia Hagyja az egész hóbelevancot, MeeGóstúl, Symbianostúl, S40estül, és beáll WP-only gyártónak.
Ezek után itt se' meglepő, hogy nem volt sikeres... -
Szelley
senior tag
válasz
blueMerle
#140
üzenetére
Sajnos nekem is együtt kell hogy értsek Veled, ugyanis ha apámnak anyámnak azt mondom hogy "Ubuntu", akkor visszakérdeznek hogy "mi fáj fiam?!". De ha azt mondom hogy "Android" akkor már párosítják a zöld robotot a mobiltelefonokkal, mert a csapból is ez folyik.
Ellenben hagy legyen már több választási lehetőség az iOS-Android-WP hármastól! Legalább próbálkoznak hogy hátha beszállhatnak negyediknek. -
#141
whiteman0524
aktív tag
blueMerle
#140
whiteman0524
aktív tag
válasz
blueMerle
#140
üzenetére
A Samsung Bada nem tudom hogy jön ide, mert az a kezdetektől fogva egy "B tervnek" számított. A Samsung azért kezdte el fejleszteni hogy ha majd egyszer bizonytalan lesz a piac akkor ki tudja lehet hogy jól fog jönni egy saját megoldás amire majd támoszkodhatnak. A Bada sosem arra készült hogy lenyomja az Androidot vagy iOS-t vagy bármi mást, netalán piacot szerezzen magának. Az csupán egy menekülő út a Samu részére, tehát nem csoda hogy nem terjed-el és hogy nem ismerik bővebb körökben, mivel sosem ez volt a cél.
Ettől függetlenül részben egyet értek. Nehéz dolga lesz a mobil ubuntu-nak, de ha nem próbálják meg úgyse lesz belőle semmi se. Ha bebukják, akkor elmondhatják majd hogy ők legalább megpróbálták
-
blueMerle
veterán
válasz
leslieke
#136
üzenetére
Még mindig nem érted: Te ismered, én ismerem, a mi kocka haverjaink is ismerik az Ubuntut és ENNYI, bezárult a kör, ezért nem lesz sikeres, ez ilyen egyszerű, el nem tudom képzelni ez a project hogy került a megvalósításig.
Én kereskedő vagyok, tudom miről beszélek. Te egy szakmai fórumot veszel alapul én pedig több ezer átlagembert is.
A Bada mögé pedig rádadásul még a Samsung is beállt, ami sokkal de sokkal nagyobb húzóerő(nek kellett volna lennie) mint az az apróság, elhanyagolható tény, hogy valaminek van pc-s változata.
-
#139
whiteman0524
aktív tag
Crucio
#129
whiteman0524
aktív tag
Valszeg a VGA-kártyádat nem komálja. Általában AMD vagy Nvidia kártyákkal bajok szoktak lenni, de van rájuk megoldás természetesen. Ha inteled van akkor a sors is úgy akarja hogy ne ubuntuzz, akkor nem neked való. A linuxnak lelke van, akinél nem hajlandó elindulni az inkább ne is erőltesse úgyse lenne jó vége
-
Szelley
senior tag
válasz
blueMerle
#135
üzenetére
Nem akarok vitába keveredni, de azért azt minden Maemo/MeeGo user tudta, hogy a wp7 miatt nem futtatta fel az N9-t és nem készített egyéb MeeGo-t futtató készüléket a Nokia. A mai napig használt és megszokott Lumia designja is az N9-el debütált, mégis mikor a Lumia800-at bemutatták mindenki el volt halva hogy milyen gyönyörű designt teremtettek. Sokan nem is tudják hogy az N9 hamarabb jött ki azzal a designal, és a kijelző széleinél legörbített üveg nem csak designként szolgál mint a Lumia800-nál, hanem funkcionalitást is jelentett!
Valamint semmi adatot nem közöltek az első pár hónapban az N9 eladásaival kapcsolatban. Gondolom mesésebb volt mint a Lumia800-é -
#133
blueMerle
veterán
nyuszi123456
#131
blueMerle
veterán
válasz
nyuszi123456
#131
üzenetére
Ennél sokkal rövidebb forgatókönyvet jósolok:
- Megjelennek az első Ubuntu telefonok, pár kocka rácuppan
- Élt pár hónapot a project, giganagy bukta
Hadd ne hozzak fel néhány példát a fenti forgatókönyvre, ugye
-
Peterson_
addikt
válasz
Cyberpunk
#48
üzenetére
Mert Write-only usernek lenni csupa móka és kacagás
A hírhez szólva, soha nem értettem, így most sem:
Miért kell a lárifári, ha valami új próbál betörni a piacra?
Egyrészt tényleg valami újnak ígérkezik, másrészt ha élesben is jól teljesít és sikerül egy szeletet kihasítania a tortából, legalább felkavarja az állóvizet.
Ez pedig nekünk végfelhasználóknak mindig csak jó. -
#131
nyuszi123456
aktív tag
nyuszi123456
aktív tag
Forgatókönyv
- az Ubuntu óriási várakozások közepette megkezdi a mobil és asztali rendszerek első tényleges integrációját
- ingyenes rendszerhez képest erőn felül próbálja megértetni Mari nénivel is, hogy ez mire jó
- a kisvállalkozások tömegesen váltanak Ubuntura mobil verzióban és az irodában egyaránt
- néhány (legalább látszólag) új cég tényleges üzleti alkalmazásokat kezd gyártani Ubuntura, mesés kompatibilitással
- az android menedzserkalkulátornak minősül és lecsúszik
- az iPhone yuppie playmate marad, a város összes fellelhető squash pályáját naponta huszonkétszer frissíti világszerte
(a ráilleszthető gamepad után kiadnak hozzá egy, az akku vibrációs technikáját kamatoztató gyorsmaszturbátort, mely az irodai környezetben oly gyakori rövid streamporn bejátszások megtekintése után szerez tulajdonosának kettő kellemes a könyvtárban ill. toalettben - )
- az Ubuntu eljut a HTC Shiftig, szintén valamilyen kiküszöbölhetetlen hibával kiadott készülékkel. Óriásit kaszál, de innentől a rendszer használhatatlan.
- mivel a felvilágosítás és rászoktatás már megtörtént, a várakozás óriási, kényelmes piaci helyzet kínálkozik egy mostanában jogtalanul mellőzött, igazán felkészült vállalatnak, mely képes megküzdeni a sárkánnyal, mely az Ubuntu útját állta
- kiderül, hogy ahogy az asztali üzleti alkalmazásokhoz, a mobil integrációhoz is egyedül a Microsoft ért: hirtelen berobban egy 2000 procis szolgagéppel brutálgyors távoli eléréssel [valós idejű] virtuális üzleti rendszeren, melynél a szolgáltatás lesz fizetős
Azt mondják majd, felső kategóriás luxusszolgáltatás, azért ennyi az ára, de valójában erre vár a világ a Psion 3a óta, csak "a gyártók valahogy sosem értették meg a lényeget"
(ezért szegények kénytelenek voltak egy bő évtizeden át több alkalommal is 1000-1500 dollárt kipréselni belőlünk)
- mindenki átvált, aki teheti. Nagyvállalatok, közepesek, tehetősebb kicsik
- az emberek rájönnek, hogy az Ubuntu kezdettől fogva hibás gondolatra épült, és mindig csak annyit fog nyújtani, mint most
- az Android remote szolga funkciókra optimalizál alkalmazásokat, majd erre szolgáló készülékeket ad ki kifejezetten asztali Microsoft rendszerekhez
- a Microsoft továbblép: kiderül, hogy az új, fizetős virtuális rendszer jóval többet tud, kényelmesebb és jobb, mint az asztali rendszerek voltak
- a Microsoft óriási csinnadrattával speciális célhardvereket ad ki az új rendszerhez, hangsúlyozva és sulykolva az új funkciókat. Megtanuljuk: a Microsofttal a határ a csillagos ég.
- Ubuntu felejtő
- Android ciki
- magánszemélyek is a Microsoft előfizetői lesznek
- a facebook felköltözik a Microsoft rendszerre
- új társadalmi törésvonal alakul ki a Microsoft előfizetői és nem előfizetői között
- a szociális osztály előtt sor kígyózik az új "MS" segélyért: az állam elismeri, hogy Microsoft nélkül csak vegetálni lehet -
#130
nyuszi123456
aktív tag
nyuszi123456
aktív tag
ha állják az ipari kémkedés terhét az ubuntus fejlesztők, az androidnak vége
Akkor ez lesz a legjobb oprendszer, végre egy felhasználóbarát gondolat
-
Crucio
aktív tag
Egyébként a 10.10 még felment a gépemre baj nélkül, de a driver telepítés ott is bajos volt, viszont az még tetszett is, a 12.10 nem tetszik annyira, így nem is bánom, de annyi pluszt igazából nekem egyik sem ad, hogy feltegyem.
Talán csak a kíváncsiságom kielégítése az a plusz, amit adhatnakUbuntu mobile-ra kíváncsi leszek, csak hogy ne csak off legyen, remélem Nexusomra kijön majd valami pofás XDA vagy "gyári" verzió aztán kipróbálhatom
Csak dokkolni nem tudom
-
-
Crucio
aktív tag
Nekem pl semmi bajom sincs az ubuntu használásával, ha azt nem számítjuk, hogy a gépemre kb lehetetlen feltenni. Elindítom a telepítőjét (ja, dvd-ről nem is bootol be, a gép szerint üres a DVD
) aztán vannak még problémák, ha pendrive-ról kierőszakolom a bootolást, akkor is ha feltelepül, akkor szaggat az unity. Na mondom akkor felteszem a vga driverét. Elkezdem telepíteni, fél úton összeomlik az ablaka a driver telepítőjének, pedig direkt nem csinálok semmit. Gondoltam netezésre használom, de az hogy ennyit "szenvedjek" vele, kösz, nem. Pedig más gépre raktam fel, használtam, működött, használható volt és tetszett. De most azért, hogy problémáknak járjak utána csak azért, hogy netezhessek, hát inkább nem.
Szóval nem olyan mindent ütő dolog az az Ubuntu. Havernak felraktam, neki is összeomlott a driver telepítésénél pedig csak kattintás volt, semmi mókolást nem csináltunk, ami keresztbe tehetne neki, na de mindegy is -
pit stop
addikt
-
#123
xperiasigi
őstag
Sonyfan
#121
xperiasigi
őstag
Kell a fejlödes ês lehet h ez az ubuntu hozz el az OS-ek terèn. Amugy meg ne ird le öket igy elöre a wpröl is sokan hittèk ezt anno aztàn màr nevetö 3. Mobil OS a wp szoval..amugy meg sok ember mondta h fuj wp most meg lumiàval feszitenek ès imàdjàk (szemèlyes tapasztalat ès vèlemèny)
-
Sonyfan
tag
Azért, mert ha egyszer van WP, Android, iOS, stb...
Akkor tök fölöslegesen - hiszen 90% , hogy nem fut be - miért rontanak be a telefon oprendszerek közé?
Hogyha véletlenül befutnának, én akkor sem hiszem, hogy nagy ubuntu fan leszek...
Pc-re is inkább windows.
Én véleményem. -
#120
xperiasigi
őstag
xperiasigi
őstag
Azt hozzà kell tenni hogy az androidos telokon 4 mag 2giga rammmal is belaggol mèg a tesztben is(xperia z) akkor hosszu hasznàlat mellet micsonálna??:@
-
dejaris
addikt
Hat szvsz fuggetlen a dolog az os-tol. a lenyeg, hogy a szolgaltatasokat el lehessen erni pl.:xbox music, skydrive, smartglass stb. Es ezekhez a valve-nek valahova be kell csapodni, vagy maradhat fuggetlen is. De pl ott van az ouya, vagy micsoda. Azon android lesz, de attol meg egyaltlan nem biztos, hogy eggyutmukodik a telefonnal, geppel.
Mindenhova bemaszik ez a scroogle
-
RBJ
addikt
Na úgy látom elindult a lavina. Érdekes nekem soha nem dob fel semmilyen ablakot hogy frissíteni kell.
Pont most jöttem vissza a kollegámtól, újraraktam a gépüket régi dolog xp ment fel. 4 órám rá ment az újrarakással. ez linux nál fél óra. igaz gép és rendszer függő valamennyire de egy linux nál mondhatni mindent kézbe kapsz. win nél ? tegyél fel tűzfal, antivir, cd/dvd iró, registry tisztitót, vga drivert/ webcam drivert , stb stb és elment a napod. Igaz ez az xp betegsége mert azért win 7 nél már rugalmassabb de akkor is.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
dejaris
addikt
Hat szerintem az apple nem fog lepni igy ahogy leirtad, max macbookok lesznek erintosek. Szvsz egyaltalan nem jarhato ez az arm ut. Inkabb hondora, atomra lesz kereslet, esetleg ulv i csalad. Es a google nyomja tovabb a chrome os-t, olcastam, hogy allitolag lesz egy chromebook pixel, ami retinas es erintos, de sokat nem varok tole. Mellesleg csak a microsoftnak van teljes okoszisztemaja, mert ott az xbox
-
Amúgy szerintetek mekkora a valószínűsége annak, hogy az Apple a Win8-ra úgy fog reagálni, hogy iOS alapú, érintőképernyős ARM alapú Mac-eket hoz létre, egyrészt hogy ő is egyesítse a platformjait, másrészt, hogy ő se maradjon ki az érintőképernyős pc-buliból?
Mert most nagyon úgy néz ki hogy az elkövetkező 8-10 évben csak az marad talpon, aki egységes rendszert hoz létre. Viszont erre pillanatnyilag csak az MS és a Canonical jött rá.
Bár lehet, hogy a Google-nek vannak ilyen jellegű tervei a Chrome OS-sel kapcsolatban.Ha ez így lesz, az jelentősen átalakítja a számítástechnikát!
(#112) dejaris
Tudom, sajnos sok esetben magát a rendszert se optimalizálják piacképes szintre.
Mondjuk máshogy nem lehet eladni a 4-8 magos cpu-t. -
Az igaz.
Amúgy magával a droiddal semmi baj nincs.
A probléma ott van, hogy a mindenféle gyártó mindenféle UI-t rak a telóra, és természetesen b*sznak optimalizálni.Viszont akkor az iPod5 + 620 páros is ott van, mint lehetőség.
-
#108
usbee
veterán
xperiasigi
#107
válasz
xperiasigi
#107
üzenetére
Az appok mindkettőn hibátlanul mennek...
Ennyire fontos az a +1 ikonsor?
-
#105
usbee
veterán
xperiasigi
#104
válasz
xperiasigi
#104
üzenetére
-
#103
usbee
veterán
xperiasigi
#102
válasz
xperiasigi
#102
üzenetére
Én egyértelműen a 620-ra szavazok.
Ugyan a Wp7 telók még kapnak 18 hónap supportot, de a játékok 99,9%-a már a 8-ra fög kijönni. (Már ha a nagyobb kiadók lesznek kedvesek iOS/Android mellett erre is fejleszteni...
) -
#101
usbee
veterán
xperiasigi
#100
válasz
xperiasigi
#100
üzenetére
Én Galaxy Mini-ről váltottam. Először iPod touch-ra, majd onnan Optimus 7-re.
Az iPoddal amúgy az égvilágon nem volt semmi bajom, de valami számomra mégis hiányzott belőle...
(Na meg az Apple, mint egyfajta "Nagy testvér"... ) -
"majd' 10-ért.)"
Ott lemaradt egy 0, csak későn vettem észre...
Szerintem elsősorban az Android kárára fognak terjeszkedni a most megjelenő rendszerek.
Rengeteg ember az alsó/alsóközép kategóriából vesz droidot, amik... hát... vannak velük bajok.
Azok meg jól megutálják a rendszert és valamilyen olcsó alternatíva után néznek.
-
#98
xperiasigi
őstag
xperiasigi
őstag
Szerintem a WP egyre tör fel CES-nél is irták hogy rengeteg gyártó jön wp-s telokkal tehát én nem vagyok benne biztos hogy az androidot évek múlva is "csúcstartó"lesz.. meg amugy is az csak nekünk jó ha minél több rendszer ,telefon van annál nagyobb a választék valamint olcsóbban hozzálehet jutni jó telefonokhoz és a gyártok is jobban fognak törekedni a rendszer frissitésekre ..De hogy ez a rendszer menyire lesz sikres aról max elképzeléseim vannak hiszen android/ios/WP trióba bevágodni...nem gyerejáték.
-
Piacra dobták, viszont csak fejlesztők számára volt elérhető, ami gondolom azért volt, hogy ne zavarjon be az E7 eladásaiba...
(Amúgy a Nokia első nagy bakija az N-Gage volt - pontosabban mondva az, hogy nem foglalkoztak vele eléggé.
Rögtön a QD-nek kellet volna '03-ban kijönni 40k kötüli árávan, nem a simának majd' 10-ért.) -
HuMarc
veterán
Az nagyon jó lett volna
A Nokia N9 is milyen gyönyörű! Nagyon sajnálom, hogy leálltak vele. Illetve azt is, hogy nem álltak át a Maemo-ra Symbian-ról... Meg az is kár, hogy a Nokia 950-et nem dobták végül piacra, pedig szinte az egyetlen normális Qwerty-s telefon lenne a piacon...Na majd a Jolla.
-
Ha nem ragaszkodott volna annyira a Symbianhoz, és már 2005-ben, a Nokia 770 megjelenésekor elkezd átállni, akkor 2009-re a Maemo 5 lett volna a elsőszámú rendszer, és az ifón lenne a "Nokia copy"...
(Csak akkor még nem voltak lematadva a Symbiannal és a Maemoba is csak az utolsó pillanatba raktak SIM foglalatot.)Mondjuk durva, ha belegondolunk.
-
Amire te gondolsz, az az Xfce. Na az tényleg nagyon hasonlít az OS X-re.
Amúgy Ubinál be lehet állítani, hogy milyen gyakorisággal keressen frissítést...A MeeGo/Harmattan - ami az N9-ben van - és a Maemo 6 egy és ugyanaz.
Pont azért kapta meg a Harmattan nevet, mert egy Maemo 6 alapú rendszer, MeeGo UI-val, és RPM csomagkezelővel.
(Ez azért van, mert az Intellel való megálapodásuk előtt már javában fejlesztették a Maemo 6-ot.)
És az egész a Nokia hülyesége miatt állt le. Ugyanis a se WP-t, se az MS-t nem lehet miatta hibáztatni, mert a Nokia maga döntött így! -
#92
leslieke
Jómunkásember
sing1ep1ayer
#89
leslieke
Jómunkásember
válasz
sing1ep1ayer
#89
üzenetére
De gondolom lehetőség szerint azért az ember újabb rendszert rak fel.
Nem feltétlenül. Az új nem mindig jobb, mint a régi. Szüleimnek a gépén 10.04 LTS van, hamarosan lejár a támogatás hozzá, de nem biztos, hogy frissítem vagy lecserélem náluk. Amire használják, arra bőven megfelel nekik az is. Ez is hasonlít annyira a Windowshoz, hogy gond nélkül használják: van start menü, ikonok, háttárkép az asztalon. Ennyi elég is a hasonlósághoz.
egységsugarú user kinél hol kezdődik az egységsugár. Megítélés kérdése.
-
#91
BlackmMmDog
aktív tag
BlackmMmDog
aktív tag
Kíváncsi leszek rá ,nagyon várom
-
#89
sing1ep1ayer
őstag
leslieke
#88
sing1ep1ayer
őstag
De gondolom lehetőség szerint azért az ember újabb rendszert rak fel.
Most persze hivatkozhatnék arra, amit az előbb is írtam, hogy a Mint + Mintmenu az kábé olyan mint a Windows a Startmenüvel és ha nem saját részre kell feltelepíteni, hanem olyasvalakinek, aki még sosem ült Linux előtt, annak akkor is ez a legjobb. Viszont ha belegondolok akkor mind a telefonoknál, mind az asztali gépeknél mi történt? A WP-vel és a Windows 8-cal a Microsoft olyan rendszert vezetett be (gondolok itt a csempés felületre), ami annyira távol áll a korábbi Windowsoktól, amennyire csak lehet. Egy android sokkal jobban hasonlít a laikus számára a Windows Mobilehoz, mint a WP és PC-k esetén is az emlegetett Linux Mint sokkal inkább hajaz a Win 7-re, mint annak utódja, a Windows 8. Ebből számomra az következik, hogyha egységsugarú user át tud váltani a korábbi Windowsról az újra, akkor nagyjából mindegy milyen Linuxot kapna PC-n és milyen oprendszert telefonon, mert elvileg nem okozhatna neki nagyobb gondot megszokni és kezelni, mint a legújabb redmondi csodát. -
#88
leslieke
Jómunkásember
sing1ep1ayer
#86
leslieke
Jómunkásember
válasz
sing1ep1ayer
#86
üzenetére
Szerintem meg az Ubuntu is használhatóak Windows helyett, főleg a Unity előtti verziók.
-
#87
ROBOTER
addikt
dozsabalint
#82
ROBOTER
addikt
válasz
dozsabalint
#82
üzenetére
És a gnome csapatnak teljesen véletlenül jutott eszébe a globális menü... ne legyünk már naívak. Ötlettelen kínkeserves majmolás.
-
#86
sing1ep1ayer
őstag
Hennet
#79
sing1ep1ayer
őstag
Szerintem annak aki Windowsról váltana eleve nem a legjobb az Ubuntu. A Linux Mint Debian alapú verziója MATE/Cinnamon felülettel és Mintmenüvel sokkal jobb választás. Egyrészt rettenetesen hasonlít az ablakos oprendszerre (és az Aero hiányától eltekintve még talán szebb is), másrészt nagyon stabil, nem kell vele szöszölni. Nem egy embernek raktam már fel és nem jelentett nekik gondot a használata.
-
pit stop
addikt
válasz
Cyberpunk
#50
üzenetére
BB10-re hajtogatták, hogy februárra hú de elkésett - de itt semmi ilyet nem látok...
Sony szerintem biztos beáll valamelyik mögé, mert kell egy mankó (ami ms nem lehet). Kérdés melyik lesz az. BB licenszben hittem, de két fix felbontás miatt már nem tartom valószínűnek. -
Szelley
senior tag
-
#83
dozsabalint
senior tag
Hennet
#81
dozsabalint
senior tag
-
#82
dozsabalint
senior tag
ROBOTER
#78
dozsabalint
senior tag
-
#81
Hennet
aktív tag
dozsabalint
#80
Hennet
aktív tag
válasz
dozsabalint
#80
üzenetére
Akkor lehet, hogy nekem az a bajom, hogy túl buta-barát lett az unity? A 10.10-es kezelőfelület nagyon bejött (bár azt se sokáig használtam, hála a Cairo Dock-nak), de az újabbak szerintem nagyon nyögvenyelősek és valljuk be sokak el se jutnak a Cairo-ig, nem hogy használni tudják érdemileg.
(Arról nem is beszélve, hogy nekem anno egy-egy frissítés után legalább kétszer kellet újratelepítenem, mert valami "behalt" és ez is könnyen elveheti a felhasználó kedvét a rendszertől.) -
#80
dozsabalint
senior tag
Hennet
#79
dozsabalint
senior tag
Szerintem meg egyre jobb. Bár én munkára is használom, illetve minden egyes kiadát megtesztelek, mielőtt átállok rá. De lehet mást is használni
. Nálam pl 12.04 megfűtötte a gépet, ehhez képest 12.10, 13.04 maga az álom. Fejlődik rohamosan.
A Unity meg hát... buta-barát. Mint a windows is. De ez a trend, nekem nincs vele bajom, parancssorból mindent megoldok. Az átlag felhasználó meg már attól is meghülyül, ha két centivel arrébb teszel egy ikont szóval... -
ROBOTER
addikt
Nem így működik.
Pár naponta feldob egy ablakot, és a tételek egy része "fontos biztonsági frissítés". Az egyszeri felhasználó nem tudja mérlegelni, hogy ez neki valójában mennyire fontos.
Igen, abban igazad van, hogy a Windowst nehéz elfelejteni, és ez is lassítja a terjedést. De meg kellene érteni, hogy ehhez akkor valami látványos pluszt kellene nyújtani. Jelenleg azonban pontosan ellenkező a helyzet. Pár kivételtől eltekintve nem tud feltelepülni a nyomorult Ubuntu, hogy ne legyen valami gáz valamelyik driverrel, valamelyik a disztribúcióba épített alapvető programmal, kiegészítővel (pl. utóbbiak által felajánlott codec) stb. És nem először fordul elő, hogy a különböző szoftverforrások nem egységesek. Mintha ellentétes idővonalon menne a Windows-zal. Miközben a Windowsba egyre több dolgot beépítenek és egyre több munkát vesznek le a felhasználó nyakából, az Ubuntu egyre inkább szakemberigényes.
A 6 hónapos frissítésekkel kapcsolatban ugyanúgy alaptalan arra hivatkozni, hogy "hát nem kell mindent feltelepíteni". Maga az Ubuntu ajállja fel a frissítést, a felhasználó mégis honnan tudja, hogy érdemes-e vagy sem? És még valamelyik elmebeteg azt javasolta, hogy térjenek át a havi frissítésre. Őrütség, 2 évente kellene egy letesztelt, tisztességesen összerakott disztribúció. Ennyi.
A teljes Gnome feljesztő csapat összesített intelligenciája odáig terjedt, hogy lemajmolták az OS X főmenürendszerét és a beállítások ablakot. Gratulálok, ettől aztán majd sikeresek lesznek a Gnome 3-t tartalmazó disztribúciók. Több, széles körben elterjedt, alapvető szoftver pl. Gimp egész logikája ellent mond a Gnome 3 menürendszerének, egy kínszenvedés használni.
A Firefoxról nem is beszélve, azt is el kellene már felejteni a francba. Nagyon értékelem a munkát benne, tisztelem a fejlesztőit, de az Ubuntunak csak károkat okoz.
Az audio driverekbe évek óta nem képesek beépíteni az audio loopbacket, ha utólag fel is teszed, akkor sem kompatibilis a legelterjedtebb alaplapi hangchipekkel (line in). Az AMD grafikus driverek színvonala évek óta nem változik semmit, persze ez nem csak a Canonical felelőssége.
-
RBJ
addikt
update ről volt szó hogy nem frissít állandóan. Nem kell parancssorozni megcsinálja magától. Az átlag emberek 95% nak ugyan úgy gondot okoz a windows használat. Kattintgatnak mindenre és mindenhova és utána csodálkoznak, hogy baj van.
Ezért eme szempontból igen csak jobb a linux. Mit csinálnak böngésznek. likeolnak, töltögetnek max és ennyi.
Akkor ehhez minek olyan szoftver amiért fizetni is kell. MÁs tészta, hogy kalozjani felrakja a tört verziót és les utána, hogy baj van. Itt vannak az ingyenes alternativák lehet használni. Nehogy azt hidd nekem is könnyű volt.
Nem a linux nehéz, hanem a windows nehéz elfelejteni. Az asszonynak is wattos t tettem fel. szerinted tudja mi van a gépén. nem. használja és kész. legalább nem kell félni, hogy beszed valamit a gépre. -
#76
sing1ep1ayer
őstag
mekker
#68
sing1ep1ayer
őstag
Már rég tisztáztuk, hogy igen, mostmár lehet éretségin ingyenes irodai programcsomagot is használni. Tévedtem. Mindenesetre ez nagyon újkeletű dolog, csak mostanában engedélyezték. A jelentőssége mindenesetre konvergál a nullához, mivel ha nem tanulsz tovább akkor kábé a büdös életben nem fogsz többé számítógép előtt ülve Office-t használni (maximum otthon), ha viszont egyetemre mész ott már nem lesz választásod.
-
ROBOTER
addikt
Na a gondolkodásodon jól látszik az alapvető gond. Megy a vita az átlagemberek számára való használhatóságról, és jössz a parancssorral.
Az egész közösség a legalapvetőbb követelményeket nem érti meg, ami az elterjedéséhez szükséges lenne. Nem is lesz belőle soha semmi desktop vonalon.
-
ROBOTER
addikt
A vitához csak annyit, hogy mint napi szintű Ubuntu felhasználó, hobbyprogramozgató ember, szerintem a Canonical a Microsoft leányvállalata. Másképpen kizárt, hogy ennyi stratégiai és programozási hibát kövessenek el. Ezt csak szándékosan lehet.
2008 környékén felraktam az Ubuntut 3..4 teljesen különböző közepes teljesítményű gépre, mindegyiken hiba nélkül ment és villámgyorsak voltak. Ma egy 12.10 lassabb a core2 duón, mint egy vista, és naponta rengeteget frissít. A Gnome fejlesztő közössége is megér egy misét, egy olyan alapwidgetet, mint az adjustment (potméter) nem tudnak rendesen megcsinálni 10 éve. És ugyanúgy hibásan bekerült a 3-as generációba.
A Unity pedig gondoskodott róla, hogy az is megutálja a Linux érzést, aki hajlandó lenne szeretni.
Hogy ontopic is legyek, az alapkoncepció, tehát a hordozható eszköz dokkolókkal és kiegeszítőkkel sok célra szerintem kiváló.
-
RBJ
addikt
Ez hülyeség mert az állam szerződést kötött a microsoft al és azt kell használni. szimplán üzlet az egész.
[link]Nem is tudom miért akartok androidos alkalmazásokat rajta. az android androidk, az iphone az iphone az ubuntu mobil meg ubuntu mobil. BIztos lesznek alternatívák aki ilyet akar így kell megszeretni és kész.
-
Ahogy elnézem nem nagyon váltak meg az N9-ben is lévő alkalmazások/nyitott alkalmazások/értesítések felülettől, az alapvető különbség, hogy itt függőlegesen lehet váltani, nem vízszintesen.
Az Android a Dalvik nevű emulátort használja az appok futtatásához.
Ha ezt nem készítik el Ubuntura, esélytelen, hogy bármilyen Androidra készült alkalmazást lehessen futtatni rajta.
Itt ugyanis lényegtelen az, hogy ugyanazt a kernelt használják, mivel az Android esetében a kernel kizárólag a Dalvik futtatása miatt van, míg az Ubuntunál natív kódot használnak.
Tehát alapesetben - amennyire én tudom - nem tudják egymás alkalmazásait használni, de meg van rá az esély, hogy az Ubuntut Android-kompatibilissé tegyék - ha más nem, akkor utólag telepíthető formnában elkészíti a Myriad az Alien Dalvik-ját Ubira. -
#69
whiteman0524
aktív tag
[edy]
#2
whiteman0524
aktív tag
Az Office-t azért veszik az emberek mert azt ismerik, azt tanították nekik az iskolában. Office, Word, Power-Point meg Excel. Nem azért veszik őket mert szignifikánsabban többet tudnának a LibreOffice megoldásainál. Ha a csapból is a LibreOffice folyna a Microsoft féle Office helyett akkor a kutyát se érdekelné a Microsoft és rövid úton éhen halnának. Ez a különbség a kettő között, hogy a Microsoft termékek elég jól be vannak járatva marketing szempontjából és a köztudatban élnek (ami elég nagy baj a nem hozzáértő emberek számára).
-
#68
mekker
őstag
sing1ep1ayer
#13
mekker
őstag
válasz
sing1ep1ayer
#13
üzenetére
Tudtommal nem csak MS Officet lehet választani érettséginél. Az a baj az Open Officeszal, hogy néha lassú, megbízhatatlan és ki tudja, hogy egy másik gépen rendesen megnyitja-e a fájlt, vagy baj valami baj lesz vele. Aki ingyenes alternatívát keres, az is valószínűleg letölti torrentről a sima Officet.
De nem rég olvastam, hogy ki akarják adni linuxra is, meg Steam is portol, szóval azért kezd átszakadni a gát. -
HuMarc
veterán
Mert mi a baj az asztali verzióval? Én élesben használom a 12.10-et '12 október óta (a megjelenés hete óta) és szinte hibátlan. Néha vannak kisebb bugok, pl. nem érzékeli az egér kattintást (csak a kattintást) de azért a bugtengertől messze áll, mint Makó Jeruzsálemtől...
A 12.04 valahogy hibás széria volt, még augusztus környékén is gyakoriak voltak a hibák, de akkor már 95% nagyon szépen futott minden.
-
#61
sing1ep1ayer
őstag
dejaris
#60
sing1ep1ayer
őstag
Nem hasonlít jobban a jelenlegi rendszerekre jobban, mint a Symbian az iOS-re. Nekem speciel bejön és alig várom. Ha valamire, hát erre talán váltani fogok Androidról. Persze csak ha megéri - mindenesetre sokkal jobban felizgatott, mint például a WP, a Firefox OS, vagy az új Blackberry rendszer. Teljesen olyan, mintha mindezeknek az előnyeit, a legjobb dolgait egybe gyúrták volna. Aztán persze lehet kiderül majd, hogy az egész nem ér semmit, de az előzetesek bizakodásra adnak okot.
-
dejaris
addikt
válasz
Cyberpunk
#58
üzenetére
Hat en akarhogy is nezem nekem ezek ugyan olyanok. Viszon a naptarert jar a pirospont, csak hat kepeket nem vellegetnek fel minden bejegyzeshez. Viszont abban szeretnek felvilagosodni, hogy erre most ujra kell irogatni az appokat, vagy eleg picit valtoztatni az androidosokat, vagy egy az egyben elviszi az androidosokat?
-
Pirosász
aktív tag
Jó csak nincs kedvem ellenőrizgetni esetleg,hogy tényleg átment e.(ezzel még most is gond van néha,nem hogy ha droid volna
)Ezek a kézi eszközök,bár nálunk nincs ilyen,de csak a belső rendszerrel kommunikálnak,mint afféle távirányító én úgy tudom.Úgymond a munkát könnyítendő.(nem papírlapon kell pipálgatni a tételeket a targoncásnak) -
Pirosász
aktív tag
válasz
#06658560
#40
üzenetére
Igazad van.
Én se vagyok különb.Azért most rendesen becacilnék még egyenlőre,ha a rendszergazdánk bejönne azt mondaná,hogy úgy gondoltam hogy húzzuk át az egész logisztikai rendszerünket Androidra,mert az jobb,meg megbízhatóbb.Megkérdezném mit ivott. De a jövőben ez is bekövetkezhet,de az már nem ez a Droid lesz. 
Várjuk a jövőt. -
"nehezen tudom elképzelni hogy egy Android tableten vételezzem ki,tárolgassam be a tételeket pl. én raktárosként.Meg hogy rábízzam a raktár készlet nyilvántartást egy droidra"
Magát a nyilvántartást nyilván nem a droidos cucc, hanem valami szerver csinálná (jó eséllyel most se pont azon a gépen van az adatbázis, amin beírod, hogy mi jön meg megy). Egyébként pl. az Amazonnál (ahol azért valószínűleg nagyobb forgalom meg több tétel van a raktárban, mint nálatok) mindenféle kézi cuccokat használnak a raktárban dolgozók már most is.
-
Cathulhu
addikt
válasz
#06658560
#37
üzenetére
Android telefonokra telepíthető ubuntu környezet, ami közös kernelen osztozik, dokkolóba téve aktiválódik és dokkolva is képes androidot futtatni miközben a telefon teljes értékű számítógépként funkcionál. Két éve még ez volt a canonical ultimate megoldása, mostanra meg szerintem szépen ki is nyírták. Az még érdekelt volna is, ez meg úgyis megpusztul.
-
#06658560
törölt tag
Home juzer felhasználásra már lehet ma is megfelelne rengeteg embernek egy droid, vagy hasonló szintü cucc, s nem kell hozzá sok, hogy esetleg iparban se várjon el a munkája 90%-ához bonyolultabbat.
"Értem,és a jövőben bármi lehet,de jelenlegi formájában nehezen tudom elképzelni hogy egy Android tableten vételezzem ki,tárolgassam be a tételeket pl. én raktárosként."
Ezel meg pont magadnak mondasz ellent, vagy magadat is besorolod a legyintös csoportba.
-
Pirosász
aktív tag
válasz
#06658560
#35
üzenetére
Értem,és a jövőben bármi lehet,de jelenlegi formájában nehezen tudom elképzelni hogy egy Android tableten vételezzem ki,tárolgassam be a tételeket pl. én raktárosként.Meg hogy rábízzam a raktár készlet nyilvántartást egy droidra.Azért ettől nagyon messze van szerintem.
-
ikormos
csendes tag
Sajnos nem értek Veled egyet.
Egy nagyvállalatnál ezt a döntést elsősorban az informatikai vezető hozza meg, akinek a célja, hogy minél kevesebb munkája legyen (oktatás, support). Így MS terméket választ, mert minden dolgozó ismeri az MS termékeket, nem kell Őket oktatni. Hogy mindez mennyibe kerül, nem sokat érdekli. Ha a pénzügyi vezető sokallja az árat, megmutatja mennyibe kerül egy-egy dolgozó oktatása ingyenes rendszerre.
KI -
-
Pirosász
aktív tag
válasz
#06658560
#33
üzenetére
Ez csak egy példa volt a számtalan forgatókönyvből.Ha minden cég,ember úgy gondolkozott volna,hogy nem kezdek ott ahol más az uralkodó,hol tartana a világ.Nem létezne pl. Samsung mobil se,meg pont hogy Android se.Csak a Ford létezne,mert a T-Modell sorozatgyártásával ellepte az USA-t,azt áh ne is próbálkozzunk,hát ők a királyok.Pont az a fejlődés,hogy vannak trónbitorlók,akik megpróbálják jobban csinálni.Ettől kénytelen fejleszteni a domináns is,meg fenn áll annak lehetősége is hogy tényleg jobbat csinál valaki.
-
-
Pirosász
aktív tag
Hát azért azt nem tudhatod mi lesz 5 év múlva.Attól hogy domináns MOST az Android,az nem jelenti azt hogy az is marad.Három év múlva jöhet egy olyan op. rendszer ami még nem is létezik,azt átrajzolhatja az egész iparágat.Valószínű 10 éve azt mondtad volna
okia meg Ericsson lesz a telefonok 90%-a,mit erőlködik a többi!Az MS-nek is az a célja,én azt látom,hogy ne legyen már WP10.Lesz Windows 10 azt ennyi.Tabletre,Pc-re,telefonra.Egyből nem 1milka alkalmazásról beszélhetünk akkor,hanem 1 milliárdról.Nem kell írni MS telóra semmit,egyszerűen Windowsra azt pont.Na most azt nehezen tudom elképzelni,hogy a Droid legyőzze az MS Windows-t,a számítógépes piacon.Más Linux-nak sem sikerült.Ez csak egy alternatíva a kiscsillió közül,ami akár 10%-os Android részesedést is okozhat a jövőben.Minden cégre legyintenek mikor belép egy mások által uralt iparágba az olyanok mint te,ahogy a most uralkodókra is legyintettek anno az olyanok mint te. -
peter9228
aktív tag
-
#25
dabadab
titán
sing1ep1ayer
#22
válasz
sing1ep1ayer
#22
üzenetére
Igazabol nagyvallalati felhasznalasnal szerintem a Word pl. konkretan a vicc kategoria, megis azt eroltetik.
-
#24
#06658560
törölt tag
sing1ep1ayer
#22
#06658560
törölt tag
válasz
sing1ep1ayer
#22
üzenetére
Symphony ugyanúgy egységes, ingyenes, s modulárisan bövíthetö is. Még webböngészö is, amit viszont az MS nem mondhat el magáról. Ja, meg midnen programrésze egy ablakban elfut külön füleken, akár a Notes mellett.
-
student
őstag
ujabb halva született oprendszer esélye nincs droiddal szemben
sztem tökre körvonalazódik hogy milyen lesz a smartphone/tablet piac pár év mulva
85% droid
10% ios
5% futottak még kategoriamég androidon csiszolnak kicsit hogy használható legyen desktopként dokkolóval és ennyi
-
#22
sing1ep1ayer
őstag
vicze
#16
sing1ep1ayer
őstag
Vállalatokhoz, főként nagyvállalati környezetbe valóban nincs ellenfele - ott nem jöhetnek szóba alternatívaként az ingyenes office programok, ezt el kell ismerni. Ahogy mondod: a bonyolultabb funkciók egyszerűen hiányoznak belőlük. Otthoni felhasználásra viszont szinte nincs ember, akinek ne lenne elég mondjuk a LibreOffice tudása. Rengeteg kisebb cégnél is bőven elég lenne. Hogy mégis sokan megveszik ez utóbbiak közül is az MSO-t, az már jórészt a ravasz üzletpolitikájuknak köszönhető.
@ (#20) Danex
Bocs, ezek szerint idén már lehet választani bizonyos iskolákban. Mentségemre, én már több mint 15 éve érettségiztem. -
#20
Danex
addikt
sing1ep1ayer
#13
Danex
addikt
válasz
sing1ep1ayer
#13
üzenetére
pont ma adtak egy papírt a suliban, hogy döntsük el milyen programokat kívánunk használni az érettségin.
lehetőség volt OS-t xp/win7
2003 word/excell, 2007-es, vagy openoffice, libreoffice
képszerkesztőből is 6 féle
webszerkesztőből is 6 fajta
szóval lehetséges, csak az iskolának kell, hogy ezek meglegyenek
-
#18
peter9228
aktív tag
sing1ep1ayer
#13
peter9228
aktív tag
válasz
sing1ep1ayer
#13
üzenetére
Érettségin elvileg nem csak MS Office-t lehet használni, sőt, linux-on is dolgozhatsz windows helyett!
-
#06658560
törölt tag
Azt kéne megérteni midnenhol, hogy ne MSOxy verzió legyen-amelyek okosan egymással sem mindig müködnek tökéletesen, nem hogy más programokkal- hanem hogy mit kell csinálni. És abból normális helyen nem kéne problémának származnia, hogy nem MSO-ban adja be valaki a beadandóját.
Az meg, hogy az MSO van elterjedve rém egyszerü: mikor betört a piacra, akkor nem volt OoO, az késöbb jött, meg nem is volt akkora marketing mögé tolva, bevásárolva az utolsó hivatali budiba is. Valamint nincs leötelepítve próbaverzióként midnen redvás notira, komplett gépre.
Tudtommal IBM Symphonyt használ, Google sem MSO-t, ergo nem csak 5000+ de 10k+ esetén is lehet váltani ingyenesre.
-
#16
vicze
félisten
sing1ep1ayer
#7
vicze
félisten
válasz
sing1ep1ayer
#7
üzenetére
Ugye ezt nem mondod komolyan?
Gyakorlatilag nincs alternatíva MS Office-ra, erőltettem erőltettem OO-t és Libre-t is, de kb. szánalom. Alap dolgokat tudja, mikor már tényleg komolyabbat kell csinálni, akkor esélyes sincs egyszerűen hiányoznak a funkciók.
Vállalati környezetben pedig vagy Office és MS integrál környezet, vagy szenvednek a userek mint a torkos borz. Láttam és használtam az alternatívákat, és sehol sincsenek... -
Balinov
titán
igazad van, valszeg ilyenkor egyszeri beruhazaskent el lehet koltsegbol szamolni.
maradva a nagyvallalati kornyezetnel sztem azert is esik ki az ingyenes MSO alternativa a kepbol, mivel tobbnyire MS Exchange/Lync megoldast hasznalnak, SharePoint-tal, meg meg kiscsillio dologgal. Ott meg mar kijon az elonye, integralt rendszer, 5000 user-t csak 1 rendszerre kell betanitani, termelekenysegben szamithat,hogy adott feladatra mindenki ugyanazt hasznalja, nem kell key usereket kulon appokra betanitani,stb.
Jelenlegi melo egy kb 10-15k fot (vilagszerte) foglalkoztato US multi, itt is minden MS, process szinten van belepitve az MSO hasznalata.
MS Volume licenszeleserol nincs abszolute semmi konkret infom, valszeg meg az altalad gondolt arnal is nyomottab aron mennek a dolgok (sw az ugye 1x beruhazas, karbantartas/support meg folyamatos bevetel az MS-nek). Pl. elozo melohelyen, amerikai/koreai multinal dolgozoi kedvezmenyunk volt, vettem is jogtiszta, MSO 2007 Enterprise-t , digitalis terjesztesut 15€-ert. Es ezen meg az MS keres is, az tuti
szoval igencsak sokelu ez a kerdes
-
#13
sing1ep1ayer
őstag
[edy]
#10
-
"...míg a Meamo és a MeeGo eleve halva született ötletnek tűnik..."
1. Az Maemo, nem Meamo.
2. A Maemo - a MeeGo/Harmattan-nal szemben - egyáltalán nem volt "eleve halva született ötlet". 2005 óta foglalkozott vele a Nokia (770->N800->N810->N900) és a MeeGo-val vált eggyé.
A MeeGo meg szintén nem szűnt meg (csak "névben"). A WP miatt nem támogatja tovább a Nokia, a Zintel meg a Tizen miatt nem. Viszont Sailfish OS-ként ujjászületik majd a Jolla jóvoltából, ahol az eredeti mérnökök dolgoznak rajta - tehát rossz nem sülhet ki belőle.Egyébként várom már az ubuntu mobile-t, hogy milyen lesz a végleges!
Amúgy csak marketingen múlik a sikeressége... -
#10
[edy]
tag
sing1ep1ayer
#7
[edy]
tag
válasz
sing1ep1ayer
#7
üzenetére
Hát nálunk még senkinek nem volt problémája az iskolában abból , hogy office 07-et használunk nem open office-t. Fordítva már inkább tartom elképzelhetőnek .
-
margithid
veterán
Két dolog fogja eldönteni a sikerességét: Az ára és az alkalmazások száma.
No meg az se lesz utolsó szempont, hogy mennyire lesz gördülékeny a rendszer, de ez talán év végén mikor alap lesz a legalsó kategóriában is a 2 mag 1 GB Ram, tlaán nem lesz akkor kérdés.
Kiváncsi leszek, hogy ez és a mozilla, hogy fog szerepelni a piacon. -
[edy]
tag
Azért abban szerintem te is egyetértesz velem , hogy amikor egy 5000+ os nagyvállalat vesz magának 5000+ office liszenszet az ms-től , akkor azért csak van ott egy két ember , aki utánanéz , hogy meg lehet e oldani ingyen , vagy ki kell e pengetni ha CSAK 10$/géppel számolunk azt a 12,5millió forintot. És ez egy nagyon szerény becslés volt. Én csak azt mondom , hogy nem véletlenül kell az officeért fizetni , ahogy a photoshopért se pl. Pedig én is ismerem a gimpet
-
#7
sing1ep1ayer
őstag
[edy]
#2
sing1ep1ayer
őstag
Nem állítom, hogy nem tud többet a MS Office, mint az ingyenes alternatívák, de azért a redmondiak elég ügyesen rákényszerítik az embereket, hogy az ő terméküket használják. Beférkőznek mindenféle hivatalokba meg iskolákba "támogatás" címszóval, aztán az ott dolgozók / tanulók kénytelenek alkalmazkodni a cég / iskola követeléseihez. Nem kell hozzá sok ész, hogy belássa az ember: ez bizony így megy.
A telefonra visszatérve pedig: ha valamire válani fogok Androidról, hát ez lesz az. Szerintem nagyon benne van a siker lehetősége, simán üthet majd.
-
#6
Luck Dragon
félisten
Vajon milyen lehet majd? már nagyon kíváncsi vagyok rá, vajon ez lesz ami az androidit egy kicsit meg torpantja , vagy ez is halálra lesz ítélve mint a Meego és a Symbian ? vagy ebben is lesz egy olyan átütemezés mint a BB-nél lévő android appok kezelése,hogy külön ne keljen ráírni és legyen egyből 750,000 app. és milyen vas kell álá? kevesebb mint egy androidnál, vagy épp hogy több? És még megannyi kérdés várat magára.
-
Hennet
aktív tag
Az alap ubuntu elég nyögvenyelős (bár pár nap belakás után hihetetlen dolgokat ki lehet hozni belőle), kérdés miként tudják ezt telefonba ültetni és az mennyire lesz dokkolható/párosítható az asztali rendszerrel.
Bár szerintem akárhogy erőlködhetnek, ezen a piacon nagy helyet már nem tudnak kitölteni (ahogy a PC-s rendszerrel sem).
Mondom ezt úgy, hogy én is Ubuntut használok évek óta (igaz jelenleg kényszerből). -
#2
[edy]
tag
zsirfecske
#1
[edy]
tag
válasz
zsirfecske
#1
üzenetére
Egy linux alapú rendszer sosem lesz teljes értékű. Nem a rendszer a baj , hanem a szoftver támogatottság. Az ingyenes alternatívákról pedig annyit , hogy ha az open office azt tudná mint az ms office , akkor nem lenne 600 millió eladott ms office liszensz. Csak hogy egy példát említsek
-
#1
zsirfecske
addikt
zsirfecske
addikt
kérdés milyen lesz dokkolva egy hdtv-n perifériákkal, félmegoldás vagy teljes értékű linux?
De hasonlít a wp-re ez az összeállítás. Mondjuk tény és való, hogy a rendszert itt biztosan átszabhatja a gyártó kedvére, így van értelme a hatalmas hardveres különbségeknek.
Egyébkén köszi, helyettem is érveltél! 
Gratulálok! Az első készülék, amire megjelenik, az a Galaxy Nexus. Még jó, hogy mindennek utánanéztél. 
Egyiknek nincs PC-s változata.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 12 64GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan Új
- Apple iPhone 13 128GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan
- ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy S25 / S25+ / S25 Ultra - GYÁRTÓI garanciával
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Xiaomi Redmi Note 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3145
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- Samsung Galaxy A50 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 Pro NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest