Új hozzászólás Aktív témák
-
ceia
őstag
Bocs, közben lejárt az időlimit..
Különben van 27"-ben is a linkelt oldalon, te 24-eset linkeltél. Elvileg ugyanaz a panel, csak a mérete más, de azért megnéztem, és legalább kiderült, sajnos 7.5 ms a válaszidő! Ez nagyon gáz, főleg, ha nem is igazi VA. Még azok is tudnak 8ms GtG-t. Az általad linkelt 24-esnél ezt meg sem említették. Az 1ms MPRT hülyeség, csak egy újabb módszer a becsapásra. A GtG számít. Így már értem, miért írták az első tesztben, amit találtam róla, hogy ghostingozik. [link] Bár ez is a 24-es verzió. -
ceia
őstag
Nahát, ez szomorú. Akkor miért írják oda, hogy 8bit, ha egyszer nem az, a 24 bitet is, holott az FRC-től nem nő ki még két bitje, és a 16,7M sem igaz. Valójában a VA sem, hiszen az eleve 8 bites.
Ezek szerint kereshetek tovább. Akár veszek drágábban, de nekem nem kell 6 bites. Az valójában csak 262.144 színt tud. Igen messze van a 16.7 milliótól. Még az egytől is. Kösz az infót! -
CJ4567
nagyúr
Az Odyssey G3-on van Displayport, szóval menne Nvidia kártyával is a 1080p144 Freesync-el együtt. Én egy AOC 24G2U-t használok egy GTX 1070-el, Displayporton keresztül megy a 1080p144, és a Freesync is:
Ha HDMI-n akarnád használni, akkor Nvidia kártyával csak a 1080p144 menne, Freesync-ed nem lenne.
Az Odyssey G3 VA panelje is 6 bit + FRC, ahogy ebben a kategóriában kb. az összes monitor.
-
ceia
őstag
Kedves PH! Nem lehetne megoldani, hogy szerkesztéskor működjön a Ctrl + V is? Egyedül itt lehet csak egérrel bemásolni szöveget. De nagyszerű tudni, hogy ez már html5, ez teljesen feledteti ezt az apróságot.
#27 MaxxDamage Millió felett nyilván megoldanak mindent, de annyiért még
ennél is jobb desktopod lehetne, nagy monitorral. És az is csendes lenne.Tetszene a Samsung Odyssey G3, de ha jól tudom, mivel FreeSync-es, egy NV kártyával csupán a 60Hz-et tudja a FHD-ben. Különben minden másban tökéletes lenne számomra, most tényleg ezen megy el ez a monitor is? A 75Hz már jó lenne! Amint találok végre egy olyan monitort, ami jónak tűnik, mindig van egy tulajdonsága, ami miatt nem jó. Nem igaz, hogy nem direkt csinálják ezt..
Végülis nem rossz az iiyama G-Master G2740 sem, de az meg csak IPS, azaz 6bit+FRC mint egy TN
csak a láthatósági szögei jobbak. És talán szebbek a színei, de nem többek. A 6bit az csak 6 bit. De különben nem lenne ez rossz, 4ms, és van rajta Vesa 100 is, megoldható a csökött talpának a lecserélése. Csak nem tudom milyen lenne, mindig VA-t használtam, most is az van. A TV-n is látom azért, hogy IPS, de lagalább gyors, nincs látható ghostingja.
A házak a szokásos csúnyák, vállalhatatlanok, a fehér lapátos venti tetszetős, elfogadnám, ha éppen kéne 12cm-es. A notebookok egyáltalán nem érdekelnek.
-
Aprósólyom
addikt
Vagy elfelejtette írni, hogy dekstopon böngészés közben halk. De az is lehet, hogy elöregedett már a füle. De az is igaz, hogy a zajterheléshez, adaptálódik az agyunk így a hangerő érzete alakul a környezettel idő függvényében. (Pl. 10-20 percnyi hagnos felxelés után, fültok nélkül után próbálj suttogva beszélni valakivel, alig fogod hallani. inkább a sípolás a füledben. Vagy felveszünk egy fültokot szintén 10-20 percre, levétel után utána pedig minden megszokott hang egy hangrobbanásnak fog tűnni.)
Amúgy meg azt azért lehet tudni, hogy 200W valós TDP-t, már desktopon sem könnyű csendben hűteni. Vagy nagyon melegen fog üzemelni, vagy már fel fog "hangosodni" (relatív kinek mi a hangos) a hűtés. -
Az a samsung okos monitor egész jó és az ára sem annyira vészes.
-
sb
veterán
Meg az, hogy mindenből van már bőven használható is. Így a fizika (hűtés, akkuidő) is kevésbé akadály, ha 15-45W-ból is elvagy.
Ezt a másik topicban is kiveséztük. Szerintem ma jóval árnyaltabb a kép mint pl. 4-5, de akár 1-2 éve is.- Fejlődtek a notik (cpu-k, kösz AMD) és nyilván nem érik el egy 65-95W desktop cpu erejét de arra ritkán van szükség, az átlagos feladatokra vetítve meg notiban 25-45W-ból is lehet hozni annak a felhasználói élménynek a 95%-át. (A desktop kis mindenes szerverhez otthon lassan elég lassú cpu-t nem találok.
)
- És ez nagyon sok átlagusernek bőven elég ma. (Egy 6/12-es cpu 3.5GHz-et tud 30-35W-ból. Pár éve desktopban vért izzadva se tudtál 6/12-es cpu-t venni, fogyasztástól függetlenül se...)
- Ez hűthető is.
- Drágultak a notik, de a desktop (cpu/dvga/ram, minden...) is. Közben más fronton is előreléptek a notik, amiknél most én is elcsábultam ilyenekbe futni bele: 16:10, FHD, WQHD, 90-165Hz, 4-500nites kijelzők. De vannak végre 4K60p képes Type-C portok, töltők, light használattal 8-12 órás üzemidők. Akit érint, megfelelő erejű gpu-k.
És ilyen feature-ök mellett már alig van feláruk. Ha havonta 1x viszem a gépet már akkor is felmerül, hogy 300k egy ilyen 5600H-s gépért mintsem 4 hónapig vadásztam OEM 4650G-re, dvga nincs, stb... árban meg olcsóbb 10-20%-kal az egész.Igazából ma már gyakorlatilag bármelyik verzióból kijön egy jól használható, nem kompromisszumos modell sok átlagusernek. Ez a kulcs szvsz.
-
pusszycat
nagyúr
válasz
MaxxDamage #52 üzenetére
Nem vagy te titokban bányász?
-
MaxxDamage
félisten
válasz
zetor2000 #51 üzenetére
Nem feltétlen.
Clevo /XMG/Schenker/PCS/ (az egyik gyártó) Asztali (LGA 1200) CPU foglalat, (közel asztali) 200W+ TDP 2080 Super (MXM Card) GPU , igaz az ára is nem kevés, de aki ilyenre vágyik annak ez is egy megoldás és ott az asztali teljesítmény. (240/300Hz FHD/G-Sync "100% sRGB vagy 4K/60Hz kijelző) vagy OLED sem lehetetlen....stb... ez a "DTR" ami kezd kihalni más gyártónál....de Clevo még gyártja és RTX 30xx Series is van és remélhetőleg további is... Ezt csak az értheti aki benne van, vagy volt. -
zetor2000
őstag
válasz
Hieronymus #49 üzenetére
Ach, a fránya felbontások
bocs.
Ja, nem vitatom a 4K kijelző értelmét, csak 13" kicsik a képpontok. CAD meg mindenféle képfeldolgozás viszont patent rajtuk. Magam is egy 4K kijelzőt használok.
A laptopjaimról:
Pénzt nem keresek vele, játszani nem lehet vele - max kis pitty-putyokat.
Azért vettem, mert tulképp jó a méret, már eléggé ott van, hogyha kell, akkor van. Nyaralás, kikapcsolódás ilyesmi. Tatyóba vidáman befér, könnyű, de van benne potenciál (amire kell, még sok is).
Ezt el lehet mondani mind3ról, csak az igazi értelme és a koncepció nincs még megiodeologizálva.
Igazából jó mindegyik, csak én nem használom ki... -
Hieronymus
veterán
válasz
zetor2000 #42 üzenetére
OK!
UHD vagy 2160p felbontása 4096 x 2160 (esetleg 3840 x 2160 a kijelző gyártók miatt)
QHD /WQHD illetve1440p felbontás 2560 x 1440 pixel.
A 2K = 2048 x 1080 felbontás
A FullHD az majdnem 2K.
A 720p majdnem 1K
Az SD felbontás kb 0.5KHa a kijelző gyártók miatt az UHD felbontás nem éri el a 4K-t, akkor a FulHD is 2K
"A 4Ks 13" laptophoz meg rendesen kell egy nagyító, hacsak nem nagyítod a rendszer ikonokat / feliratokat. Nem mondom, hogy nem jó, csak alapértelmezésben g*... nagyon kicsik."
Rossz az op.rendszer skálázása, nem veszi figyelembe a kijelző méretet és a távolságot. A Windows store appok általában jól skálázódnak, mert minden képernyő méret esetében ugyan azt a látványt várjuk el.
Például egy grafikai program esetében a munkaterület növelése a fontosabb. Akár programonként is lehetne a betűméretet változtatni. Legkésőbb a Windows 14-16 környékén ez is megoldódik.
A Vista újítása volt, hogy egy virtuális kijelzőre számítja ki a látványt a rendszer. Onnan skálázódik át a fizikai kijelző felbontásra a megjelenítés. Nincs elméleti akadálya a látótér optimalizálásának.'Emellé meg van egy (igazából 3) laptop, ami kicsi, könnyű és csendes, de nem jó semmire."
Minek gyűjtesz/vásárolsz használhatatlan dolgokat?
Ez nem az én vagy a mi bajunk." 4K monitor, TVre is kötve, egér, mecha klavi stb. Meg egy NAS, hogy minden elérhető legyen, ami kell."
Nekem ez nem gond. Egyetlen USB-C dokkolóval meg tudom oldani a problémát.
A telefonom is rádugható, mondhatni desktop számítógépet tudok belőle csinálni, ha akarom.
Nem akarom. Ha komolyabb teljesítmény szükséges akkor bekapcsolom az asztali gépet.
Probléma megoldva. -
Nergalos
aktív tag
Nem nagyképűségből de…
Van két laptopom(kaptam munkára), 2tabletem (szintén)és van pc-m is. A leghasználhatatlanabb szerintem a laptop, amit csak munkára használok. (nehéz a tablethez képest, és egy fos hardverileg a pc-hez képest, persze lehet kamuzni de a pc hardvere erősebb a hasonló számozású mobil hardvereknél, kijelzőt és monitort pedig kár is összehasonlítani 15’-öst a 32’-el legalábbis biztosan) Otthon tablettel netezgetek, pc-vel játszom. Filmet tv-n nézek (van az is) nagy ritkán tableten. Az lehet, hogy ez csak nekem jutott így? Nem gondolnám…akkor viszont nem értem az értelmetlen vitát.
Ez az én véleményem -
zetor2000
őstag
válasz
pusszycat #43 üzenetére
Xiaomi Mi Air 13" / 2017, 6th gen. i5, 8GB ram, 256 GB SSD.
Microsoft Surface Pro, 12", 4th gen. i5, 8GB ram, 256 GB SSD
Dell Latitude E6310, 13", 1st gen. i5, 4GB ram, 128 vagy 256GB SSDIgazából működnek, de mivel nem munkaeszközök, csak áll benne a pénz. De néha jó elvinni, és akkor lehet használni ezeket.
Ja, jók a konzolok, de lehet, inkább egy C64 játékot izzítanék be, a '64er az csendes, nem melegedik... csak valahol elkavartam a 2 joy-t...
-
zetor2000
őstag
válasz
Hieronymus #41 üzenetére
"A FullHD ==2K. 4K-s kijelzővel szerelt 13.3"-s notebook is létezik. Az már egy másik történet, hogy megéri vagy sem. Hardverben és akku időben is meg kell fizetni az árát."
Perszehogynem.
FHD az "1K' 1920x1080, 2K meg 2560x1440, ami azért már messze nem FHD.A 4Ks 13" laptophoz meg rendesen kell egy nagyító, hacsak nem nagyítod a rendszer ikonokat / feliratokat. Nem mondom, hogy nem jó, csak alapértelmezésben g*... nagyon kicsik.
Amúgy ja, idehaza énnekem egy (kettő) asztali gépem is van, ami nagy, nehéz és zúg is. Emellé meg van egy (igazából 3) laptop, ami kicsi, könnyű és csendes, de nem jó semmire.
Ezek mellé meg amit felsoroltak a hozzászólók, minden. 4K monitor, TVre is kötve, egér, mecha klavi stb. Meg egy NAS, hogy minden elérhető legyen, ami kell. -
Hieronymus
veterán
válasz
Krugszvele #17 üzenetére
Az igényeidtől függ melyik megoldás a jobb neked.
"- nem bővíthető (részben bővíthető, ssd és ram csere egynémely típusban létezik, de pl kijelző?)"
Ez az egyik stabil ellenérv.
A rendszerépítők csekély kisebbséget képeznek a notebook felhasználók között. Pontosabban fogalmazva a számítógép felhasználók között. Az átlag vásárló pontosan abban a kiépítésben kukázza a gépét, amiben megvette.
Csak gondolj bele.
Egy egyszerű meghajtócsere, bármely számítógépben.
Pótalkatrész ára.
-//- a szerelési költség.
Kiszállási díj, ha a helyszíni javítás szükséges. Legalább 50 euró.
Egyszerű rendszer és adat másolás az új meghajtóra., rezsióradíj.
Legyen csak 80 euró.
A számla 350 euró magasságából indul.
Ez elsőre soknak tűnik, de már az esetleges jogvita részfedezetének is benne kell lennie.
Megéri olyan gépet vásárolni, ami bizonyosan kielégíti az igényeket.
Ezért nincs okosban Windows telepítés. Ha szakember kell sokkal többe fog kerülni, mint az előtelepített változat.Aki fejlesztésben gondolkodik notebook kategóriában, az olyat keres, amit lehet fejleszteni. A többieknek nem érdekes a bővíthetőség.
A "komolyabb" notikhoz lehet kijelzőt vásárolni. Elméletileg a nagyobb felbontás sem lehetetlen, de körülményesebb lehet.
" drága (ha a hardverteljesítmény - ár arányt nézed)
- ennek folyománya, hogy gyengébb hardverben, mint egy vele egy árú asztali gép+monitor"
Nyilván. Ezzel tisztában vannak a vásárlók."- szörnyű kicsi a kijelző és ha nincs külső billentyűzet túl közelről kell nézni. a kijelzőfelbontás is legtöbbször megáll fullhd-nál. (lehet hogy létezik 2K/4K is, de 17 colon? na...)"
A FullHD ==2K. 4K-s kijelzővel szerelt 13.3"-s notebook is létezik. Az már egy másik történet, hogy megéri vagy sem. Hardverben és akku időben is meg kell fizetni az árát."- a billentyűzet össze van szuszakolva, számomra megszokhatatlanul szörnyű"
Személyes probléma, jól írod. Nem tudunk vele mit kezdeni."-vagy kell egy külső egér, hogy jó legyen, vagy a touchpad korlátoltan használható (nekem)"
Az érintőképernyő és az aktív toll támogatás a jó megoldás. Sokszor nyomom a kijelzőt más notiján is. Nem értem miért nem működik."- ha kibővíted billentyűzettel, meg egérrel, meg külső monitorral... akkor meg már mi értelme? csak plusz nyűgjeid lettek egy jó desktop gép helyett"
Nem bővítem ki. Ha asztali gépet akarok, akkor azt veszek.Nekem a hordozhatóság a fontos. Elegendő a 13.3" méret. Nagyjából A4 papír méret, minden aktatáskában elfér. Könnyű.
Más asztali gépe lehet olcsóbb és gyorsabb. Amire én használom a gépem, arra tökéletesen megfelel.
Most jót röhögök magamon, amikor elképzelem, hogy az asztali gépet viszem magammal az ügyfelekhez. Várjon egy kicsit, a monitort még fel kell cipelnem ide a negyedikre, lift nélkül. -
Ste
addikt
Az ilyen M5 szintű monitorkkal van valakinek tapasztalata?
esetleg létezik belőle nagyobb felbontású?
Munka (laptopra kötve), netflix és xbox (beépített hangszóró előny) menne rajta mindössze.
Esetleg van tipp jobb alternatívára? -
#16939776
törölt tag
Nem érdekes inkább f@szság.
Akkor lenne érdekes téma, ha azt vizsgálnánk meg, hogy melyik milyen terhelés szint mellett marad jól használható reszponzív. kb.: az jönne ki, hogy 0-20% és 15-80% Szóval nem lehet azt mondani hogy nincs átfedés a kettő között, de ezen résztől jobbra a laptop kényelmetlen/kompromisszumos, onnan balra meg a desktop válik feleslegessé.
Aztán lehet olyan laptopot csinálni butított desktop alkatrészekből ami 10 és 60% között OK. Vagy olyat ami 10% fölött használhatatlanra lassul.
-
worxland
addikt
válasz
Trailblazer #32 üzenetére
Magas épület, szemben senki a budai hegyekig.
-
válasz
MaxxDamage #27 üzenetére
Akkor a "nem hangos" fogalmáról teljesen eltérő fogalmaink vannak
Thinkpadjaim voltak (meg az is van), az kifejezetten halknak számít, de csodák nincsenek, annak a párcentis ventinek hangja van, ha felpörög.
-
DS39
nagyúr
Ez a laptop vs desktop téma érdekes.
Én is a laptopos tábort erősítem.
Viszont ha pl. kifejezetten játékra akar valaki bitang gépet, az asztali olcsóbb, és jobb a hűtése is.
Minden attól függ, kinek mire kell a gép, mik az igényei.
-
válasz
cskamacska #28 üzenetére
Tekintettel, hogy egyik laptopomban sincs 250 wattos videókártya, se 150 wattos processzor, sem AIO hűtés, sem 3x4 TB merevlemez, sem AE-7-es kártya, sem igényem ezekre egy laptopban, sem bármi ami a korábbi hozzászólásaim alapján erre utalna, így nem hiszem, hogy ezt a hozzászólást nekem szántad.
Majd legközelebb. -
pusszycat
nagyúr
válasz
cskamacska #28 üzenetére
Nem kell mindenkinek szerver gép.
-
cskamacska
addikt
És kend laposában hogy viseli magát a 250 wattos videokártya és a 150 wattos processzor?
És a mindezt hangtalanul hűtő AIO vízhűtés? 3 4TB-os merevlemezt és az AE-7-es hangkártyát(/DAC) melyik zsebében hordozza pakoláskor?
És főleg, mindez kijön egy millából mobilban, vagy kell kicsit rátenni még? (nagyon felmentek a lapos árak, Zen 3 és vidkártya árak kutya füle ahhoz képest)
-
Miért lenne troll?
Abban kifejezetten igaza van, hogy a laptopok bővíthetősége minimális, ár/teljesítmény áranyuk rosszabb, mint egy asztali gépé, és - bár ezt nem mondta - de mivel nincs rendes hűtéshez hely, ezért azzal is van gond, egyrészt terhelésen elkerülhetetlenül hangos, másrészt erősen korlátos az, hogy mekkora teljesítményű lehet egyáltalán.
-
válasz
MaxxDamage #23 üzenetére
Ne etesd a trollt.
-
MaxxDamage
félisten
válasz
Krugszvele #17 üzenetére
Van amelyikbe CPU és GPU is cserélhető
4 RAM hely (=128GB) , 4 SSD hely , sok USB 3.2 port , sok egyéb más csatlakozó... 200Hz+ kijelző / G-Sync , stb...
Hol itt a gond? -
worxland
addikt
válasz
Trailblazer #20 üzenetére
Én sem igazán, ezért élek Pesten.
-
Xelo
addikt
válasz
Krugszvele #17 üzenetére
amikor otthon hasznalsz egy lapost ugyanugy tudsz akarmekkora monitort/tvt, es periferiakat kotni ra, mint barmilyen asztali gepre. en is evek ota laptopot hasznalok, mechanikus billel, fasza egerrel, monitor es tv is ra van dugva.
-
vimes
senior tag
válasz
Krugszvele #17 üzenetére
Plusz-hoz még fel lehet írni:
- jóval kisebb helyigény
- kevesebb kábel (egy HDMI/DVI/stb. plusz egy tábkábel - külső tápos monitornál meg még a tápja is)
Mindenki más, nekem már ez a kettő is elég, hogy soha ne legyen asztali gépem (legalábbis a "hagyományos" torony teljességgel kizárt). -
Krugszvele
senior tag
válasz
pusszycat #16 üzenetére
Továbbra is félreérhető voltam, leírnám a laptop gyengeségeit szerintem(!!!) ezek közül egynémely dolog másnak pont hogy előny
- nem bővíthető (részben bővíthető, ssd és ram csere egynémely típusban létezik, de pl kijelző?)
- nem javítható, vagy körülményesen
- drága (ha a hardverteljesítmény - ár arányt nézed)
- ennek folyománya, hogy gyengébb hardverben, mint egy vele egy árú asztali gép+monitor
- szörnyű kicsi a kijelző és ha nincs külső billentyűzet túl közelről kell nézni. a kijelzőfelbontás is legtöbbször megáll fullhd-nál. (lehet hogy létezik 2K/4K is, de 17 colon? na...)
- a billentyűzet össze van szuszakolva, számomra megszokhatatlanul szörnyű
- vagy kell egy külső egér, hogy jó legyen, vagy a touchpad korlátoltan használható (nekem)
- ha kibővíted billentyűzettel, meg egérrel, meg külső monitorral... akkor meg már mi értelme? csak plusz nyűgjeid lettek egy jó desktop gép helyett
- ha rendes hálózati válaszidő/sebesség kell, akkor plusz egy kábelt kell beledugni, helyzet köti.Ami szerintem plusz:
- hordozható.
- van benne aksi, amivel egy áramszünetet átvészelhetszSzámomra ezek annyira komoly hátrányok, hogy a törött lábammal is inkább az asztali géphez keltem fel, minthogy a feleségem laptopját elkérjem, pedig nem is munka miatt tápászkodtam össze
Ez az én hülyeségi bizonyítványom, másoknak más dolgok fontosak. Köszönöm, hogy elmondhattam.
-
pusszycat
nagyúr
válasz
Krugszvele #14 üzenetére
szerintem ő a komoly hátrányokat nem értette...
mert nincsenek komoly hátrányok... mondjuk 2 laptop közt is van komoly különbség...
-
Krugszvele
senior tag
válasz
Krugszvele #8 üzenetére
"kompzentálja" - a hónap elgépelése, pedig csak szombat van.
-
pusszycat
nagyúr
válasz
Krugszvele #8 üzenetére
Nem játszom rajta, csak telefonon illetve tableten, igy mindenre is elég. Elég ritkán hordozom. SSD-t szoktam benne cserélgetni. Amig desktop gépem volt mindig laptopra vágytam, amióta laptopom van el is felejtettem, h van desktop gép is.
-
Meridian
senior tag
Egyébként... ezek az iiyama monitorok nincsenek nem kicsit túlárazva...???
-
válasz
Krugszvele #8 üzenetére
"Mi kompzentálja a komoly hátrányokat?"
A miket?
-
pusszycat
nagyúr
válasz
Krugszvele #6 üzenetére
Természetesen. Ezek kötelező kellékek.
-
pusszycat
nagyúr
Nálunk meg van redőny, meg az első emeleten tanyázom. Meg csak laptoppal foglalkozom most és a jövőben is.
Ami a laptopos SSD-ket illeti lehetne az alap 512 GB (256 helyett) és a drágább gépekben meg 1 TB. Ne keljen már háttártár cserével kezdeni rögtön másnap miután megkapod.
-
janeszgol
félisten
Az a Lenovo noti szimpi nekem. Oké nem a legjobb ajánlat, de ma talán egy jobb ajánlat.
-
"Olimpia közben is lehet gépet építeni"
Szerencsére megérkezett a központi utasítás fentről. Így nem kell aggódnom hogy felnyomnak a szomszédok amikor látják az ablakon át, hogy megbontom a gépházat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- Bomba ár! HP Omen - i5-7300HQ I 8GB I 128SSD + 1TB I GTX1050 I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új Dell 13 Inspiron 5310 FHD+ IPS i5-11300H 4.4Ghz 8GB 256GB Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3189, 95% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3104
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3145
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest