Új hozzászólás Aktív témák
-
zodo
nagyúr
válasz
#64791808
#58
üzenetére
Ha jól tudom akkor van valami EU-s előírás pl. a dohánytermékek árára vonatkozólag, gondolom sok egyéb témakör mellett.
Szóval 2018-ig 1.000 forint környékére kell feltornászni a mai "közép árkategóriás" termék árát. Ezért a tízszeres árat szinte elképzelhetetlenek tartóm persze nem kizárt.
Na de mi történne?
Szerintem semmi, páran visszavennék a napi fogyasztásukat vagy jó esetbe végleg letennék de példának ott a benzin ár és az a bizonyos sokat hallott 300 forintos "lélektani határ." Ehhez képest úgy hallottam egy-két százalékkal kevesebb autó közlekedett.Felvetésedre hogy "fokozatosan vezessék be a tízszeres árat"
Ennek is meg vannak a maga előírásai, szabályai de talán ebben már a gyártók is érdekeltek. pl. a mostani kb. másfél hónapja tartó "árháború"
Van olyan termék amit 2008-as áron kínálnak.
Nekik a piacot is figyelniük kell és így nem hinném hogy maguk alatt vágnák a fát.Visszatérve a dohány tilalomra. Én is szívom vagy 15 éve.
Talán a normálisabb dohányzok közé tartózom mert eddig is félre álltam a megállóba ill. ha tehettem akkor nem a földre dobtam el a csikket.
Csak arra akartam kitérni hogy a közlekedési eszközök megállóhelyeiben is tiltva van a dohányzás és egyúttal leszerelték a szemeteseket is. (amerre járok)
Na de ez miért jó vagy csak véletlen tűntek el?
Két méterre a megállótól mindenütt csikkeket lássunk, hagyjunk magunk után?Na meg ha mérgező anyagokról, fojtó szag/füstnél tartunk (mint zavaró indok) akkor a buszok környékén kezdeném a szanálást amik nem kicsit szennyezik a környezett.
-
#57
Mr.Csizmás
titán
danih
#56
-
Mr X
veterán
válasz
#64791808
#53
üzenetére
Kicsit durva elgondolás, de az az érzésem, hogy hirtelen eléggé megnőnének a lopási ügyek. Számoljunk tízszeres árral. Átlag 6.000 forint lenne egy doboz cigi. Egy átlagos dohányos elszív napi 1 dobozzal. Vagyis a havi költsége 180.000 forint lenne. Iszonyatos luxus kategória.
Viszont mivel a dohányzás is egy függőség, mint a kábítószer, sokan lennének, akik törvénytelenséget követnének el, hogy hozzájussanak az adagjukhoz. Tippemre elég sok lopás lenne, és azt hiszem, a rablások száma is felmenne. Nem mondom, hogy Józsi bácsi leüti Mari nénit, hogy elszedje a pénzét, de ide a rozsdás bökőt, hogy lenne rá példa.
De kevésbé elrugaszkodottan: tüntetések tömkelege. Az állam nem tudná tartani ezt a stratégiát. És nem is akarná. Önös érdek. Az országban rengeteg dohányos van. Egy ilyen lépés minden bizonnyal magával vonná, hogy a szavazatukat elveszítenék, következésképp esélytelen lenne választást nyerniük.
Szép dolog, hogy egészségre akarjuk szoktatni az embereket, de ilyen módszerrel egyszerűen nem lehet.
-
#64791808
törölt tag
Mi a véleményetek arról, hogy a dohánytermékek árát az adótartalom emelésével megtízszereznék?
A fogyasztás durván a tizedére esne vissza, viszont az adóbevétel nem változna. Ugyanakkor ez tizedennyi dohányost jelent, persze a dohánytermelők/kereskedők rosszul járnának.
Mennyire lenne TECHNIKAILAG járható út? Nyilván gyakorlatilag semennyire, de egyébként?
-
samfishR
senior tag
"Buszmegállóban rágyújt. Naés? 8 méterről rád megy 3 nikotin molekula...
jajistenemmileszmostelviszarák..."az említett példában nem 8méter volt, hanem közvetlen közel, és nem a 3 nikotin molekula (
) a probléma, hanem h mondjuk büdös lesz a ruhám, meg mondjuk nincs kedvem szívni azt a fojtó fost. Lehet, h te már 2éve szívod és neked nem tűnik fel a füst, de aki nem cigizik, annak talán zavaró lehet. és még1x mondom, nem a 8méterre, különállva cigizőkkel van a baj..az olyan asszonynak meg fel kell vázolni a tényállást, h ez egy dohányzó fülke, meg van engedve a cigi, odébb lehet menni nyugodtan.
-
Vladi
nagyúr
"azért vannak normális emberek"
Azért bírom ezt a hozzáállást. Vannak persze. Dohányzom már vagy 2 éve, de kb 3 olyan emberrel találkoztam, aki a pofádba fújja a füstöt ésatöbbi blabla
Amikor annyira nagyon fújtok a dohányosokra, jusson már eszetekbe, hogy kb 3 millió (tuti több, de óvatosan dobálózok) honfitársunkról van szó.
Buszmegállóban rágyújt. Naés? 8 méterről rád megy 3 nikotin molekula...
jajistenemmileszmostelviszarák...Kicsit azért beszélhetnénk arról a vadparaszt nyanáról, aki beül a dohányzó kupéba és rámszól, hogy ne gyújtsak rá. Dohányzó kupéban.
-
#45
Crystalheart
őstag
dabadab
#42
Crystalheart
őstag
Ha aluljárónként, belátható területenként minimum két-két állandó közterületfelügyelő (vagy jobb, rendőr) lenne - ahogyan régen terenként volt csendőr -, talán megoldható volna. A puszta jelenlétük magában hordozná a -30 ezert Ft esélyét, ami azért már kis visszatartó tényező...
De ha csak kamerákat szerelnek, az önmagában aztán sokat nem ér. Főleg nem ennyiért. Valakit itt nagyon átvágtak: az átlagembert, de lehet, hogy a megbízót is.
Mr X: Az utcán elszórt csikkek számából ítélve azért párnál több van belőlük.
-
-
nem_tom
őstag
Az alkoholt maximum szabályozni kéne. Nem tudom hogy, de szabályozni. Most komolyan... lehet, hogy te nem, de vannak sokan normális emberek, akik egy alkalomra (pl.: születésnap) szívesen megisznak egy-kettő (vagy több) felest, vagy hétvégén a barátokkal egy pofa sört, nem? Ezt azért talán kár lenne elvenni.
-
Mr X
veterán
Ott volt a szövegben, hogy "persze ha nem a másik képébe fújja a füstöt". Ha valaki tömeg közepén gyújt rá, az tahó. Ezen nincs mit vitázni. Akibe szorult egy kis értelem, az odafigyel rá, hogy ne másokra fújja a füstöt, és ebbe beletartozik a szélirány is.
Az alkoholt azért hoztam ellenpéldának, mert az ellen nem megy a kampány, pedig egyrészt igencsak egészségromboló, másrészt pedig csa kgondolj bele, hágyszor hallasz olyat, hogy valaki összevert részegen másvalakit. Örülök, hogy felétek ez ritka, én láttam már elég alkoholistát, tudom mit tudnak művelni.
-
#40
danih
veterán
Crystalheart
#38
danih
veterán
válasz
Crystalheart
#38
üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy mi értelme van?
A Ferenc körúti aluljáróban a kamera alatt fetrengenek a csövesek, matracokkal, takarókkal, kompletten, mint aki odaköltözött.
Ja, mégis csak megmondom mi értelme van: hogyha megütöm a mocskos csövest mert visszaránt a kezemnél fogva "aggyegyszázast" felkiáltással, akkor be lehessen bizonyítani hogy én támadtam..."az igaz, hogy magának többet árt, de szerintem a környezetét annyira nem zavarja, ha "pirospozsgás" az arca."
Aha, erről sok család tudna neked mesélni, mennyire "nem zavarja" őket az alkoholista papa/mama mámoros agresszivitás-roham közben.
Olyanról viszont nem hallottam, hogy dohányzás után verte meg családját valaki. -
samfishR
senior tag
Mivel a közterületen való alkoholfogyasztás már alapból be van tiltva.
"Könnyű fújni a dohányosokra, hogy rágyújt mondjuk egy buszmegállóban (persze ha nem a másik képébe fújja a füstöt), miközben ezer más káros anyagot lélegzel be alapból is."
ezzel fölösleges takarózni.. azok ellen a káros anyagok ellen szinte lehetetlen védekezni, a dohányfüstöt meg meg lehet akadályozni azzal, hogy mondjuk nem gyújt rá 30cm-re mellettem.. Az igaz, hogy dohányosok között is vannak normálisak, akik félrehúzódnak és ott cigiznek, de elég ritka, hogy még a szélirányt is figyelembe vegyék és úgy álljanak be.. inkább rágyújt a tömegben oszt jóvan. Szóval nem minden dohányosra írtam azt, amit.
"Pedig az ezerszer nagyobb károkat okoz egészségügyi és szociális vonalon is, ha valaki alkoholista, mint ha dohányos lenne."
ezt meg nem igazán értem
Az igaz, hogy magának többet árt, de szerintem a környezetét annyira nem zavarja, ha "pirospozsgás" az arca. Ha be van állva és kötekedik, az annál inkább. De ez elég ritka (mifelénk legalábbis).Üdv
-
#38
Crystalheart
őstag
EczkE
#1
Crystalheart
őstag
-
danih
veterán
válasz
adalbert1
#36
üzenetére
Nekem is ez a legnagyobb bajom, nem a dohányosok, ha már aluljárókról van szó.
A csövesek, a mocsok, a retek, a tarhálás, turistamolesztálás az, amit elsőként kell fölszámolni.
De ha már dohányosok: engem nem a füstje zavar a legjobban, hanem hogy a parasztja a földre dobja a csikket az utcán, még véletlenül sem a szemetesbe. Én majdnem 10 éven keresztül dohányoztam (16-25-ig), és már tinifejjel tudtam, hogy NEM b@sszuk a csikket a villamos alá/másik ember lába elé. Nem igaz, hogy ezt nem lehet megérteni. -
Mr X
veterán
Azért mielőtt mindenki nekiesik a dohányosoknak, megjegyezném, hogy például azt még nem olvastam, hogy mondjuk tiltsuk be az alkoholt. Pedig az ezerszer nagyobb károkat okoz egészségügyi és szociális vonalon is, ha valaki alkoholista, mint ha dohányos lenne.
Könnyű fújni a dohányosokra, hogy rágyújt mondjuk egy buszmegállóban (persze ha nem a másik képébe fújja a füstöt), miközben ezer más káros anyagot lélegzel be alapból is.
-
samfishR
senior tag
Betilthatnák úgy kb mindenhol a dohányzást közterületen.. nagyon ellene vagyok a cigizésnek, amikor állunk a tömött pályaudvaron, a buta tróger fajtája meg rágyújt, ráadásul vmi 5ezer milligrammos munkásra, amitől majd meg lehet fulladni.. ha meg szólok neki még ő nyit akkora arcot h elképedek.. lehet h túl súlyosan fogom fel, mindenesetre kezdésnek nem rossz ez a tiltás.
-
Lenry
félisten
válasz
#40835072
#21
üzenetére
és ez még semmi a külföldi árakhoz képest: Németországban 5 éve is 4-5-6 euro volt egy doboz cigi
egyébként meg akkor is meg fogják venni
ismerek olyan egyedülálló anyát, aki alig keres minimálbért, önkormányzati lakásban élnek, sokszor nem tud mit adni enni a gyerekének, de cigije mindig van. -
-
moha21
veterán
Azért távolsági vonalakra hagynék 1 dohányzó kocsit, ott lehet füstölni.
(#10) Lenry: Azért nem mindenki én mondjuk nem vagyok "hatalmas" dohányos, inkább itthon szívom ( pont amiatt, mert zavar más aki nem dohányzik ), de a csikket mindig kukáig elviszem, illetve olyan helyen gyújtok rá ahol van kuka, hamutál.
-
Lenry
félisten
Szegeden tavaly nyár óta tilos egy csomó helyen dohányozni. azóta sem bírságoltak meg senkit, így aztán mindenki sz*rik a rendeletre, és ugyanúgy bagzanak tovább
(#11) grabber most is ki van nekik jelölve, kukának hívják, csak b*szik 3 métert sétálni, és inkább eldobja a földre
-
vilma27
tag
tartom a véleményeket, nem értem mire jó ez az egész, emlékszem pontosan valamelyik délután mentem haza buszon, és ahogy elhaladtunk egy részén a városnak, minden egyes ember kezében ott találtam a cigit, és szerintem undorító szokás...én eddig se tettem és ezután se vagyok, már a füst is irritál nagyon, és láttam már teljesen ilyen aszott tüdőt, és vajon mi miatt?...
-
#6
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
+1 néha meg lehet fulladni
-
aero.
veterán
Először kezdhetnék valami könnyebbel, mondjuk betiltani a nemdohányzó vonatkocsikban a dohányzást.
A marhája meg ráadásul kijön az ajtóhoz, ahol ugye nincs levegőmozgás, ahelyett, hogy - ha már volt olyan hülye, hogy rágyújtott - bent nyomná, ahol letudja húzni az ablakot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Fujifilm X
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Ford topik
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix Thor Platinum II 1200W 80+Platinum Prémium tápegység!
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest