Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • keopsz

    HÁZIGAZDA

    válasz george11 #19 üzenetére

    jah, nyilván aki következetesen olvassa őket, az látja az anomáliákat, de sztem az átlagos évi középszínhőmérséklet teljesen rendben van. nézd meg a leguccsó astra tesztet: "6 gang, zmeg, és 1.3as dízel".. és ettől függetlenül 4 csillag, és korrekt cikk. keresetlenül beszólnak akárkinek, ami végtelenül szimpatikus - itt. az index beszólós nimbusza viszont soxor felkészületlenség, meg cinikus manír, szal uncsi. tóta w. is uncsi, vhol beleveszett a saját borzongatóan fenséges csillagködébe, vagy beszippantotta a hyperliberális fényalagút végén a fekete lyuk.. olvashatatlan. a péter anna attitűdjét szétfikázni meg ostobaság, mer' hány női autós újságírót hordott a hátán a jó zsíros magyar föld?.. lehet, h hordott, én nem tok egyről se. sztem üdítő. mint a cream soda. egészen kivételes szóbuborékokat bír prezentálni, ami amúgyis tc-s fícsör, írni így, vagy sehogy, imho. persze hajaz. olvass jeremy clarksont, na, ő osztja kb. így az észt, pedig angol, és hát mondjuk ki: gecijó. lehet, h bele tudna merülni a korszerű turbo dieselek lelekivilágába is, ha akarna, de egy autó nem a műszaki paramétereinek az összessége, ill. lehet az is, de jobb esetben onnan indul. minden süti liszt, meg cukor, meg tojás, meg vaj, és mégis micsoda különbségek lehetnek. :)

    szal, én alapvetően nagyon jó és felkészült stábnak gondolom a tc-t, amikor épp nem betlehemes balaszfémiával ütik el az időt. (én se fotózok menórákba tett füstöltkolbászt, fölérajzolt fénypászmával hanukakor..) hajaznak sokfelé, ami érthető, tc előtt is volt autós újságírás a világban, de statisztikából tuti megbasznám őket a népítélet torz és használhatatlan számaiból levonogatott értelmetlen következtetések kapcsán. (naja, orosz doktor orvos, bodolai doktor jogász, a kardos g. meg a dudás (közgáz mindkettő) pedig mással foglalkozik..) mer' amikor vki azért ad sok csillagot, mert (saját indoklás!) még többet adott volna ha lehet, olyan ROSSZ az autó; amikor a SZUBJEKTÍV mindenféle számokat vkik átlagolni merik, h utána nagydobra lehessen verni; amikor pár ezer km-es autók értékeléseit nem súlyozzák (basszák ki?) az átlagban; amikor képesek egymás mögött szerepeltetni egy 79 és 92 közt gyártott s mercit, meg a honda jazzt, akkor az szimpla lúzerség.

    de ettől függetlenül a tc is, meg a népítélet is a legjobb magyar vélemény-referencia. szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák