Új hozzászólás Aktív témák

• #4 levy1983 aktív tag

  Új Válasz 2009-03-12 21:25:26 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  levy1983

  aktív tag

  Nekem van egy olyan érzésem, hogy ez is csak egy átcímkézett példány lesz, ami 28-75-öt illeti. Minőségben az elődök is korrektek voltak, talán gyorsaságban lehetne javítani, de az sem vészes...

• #3 madgie titán

  Új Válasz 2009-03-12 11:00:45 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  Tamron 28-75 = Minolta 28-75 (ugyanúgy, ahogy a 17-35 esetében is). Azonos gyártósoron készültek, csak más lett rajta a címke és a gumiborítás.

  Ha javítanak az előd optikai tulajdonságain, akkor kitűnő alternatívája lehet a nem éppen olcsó Zeiss 24-70-nek.

• #2 rumos14 nagyúr Szten Márs #1

  Új Válasz 2009-03-12 10:11:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Szten Márs #1 üzenetére

  ez csak egy Sony árú átgondolása lesz, ennek: [link]
  gondolom egyfajta olcsó fullframe alapobi lenne, de erre sztem a Minolta hőskorból vannak jobb alternatívák.

• #1 Szten Márs nagyúr

  Új Válasz 2009-03-11 01:01:40 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  Nem rossz, nem rossz. Különösen a 28-75 F/2,8 árára és minőségére leszek kíváncsi. Ugye közvetlen ellenfele a Tamron 28-75 F/2,8, ami elég magasra teszi a mércét, teljesen korrekt áron... ha ez az obi rálicitál, akkor igencsak jól járnak a Sonysok.

Új hozzászólás Aktív témák